司法試験板の強制ID制導入について
司法試験板の「強制ID制導入」に関する投票スレッドです。
一票を投じていただける方は、以下のルールに沿ってお願いします。
※ルール外の投票は無効とします。ご注意下さい。
※投票結果だけで必ずID制が認められるわけではありません。
【期 間】2007年8月25日（土）0:00 〜 2007年8月31日（金）23:59
【ルール】
・1日1IDにつき、1票とします。
・投票の内容と投票の仕方は、>>2-10辺りを読んで下さい。
・同IDで複数投票した場合は、最初の1票以外無効とします。
・期間外の投票は無効とします。
・投票内容を間違えた場合は、間違いだったことを明記の上、再投票して下さい。
【関連スレッド】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152938060/l50 【投票の内容について】
「板に強制ID制が必要だと思うか」について投票して下さい。
(A)強制ID制導入
(B)強制ID制反対
【投票の仕方】
<< >> で囲んで投票して下さい。
賛成、反対コメントがある場合はついでにどうぞ。
（例）強制ID制導入に賛成の場合（半角推奨です）
<<A>>
※それぞれ「上記以外」に投票される場合は、ご自分の案を書いて下さい。
※「上記以外」の場合、案が書かれていない場合は無効とします。
ごめんなさい形式間違えました。あらためて
<<A>>
<<A >>
こんな人たちが法曹を目指していると思うと恐ろしくなります。 <<A>>
専ブラのあぼーん機能を使いたい
自演や学歴厨が多すぎる・・・ <<A>>
自演うぜえ。
IDは１日で変わるからIDストーキングされてもOK <<A>>
>>16に同じく
明らかに同一人物の自演・学歴・改行厨がうざすぎる。
IDなんて簡単に変えられるから意味がないと言われようとも、それだけの理由でNGIDで消せないのは不便。 <<A>>
司法試験板を見ればわかりますが、あがってくるスレの多くが誹謗中傷、コピペ満載という酷い状態です。
そんな状態が、ここ半年ほど続いています。
また、学歴版からの流入者が多数いる模様で、IDが見えない司法試験板で自作自演したスレを
学歴板や大学受験板に貼り付けて罵倒するというようなことも行われています。
ID制を導入していない学歴板みたいになってしまっているんです。
ID制を導入して、少なくとも自作自演や同一人物の発言とわかるようにして、
この状態を平常な状態に戻して欲しいです。 <<A>>
>>16>>19に同じ。
自演が野放しになっているのはおかしい。
自演をしていないのに自演と疑われるのもおかしい。
自分は旧試論文スレで再現ブログが晒されている者の一人だが、上記の理由から1度も書き込みをしていない。
ID強制表示がされないことで、本来出されるべき情報が出されず、生産的な議論が阻害されていると思う。 <<A>>
この業界，デマが飛び交うから，少しでも抑止力になれば <<A>>
荒らし、煽り、自演なんかが多すぎ。
まともな議論がしたいです。 <<A>>
リーク厨の荒らしと自演がひどいです。
是非導入してください。 <<A>>
明らかに司法試験に関係ない学歴荒らしが酷すぎる。
少しは抑止力になれば。 元凶やら慶應工作員やら、その他粘着君がいて
かなり迷惑。導入に賛成。
<<Ａ>> <<A>>
IDあぼーんができるようになると嬉しい <<A>>
これで変わるかどうかは分からないけど
今よりはくだらないレスがなくなることを願います。 <<A>>
抑止力ねえ…
荒らしや自演は抑止するものじゃなくてスルーするものだと思うんだが
釣られる馬鹿がいる限り荒らしは絶対にいなくならんよ
ID表示の有無に関わらずな
ただIDありのほうがほんの少し便利にはなるだろう
なので賛成 <<B>>
自演防止のためにID導入というのがそもそもの間違い。
確かに素人は自演出来なくなるが、
みんなが想定しているような自演荒らしはIDなどすぐ変えて自演してくる。
そして、IDが違うことは自演でないことの有力な証拠となってしまうので、
むしろ「表面上は自演ではないが実は自演」の荒らしに有力な後押しをすることとなる。
もっともそこまで出来る＆する奴がいるのかは分からないが、
数人いる極めて悪質な荒らしはその程度は簡単にしてしまうだろう。
だから、反対。 <<B>>
>>54
なるほどそうですね。
ID変えられたらむしろ公然と自演し放題ということがかのうになりますもんね。
でも、一応の抑止力とはなりえるのでは？ <<B>>
確かに、>>54さんの言うことはもっともだとは思う。
でも、現実にそんな奴いるのかねぇ。。 <<B>>
とまぁ、こんな感じで自演出来ちゃうわけさ。
おつかれ分身達＞54,55,56 <<A>>
別に自演とか嵐とかじゃなくて、あえて表示させないことに意味を見出せない。
そして、表示させないよりも表示させた方が便利。 ↑
こういうことになるからIDいるかもねｗ
<<A>> 司法板には[54です。]みたいな気持ち悪いの多いからな <<B>>
>>64誰だﾃﾒｪ・・
なるほどこういう成り済ましも・・ <<B>>
表現の自由に対する抑制という観点から、司法板住人らしく討論しようよ。 <<A>>
>>63-66
勝手に騙るな。
いい加減にしろ。 <<B>>
>>69ですがBのつもりでした。
訂正して下さい。
すいません・・。 >>73
>>64>>69>>73以外全部俺一人だよ。
モバイル使ってるとこんなの簡単にできちゃう。 IDでてるから分かるだろ。
俺が本物。
>>74は死ね。 <<B>>
>>75
全くですねｗ
ID制ってアホかとｗｗｗ <<B>>
我ながらキチガイみたいなんでやめます〜♪ <<B>>
当たり前だ。
我々は良識ある司法板住人だからなー。 <<B>>
>>84
紛らわしいんだよ注意しろよ。 勘違いしていました。度々すみません。
賛成がAで反対がBなのですね。
それなら
<<A>>
でお願いします。 我々の組織力は凄いね。
まるで一心同体だｗ
<<B>> 度々すいません。
ちょっと目を離したすきにうちの猫が変な書き込みをしてしまったようで・・。
モフモフしておきますんで勘弁して下さい。
<<B>> そろそろ本物の>>54が、ID:4DqAzep+で書き込みをしてくれる頃なので、ｵﾏｲﾗ偽物は死ね。 >>89
そんなこと言うな
頑張るんだ＞俺
<<B>> >>90
仮に別人ばかりだと思ったのなら(５人ほど別人もいるが)、ID導入すると恐ろしいことになるね。
だから
<<B>> <<B>>
自演防止のためにID導入というのがそもそもの間違い。
確かに素人は自演出来なくなるが、
みんなが想定しているような自演荒らしはIDなどすぐ変えて自演してくる。
そして、IDが違うことは自演でないことの有力な証拠となってしまうので、
むしろ「表面上は自演ではないが実は自演」の荒らしに有力な後押しをすることとなる。
もっともそこまで出来る＆する奴がいるのかは分からないが、
数人いる極めて悪質な荒らしはその程度は簡単にしてしまうだろう。
だから、反対。
この一連の流れで明らかでしょ。
IDある板でも自演し放題だよ。 なんでID表示を自演だけの規準で考えるかなぁ･･･。 連続書き込みしすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
<<B>> こんな感じになっちゃうわけ
バレバレにしなければ見分けつかないでしょ これ一時間やれば簡単にひっくり返せるなｗ
<<B>> そうだ
いい大人なんだから幼稚なことするんじゃないよ
<<B>> おー不測の事態が・・
どういうわけだろね
<<B>> まぁこれで自演に対する抑制とかアホなこと言う奴は減るかな
<<B>> でも、こういうのって面倒だから、その手間を掛けさせること自体に意味があるとも
<<B>> これって自動接続切断ツールを上手に使ったら手間自体も不要だ罠
<<B>> その手のツール探す手間をかけさせるというハードル効果
<<B>> リーク厨どんだけＩＤ晒したくないんだよＷ
人数少ないのばれてもいいだろ。 >>130
逆に多く見せかけることも可能だから怖い
<<B>> >>133
君みたいなのばかりだったらID制でもいいんだけどねｗ
<<B>> 俺みたいなのばかりだったらID制無意味・・
<<B>> 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>> 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>> 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
連投で通報されたりしてｗ 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
いいえ、ID違うから別人ですよ？
あなただれですか？ 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
SBとかはどうやったってIDかわらないんだよね 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
いゃっほううう。 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
づかれだ 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
３０分でやめる 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
これでID変えてチームワークくんだらどうなることやら <<B>>
別に強制ＩＤにしなくても、議論スレなどでは
スレ内のローカルルールで、ＩＤ表示を促せばいい。
「ＩＤ無き主張はスルーされます。」とかナントカ。 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
>>145
私は公平を旨とする者です。 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
ついでに公正も。
>>147
それももっと危険 て、いうかだったらＩＰアドレス強制表示しかないと思うけど
どうよ＞５４です。 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
あと２分か 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
>>150
そんなことしてる板ほとんどないし、
第一知り合いに特定されちゃうよ 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
>>54劇場おしまい 俺みたいなのばかりだったらID制無意味
<<B>>
しかし、反対の人多いですね。
賛成の方が多いと予想していたんですが。 <<B>>
自演防止のためにID導入というのがそもそもの間違い。
確かに素人は自演出来なくなるが、
みんなが想定しているような自演荒らしはIDなどすぐ変えて自演してくる。
そして、IDが違うことは自演でないことの有力な証拠となってしまうので、
むしろ「表面上は自演ではないが実は自演」の荒らしに有力な後押しをすることとなる。
もっともそこまで出来る＆する奴がいるのかは分からないが、
数人いる極めて悪質な荒らしはその程度は簡単にしてしまうだろう。
だから、反対。 ５４です。なんて無視してさっさとＩＤ導入しよう。
自演に対するある程度の抑止力にはなるだろうから。
>>154
＞しかし、反対の人多いですね。
＞賛成の方が多いと予想していたんですが。
良く見ろ、反対のレスの9割はお前だ
>>150
強制ＩＰ表示だったら、誰も来なくなっちゃうよ
司法板って、みんなプライド高いから。
ミクシーのようなＳＮＳと、ほぼ変わらなくなる。
２ちゃんから匿名性を取ったら何が残るんだかｗ >>156
そんなに慶應言われるのが嫌かｗ
じゃあ、何でもいいよ。リーク厨でも元凶でも
とにかく自演はうざいから導入賛成！！
これでいいだろ？ >>162
俺みたいな自演されたらどうする？
もちろん自演する奴は巧妙に別人のふりするよ
<<B>> <<A>>
将来法曹になるんだったら、掲示板の書き込みくらい
責任をもつべき <<B>>
２ちゃんの信用性ってのはこの程度だから、
マジメな議論は顔の見えるところでやればいいだけでは。 >>165
お前みたいな特殊な奴がいるかもしれないからと言っても、
ある程度の抑止力にはなる。ＩＤ見えないよりはマシ。
ＩＤ見えても自演はある程度見破れるし、ＩＤ導入する
デメリットが無い。 >>166
ならゴミ捨てるときは名前書けよ
<<B>> >>169
自治体によってはゴミに名前を書かなきゃいけないところもあるよね。
別にどうでもいいけど。 <<B>>
なんとなくって…。
私はちゃんとした理由あるわよ。
ここでは言わないけど・・ <<B>>
>>172
２ちゃんでもリモホ表示の板もあればID無しの板もある。
それとおんなじ。 <<B>>
ID変えると違う自分になれるような気がするから。 ＩＤ導入されている板見ると、確かにＩＤ変えての自演が多いところもあるが、
明らかに自演が減っていると思われる板もある。
デメリットが無く、ある程度改善が見込めるなら導入すべきだろう。
て、いうかこんなに荒らして一体誰が必死なのか知らんが、
ＩＤ導入が相当嫌な勢力がいるみたいだな。
もう諦めたわ。 私も皆さんのように反対です。
ID必要と思うのならﾐｸｼとかあるし。
<<B>> <<B>>
ID表示なんてどうでもいいの
ほんとうは自演したかっただけ <<B>>
>>178
約一名だよ。
それを「勢力」と思ったのなら、それこそID制の落とし穴。 <<B>>
自演防止のためにID導入というのがそもそもの間違い。
確かに素人は自演出来なくなるが、
みんなが想定しているような自演荒らしはIDなどすぐ変えて自演してくる。
そして、IDが違うことは自演でないことの有力な証拠となってしまうので、
むしろ「表面上は自演ではないが実は自演」の荒らしに有力な後押しをすることとなる。
もっともそこまで出来る＆する奴がいるのかは分からないが、
数人いる極めて悪質な荒らしはその程度は簡単にしてしまうだろう。
だから、反対。
以上ここまで>>54がお送りしました。 <<A>>
自演抑止という意味では確かにデメリットもあるのかもしれんが
[54です。]ほど暇なやつがそうそういるとも思えない。
それに、まともな発言を促す効果もちょっとはあるんじゃないかと。 <<B>> . v-__
,--､､_ .|.¨''‐､ ｛ .^> ,-v._
.＼ ﾞl. ,「 .／ .! .｝ .), .＼
ﾞ'-､「 .ﾉ _.<)''ｰ┐ ! ｝ | .:|
._,ノ''^^‐ﾉ厂（ﾞ「v┐ .,｝ | | ! i′ .,,,v-,,_
._,..､v-‐^′_.､v-:'ﾞ.｝ ｝.､_ ! .｝ ! .｝,_ ._,,「 ^┐.,,／ﾞ冫 .ﾞ>
.ﾞv ,,,v-'''^ﾞ,,､, .｝ .´,.,ノ| .｝ ._,| ｀ ¨'┐ .r‐'^′ ,ﾉ!'ﾞ＞'″.｝ .|
￣.,,.-‐'^｀._冫 .｝ .「_,,_ | .|,､rｰ'''^′ .rｰ‐'′ .ﾞ'‐-'''〕 .┌″ ｝ :|
ﾞ'--'''^ﾞ_ .| .¨,,,,ﾌ! 「 个v-''^| .| ,ﾉ .i'′ .｝ ﾉ
._,,v-''⌒ﾞ> ［ 「ﾞ,,／ .,ﾉ ｝ | .,/′ │ .｝ ｝
.ﾞ＼-‐''^′..､ﾉ ﾞﾞﾞ,.r'） .,rﾐ^''ｰ< .! .! ／ ノ| | .! .|
._,,_ r-‐''ﾞ^''v）!,,,.／｀/′ ! ＼ .| 〕 ｝ ／ .,/｀.! ! ｝ │
.〔 .ﾞ'ﾐ‐'ﾞ｝ ﾉ ,ﾉﾞ_､ .| ^''´ ! .| /′.,/′ | | .! .| ,,ノｱ
.), 〔 ｝ :| .,r'ﾞ,／| 〕 | | ｝ .,/ﾞ _ .｝ | .| .ﾞｰ-ｰ'^／
.｝ .ﾞ''^ﾞ _,,.ﾌ.,r(>'″ .｝ ｝ .| | .ﾞ'″ （¨′ ! ＼___,,,／′
ﾐ.,/'¨￣ ^′ .<''''′ .| ,､､..( ! ＼ .,|
.＼ .｝ ＼ .｝ .ﾞｰ'′
.^‐┘ .＼.丿 <<B>>
自演防止のためにID導入というのがそもそもの間違い。
確かに素人は自演出来なくなるが、
みんなが想定しているような自演荒らしはIDなどすぐ変えて自演してくる。
そして、IDが違うことは自演でないことの有力な証拠となってしまうので、
むしろ「表面上は自演ではないが実は自演」の荒らしに有力な後押しをすることとなる。
もっともそこまで出来る＆する奴がいるのかは分からないが、
数人いる極めて悪質な荒らしはその程度は簡単にしてしまうだろう。
だから、反対。 <<A>>
こういう↓マルチポストするヤツを専ブラで一気にあぼーんしたい。
>520 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/08/25(土) 08:17:29 ID:???
>投票やってますのでぜひご参加ください
>
>司法試験板の強制ID制導入について
>http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1187968265/l50 ５４ですの人。
メール欄は「54です」の人はメール欄はsageかageにして
またＢでよろしく。
あらぬ疑いをかけられるからね。
<<B>> ２４時間張り付いてる友達いない改行厨はウザイ
<<Ａ>> これよりルールを変更します。
この書き込み以降は荒らし対策でfusianasanでの投票のみ有効にします。
既になされた有効票はカウントいたします。
>>1に加えて
【ルール】
・名前欄にfusianasanと記入して下さい。（強制的にIPが表示されます。）
それではよろしくお願いします。
大事なルールを書くのを忘れていました。すみません。
>>1に加えて
【ルール】
・名前欄にfusianasanと記入して下さい。（強制的にIPが表示されます。）
・同IPで複数投票した場合は、最初の1票以外無効とします。
それではよろしくお願いします。 <<Ａ>>
議論をする際に、誰が以前にどういう発言をしたかが分からないと不便。
わざわざ名前欄に番号を書くのも、なんか自己顕示的であまり好きではないし。
司法板は、いまは滅多に見られないけれど、それでも突発的に小一時間程度の議論が起こることがある。
そういうときにIDがでていたほうが便利だと思う。
まあ、相手の立場が分かりにくい存在と議論をするのもありと言えばありだけど。 これは壮大な釣りか？
funamusisanは危なすぎるだろ
いちおA賛成 賛成派が暴走してるなｗ
勝手に投票はじめて、マルチコピペしまくって宣伝して
勝手にルール変えてｗ >>218
今更アホか・・
それとIPとリモホの区別ぐらいつけてからルールを作れ
>>219以降IPを表示されてるのは一人もいないぞ
グダグダだな・・・ これで有効な投票結果だとか言い出したら、それこそ慶應の漏洩どころじゃないなｗ それから念のため言って置くが、
接続先変えてID変えると当然リモホも変わる。
だから同一IP（正確にはリモホだが）は複数投票とみなすとして、
その防止のために節穴までさせるのは、そもそも>>54みたいなのの防止対策として全く効をなさない。
にもかかわらず、それもわきまえずにいきなりリモホ晒せだのと、
あまりにも投票者についての配慮が全くない。
まぁ>>54が再び来て別リモホでまた複数投票しだしたら、そのときまた別な対策でもとるのか？ｗ
今度は同一プロバだと同一人とみなすとか言い出せないだろうな？ｗｗｗ >>231
ぐだぐだになってしまってすみません。
荒らし対策には効果は無いということですか・・・
では
【ルール】
・名前欄にfusianasanと記入して下さい。（強制的にIPが表示されます。）
・同IPで複数投票した場合は、最初の1票以外無効とします。
は廃止します。 >>233
お前>>219以降のIP晒した人達にどうやってお詫びするつもりなんだよ
無責任な野郎だな…。
こういう奴がID制導入しようとしてるなら反対するしかない。
<<B>> >>225>>226
<< >>の間にAB入れないと無効票だよ。 ↑
理由は誰か言ってたみたいに自演が巧妙化するから [[AT0726-sy3U5flt-BY]]
<<松岡美羽@苺ましまろ>>
松岡美羽最高！！
<<葉山小十乃@Saint October>>
<<麻井麦@ひとひら>>
>>274
スペース入れずに投票し直してね。
無効投票はもったいない。 [[AT0727-3uepOC7X-Hc]]
<<カリム・グラシア＠魔法少女リリカルなのはStrikerS>>
<<美坂栞＠Kanon>>
<<マリア＠ハヤテのごとく！>>
なんかスレの流れ的に、
強制ID導入の方向だね・・ <<A>>
このスレを見れば、いかに司法板が荒らされてるかがわかる <<水瀬秋子＠Kanon>>
<<竜宮レナ＠ひぐらしのなく頃に>>
<<時雨亜麻＠SHUFFLE！ MEMORIES>>
[[AT0728-G.u/l.A/-Kc]] あらしてる奴はID表示は困るんだろうか
困るなら賛成でもいいんだが <<A>>
表示されて何が困るのかと小一時間(ry <<A>>
30秒刻みでなぜかガンガンＢが増える>>302からの流れﾜﾛｽｗｗ <<B>>
俺としては別に表示されても困らないが、カキコ減少して今より板自体の活気がなくなって・・・法学板みたいになったらヤダよ・・・ <<A>>
とりあえず1ヶ月限定で試してみて、1ヶ月後、本格的に強制ID導入の是非を問うてはどうか？ ここはゲームが始まってからルールを変えるスレですか？
ムカツクから<<B>> 節穴だのC案だの始まる前にすべき議論も尽くさずいい加減なことばかり言うな <<A>>
>>378=>>383
おまえらの仲間のこのスレ荒らしてる奴に言えば？
まじめに投票する気の無い輩のせいだろ？あ？ <<A>>
低レベルな煽りや自演が多い。強制ＩＤ導入したほうがよい <<B>>
巧妙な自演をむしろ助長させる危険の方が大きいから反対 <<A>>
IDあぼーんが出来るのは助かる
荒らし報告が容易になることも期待できる 424 名前：清き一票＠名無しさん 投稿日：2007/08/29(水) 21:01:26 ID:tADCs4JK
<<B>>
442 名前：清き一票＠名無しさん 投稿日：2007/08/29(水) 22:29:48 ID:tADCs4JK
<<B>>
重複 <<A>>
>>439-
1分おきにご苦労なこった。普段やってる自演の感覚で投票してるんだろうなｗ >>452
【ルール】
・1日1IDにつき、1票とします。
・投票の内容と投票の仕方は、>>2-10辺りを読んで下さい。
・同IDで複数投票した場合は、最初の1票以外無効とします。
・期間外の投票は無効とします。
・投票内容を間違えた場合は、間違いだったことを明記の上、再投票して下さい。
このルール作ったバカに文句言うんだな。
「一人一日一票の原則」がここには盛り込まれていない。
だから、同一人同一日の複数投票が許容される結果（全く正当な有効投票）となっている。
投票という大事の前に議論を尽くさず、仕切り役も頭が悪いためグダグダ。
途中でルール変えるなど投票の管理についても論外の始末。
おそらく投票結果も尊重するつもりはないんだろう。
そんな無駄足を投票者に踏ませている>>1らのバカどものやり方に抗議すべく、断固反対。
<<B>> <<A>>
業務妨害に近い自演が多すぎる。
司法版でID導入せず自演を認めるのは、司法を志す者全員にとって恥だ。 途中集計
<<B>>につき
<<B>>で抽出すると296レス
重複投票は
ID:tADCs4JK
ID:SBmrOuhK
ID:sJYB0kyH
ID:syhNH3rz
ID:Jit416h/
ID:ZJnrtZkY
各々２票ずつのため1票のみ加算
（ID:5ctDKfw5は１票のみ）
296-7=295票 <<A>>(<<Ａ>>含む)で抽出すると124レス
>>2はテンプレのため除く
>>2
【投票の仕方】
に従って判断すると、
>>45>>213はAへの票と認められる
>>266もAへの票
全角Ａも有効投票
124-1=123
他、A,Bのみ、<A>のような形式違反は無効票と判断した。
以上、私的集計終わり。 ID:sJYB0kyHは重複投票ではないね。
もともと1票だから集計には無関係だけど。
まぁ参考にして下さい。 リモホ導入すべきでしょ。地域板では劇的に荒らしが減ったぞ。 [[AT0730-r2Scfl8S-PE]]
<<ヨーコ＠天元突破グレンラガン>>
強い! カッコいい!
<<水瀬伊織＠アイドルマスター XENOGLOSSIA>>
座敷童も捨てがたいが。伊織のガッツに
<<一条瑛花＠スカイガールズ>>
いろいろあるようですが、頑張って欲しいものです Ｂ
自演と荒らしは江戸の花といってだな明日が愛する妹の誕生日だからＢだ。
以上 <<B>>
スマソ。こうしないと有効票にはならないのか。 ID:4EBy6OBYは重複投票のため1票とカウント <<B>>
コピペ荒らしよりも自演工作の巧妙化の弊害を懼れるため >>1のルールをつくったバカは誰？
こんなバカなルールつくったやつは、適正の点数悪くて択一なんてもってのほかのバカなんだろうな。
司法試験受からないからやめたほうがいいよ。
<<A>>>>79
<<B>>
いやあ、IDって本当に意味ないですねー！ ID:MDBAPAqU
ID:Uw7UU0hM
ID:aQO7DVV9
ID:v3RoRH0R
ともに重複のため1票のみ >>707
負けたので、なかったことにするつもりらしい
許し難いな >>708
<<A>> １５３以下
<<B>> ４５９以下
あとは始めた者に責任を持って集計してもらおうや
仮に一週間たっても集計しないような卑怯な逃げをとるなら、
予告したように俺が一人でも集計して、結果を司法板全体に周知させる
検証が容易なように算定の段階を追って解説
【期 間】2007年8月25日（土）0:00 〜 2007年8月31日（金）23:59の期間内の
<<A>>を含むレス数 １５３
<<B>>を含むレス数 ４５９
（２ちゃん専用ブラウザのスレ内検索機能による）
＜ A票につき ＞
>>2 テンプレの例示のため除外
>>8>>9 ID:2XrH9R+xはAに1票と認定
>>12 無効票
>>13 Aへの有効票
>>15 Aへの有効票（大文字による表示。ルールは「半角推奨」とするのみで、禁止はしていない。他も同様。） >>30>>39 ID:3AqSOTcO 重複のため1票 【−１】
>>35 無効票
>>45 Aへの有効票（ルール参照。「<< >> で囲んで」の対象がAのみとはされていない。）
>>565>>654 ID:aQO7DVV9 重複のため1票（ルール参照） 【−１】
>>643>>655 ID:Uw7UU0hM 重複のため1票 【−１】
153-1-1-1=150
以上により、Aへの有効投票数は１５０票
Bについては、今回の投票を主導した者が責任を持って集計するまでしばらく待つ。
この集計の懈怠についてもあわせて司法板全体に報告するからね。
結果が出た途端トンズラして集計すらしない無責任ぶりを。 >>715
週末まで放置されてたら一連の顛末もあわせて報告するよ。 投票はフシアナでやらんかい。
こんなボロい投票ないわ。 検証が容易なように算定の段階を追って解説
【期 間】2007年8月25日（土）0:00 〜 2007年8月31日（金）23:59の期間内の
<<B>>を含むレス数 ４５９
（２ちゃん専用ブラウザのスレ内検索機能による）
＜ B票につき ＞
>56,57 ID:RT3R2jo1 重複
>78,119 ID:e02GtcCh 重複
>16,159 ID:zDw/nO8b 重複
>117,163 ID:3LmC9dGX 重複
>226 無効票
>271,272 ID:6MSa1ZuY 訂正のため1票のみ
>346,405 ID:G3Vif+L1 重複
>381,423 ID:uprOUbNc 重複
>418,430 ID:SBmrOuhK 重複
>424,442 ID:tADCs4JK 重複
>466,467 ID:syhNH3rz 重複
>471,487 ID:Jit416h/ 重複
>479,483 ID:ZJnrtZkY 重複 >>の書き込み制限があるため>で代用
専ブラで見てね
>519>542 ID:TksBRTjY 重複
>548>549 ID:s0LC/7la 訂正のため1票のみ
>573>642 ID:MDBAPAqU 重複
>576>582 ID:4EBy6OBY 重複
>578>594 ID:buMwtk5L 重複
>609>685 ID:DqruzisJ 重複
>660>671 ID:v3RoRH0R 重複
重複は合計１７
４５９−１７＝４４２
B票は合計４４２票 >>714-715の訂正
>>13 Aに【＋１】
>>45 Aに【＋１】
１５３−１−１−１＋1＋１＝１５２
A票は合計１５２票 【投票結果】
A票 １５２票
B票 ４４２票
強制ID制導入反対派が多数
以上 >>1
【期 間】2007年8月25日（土）0:00 〜 2007年8月31日（金）23:59
投票期間は終わってます
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【期 間】2007年8月25日（土）0:00 〜 2007年8月31日（金）23:59
投 票 は 終 了 し ま し た 。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ＩＤ表示、反対
理由は、一部のルータの電源を切ることでＩＤを変えることが可能な人間だけが
ＩＤを自在に変化させて、工作をできることになってしまうから
今の全員非表示なら、対等な関係で議論が可能
大体、ＩＤが出なくても議論には問題が無い
ＩＤに対して褒めたり批判するんじゃなくて、
書き込みの内容に対して、褒めたり批判したりするのが議論ってものだろう
ＩＤを表示すると、「ＩＤ：〜〜は、ここでこういう発言をしている
ブサヨだなｗ」とか、書き込み内容ではなく、ＩＤに対する批評になってしまうことがある
ＩＤ表示板である、ニュース速報＋が質の高い議論が出来ているだろうか？
むしろ、ＩＤ非表示の板のほうが、ＩＤに対する批判めいた書き込みが無くなり、
純粋に書き込み内容に対する議論の応酬になっているような気がする
だから、ＩＤは表示すべきではないと考える
司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも消防設備士とか防火管理者みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。 死刑は国家による集団リンチ殺人。「死んで償え」を是とする社会では自他殺は止まない。死刑推進者ほど殺人者に自己投影し同属嫌悪する。人の死を望む両者に真に必要なのは懲罰ではなく救済（精神治療矯正教育）。被害者擁護のみに自己満足は偽善／感情自己責任論 確実にどんな人でも可能な稼ぐことができるホームページ
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
036K6 
