なあ確率の問題なんだが、これってマジなのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
A,B,Cの3台の島で1台高設定がある
店長の癖は無くて確率はどの台も均等
まずAに着席した
他人がCに着席してすぐ、その台の据え置きが確定、前日クソデータ
この場合、AからBの台に移動した方がいいらしい
ウソだろ? >>39
だからよぉ
最初選べの時点で1/100だぞ
そんなの当てれてる訳ねーだろ
なら残ったもう1台が正解の可能性クソ高くなるだろ
最初選んでる方1/100で当ててないと正解にならないのわかってんのお前w 要はもう1台の方が本当の当たりの台番を言ってるようなもんだろこんなのw
馬鹿じゃねーの変えないとか言ってる奴w >>40
なあ、このルールで10試合やろうよ
お前は変えても変えなくても一緒なんだろ?
俺は全部変えるから
それで10戦して正解率高い方が勝ちの勝負しろよ
100%俺が勝つけど
まさかこれも解らないのか?w あのな
おまえの言ってる1/100ってのは
一人誰かが判別してガックンしたじてんで1/99になるんだよ >>44
だからそんな話一切してねーんだよ
100台あって回さず一台決めて席に座る
それから二台にされて変えるか変えないかの話だぞ
細かい事を入れるな
それで変えるか変えないかだけを言ってんだぞ 人もいねーから
自分だけ、何もされていない状態だからな
こんなのいちいち言わせるなよめんどくせーなお前 >>48
なあ?このルールで10戦やれよ
変えても変えなくてもお前は一緒っていうんだろ?
全部変える俺が確実に勝つけど、なんでそれがわからないの?実際に現実見せてやるから試合やってみろよ
全部一切変えないお前が全部変えていく俺に負けるから >>50
こいつマジモンの馬鹿だwwww
1/100を当てれると本気で思ってるwww
1回切りの勝負なら奇跡で1発1/100当てがあるから10回のトータル試合やろうって言ってるのすら解ってないのかwwww
久しぶりにここまで頭の悪い奴に会ったわw >>50
じゃあやろうぜ
嘘つかないからお前1〜100の数字で一個いってみろ
俺は設定6の台番を今思ったから
早くかけよ数字
それで合ってたらお前の勝ちでいいぞ とりあえず計算式で証明してみくれよ
そしたら負けを認めてあげるから ほらなw 書けないよなw
書いた時点でお前の負けになるからな、ほぼ
そして俺は変える方だから
お前が外した数字じゃない方にするよ
それは設定6になるじゃねーかよ二台だけ残るやつなんだから
早く数字いってみろよ
外した時点で俺が変える派だから当たりになるからな
思ってる数字は絶対に嘘は書かないから
早く書いてみろよ負けるから書けないんだろ? ここまで説明してやらないとわからないってどんだけ馬鹿なんだろこいつw 俺が思ってた数字は62な
お前はきっと62は選べなかったろ?
そりゃそうだよな1/100なんだからな
仮にお前は11って選んだとするぞ
それで11と62って残されて
どうしますか?11のままですか
それとも62に変えますか?
これだけの話だぞ
これをお前は変えても変えなくても同じなんてアホの言い分してたんだぞ
10試合してオール変更する俺に勝てるとでも思ってんの?馬鹿すぎだろお前w やっぱりばかだな
それとも釣り?
付き合ってるおれも虚しい アタリの場所を知っている人間が意図して他のハズレを全てハズレですよと教えてくれるところが肝なんだよ
互いにアタリを知らない自分と友達が1台ずつ選んで他98台がハズレが確定した時(1/50でしか起こらない事象)のことを想像してみればすぐにわかる話 そこで自分より後にアタリを知っている友達が選んだ場合(ただし友達は自分がアタリを選ばなかった場合確実にアタリを選ぶ)がモンティホール問題と同義
お互いにアタリを知らない場合はモンティホール問題とは同義にはならない この程度の話でわからないならともかくわかった気になるような人がいるうちはパチンコ屋も安泰だろうね まともなひとがやっと現れた
いいたとえですな
彼に理解できるといいですな バカジャネーノこいつら
設定師だのガックンだの
こっちはそんなの一切いってなくて
100台あって1台だけ6で後は全部1
最初に1台選んでそこから二台だけにされてそれのどちらかが最高設定で最初のから変えるか変えないかの話してるだけなのにな
お前らの言ってる話はそこで設定知ってる奴だのガックンだの不可抗力入れてる話してるだけじゃん
こっちは純粋にガックンも何もない100台から1台選べそこから二台だけ残されて最初のから変えるか変えないかの話なのにな
しかも二台残りでどっちかが6の話してるのに
馬鹿じゃねーのこれで最初から変えないとか変えても変えなくても変わらんとか言ってるやつw
変えた方が高確率で6になるだろこんなのw 単にモンティーホールの3台がわかりにくいやつに100台にしてモンティーホールの話をわかりやすくして解説してるだけなのにw
こんなのもわからないとかマジですか?w モンティホールはスロ板じゃ今更すぎるから遊ばれてると思った方がいい 3台の場合
1.2.3 当選率は1/3 正解は3とする
ここで選び手は1を選ぶ←1/3の抽選をして外してる
そこから2が消されて1と3が残される
どちらかが正解
変えるか変えないか?
↑
これだと別に変えても変えなくてもそこまで変わらないと思うだろう
しかし、これが3台ではなく100台になって二台だけ残される同じ話として考えてみな 変えた方が確率が高くなるのがわかるはずだよ 1等確率が1/610万のロト6
わいは04 08 16 23 32 40を買った
抽選直前になんと運営から「1等は04 08 16 23 32 40か03 09 15 22 33 41のどちらかです」とサプライズ報告があった。
変えますか?変えませんか?
わいは秒速で変えるわ。 1等確率1/2の03 09 15 22 33 41と
外れ確率6,099,999/6,100,000の04 08 16 23 32 40
どっち選ぶのって話だわな >>69
ちょい訂正
>外れ確率6,099,999/6,100,000の04 08 16 23 32 40 ×
>外れ確率6,099,999/6,100,000だった04 08 16 23 32 40 ◯ てか、1/100を1発でなんか当てれないから変えた方がいいだろって話してるだけなのにw
しかもその1/100ともう一台だけ、どちらかが1/100の正解のものだよ 最初選んだのと変える?変えない?
この話してるだけなのに
これで最初選んでるのでそのままでも変えても変わらないとか言ってる奴ら頭悪すぎだろwww 仮に変えなくて当たってもそれは単に奇跡で1/100に当選してただけなんだぞw
変えたら99/100で当たるんだぞw
こんなのわからない奴らがいるのにビビるわw >>70
あんたの話は運営が知っててカマかけてくる話になるから俺の言ってる話とは食い違ってるからな
そんな話をこっちはしてないのよ >>70
それだと運営が知っててどっちか知っててやってくる訳だからな
いくらでも疑心暗鬼にさせる事が出来る
俺の話は100個の箱があってその中に1つだけ当たりがある
それを最初に選ばせてから
そこからわかってる正解の箱と選んだ箱だけにして
どっちにする?変える?変えない?の話
こんなの絶対変えた方が正解になるだろw >>68
そりゃ当たり番号知ってる存在がそう言うなら変えるに決まってるだろ
偶然自分ともう一つが残る現象が起きたかとアタリを知っている存在が自分以外のハズレを全て消すこととの違いがわからないなら頭に障害があるから諦めなよ >>68
抽選直前で自分で選んだ数字か すまん
絶対変えるわそれなら
当たるわけないもん >>75
頼むから100台の話ので最初に選んだので変えても変えなくても同じってゆうなら説明してみて
俺が言ってるルールのでだぞ
ガックンとか設定師が知ってるとか無し
誰も選ぶのもいなくて自分1人だけ
この条件でなんで変えても変えなくても一緒になるか理論的に説明してみてくれよ >>74
お前が右手で一つくじを引き後に左手でくじを引く
その後に残り98個のくじはハズレだとわかった
この状況で右手と左手に差異があるとお前は思ってるの? 今一度ルール載せておくからな
100台あって1台だけ6であとは全て1
競争者誰もいなくて一台だけ選べる
選んだあとに98台が省かれて
自分が選んだ台ともう1台だけ残される
どちらかに設定6がある
最初に選んだ台にしますか?
それとももう1台の方にしますか?
↑
これだからな
これで変えても変えなくても一緒っていってるんだぞ馬鹿は 変えた方が6取れるだろこんなのwww >>77
お前のルールってどんなのか言ってみろ
モンティホール問題においては自分が選んだ後にアタリの箇所を把握するものが自分以外の箇所のハズレを全て開示するところが重要なだけだ
このスレの>>1の例えからの流れな訳だからそれを100台に拡張したところでモンティホール問題とは同義にはなり得ない >>78
だから早く答えろよ
お前のそのガックンとか設定師がどうこうの不可抗力の話なんかしてないのよ
1/100なんか1発で当たってるわけないから
残されたもう1台の方が破壊的に6の可能性あるから変えた方がいいってこっちはいってるんだよ
それを変えても変えなくても一緒とかいってるんだろ?早くその理論を言ってみろよ >>79
どういう基準で省かれたかによるって言ってるだろ
わからないなら知的障害があるからもう諦めろ、これ以上教えてあげる気にならない >>80
79にルール書いてるから見ろよw
これを最初から何回も言ってますけど
早くこれで変えても変えなくても一緒ってゆーなら説明してみろっていってるんだが >>83
もう説明は済んでるからな、理解もしてないのに理解した気になるのだけはやめたほうがいいぞじゃあな >>82
だからそれをやめろって何回もいってるやん
ガックンとか設定師がとか、それ系の話忘れろ
単純に考えろ
最初に選んだのと正解のが残されるってことよ
それだけの事だろ
仮に1発で当てられてても適当にもう1台選択して二台だけ残すのよ
それで変えないか変えるか それだけ >>84
はい 理論的に説明出来ないから逃げるわな
出来るわけないわな こんなの誰がどう見ても変えた方が破壊的に正解になるもんなw
馬鹿が調子に乗ってあとから変えた方がいいの認めて悔しくて逃げる典型的パターン乙 ちなみに>>79自体がお前がモンティホール問題を理解してない証明だからな もう逃げたでもなんでもいいよ
こんな破壊的な馬鹿に知識を与えることの難しさだけ勉強になったよありがとうな >>87
早く説明しろよ79のルール書いてるじゃん
それで変えても変えなくてもお前は一緒って言うんだろ?早くその理論書いてみろよ
こっちはなぜ変えた方がいいのかちゃんと説明してるだろ 負け犬の遠吠えじゃんお前 >>88
はいはい説明も何もできずにもういいよで逃げて完全にお前の負けだからな
本当にただしいなら理論説明できんだろ
それが出来ずにもういいって逃げてる時点でお前の敗北なの理解してる?こっちすらわからないのかな?w 以上で馬鹿が説明も出来ずに負け犬の遠吠えして逃げる様をお送りしたスレが終わりになります
頭悪いのしかいないのかここってw
こんなの小学生でも解る話なのにww お前はそのままで生きてくれたほうが俺にとっては嬉しいから勝ったと思ってくれていいよ >>92
あらあら 理論の説明も何も出来ずに負け犬の遠吠え乱舞ですか?w
正しいと思うなら早くお前の理論説明してみろよ
出来てない時点でお前の負けじゃん
こっちはなぜ変えた方がいいのかちゃんと理論説明してますけど
どう見てもお前の負けですけどw
情けないね言うだけ言っておいて何も説明も出来ずに文句だけ書いてるとかww 頭の悪いo57が負け犬の遠吠えをするスレでしたねw
こんな馬鹿いるんだねw
ビックリしたよ こんな簡単な問題すらわからないとかw 変えても変えなくても一緒なんだってさwww アホやこいつw 79のルール
これで馬鹿の奴は最初に選んでるままでいいらしいぞw そこから変えても変えなくても一緒らしいwww
どう考えても最初に選んだ方じゃない方に変えた方が正解になるのにwww
そしてなら変えても変えなくても一緒の理論言ってみろよって言ったら文句だけ書いて逃げていきましたw
自分が間違ってたのを認めて恥ずかしくなって逃げてますw 情けねー
素直に変えた方がいいですごめんなさいって謝ればいいだけなのにね >>79の省き方で違いがあるということ
偶然98台が省かれたのか意図してハズレが省かれたのかで答えは変わる、ただそれだけ >>79のやつは偶然98台が省かれる確率の式も書けなさそうw 何回書いたらわかるんだ?
それらの不可抗力の話は全部無しで考えろよ
ジャッジの人が正解の紙の渡されて
選び終わった後にから選んだのともう1台の二台を見せてくる話ってだけなんだぞ
それで変えた方が正解率は破壊的に高くなるって言ってるだけなのに
さっきから設定師がとかガックンを見てる見てないとか、そんなのばっか言ってるじゃねーかよ変えても変えなくても一緒派のやつらって
こんなもん純粋に1/100なんか1発なんかで当てれてるわけないから残ってるもう1台の方が破壊的に正解の方になるから変更した方がいいって言ってるだけなのに、なんでこんな簡単な話でここまで話さないといけねーんだよw 二台残されて正解まである話なんだぞ
正解があるんだから変えた方が絶対正解率高くなるだろw
これで当たりもあるかないかもわからないなら変えても変えなくても一緒だよ
当たりがある二台なんだぞw だから、最初に1/100を当ててた正解か
それともそれは外れてて本当の方の当たりのやつ
この二台だけが残る話なんだぞw
こんなの変えても変えなくても一緒になんかなるわけないじゃんw
最初のじゃない方に変えた方がほとんど正解していくだけの話じゃんw
なんでこんな小学2年生レベルの話がわからないんだ??? これで最初から言ってるのに変えても変えなくても一緒とかほざいてる奴らって頭大丈夫か?
馬鹿以前の話だと思うが… 100台で当たりは1台だけなんだぞ
何台もあるとかじゃないからな
ここまで書いても変えても変えなくても一緒ってやつはさっさとその理論を書けよ
ライバルいるとか設定師がとか、そんなの一切ないからな 自分1人だけで当たりを探す選択のをしてるだけだからな 仕方ないから前にも書いたけどもう一度だけわかりやすく書いてあげるよ
Aが当たりの確率をA、空き台が当たりの確率をBとする
1.>>1を100台に拡張した場合
>>1からAとその他98人すべての人間がアタリの場所を知らない
Aとその他大勢が台に座り1台は空きとする、
Aは他98人の変更判別が終わるまで回さず待っていた
すると偶然にも(1/50)その他98人の座った台が据え置き=ハズレが確定した
この時、A=B=1/2
2.モンティホール問題を前提として100台に拡張した場合
Aはアタリを知らない、Bはアタリを知っている
条件1 Bより前にAが台を選ぶ
条件2 Bはアタリが残っていれば必ずアタリを選ぶ
この条件でBが台を選び終わった時点での空き台のハズレが必ず確定する(1/1)
この時、A≠B A=1/100 B=99/100
A、Bそれぞれが最初にアタリを選ぶ確率はそれぞれ1/100、99/100 補足
1.の時98台が全てハズレであることを確認した後にAかBを選び直す時の確率がA=B=1/2 >>103
もう話にならないわ
何度も何度も知ってるとする知らないとするとか
そんな話のは無しって書いてるのに
変えても変えなくても一緒って言ってる奴らって俺が言ってるルールので話聞いてくれてないんだもんな
こんなのじゃ議論にすらならんわ
単純な話してるだけなのに >>106
お前だから
何も無しで考えろって言ってるのに
知ってた場合だのガックンしてるかどうかだの
話にならないんだが
俺の言ってるルールで変えても変えなくても一緒の理論を早く言ってみろよ
お前の説明のは不可抗力のを付けまくりなんだよ
この場合だとこうなるとか
まさか俺のルールのすら理解無理なほど馬鹿なのか? >>79の前提は>>103で言う1と2どちらとも取れないので問題として不適
省かれた方法が自分には完全にわからないとするなら1に該当するので選び直しに差異は出ないが結論 >>108
だからその難しく考えて喋るの辞めろって何回言ったらわかるんだ???
俺のルールので変えても変えなくても一緒の理論をさっさと言えよ
お前のは全部俺のルールに自分で後付けしてるのばっかりなのわかってるのかこの馬鹿w >>107
知恵遅れなのはお前、こっちは確実な根拠を持って確信出来てるんだぞ
だから俺はお前にはお前の謎理論の説明なんて求めないし求める必要がない 知ってた場合知らない場合だの何なのこいつ
そんなの一切無視して1人のみで二台だけ残されたのをそのままにするか変えるかって言ってるだけなのに
日本語から通じないから話にならんわこいつ
本物の馬鹿だな >>109
>>103が理解できないならもう終わりでいいよ >>110
ここまで細かく書かないでもいいまでの説明してもお前は自分で後付けしたルール付け加えて理論語り出すから話にならんからな
馬鹿すぎるだろお前 こんなのも理解出来ないって相当ヤバイぞ 特にお前を論破しても得はないし正しさはお前を論破しなくても確定してるからどうでもいいんだわ
優しさで教えてあげてるだけってことを理解しろ猿 >>112
はいはい誤魔化して逃げてるだけだろお前が
後付けしてルールから変えてるのお前だろ
理論説明できないからそんな知ってる場合知らない場合とか後付けのして誤魔化してんじゃねーよ
こっちは単純な二台残りだけので話してるのにな
一生言ってろよ
お前みたいな頭悪いの久々に会ったわ ほんと79のルールでこいつと10試合やりてーわ
全部変えないこいつと全部変えていく俺
確実に俺が勝つからな79のルールの10試合とか
勝てるとか言うのかな?くっそ受けるんだけどこの馬鹿w >>92
92さんお疲れ様です
彼はだめなんだと思う
無理ですよ 何の根拠もなく完全に見当違いなのにここまで強気に出れるのもすごいなw
こいつ自身がここまで頭の悪いやつ久々に見たとか言ってるのほんと草 謎に勝ち誇って煽ってるからマジで理解してないんだろうな >>122
だろ?それで解るよな?
馬鹿の奴らってその100台の話ので最初選んだのから変えないでいいらいしからなw
頭おかしいだろ?w
絶対最初選んだのじゃ無い方にするよな?
そっちが1/100当てられてる以外は絶対正解になるのに変えても変えなくても一緒なんだってさw
なんでわからないの?って必死で教えてやったけど一切聞く耳持たないからもう放置したわ
こんな馬鹿いるんだなって本当ビックリしたよ >>124って底抜けの馬鹿なんだな
馬鹿のくせに見下して悦に入ってるところがさらに馬鹿さを加速させてるw >>124とか確証バイアスの典型だしな
自分が正しいと思い込んでそれを否定する情報は一切無視してる
論理的な反論は全くないのは笑える 2ちゃんねるはそういうとこができるとこなんだよなぁ
こっそりぐぐってひっそり退場もできるし友達にこの話するだけですぐ気づけるだろうに
友達いないんだろ この問題ってC台に座った人の立場からすると、
・アタリ台を知ってる場合
B台がアタリ→最初からB台に座る(C台には座らない)
A台がアタリ→C台に座って据え置き挙動出して、A台の人がBに移動するのを待ってC台からA台に移動
・アタリ台を知らない場合
C台が据え置き挙動なので、即B台に移動。(この場合高設定確率は66%ではなく50%)
モンティホール問題はアタリを知ってる人がわざとハズレのC台に座るから成り立つけど、
パチンカスにそんなお人よしはいない
従って、A台の人の立ち回りとしては、C台の人が据え置きにも拘わらず
B台に移動しないのを確認したら、そのままA台を打つのが正しい 70億人にこれをやらせたら5800連する人が1人出現した… 確率って怖い… このままでいいって言ったから承太郎はブタだったんだよ
変えないと 高設定が最後まで選ばれない可能性て何パーセントになんの? ちょっと違うけど、200人の抽選に並んだとしてどの辺に並ぶのがいいとかあるの? モンティホールは答えを知ってる人間がハズレから開けてみせる条件でのみ成立する
>>1の条件なら座った時点では1/3、Cがハズレと判明した後は1/2 選び直したところで確率は上がらない
客ではなく店長が最初に据え置き台を一台発表するというルールでCが消えたならAが1/3、Bが2/3になるが
店長は必ずCを開けるというルールでその結果Cが据え置きだったケースに限定するなら条件は崩れる >>135
3台なら2/3 × 1/2 = 1/3
100台なら99×98×97×…×3×2×1 / 100×99×98×…4×3×2 = 1/100 >>137
Cをハズレと確定出来る状況なら答えを知ってる人間はいなくてもいいぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています