環境省独断でレジ袋有料化…立法も閣議決定もせず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://hissi.org/read.php/newsplus/20200712/ckxWMW1NYmIw.html
882 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 14:18:30.17 ID:rLV1mMbb0
有料義務化って省令でやってんだよな。
官僚はいつから罰則のともなる有料化するような義務を国民に勝手に課すことができるようになったんだ?
立法もされてない閣議決定もされてない。官僚が勝手に発布したルール。
5円が高いか安いかはともかく、これはおかしくないですか?
985 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 14:23:51.96 ID:rLV1mMbb0
>>908
今回のこれは、省令なんで
選挙で選ばれた国会議員の議論すらない。
国会でこの件について官僚が呼ばれて説明することすらない。
根拠となる法制化もない。
省令として業界団体とエコ利権で官僚が結託して勝手にだした省令。
議決?何それおいしいの?っていうのが今回の省令の問題点。
いまだかって、国民に有料化を課し、業界に罰則を伴う命令を省令で出したことなんてないんです。
このレジ袋の件は、政令としてはかなり問題があります。 22 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 14:27:23.94 ID:rLV1mMbb0
こんなことを国会の議論すら1秒もない
省令という形で法的根拠もなく国民に負担を強いるような政策を
官僚が勝手に省令という形でやっていいものかどうか。
これ、実質増税なのに、国会で議論すらない。省令ですからwwww
国会にこの件で官僚が呼び出されて質問され、回答することも全くない。
おかしな世の中になったもんですな。
84 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 14:31:44.85 ID:rLV1mMbb0
エコって言えば何でも押し通せるという空気にのって
官僚が勝手に決定した、法的根拠も国会の議論もなく
省令として国民に勝手に官僚が命令してスタートした制度
いまだかって、国民に有料化を課したり、業界団体に罰則を伴う制度を
法律でなく省令として官僚が勝手に命令したことはない! 733 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 16:25:35.19 ID:rLV1mMbb0
今回のこれは、省令なんで
選挙で選ばれた国会議員の議論すらない。
国会でこの件について官僚が呼ばれて説明することすらない。
根拠となる法制化もない。
省令として業界団体とエコ利権で官僚が結託して勝手にだした省令。
議決?何それおいしいの?っていうのが今回の省令の問題点。
いまだかって、国民に有料化を課し、業界に罰則を伴う命令を省令で出したことなんてないんです。
このレジ袋の件は、政令としてはかなり問題があります。
840 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 16:34:42.60 ID:rLV1mMbb0
実質増税のような有料化義務を国民に課すような強力な権限の行使を
エコだったら省令という国会の議論も法制化も必要なしで施行できるという
悪しき前例を作ってしまったな。経済産業省はこれからエコの名のもとに
勝手な罰則を伴う国民負担を強いる政策を実行できるといことだ。 893 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 16:40:50.26 ID:rLV1mMbb0
省令は、下手したら大臣の決裁すら必要ない、官僚が勝手にどんどん施行できる国民への命令。
法令でもないので、国会で議論もされない、官僚が呼ばれ、選挙で選ばれた国会議員の追及をうけ、
答弁するような面倒なこともしなくていい。
いまだかって、国民にが有料化を課し、関係業界に罰則をともなう報告義務のあるような
強力な権限の行使を法律によらず、大臣決済も受けずに官僚が勝手に省令で施行したような例はない!
一度もだ!財務省すらやったことがない。それがエコの一言でできてしまった。
悪しき前例である。これで実質増税の国民負担を伴うような強力な権限行使をエコならやれるということになってしまった。
レジ袋が5円が高いか安いか、効果があるかどうかの議論すら国会でされて、精査されることもない。
省令ですからw国民に説明する義務すら官僚にはないw 942 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 16:46:42.46 ID:rLV1mMbb0
このスレで出ているような疑問、議論、費用対効果、科学的な証明
そういうものは一切なく、国会で議論もされていません。
この制度の義務化の最大の問題点はここにあります。
多くの国民は、この制度が国会での議論も官僚が国会に呼ばれて疑問に答弁した時間は
一秒もなく施行されている現実を知らないのではないでしょうか。
レジ袋有料化は国会で議論されて成立した法制化に伴うものではありまえん。
経済産業省が、エコ、地球温暖化まったなしの一言で、大臣決済もなく官僚が勝手に施行した
省令で実施されています!
前代未聞の省令です。
957 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 16:49:57.40 ID:rLV1mMbb0
レジ袋有料義務化は省令なので
3円、5円という業界が横並びで統一しているジジ袋料金が
果たして妥当な金額かどうかも含めて、国会では一切議論が行われていません!
5円が高いがどうかも含めて、国会に官僚が呼ばれて答弁された事実もありません。
だって省令なので、国会への報告義務も説明もまったく必要なく省の方針で国民に命令できるからです! 963不要不急の名無しさん2020/07/12(日) 16:50:27.75ID:zQeBBpY10
ちょっと調べたんだけど
日本バイオプラスチック協会って所がかなり怪しいな
971 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 16:51:55.10 ID:rLV1mMbb0
>>963
経産省、環境省の天下り先です。
986 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 16:53:25.17 ID:rLV1mMbb0
>>968
そういう疑問は質問には官僚は今回答える義務はまったくありません。
省令とはそういうものです。法律ではないので国会で議論されることもありません。
業界団体と経産省が密室で談合した結果の省令という都合の良い国民への命令で行われています。
10 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 17:01:21.77 ID:rLV1mMbb0
国民から3円、5円を買い物のたびに巻き上げる実質増税を
省令という官僚の勝手な裁量によって施行した、戦後最悪の政策。
【社会】有料レジ袋の「たった5円」が惜しくてたまらない人★8 [みなみ★]
39 :不要不急の名無しさん[]:2020/07/12(日) 17:06:28.61 ID:rLV1mMbb0
>>25
これは国にやってるかどうかの報告義務があるし、省令に従ってないと官僚が判断したら
それなりのペナルティがある。省令とはそういうものです。
しかも省令は、法律ではなくて、官僚が勝手に決めたものです。大臣決済も必要ありませんj。
なので悪いのは店ではありません。経済産業省です。 ツイッター引用
弁理士 馬場信幸
7月11日
そんな書店でレジ袋が「1枚5円+税1円=6円」と書いてあって、●「ここは税率20%かぁ」
としみじみ感じてしまいました。 調剤薬局もレジ袋有料になるって、持って帰ってからどうやって管理しろと。 NHKや民放も加担してるんだろ?視聴率稼げるネタとして価値あるんだって >>1
悪質だよ。財務省の出向組
次は炭素税らしい。これも財務省の出向組発案
大本営と同じで高学歴エリートって国を滅ぼすようなことしかやらんよね
レジ袋も炭素税も普くという意味で消費増税と何ら変わらない
コロナでGDPが数10パーセント単位で消し飛ぶのに増税とか頭沸いてる 世襲議員の温床といえば神奈川県横須賀市、三浦市の選挙区が凄まじい
中選挙区の旧神奈川2区から小選挙区の神奈川11区になっても民主主義不毛の地のまま
直近の衆院選38期約113年のうち35期約103年もの呆れるほど長期にわたり
たった一つの一族を国会に送り続けている狂信的で異常な選挙区である
歌舞伎役者よろしく初代小泉又次郎12期約38年、二代目小泉純也7期約17年、
三代目小泉純一郎12期約36年、四代目小泉進次郎4期約12年と代々世襲
欠けている3期約10年のうち2期約7年は又次郎と純也が公職追放されていた期間で実質的には
純一郎が初出馬で落選した1期約3年のみを例外とし36期約106年のうち35期約103年ずっと小泉一族
横須賀市民と三浦市民はいい加減に目を覚まさなければならない
横須賀市民と三浦市民の覚醒無くして日本の未来は無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています