中村充13
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>849
吉野は伊藤塾の劣化版だから
スターにしては太りすぎている。 >>847
ナゼ、工藤静香の合格論証集をスルーするの? >>851
どうして、スターは痩せてなきゃいけないの?
ブクブク太ったスターがいても良くないかい? 北斗君と悠人君、素晴らしい書物、ホントにありがとうございます。
①北斗重問
あり:目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ、【2022年版以降は全科目・全収録問題に超実践的答案構成を追加】
なし:条文索引、キーワード索引
②北斗総合テキスト
あり:目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし:条文索引
③北斗論証テキスト
あり:目次、判例索引、論点マップ
なし:条文索引、キーワード索引
④北斗短答テキスト
あり:目次、判例索引、キーワード索引
なし:条文索引
⑤悠人百選テキスト
あり:目次
なし:判例索引、条文索引、キーワード索引 答案構成が載ってない、古い重問をメルカリで買ったアンラッキーな私はどうすればいいの? 中村はハゲてるからスターなの?
それとも、ハゲてるにもかかわらず、スターなの? >>851
>>>849
>吉野は伊藤塾の劣化版だから
>スターにしては太りすぎている。
やせてる、太ってるは、相対的な概念だから、吉野は、相撲レスラーと比較すれば、やせてる、と言えないこともないよ?
まさしく家なきこだね? >>857
肥満は医学的に定義されてますよ。
相対的な概念ではありません。
具体的にはBMI25以上を肥満といいます。 太ってる、だけど、肥満じゃない、という人もいるよね?
お腹出てても、相撲レスラーと比較すれば、痩せてる人もいるよね? >>859
>尊師の前に尊師なし、尊師のあとに尊師なし
吉野尊師の王道基礎講座、素晴らしいよね? >>860
>太ってる、だけど、肥満じゃない、という人もいるよね?
いねえよ
たしかに、異常に筋肉があれば、BMI25以上になりうる。これは統計に外れ値。
そういう人は太ってるとはいわず、がっしりしてるっていうだろ
>お腹出てても、相撲レスラーと比較すれば、痩せてる人
繰り返すが、BMI25以上で肥満(上述の外れ値は除く)。
相撲レスラーと比較する意味がない。
肥満は数量的に定義された絶対的概念であり、相対的な概念ではない。
したがって、「お腹出てても、相撲レスラーと比較すれば、痩せてる人」であっても、
BMI25以上であれば肥満であり、太っている人です。 >>858
>>>857
>
>肥満は医学的に定義されてますよ。
>相対的な概念ではありません。
>
>具体的にはBMI25以上を肥満といいます。
太っているという日常語を、なぜ、勝手に肥満というジャーゴンターミノロジーにすり替えるの? 吉野尊師がBMI25だというエビデンスベースの議論が一切なされていないよね?
あなたはそれでもビヘイビアサイエンティストたりうるの? 中村と吉野尊師は近代経済学、行動経済学、司法制度の経済分析(ローアンドエコノミクス、エコノミックアナリシスオブロー)に精通、通暁してるの? >>864
すり替えてないよ。専門用語に変換してるんだよ。
日常語をそのまま利用すればいいわけではない。 中村と吉野尊師は長谷部、太田論争(証明論におけるベイズ推定論争)を入門講義で取り上げますか? >>865
私はY氏が肥満かどうかなど1ミリも議論・言及していない。
私は議論・言及してるのは、
「やせてる、太ってるは、相対的な概念」という部分のみである。 太田は結局、ローエコ講義録を書籍化することなく、停年退官したの?
「社会科学の理論とモデル7 法律」と「社会科学の理論とモデル4 権利4」をお子様ランチダウングレードした講義録の単行本は存在しないの? ハゲてる、フサフサしてる、というのも絶対的な概念なの? 吉野尊師はなぜ、司法修習に行かないの?
なぜ弁護士登録しないの? 栄養失調だろうが、肥満だろうが、ネズミをとるネコがいいネコなの?
イケメンだろうが、美少女だろうが、予備試験1位合格者を輩出した吉野尊師は、スタープレイヤーなの? 学生支援機構の奨学金返済残高が4桁近くあるのですが、それをそっちのけで専業受験生になるのは、あまりにリスクが高いでしょうか?
ちなみに、奨学金はローのときに借りたものです(ローは卒業できませんでした) 某塾ももう何十年も基礎講座と論文講座セットをあの価格でやってますが、コロナ,物価高で日本人の金銭事情も厳しくなり価格競争の波に晒されていくのでしょうか?
↑√も400万のマ○オ○………2倍に値上げ流石に高杉ますねよ。
BEXAの時代来るんすかね? 司法試験予備校ランキング
1位 伊藤塾 合格実績抜群、塾長・呉等の講師も非常に良い。
2位 LEC 大手の安心感、矢島・赤木等の講師も粒ぞろい。
3位 辰巳法律研究所 大手の満足感、福田・西口・原等、個性派がズラリ。
4位 BEXA 中村充「4S基礎講座」無料公開は太っ腹、やる~。
5位 Wセミナー 名門復活なるか?上原・御堂地の講師陣の活躍次第。
6位 資格スクエア オンライン予備校の覇者、数年で100名を超える合格者輩出。
7位 柏谷メソッド ついに独立、ダイエット?した柏谷周希に受講生の期待感大。
8位 スタディング 低予算の方にはオススメ、安くても手を抜かないところは偉い。 12 :氏名黙秘 [sage] :2023/01/01(日) 08:08:45.47 ID:Ck4YoFf6
吉野勲の司法試験道場(王道基礎講座だっけ)視聴してるけど、いいよ!わかりやすい!
ほかの司法試験予備校の講義を受けたことがないので、BEXAの司法試験道場のみの感想になってしまうけど、
判例の解説や論点、論文での論じ方を少し語っていたりする。テキストも論文にも使えるように充実している。
メルカリで買って2017年度の伊藤塾の基礎マスターのテキストを各科目持っているが、だいたい同じ。
テキストは伊藤塾と同レベルかそれ以上の出来。それ以上と評価したのは、各予備校のテキストには書いてない事例や解説も書かれているから。 1 :氏名黙秘 [] :2013/11/09(土) 23:08:10.79 ID:30eFX54H
■伊藤塾
・入門講義テキスト
・リーガルベーシックテキスト
・シケタイ
■LEC
・プロヴィデンステキスト
・セブンサミットテキスト
・工藤オリジナルテキスト
・柴田オリジナルテキスト
・三倍速インプット講座テキスト
・C-book
■辰巳
・スタンダードテキスト
■TAC
・デバイス
・デバイスネオ
・3Aテキスト
さあ、どれだ!w 中村は、なぜ、伊藤塾の入門講義テキストや、アガルの総合300テキスト使って、講義しないのかな? 北斗君と悠人君、素晴らしい書物、ホントにありがとうございます。
①北斗重問
あり:目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ、【2022年版以降は全科目・全収録問題に超実践的答案構成を追加】
なし:条文索引、キーワード索引
②北斗総合テキスト
あり:目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし:条文索引
③北斗論証テキスト
あり:目次、判例索引、論点マップ
なし:条文索引、キーワード索引
④北斗短答テキスト
あり:目次、判例索引、キーワード索引
なし:条文索引
⑤悠人百選テキスト
あり:目次
なし:判例索引、条文索引、キーワード索引 低所得者の皆さまへ
皆さまのセーフティネット、再受講割引【70%OFF】が、ウクライナ侵攻にともなうエネルギー資源価格の高騰をうけて、1/25をもって消滅します。
https://www.agaroot.jp/news/35466/
https://www.agaroot.jp/shiho/cp_inst/saijyuko/
ぜひ、この機会をお見逃しなくご活用ください。
皆さまの再受講を心よりお待ち申し上げております。
なお、ウクライナ侵攻の経緯と顛末につきましては、お手透きの折にでも、国際政治史3部作「敗戦の逆説」「戦後の原像」「分割された領土」をご覧ください。 2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大:19%
早大:23%
中大:25%
日大:72%
京大:16%
東大:17%
神大:23%
一橋:23%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41% 下記①と②、どちらがベターですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)の刑に処せられてロー入学したら…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなる、という未来。
②現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(+個別指導)を駆使して効率的な試験対策をすすめてはいるものの…合格率2%の最難関国家試験で毎年不合格になる、という未来。 >>884
クソ講義がないぶん…②がナンボかマシなんじゃね?
合格率2%なら、宝くじより確率高くね? 吉野がイケメン過ぎて勉強がはかどる
吉野ありがとうございます 5期のアップデートプラン申し込んだ方はいつから5期が始まるのか、ご存じですか?
今のところ、4期の割引を引きずってるようだけど。 >>889
>5期のアップデートプラン申し込んだ方はいつから5期が始まるのか、ご存じですか?
>今のところ、4期の割引を引きずってるようだけど。
なぜ、私たちがあなたの疑問を解消する「答え」というエサを与えねばならないのですか?
なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか? なぜ、あなたは私たちにそこまでの親切を求めるのですか?
なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか?
なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか? >>889
あなたはもしかして…空気と安全と情報はタダだとお考えなのですか? >>893
>>>890
>荒らし死ねばいいのに
その指示に従うことは任意ですか?
それとも強制ですか?
強制の場合は法令上の根拠を教えていただけませんか? 吉野尊師、素晴らしい論文突破基礎力完成講義、ありがとうございます >>894
もしかしてベテランさんですか?私の書き込みが気に障ったなら
謝ります。ごめんなさい。 尊師ってハゲを武器にしてるよな
法廷で会っても相手方弁護士や判事殿も吹き出すんじゃないか 数ヶ月論パタを受講して次のような感想を抱きました。共感できる点はありますか?
↓
▼テキスト冒頭のどの「パターン」の問題なのかを常に意識すると効率よく頭に入っていく。
▼問題1問に対する解説が丁寧で素晴らしいのだが、裏を返せば長いので一気に視聴をしてしまわないで、コツコツやってしまうと訳分からなくなる。倍速でもいいので聞いてしまう。
▼基本的に先生の指示する予習は不要。時間のない社会人や凡人には極めて効率が悪い。
▼一部天才を除き、凡人は予め中村先生の解答例を一読しておく。そうすると、解答例の分からなかった部分に集中できるし、分かった気になっていた箇所が実は奥深い理屈になっていると知るなど新たな発見がある。
▼軽く答案例読み込んでおけば、講義視聴中にメモを取るべき場所が分かる。
▼解説が長くなるので、「事例」と「設問」を忘れたら常に戻る。
▼巻末のパターン別学習目標一覧を意識する。
▼条解テキストも必ずセットで持ち歩く。
▼論パタテキストの解説中に条解テキストの情報の解説があれば該当ページを必ずメモしておく。
▼基本的に寝転がってスマホ視聴する場合は過去に一度聞いたものがベター。
▼真新しい解説はきちんと「論パタテキスト」を開きながら「机」で視聴する。条解テキスト「常備」。
▼忙しい社会人でも細切れではなくせめて、次の問題にいくまで、できるだけ一気に聞いてしまう。そうしないと、何の話をしていたのか分からなくなる。
▼テキストがモノクロなので傾向ペンで色分けして読むと視覚情報がアップする。※条文番号には黄色マーキングなど。 テミスの教室を遅ればせながら視聴したが、震えたわ
なぜか異常に攻撃的なロー生がいたり、優秀な学生に擦り寄る頭とお股が緩そうな学生がいたり
ただ、今は普段から怒鳴るような教員は殆どいないわな(まあ稀にいるけど)
あと、警備員のバイトしてるロー生がいたけど、
彼にみたいにピントのずれている勉強法をして成績不良に陥っている学生って一定数いるよな >>899
条解テキストも必ずセットで持ち歩く。
ipadを中古の型落ちでもいいから買って、PDF化しなさい
先行投資は重要です >>901
>>>899
>
>条解テキストも必ずセットで持ち歩く。
>ipadを中古の型落ちでもいいから買って、PDF化しなさい
>
>先行投資は重要です
完成整理択一六法のほうが遥かにレイアウトと視認性が上だというのに…なんでわざわざ好き好んてわWordベタ打ちレジュメをPDFにするの?
IT音痴なの? 853 :氏名黙秘 [sage] :2023/01/15(日) 02:48:30.21 ID:8FNVwWh7
下記①と②、どちらがベターですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)の刑に処せられてロー入学したら…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなる、という未来。
②現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(+個別指導)を駆使して効率的な試験対策をすすめてはいるものの…合格率2%の最難関国家試験で毎年不合格になる、という未来。 >>884
>>>883
>じゃあローなんて頭から一切のけて予備に専念しろよ
>大学の卒業に集中した後にすべきだと個人的には思うけど
予備試験は大卒資格すら受験要件になって無いから、小学生や中学生でも受けられる(受かるとは言ってない)。
大学4年間の学費と大卒の肩書(学士号)なんていらんと思ってる人も世間には少なからず存在するだろう。
そのカネと時間をオンライン予備校と個別指導につぎ込むという選択肢もないわけじゃない、というか多いにありうる。 BEXAの個別指導をうけながら、ふだんはアガルト教材を使って面従腹背している人…いますか 4Sは不思議な講座で法律学の敷居を下げてくれるので中級者くらいまでは無理なくレベルを引き上げてくれるが、これだけでは予備論文の合格レベルには到達できない
でいったんは重問なりに鞍替えをする必要があるんだが、重問を一通り回した後に4Sを再読してみると実は合格に必要なエッセンスがそれなりに凝縮された教材であることが分かり、再度4Sを回すとそれなりに実力アップに寄与してくれる >>906
>4Sは不思議な講座で法律学の敷居を下げてくれるので中級者くらいまでは無理なくレベルを引き上げてくれるが、これだけでは予備論文の合格レベルには到達できない
>でいったんは重問なりに鞍替えをする必要があるんだが、重問を一通り回した後に4Sを再読してみると実は合格に必要なエッセンスがそれなりに凝縮された教材であることが分かり、再度4Sを回すとそれなりに実力アップに寄与してくれる
4Sとほぼ同様のメソッドは工藤も合格答案の書き方というオンライン添削でレクチャーしてないかい?
なんでそんなまわりみちするの?
ライバル減らししたい? なぜ、中村は総合講義テキストや王道基礎テキストで講義しないの? >>902
なんで現に条解使ってる者にわざわざ教材変更を勧めなきゃいけないわけ?
どうしても合わないなら別だけど、そのような事情もないでしょ
条解は4sの純正教材なんだから、4s生ならば、第一選択は条解でしょ
あと、条解使用を前提とすれば、Wordベタ打ちレジュメをPDFする必要は大有りでしょ 吉野先生の講座のコンセプトと中村先生の講座のコンセプトは全然違うので、比べる意味が分からん
吉野先生は短答判例知識問題を解けるようになるための講座でしょ? >>902
あと、「条解テキストも必ずセットで持ち歩く」って書いてるところ、 >>902
あと、「条解テキストも必ずセットで持ち歩く」って書いてるところ、 個人的には論パタとアガ重問だと忙しい社会人はまわしきれない、こなせないので、伊藤塾の市販問題集の「新赤本」とかがいいと思うぞ? >>902
からすれば、持ち歩くことを鑑みて、ipadが便利だからである。 論パタと新赤本で結構いけると思う
アガ重問はめちゃくちゃ読みにくいし、わざと型崩した応用的な書き方だからな。
答案の書き方として参考にするのは微妙かと。 教師びんびん物語をみてちんこビンビンになっちゃった者 アガルート、再受講割引廃止になったんだな。予定狂ったよ。 >>919
>アガルート、再受講割引廃止になったんだな。予定狂ったよ。
低所得者の皆さまへ
皆さまのセーフティネット、再受講割引【70%OFF】が、ウクライナ侵攻にともなうエネルギー資源価格の高騰をうけて、1/25をもって消滅します。
https://www.agaroot.jp/news/35466/
https://www.agaroot.jp/shiho/cp_inst/saijyuko/
ぜひ、この機会をお見逃しなくご活用ください。
皆さまの再受講を心よりお待ち申し上げております。
なお、ウクライナ侵攻の経緯と顛末につきましては、お手透きの折にでも、国際政治史3部作「敗戦の逆説」「戦後の原像」「分割された領土」をご覧ください。 ①4Sオンリーの可否
Q1.4Sだけで合格できるのでしょうか?
A1.多くの人にとっては厳しいです。
②ポジショントークの真偽
Q2.中村尊師は4Sだけで合格できると言っていますが?
A2.営業上、塾やアガルートに後発の講座が対抗するには、コンセプトの違いを打ち出さなければなりません。薄いテキストだけで合格できる、シンプルな方法論で合格できる、というコンセプトはそれが本当ならば画期的ですよね。中村尊師が4Sだけで合格できると言っているのは、もちろんそのコンセプトに自信もあるんでしょうが、営業上のポジショントークが含まれる点には留意が必要です。
③その根拠の当否
Q3.4Sテキストだけでは合格できない理由を具体的に教えていただけますか?
A3.まず、司法試験は相対試験です。相対試験である以上、大多数の受験生が書ける論点を落とす事は致命的だという事が分かると思います。試しに、アガルート合格論証集を1冊買って4Sテキストと見比べてみて下さい。論点の網羅性が全く違う事に気付くでしょう。
事前準備可能な知識問題を落としてしまうと、それだけでFがつく可能性が高まります。予備論文では1科目Fがついてしまうと挽回はかなり厳しいです。
4Sだけで臨んでしまうと全科目においてこのリスクを負うのです。受験戦略上、これが賢いやり方でない事は分かると思います。 ④エクソロR2予備刑訴の是非
Q4.といっても4Sがカバーしてないのは些末な論点なんでしょ?本当に本試験で差がつくの?
A4.具体的な事例を一つ上げると、R2予備刑訴の一事不再理効です。重問にはありますが、4Sには無い論点です。4Sの教えを忠実に守り、本当に4S(及び過去問)だけで本試験に臨んだエクソロは刑訴でFをとっています。一方、重問でしっかり対策をしていた大多数の受験生はFは回避できたはずです。こうした事態が実際に起こっているのであり、これがどれだけ不利であるかは一目瞭然です。
⑤るぅという例外
Q5.でも、るぅは4Sだけで予備試験に合格しましたよ?
A5.R2予備の刑事訴訟法の一事不再理効の話をもう一度しましょう。るぅは、本問について短答過去問の解説で読んだのを思い出して何とか文章をひねり出してFを回避したと言っています。
中村尊師は4Sの弱点である論点網羅性の低さは短答過去問でカバーすればよいとおっしゃっており、るぅはまさにそれを体現していると言えるでしょう。4Sの模範生ですね。
しかし、冷静に考えて下さい。”短答過去問の解説で読んだ記憶がある”程度の知識を、論文本試験の場で試験委員に評価してもらえる程の論証として吐き出せる人がどれだけいるでしょうか?かなり難易度の高い技です。
大多数の人はそれができず、エクソロのようにFに沈んでしまうのではないでしょうか。
何より、そんな綱渡りのような事を敢えてするよりも、網羅性の高いの問題集で事前準備をしておく方が受験戦略としては賢いという事は明らかだと思います。
⑥4Sという有効なムダ
Q6.では4Sを受講した事は無駄だったのですか?
A6.いえ、無駄ではありません。中村尊師の軽妙な語り口は勉強の苦痛を軽減してくれますし、まずは4Sを信じて勉強を続ければ中級者レベルまでは導いてくれます。法律は一定程度まで勉強が進めばパズルを解くような面白い学問である事が分かりますが、そこまでの道のりが極めて苦痛です。4Sは挫折する事なくそこまで導いてくれる可能性が高いというメリットはあるのではないでしょうか。
後は、自分で足りないと思った所を補強していけばよいと思います。 低所得者の皆さまへ
皆さまのセーフティネット、再受講割引【70%OFF】が、ウクライナ侵攻にともなうエネルギー資源価格の高騰をうけて、1/25をもって消滅します。
https://www.agaroot.jp/news/35466/
https://www.agaroot.jp/shiho/cp_inst/saijyuko/
ぜひ、この機会をお見逃しなくご活用ください。
皆さまの再受講を心よりお待ち申し上げております。
なお、ウクライナ侵攻の経緯と顛末につきましては、お手透きの折にでも、国際政治史3部作「敗戦の逆説」「戦後の原像」「分割された領土」をご覧ください。 るぅって、裁判所書記官してた人?
YouTubeでBEXA主催合格座談会に参加してたね。
あの人、4S一本というけど、バリバリ参考書・基本書類こなしてたはず。
辰巳の神本「ライブ過去問解析講義 民法 貞友義典 辰巳法律研究所」を絶賛していたんじゃないか?
思わずポチったら、「合格思考 民法 辰巳法律研究所」の原点みたいな本なのに100倍詳しい参考書で腰を抜かした覚えがある。
神本だと言われる所以だ。この本を読んで以来民法は安定してA。
るぅが別人だったらすみません。 >>925
その人です、東北大学法学部卒業の書記官 このQ&Aでだいたいの実態は表してるよな
しかもエクソロが重問に鞍替えしたとたんに合格したという裏付けもある
4Sだけで合格できるか論争は決着済みか るぅさんはIQ120あるってさ。全検査言語理解はもっと高いらしい。
Twitterを参照 全検査IQ120だったかな。
言語理解はそれより高いらしい。 >>926
>>>925
>その人です、東北大学法学部卒業の書記官
その人、この1月からぼう、シンコウケイの、仙台の過払い事務所として弁護士キャリアスタートさせたね…弁護士登録おめでとうございます IQ分布で画像検索してみてくれ
いかに120が選ばれた人かが分かるよ >>927
>このQ&Aでだいたいの実態は表してるよな
>しかもエクソロが重問に鞍替えしたとたんに合格したという裏付けもある
>4Sだけで合格できるか論争は決着済みか
エクソロ、イケメン司法書士ありがとうございます >>931
じゃ選ばれし貴方も4Sで合格だね!
おめでとう㊗ 低所得者の皆さまへ
皆さまのセーフティネット、再受講割引【70%OFF】が、ウクライナ侵攻にともなうエネルギー資源価格の高騰をうけて、1/25をもって消滅します。
https://www.agaroot.jp/news/35466/
https://www.agaroot.jp/shiho/cp_inst/saijyuko/
ぜひ、この機会をお見逃しなくご活用ください。
皆さまの再受講を心よりお待ち申し上げております。
なお、ウクライナ侵攻の経緯と顛末につきましては、お手透きの折にでも、国際政治史3部作「敗戦の逆説」「戦後の原像」「分割された領土」をご覧ください。 下記①と②、どちらがベターですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)の刑に処せられてロー入学したら…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ(+ソクラテス)に知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともままならない、という未来。
②現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(+個別指導)を駆使して効率的な試験対策をすすめてはいるものの…合格率2%の最難関国家試験で毎年不合格になる、という未来。 >>936
確実に受験資格が得られる①がベターに期末るだろ? >>915
>個人的には論パタとアガ重問だと忙しい社会人はまわしきれない、こなせないので、伊藤塾の市販問題集の「新赤本」とかがいいと思うぞ?
重問に課金する個人金融資産と可処分時間がないのですね、わかります。
あぁ、なんということでしょう…お気の毒さまでございます。 >>917
>論パタと新赤本で結構いけると思う
>
>アガ重問はめちゃくちゃ読みにくいし、わざと型崩した応用的な書き方だからな。
>答案の書き方として参考にするのは微妙かと。
重問に課金する個人金融資産と可処分時間がないのですね、わかります。
あぁ、なんということでしょう…お気の毒さまでございます。 >>936
目的が一年でも早い司法試験突破であって、環境が許すなら①でしょう。基本的には。
例外として、
・法曹という資格や仕事に興味はないが、受験勉強自体が好き、あるいは難関資格受験生という属性にアイデンティティを感じていて1年でも長く受験生をしたい人
・最低限の法律学習の適性がなく、司法試験の受験資格を得ても5振する可能性が高い人
は②もありだと思います。
また、②で合格できる人は①で挙げられている負担は基本的には苦になりません。日大ロー前提だと有職者なので収入は変わりませんし、学費面は全額免除が取れる可能性が高いです。時間面についても、予備短答合格者の予備論文合格率は非常に高いところを見ると致命傷にはなるような負担ではないようです。
ロールートであれば、入学前の勉強1年と在籍2年、司法試験5回が勉強期間です。入学前の期間や在籍中に留年したとしても10年以内に終わります。そこまでやって受からなければ適性がないと諦めがつきますし、もし諦めきれなければ当初から10年②コースを続けている受験生と合流するだけです。
ロー期間に残業が出来ず収入的にいくらかの機会損失がでたり免除が取れず学費がかかるくらいは趣味として感受すべきでしょう。趣味で車を買ったり海外旅行に行ったと思えば同じくらいです。 >>940
荒らしをする可処分時間が沢山あるのに金融資産は少ないのですね、わかります。
あぁ、なんということでしょう…お気の毒さまでございます。 >>941
>>940
荒らしをする可処分時間が沢山あるのに金融資産は少ないのですね、わかります。
あぁ、なんということでしょう…お気の毒さまでございます。 荒らしをする可処分時間が沢山あるのに金融資産は少ないのですね、わかります。
あぁ、なんということでしょう…
暇人お気の毒さまでございます。 人生の最大の楽しみは、5ch荒らしとオナニーなのですね、わかります。
あぁ、なんということでしょう…お気の毒さまでございます。 中村が4Sメソッドで重問を解説する講座がほしい。
予備校の垣根を超えて。
Z会と河合塾の東大即応オープンのように。 工藤が北斗メソッドで論パタを解説する講座がほしい。
予備校の垣根を超えて。
Z会と河合塾の京大即応オープンのように。 >>919
そもそも「再受講」なんて受ける意味あるの?
1回講義受けて理解したらあとは自学でしょ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。