法政大学ロー28
認証評価不適合の履歴有りも事実。
令和3年度司法試験の既修者最終合格率が日大・専修・駒澤を下回ったも事実。
更に言うと
必修科目の一部で履修者の過半数がC・D評価となるのも事実。
テキスト・レジュメ読み上げが大半を占める授業があるのも事実。
2度法政ロー修了で再失権した人がいるのも事実。
事実で不都合ならば改善すればいいんだよ。 >>257
こいつ専修ローのスレにも粘着してますw
中央大の通信教育に在学中なんだが、本人曰わく
「中下位のローを狙っている」そうですw
必死チェッカーもどき 司法試験 > 2022年05月02日 > Vi80BxKL
http://hissi.org/read.php/shihou/20220502/Vmk4MEJ4S0w.html >>259
定期試験の時だけ異常に細かい出題と採点。 >>261
最初から他校に行けばもう合格してたかも知れないのに…。 >>265
授業の質が、払った授業料に見合わないからだ! >>267
A田川のテキスト棒読み商法
T中のレジュメ棒読み刑訴
K倉の喧嘩腰の刑法(コイツはアシスタントだが)
T取の、問いが問いで終わる眠訴
その他、試験に直結しない授業
異常に厳しい定期試験 ひぇ内部の人だったンゴ
しかも微妙に的確な指摘でワロタ 更に言うと
複数の項目で法令基準を充たしていないことを理由に認証評価で不適合と評価されたことがある。
令和3年度司法試験の既修者最終合格率が日大・専修・駒澤を下回る。
必修科目の一部で履修者の過半数がC・D評価となる。
2度法政ロー修了で再失権した人がいる。 無事に修了して運良く司法試験に合格しても法政ロー修了生の就職先の多くは債務整理・過払金・肝炎ばかりのカタカナ系・新興系事務所。
因みに法政ローの業界での悪評は折り紙付きだよ。 とにかく、ここの成績評価はフェアではない。
全教員ぐるみで、気に入らない学生の評価をC-以下にして留年や退学に
追い込んだりする。
ここの成績評価がフェアなら、司法試験の合格実績はこんなもんじゃない。
力のない学生が奨学金を与えられ、力のある学生が不当な成績評価で追い込まれたりする。 法政ローは応用・発展的なことばかりに労力を割いて基礎を軽視する。
だから、入学者のスペックが良くても出口の司法試験でロー入学の段階でスペックが劣る日大・専修・駒澤に抜かされる。 >>275
もし良かったらおすすめのロー教えて
予備の勉強してるが受かる気がしない
東大一橋早慶中央以外のおすすめローできれば教えて >>277
なぜ、自校の法政や東大一橋早慶中央以外なんでしょうか? 法政学部の法曹コースから法政ローに進学した人が2人しかいないらしいね。
身内からも避けられる法政ロー。
本当に教育の質が悪いんだな。 >>269
>>>267
>A田川のテキスト棒読み商法
>T中のレジュメ棒読み刑訴
>K倉の喧嘩腰の刑法(コイツはアシスタントだが)
>T取の、問いが問いで終わる眠訴
>その他、試験に直結しない授業
>異常に厳しい定期試験
請求権で考える遠山民法の債権改正レジュメは、ホントに役立つた。
遠山先生、ありがとう。 合格率が低迷し、かつ、認証評価で不適合判定を受けるような位教育の質に重大な欠陥が認められているのにもかかわらず、何も改善をしない法政ロー。 このローは、教職員第一だそうですから、
このローのとある重鎮教授がはっきりと明言あそばされました。 必修で厳しい判定をしてるのってどの科目ですか?商法?それ以外にもありますか? 今の司法試験は基礎しか出題されないのにここのローの授業内容や定期試験は明らかにオーバースペック。
ここのローはマジでコスパ悪いよ。 >>287
ロー入試のライバルを減らしたくて必死だな、高卒伊藤www 中央大通信の50代高卒が、専修ローか法政ローに入ろうと必死w
情報収集してるんすよね、彼
自分が修了できるかどうか
※彼は河合塾偏差値42.5の理科大二部数学科を中退していますw 法政ローはネットに内情を書くなと情報統制がされているのか? 認証評価の話題が出ると直ぐに他の話題が出るよね?
法政ローには認証評価機関に知られたくない不都合な真実が有りそうだな。 >>294
中央大通信教育に在学中の高卒伊藤おじさん、お前が情報欲しいのはあからさま過ぎるんだよw
高卒のwwインテリジェンスwwwwww 4年連続短答の段階で日大・専修にボロ負けの法政…。
専修 88.88%
日大 81.33%
法政 70.37% >>301
でもあなたは中央通信に在学中の伊藤さんですよね?わ 短答の段階で合格率が日大・専修に劣る法政大学法科大学院(法政ロー)。
もう、マーチと法律学校の看板を下ろしたら? >>303
でもあなたは中央大の通信教育に在学中の、50代高卒の方ですよね?www 法政大学大学院法務研究科法務専攻(法政大学法科大学院)はカリキュラムや教員の資質が法令基準や法令由来基準を満たさず、教育の質に重大な欠陥が認められて2017年度に文部科学大臣認証評価機関の公益財団法人大学基準協会が実施した法科大学院認証評価で不適合判定(2019年度の追評価では適合)。
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20180328_205424.pdf
※専任教員の専門分野に関する高度な指導能力の具備(法令基準)に
関しては、民事訴訟法分野の科目を担当している専任教員に当該分野に関する高度な指
導能力が認められないという重大な問題が存在していることは2012年度実施の認証評価でも指摘されていました。
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20141023_823536.pdf
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20190911_941548.pdf
https://www.juaa.or.jp/updata/evaluation_results/322/20190911_812104.pdf
しかし、2012年度・2017年度の認証評価で専門分野に関する高度な指導能力があるとは認めることができないとされた専任研究者教員が論文や著書の執筆もないのに今年度も教壇に登壇の模様。
法政大学って代言人(弁護士)養成を目的に建学された法律学校が起源なのに建学の精神を直線的に継承している法務研究科(法科大学院)がこの有り様です。
建学の精神を尊重出来ない私立学校には最早、存在価値はありません。 法政とかけておマンコととく
そのこころは
他人になめられている >>306
でもお前は玄人のオマンコしか舐めたことがない、中央通信教育の素人童貞じゃねえかwwwwww >>307
玄人の定義がそもそも曖昧だろ
パパ活女は玄人か?
パパ活女でも体の関係がなければ素人か?
女なんて男に奢ってもらったり、プレゼント貰ってたりしつつ付き合ってるんだから、
実質的には対価をもらってセックスしていると同視できる以上、女なんて殆ど玄人だろ >>308
50代の爺のくせしね、ガキみてーな屁理屈こねてんじゃないよwww
中央通信の高卒くん、だからお前は素人童貞なんだぞwwwwww まさか専修ローより先に廃校の可能性あるとは
ていうか、法政本体はもうローを畳みたい感じが滲み出てんね 刑訴に素晴らしい女性教員がおられると聞きましたが、実際のところいかがでしょうか? >>312
キモいぞ元性犯罪者w
理科大二部中退でさらに中央通信中退の高卒wwwwww >>314
中央通信の高卒爺さん、お前と違ってまともの学生はてめえの通ってるところの悪口なんて書かないんだよwww 4年連続短答の段階で日大・専修にボロ負けの法政…。
専修 88.88%
日大 81.33%
法政 70.37%
これがファクトです。 4年連続短答の段階で日大・専修にボロ負けの法政…。
専修 88.88%
日大 81.33%
法政 70.37%
普通にやれば合格できる人を不合格となる実力にしてしまうのが法政大学法科大学院(法政ロー) 4年連続短答の段階で日大・専修にボロ負けの法政…。
専修 88.88%
日大 81.33%
法政 70.37%
普通にやれば合格できる人を不合格となる実力にしてしまうのが法政大学法科大学院(法政ロー) >>320
理科大二部数学科中退で中央通信に在学中の高卒爺乙www 千代田区に1.3万u校舎/設計は安井、4月着工/日本大学
https://www.kensetsunews.com/archives/728081
新校舎の建設予定地
日本大学は、東京都千代田区にある神田三崎町キャンパスに新校舎を建設する。
設計は安井建築設計事務所が担当している。
2023年4月上旬の着工、26年3月下旬の完成を目指す。
このプロジェクトは「日本大学法学部3号館」。
規模はS一部SRC造地下1階地上8階建て延べ1万3111u。
最高高さは39.65m。建築面積は1773u。
建設地は神田三崎町2−40−2ほかの敷地2520u。
◇愈々、日大法学部旧3号館が生まれ変わります。期待は超デッカイです。
狭い中央法より余裕のある日大法法曹コースをお薦めします。
愈々、司法の日大復活です。 愛エメ また、必修科目で大量(科目によっては履修者の半分近く?)のC-(単位認定だがGPAは低下で進級判定に悪影響)又はD(不合格)をやってるみたいだね。
しかし、この厳しさと司法試験合格率は相関せず、短答すらまともに合格しない。
法政はどんな教育方針なんだろうね。 4年連続短答の段階で日大・専修にボロ負けの法政…。
専修 88.88%
日大 81.33%
法政 70.37%
普通にやれば合格できる人を不合格となる実力にしてしまうのが法政大学法科大学院(法政ロー) 神奈川県弁護士会がなした懲戒の処分について同会から以下のとおり通知を受けたので、懲戒処分の公告公表に関する規定第3条第1号の規定により公告する
1 処分を受けた弁護士
氏 名 堀 江 永
登録番号 14174
事務所 神奈川県横浜市中区住吉町1―6
堀江永法律事務所
2 処分の内容 戒 告
3 処分の理由の要旨
被懲戒者は、歯科医院に関連して懲戒請求者と契約関係にあったAの代理人として2016年10月26日、懲戒請求者の代理人であるB弁護士と面談し、Aの上記歯科医院における診療の継続を認めるよう求めたが、話し合いは不調に終わったところ、同月28日、懲戒請求者本人に対しAの上記歯科医院における「診療ができるようされたい」「本書到達次第速やかに回答されるよう求めます」等と記載した内容証明郵便を送付した。
被懲戒者の上記行為は弁護士職務基本規程第52条に違反し弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
4処分が効力を生じた年月日 2018年4月19日 2018月8月1日 日本弁護士連合会
https://jlfmt.com/2018/09/07/31922/ 2022年度司法試験最終合格
法政は日大・専修に2年連続惨敗。
日大32.00%
専修25.92%
法政22.22%
既修の合格率だけ取り出すと
専修50.00%
日大42.85%
駒澤28.57%
法政25.71%
で日駒専に劣っている。
法政の未修はほぼ全員既修だから補正すると
法政は22.22%。 法政酷過ぎだな。
法政はもうマーチの看板を降ろしたら? 募集停止をした駒澤ですら過去の認証評価は全て適合評価なのに法政は不適合評価を受けたことがある上、昨年度に続き今年度も既修の最終合格率が日大・専修・駒澤より低い。
マジで法政ローは首都圏募集継続校最底辺ローだな。
必修科目の一部で履修者の過半数がC・D評価となる。
テキスト・レジュメ読み上げが大半を占める授業がある。
2度法政ロー修了で再失権した人がいる。
こんなことをしているから法政ローは既修者ですらまともに合格しないんだよ。 もうローを廃校した方が良い
こんなのなくても偏差値変わらんしな 既修が2年連続日駒専より低い合格率の法政。
法政がローを続けるのはもう限界では? 2022年 司法試験法科大学院別最終合格率・最新年度認証評価結果
募集停止校(駒澤は標準年限で就学中の者がいるため掲載)を除く首都圏所在校
学習院 12.50% 適合
慶應 57.45% 適合
駒澤 16.12% 適合
都立 23.61% 適合
上智 13.33% 適合
専修 25.92% 不適合
創価 37.50% 適合
千葉 20.83% 適合
中央 26.17% 適合
東京 60.93% 適合
筑波 32.72% 適合
日本 32.00% 適合
一橋 60.00% 適合
法政 22.22% 適合(2017年不適合2019年追評価適合)
明治 18.60% 適合
早稲田 44.82% 適合
ロー卒平均 37.65% 2022年 司法試験法科大学院別既修者コース最終合格率・最新年度認証評価結果
募集停止校(駒澤は標準年限で就学中の者がいるため掲載)を除く首都圏所在校
学習院 17.85% 適合
慶應 63.57% 適合
駒澤 28.57% 適合
都立 25.80% 適合
上智 4.00% 適合
専修 50.00% 不適合
創価 53.84% 適合
千葉 20.68% 適合
中央 29.49% 適合
東京 76.27% 適合
筑波 35.29% 適合
日本 42.85% 適合
一橋 70.37% 適合
法政 25.71% 適合(2017年不適合2019年追評価適合)
明治 20.68% 適合
早稲田 50.00% 適合
既修平均 47.70% 既修者コースの合格率が日駒専よりも低いとか法政はオワコンだな。 ローなんてなくても法学部偏差値下がらんし、
予備校は日大以下には絶対にせんので、
安心して畳もう、こいつら見てるともうイライラしてくる 既修者コースの合格率が日駒専よりも低いとか法政ヤバくない? 元々法政なんてそんなもんだよ 学生運動で低迷していた日大の半分の合格者数が定位置だったし 廃校した方が良い
生き恥晒す必要はない
どうせ中ローも後を追う ,rn / ̄ ̄\
r「l l h. / ノ ヽ \
| 、. !j | ( ⌒) (⌒) |
ゝ .f, | (__人__) |
| | | ` ⌒ ´ | 邪魔したな、社長。
,」 L_ | |
ヾー‐'| ヽ /
| じ_,,ゝ (,_
\ ´ `ー-一´`ヽ
\ , | 経営に励むだろ…俺はもう行く。
│ | l
│ l_ |
│ |' }
\ ー─‐一ヾ/
| ij ノ
| |. |
| | l
i' ,} ,ノ
l | /
|,_、|,/
(゙ )) 定期試験で厳しくしているのに既修者コースの合格率が日駒専よりも低い法政。
コスパ最悪だね。 既修の合格率が日駒専に劣る法政ロー。
失権への道なのかな? 駒澤とかに負ける前に廃校した方が良い
幸い偏差値に何の影響もない >>346
既修者コースの合格率については既に法政は2年連続で駒澤にすら負けている。 法政は法令基準不充足で2017年度の法科大学院認証評価不適合で論外。 複数の項目に渡る法令基準・法令由来基準不充足を理由に認証評価不適合の履歴有り。
令和3年度・4年度と2年連続で司法試験の既修者コース最終合格率が日大・専修・駒澤を下回った。
必修科目の一部で履修者の過半数がC・D評価となる。
テキスト・レジュメ読み上げが大半を占める授業がある。
2度法政ロー修了で再失権した人がいる。
最悪のローですな笑。 何でカンニングとか不正してた
明治ローより下なの?おかしいよ 複数の項目に渡る法令基準・法令由来基準不充足を理由に認証評価不適合とか最早、教学側だけの問題ではなく学校法人としてのコンプライアンス・ガバナンスの問題。
法令基準(設置基準)すら満たさないということは法政大学には教育の質を高める気は無いということ。 いくらローがダメダメでも学部にカンケーない
法学部偏差値が日大より低くなることは
未来永劫ないので、そういう意味じゃ安泰 そうだね、法政は法学部が明治時代がからカスだから関係ない 複数の項目に渡る法令基準・法令由来基準不充足を理由に認証評価不適合の履歴有り。
令和3年度・4年度と2年連続で司法試験の既修者コース最終合格率が日大・専修・駒澤を下回った。
必修科目の一部で履修者の過半数がC・D評価となる。
テキスト・レジュメ読み上げが大半を占める授業がある。
2度法政ロー修了で再失権した人がいる。
最悪のローですな笑。
行き着く果ては失権。