2022年(令和4年)予備試験スレ1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年に初めて受ける人も、2021年に短答で散った人も、みんな集まれ〜!
2021年論文、口述で落ちた人も、後から合流してきてね☆ とりあえず、基本書1冊用意して過去問解きまくり、というのがいいのかな? 憲法、芦辺
行政法、基本行政法
民法、潮見民法全
会社法、紅白本
民訴、長谷部
刑法、山口青本
刑訴、三井酒巻の入門刑事手続法
普段使いの基本書は、こんな感じ? >>4
俺
民法 呉基礎本
刑法 呉基礎本
刑訴 基本刑事訴訟法 立教って検温あったの?
去年早稲田の今年青学だったが
去年の早稲田は検温あったけど青学は検温なかったから
今年は方針変えたのかと思ってた
https://ekusoro.com/post-2351/
早稲田・拓殖全国他の会場はどうだったのか知らんけど
こんなに並ぶんだと会場によって不公平感あるなぁ 検温ないってことはないやろ
建物入口にサーモグラフィー置いてて一定体温検知したらスタッフが呼び止めるようにしたんだと思う
うちはそうだった 9時10分頃入場した青山では、係員に受験票の提示を求められたが、検温はされなかった(係員から携帯型の非接触体温計の前に身体の部位を提示するよう求めらることは無かった)。敷地内に去年の短答・論文会場で設置されていた検温装置は見かけなかった。
>>9
青山ではその装置が設置されていたのかも知れない。しかし、そうであるならば検温を実施していることを掲示して欲しかった。検温が実施されなかったと思って、終始不安を抱えながら受験することになった。 >>9
いや青学は大学入り口でも建物入り口でも教室入り口でもどこも検温なかったよ
サーモグラフィーらしきものも含めて
その代わりにはなってないけど、休みに学外に出たら入るときは受験票見せないと入れてくれなかった
これまでの会場に比べて厳しかったのはそれだけ >>12
それなら受験票確認は今年から導入したんだね
去年は検温ありの受験票確認なしだったので、対応がチグハグだなとおもった次第
教室内は「環境を同じにするために窓を閉めた上でカーテン引きます」ってそうやって空調ガンガン効かせて
換気してたつもりだったようだけど、妙なところで公平感保つ努力してるような印象を受けた
でも会場が違うと長蛇の列ができたりできなかったりというのは問題だと思うなぁ 去年は物々しいサーマルカメラの前で止まってOKでたのスタッフが確認してから通行可だったけど
今年は正面から動いてくる人の体温測定できるやつだったな@福岡会場
さすがにこのご時世の大規模会場受験で体温測定一切ないってのは考えられんし 来年はどうなっていることやら
さすがにコロナも落ち着いているか? 受験会場に限らずあちこちでサーモグラフィーは見てるけど
あれに引っかかって止められてる人って見たことないんだよね
あれ本当に意味あるのかな?引っかかるのだったらよっぽどの高熱だと思うのだよね
発熱時は受験不可ってなってるんだから検温なんてせずにそれだけでOKでいいと思う
補聴器の確認は毎年あるけどあれも口頭で説明するだけで女子受験生とかで長髪の人を
いちいち髪かき上げてチェックしたりなんかしてないよね
もっと言ったら補聴器どころか盗聴器仕込んでる場合もないとは言えないのに そもそも無症状で発熱してなくったって感染させる恐れはあるんだから
体温測定したところで防げないものは防げないんだよな
逆に体温高くたって最寄り駅から走って運動した直後かもしれないし
それだけでコロナ感染のおそれが高いわけがない
無策な政府の監督下にあるから司法試験も感染対策はいいかげんだよ この時期に来年度スレに貼り付いてるのは大概無能やろ 無能と言われようが短答落ちて、かつ来年受けるなら何かするしかない
俺は選択科目の勉強するお
今年の論文落ちと圧倒的な差をつけるわw >>20
予備の選択、もう確定なんだっけ?
司法試験と同じ選択科目受ける人がほとんどだよね?
問題の難易度が違うのかな
聞きまくってすまん >>21
多分確定でしょ
司法試験より簡単な気がする 選択科目ネタで盛り上がってると思ってたが
何だこれ
やはりマイナー科目だよな 短答合格者のうち、約2000人が論文で落ちる。昨年までと今年の違いは、いま今年の論文対策をしている層は、選択科目に手を出す暇なんてないという点だ。なので、短答落ちた人がやるべきは、選択科目向けの長期記憶を仕込むことだ 今年の短答落ちが、論文試験までの最初で最後のボーナスタイム
来年は全員選択科目をこの期間もやるので、差はつけにくい >>21
70分1問になるだろうから、司法の2問分の内容が1問に濃縮されるのかね とりあえず来年の短答に向け、潮見全を読んでいます。総則が終わったら過去問、物権が終わったら過去問、みたいな感じで進めようかな。みんな頑張ろう。 >>29
潮見全は最後に見るもの
時間があるなら定評のある基本書を一回頑張ってまとめて回せ
それが出来て、最後に潮見全を見たら補足知識をおぼろげに考えれたら合格レベルになる
がんばれよ 過去問の検討が大事だと思うんだが、どうも信用できない解説が多くて困ってる。
特に、民法。 すみません。31です。
特定するとあれこれ言われそうなんですが、問題で言うと平成23年の予備試験民法の問題や同じく平成27年、令和元年の問題に関する解説ですね。
スタン・・とか某塾の6とか見てます。 今日から勉強始めます 皆さんよろしくお願いします! スンダードはなぜ予備論文過去問の解答4ページ超えてるの? >>41
解答が解説も兼ねているからだろうな。
本番では取捨選択して4ページでおさめないとな。
刑法とか絶対4ページで終わらねえだろって問題出してくるからな。 >>42
なるほど
憲法刑法は短くまとめるほうが間違いなく難しい 去年の問題検討したら刑訴が難しいな。一事不再理効なんて勉強して答案にして受けた
受験生去年いたのかね。今年も、マイナーな論点出るかと思うと鬱になりそう。まあ
今年は、普通にメイン分野に戻るかもしれないけどさ >>44
あれの何がきついって一事不再理を単体で出すところだよなあ、、、
たまたまそこだけ勉強してたか否かという運要素で大きく差がつく怖さ >>45
短刀過去問で出てるからなあ
試験的にはマイナーかもしらんが、本来は大きなテーマなんだし 今年からは、基本刑事訴訟法読んでるやつと読んでないやつとで、差がつく可能性あり >>47
ない、断言できる
どれだけ答案書いたかで決まる いや、読んでればかなり有利になると思うよ
騙されたと思って読んでみなよ。特に2の方、そんなに厚くないし。
捜査と証拠のところ激アツだよ 基本書ランキング
酒巻、リークエ、田口、上口、アルマ、池前、白取
(大御所:田宮、松尾、光藤)
━━━━━━超えられない壁━━━━━━━━━
無名三流烏合の衆による共著≒予備校本=基本 >>45>>50
基礎マス論マス、や重問
外し
予備校なんか行かず、
予備校教材の糞暗記→コピペなんかせず
基本書や演習書を地道にやれ
というコトだと思う 川出も良いね
でもこれからは網羅性の観点からも、基本刑事訴訟法一択になってくような気がする。
ちなみに、会社法の赤白本いいよね 基本書か予備校教材かみたいな論争ほど無駄なものもない 自分でメリハリをつけられる人なら基本書でもいいんじゃない
ただ独学でやってる人がそんなことできるとは到底思えないけど でも一事不再理なんて、法律を学んでない一般人的にはメジャーで一番食いつきそうな話だよね 俺、一般人が楽しめそうな話には般マークつけて勉強するわ ぶっちゃけ網羅性ってそこまで必要なの?
ただでさえ試験科目が多いのにそこで欲張ってしまうとパンクする気がする 一事不再理ってどの演習書でも取り上げてるメインどころだと思うけど 一番重要なのは体系を掴むことなんじゃないかなって思ってる
俺も最初は予備校テキスト使ってたけど論点ぶつ切りだから、なかなか体系掴みづらい 基本書読んで、条文読んで、問題演習の繰り返しでしょ。
自分の間違い探しするようなもんだね。 じゃあ君ら去年の刑訴は初見であれ出されても動揺もなく余裕で書けたと?
去年終わった後のここの反応とは違うなあ… ここの住民とかほとんど落ちてそうだし参考にならないと思う てか短答真面目に勉強していれば一事不再理について何も知らないなんてことはないと思うが >>67
知ってはいるが、書けるほど理解してるかだな。 >>63
むしろ去年の問題みて、まさに体系的な理解が重要だと実感したね
余裕とまではいかないにしても、薄い基本書読み込んどけば大体対応できそうな気がする
まあ、確かに俺は論文おちだが 基本書を読めばいい論文が書けるようになるわけではない
予備校本を読めば書けるというものでもない
予備校の論証を覚えれば書けるようになるということもない
どれも正しいと思う。 最終的に幹の部分の理解が重要
俺の場合は、予備校テキストだけでは幹が把握できなかった すげぇなこのスレのヤツらの自信
受サロの1年のコピペみたいだわ ちゃーたん去年の成績どうだったの?
たぶん受かってるやら合格した再現者と同じくらい書けてるやら言ってたのに、合格発表の後予備スレから消えちゃったけど 予備校のテキストってなんかレイアウトにしろ何から何まで読みづらい >>76
結構自己評価と違ったんだね
お互い頑張ろう 大学3年、短答161(いっこマークミス疑惑だから159かも)
予備試験の論文やるか大学の定期試験やるか迷う
大学院ならGPAいるし、来年も見据えるなら論文なるはやでやったほうがいいし 一般教養がFで、実務基礎がEだった
あとは、BとかCあたり
去年は、要件事実がボロボロだったから、しっかり大島本読んでいこうと思ってる >>78
大学院ってローじゃないの?
どう考えても論文一択
予備論文の成績も出せるからGPAなんて屁みたいなもんだ >>82
このスレにいるってことは落ちたんだろ
いつも偉そうに講釈垂れてるバカのことはそっとしといてやろうよ
去年の論文も750位じゃ普通に実力不足なんだし >>84
短答は落ちてないよ
講釈もたれてない。ただ、去年落ちた経験から基本書読んどけばなあって考えてるだけ
君こそ偉そうだね
君はどのくらいの出来なの?
論文落ちてんなら一緒に頑張ろうや >>86
ちゃーたんの場合、基本書読んだから受かるってもんでもないよ >>88
そうだね
だけど、基本書はマストだよ
君は何をやっても受からないと思うけど このご時世にコテつけてる人さぁ
個人ブログでやってくれ ちゃーたんは別に変なことを言っているとは思わないし、偉そうでもない。
なのに、ちゃーたんを攻撃する人がいるのは、よくわからないね。
相手にする必要ないんじゃないか。 ぶっちゃけコテがいるとスレが荒れるので勘弁してほしい 俺も労働法を選択予定。
労働法は覚えることが多いけど、今からなら、幸か不幸か時間あるから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています