論文がｽﾗｽﾗ書けるようになりたい！！

**氏名黙秘** · 2022/06/28(火) 19:46:57.96

スラスラ！

**氏名黙秘** · 2022/06/28(火) 19:49:42.31

>>770
でもお前は中央大通信教育の宿題すらスラスラ書けない低偏差値の高卒じゃねえかｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/08/14(日) 18:15:47.75

【酒巻刑訴法（2版）参考文献・注釈 v5】
◆酒巻刑訴法の注釈のv5です。
◆司法試験（H18-R4）・予備試験（H23-R4)論文で問われた論点を注記しました。
◆使用は自己責任でお願いします。

https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=12502
DLpass: sakamaki2nd5

**氏名黙秘** · 2022/08/15(月) 23:20:22.97

ここも過疎か

**氏名黙秘** · 2022/08/16(火) 09:58:17.35

勉強しろよ。
スラスラ書けるようになりたいんだろ？

**氏名黙秘** · 2022/08/19(金) 09:34:54.21

書けばなる、書かねばならぬ何事も、ならぬは人の書かぬなりけり。
これは本当です。

**氏名黙秘** · 2022/08/23(火) 23:21:07.55

スラスラ！

**氏名黙秘** · 2022/08/24(水) 11:31:34.81

書けない人は、実は何もしないんだな。
何もしなければ、書けないな。

**氏名黙秘** · 2022/08/26(金) 17:56:51.41

方向性間違った努力をしても、論文はろくなものが書けないぞ

**氏名黙秘** · 2022/09/03(土) 14:13:24.09

【酒巻刑訴法（2版）参考文献・注釈 v6】
◆酒巻刑訴法注釈のv6です。
◆司法試験（H18-R4）・予備試験（H23-R4)論文で問われた論点を注記し、
v6では新たに司法試験の採点実感（H20-R3）における指摘内容も注記し、
その他内容を補正・改善しました。
◆ご使用は自己責任でお願いします。

https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=12650
DLpass: sakamaki2nd6

**氏名黙秘** · 2022/09/09(金) 19:38:09.25

スラスラ！

**氏名黙秘** · 2022/09/16(金) 20:21:12.90

すら！

**氏名黙秘** · 2022/09/17(土) 02:49:40.77

高卒認定くんの書き込みを1ヶ月観察していれば、書き込む時間帯、書き込む頻度の多い曜日などが分かろうというもの。ずっと張り付くのは時間の無駄だから、後から
ゆっくり拾っていけばよい。ＩＤをコロコロ変えて必死なのも分かる。
知的レベルが中途半端で、大学時代に教授から語彙力の少なさ等から日本語能力の低さを指摘され、コンプレックスになったという自白供述と投稿内容が一致する。
又、たまに方言でしゃべることがあり、その訛りの特徴から出身が「和歌山県」か「三重県」であることが確実。
（例）できやん

キーワードは「高卒」「高卒伊藤」「中央通信」「低学歴」「ｗｗｗｗ」ですね。

**氏名黙秘** · 2022/10/11(火) 21:55:12.56

スラスラは1日にしてならず。

**氏名黙秘** · 2022/10/12(水) 08:28:55.17

>>783
バカ高卒くんは漢字ドリルはやったの？ｗ

**氏名黙秘** · 2022/11/18(金) 01:38:45.18

なりたい(>_<)
スラスラ！

**氏名黙秘** · 2022/11/18(金) 18:54:15.26

スラスラ浮上！

**氏名黙秘** · 2022/12/11(日) 00:20:03.16

なりたい！

**氏名黙秘** · 2023/03/06(月) 20:14:43.18

【司法試験採点実感に見る憲法答案の書き方】
平成20年度から令和4年度までの司法試験採点実感のまとめノート。
（被侵害利益と対立利益がごっちゃまぜになっているので注意）

https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=13258

pass: kenpo

**氏名黙秘** · 2023/04/03(月) 00:14:13.16

スラスラ！

**氏名黙秘** · 2023/07/15(土) 00:14:20.71

スラスラ！

**氏名黙秘** · 2023/08/22(火) 19:17:32.35

【司法試験採点実感に見る憲法人権答案の書き方v3.0】
平成20年度から令和4年度までの司法試験採点実感を体系的にまとめました。
司法試験と予備試験の出題趣旨で指摘された内容も採り入れました。
憲法人権答案の書き方に悩んでいる人の参考になれば幸いです。

https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=15939

password: kenpo

**氏名黙秘** · 2023/08/23(水) 08:28:29.48

ヌラヌラ

**氏名黙秘** · 2023/08/23(水) 23:40:37.81

司法試験はいまだに手書き答案

だから伊藤塾も講義の手書きメモ推奨
塾長の著書を読むと、東大法の授業は講義ノートの読み上げで、それをひたすら手作業でかきうつしたんですって
昭和の話だが、それが塾の方針として、令和の今でも続いている

平成になるとPCが普及するので、山口真由は、LECのCbook(ないしはプロビ)をテキストに、東大の講義をPCで文字起こしした
LECができる以前は、予備校本ではなく学者の基本書がテキストに用いられていた
もう今となっては、司法予備校は伊藤塾一強（合格者の半分は伊藤塾の入門講座生）で、LECは司法試験より他の資格で食ってるけどな

伊藤塾に入って、令和のAIツールnottaも使い、伊藤塾の講義を文字起こしして読めば、理屈上は完璧に試験科目8法をマスターできる
でも伊藤塾は分量が多い上に学費が高いので、金・環境・根気に恵まれていないと、こなせない

元二ート立川裕基弁護士の動画では、伊藤塾の本田クラスが勧められていた
本人は塾長クラスで、3年半かかったらしい
分量少なめがいいなら、立川弁護士が次点で勧めていた、伊藤塾の呉クラス(ただし独自教材なので、総復習テキストの論ナビなし)か、もしくは合格実績は下がるが安価なアガルート

**氏名黙秘** · 2023/08/23(水) 23:40:47.77

祝☆重版出来『フリーター、税理士になる！』　【著者インタビュー】合格のためには、自分で自分の環境をつくる！　2021/12/14
https://kaikeijin-course.jp/2021/12/14/46859/

大原の「電卓操作早わかり（学校電卓CASIO製ND-26S）」またはTACの「カンタン電卓操作術（学校電卓SHARP製EL-G37）」
→スッキリわかる簿記3級＆スッキリ予想問題集
→スッキリわかる簿記2級工簿/商簿＆スッキリ予想問題集
→みんなが欲しかった税理士簿記論の教科書
→簿記論個別問題/総合問題の解き方
→みんなが欲しかった税理士財務諸表論の教科書
→財務諸表論計算問題の解き方/理論問題の書き方
→資料通信（テキストのみで講義なしで再受講に向く）のある大原、または、講義音声ファイルDLサービスのある（nottaに入れて講義を文字起こししやすい）TACの、税法講座法人/所得/相続/（消費）

国税庁:税理士試験受験資格の概要
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikaku/shikaku.htm

**氏名黙秘** · 2023/08/25(金) 21:33:07.61

京都大学法学部の丹羽宏彰(にわひろあき)氏と鈴木健也(すずきけんや)氏

https://note.com/vast_ixia11/n/n099f1bc5e47b

https://topicwoods.com/wiki-profile-akimi/

**氏名黙秘** · 2023/08/25(金) 21:34:54.58

鈴木健成　納豆

うぱー　松山大学から同志社ロー

**氏名黙秘** · 2023/08/27(日) 22:25:47.83

スラスラ！

**氏名黙秘** · 2023/11/17(金) 19:41:32.45

【※２０１５年明治大学法律相談部人権侵害事件】
加害者は２０１８年３月に法学部を早期卒業して京大学法科大学院を修了して２回目の受験で司法試験に合格して現在弁護士

**氏名黙秘** · 2023/11/17(金) 19:50:31.11

２０１５年明治大学法律相談部集団人権侵害事件

**氏名黙秘** · 2023/11/17(金) 20:02:55.01

２０１５年明治大学法律相談部人権侵害事件
加害者は２０１８年に法学部を早期卒業し司法試験合格

２０１５年明治大学法律相談部人権侵害事件
加害者は２０１８年に法学部を早期卒業し司法試験合格

**氏名黙秘** · 2023/12/07(木) 06:31:40.27

東大に受かっていても公務員になった

**氏名黙秘** · 2023/12/15(金) 23:48:49.41

慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
　
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格　
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
　
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる

**氏名黙秘** · 2024/02/02(金) 17:41:07.05

【司法試験採点実感に見る憲法人権答案の書き方v4.0】
★司法試験採点実感・出題趣旨、予備試験出題趣旨を体系的にまとめました。
★目的手段審査以外の判断枠組みに対応できるよう注記を増やしました。
★憲法人権答案の書き方に悩んでいる人の参考になれば幸いです。

https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=17366

password: kenpo

**氏名黙秘** · 2024/02/03(土) 21:17:56.65

憲法はできるだけ判例で書きたい！
これは誰もが思っていること。
でも例えばR5予備をNHK事件判例で書ける人がどれだけいるのか？
そう考えると、目的手段審査ベースにそれ以外の判断枠組みを採り入れて
できるだけストライクゾーンを広くするのが現実的ではないか？
ホームランは無理でも、必ずバットには当てる。
これが>>803の憲法答案の書き方のコンセプトです。

**氏名黙秘** · 2024/02/10(土) 21:26:16.55

スラスラ！っと

**氏名黙秘** · 2024/02/29(木) 23:52:25.32

【司法試験採点実感まとめ＋経済的自由の判例判断枠組み】
■採点実感まとめに経済的自由判例の判断枠組みまとめを付しました。
■職業の自由と財産権は判例の立場を採るべきではないかという提案です。

https://thup.work/miniup/?mode=dl&id=17481
DLpass: kenpo

■■職業の自由に関する判例の判断枠組み■■
1)規制目的（必要性・内容）と被侵害利益（性質・内容・制限の程度）との比較衡量。
2)具体的には、(a)規制目的が公共の福祉に合致するか＋(b)規制措置が必要で合理性あるとの「立法府の判断」が「合理的裁量の範囲内」か否か。
3)「許可制」は、狭義の職業選択の自由に対する重大な侵害であるから、(a)規制目的が「重要な」公共の利益であること＋(b)必要かつ合理的な措置であることを要する。さらに、(c)消極目的規制の場合はLRAの基準が適用される。
4)積極目的規制：(a)規制目的が公共の福祉に合致するか＋(b)規制措置が必要で合理性があるとの立法府の判断が「著しく不合理であることが明白」である場合に違憲となる。
5)積極目的規制＋許可制：(a)規制目的が「重要な」公共の利益であるか＋(b)必要かつ合理的な措置であることについての立法府の判断が「著しく不合理であることが明白」である場合に違憲となる。
6)財政目的規制＋許可制：(a)規制目的が「重要な」公共の利益であること＋(b)必要かつ合理的な措置であることについての立法府の判断が「著しく不合理」である場合に違憲となる。
7)消極目的規制＋職業活動の自由規制：(a)規制目的が公共の福祉に合致するか＋(b)必要かつ合理的な措置であることについての立法府の判断が「合理的裁量の範囲」を超える場合に違憲となる（この場合LRA基準は適用されない）。

**氏名黙秘** · 2024/04/27(土) 02:16:22.15

スラスラ！

**氏名黙秘** · 2024/04/29(月) 16:22:06.98

なんで荒らされてるの？