専修大学法科大学院21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ実際、専修法科は専修法出身の学長の一存で残してもらってるよな
専修ローからの司法試験合格者はだいたい中央法とか千葉大のイメージ ローのせいで受からない?
■発達障害が「才能」になる魔法の教育
2017年に福井県の中学校で、担任らの厳しい叱責に耐えかねた男子中学生が自殺した。
生徒は他教師から発達障害の疑いを指摘され「発達障害に詳しい医師がメンバーに入っている調査委(員会)も、
生徒について『真面目で努力家だが、対人関係が器用でない一面もあった』」(読売新聞)などとした。
生徒が課題の未提出を繰り返していたことも報道されている。愛知教育大学の「発達障害学生の理解と対応のためのミニブック(教員用)」によると
「発達障害のある学生に見られやすい一般的な行動・特徴」の1つとして「提出期限や約束の時間を守れない、又は忘れてしまうことが多い」ことが挙げられる――。
■発達障害児は勉強ができない子か
さて、筆者にも「自閉スペクトラム症」(ASD)と診断された息子がいる。3歳まで言葉が出ず、家族以外とはなかなか視線を合わさず、黙々と積み木を並べるひとり遊びが好きだ。
4歳になる現在急速に話し始め、陽気なおふざけキャラに転身している。が、前述のニュースを見て親として息子の将来が漠然と心配になるときはある。
ただASDといった発達障害は生まれついた脳機能の特徴で、病気のように治せるものではないが「障害」の2文字がひとり歩きしている感も否めない。
たしかに独特のこだわりや感覚過敏などは周囲の理解や、環境整備が必要なことも多い。
得意不得意なことの差も大きいので、得意分野を伸ばす傍ら、不得意部分では将来不自由しない程度に補う作業も必要だ。
そのために児童精神科医や心理士、言語聴覚士、作業療法士らによる「療育」が存在しており、特に脳の発達が目覚ましい幼いころから遊びや運動を通じて働きかけをすることの重要性が謳われている。 >>73
髭の濃いおじさんとか?
たまにしか学校に来ないくせに、ずっとラウンジで喋ってる印象。 教員も学生もお互いに質が低いくせに、お互いの批判だけをし合い、お互いを高めようとはしない。無能集団(底辺ロー)の典型ロー。 >>79
おまえってここの教授より質が良い教授の講義受けたことあんの?
比較対象として、誰と比較して、ここの教授の質が悪いって言ってんの? 東大教授
専修レベル低すぎw
良永って言っても、東大系列にかすりもしなかったんだろwww
平井先生の引退後、低学歴・低能教授どもがやりたい放題やってりゃ、文科省からも不適合食らうわw >>80
司法試験に受からないのは教授の質が悪い?(笑)
お前じゃ永遠に受からないんだろうな(笑) >>81
たしかに法科大学院創成期は入試競争倍率が高くて、東大や早慶でも専修ローへ入学してくる場合があったっていうのは聞いてる
そこで、どうせ上位ローに進学できなかったコンプから真面目に専修に適応できずに、「東大」っていうプライドが自己顕示的に働いて、どこか「ほかの学生と自分は違う!」っていう言動を教授に対してもしてたんだろうな。
その結果が、これ。
みじめすぎるだろ
一時は東大で学士を修めて、普通なら、関わることなんかない専修に対して、ここまで恨みを抱いて執着する
それはなぜか、ただプライドを捨てれずに司法試験に合格できなかったから
みじめすぎw
周りの東大同期はどういう評価してんの?
あー、もう関わんないだろうねww ま、勉強しない奴は受からない。
1日8時間ベンチャーしてローの課題こなせば受かると思ってるアフォは受かった連中の勉強に対する姿勢見たらビビるで。 >>86
ベンチャーしてじゃなく勉強してだったw
変換ミスw ★令和元年●司法試験予備試験★出身大学別(対出願者)合格率
●東大 92/811(11.3%)←天才頭脳集団。
●慶應 48/832 (5.8%)
●中央 39/1114 (3.5% )←1000人出願して39人も合格
●早稲田 32/869 (3.7%)
●京大 13/329 (3.9%)←「自由すぎた学風」
●一橋 14/189 (7.4%)
●大阪 9/169 (5.3%)
●神戸 8/161 (5.0%)
●明治 5/365 (1.4%)←「明治法律学校」の底力!合格率1.4パーセント!
●北海道 4/131 (3.0%)
●大阪市立 5/75 (6.7%)
●立教 4/95 (4.2%)
●千葉 5/76 (6.6%)
●東北 2/132 (1.5%)←実学主義の「とんぺー」の底力。かっぺの限界。
●広島 2/54 (3.7%)
●日本 1/252 (0.4%)←毎年驚異の合格率。諦めたら試合終了という言葉が大好き。
●立命館 2/240 (0.8%)←霊界で西園寺公望も絶句する京都の猿。
●名古屋大 3/99 (3.0%)
●上智 1/98 (1.0%)←「ソフィア」はギリシア語で「神の叡智」。神も見捨てる頭脳の集まり。
●法政 2/188 (1.0%)←ボアソナードもがっかり。自分のキャリアをデザインできてない
●岡山 2/50 (4.0%)
●関西学院 1/103 (0.97%)←西宮の猿達。
●同志社 4/289 (1.4%)←新島襄も今や日大をライバル視
●九州 1/109 (0.9%)←通称「いも九)。福岡の猿の限界。
●青山学院 1/103 (0.97%)←駅伝しか取り柄のない渋谷の猿集団。
●学習院 1/59 (0.17%)←皇族も敬遠する合格率 ......。
●首都大 1/56 (1.8%)←親孝行は学費だけ。
●関西大学 0/149(0%)←関西法律学校が前身。149人全員虐殺。
●専修 0/80 (0%)←低学歴コンプ集団。一発逆転を狙うも80人全員虐殺。
●近畿大 0/108 (0%)←脳みそもマグロ並。108人全員虐殺。 専修大学法科大学院
自己点検・評価報告書
これ、嘘の書き方実践講座のレジュメ
なの? >>89
何を悔しがってるかは知らんが、勉強もせずによぉやるわ あんまり威張るんじゃないよ。
あなた方の発想は大人の世界で通用しないから。
偉そうに言うなら、ご自分の授業が
幾らで買ってもらえるか、市場で試してからにしくれよ。
弁護士さんなら、学生相手に手を抜く弁護士に今時お客が付くか
考えてくれよ。感謝されて報酬をもらう大変さを実感してから
大口叩け。馬鹿共が! >>90専修法科のつきもの。へたれの戯れ言か。
いい加減、2chにはうんざり でもほとんど大学学部からの出身では合格がいないまま廃校になった
関東学院ローよりは全然まともだと思う >>91
つまり
「僕をもっと丁重に取り扱え!僕を甘やかせ!それができなかったから、廃止!専修ローは廃止!」
以上が原告の請求の趣旨及び原因です。
判決:一生、自分が頑張れなかった事を後悔したくない余り、司法試験敗因の原因をローに求めて後悔しながら女にも金にも恵まれずに生きてください。 勉強もしないくせにロー批判だけは一丁前。
受験生ヴェテは合格率がどうこう、出身大学がどうこう「だけ」は人一倍詳しい。
だから試験に受からない。東大や慶応ローにはそんなんいないから。 学生の批判をする教員は、自分の指導力がない証拠。
能力の低い学生の能力を上げてこそ優秀な教員。
優秀な学生ならそもそもロースクールに入らないし、専修なんかにも来ない。 >>97
で、一日何時間勉強したの?
授業込みで、8:00〜0:00までやってた? >>98
粘着無能嫌われ教員。
勉強時間だけが全てではないし、学生のレベル・能力は低いって言ってんだろ。
そんな学校にいる教員もしれてるんだよ。 >>100
いや、まずどれぐらいの時間勉強してたか言えよ
「勉強時間だけが全てではない」
↑
じゃぁ他に何があんの?
読解力?理解力?分析力?構成力?
「能力の低い学生」に勉強時間以外、何があるの?
ほら、大まかでいいから
授業込みで一日どれくらい勉強してたんだよ? >>101
弁護士になりたいっていう気持ちはあります!
でも勉強はできません。ダラダラしてしまいます。
でも、そういう能力の低い学生の能力を上げてこそ優秀な教員(参照:>>97)
だから大学が悪い!
募集停止しろ!!!
この主張やばすぎじゃない?笑
どうか弁護士にならないでください 笑 >>101
お前、キモいな粘着野郎が。
1日10時間勉強してたらなんだっていうんだ?
じゃ、質が悪いとかほざくんだろ。それとも足りないのか?
8時間ならどうなんだ?6時間ならどうなんだ?
意味不明なんだよ。
こんな粘着教員の質が低いことは明らかなんだよ。 専修で教員をやっているような輩は基本無能。
もちろん、専修になんかに入学する学生も基本無能。
上位ローでも大して優秀な教員なんかおらず、受験勉強の邪魔をするのが普通。
でも上位ローは学生が優秀なので、邪魔を無駄と判断して回避できる能力がある。
しかし、専修の学生は真に受けるため、受験勉強に思いきり邪魔になるという悪循環。要するに、ここの教員は受験勉強の邪魔をするな。受験資格だけくれればそれでいい。過去問出して、出題趣旨と採点実感、優秀な再現答案の配布だけしとけ。
それがここの教員の仕事。短答が出来ない人間だけ卒業させなければ良い。 学生は人生賭けてるのに教員は他人事。
教員の言うとおりにしてたら司法試験合格に遠のくばかりだよ。 専修大学ロー生じゃ1日8時間やれば満足なんだろうな。
慶応や東大ローじゃ倍やってるのにね。 >>107
一日16時間とかバカじゃん
週5で一日5時間もやってれば十分 日本学生時代支援機構の筆頭常任理事の吉岡知哉は東大法卒、23で東大助手、28で立教大助教授、39で立教大教授、55で立教大法学部長、62で立教大学長。
専攻は西洋政治思想史。東大時代の指導教官は福田歓一。
推定生涯賃金は3億5000万。
サラリーマン平均年収430万も稼げない俺たち【下級国民】は彼ら【上級国民】の養分という崇高な職責を負っている。
そのことを忘れずに返済に励みましょう。 >>105
でも、学者は給料をもらっている。なぜ、給料が出るのかも考えずにね。
アホらし。 じゃあ、教授になれば?
1日5時間の勉強でなれればね(笑) >>110
僕が払った学費から教授らの給料が出てるんだから
もっと僕に優しくすべきだったんだ
だから募集停止しろ! 批判されるうちが花。
もう、批判の価値もない。
見放されたら、カウントダウンも近い。
自力更生不能。 スカラシップもらえて、自習室使いたい放題で、吉永小百合の改正民法講義を受けられる。
こんな素晴らしいロー他にないぞ。 >>114
いつの時代の話?
吉永先生はいないよ。自習室の利用も某準教授のせいで条件だらけで利用者は減る一方。スカラは前期で所定のGPAをクリアできずに支給が無くなる学生は半数以上。
生き残れる能力があるなら上位ローにいける。 >>115
具体的には、どんな利用条件が制定されたの?>>自習室 >>115
良かったじゃない。
司法試験に落ちたとき、「自習室の利用制限のせいで落ちた」って言い訳できるじゃん。
君が落ちることは確定的なんだし、あとはどんな言い訳を用意できるかだね。 >>117
こういう書き込みを専修掲示板でずっとしている
あなたは、予備試験組の方ですか。
それとも、単なる荒らし屋ですか。
いずれにしても、視野の狭さが見苦しすぎます。
みっともない大人ですね。 >>119
全部大学側のせいにするんじゃなくてさ
大学側にも原因があったとして
アンタに原因はゼロなの?
「この大学に入ってしまったことが原因だ」とかくだらない事は抜きで、自己反省して、「もっと勉強しとけばよかった」「もっと、こういう対策しとけばよかった」
そういう反省が聞こえないから
全部大学側の責任にしてるようにしか聞こえずに
反感を買うんだよ
自己反省して
なにか自分にも原因がないか
言ってみて >>119
ゼミが無くなって暇になった嫌われ者の准教授だよ。
ほんとみっともない。 >>119
みっともない?(笑)
受からない言い訳はローのせい?
自分のオツムの足りなさと努力不足は棚上げ?
1日何時間勉強してるの?
上位ロー生と違って専大ロー生の勉強時間少なすぎて笑える。
1日最低14時間はやれよ。 これがなぜ膀胱剤になるかわかりません。
どういうカラクリとメカニズムによって膀胱剤になるのか、法学部1年生剥けにわかりやすく解説した書物があれば著者とタイトルを教えて下さい。
ご高配のほど宜しくお願い致します。
「飲み物から変なにおい」被害女性気づき警察が職場にカメラ…一部始終を撮影 同僚の男"体液混入"で逮捕
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200206-00000008-hokkaibunv-hok
2019年10月1日北海道美唄市の会社で、同僚の女性(30代)が給湯室の冷蔵庫に保管していたペットボトルの飲み物に、
自らの体液を混入させ飲ませた疑いで、岩見沢市のパート従業員の男(49)が、暴行の疑いで逮捕されました。
警察によりますと、女性は、2019年夏ごろに「会社に置いていた飲み物から変なにおいがする」と警察に相談していて、
その後、警察が会社内に捜査用のカメラを設置したところ、男の犯行の様子が映っていたということです。
女性にケガや健康被害はありません。
警察は、男が2019年夏ごろから10月まで少なくとも数回、この女性に対し同様のことをしていたとみて調べています。 >スカラは前期で所定のGPAをクリアできずに支給が無くなる学生は半数以上。
出願予定者ですがここのところkwsk! >>124
吉永小百合に推薦状書いてくれたらスカラシップもらえます! 募集停止。世のため、人のため。それができない
私欲の固まりがここ専修です。 専修のロー生は勉強しなさすぎ。
だから落ちる。絶対的な勉強時間が足りない。 >>127
学生以上に教授が勉強不足です。
過去問を見ないで平気でいる。
しかも、地頭に問題がある人もいる。
こう言いたくはないが、頭を使う仕事なので、
本来の意味で学歴は大切なはず。出身大学を見てみろ。
これが、教授になる人の出身大学か。低すぎる。 学生の文句は学校側がすることをしてから言え。
学生あっての学校だろうが。
学生のレベルは低いんだから、上位ローよりも学校側の努力が必要になるんだよ。 >>129
おまえが教授を批評できるくらい
学問についての見識があるのか?
さぞ、上位で司法試験に合格してるんだろうね
何番で合格したの? >>130
学校側は努力してるだろ
放任の上位ローと比べてみろよ
どんだけ答案添削やゼミやってもらってんだよ
おまえの努力と素質が足りなかっただけ
一生労働者やってろ >>132
間違った努力ね。学生の邪魔という。
上位ローの放任が正解。
いつ返却されるか分からない答案添削や抽象的な指摘、自己の見解を押し付けるだけのゼミはマイナス効果しかない。結果、ゼミ消滅。
間違った勉強方法では時間数が増えても司法試験に受からないのと同じ。 >>131
司法試験受験生の中には、こういう権威大好きの奴隷根性がいるんだよね。
残念ながら、専修の学生にもこういうのが多かった。
書き手はどんな人なのだろう。
合格の順位で威嚇したつもりになるなんて、これだけでまともな大人から見たら、
ただの生意気なガキのほざきなのにな。
なお、東大法学部ですら権威を失いつつあるのに、今時、専修の教授様
を偉いと思っている人はまずいないよね。
文化的背景を大事にしたいから、建前として教授を立てているだけなのに、
そこを勘違いした馬鹿教員がホントに多い。社会の迷惑。 >>134
いや、最低限受かってから言えよ
たとえ専修レベルの学者だったとしても、司法試験受かんない奴が批評できる訳ないだろ
自分のことも批評できずに司法試験撤退するくらいなんだからw >>133
やれって言われた事しかやってないからだろ
ゼミでやったことを批判的に検討したり
返却待ちの中で、見直したりすれば吸収力も上がる
あくまで大学側は稲を踏むっていう観点から刺激するだけ
あとは本人次第
それをただただ受動的にやってただけだと受かる訳ない
大学受験とは違うんだよ
言われてきたことだけ盲目にやってるバカは
法曹界にいらない
おまえのことだよ
ばーか コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止が現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法学部に進学したものの、翌年再受験して東大文一にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。 >スカラは前期で所定のGPAをクリアできずに支給が無くなる学生は半数以上。
これ、学生はどうするの?
俺なら、即退学だけど。
専修卒なんてスティグマ張られる上に、金払えとか詐欺だろう。
学費免除で金もらえるから、ゴミ教授の授業を受けて32年間我慢しようと思うのにw 司法試験に受からなかったらローのせいだとか言ってるような馬鹿は絶対に受からない。 バカだよな
ローの責任ばっか追求しても自分は何も変わんないのに
もう少し自分の成長に目を向ければ日常も変わるのに
たとえ専修が募集停止になったとして何が変わるの?
ただ、「あぁ、自分は悪くなかった、大学が悪かったんだ」って自分を慰めるだけだろ
人生も考え方も性格も
終わってるな >>140
司法制度は社会的存在。
なんでもかんでも自分を基準に
議論するな。
>>135
司法試験に合格せず、実務経験もない学者が
なぜ実務法曹の養成ができるのか。
この基本的かつ本質的問いから逃げて、学生がどうのこうの
言うのは制度論として視座がずれている。
ローには、税金が、学費が払われている。
学生は得べかりし利益を犠牲にし、職歴を付けうる時間を
犠牲にしている。
専修が一見気前よく奨学金を出せるのは、専修の学部生に対する補助金と、
学部の学生の学費を回しているから。
ここも、制度論として見過ごすべきではない。 >>141
@社会的存在だから何?
社会的存在だから、民主的に議論の的にするのは当然だろって事?
そんな事はわかってて言ってるよ
司法制度を批判することが悪いって言ってるんじゃなくて、自己反省して、自分の成長に直結する事にエネルギー使いなよって事を言ってるんだよ
司法制度は研磨されていくべきなのは当然だけど、司法制度が研磨されてもおまえがカスって事には変わりない
Aそのために実務家教員もいるだろ
実務家教員だけでは法曹は養成できないし、学者だじぇでも法曹は養成できない
さらに、補助金に話を広げるなら
法科大学院に限らず
理系文系すべての大学が補助金を得てるだろ
補助金が交付されてるのは、他のローも同じ
学費優遇がないローも存在してる中で、学費や奨学金を給付するローがあって何が悪い?
夜間部や経済的困難者への対応は重要指標で、決して悪いことじゃないはず
ほんとカスだなおまえ >>144
認証評価不適合は事実
だから、いま現在も改善に徹してる
その結果が入学者29人、司法試験合格率二桁
認証評価不適合の時代に通ってた先輩方はおつーっすw
自分で選んで入学したんだし
合う合わないがあるとは思うけど
合わずに司法試験撤退した奴は
センスないから一生コンプレックス抱えながら
年よってけよ(笑) 法科大学院には連携法で認証評価適合努力義務が課せられていますよね?
認証評価で適合判定を得られないことは最早、学校法人としてのガバナンス・コンプライアンスの問題では? 専修大学のロー生は絶対的に勉強時間が足りないんだよ。
上位ローの半分の時間数で受かるわけがない。
落ちたとき、ローのせいに出来るのは良かったじゃん。
東大や慶応ローじゃ無理だったな。
どうせ落ちるの確定的なヴェテ連中はくっちゃべってないで勉強しろ。 >>146
そのうち認証評価おりるし
認証不適合のままでも
認証評価おりたとしても
おまえが一生
司法試験に過敏に反応して
その都度
飯がまずくなることに変わりはない ここのローが底辺ローであることには争いはない。
底辺ローの特徴は、教員が学生の質が低いことを批判すること。
じゃ、合格させたのは誰だよ?
合格させた人間を批判しろよ。自分達の見る目、教育する能力に欠けている証拠。
すなわち、教員が学生の質の低さを批判することは自らの能力の無さを認めている証拠。 >>145
馬鹿丸出し。
笑 記号を入れれば、人を見下せるとでも思っているのか。
もっと、まともな、読むに足りる日本語を書いて、
人を見下す文章にしろよ。誰からも指摘されないだろうから、親切に言うけど、
おまえの日本語は本当に変だぞ。 >>148
そのうち認証評価がもらえる・・・
この世間知らずが!
失せろ。専修関係者でも、おまえほど
うぬぼれていないわ。これだから、ネトウヨは質が悪い >>120
専修の内部事情を知らないあなたは部外者だと直ぐにわかりますが、
あまりにも情弱なので会話が成り立たないのです。
専修をある程度擁護している人間からも、邪魔です。 >>156
今日の専修のダメさの礎を築いたのは実は平井院長のやる気のなさだった。
こんなこと、関係者なら皆知っている。
東大法学部教授がいかに使えないかを白日の下にさらしたのは
ロー制度の残酷な面。
ともかく、平井は偽物だった。愛弟子は良永????
処世術の話はよしましょ。下品だから。 >>152
>>>145
>馬鹿丸出し。
>笑 記号を入れれば、人を見下せるとでも思っているのか。
>もっと、まともな、読むに足りる日本語を書いて、
>人を見下す文章にしろよ。誰からも指摘されないだろうから、親切に言うけど、
>おまえの日本語は本当に変だぞ。
それはどの場面で言ってるの?
@匿名掲示板に書き込む場合について「日本語が本当に変だぞ」って言ってるの?
それとも、A通常の日常会話の場面について「日本語が本当に変だぞ」って言ってるの?
Aな訳ないよね?
もし仮にAだとしたら
逆に言い返してやるよ
「アンタの日本語、通常の日常会話の場面では変だよ。まず、『もっと、まともな、』←句読点2回入れんな。こんな文章読んだことあるか?誰からも指摘されないだろうから、親切にいうけど、アンタの日本語はAの場面を想定してるなら本当に変だぞ」
俺は掲示板だから、正しい日本語なんか意識してない
変と言われても、掲示板で「日本語が変だ!」なんか指摘してる奴のほうが「変」
はい、なんも言い返せないだろw
さすが、司法試験も受かんないバカはバカだなww 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。 予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 >>160
ロー卒業者?
予備に行けば良かった?(笑)
お前は馬鹿だから受からんよ。
勉強時間が足りなさすぎる。カウンセリング?
カウンセリング受けたところで能力の低さは変わらない。
落ちこぼれがロー恨むのは逆恨み。
まぁ、落ちた言い訳だけできるから良いじゃん。
お前は、「司法試験落ちたのはローのせいだ」と人生の限り言い続けて死んでいくんだろうなw
とってもお似合いの人生だ。 「落ちたのは俺が悪いをやじゃない!ローが悪いんだ!」 >>161
すごいな。引用している文章を読んで、
その糞文章を書けるのだから。
感情が鈍麻しているというより、
そもそも情緒面での発達に問題があるのだな。
ローがとか、専修がとか、予備がとか以前に、
あなた、自分が偏っていることを知った方が良いよ。
と書いても、こういう人は聞く耳がないのだよな・・・ 連投
人を罵倒した文章は、全部天に向かってつばを吐くが
ごとく、実は自分が無価値に思えるのでそのはけ口にしているだけだろ。
富士山に軽装で登って動画配信中に遭難して死亡した人が最近いたが、
その人の部屋には予備試験対策本があったらしい。自殺だったんだな。
なぜか専修スレではローの議論と、部外者が人を貶める書き込みとが入り乱れる。
認知的整合性を取るために、ローの議論が全て自分への攻撃になってしまうあなたは
病院に行くべきだよ。 ローのせいで落ちたという人間に限って、勉強時間が全く足りていない。
ローの予習復習のみで受かると信じてる馬鹿が一定数いる。
そして、低位ローにはそういう連中が多い。
1日15時間勉強してるのが何人いるか。
一時間勉強したら二時間休憩して無駄話みたいな連中が多すぎる。 >>167
おまえが専修を罵倒するから
天に吐いた唾が降りかかってきてる事に
気づけ
まじでバカだな いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 >>171
それを自覚していないのが、このローの教員。
学生を批判する前に自分達が烙印を押されていることを認識しろ。 >>208
某社会人予備試験合格者の至言
「毎年、民法はいついつまでに仕上げよう、という学習計画を立てていた(が不合格の連続だった)。
なので…民法はそもそも試験当日まで仕上がらない科目なのだとハラをくくった大晦日の翌年にかろうじて受かった。」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています