新刊・増刊・増刷スレ第110刷

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 07:40:46.53

たてたよ！！！！

**氏名黙秘** · 2020/01/20(月) 21:15:39.44

平野レインボーシリーズが財産法完結したのに話題にならないな。

**氏名黙秘** · 2020/01/20(月) 21:45:15.63

だって文章下手で読みづらいじゃん平野

**氏名黙秘** · 2020/01/20(月) 21:59:41.82

>>424
しかし学部在学中に旧司法試験に合格してるからな。
一見下手に見える文章が、実は合格につながるのではないかと思うべきだろう。

**nemo** · 2020/01/20(月) 22:25:48.23

>>423
今月9日まで、Kindle版が55%引きセールだったので基本書スレで告知したの
だが、反応は鈍かったね。新法対応のレインボーシリーズの存在そのものが知
られていないのかも。

文章がどうのというより、ある程度のレベルの学生を想定して、説明をかなり
簡潔にしている。最初の一冊には向かないだろう。

**氏名黙秘** · 2020/01/20(月) 23:05:33.77

なんで無視する！

**氏名黙秘** · 2020/01/20(月) 23:21:40.46

税法学原論　第8版
北野　弘久著、黒川　功補訂
（勁草書房）
ISBN：978-4-326-40374-5
出版年月：2020年2月
判型・ページ数：A5判・480ページ
予価：本体4,000円＋税

本書は民主主義税法学の発展に主導的役割を果たしてきた「北野税法学」
の哲学が収斂された体系書である。今版もその弟子たちの手により基本的
骨格を変えることなく旧版刊行後の国税犯則取締法の国税通則法への編入
等の法の改廃、新判例、新データ等を盛り込み内容の全面的な見直しを図
った。また、新たに巻末に判例索引を掲記する。

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 00:00:38.21

>>426
コアテキストはいい

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 01:53:46.62

>>409
ないよ

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 04:51:43.10

慶應さん、また不祥事

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 06:18:08.92

佐久間×2
松井×2
潮見イエロー×2

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 09:45:22.26

細かいこと言って悪いけど、マツイにウチダは改訂版は出ないと出版社が言っていたように思う（このスレで読んだ気がする）。あれは出てくるとなると現行版が売れなくなるから言っていたわけね・・

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 10:27:33.62

早いとこ中田も出してくれ

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 10:58:01.83

伊藤眞民訴第６版は改正民法に対応していて親切なんだけど
判例・通説との乖離が多く使いづらい。

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 11:04:01.87

>>435
5版しか持ってないけど、使いづらいよな。やはりリークエなのか？

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 11:49:58.36

松井は市大ローじゃないと何度言えば

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 15:46:52.59

松井情報のソースはない

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 15:51:49.90

松井もガセか

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 15:56:36.11

>>438-9
http://www.seibundoh.co.jp/pub/news/index.cgi

2月
　『債権総論　第２版』
　　松井宏興　著
　　本体価格3,000円
　　978-4-7923-2748-4

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 16:00:13.50

>>440
事例で学ぶはガセだ

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 16:04:55.90

http://www.seibundoh.co.jp/shoten/search/?id=new&;sdate=20200201&edate=20200231
ここには松井はない

**nemo** · 2020/01/21(火) 18:33:51.77

>>440

**nemo** · 2020/01/21(火) 18:34:05.99

ごめん誤爆。

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 18:46:31.90

松井の債権総論は別にいいと思わんな。
担保は他にあまりないからいいけど。

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 19:01:11.84

内田Ⅲ［4版］は債権総論の基本書というより、法務省の参与として債権法改正に携わった主導者として、
どう言い訳するのか、落とし前をつけたのかを知りたいだけの読み物として買う。
債権総論の決定版は中田しかない。中田の改訂版が出るまでは、3版と契約法と一問一答と潮見概要で繋ぐ。

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 19:03:03.18

最高裁判例が出るまでは、一問一答でしのげば十分

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 22:42:57.06

民法改正の勉強が終わらねえな。もう疲れた。

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 22:51:33.15

>>445
日評ベーシックがそれなりの出来なら、同書でいいと思うんだけどね。
読んでないから分からないけど、
詳しさでは、松井>=ＮＢＳ>ストゥディア>=呉って感じで思ってる。

今年受けるなら内田まで待ってられないし、中田・債権総論なんて
まだまだ出るわけないしな。

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 22:57:38.05

生ける世界の法と哲学―ある反時代的精神の履歴書 (実践する法と哲学)
井上達夫・著
（信山社）
価格：￥5,720
単行本：548ページ
ISBN：9784797298819
発売日：2020/1/29

暴走する世界と迷走する日本への反時代的「檄」。実践と原理を
結ぶ、40年間の知の行路、その「回顧的総括」と、いま熱きメッ
セージを込めた「未来への提言」。三島由紀夫の死の衝撃が機縁
となって法哲学の道を歩み始めた井上の、その言論実践をフォロ
ーアップする試み。この一冊を読めば、井上の輪郭が見通せる
鳥瞰図でもある。

**氏名黙秘** · 2020/01/21(火) 23:55:37.37

民法なんてぶっつぶれろや

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 01:46:20.28

先ずはその幻想をぶっ壊す

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 07:16:57.89

短文事例問題集はシケモンか問題研究くらいか

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 07:20:26.68

シケモン最高の予感

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 08:47:14.27

債権総論の詳しさ

潮見プラクテス>>松井宏興>>超えられない壁>>>>日評ベーシック>>有斐閣ストデア>>呉明植

結論：潮見が無難

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 08:59:00.81

>>435-436
リークエも使いづらい。共著、概念が特異、文献なし
一部に変な考え記述する人がいるなど曲が強い

実務家が信頼し愛読してる率からいえば
圧倒的に眞＞＞＞＞＞＞リークエ

でも、いま受験的には出題傾向から
リークエ＞＞＞＞眞その他
なのかもな

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 09:01:57.99

>>455
とりあえずその中からだと
受験的には松井という感じ。潮見は要らん

中舎とＳⅢも入れてやってくれ

それから内田Ⅲも

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 09:27:27.09

受験的に民訴は和田だろ

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 09:43:19.10

あれもさすがにちょっと古くなってきた

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 09:43:32.79

>>449
今年受ける人が今から出る予定の松井をってのも違和感ある話。

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 09:45:19.26

>>455
それこそ読んでないから知らんけど、呉って司法試験向けなのに、初学者向けのストゥディアより簡単なの？

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 18:05:31.28

http://www.yuhikaku.co.jp/static_files/15057_web.pdf
スト民債権総論の訂正

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 18:15:35.02

学者本でも間違いかなりある

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 20:58:51.48

気品の源泉
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2020/1/21/27-66982/

**氏名黙秘** · 2020/01/22(水) 22:37:00.56

>>458
和田改正未対応やん。

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 17:24:55.81

>>455
詳しいけど　通読は出来ますか？

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 19:55:31.70

橋爪　隆 (東京大学教授)／著
2020年03月上旬予定
Ａ５判， 480ページ
予定価 3,520円（本体 3,200円）
ISBN 978-4-641-13940-4

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 20:36:31.79

>>467
町野の総論が出るって知った時から嫌な予感はしてたんだが、町野のせいか？

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 21:22:39.41

ーーーーまいっちんぐ町野先生

**氏名黙秘** · 2020/01/23(木) 21:29:18.10

死せる町野生ける橋爪を走らすってか？　死んでねーよｗ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 03:34:50.72

>>465
和田民訴わかりやすいです

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 10:24:38.56

判例集で改正民法に対応してるのは百選くらい

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 10:26:31.94

改正民法で改正前民法の判例を読むとか馬鹿すぎ
米国法の観点からドイツ最高裁判例を批評するくらい愚か

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 10:56:33.13

>>426
平野先生の本気は信山社の方だからこっちを早く完結させてほしい

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 11:36:07.42

>>473
判例法理が明文化された改正なのだから、そのたとえは的外れ。

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 13:56:17.51

>>467
また伸びたな
何をやってんだよ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 14:15:37.70

労働法（第8版）（2020年3月上旬予定）
販売価格：3,520円 (税込)
著者水町勇一郎・著
発行元有斐閣
ISBN 978-4-641-24336-1
サイズ A5版 (510ページ)

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 14:31:16.07

>>476
新学期に間に合えばいいや位に考えているんだろ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 20:04:13.66

高橋美加・会社法の譲渡制限株式の承認手続きのとこ読んだんだけど、
同書ではちゃんと、134条が133条を排除しており、会社の承認があると
例外的に134条各号により133条が排除されなくなる（よって、株式取得
者は名簿書換請求できるようになる）、ということが明示的に説明されて
いた。
だから、承認があるとどうなって、ないとどうなるのかが分かりやすかった。
他の基本書って、こういうところ飛ばして書いてない？

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 20:15:58.37

>>479
ミカタンはリークエをベンチマークにしてるから。

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 20:18:04.17

そんなもの条文みれば明らかなことだろう

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 20:22:57.96

丸沼の情報ない？

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 20:32:46.79

さんをつけろよ、このデコ助野郎

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 21:01:02.78

>>482
北大民法演習…

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 21:01:48.81

>>481
それはそうだが、複雑すぎるだろう。

株式は譲渡可能（127条）→しかし株主名簿に記載しなければ会社に対抗できない（130条1項）→株式取得者は名簿書換請求可能（133条1項）
→しかし譲渡制限株式については名簿書換請求できない（134条本文）→承認あれば書換請求可能（同ただし書）→だから、承認がないと名簿書換請求できず、株式取得を
会社に対抗できない。

条文を読んできゃ分かるけど、基本書には同時に譲渡承認が無い場合の譲渡の効力が
論点になってて、当事者間では有効だが会社との関係では無効とされる。
でも条文のとおりなら、論点も何も当事者間では有効（127条）で、会社には対抗でき（るようにはなら）ない（130条1項）ってことで決まりだろ？
この辺、はっきり書かないと混乱するわ。「基本書」を名乗るなら省いていいところ
ではない。

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 21:03:06.69

>>484
ガセやろ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 21:19:39.82

ロープラ親族相続改訂

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 21:28:08.73

>>485

学者は概念的な論点を作って一人で混乱してるだけだよ
実務家は迷わない

売買当事者の契約の有効性と
会社に対する株主権行使の有効性

は、それが出てくる紛争場面を考えてみれば、被告が違うし、訴訟物も違う話だから、場合を分けて、Kg, E, R を組んでいくだけだから、混乱も迷いもない

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 21:35:04.18

>>488
それは「そんなに制度の理解が難しいなら、なぜ合格してしまわないんだ？
合格さえすれば、どんな難しい制度も理解できるようになっているはずなのに」

と言ってるに等しいのでは。

そういう人の「論理性」を、私は個人的に信じることが出来ない。

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 21:40:36.74

じゃあ、信じなければ良い

別にお前が合格しなくても、誰も困らない

お前より若くて優秀なのは、お前の合否に関わらず、毎年供給されてくるんだから、そこから良い人材を俺様は採用するだけよ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:05:57.18

瀬木の民訴使ってる人いる？地方で現物が立ち読みできないんだが、
文献の注釈は載ってる？司法試験向け？実務家向け？

改正債権法対応の民訴の基本書で、伊藤眞6版と新堂6版と瀬木から2冊買うならどれとどれがいいかな？
リークエは文献の注釈が無いから対象外

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:07:07.53

>>490
簡単な書き込みの論旨すら理解できないようだね

あなたを信じる信じないと、たしかに末尾に書いたが、あなたが反駁すべきはそこじゃないだろ

だからあなたは合格できないのだと思う

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:07:16.28

司法試験ならリークエでいいよね
文献云々って…そりゃベテになるわけだわ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:07:16.46

司法試験ならリークエでいいよね
文献云々って…そりゃベテになるわけだわ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:12:34.65

>>488
ただ、訴訟においても
会社との関係で有効か無効か、という問題と会社に対抗できるかという問題は
別だろう？　後者の問題は「会社との関係でも有効」であることを前提とする。

具体的な攻撃防御方法としても、前者の問題で無効説を採ると株式取得者の側で
承認手続きを経たことを主張・立証しなければならなくなるのに対し、
後者の問題とすると、譲渡の効力は有効なんだから、会社の側で「対抗要件の抗弁」
を主張しなければならなくなるのでは？

なので、134条による133条の排除とは別に譲渡の効力を論点とする意味はあるかと
思うんだが。
ただ、両者の関係が分かり難く混乱するから本に明示的に書いて欲しいと思った。
もっとも、訴訟上どうなるかなんて高橋・会社法にも書いてはいないが。

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:17:06.45

>>491
新堂ちゃうか

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:20:00.51

>>491
セギの民訴、債権者代位の改正ポイント、最高にわかり易かった
あと、田中豊の論点正解民事訴訟読めば、眞と新藤は不要

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:23:31.60

バカ現る
ひょっとして、Kg, E, R と書いてある意味がわからないお馬鹿さん？

>>495
＞ただ、訴訟においても会社との関係で有効か無効か、という問題と会社に対抗できるかという問題は
別だろう？　

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:33:37.81

請求原因と抗弁と再抗弁がどうかしたのか？
だいじょうぶか、この人。気の毒に。

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 22:38:01.59

>>498
会社法がらみの要件事実論よくわかってないのだが、
有効か無効かによって、KgはともかくEやRは変わって来るんじゃないかと
思った。

有効（だが、対抗できない）とすると
ｋｇは「株式売買」、Eが「名簿に記載するまで原告を株主と認めない（対抗要件の抗弁）」、
Rとして「名簿記載（対抗要件具備）」（しかし、これは真実に反し証明できない）。

無効とすると、
ｋｇは同じ、しかしEとして「譲渡制限株式であること」、Rとして「承認を
得たこと」、Dとして「名簿に記載するまで株主と認めない」、Tとして「名簿記載（対抗要件具備）」、

となるから、違いがあるんじゃないのか？

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 23:19:37.44

また新刊と関係ない話してる
スレタイも読めない人が司法試験受かるんですかね

基本書スレと統合しろと話が出たら俺は新刊の情報だけ知りたいから統合するなとか言ってる奴いたけどこのスレで新刊の情報だけ入手できるんですかねえ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 23:46:21.78

北大本の続報たのむ

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 23:55:44.72

>>500

先ずは、想定している訴訟物(どんな請求？)を設定してくれ

そうでないと議論できんだろ？

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 23:58:09.73

学者に要件事実を期待するな
全くわかってないから

会社法やりこんでる弁護士か、商事部(東地民８)の裁判官くらいじゃないと、議論についていけない。

>>495
＞もっとも、訴訟上どうなるかなんて高橋・会社法にも書いてはいないが。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 09:33:36.67

501の訴え無視されててワロタ

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 12:27:13.54

会社法はやっぱりみかたんだよなあ
みかたんハァハァ

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 14:29:28.91

>>505
10年前からおんなじ話してスルーされてるおっさんやもん

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 14:43:45.46

別に>>501は間違ったこと言ってなくね？
該当スレあるのにスレタイ無視でスレチの話してる方が明らかにおかしいと思うがね

てか知らんけど10年前からこの話題あったの？
二年前までは司法試験板にも人たくさんいたから基本書スレもそこそこ書き込みあって住み分けされてたと思うけど

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 15:25:34.38

現行民法は10年で消滅時効だから

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 15:39:33.49

>>508
たしかに司法試験版は人が減ったような気がする
民訴勉強法なんか去年の１２月から更新されていないＷ
刑法スレもコテハンの元ヴェテ参上が書き込みをやめてから勢いがない

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 15:53:00.08

>>510
ここ1、2年で急に過疎ったのは司法試験板以外にもあるから5ch自体に人が居なくなったんだと思うよ

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 16:03:54.70

いやあ、本スレのように、単なる知的障害者しか残らなくて、そんなもん相手に

有益な話をする必要性を、優秀な人間の誰一人みとめなくなったんで、
その余りだけがここに居るせいでしょう

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 16:17:59.54

予備校本の話を始める馬鹿がいるからだろう

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 16:26:54.44

予備試験スレはキチガイが住み着いてるからな
ここはまだマシだわ

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 17:07:53.01

債権総論　第２版　民法講義
松井宏興 [著]
（成文堂）
本体価格：（予定）3000円
ページ数：344p
Cコード：3032
発売予定日：2020-02-29
ISBN：9784792327484
判型：A5

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 17:12:45.19

>>515
Amazonでも確認できた。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 17:17:36.64

>>515
おお
松井ガセとか一人でしきりに言ってる人は何だったんだ

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 17:42:13.82

>>515
買い支えねば！

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 18:21:54.63

松井債権ってそんなにいいかね

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 18:23:51.35

松井・担保物件（改正前）読んでるけど、意外と難解な記述あるのな。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 22:03:19.83

どのあたりが難解なんだぜ

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 22:05:08.22

債権総論を344頁でって無理があるだろ。
潮見の牙城はゆるがないな。