新刊・増刊・増刷スレ 第110刷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>266
誤植訂正してた、増刷したものか、新学期向けに出るといいですな! >>272
章男とゴーンは生涯賃金、どちらが上ですか? >>276
苅部直の政治思想と公共政策うけると合格するというジンクスがある! 水津太郎、4月から東大物権法担当か!
抵当権侵害、相続と冬季、占有改定、とても楽しみだね >>269
し、信じていいんだな?中田情報はないの? >>279
中田についてはホワイトハウスに何も書いてなかった。 法務博士は世界に通用する学歴
オバマもクリントンも法務博士
法務博士は彼らと対等だ
法務博士同士だからこそできるコミュニケーションがある
高名な教授の下、ソクラテスメソッドを修めた者だけがわかり合える世界がある
世界で通用するとはそういうことだ
それに比べれば、極東の小国の法曹資格などオマケに等しい
微々たる金や時間を惜しんで世界標準の学歴を手にする機会を逸するのは
その者がガラパゴスの住人だからだ >>269
良い民法の演習書がなかったんで、重問にでもするかと思い詰めてたけど、これであのクソ高いの買わなくて済む 事例で学ぶだけでは足らない気がする。短文事例では網羅性はある方だけど。 >>287
今回の改正ではほぼノータッチだったし、あんまりいないんじゃないか?
最近所有者不明地の中間試案がまとまったことを考えると物権編改正も遠からず来る
今の時点ではあまり深入りしない方がいいと思う 所有者土地不明にかかる物権法全面改正、2022以降か… >>289
松井いいですよね。
おら改正前の2版補訂版なんだけど、3版に買い替えなくてもいいのかなと。
佐久間・基礎2も改正前版で大丈夫ですよね? 2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
京大:16%
東大:17%
慶大:19%
神大:23%
早大:23%
一橋:23%
中大:25%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41%
日大:72% 刑法総論 法律学の森
町野 朔 [著]
(信山社出版)
本体価格:(予定)5600円
ページ数:480p
Cコード:3332
発売予定日:2020-01-27
ISBN:9784797280302
判型:A5変形
刑法の問題がどのような形で起き、実務はどう考えたかを知る
ために、本書はかなり多くの判例を、しつこいくらい引用した。
法律学を学ぶ者は判例と学説を理解することが最低限必要で
あるが、さらにこれを武器として変革を求めなければならない。
動中に静を求める時代から静中に動を求めなければならない時代
になっているという認識に立って本書を執筆した(「はしがき」より)。 潮見のプラクティス債権総論の新刷の情報はありませんか?
現在のでは使い物にならないので、情報があればお願いします。 >>300
町野と林幹人の教科書読み比べたい
林の教科書は格調高くて面食らった記憶がある
ソクラテスとキリストの死がなんとか 北大民法演習、ヤフオクで解答例買ったのに、改正で使いものにならなくなった >>299
使い物にならないね。増刷で交換して欲しい。 逆に考えるんだ
増刷時に誤植が増えてしまうかも知れない
そう考えてみるんだ 町野森、目次を見ていて気になるのが、
因果関係が相当因果関係説の項目で終わってるんだよな。
危険の現実化説は採らないのかな? 多いとはいっても
誤植箇所より
誤植でない箇所の方が多いはず
ならば「買い」だ >>313
それは誤植表を見てから判断すべき。10や20じゃないから。 信山社に確認したところ、潮見のプラクティス債権総論の増補版が春に出るんだとw
どうせまた誤植だらけなんだろ。 >>315
黒歴史にして、増補でしれっと誤植を直すんだよ。増補だと交換に応じずに、買い直せといえるから。ヤマケイ頼む。 増補版の帯の売り文句「誤植に完全対応!信頼の深山者校正出来!」 >>319
助教制度がない大学なんてあるの?
学士助教制度のことを言ってるの? 誤植すらチェックできないなんて相当レベル低いんだなという皮肉ね。 >>324
なんかそうみたいね
慶應から和田と水津ダブル移籍
和田の抜けた穴は慶應生え抜きの薮中悠が埋めるみたいね、井田の弟子 和田のどこでもドア刑法わかりやすいです
ぜひとも各論もお願い致します >>324
和田のお父上は地下鉄サリン事件の山室恵コートで林郁夫に求刑した検察官 >>320
俺が気にしてるのは、現在の版と取り替えを断られること。 出世作は中止犯だからモノグラフィも書かないんだろうw 宍戸ジョージ 1993年 筑駒卒
和田どこでも 1994年 筑駒卒 信山社はKindle化検討してくれよ
Kindleなら最新刷に更新してくれるのに 1冊何万円もする誰が読むんだこんな本を国会図書館や大学図書館が買ってくれてるから、資金繰りが回ってるような出版社だからねえ
普通の本には校正作業に金かけないでしょう 東大生でしか1割しか受からないの?
なんてハードル高い試験なんだろう…
令和元年司法試験予備試験合格者数(大学別)
https://twitter.com/TasukuCarp/status/1216912027790131200?s=19
1東京大 92/705(13.04%)
2慶應大 48/710(6.76%)
3中央大 39/937(4.16%)
4早稲田 32/719(4.45%)
5一橋大 14/166(8.43%)
6京都大 13/277(4.69%)
7大阪大 9/153(5.88%)
8神戸大 8/135(5.22%)
9大阪市 5/65 (7.69%)
9千葉大 5/65 (7.69%)
11明治大 5/307(1.62%)
12立教大 4/81 (4.93%)
13北海道 4/109(3.66%)
14同志社 4/244(1.63%)
15名古屋 3/89 (3.37%)
16岡山大 2/42 (4.76%)
17広島大 2/46 (4.34%)
18創価大 2/40 (5.00%)
19東北大 2/108(1.85%)
20法政大 2/141(1.41%)
21立命館 2/199(1.00%)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 憲法解釈権力
蟻川恒正・著
(勁草書房)
ISBN:978-4-326-45121-0
予約発売日:2020年02月中旬
価格:3,200円(税込:3,520円)
改憲は取り沙汰されても、憲法解釈への注目は少ない。
だが解釈という行為は憲法改正と不可分である。そこに
何かが隠れてはいないか? 東京都迷惑防止条例、山の手線原宿駅でお縄、苅部直と同期の桜、丸山眞男ファン >>342
いいから連載を書籍化しろや
なんでしないんや タイーホ直前にジュリストの敗戦国の詫び証文60周年記念座談会で高橋、棟末と対談 >>344
法セミ、豊胸、どっちを連載してほしいのかな? 危険の現実化説って
実はすべて誤魔化しのインチキ説だから
朔みたいな切れ者から見たら
ゴミにしか思えないんじゃね? 蟻川さんは本当に連載を書籍化しないよね
法蝉の方は発売予告までされていたのにいつの間にか立ち消えになったし
痴漢だって冤罪だろ
なんの問題があろうぞ >>332
残念。こんなことで虚偽のレスをする輩がいるのか。 >>348
アリ皮さんの好みの女性のタイプはどんなタイプだろう?
尻が軽いか思いか
みさおが硬いか柔らかいか
気立てが良いか悪いか
何をゴールに極めて何を擬制にしたの? 令和元年 現役大学生(学部生)の大学別予備試験合格率
※最終合格者2名以上に限る
東京大 合格率19.9%(受験392、合格78)
創価大 合格率14.3%(受験*14、合格*2)
大市大 合格率12.5%(受験*32、合格*4)
広島大 合格率11.1%(受験*18、合格*2)
一橋大 合格率10.6%(受験*94、合格10)
慶応大 合格率*9.6%(受験408、合格39)
早稲田 合格率*9.5%(受験294、合格28)
神戸大 合格率*9.0%(受験*78、合格*7)
立教大 合格率*8.8%(受験*34、合格*3)
千葉大 合格率*8.3%(受験*36、合格*3)
大阪大 合格率*8.1%(受験*86、合格*7)
京都大 合格率*7.8%(受験141、合格11)
北海道 合格率*7.0%(受験*57、合格*4)
中央大 合格率*6.9%(受験525、合格36)
東北大 合格率*4.1%(受験*49、合格*2)
明治大 合格率*3.3%(受験123、合格*4)
(合格者1名の大学:日本大、立命館大、名古屋大、上智大、法政大、岡山大、関西学院大、大阪経済法科大、東京外国語大、産業医科大、鹿屋体育大) 池田大作スクール一橋兄弟慶應より上なんだ、知らなかった >>352
答案構成はある。悪くない。債権がない。 刑法総論 法律学の森
町野 朔 著
(信山社)
出版年月日:2020/01/30
ISBN:9784797280302
判型・ページ数:A5変・480ページ
定価:本体5,600円+税
◆刑法の問題がどのような形で起き、実務はどう対応したか
― 800件に及ぶ刑法総論関係判例を再検討した切れ味鋭い体系書◆
刑法の問題がどのような形で起き、実務はどう考えたかを知るために、
本書はかなり多くの判例を、しつこいくらい引用した。法律学を学ぶ
者は判例と学説を理解することが最低限必要であるが、さらにこれを
武器として変革を求めなければならない。動中に静を求める時代から
静中に動を求めなければならない時代になっているという認識に立っ
て本書を執筆した(「はしがき」より)。 >>352
そう書くとものすごくインチキ臭くなるなw
伊藤眞と伊藤真と伊藤誠の違いみたいだ 町野総論、薄いのは刑罰論や罪数論を含まないからなのね。
しかし町野先生をして、刑罰論を書くには準備不足とは。
謙遜とはいえ、頭が下がる。 >>364
伊藤誠はマル経学者で金子勝の指導教員、宇野学派? >>365
量刑罪数責任能力には手は出すなっていうのが通説だしな
コバケンですら西田にたびたび言われてたそうだ 須藤という裁判官2、3人いるよね?
最高裁判事の須藤と、民事執行保全書いてる須藤と、山梨地裁所長の須藤と
名前似てるし実の兄弟なの?
なんかこんがらがってきた… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています