【ランキング】令和元年司法試験11【作成】

**氏名黙秘** · 2019/09/06(金) 17:28:54.33

前スレ
【ランキング】令和元年司法試験7【作成】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1560606862/
【ランキング】令和元年司法試験8【作成】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1561522230/
【ランキング】令和元年司法試験9【作成】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1562924467/
【ランキング】令和元年司法試験10【作成】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1566698122/

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 11:30:22.84

とりあえず合否発表、その後に成績通知の結果が出てからブロガーの答案比較するしかないわな。
どれだけどこを落としてもいいのか、どの筋だと高得点っぽいか、なんて詰まる所は結果論でしか分からん。

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 11:43:17.42

ブロガーも盛ってるからなかなか正確に分析できないんだよねえ
書き方によっても全然点数が変わってくるし論点単位では判断できない部分があるし

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 11:46:24.57

ブロガー盛ってるとは思えないんだが
そんなところで見栄張らないでしょ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 11:59:39.02

再現で見栄張っても成績でバレるから意味ない
ただ、成績を写真で掲載しないなら成績を盛ることも可能だがね
写真で成績をうpしないブロガーは怪しいと思ってる

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:05:35.31

青柳教授が答え教えた女ならどこに配点があるかわかるだろうな

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:05:51.63

あー、じゃあムキムキとかついたてとか犬は正直な人間なのか。
ブログからしてそんな感じするもんね。世渡りはみんな下手そうだけど、

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:08:26.80

絶対に盛ってるわ
三段論法を本番と異なりしっかりやってるように見せるとか書いたかよく覚えてないことを書いたとするなど軽度なものも含めるとな
答練や予備校に提出して書籍化されるようなものでさえ盛ってる人が結構いるんだから金が動いていないブロガーは更に盛ってる可能性が高い
とはいえタダで再現出してくれてるんだから多少盛ってるくらいなら感謝しなくてはいけないけど

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:15:48.46

>>243
ほほう

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:16:25.01

逆だと思うな
ブロガーって人に評価してもらって自分の成長につなげるために再現書いてるんでしょ？だったら盛って困るのは自分。盛る意味がない。
これに対し再現でお金もらってる人は仮に成績とのズレがあってもわざわざ追及されたりしないから正確に再現しようとする動機がない。
てかさー自分がブログでいざ再現答案をあげようって立場になったと考えてみ？？盛らんだろどう考えても。

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:16:30.48

tkcとかは100%盛ってるでしょ
そもそも予備の成績も写真でUPしない時点でお察しすわ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:19:11.86

>>247
まあ成長というのはいいすぎだったかも。たぶん自分の合否を正確に知るために再現をあげてるんやろな。だったらなおさら盛らないはず。

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:24:36.38

君は答練や模試の通信でどれだけ盛られたり不正がなされてる答案が多いのか知らない
人間、そんなもんや

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:28:06.15

答案をネット上に公開してさらに成績まで晒すことと、答練や模試というクローズドな世界をどうして同じレベルで捉えてるんだ？

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:28:29.51

俺も絶対盛ってると思う
理屈としては合否知るために正確にって分かるけど

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:39:52.60

自分の金を使ってまで盛るという有害な行為をする人間が多い
金も使ってないただの趣味なら尚更正確性は低い
しかもブロガーなんてボコボコに叩かれるんだからそれを少しでも回避しようと考えるのは人情だろう

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:39:58.85

去年の予備勢はみんな予想より高くついてるし盛ってないんじゃね？

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:46:17.03

ムキムキもほいやーも黙秘も全員予想をはるかに超えてたよねたしかに
盛ってるどころか、むしろ手抜いてるというか覚えてなくて本番の答案よりクオリティ下がってる説もあるぞ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:48:21.23

答案盛る人間はどうせバレるからとかそんなこと考えてない。今、自分の答案が合格答案だと言われたい安心したいから盛るんやぞ。
他人に審査して欲しいのに盛っても意味ないでしょなんて言いだしたら世の中に盛った答案なんて存在しない。答練だって模試だって本来は盛ったら意味ないのに盛る人間は山ほどいる。その場で褒められて満足感を得るためだけに盛るんや。

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:48:40.59

それは予想が厳しすぎただけだぞ
完璧じゃないとAじゃないとかむちゃくちゃな予想してた

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:48:57.66

少なくともこの3人が盛ってないのは明らかなのに「絶対」盛ってるとかいうの失礼極まりない

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:50:57.60

まあ盛ってるって思われてるのはある意味失礼ではないんじゃないｗ
ブロガーが良くできてる！こんな書けるはずない！って思ってそう書き込んでるだろうしｗ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:53:01.57

意図して盛ってる訳ではないと思うがな
本番の緊張で書いたと思ったフレーズを落としてたり意図が伝わらなかったりで
後は再現である程度文章の表現も整理されるから読みやすくなるから良く見える

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:53:35.31

アドレナリン全開の本番では、緊張であり得ないミスした反面、
普段より書ける感覚ってなかった？

再現ブロガーも、本番の方が書けてるはずだよ
それは手抜きとかではなく、自然現象じゃないかな

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:54:57.44

全員がわざとやってるとは言ってないぞ
時間制限のある本番と時間制限のない再現ではどうしても過失で盛ってしまう
講師が2時間で実際に書いた答案でさえ文章構成がおかしかったりするんだからブロガーのような綺麗な文章を実際の現場で書けてはいないだろう

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 12:58:13.38

細かい表現まで覚えて再現できる方がおかしいわ
誤字脱字含めてそれはもう過失ですらないわ
盛ってるっていう表現の使い方おかしいよ君
おおまかな内容あってれば後はこんな感じに書いたなぐらいで書くしかないでしょ
事実俺塾に出したけどそうだし

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 13:01:03.88

我々に議論の機会を与えてくれているブロガーには
敬意を表したいね

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 13:03:19.59

なぜ今更もってるもってない議論になるのか

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 13:07:52.73

>>262
ついたてレベルの西口先生のことか

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 13:17:15.75

盛ってるって普通意図的にやることなんだから日本語がおかしいよね
完全な再現が不可能な以上ある程度修正が入るのは当たり前でしょそんなん

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 13:18:24.66

>>266
中村先生とか他にもいるよね
実際の現場で書いた答案を後から見直してみると三段論法など文章構成についてかなり不自然な部分はあるはず
そこも点数に結構影響するけどそこまで正確に再現するのは不可能だから分析が難しい

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 13:26:28.67

正確に表現にできないのを盛ってる扱い
じゃあお前が盛ってない再現出してみろよと言いたい
ID:Mg7+Fxjz頼むわ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 13:32:50.96

というか現場で書いたものを完璧そのまま再現できる人っていないんじゃない

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 13:33:56.99

伊藤たけるも書いてたけど答案じっくり見てないわ
西口は叩かれまくってたよな

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 13:40:42.10

西口先生の答案は相当やばいと思う
知識が足りないとかはまあいいと思うんだけど、答案を書く姿勢がちょっと試験委員会に喧嘩売ってる感じ
民法で注文者帰属説に立って8割払いの具体的事情をガン無視してるところとかその表れ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 13:42:34.95

>>272
つまり請負人帰属説を知っているに決まってるのにあえて反対説書いて当てはめから逃げてるわけだよ、かなり挑戦的だと思う

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 14:05:50.23

こういう風に叩かれるので修正するんよ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 14:24:43.57

>>273
注文者帰属説は間違ってないし
理由付けしっかりしてればいいとおもうけどなあ

試験委員が特定の説に立たなきゃ書けない問題出すのも変な話しだし

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 14:54:25.96

いやだからさ
どの説でもいいけど事実を無視するなよ
という出題でしょ？

例えば
請負人説なら、８割支払の事実をピックアップした上で否定処理してね
という

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 15:50:09.99

>>247
これは自分も本当にそう思う

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 15:51:16.43

>>253
まったく、そう思わないわ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 15:52:56.56

>>255
自分も再現したからわかるけど、本番の方がクオリティは高いよね

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 16:36:05.86

ついたてやムキムキが盛ってたらビビる
あの薄さで盛ってるなら提出答案はもはや白紙だろ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 16:42:12.94

両方いるだろ。叩かれたくなくて盛る人、成長したくてそのまま晒す人。まあでも後者のほうが多いと思うけど

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 16:42:37.00

tkc以外は本番でかける分量しか書いてないよ
tkcはありえないと思ってるよ個人的に

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 16:49:56.08

現時点で盛ってるかどうかはわからんし、不毛

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 17:01:30.78

>>256
最初の三行だと思う。

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 17:14:40.88

ところで、裁量点って、設問ごとに配分された点数の中でつくのかな？

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 17:21:13.80

>>285
民法の採点実感見ると横断的な観点からもあるように読めるけど、よくわからんね

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 17:27:07.27

一つ言えるのは裁量点で合否ライン超えるか超えないかって考えてるときは不合格

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 17:42:29.05

>>287
なるほど、鋭いご指摘

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 17:44:38.78

>>286
ありがとう
素朴な疑問として裁量点ってどうやってつくのかわからんかったから

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 17:50:22.29

黙示録評価おつかれ
個人的に全員合格はないと思うから予想甘いときはするけど何はともあれお疲れ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 17:52:52.48

予備組とかはもう合格して当然みたいな感じだろうな

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 17:59:47.14

黙示録の予想はこれ
【氏名黙秘さん】
A　A　A　A　A　D　A（１４５点）
→予想３００位
【司法の犬さん】
B　B　B　A　B　B　A（１４４点）
→予想５００位
【ほいやーさん】
B　A　A　D　A　B　D（１４７点）
→予想１０００位
【黙示録】
D　A　A　A　C　D　B（１２９点）
→予想１１００位
【しゃちほこさん】
C　A　C　E　B　A　D（１３７点）
→予想１４００位
＊　国際私法５０点前提
【ついたてさん】
C　B　C　C　D　E　B（１６９点）
→予想１５００位
【ムキムキ兄やんさん】
B　B　D　D　D　A　B（１１６点）
＊環境法次第と記載
これを元にランキング作成しよか

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 18:00:52.60

予備は常勝、合格して当たり前、就職活動も終わったのに落ちたらとてつもなくはずい

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 18:01:50.35

でもローも建前上予備と同じ扱い受けるんだし得やん

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 19:03:36.24

予備組でも余裕と考えているのはあまりいないんじゃね
俺は定期的に落ちたと思ってしまう

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 19:17:22.01

bc
bad
ab
140

書き逃げ自分予想

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 19:22:17.52

A　A　A　A　A　D　A
これで300位予想なの！？

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 19:23:49.25

>>297
相場わからんけどもっと上に行くのこれって

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 19:25:33.71

Aがピンキリ過ぎて実際に成績がくるまで点数の予想は難しい

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 19:38:01.80

実際ここのみんなは自信あるのだろうか。

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 19:41:18.98

オールBなら300位硬いって先輩が言ってた気がするから驚いた
もちろん各自の限界なんだろうけど、、

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 19:45:23.64

日曜が終わる…

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 20:24:13.83

>>300
俺は昨年1900位で今年は昨年より論文の手応えありかつ択一10点アップしたから受かった自信はある
ただ相対評価だからなんとも言えんが

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 20:36:04.50

>>303
去年は受かったと思ってた？それとも落ちたと思ってた？

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 21:15:16.78

黙秘100以内
ほいやー700
犬900
くらいでないの

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 21:15:34.76

>>303
1年頑張れたことだけでも尊敬するわ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 21:35:50.52

>>306
あんたやさしい人ね

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 21:44:05.80

>>75
それを言ったら関関同立ローで免除ない人も全員京阪神に受かることになるがな。
給費持ちで京阪神既習に受からなかった人は少なくとも一人いる。給費といっても新卒の下駄履かせのB枠だけど。去年の既習一発合格率みたら、中央はおろか、早稲田より阪神のほうが上で、神戸は慶応とためはってたから全落ちとか普通にあるやろ。
そもそも甲南は京大阪大神大の新卒は受けないから受験層レベルが違う。

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 21:48:17.69

>>303
似たような感じな人がいる。
俺も去年は途中答案もわけわからん設問も複数で2000位
今年は担当13点上がって、書き負けてるかもしれない設問はあれど論点外しはないからいけたやろと思ってる。

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 21:55:39.18

>>304
去年は受かったと思って掲示板に見に行ったよ
でも去年は自分の答案の分析とかせず根拠の無い自信だけど
不合格の後敗因分析をしたら酷い答案だと気付いた感じ
ちなみにF1つE2で1900位

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 21:55:42.01

>>304
去年は受かったと思って掲示板に見に行ったよ
でも去年は自分の答案の分析とかせず根拠の無い自信だけど
不合格の後敗因分析をしたら酷い答案だと気付いた感じ
ちなみにF1つE2で1900位

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 21:56:12.82

受験者数が減り、択一足切りラインも相対的に下がっている。
合格者数1500人維持なら、合格ラインは昨年よりかなり下がるはず。

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 21:58:16.84

>>303
去年より手ごたえがあるのがうらやましい
自分語りだが去年良かった科目が悪くなってダメだった科目が良くなったので手ごたえが全く掴めん

去年は明らかな途中答案でEが２個と択一が平均以下だから死んだ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 22:00:05.76

>>313
もし択一で150点とか取ってたら受かってた？

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 22:03:45.11

択一足切りラインが下がれば論文の全体のレベルも下がりそう
予備組の人数も減ってるし昨年よりは点数が取りやすくなってるかも

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 22:20:05.19

来年合格者しぼったら史上最高に受かりやすい年になりそうや

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 22:26:51.03

去年論文1400位台で落ちたけど今年も受かる自信ないわ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 22:55:58.22

>>317
昨年と比較して、今年の問題の難易度はどのように感じられましたか？

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 22:56:41.05

確かに今年が司法試験史上最も受かりやすい年になるかもしれないのかあ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 22:57:35.75

>>317
去年の感触はどうだった？落ちたと思った？

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:01:26.01

>>319
確か新試験開始後2年くらいが(奇襲者なら)一番受かりやすいはず
今年絞ってこなければ今年も受かりやすいと思うけど

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:01:39.13

>>318
>>320
総合的には去年より難しく感じた
自分がボーダーあたりだったのは認識してたから正直五分五分だと思ってたな

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:02:53.97

>>322
なるほどねー

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:08:47.05

>>321
平成18年のローの既習と今の既習って実力が雲泥の差だろうから比較が難しいね

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:10:31.91

なんか結局ブロガー順位予想は最後までバラケちゃったね
黙秘は2桁から300位まで幅があるし、犬は500から不合格まで
全員一致で当確出たのは黙秘のみだった

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:11:37.94

犬もほぼ全員一致じゃなかった？

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:25:37.97

黙示録さん、各ブロガーの合格可能性も追記してくれると嬉しいぞ
黙秘100％とか

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:39:57.32

昨年ボロッボロで箸にも棒にもかからないと思ってたけど、1700位だったな
理由は民事系、周りもできなさすぎてFだと思っててもBやCついたりする。自分の相場観のわからなさもあったのかもだけど

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:41:28.30

同時に思ったのは、民事系に関しては論点に触れた。よりも型を守って処理した。ことで相対的に論点拾ってる人より高くなったイメージだが。
去年の不合格者の一例と感覚ぐらいに思ってくれ

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:44:27.81

>>329
公法、刑事はどれくらいのランクでしたか？

**氏名黙秘** · 2019/09/08(日) 23:53:19.69

>>330
公法系、刑事系はあまりよくなくて、実感とのずれはあまりなかった
ただ、自分の反省・分析的に公法も刑事系も途中答案・誘導の誤読は大きなミスになり
筋道を逸れるとその下の配点項目をごっそりおとしてしまうのは共通だと思う

**氏名黙秘** · 2019/09/09(月) 00:02:16.11

ついに発表が明日か

**氏名黙秘** · 2019/09/09(月) 00:04:52.65

再現は記憶が曖昧な部分の扱いだなー
自分は記憶が曖昧=書いてない推定　と考えてその部分は一切書かないようにしてるけど
人によっては「こんなこと書いたかなぁ」と補って再現書くみたいだね
予備の商法で記憶が曖昧すぎて再現600字とかになっけど実際は4頁ぎっしり書いたしAだったわ

**氏名黙秘** · 2019/09/09(月) 00:37:51.41

>>332
ここ数日一覧に番号がないところを想像して心にズシンと来るのが頭の中でリピートして、大変メンタルによくない

**氏名黙秘** · 2019/09/09(月) 00:45:20.10

>>334
俺も同じく

**氏名黙秘** · 2019/09/09(月) 00:52:46.62

>>334
わかりみが深すぎるwww

**氏名黙秘** · 2019/09/09(月) 00:54:21.80

過去の試験結果でも見て練習すればいいじゃん

**氏名黙秘** · 2019/09/09(月) 00:55:37.74

もう火曜日まで気を紛らわせるイベントもないわ