中村充スレ7

さ · 2019/09/01(日) 07:06:35.07

たちた

**氏名黙秘** · 2019/10/25(金) 13:38:44.80

>>92
コメント欄で尊師の返信があったらここで教えてください
よろしくお願い致します

**氏名黙秘** · 2019/10/25(金) 15:28:32.72

予備校講師の呼び方

講師
尊師
代表
総裁

**氏名黙秘** · 2019/10/25(金) 17:23:51.21

中村のアンチも信者も頭おかしいやつが多そうだ

**氏名黙秘** · 2019/10/25(金) 18:52:44.83

そもそもブログが怪文書一歩手前なイメージ

**氏名黙秘** · 2019/10/26(土) 00:06:43.16

誰だよ…工藤ブログにもコメントした奴w
草生えるw

1
雨天
最高水準？？？
はじめまして。アガルート受講生から下記を聞き及びました。これって本当ですか？？？
本当なら、僕も是非受講したいです！！！

ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。

1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
2019/10/24 14:51:49

**氏名黙秘** · 2019/10/26(土) 01:45:53.62

4Sはこの世の真理

**氏名黙秘** · 2019/10/26(土) 15:22:48.35

>>107
今年の司法試験刑法＋憲法の傾向変化に対応できない

**氏名黙秘** · 2019/10/26(土) 15:35:31.55

４Ｓ使ったにもかかわらず予備試験落ちたの？
それとも４Ｓ使ったからこそ予備試験落ちたの？

**氏名黙秘** · 2019/10/26(土) 15:36:12.40

４Ｓ使えば中央ロー特待生になれる

**氏名黙秘** · 2019/10/26(土) 15:36:50.78

明日の配信遅延濃厚ソーセージ
茉莉花さん

**氏名黙秘** · 2019/10/26(土) 21:29:06.53

改正民法対応の条解後戯無料は凄い

**氏名黙秘** · 2019/10/26(土) 22:03:49.96

手元にテキストなしで勉強出来るもんなのかな？

**氏名黙秘** · 2019/10/26(土) 23:53:39.76

中村充は神

**氏名黙秘** · 2019/10/27(日) 01:00:27.03

>>113
出来るよ

**氏名黙秘** · 2019/10/27(日) 17:02:13.99

今夜も遅延濃厚ソーセージだから日評ベーシック読むよ

**氏名黙秘** · 2019/10/27(日) 18:38:05.13

>>113
自分でノート作る人ならいけるんやないか

**氏名黙秘** · 2019/10/27(日) 18:58:05.18

>>116

配信されてるよ。
よって遅延なし

**氏名黙秘** · 2019/10/27(日) 19:31:22.96

>>117
たしかに市販の逐条式テキストで一応代用は可能かも。

ちなみに自分はテキストじゃなくて板書済みのテキストのデータをプリントアウトして使ってる。

**氏名黙秘** · 2019/10/27(日) 21:44:15.30

>>118
確かに配信されてるけどチマチマ感が半端ない
もっと一気にドバっと配信してほしい

**氏名黙秘** · 2019/10/27(日) 22:54:11.76

>>120

計画通りでしょ

**氏名黙秘** · 2019/10/27(日) 23:18:45.51

>>119
キンコーズでPDFを製本してるの？
それとも自力で穴あけパンチで製本してるの？

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 04:04:12.31

>>122
穴開けてる。
自作の答案差し込んだり出来るから。

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 04:12:12.16

>>123
お返事ありがとう

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 15:14:41.09

４sの民法サンプルテキスト見たんだけど、意思主義と表示主義の対立が載ってないことが気になった。過去問で問われてるから。
サンプル外か講義板書部分で補ってるって認識でいいの？？

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 16:12:41.95

>>125
載ってないし、補助レジュメ出てないし、授業で扱わないよ！
【モレなくダブリなく】というのはあくまでセールストーク＋ポジショントークなのさ！！！
だからこそ…アガルート重要問題講座を受講せざるを得ないのさ！！！！

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 16:53:27.53

>>125
４Ｓ民法で勉強するときは今後二度と本試験で意思主義と表示主義の対立が出題されないと神に祈りながら尊師のシャウトを拝聴するのがベストアンサー！！！！

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 17:57:26.38

有○閣ス○デア：
学界ボスのおぼえをめでたくしたり、学界ボスのケツを舐めたり、学界ボスのお先帽を担ぐべく、学界ボスの講義録をただ単にお子様ランチにしたに過ぎない書物。

日○ベ○ク：
非法曹志望者を念頭において、枝葉末節を刈り込み、大学教育を法学部で受ける機会に恵まれた人間であれば常識に属するミニマムリクワイヤメントを骨太に叙述した書物。

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 18:47:44.33

ありがとう！
やっぱりみんなそれぞれ補充してるのね。

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 19:36:27.74

>>129
いえ、どういたしまして、ロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構をぶっ壊して予備試験ルートで青春の自由解放区を勝ち取ろうよ！
ロースクールをぶっ壊す！！

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 19:52:09.84

>>125
意思主義と表示主義の対立が載ってない予備校テキストがこのご時世にこの世に存在するとは…
どんな下位ローでも既習2年の民法総合で必ず取り上げるトピックなのに…
尊師は受験生を本気で受からせる気はあるのか？？？

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 21:38:34.96

誰だよ
実務基礎も無料公開しろって

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 22:11:21.58

>>132
自分が弁護士になったときクライアントに料金無料で！って言われたらどう思うかぐらい考えて欲しいよな…

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 23:24:26.88

スタンダード100って一冊何問くらいあるのかな？

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 23:26:49.06

くらいでいいなら、100くらいだろ

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 23:27:18.21

>>134
140から160前後
行政のみ80問前後

悪いこと言わないからアガルート重要問題購入したほうがベター
スタンは安かろう悪かろう

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 23:28:56.88

>>132
中村の基礎講座にはTAC時代から実務科目のインプットテキストは存在しないよ
ひたすら条解テキスト＋過去問を回せと過去のブログ読めば書いてあることなのに…

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 07:28:22.46

>>136
ありがとう。
すごい量だね。
重問はその半分ってとこだね。

>>135
10の桁が知りたかったｗ

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 07:52:45.76

>>138
だって旧司＋新司＋予備てんこ盛りなんだもんw
おまけに行政は国家総合職の過去問コンプリートなのよ

アガルートの重問はロー過去問＋オリジナル問題があるぶん試験傾向により近いと断言できるわ

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 07:54:15.86

誰だよ…工藤ブログにもコメントした奴w
草生えるw

1
雨天
最高水準？？？
はじめまして。アガルート受講生から下記を聞き及びました。これって本当ですか？？？
本当なら、僕も是非受講したいです！！！

ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。

1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
2019/10/24 14:51:49

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 08:51:41.95

茉莉花さんと重問を検討するゼミを組みたいです。
来年こそ予備試験二人で受かりましょう。
ここを見ていたらぜひ僕にダイレクトラブコールください。
僕は茉莉花さんとの未来を夢みています。

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 09:38:04.08

偽名を使うアガルートアカデミーの工藤北斗！
システム欠陥の不良講座販売で騙し取った受講料を返せ！！

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 10:33:37.38

ロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構機構をぶっ壊して【青春の自由解放区】を勝ち取りたいです。
何かオススメ書籍があればご教示ください。よろしくお願い致します。

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 10:51:31.85

尊師から直々にコメントあったよ！！

＞雨天中止の夏祭りさん
＞①これ程ハイクオリティで
→これは皆さん個々人がどのように評価するか次第…BEXAで無料体験受講できる範囲で、テキストの内容もかなり見られる（講義動画の画面に表示されます）ので、ご覧になってみてください。

＞②論点にモレとダブリがなく
→「論点」は無限に生じうるので、それを網羅することはどのような教材・講義でも不可能ですが、司法試験系合格に必要な「論点」は「モレ」ていないと断言できます。
もちろん論パタテキストは、司法試験系で出題可能性がある解法パターンも網羅できています。
他方、重要な解法パターン・「論点」については、論パタテキストで、適切な間を空けて異なる角度から、何回かくり返し問うように配置しています。そのような「ダブリ」は実力向上に必要・有益だからです。

＞③模範答案付のアウトプット論文問題集
→論パタテキストのことですね。付け加えると、「模範答案」は最低ライン・合格ライン・加点事由等が分かるように表記してありますよ～

＞ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで論パタ回してる。
→それはうれしいo(〃＾▽＾〃)o

＞※ちなみに…収録問題の内訳は約7-8割が新旧司法試験・予備試験・ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
→その中でもロー入試問題が多いですが、使用許諾してくれないローが増えた分、予備・司法論文過去問等に差し替えました。

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 10:52:45.99

＞1問約３００円
→今のところ、
憲20問
民30問
刑26問
商21問
で、民訴～はTAC４Ａ論パタテキストでは57問だったので、合計すると154問になりますね。
定価26万8000円÷154問だと1問約1740円ですし、現在のAutumnSALE価格23万8000円÷154問でも1問約1545円となるので、「1問約300円」というのは計算ミスか何かでは？
なお私は、司法試験系合格に必要な範囲を網羅している限り、問題数は少ないほど良い（∵受験生がくり返し解きやすい、1問当たりの教育効果が大きいことを意味する）と考えているので、1問当たりの受講料が高くなることは悪くないと思います。
論パタテキストは、この少ない問題数で解法パターンを網羅していることを評価してほしいなあ…

＞もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
→もちろんです！(°∀°)b

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 14:41:16.82

ネタにマジレスとは律儀な人だな。

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 18:43:38.91

試験勉強だって損切りだよ
意思主義vs表示主義とかまず出るわけないし　やる意味ない

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 21:31:46.63

>>146
いい意味で司法試験の方法論オタクなんだよな。
NOA氏との対談でそう思った。

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 22:16:37.58

>>146

めっちゃ律儀

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 02:12:41.36

>>147
出るわけないとかそういう問題ではないのよ。
意思主義、表示主義は、意思表示の構造（内心的効果意思→表示意思→表示行為）に根付くもの。損切ってのが択一上の上辺の知識のことをいってるわけじゃない。
で、この構造は、契約成立の判断手順ででてくる。
そもそも、契約が成立してるか（表示行為のいかなる部分が合致している必要があるか）、成立してても有効か（93条～９６条の問題）とかね。
民法総則はどの予備校本でも薄いけど、ややこしいし、契約判断の根っこにあるもので重要だから過去問でも問われた。
上の４a時代のブログ主（俺のローの先輩）もいってたけど、盲信はせず、ローの授業で重要と思ったところは修正・補充しないといけない。

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 07:49:11.65

短答過去問で学べばいいって発想なんだと思う。

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 09:01:20.15

>>151
徹頭徹尾その方針だよなあの人

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 09:15:14.54

>>150
あなたはもう勉強してるからそれで良くないか？

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 09:46:33.11

>>152
時間がない人は論パタ、条解より先に自分が受ける試験の過去問やれって方針だからね。

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 12:33:47.36

>>150
こういう所にこだわってしまうのは受からないタイプ。法学研究科向き

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 19:10:05.71

条解は論文に必要な知識のみ収録っていうコンセプトのテキストでもないんだよね？

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 19:12:53.76

>>155
> >>150
> こういう所にこだわってしまうのは受からないタイプ。法学研究科向き

過去問にこだわってたらそんなこといわないけどな。採点実感よんでる？？

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 19:22:14.83

えるにえさんの後輩で、上のブログ主の後輩だが、
意思表示と表示主義無視とかいってたら、効果意思の当てはめの評価ができず、錯誤の処理が出来ないのはバレるよ
。過去問に出てきてる以上研究しないと。
まあ、意思表示と表示主義の内容を、単純論点として
捉えてる点で、民法はあまり処理できなさそう。
4sは合格者先輩の教え通り使ってるけど、中村
盲信はやばいよ。

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 19:43:55.95

>>144
頭のいい人の文章は読みやすい

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 20:42:38.49

>>158
それはわかる
どんな予備校でもそうだけど盲信はあかん
主体的に勉強しよう

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 00:27:14.00

>>158
は？条文に当てはめるだけやん
内心と表示が異なるのを表意者が知らない　でも書けりゃ十分だわ

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 04:16:57.54

内心的効果意思の推断過程がわかってないから、ロンパ切り貼り答案になるのが目に見える。
あおりでもなんでもないけど、学部生か、独学社会人？？ゼミとか組めるなら組んだほうがいい。独学はいろいろきつい。

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 05:08:22.86

ロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構機構をぶっ壊して【青春の自由解放区】を勝ち取りたいです。
何かオススメ書籍があればご教示ください。よろしくお願い致します。

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 18:10:50.87

>>163
司法の犬さんが薦めてた勉強法の本はいいですよ。
テキストを何度も何度も読むような勉強法は最も非効率だって気付くことができました。

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 18:52:07.06

>>164
具体的には、著者名とタイトルは何ですか？
ご回答のほどよろしくお願い致します。

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 20:27:10.36

>>165
司法の犬ブログで検索すると引っかかって来ます。
それぞれの著書についてのコメントもあるのでブログを直接読んだ方が有益です。

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 23:56:16.50

やれやれまた皆手を広げちまって…
パターンテキストも過去問も潰し終わったのかい？
ホント誘惑されちゃうねー

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 16:39:38.44

誰だよ尊師のブログコメントにハゲ薬オススメしたやつww

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 19:48:26.22

4s騙されたと思って申し込んだけどね。アガルートやら他と違って安いし。テキストは非常に良くできていて理解も簡単、ポイントもわかりやすい。司法試験の勉強して思ったのは、一字一句を大事にしなければいけないあまり、現実社会の考え方とだいぶ乖離がありめすね。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 19:49:39.38

>>169
ご購入ありがとうございます

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 19:50:31.57

あんな冗長な書き方したら、医学論文だったらすぐに査読でコメントが入る。もっと簡潔に、短く、要点だけって。司法試験の論文って独特だな。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 19:54:58.86

>>171
それがこのギョーカイのお作法なのよ

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 21:19:14.58

医療関係の鑑定人は、「簡潔に、短く、要点だけ」を言わないよねｗ
医学論文を山のように書いている人ばかりだけどｗ

きっと医学ギョーカイのお作法なのねｗ

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 21:22:08.64

査読に夢見てる人多すぎ。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 23:23:59.05

4S条解テキスト

なんてスタイリッシュかつ簡潔なテキストなんだ。

趣旨規範本よんでも頭に入ってこないけど、このテキストはあれだけ簡潔なのに
すっと頭に入ってくる。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 05:40:30.05

予備試験の短答合格難易度を【100】としたら、司法書士と行政書士はどのくらいですか？

予備短答は2年連続受かったけど司法書士は午前午後足切りだった。
体感的に【150】くらい。
行政書士は体感的に【25】くらい。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 09:12:12.06

>>169
4Sへの入信おめでとうございます。
我々は仲間です。尊師を敬いたまえ。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 09:42:56.86

>>177
明日も遅延か！
先週ぶんの音声ファイルは未だ配信されず！！遅延上等のBEXA事務局！！

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 09:48:06.12

遅延遅延って騒いでる奴は完全に業務妨害だな。Bexaに通報しておく。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 09:50:19.08

>>178
>>177
明日も遅延か！
先週ぶんの音声ファイルは未だ配信されず！！遅延上等のBEXA事務局！！

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 09:51:02.48

明日はオンタイムで配信させるのかな？

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 10:14:25.96

>>173
医療関係で鑑定人になった人は大変らしいよ。
法律家が一言一句に拘ってケチをつけてくるから、
必然的に、一つ一つに細々と説明をつけないと、法律家が納得してくれないらしい。
だから協力医が少ないんです。同じ業界人を庇うから協力しないとも言われるけど、
実際には、法律家の言葉遊びのようなものに延々と付き合わされるに辟易とするのですよ。
医学論文を山のように書いている人くらいしか鑑定人になってくれないだろうけど、
そういった人が書いた医学論文を読めば、いかに簡潔に書かれているか、納得すると思いますよ。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 10:24:38.87

最近は、
「その点、～。」
「思うに、～」
って言う、独特の言い回しは使わない方向に傾いているのでしょうか。
アガルートのテキストではあったような気がしますが、
４Ｓテキストでは使われていないようにお見受けします。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 10:35:17.71

逐テキやら趣旨規範やらの出来の悪さに比べて4S条解テキストはなんて簡潔かつ網羅的なんだ。

アガルは概念法学(論点)を延々とグダグダ
記述しているだけだから対象外

嗚呼、アガルートじゃなくて4S基礎講座を選らんで本当に良かった!

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 12:07:39.28

>>183
アガでもないでしょ
スタ100には残ってる

中村先生も受験生当時は使っていたようだ

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 16:56:49.38

>>185
アガの重要問題では度々出てきた気がする

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 17:45:23.57

>>176
自分が受かったときは司法書士125くらい。
今は基準点が下がってるみたいなので分からん。行政書士は受験したことないので分からんが、厚いテキスト１冊で収まるくらいなので25くらいだと思う。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 18:47:23.07

>>187
レスありがとう。「基準点が下がった」のは予備試験、司法書士のどっちですか？

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 19:44:51.21

>>188
司法書士です。
午前25午後22は自分の頃はありえなかった。
受験生のレベルが下がってると思われる。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 19:57:24.93

条解講義眠い。そんなに分かりやすいか？

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 20:05:26.19

>>189
レスありがとう

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 22:44:23.26

>>186
まだ全部目を通してなかったが、解いた100問にはほぼ無かったからそう思ったわ
市販の実況論文講義には、たまにあったね

私も旧司法試験の頃の論文と言えば、思うに～が出てくるものと認識していたから、実際に勉強を始めて驚いたよ

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 01:56:12.88

民法改正…社会学的にはどういう力学が働いたんだろうね。

（目的）
　建前：民法のグローバル化対応。
　本音：①商法や刑事法の改正商売を横目でみていて、羨ましくなった。
　　　　②理論レベルでは我妻説には絶対勝てないことが分かってしまったので、
　　　　　条文をいじくってしまうことで、我妻説を葬り去ろうと企んだ。

（個別の動機）
　法務官僚：出世欲（派手な実績づくり）、金儲け（二匹目のはだま狙い）、
　民法学者：名誉欲（我妻に勝つ！）、金儲け（教科書ライター）
　出版業界：金儲け（商法改正の商事法務みたいなオイシイ思いがしたい）

こんな感じかな？

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 01:57:09.94

今夜の配信…オンタイム＋オンデマンドいけますか？
それとも遅延ですか？
どちらですか？

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 02:42:48.63

>>190
アガルートや伊藤塾に慣れ親しんだ人には最初不親切テキストだと感じられるのかな？条解テキストは
でも直前期のまとめ本日としてベストアンサー

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 09:30:39.91

>>190
いろいろと説明がグダグダ書いてあるテキストがじゃあ合格しやすいかというと
そういうわけでもない。受験生の心理としては何でも書いてあるテキストの方が
安心してしまうし、予備校としてもクレームが来ないから本当の意味での合格に
必要なテキストではなく、受験生の不満が出ないテキストを作成するというベクトル
が働くがそこが落とし穴。

４S条解テキストはそういう受験生のうわべっつらの需要ではなく本当の意味で
試験合格に必要な知識を網羅的に凝縮したエッセンスが詰まっている。それでいて
テキストは極限まで薄くわかりやすい構造となっている。

下記ブログも参照　「入門テキスト肥大化の歴史」
https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11379507696.html

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 09:47:02.53

>>196
不合格者　兼　未合格者NOAさん…
４Ｓの共同開発者がノアさんテコとは、
俺たちはノアの方舟に乗ってる
思い半ばに過ぎる

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 09:49:39.33

>>196
薄いテキストは…教育不熱心さの証？
重厚なテキスト制作とインク代、紙代という手間と暇を惜しんでるんですね、わかります。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 10:36:52.57

①スマホで司法書士＋②ケータイ司法書士＋③伊藤塾過去問セレクションで今月から勉強スタート。
2020東京オリンピックの年に絶対合格する！！！
https://www.lec-jp.com/ad/shoshi/smapho/

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 13:47:27.36

分厚いテキストこそ教育怠慢の証だよ。
単に過去文献を孫引して論証を貼り付けてる
だけなんだから。

それを凝縮して簡潔かつスタイリッシュに
編集できる講師こそが最強の予備校講師。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 15:27:34.31

>>197
NOAって中村充のことじゃないの？
独立した時の記事の変更が異常に早かっただろ