募集停止　ビコーズ甲南大学法科大学院【６】

**氏名黙秘** · 2019/08/23(金) 10:00:13.74

スレ５　http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1538883863?v=pc
スレ４　https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1528262251/
スレ３　https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1510103848/
スレ１，２は不明

関学ですが　立てときます。　今後は　関学ローへ来てください。　

**氏名黙秘** · 2020/01/24(金) 23:42:49.71

僕はずっとずっと独身で
これからもママと同居するからね～
ママの居ない一人暮らしなんて出来ないよ～

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 01:52:57.47

ママァ～今回もアホどもの答案バンバン
落としてやったよ。気分爽快。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 08:56:51.77

低能すぎて藁。
そりゃ、募集停止になるわけだ。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 10:06:19.48

募集停止。理事会はクズローなど切って
捨てた。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 11:00:46.94

ついでに高給取りの山◯も冷◯も宮◯も渡◯も
みんなみんな切り捨てよ
早めに切り捨てよ
民事系は橋◯と上◯で充分
人数少ないのにコマだけ増やし過ぎや
授業は夜に集中したらいい
昼の部の人数少ないし、昼の部の人は仕事してないんやから夜の部も出れるはず

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 11:21:38.87

そやそや。早いほうがええ。
貴重な学部生の授業料を、ムニャムニャ
役立たず教員のバカ高い給料に費やすの
は、ドブにカネ捨てるようなもんや。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 15:21:31.38

学費払う被害者学生もこれ以上出さないで済むしなぁ
ホント、詐欺に遭ってる者こそ詐欺に遭ってると気付かないっていうのは当にこの事だ

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 15:27:52.24

単純にお前が一番わかってないんだろ
諦めればいいのに
文句ばかり言って勉強しないお前を見て
みんな早くやめろと思ってるよ。

**氏名黙秘** · 2020/01/25(土) 15:50:50.78

>>653
アホやな。ここでは文句垂れんと勉強はかどらんのが分からんのかボケ。

**氏名黙秘** · 2020/01/26(日) 20:59:10.51

>>653
悲しい根性しとるな
何かストレスの塊って感じ

**氏名黙秘** · 2020/01/26(日) 23:20:13.21

>>653
ほんとほんと、悲しい失権予定者
明日は我が身

**氏名黙秘** · 2020/01/26(日) 23:31:20.27

単位とれそうだから先に行くよ
バイバイ
お前はいつまでもここで書き込みしとけ

**氏名黙秘** · 2020/01/26(日) 23:35:47.52

>>657
お前はきっと取れない

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 00:17:42.38

なぜなら中間の最高点が２５点。
あとは２０点前後。期末は厳しい採点がなされるので
２５点とっていない６５７はきっと無理。
中間で８割とれなっかたお前はすでに死んでいる

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 00:41:09.39

期末の採点が厳しいとは限らんし
中間5点のやつは無理だわな

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 00:55:55.34

>>660
限るんだなこれが。
よって２０点前後の６５７は
落第決定ｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 02:28:17.63

過去には予備受かった人も落とされた
京大ロー出て15万お小遣い特待生の人も4回落とされた
なかなか甘くないよ
期末でゴッソリ落とされるw

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 10:26:59.51

>>662
京大ロー出身だから優秀って前提がおかしいんだよ。
５回落ちているから再ローなんやろ。
これまでの自分を変えていかなければならないのに、それができないから何度も落とされるんやろ。

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 14:27:06.86

じゃあ変えるような教育してんのかよ
テキトーな授業じゃないか
>>663はY本人だろ
じゃあ予備受かって民法の単位とらずに司法試験1発合格した人を落とした事の言い訳はどうする？
綺麗でタイプだったから落としたのか？

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 17:18:46.11

この人、ネットだけじゃないんだね。
いつも同じ人を例にあげて筋の通らない文句を言ってる。

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 20:52:48.93

>>665
いつも同じ例？
類似例なら他にも多々あるだろが。

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 21:21:48.25

>>665
何を言いたいのかイミフ
Yの単位取るのは甘くないって言ってるだけだろ
お前そんなんじゃ落とされるぞ

**氏名黙秘** · 2020/01/27(月) 23:50:37.51

>>665
お前の話には実証性がないんだよ。
後に予備に受かろうが、司法試験に受かろうが、当該試験で失敗をしなかったことの論拠にはならんやろ。
毎回言っているように、どんな答案を書いてどんな成績をつけられたのかこそが重要なんだよ。
その論拠を示めしてくれ、と何度言えば分かるんだ。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 00:24:38.14

5点の答案見せろってw

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 00:49:26.55

人数少ないのに随分と偉そうな奴いるな
この学校で少しぐらい成績良くても上位校とはお笑いレベル

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 01:17:31.51

授業批判、先生批判。誰が言ってるかまるバレなのにね。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 01:59:01.32

あいつか、あいつは受からんわ

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 07:45:49.59

>>672
あいつはそのうち受かる

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 08:52:46.52

>>668
それは事実誤認な。
後に予備に受かろうが、、じゃなくて
既に受かった、のが知れ渡った直後に
落とされたのね。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 08:59:30.83

>>673
アホやｗ

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 09:04:43.87

>>674
どっちでも理屈は変わらんよ。
誰にだってケアレスミスやうっかり勘違いとかはあるんだから、合格者だからといって常にミスしないとは限らない。
大切なのは、何を書いたらどのように評価されたか。
ここに目を向けられない人間は、何回失敗を繰り返しても成長はないよね。
あなたのように。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 10:40:04.14

>>676
おまえ、ほんまにウザイ
上から目線で

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 10:42:43.31

>>676
粘着質やな

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 13:09:00.67

>>676
そんなレアケース持ち出すなアホ
常識で判断しろや。
司法試験に合格するもんがなんで不可や
ねん。なんぼミスっても普通可くらい
あるやろボケ。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 13:16:15.12

で、何を書いたら、どのように評価されたの？

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 14:07:57.46

何を書いてもおっさんの好みで成績が
決まるんやないか。なんべんも言わす
なやカス。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 14:34:30.98

好みで成績が決まるから、自分には単位くれないってことが言いたいの？

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 15:09:21.97

勉強しろやボケが

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 15:16:38.77

>>681
一度あなたまたは不合格になった人の答案をアップしてよ。
答案じゃなくても起案例でもいいからさ。
そうでなければ、おっさんの好みの採点なんて話、信じられんわ。

だって、認証評価の時に、答案も含めて全部外部委員にチェックされてるんだよ？
そんな極端な単位認定をしていたら、当然厳格審査が入るに決まってるやん。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 16:33:56.87

>>684
何をムキになってる？

第8分野成績評価・修了認定
【各評価基準項目別の評価結果】
8-1 成績評価〈厳格な成績評価の実施〉 C
8-2 修了認定〈修了認定の適切な実施〉 C
8-3 異議申立手続〈成績評価・修了認定に対する異議申立手続〉C
【分野別評価結果及び総評】
第8分野の評価結果は C である。
厳格な成績評価の実施については，法科大学院に必要とされる水準に達し
ていると評価できるものの，試験の採点について，その採点基準が作成・保管されていない科目が少なくなく，
このため，成績評価の客観性を担保し，事後的な検証を適切に行うことに困難を来すことが強く懸念される。
また，教授会やFD委員会などにおいて，複数の視点から，厳格な成績評価が適正に行われているか，
また，各科目において法科大学院の学生が最低限修得すべき内容を踏まえた評価が行われているかを組織的に検証するなど，
組織的取り組みについてはなお改善の余地がある。厳格な修了認定の実施についても，法科大学院に必要とされる水準には達している。
異議申立手続については，重大な問題があったものの，
新たに「甲南大学法科大学院学生等の成績等に関する異議申立取扱要領」を定めて，2018 年度前期から適用することとしており，
法科大学院に必要とされる水準に達していると評価することができるが，試験問題の採点基準の作成・保管についてはなお改善を要する。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 16:37:22.25

第9分野法曹に必要なマインド・スキルの養成
【各評価基準項目別の評価結果】
9-1 法曹に必要なマインド・スキルの養成
〈総合評価及び適格認定〉
C
【分野別評価結果及び総評】
第9分野の評価結果は Cである。
当該法科大学院については，社会人の積極的な受入れ，きめ細かな学生指導，
充実した学生支援，夜間開講などの積極的に評価できる点はあるものの，
FD 活動が充実しているとはいえない，臨床教育が充実しているとはいえない，
定期試験の採点基準が作成・保管されていないなど,厳格な成績評価・修了認定及び異議申立手続の前提が整っていない，
2018 年度以降は解消されたといえるものの異議申立手続の整備に重大な問題があったなど，消極的に評価される点もある。
これらの消極的に評価される点はいずれも法曹養成教育にとって重要なものである。
当該法科大学院は，法曹養成教育にとって重要な点に問題を抱えているため，
全体として，法曹養成教育への取り組みが良好に機能しているとまではいえない，と評価せざるを得ない。

教授の好き放題してると言っているようなもの

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 16:40:04.52

全部外部委員に厳格チェックされているとは言えない。
>>684は成績悪く評価された者のネットイジメをしたいんだな？
つまんねーやつ

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 16:54:21.94

2018年以降解消されてるって書いてる。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 17:20:04.36

>>684
人様の答案あげろと言う前に、この外部
評価よーく読んどけよw
アホンダラ

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 18:07:29.89

>>689
採点基準が作成、保管されていない科目がやり玉に上がってるな。
民法演習の話ではないね。
採点が恣意的といった指摘とは違うからな。

ネットいじめとか言っている輩がいるが、新たに作成した起案でも何でもいいんだよ。
起案力があるのに不当に不可をつけられているかの証拠が欲しいだけなので。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 18:08:45.23

>>688
それは新しく異議申し立て制度ができただけ。
これまでは法科大学院独自のはなかった。
加えてそれからは審査に入ってない

オマエも頭悪いのな

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 18:56:13.08

>>690
民は演習の話しでないとなんで断言でけ
るねんw.

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 19:32:51.38

>>690
証拠が欲すぃとは
まるで裁判官気取りかいなw

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 20:20:49.30

>>692
民法演習は採点基準が作成・保管されてるでしょ。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 20:47:01.25

>>694
なんでそんなことアンタが断言でけるん
や。ええ加減なことばっか言うなよボケ
ナス。

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 21:11:16.44

コイツ楽しんでるだけだから相手するだけ無駄

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 23:01:04.68

>>692 あなたはどういう属性の人？
学生？卒業生？Y先生？他の教員？職員？本学と無関係な人？
他の民法教員から単位をもらった人の答案と、Y先生から単位をもらえない人の答案を比べないといけないのに、後者だけ見て何をしたいの？

**氏名黙秘** · 2020/01/28(火) 23:04:39.26

すまん。アンカーを間違えた。正しくは >>690 かな？答案を欲しがってる人への質問です。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 00:20:16.50

>>684
あなたどういいう属性の人？
Y降臨？
なんでそんなにムキになってんの？
頭悪いの？
ストレスたまってんの？

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 00:35:40.75

合格者が4人しかいないローの底辺の答案なんて見るまでもないだろ
一生受かる見込みのないアホのルサンチマンを採点が少し厳しい教授にぶつけてるだけ
文句たれるんやったら勉強しろってのバカが

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 01:07:35.35

>>700
一生受かる見込みの無いルサンチマンってYさんのことでつか？

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 01:18:37.37

>>695
？？？
お前は期末試験の過去問、解説を閲覧できるの知らないのか？
民法演習、ちゃんと採点基準が用意されてるやん。
そんな程度の準備すらしないで期末試験に臨んでいるヤツなんて、落ちて当然。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 01:31:38.95

Y擁護してる奴って
バカなのに年寄教授に媚売って
Yの同僚やってるS？
暇だねー

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 06:07:44.79

>>702
浅はかなヤツやな。採点基準なんか
有ったとしても守られないなら無い
のと同じやで。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 06:23:25.08

>>703
同僚と言っても、Sは京都S大出で早く
も教授に出世やもんな。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 10:38:10.11

>>690
起案力ってw
起案指導すら全くしてないだろ
やはり Yの仲良しオバハン同僚か？
Yはオバハン好きやからな

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 11:41:19.69

同じオバハンでもあんたはお断りやろな。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 14:23:50.28

>>704
守られているかどうかを検証するために答案をupせよって話なんじゃないの。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 14:52:32.96

>>705
ピタピタの服着て
年寄り教授には猫撫で声で
「待ってたのよ～」「会いにきたの～」って
やってるもんな
ロクに論文書かなくても教授になれる
所詮ココの教授陣ってそんなもん

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 15:10:13.91

>>708
そんなもんY擁護派のクズにのこのこ見
せるアホがどこにいるねんカス。
すでに第三者評価機関が、採点基準に問
題有りとの判断出してるやろ。
ひつこいんじゃボケ。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 15:20:53.93

>>710
素晴らしい！
スカッとする！
アホボケカス連発してや！

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 15:51:30.34

>>710
低読解力の面目躍如やな。
採点基準の作成・保管されていない科目についての指摘しか認証評価機関からはされていないので、民法演習は対象外やで。
結局、なんだかんだ理由をつけては、採点の妥当性を検証すること自体からは逃げ続けるのな。

お前は誤解しているようだか、私は教員擁護派なんかではないよ。
事実に基づいた議論をしようとしないお前を非難しているだけだわ。
言うなれば、アンチお前だ。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 16:55:41.58

>>712
民法演習が評価対象外ならキチンと
評価されてると誰が言えんねん。
対象の科目がええ加減や言われとる
のなら、民法演習もええ加減となる
んじゃ。どタマの悪いやつやな。
Y擁護してるお前など法科大学院で勉学
に励む学生の敵や。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 18:25:40.24

>>713
素晴らしい！！

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 18:47:55.97

ここ、先公おるな

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 20:24:55.70

>>713
とことん読解力がないんだな。
それじゃぁ民法演習以前の問題やわ。
認証評価において「ええ加減」と指摘されているのは、採点基準の作成・保管に関してやろ。
民法演習は作成・保管されているんだから、その点に関しては問題ないやろ。

ただ、お前らが指摘するように採点に問題があるかもしれないのであれば、それを検証するので、答案ないし起案を見せてみろって言っているだけなんだが。

結局は、負け犬の遠吠えなんだろ！

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 21:24:27.20

>>716
上から目線で嫌な言い方するね
こんな奴に見せたくないし評価もされたくない

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 21:31:02.99

>>716
負け犬の遠吠えって
ちょっと先に勉強して知識あるだけで実務で人の役に立ってる人が言う言葉じゃない
品も人間性もクズや
>>710の方がよほど素直で正義感ある

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 21:31:29.40

>>716
なんでお前みたいなYの回しもんに答案
見せなあかんねん。
先ずYの問題取り寄せてお前の回答の
ポイント解説でもここでせーや。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 21:32:18.21

710は正義感なんてないだろ。
粘着なだけ。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 21:38:04.43

ほんと、710を擁護する人の気が知れない。
たぶん、そもそも勉強に時間割いていない人だと思う。
こんなとこで粘着している時間あるなら、民法の勉強すればいいのに。

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 21:39:30.71

>>721
アホボケ！！

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 22:01:02.89

>>721
アンタも相当張り付いて
粘着質です

**氏名黙秘** · 2020/01/29(水) 22:15:46.92

>>723
一日中しつこく張り付いてYのフォロー
してんだな。ご苦労さんw

**氏名黙秘** · 2020/01/30(木) 00:37:11.30

>>709
Sのこと？

**氏名黙秘** · 2020/01/30(木) 00:48:08.53

>>725
そうそう
ケツ振って媚びってるよ
発言力ある爺ィ教授陣にw

**氏名黙秘** · 2020/01/30(木) 01:19:20.30

>>726
募集停止で学部に吸収されるだけのローに、発言力ある教員なんておるか？
例えば誰のこと。

**氏名黙秘** · 2020/01/30(木) 09:54:25.70

そんなことどうでもいい
アホが

**氏名黙秘** · 2020/01/30(木) 12:40:33.67

教員は皆、学部で雇用確保されるのか、それなら気楽だな

**氏名黙秘** · 2020/01/30(木) 12:49:35.81

>>729
そらないやろ。
元々学部から来た先生ならいいだろうが
、つまらん教員なんかお払い箱にしない
と学部生が可哀想だ。

**氏名黙秘** · 2020/01/30(木) 16:49:55.36

Yも学部に行くんか？
また学部でも単位やらんのか？

**氏名黙秘** · 2020/01/30(木) 18:48:24.61

講義は下手くそ、
単位は出さない。お払い箱やな

**氏名黙秘** · 2020/01/30(木) 22:51:06.69

あんなん使ってたら学部の評判も悪くなるわな

**氏名黙秘** · 2020/01/31(金) 00:18:09.15

いちおう名門校の甲南が、胸をはだけて、安もんのアクセサリーチャラつかせた
チンピラおやじ使ってたらあかんやろ。
あんなもんなんぼ京大でてたかて、小～
高校なら保護者から総スカンで即クビやで。

**氏名黙秘** · 2020/01/31(金) 01:34:17.08

今日Hの民２のテストが終わった。
Yの民１と比べて非常にできた。
特定されるといやなので、ぼかすけど
Hの方が教育上断然すばらしい。
Yには退場して欲しい。
これは、ほかの友達も言ってました

**氏名黙秘** · 2020/01/31(金) 09:42:25.32

Yは
Y自身、お前が45分で書けるんか
って問題出す
ホンマ逝って欲しい

**氏名黙秘** · 2020/01/31(金) 11:43:48.91

>>735
特定されます
4～5人しかいません
Hより

**氏名黙秘** · 2020/01/31(金) 18:47:09.79

また次の前期も後期も山本か
大学ふざけてるな

**氏名黙秘** · 2020/01/31(金) 19:11:29.46

>>738
ほんまやで❗頼むから別の人でやってくれ。
あんな話何回もきかされる学生の身になって考えてくれ

**氏名黙秘** · 2020/01/31(金) 23:45:48.03

何回も同じ話聞かされて、お前らも災難だな(^^;

**氏名黙秘** · 2020/02/01(土) 00:36:04.56

>>740
ほんまに苦痛や。Yが恣意的な採点改めんことを
教授陣に一斉メールして白日のもとにさらして
教授会で議論して欲しいとまで思っている。
１４人中１人しか単位与えんなんて異常やろ。
YからHやSに担当を変えて欲しい

**氏名黙秘** · 2020/02/01(土) 00:38:05.18

Sは勘弁
Yよりアホやで
タチ悪いわ
Hか上原先生で

**氏名黙秘** · 2020/02/01(土) 00:51:31.50

>>742
Sの講義を受けたことはないが、
そんなにひどいのか

**氏名黙秘** · 2020/02/01(土) 01:03:52.14

>>743
前田先生によく叱られてたよ
間違った事を教えるなと
授業中何回も
しかもSもけっこう落とす

ついでにアンチョコレジュメを見てひたすら下向いて話すだけ
山本より間違いなく酷い

**氏名黙秘** · 2020/02/01(土) 01:13:58.44

>>744
ではHで。
Yはタヒんで欲しい