X
呉明植スレ7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0219氏名黙秘
垢版 |
2019/10/23(水) 01:55:51.70ID:hVDXrQ4Z
栗原庸介先生、なんで司法書士から精神科医にコンバートしたんだろう？？
司法書士七不思議だ！！！
0220氏名黙秘
垢版 |
2019/10/23(水) 03:16:46.11ID:XT9trKHQ
欠格事由に該当したら士業は数年登録できんからじゃないの。くりりんの話題は司法書士の雑談スレでやってるよ
0221氏名黙秘
垢版 |
2019/10/23(水) 04:11:09.73ID:JlLWG7DS
>>220
レスありがとう
この男、元司法書士！！！
この男、医学部受験生41歳！！！
0222氏名黙秘
垢版 |
2019/10/23(水) 04:21:30.95ID:wmDbS6ay
くりりん、自己破産したのかな？
なんだかショックだなぁ…司法書士受験生として
0223氏名黙秘
垢版 |
2019/10/23(水) 04:36:25.03ID:8FzIEP27
くりりんが自己破産したからと言ってGo首席講師や伊藤塾司法書士講師が自己破産するとは限らないよね！！！
因果関係はないよね！！！
0224氏名黙秘
垢版 |
2019/10/23(水) 11:45:22.78ID:qXbo6q0/
ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。

1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
0225氏名黙秘
垢版 |
2019/11/02(土) 05:40:49.53ID:Rrf+Wedn
予備試験の短答合格難易度を【100】としたら、司法書士と行政書士はどのくらいですか？

予備短答は2年連続受かったけど司法書士は午前午後足切りだった。
体感的に【150】くらい。
行政書士は体感的に【25】くらい。
0226氏名黙秘
垢版 |
2019/11/03(日) 03:41:56.27ID:krck93yT
民法改正…社会学的にはどういう力学が働いたんだろうね。

（目的）
　建前：民法のグローバル化対応。
　本音：①商法や刑事法の改正商売を横目でみていて、羨ましくなった。
　　　　②理論レベルでは我妻説には絶対勝てないことが分かってしまったので、
　　　　　条文をいじくってしまうことで、我妻説を葬り去ろうと企んだ。

（個別の動機）
　法務官僚：出世欲（派手な実績づくり）、金儲け（二匹目のはだま狙い）、
　民法学者：名誉欲（我妻に勝つ！）、金儲け（教科書ライター）
　出版業界：金儲け（商法改正の商事法務みたいなオイシイ思いがしたい）

こんな感じかな？
0227氏名黙秘
垢版 |
2019/11/06(水) 19:46:46.58ID:bmd5HGrL
物権法の初歩の初歩で困っています。

【二重譲渡の事例】
Ａ所有の土地がＡからＢに譲渡され、その登記が魅了の間に
さらにＡからＣに譲渡され、Ｃが登記を備えた。
ＣはＡＢ間の譲渡につき悪意だった。

Ｂが負ける理由はどれですか？

１．第１譲受人Ｂには所有権はあるけど、登記がない。第２譲受人Ｃが
177条の「第三者」にあたるから、Ｂは所有権をＣに対抗できない。

２．第２譲受人Ｃが登記を備えたことによって、第１譲受人Ｂが確定的に
権利を喪失したから、Ｂは負ける。

いったいどちらなのでしょうか？
0228氏名黙秘
垢版 |
2019/11/06(水) 19:48:17.84ID:bmd5HGrL
呉先生の基礎本の物権法の巻末にある
「論証３　177条の「第三者」①　主観的要件」では、
「自由競争のもとにおいては、単なる悪意者はなお登記の欠缺を主張する
正当の利益を有する者といえ、「第三者」にあたる」
と書いてあるので、上記の１だと思います。

ところが、「論証５　転得者のみが背信的悪意者の場合」では、
「Ｃが登記を備えた時点でＣは確定的に権利を取得し、Ｂは確定的に権利を喪失した」
と書いてあり、上記の２のように思えます。

　基礎本の物権法35ページでも、
「Ｃが先に登記を備えた場合、Ｃは完全な所有権を取得します。その反面、
Ｂがそれまで有していた不完全な所有権はＣの完全な所有権の排他性により、消滅してしまう」
と書いてあるので、上記の２のように思えます。

二重譲渡では、どうやって決着するのでしょうか。
分からなくなってきました。詳しい人、教えてください。
0229氏名黙秘
垢版 |
2019/11/07(木) 00:18:31.63ID:rZ6aeE+L
まず条文を読む。条文に反しない限り、たいていの解釈は許される。
>>227の１を否定することはできないよ（公信力説は除外する）

次に論証5の事例を検討して、自分が絶対的構成をとるなら呉のように考えればいい。
論証５は、絶対的構成を取った場合の論証３の言い回しの理論構成を考えている。
わざわざBが権利を失う構成にして、絶対構成（背信的悪意の譲受人にも対抗できない）とする。
絶対構成の場合、論証５と論証３は矛盾しないし、択一関係にない。
条文の言い回しなら論証３になるし、その理論構成をつめると論証５になるというだけ。

もし相対構成をとるなら（東京高裁にあったような）、Bの権利を失わせてはだめなことはわかるよね。
その場合には、Bが権利を失うなんて構成にしない。ただ対抗できないだけで、Bも権利者。
で背信的悪意者論は信義則だから、個別に考えて、Bは背信的悪意の転得者に対抗できるとする。
この場合は、背信的悪意者からCへの追奪担保を否定する。
0230氏名黙秘
垢版 |
2019/11/07(木) 18:57:33.83ID:oGk6bu+A
>>227
単純に１はBCともに登記がない場合で
２はCが登記備えた場合
0231氏名黙秘
垢版 |
2019/11/07(木) 20:21:48.11ID:ZfggKRAm
>>229

>>227です。
詳しい説明、ありがとうございます。
ただいま熟読しています。返事はもうしばらくお待ちください。
0232氏名黙秘
垢版 |
2019/11/07(木) 20:48:35.48ID:ZfggKRAm
>>230
レス、サンクス。

>単純に１はBCともに登記がない場合で
>２はCが登記備えた場合

オレもはじめは、そう思った。

ところが論証３を読んでみると、
「二重譲渡でＣが登記を備えた」という事例で
呉は、Ｃの登記には言及しないで、
「Ｃが177条の「第三者」にあたるから、Ｂは所有権をＣに対抗できない。」
と書いている。
Ｃが登記を備えた場合でも、上記>>227の理由１を書いている。

でも、論証５では、
「二重譲渡でＣが登記を備えた」という事例で
呉は、Ｃの登記に着目して、
「Ｃが登記を備えた時点でＣは確定的に権利を取得し、Ｂは確定的に権利を喪失した」
上記>>227に理由２を書いている。
Ｃが登記を備えた場合で、上記>>227の理由２を書いている。

二重譲渡の決着には、
第２譲受人Ｃが177条の「第三者」にあたるかどうかに着目するのか、
第２譲受人Ｃの登記の有無に着目するのか。
どちらなのか分からなくて、困っている。
0233氏名黙秘
垢版 |
2019/11/07(木) 22:54:16.10ID:xruZyk8+
B原告、C被告を前提に、

Cが「第三者」にあたり、登記持ってない。
→Bの負け。理由は「自分が登記備えてないから」(登記欠缺の抗弁)
※ちなみに、Cが原告なら同じ理由でCが負ける。

Cが「第三者」にあたり、登記持ってる。
→Bの負け。理由は、Cが確定的な権利者になり、反面Bが無権利者になったから(無権利の抗弁)

Cが「第三者」にあたらない。
→Cの登記の有無にかかわらず、Bが勝つ。
0234氏名黙秘
垢版 |
2019/11/07(木) 23:53:40.58ID:rZ6aeE+L
だから条文。177条は「第三者」に対抗できないとあるんだから、第三者性を考えればいい。
ただ、譲受人がさらに転売して転得者が出てきた場合には、Cの登記に着目するよね、そりゃあ。
論証５というのは、Bと転得者Dの争いの話のはずだと思うけど（読んでないから知らんけど）。

呉でやるなら >>233のように考えればいいんでないの。
もっとも、Cが「第三者」にあたり登記を備えているときに、無権利の抗弁のほかに登記献血の抗弁は成り立つと思うけど。
0235氏名黙秘
垢版 |
2019/11/08(金) 00:18:09.68ID:r/J2vKQ2
やめておこうと思うんだけど、優しいから書いちゃうぞ。
つまり　Bと転得者の争いの場面で、Cの登記について検討している論証を読んで、
それをBとCの争いの時の論証と考えて、１か２かで迷っちゃってるってことだよ。
0237氏名黙秘
垢版 |
2019/11/08(金) 21:25:00.56ID:miNaWAnb
債権総論いつ出るんだよ
0239氏名黙秘
垢版 |
2019/11/08(金) 23:42:41.84ID:miNaWAnb
その情報どこから?
0241氏名黙秘
垢版 |
2019/11/09(土) 14:27:00.60ID:Jwz3GlcB
またガセネタか
0242氏名黙秘
垢版 |
2019/11/09(土) 19:25:57.56ID:c8hM1KuF
呉も示唆してはいるが
0243氏名黙秘
垢版 |
2019/11/10(日) 00:51:45.61ID:dzh9szUC
シケタイ使ってる時点できちい。今どきシケタイとかわけわからん。
0244氏名黙秘
垢版 |
2019/11/10(日) 06:33:32.16ID:6nGVi5jO
こいつは定期的にガセネタ流すな
0245氏名黙秘
垢版 |
2019/11/10(日) 22:49:09.30ID:10GETaon
未修ロー生が三振しちゃうのら
早く出してなのら
0246氏名黙秘
垢版 |
2019/11/11(月) 18:42:00.90ID:BltyETCM
会社法と民訴はリークエのままか
0247氏名黙秘
垢版 |
2019/11/11(月) 18:49:13.66ID:C7vAXXQZ
呉先生ブログ更新してたね
債権総論・各論、テコギの基礎本期待していいのかなぁー
0248氏名黙秘
垢版 |
2019/11/11(月) 20:07:26.83ID:h8WiSujd
呉タソしびれる
今の未修１年は来年になるころには総論各論のゴテキで復習できるお。潮見が誤植の森、ストゥディアは足りない。総論ではゴテキの時代だおね。
0249氏名黙秘
垢版 |
2019/11/13(水) 00:40:33.24ID:ppYFRlgV
『債権総論』は、12月発売です。
もう１つ。

『債権各論』も、原稿を書き上げました。
来年の２月には出版予定です。

今日からは、、商法総則・商行為・手形小切手法を書き始めました。
講義で使いたいので、頑張って３月に出版したいなあ、と思っています。

処女作の『刑法総論』を出版した当時、全巻そろうのに30年はかかるといわれたGOシリーズも、
『刑法総論』から10年で半分くらいは揃いました。
もう少し、頑張ります！
0250氏名黙秘
垢版 |
2019/11/13(水) 02:49:08.29ID:F+lVg9Hk
山本太郎の政策ブレーン池戸万作
同志社法学部→中央大学経済修士
現代貨幣理論のエバンジェリスト
政治経済アナリスト
日本経済復活の会筆頭常任理事
宍戸駿太郎の一番弟子

俺も政治経済アナリストになりたい！
0251氏名黙秘
垢版 |
2019/11/13(水) 17:50:32.65ID:OvB8DrOA
某司法書士法人で今月末から、週5フルタイムで正職員として働きながら、来年の司法書士試験、ゼロからダメ元チャレンジ。

記述はともかく、午前、午後の基準点はクリアしたい。俺はやるぜ！！
そして…ゆうさんとの未来を夢見るぜ！！！！！
0252氏名黙秘
垢版 |
2019/11/13(水) 19:23:35.71ID:MSQ2n/TU
>>249
こんなに仕事が遅いやつ初めてだよ！
0255氏名黙秘
垢版 |
2019/11/13(水) 22:20:02.86ID:G4lxDVXM
>>254
お茶の水校で、本人の弁によれば、

「会社民訴刑訴はリークエのできがいいから書く気になれない。親族相続はレジュメでこと足りる。」

とのこと。債権総論、各論、手形でしばらくは打ち止めの予感。
0257氏名黙秘
垢版 |
2019/11/13(水) 22:48:24.74ID:cguvubuQ
リークエ民訴は微妙じゃ？
0258氏名黙秘
垢版 |
2019/11/14(木) 00:51:32.91ID:62qlGBL6
リークエ民訴は相当なレベルだな。
司法試験向きだが、読みこなすのは大変。
0259氏名黙秘
垢版 |
2019/11/14(木) 01:26:08.35ID:DD7QsTMG
>>257
三木執筆部分は和田を読むのがコツ
0261氏名黙秘
垢版 |
2019/11/15(金) 08:55:13.89ID:Fq6KbqXE
民訴はストゥディアが好きだな
0262氏名黙秘
垢版 |
2019/11/15(金) 19:25:09.80ID:mKsLDm81
>>261
図がない、平板である
平凡吉みたいなわかりやすさはない
0263氏名黙秘
垢版 |
2019/11/16(土) 11:43:42.71ID:9Lzdnh7h
リークエ民訴も図表が1つもないが、あれを読めるようになれば司法試験合格。
0264氏名黙秘
垢版 |
2019/12/14(土) 13:23:47.58ID:u8cwMKAf
呉の債権総論はいつ発売されるの
0266氏名黙秘
垢版 |
2019/12/15(日) 01:04:38.23ID:HMQ/oa2Q
18じゃないんか
0267氏名黙秘
垢版 |
2019/12/15(日) 03:46:37.06ID:vr4bHoi3
Amazon では既に発送可能みたいです
0270氏名黙秘
垢版 |
2019/12/15(日) 20:46:49.02ID:Huuj7Fi4
自分で論証カードを作っている人はいますか？

民法の論文マスターをネットで聴いている。

民法の問題研究の第13問で
真の権利者が他人物売買を追認した場合に
116条（無権代理行為の追認）を類推適用するところがある。

この論点では、授業でも基礎本の巻末にも論証カードがない。
仕方がないから、【答案例】の文章のなかから、
116条の類推適用のところを抜き出して、
自分で論証カードを作った。

たしかに～。しかし～。そこで～。

自前で論証カードを作っている人はいますか？
基礎本の巻末の論証カードに掲載されていない論点が
問題研究に出てきた場合、困っています。
答案例から、自分で論証を作り出すしかないかな？
0272氏名黙秘
垢版 |
2019/12/16(月) 15:59:34.25ID:Ll4EGBG6
法学経験皆無で伊藤塾に通い、予備試験を目指そうとしてます。
現在は会社員ですが、会社をやめて予備校通いをしようか悩み中です。
受講する講座として、
塾長の講座か、ごう先生の講座で迷っているのですが、
どちらがよいと思いますか？
端的にどちらがよいか、または、専業ならこっち、会社と並行ならこっち、どの意見でもいただけると有り難いです。
御茶ノ水のほうが自宅に近いため、呉先生の場合はライブ授業を受けようと思っています。
0273氏名黙秘
垢版 |
2019/12/16(月) 16:12:47.01ID:hyxvOc+C
>>270
論証に無ければ云々っていう勉強から脱却してもいいのでは？もちろん最低限は必要だけど。
0274氏名黙秘
垢版 |
2019/12/16(月) 16:30:36.19ID:J4LwAZYp
>>272
このデフレ不況のご時世、正社員の身分捨てるのはおよしなさい、ましてやロー進学などもってのほか
働きながら予備試験受けるのが唯一のベストアンサー
呉明植クラス→本屋で基礎本立ち読みして、相性が会うんだったら受けた方がいいね
塾長クラス→お茶の水校事務室で、入門講義テキストを閲覧させてもらって、レジュメ形式テキストが苦にならないなら受けてみれば？
0275氏名黙秘
垢版 |
2019/12/16(月) 18:41:13.36ID:O1VQag5r
>>271 >>273

>>270です。レス、サンクス。
論証を自分で作ってみて、
「論証はこんな仕組みになっているのかあ」と気がついた。
良い練習になったよ。
0276氏名黙秘
垢版 |
2019/12/16(月) 19:01:48.21ID:O1VQag5r
>>272

呉先生の授業がオススメだよ。

伊藤真は、授業で怒ってばかりで、オレ的には相性が悪かった。
呉先生の方が、授業の雰囲気が柔らかくて、いいよ。

伊藤真のクラスで使う入門講義テキストは、
箇条書きばかりで、読みにくい。
英語の名詞構文のような文章で、オレには、すごく読みずらかった。
あの入門講義テキストの文章は、日本語の文章になっていないよ。

呉の基礎本は、文章が分かりやすい。
授業で蛍光ペンでしっかりマークして、補足説明を書き取って、
何度も読めば、何とか分かってくるよ。
基礎本では、授業の実況中継のような説明もあって、分かりやすく、
とても気に入っている。
0277氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 13:26:53.50ID:C6dgsBPn
短答の過去問演習で逐一条文を引く必要ある？
試験中条文見れるわけじゃないし、
その選択肢の正誤を判断できる程度に簡略化した知識を身につけておけば足りるのでは？
つまり過去問集の解説部分のエッセンスを身につければいい
0278氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 14:30:11.60ID:8kx+2B5X
>>274 >>276

>>272 です。
レスありがとうございます。
ごう先生、人気ですね。
しかし、合うか合わないか自分の目で見極めることが大事ということですね。
伊藤塾のパンフレットでレジュメのテキストが良さそうだなあと思ったのですが、合わないという方もいるのですね
あと、会社はやめないほうがいいと皆さん仰りますね……
でも凡人なので働きながらだとか無謀と思ってしまいます。まず勉強やり始めてから決めればいいことだと思いますが。
塾で聞いても、ネットを見ていても、社会人→専業学生　の流れってあんまり無いですよね。
予備試験界隈では良くあることなんだと思ってました。
0279氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 15:05:27.41ID:GSGfz4B8
>>277
それにピッタリの過去問集が、柴田のＳ式短答過去問集
0280氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 15:09:28.72ID:d6uUaO8I
>>279
柴田は町長になったからもう予備校講師する気ないね、改訂する気もないね
0281氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 15:11:25.06ID:d6uUaO8I
>>278
やはりテキスト実物確認大事よ
専業やるとして、3年で受かる自身ある？
2021短刀合格、2022論文合格、2023司法試験合格
0283氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 15:58:14.55ID:8kDF5xm8
>>282
ソクタン？それとも塾生限定頒布の過去問集？
0285氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 16:25:12.39ID:ohRxDe1t
>>284
ソクタンは正当率6割以下の問題は載ってないから合格最低点しか取れない
打ちどころによつてはぎりぎり不合格も多いにありうる、そんなリスキー負いたくない
なのでせめて県民計だけでもLECか辰已の全問収録やった方がいいね
0286氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 17:36:14.92ID:tHZpatKp
>>285
図があるのがソクタンの利点
0287氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 17:37:33.75ID:tHZpatKp
>>285
レックの利点てある？なさそうなんだよな。
0288氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 17:46:29.86ID:FPAfqaVn
>>286
干拓やチクテキあれば図表いらない
0289氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 17:48:26.85ID:FPAfqaVn
>>287
辰巳パーフェクトよりも解説分かりやすい、レイアウト見やすい
惜しむらくは会社行政訴訟がないね
0290氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 21:44:10.42ID:aLsUBCC/
債権総論の詳しいレポよろしくなのだ
0291氏名黙秘
垢版 |
2019/12/17(火) 22:08:55.49ID:MrGjz6+0
>>290
平野コアテキと日本評論ベーシックを足して2で割った本
0292氏名黙秘
垢版 |
2019/12/18(水) 00:12:59.17ID:bSVt25OQ
債権総論の基礎本うっすいな
シケタイで講座受けてた身としてはびっくりや
0293氏名黙秘
垢版 |
2019/12/18(水) 00:15:53.75ID:6E0IO9gO
>>292
基礎本債権総論使った基礎マス、受け直せば？
0295氏名黙秘
垢版 |
2019/12/18(水) 10:05:39.09ID:bSVt25OQ
>>293
割とアリ
44期生は過渡期で債権法の扱いが正直雑やったから受け直したい感はめっちゃある
0297氏名黙秘
垢版 |
2019/12/28(土) 10:41:37.64ID:hWJpCRF+
呉基礎本総則はわかりやすい？
0301氏名黙秘
垢版 |
2020/01/07(火) 02:43:35.48ID:3TSDZSMO
最近の呉さんのブログは本の出版についてしか書いてないけどプライベートのこともたまには書いてほしいね
0302氏名黙秘
垢版 |
2020/01/07(火) 08:17:33.62ID:1Yi7yuLi
>>301
債権各論と手形の執筆校正で忙しいみたいね
0303氏名黙秘
垢版 |
2020/01/07(火) 12:54:04.48ID:6sipeyFN
ホントに仕事の遅いやつだな！講義で生徒にマーキングさせる暇があるくせに。
0304氏名黙秘
垢版 |
2020/01/07(火) 14:52:06.76ID:3TSDZSMO
>>302
試験直前期に、いや一番大切な今の時期に気合いの入るお言葉をいただきたい

まあそれはともかく、今コンプリート論文答練受講してるけど伊関さんってマーカー１色しかつかってなかったはずなのに今は複数の色のマーカーを指示してるね
呉イズムが伊藤塾に浸透してきてるのかな
0305氏名黙秘
垢版 |
2020/01/07(火) 15:05:57.43ID:3TSDZSMO
あともう一つ、伊関さんのマーク指示の場所多すぎるw
答案例の全文章の半分以上マークさせるとかやりすぎでは
呉さんだったら削除、加筆、訂正しまくってるであろう塾の答案をそれほど修正せずにそのまま解説してるのも気になる
0306氏名黙秘
垢版 |
2020/01/08(水) 02:16:10.02ID:xqajy2De
私は講義に命かけてます

これを堂々と言える呉マジかっけー
0307氏名黙秘
垢版 |
2020/01/08(水) 03:31:44.66ID:ILpdLyC0
>>306
会社と民訴はリークエのできがいいから当分基礎本の執筆ナシ悲しみよこんにちは
0308氏名黙秘
垢版 |
2020/01/08(水) 07:29:15.18ID:xqajy2De
>>307
会社法は一回執筆したが最後、改正の嵐でそのたびに書き直さなくちゃならないから手出しづらいだろうな
それに比べれば民訴はまだ執筆の可能性は高いと思われる
0309氏名黙秘
垢版 |
2020/01/08(水) 09:17:28.41ID:9Wb3/GpH
>>307の割に刑訴書いてるんだよな。あの人刑事法好きだからそのおかげだと思うけど
0310氏名黙秘
垢版 |
2020/01/08(水) 09:35:28.75ID:xqajy2De
まあ別にリークエの出来がいいならそれでいいんじゃね
リークエは読本としても普通に面白いし
基礎本なんか待ってないでさっさと受かろうぜ
0313氏名黙秘
垢版 |
2020/01/09(木) 20:39:10.00ID:mB04PrOA
●総合講義のオススメは憲法=刑訴法=刑法>>行政法>>>民法=商法>民訴法。
●重問のオススメは
刑訴法=刑法=民法=商法=行政法(行政事件訴訟法・国賠範囲>>民訴法>>憲法=行政法(総論範囲)です。
公法系と民訴法は、特に(新司・予備)過去問から得られることが私は多かったので、それらでの演習を意識的にやっていました。
0314氏名黙秘
垢版 |
2020/01/10(金) 15:38:01.50ID:SSjLYQ5i
>>303
仕事が執筆だけと思ってるのか…むしろ作家じゃないのだから業務の外れだろ。
0316氏名黙秘
垢版 |
2020/01/15(水) 08:55:50.59ID:uqUrTT1g
債権各論はいつ出るんだろうね
0317氏名黙秘
垢版 |
2020/01/18(土) 08:36:32.19ID:p9GwaXBX
>>276
伊藤真って授業中怒ってんの？
誰に笑
0319氏名黙秘
垢版 |
2020/01/20(月) 08:19:41.71ID:sOTPJepr
債権各論は2月
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況