◆予備試験合格に特別な価値はない◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
司法試験の受験資格だよ
いつ廃止されても文句は言えない ローは自動車免許の教習所みたいなもんだろ
ほとんどの人は教習所経由で免許取るけど、
腕に自信のある猛者は一発試験で取る >>789
自動車免許も実は原則が警察試験で教習所は金と時間を払った人が使える例外ルートなんだよね
パラレルに考えるならやっぱり予備が原則で金と時間をかけるローは例外やな 下4法含むの短答も突破してるわけだしなあ
ベースの知識量もロー組より上 >>791
いや、そんな当たり前の話を「今気が付きました」風に言われても。
本当に成り済まし(または受託書き込みソルジャー)て
何も知らないんだな >>791
>下4法含むの短答も突破してるわけだしなあ
>ベースの知識量もロー組より上
いや、そんなレベルの差じゃなくて・・・
範囲が少し多いだけなら、少し多めに勉強したら普通に受かるわけでね
予備試験=超優秀じゃないと受からない超難関試験
司法試験=ちゃんと勉強したら、基本的に受かる普通の試験
↑
これなんです
まったく次元の違う試験なんです
司法試験と司法書士よりも違うんです、レベル的には
偏差値で言うと55と70ぐらいの感じです >>794
実態を知らないから、とりあえずこう書いてみて「さぐり」入れる訳ですね
わかります 予備合格段階で検事からアプローチあるの知らないんか アプローチw
全然採用されてねえじゃんw
予備が評価されたわけではなく東大卒の学歴が評価されたわけ
東大大学院>東大学部卒
だからあくまで補充の任官 なんなんだろう
無理して書き込みすると、誰かからお金もらえるのかな
受託書き込みソルジャー まずは絶対に外せないねは学歴と司法試験の順位だよw
それに加えて二回試験の成績とコネ
予備試験に合格したことなんてなんの評価にもならん >>798
それはお前だろw
予備合格が加点対象になりうるはずがない
予備合格のトップに、開成→東大で素晴らしい成績で
表彰されたような人物が、学歴スペックで東大大学院に準じて評価されてるにすぎない
そのうえで司法試験の順位の実力、大学院経由ではない親の強烈なコネもそろってるから
あえて法科大学院に行かなかっただろ >>803
バカ
予備合格者の大半は、法科大学院関係者だろw
そのうえでそんなもん価値がないつってんだよw
そもそも、比較対象はなんだよ?
まさか、5回目受験の1300番台金沢大学院の司法試験合格者よりは
価値があるというアホな前提か?w それどころか司法試験にも合格してないだろ
てか、こんな情報弱者、受験さえしてないだろ
なんなの、この書き込み受託ソルジャー? >>803
それどころか司法試験にも合格してないだろ
てか、こんな情報弱者、受験さえしてないだろ
なんなの、この書き込み受託ソルジャー? 予備に価値なんてないならそんな悔しがらなくていいのに 悔しがってのは、スレタイも読めずに下げで連投してるお前だろ
司法試験はもちろん、横並びではない
それが本試験の結果と、学歴(大学院だけではなく総合学歴)で
決まるという当たり前のことを
受け入れないから予備ベテはバカにされる
みんなが戦う土俵から逃げてるだけだろw 土俵にすら上がれないから逃げてるのか
予備ベテはw 何が予備試験だよ
しょせん補助的試験のくせにイキってんじゃねーぞ? ちっちゃな頃から裕福で 中高一貫私立校
親の資力を鼻にかけ 俺まじ強ええって かんちがい
あーあ5ちゃんでクダまきエンドレス
人生終了ロー卒生
ララバイ、ララバイ、ぷー太郎
三振博士のー
・・・子守唄ー 当たり前だけど、一番重要なのは年齢
学歴がどうとか予備かどうかとか、そんなことよりも法曹での経験が
圧倒的に一番重要だから、そのために採用時点では年齢が一番重要になってくる
次は社会人経験(これは大学生とかの年齢の人には関係ないけど)
別の業界であっても、職歴無しの25歳と職歴ありの25歳は全く違う
その次に予備試験かロー経由か
予備試験は司法試験よりもはるかに難しいからね
さらにその次に順位
順位も重要だけど、1年受験を延ばせば順位も上がるわけでね
そして、最後に学歴。でも、これはもうほぼ関係ない
なぜなら最高学府の東大の学部入試でも司法試験のほうがはるかに
難しいんだから、関係ない
司法試験合格者にとっての学歴は、東大卒の学生の小学校の時の成績のようなもの このスレでたまに予備試験コンプ爆発する奴出てくるのがクッソおもろい
次のピエロはまだかい? >>815
それはただのお前の願望だろ
みんな同じ条件で競争する本試験の順位より
予備が大事とかぬかしてるのは
旧制度回顧のじじいくらいだよ >>815
突っ込みどころありしすだかw
そもそも、合格した年齢とか法曹になったあとも
公示するのか?
名刺でも書いて、何歳で合格しましたとか客に宣伝してまわるの?
それこそそんな幼稚なやつには客はつかないわw
まず、同じ資格者なら
学歴によって選別されるのは世の中の常だろ
そもそも、予備というのはできたばかりでこれからも同じ形式
同じ難易度で存続するはずがなく
下手すると廃止されるかも知れない
それに頼るのは矛盾ありすぎるわ おっ騒いでる騒いでる
もっと踊ってくれ予備試コンプ 低学歴でローにすら合格しないのも大概だろ
あ、低学歴と生まれつきの低脳とはまたちがうか >>817
???
本試験が同じ条件なら予備も同じ条件ですし
本試験が同じ状況ではないのなら、予備も同じ状況ではないですね
>>818
>まず、同じ資格者なら
>学歴によって選別されるのは世の中の常だろ
同じ資格、同じ年齢、同じ社会人経験、同じ試験(予備かどうか)なら
学歴によって選別されるますね
別に学歴を”名刺でも書いて、何歳で合格しましたとか客に宣伝してまわる”
なんてことはしませんが・・・
「合格した年齢」については、”公示しない”、
”名刺でも書いて、何歳で合格しましたとか客に宣伝してまわることなどしない”
ということを根拠に関係ないと言いながら、学歴は関係あると言う・・・
じゃあ、あんたの学歴は公示されてるのか?あんたは名刺に書いて宣伝して回ってるのか?って話
こんなにわかりやすく矛盾したことを言いながら、意味不明にこちらに”矛盾ありすぎる”
などと言ってくる
素晴らしいですね ウィンターに行けて先に内定確保できる時点で高い価値がある
検察官からのリクルートも予備合格時点で始まる
この現実から目を逸らすのはちょっと 学歴は資格です
しかも日本人がもっとも信用している履歴をかぬる資格です 学歴は資格です
しかし、ながら重要視されるのは最終学歴、最難関資格なんです
東大生の評価に、どこの小学校卒か、小学校の時の成績はどうだったかが
関係しないのと同じように司法試験合格者が過去に行政書士に受かったかどうかは関係ないのです
難易度は、予備>>>司法試験>>>大学受験なので
重視される唯一の最終学歴は、予備合格者は予備試験であり、司法試験(ロー経由)合格者は司法試験であり、
司法試験未合格者は大学受験ということ >>825
ポット出の予備に確定的な難易度評価なんて存在しないだろw
もともと、旧一次試験の発展制度だし
司法試験の受験資格が、学部卒に引き下がれば大幅に予備も簡単になるし
法科大学院安定する数年後には、当然予備にも受験資格が課されるだろうし
そんな激変制度に一生、同じ価値を求めるとかアホか
そもそも、同じ制度のもとでも
初年度の合格者100程度、合格率1%の難しいと言われた
予備から大幅にレベルダウンしているのに それに対して、大学の学歴評価というのは明治時代からの長い伝統と
学閥がある
法曹コースができたことで、今後大学院にも内部推薦入試が一番太い枠になり
ロンダリングがしにくくなり
学部と法科大学院がより一体化していくのが容易に予想できる 予備突破してない奴は学歴を名刺に書くのか
学歴コンプの塊やん こんばんは予備合格者です
負け犬ロー生はどこですか? 予備試験合格者がほぼ全員本試験受かるなら凄いと思うけど
予備受かっても本試験で一定数は落ちるわけでしょ?合格率高いけど。
上位ローに行くのと違いはないんじゃないの?
なんでこんなことで議論になるの?
東大合格者のうち、灘高出身は偉くて公立校出身は偉くないって言うのと似たものかい? >>828
学歴は、履歴書に絶対に書かなければならないもんだし
名刺にも入れてもおかしくない
対して、予備試験を履歴書に書いた時点で
何こいつ?
になるだろ ローに行って自動的に本試験受ける資格をもれなくゲット!
するのはとても効率が良いと思うんだけど
なんで差別化がsるの? >>832
ロー卒か、予備試験合格かは書かないといけないでしょ?
同じことでしょ? 数百マンの学費と2、3年の年月をかけてようやく手に入る資格を「自動的」とはおそれいったわ >>834
違うだろ
予備試験合格者=予備試験を受験資格としたものではない
極端な話、法曹でも毎年趣味で予備試験に合格することができる
現実問題として予備の合格は、法科大学院関係者が多く
そんな目的が単なる模試代わりを履歴書に書いても
マイナスにしかならない
予備は司法試験の劣化コピーだからな 試験で優秀な成績を納めたとう証明なら
本試験(司法試験)の成績詳細を参考資料として
添付したほうが、任意の予備合格なんて意味不明なものよりめ
はるかに効果的 ピリピリしながら文字打ってるのバレバレで草
予備コンプ爆発ぅ〜!w 高校生が高卒認定試験(旧大検)を
うちの高校入試より難しいから
とかわけのわからん理由で送ったら単なるバカ
そんなことよりも、大学入試の結果
なぜ、こんな簡単なことに気がつかない
バカな受験資格信者がいるのが不思議 PもLも採用活動に予備合格の有無を重視してる現実がある以上は何を言っても無駄だよ 効率を重視するなら学部で予備に受かる方がどう考えても効率いいじゃん >>836
履歴書に「○○法科大学院卒」っていうのがなくて
司法試験合格って書いてたら、イコール予備試験合格ってことでしょ?
だから、予備試験合格は書いても書かなくても良くも悪くも相手には伝わる 何故か予備と本試験を比べてるけど比較するならローと予備だよね
ローと比較したら一目瞭然だから目を逸らしてるんですかね >>836
趣味で予備試験に合格しただけなら別に書いても書かなくてもいいけど
予備試験合格をもって司法試験を受けたなら書かなきゃいけないよね?って話
だって相手には???となって、どこのロー卒なのか、予備試験合格なのか、わかりにくいからね
極端な話は別として99.99%の場合はそうなわけでね
趣味で〜っていうのは、世界遺産検定を履歴書に書くかどうかっていうのと
同じ話 試験も近いのに、
よくそんな何のたしにもならん話題で連投出来るね いくら騒いでも
しょせん国家資格の受験資格の予備制度だしね >>848
そんな「しょせん」の制度のためにわざわざこんなスレ建てて、
クダまいては全て完全に論破されて、
しかも自分は予備試験どころか司法試験にさえも合格できない頭の悪さっていうのを
自覚したほうが良い人も居るしね ぶっちゃけ予備試験の価値があるかどうかは実際に受かってからじゃないとわからないよ >>850
どうしてこんなに予備が高評価なのですか?
さっぱりわかりません。 >>851
合格率だね。
ローで「法律の粋を集めた超最高の授業」を日々受けてる人間が受験しても
たいして予備試験には合格できない。 (司法試験になら割と合格できる。)
導かれる結論は、「ロー行こうが行くまいが、頭いいやつは頭いい」てこと。
その「頭いいやつ」の試金石は、
司法試験でなく予備試験だ、ということに「制度の運営実態上で」なってしまっている。 今年も予備短答落ちが恨み節を書き込みであろうから気を利かせてアゲとくで >>852
だから合格率は、大きく変動してるだろ
何度言ったら分かるんだ
バカ >>856 下記が司法試験な
平成18年(2006年)度 2,091 1,009 48.25% 新60期
平成19年(2007年)度 4,607 1,851 40.18% 新61期
平成20年(2008年)度 6,261 2,065 32.98% 新62期
平成21年(2009年)度 7,392 2,043 27.64% 新63期
平成22年(2010年)度 8,163 2,074 25.41% 新64期[7]
平成23年(2011年)度[8] 8,765 2,063 23.54% 新65期[9]
平成24年(2012年)度[10] 8,387 2,102 25.06% 66期
平成25年(2013年)度 7,653 2,049 26.77% 67期
平成26年(2014年)度 8,015 1,810 22.58% 68期
平成27年(2015年)度 8,016 1,850 23.08% 69期
平成28年(2016年)度 6,899 1,583 22.94% 70期
平成29年(2017年)度 5,967 1,543 25.86% 71期
平成30年(2018年)度 5,238 1,525 29.11% 72期
令和元年(2019年)度 4,466 1,502 33.66% 73期 >>856 で、下記が予備試験な
平成23年(2011年) 8,791 6,477 1,339(165) 1,301 123(245) 122 116 1.79%
平成24年(2012年) 9,118 7,183 1,711(165) 1,643 233(230) 233 219 3.05%
平成25年(2013年) 11,255 9,224 2,017(170) 1,932 381(210) 379 351 3.8%
平成26年(2014年) 12,622 10,347 2,018(170) 1,913 392(210) 391 356 3.44%
平成27年(2015年) 12,543 10,334 2,294(170) 2,209 428(235) 427394 3.81%
平成28年(2016年) 12,767 10,379 2,426(165) 2,312 429(245) 429 405 3.90%
平成29年(2017年) 13,178 10,743 2,299(160) 2,200 469(245) 469 444 4.13%
平成30年(2018年) 13,746 11,136 2,661(160) 2,551 459(240) 456 433 3.88%
令和元年(2019年) 14,494 11,780 2,696(162) 2,580 494(230) 494 476 4.04% >>856
おまえがアンドロメダの帝王なのは勝手だけど、
社会にデマを流布して迷惑かけて生きるのはよせ バカだな、お前w
116名の1.7%の予備と
476名の大量の合格者を出して4%の試験が同じわけないだろw
こんな糞みたいな受験資格予備に
定型の価値なんてないんだよ
そもそも、予備なんて10年もたってないから
ほとんどの法曹と関係ないし
これからは受験資格ができ社会人なら全員が合格する試験になるかも知れんし
こんなどんどん変わる試験に、一生師がみつくのか? 近未来の予備試験の形
受験資格・・大学卒業以上・社会人経験10年以上
受験者500名
合格者300名
合格率60%
たぶんこんな試験として定着していくよ
向こう50年くらいはねw どうせほとんど受からない社会人の受験資格なんているか?
ローにでも行けばいいじゃん 1%は初年度だけって事実は見ないことにしてる予備コンプおじさん アンドロメダの帝王なんだから、アンドロメダに居ればいいだろ。
通常の頭脳で司法試験を目指してる人の邪魔すんな、アンドロメダ。
おまえが通常の人間と会話できるなどと思いあがるな、アンドロメダ。 予備合格者の方が個別訪問とかに呼ばれやすいと思うけどね ぶっちゃけ実務上社会人ってそんな求められてないよ
現実は新卒採用ばっかじゃん 採用側の需要は関係ない
予備は学校に行く必要のない、大人の社会人のための試験に変容する >>870
おまえのように、存在自体に何の価値のない奴より、ましだろ 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 >>873
そして、お前は病院にちゃんと通えってことだな
守れるまでネット(とくに5ちゃんねるの司法試験板)禁止。 >>868
それは、絶対数が新卒の方が多いからだろ。
ブラック企業は、世間を知らん新卒の方が使い易いんだよ。世間を知らんから。
求人の内容による。即戦力になるのは社会人。
採用側からすると、電話対応の仕方とかから教えることがどんなに面倒なことか。
法律事務所でも「経験弁護士」とか別枠であるだろ。それと同じ。 予備狙ってる奴、まさか資格スクエア受講してないよな? マジで資格スクエアがやらかしてから予備コンプおじさん消えてるやん はほらりぬににななににはほらまかたさまらさそしたらまは。ま 予備受験生とか貧乏くせえなw
貧乏人ほいほい試験かよw
かわいそうwぷ >>882
そして、お前は病院にちゃんと通えってことだな
守れるまでネット(とくに5ちゃんねるの司法試験板)禁止。 予備は
「貧乏人」
「十分に訓練を積んだ労働者」
のために制度設計されたしょぼい例外試験だから仕方ない 誤解してる向きがあるが、
ここともう一個のスレッドは、べつにローに通ってるとかの奴が建てた訳じゃ無く、
たんなるクソバカの精神異常(司法試験など思いもよらないほどの精神異常者)が
建てただけだぞ。
書き込みの内容のクソバカさ加減から、明白。
だから「ロー生はこれだから」とか「予備専願はどうのこうの」とか
そう云う発想自体、無意味。
クソバカが何か書き込んだら、「クソバカは息するな。地球が汚れる」
と書き込みを返してやれば足りる。 >>886
はい、わかりました
では・・糞バカは息するな、地球が汚れる
さっさと首つって、生ゴミにだされろ>>886 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています