平成30年司法試験4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>441
俺は開き直ってホテルで酒飲んでる。
今さらどうにもならんだろ。
ココまで来たら気をつけるべきは遅刻のみだ。
気楽にいこーぜ 法学って数学に似てるって言うじゃん
なら基本書と問題集のドリルでなんとかなるはずなんだよな
そして最高の問題集は過去問
なぜ今頃気付いたんだろ >>443
交通費が浮く
みんながみんな受験地に近いわけじゃないのよ >>447
逆に受験地まで家から行ってる奴の方が少数派の気がする。
二日くらいならまた違うだろうけど >>448
マジかよ。
ウチの先生は、サクハシは邪道だから論外だけど、宇賀先生もまったく勧めてなかったな…。 受験地まで電車で一本
30分もかからない俺は恵まれてるのか >>452
いいこと書いてんなーと思って読んでたら、こいつ落ちてんじゃねーかw
31くらいでまだ予備試験受験してるとかおれなら絶対死にたくなるわ 通るか知らんが法学で鍛えた能力は汎用性があるから他業種でもいける 集合時間とかただ会場に入れますよくらいの意味でしかないのに、
あたかもその時間に集合せよみたいな雰囲気醸し出すのやめてほしい
始まるまでに席着ければ最悪オッケ 会場着いた
トイレの鏡見たらめっちゃ目が泳いでる
もうダメだ死ぬオエッ 祈不合格
これ見た奴は確実に落ちる
とんでもない論点がでる
ふつうなら思い出せる論証がなぜか思い出せない
後10分のところで論理矛盾に気がつく
問題文読み間違う
祈不合格 そんなに力むなや。
司法試験受験生といえども、半分は下位ロー卒の記念受験や。 初めての途中答案
なんで模試でもしたことない途中答案を本試で… まじか?
時間余裕あったから間違えたとこ砂消しで手直しする時間余ったわ
選択科目によって大分違うのかな 国際私法クソ簡単でワロタ
時間余ったから労働法見たらもっと簡単で引いた 労働法いうほど簡単か?
細かい論点多くて書ききれんかったわ 租税法も難しくはなかったなあ。
問題の趣旨わかりづらいのはあったけど。
法人税法やってないと死ぬ。 選択科目については易化っぽいな
あまり差がつかなさそう >>471
細かい論点多いけど、難しいことは聞かれてない。完全にボーナス問題 簡単ではある
答えも分かる
条文が見つからんで死んだ
ハァ >>453
読む限り五振した後に予備受験してるみたいだな
まあでも働きながらだから全然いいでしょ
再ローとかより 無理すぎんだろ
文面無効に加えて、5つの立場から論述させるとかホント無理
うすーく体裁だけ整えたけど逆鱗やろなぁ 憲法マジで逝ったわ……
途中でこれ検閲じゃないって気づいて大幅修正…実質三枚…来年頑張るわ… くっそ。最近フェミニストがうるせーから予想はしてたんだが、まさかこうなるとは…… >>486
自分でもなんでそんな方向を見出したのかわからないマジ消えたい よくよく考えれば、図書を購入する自由と販売する自由で書けばええんか…
正当化基準まで共通で、それから5つの立場ごとに検討すればええんか… 5振して大学院変えてこれでダメだと
職歴ないまま30歳だ 企業法務系だろ人手足りないのは
街弁まで人手不足ならめちゃくちゃ需要があるってことになる >>499
撤退したひとが企業に就職する際の話だから なお一部ではあるが明らかに問題とならない検閲について大量の紙面を割くバランスを書いた答案が散見された 5行くらい検閲書いたわ
書いてる途中でふと浮かんでしまい、これ違うと思いつつ当てはまらないと 本件って文字書きすぎて気持ち悪い
本件土地本件墓地本件事業所本件許可処分本件不許可処分本件条例
ゲシュタルト崩壊したわ >>506
分からん。裁量にするなら条文はなんだ? 行政法途中で裁量思いついて書いたが途中まで作文してたわ
危なかった
てか、初日からもうクタクタなんだが
明日ピークできついだろうな
人生で1番くらいキツイ 墓地埋葬法の許可は白地要件(要件を定めず投げているという法の趣旨から広い裁量がある)だったと思う。 住民の方は考慮すべきでない事項考慮してるから違法にしたわ 墓地多すぎる問題は需給調整とかいう適当なワード使った、終わったな マイドーム大阪会場行政法で5分間アラーム鳴らしたやつ絶対許さんからな死ね >>521
お前が死ねよw
アラーム如きで集中力切らしてる奴が受かるわけねーだよアホ 行政法も選択科目も流れはわかったけど
結局今も憲法はどう書くべきだったのかよくわからん
検閲か? 廃棄物処理場の流用して俺も需給調整をげんてき否定する理由の1つにしたが、多分違うんだろうな >>514
いやほんとわからない。
条例で具体化してるっていってたから条例の条文みてたんだけどよくわからなかったから、条例にある配慮がちゃんとされてるかどうかってにごして書いたよ。
もう公法がおつうやじょうたい\(^0^)人(^0^)/ >>522
二つ隣で徐々に音が大きくなるアラーム鳴って、所有者が隠そうとしたから試験官が場所を突き止めようと机の周りうろちょろしだしたんだよ
周りの人も本当にありえないって言ってたわ死ね 租税法の第2問設問2
損失と損害賠償請求権の両建てで、損害賠償請求権がいつ確定したかの権利確定主義の問題でいいんだよね⁇ >>523
わざわざ中身を見ないで一括指定みたいなこと言ってるしメインは経済的自由でいいんじゃない?
まあ今日全部爆死した奴の戯れ言だけど 漠然不明確
過度広範
情報受領する自由
→青少年、それ以外
表現の自由
営業の自由
→各店舗 経済法は適用法条の選択で差がつくことを良しとしない意図を感じた
基本的な概念理解してんのかって感じで論パのみマンが相対的に沈んでるとありがたい >>528
落ちた時の言い訳できてよかったじゃんwwww 労働法、労働時間性どう頑張っても否定筋だわ
第2問?なにそれ >>533
答案構成では漠然不明瞭と過度広範書いてたのに
答案に過度広範書いてないというね
てか隣の奴貧乏ゆすりしすぎやねん
なんで机揺らしてんねん
てか机に足が当たるってどんだけ太もも太いねん >>523
購入する人の立場からかけっていわれたし発表の禁止を目的としてるとは思えないから検閲じゃないと思うんだけどなぁ。
購入と販売で大きくナンバーわけて実質的正当化の中で二つ三つに分けたよ。
販売側は時間足りなくて死んだ。 憲法は営業の自由メインで書いたけど、文面無効とか、文芸作品に触れられないかわいそうな青少年の学びたい権利とか、後見的制約とか、平等原則とかそこらへんかいた
たぶん落ちてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています