司法試験の民法の1肢の解説を30円で購入しませんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>73
違法行為はいかんだろ
嫌なら買わなければいいは通用しない >>63
論文もあとちょっとなんですよ
圧倒的に合格に達してないレベルじゃないんです。
合格者の方でしたら言われても我慢しますが
違うんだったら勝手に想像して言わないで下さい。
>>63
さんは旧司法試験の論文をやった事ないでしょう
その言いかたであれば旧司法試験の論文すら見た事がないでしょ
見た事ない方には言われたくはないです。 >>74
さんの好きなようにして下さい。
警察に行くなりなんなりとして下さい。
購入者は0ですが
お好きなように >>76
ここで住所は書く必要ありませんが
問い合わせがあれば、すべて書く必要があります >>77
問い合わせがあっても書きません。
購入者から教えてってなっても書きません。
嫌なら買わなければいいんです。
>問い合わせがあれば、すべて書く必要があります
根拠はなんですか? どういう法律ですか?
嫌なら買わなければいいんです。
勉強に集中して下さい。
直前期ですよ。 遵法精神のカケラもないな
違法上等
覚せい剤の売人になっても、嫌なら買わなければいいんだって開き直りそう >>79
>覚せい剤の売人になっても、嫌なら買わなければいいんだって開き直りそう
極端な言い方はやめて下さい。
覚せい剤の売人となんの関係があるんですか
>問い合わせがあれば、すべて書く必要があります
どういう法律か教えて下さい。 知的財産権(著作権法第21条ないし第27条及び第28条に規定される権利も含む)を譲ってくれて、なおかつ著作者人格権を一切行使しないと約束してくれるならいいよ >>82
理解したうえで問い合わせあれば教えてくれるの? >>85
うちのブログに載せて稼がせてもらおうってことだ
たぶんその民法の解説だけを載せても費用>収益だろうけど
自分の既に運営してるサイトに載せるなら費用はあなたから買う時に支払う金額だけで済むからね 本当にそういう考えなら真剣に話したいのですがどうでしょうか?
>>86
本気なんですか?
逆に怖いわ
ていうのは上のレスにも書いてる人いたけど私の知識が正確って担保が
ないじゃん的な事書いてたので
生意気ですが民法の択一だけは自信があるんですけど
正確性の担保って言われると困るんですけど
>>86
さんがどういうところで自分の既に運営してるサイトに載せる判断に
なったのか教えて欲しいです。 >>87
ある程度民法の内容を体系的に網羅してるのなら1年か2年ぐらいでもとはとれるだろうとサンプルを見て思っただけよ
この手のブログ記事の作成代行サービスなんてのも世の中にはある訳だが、あのくらいの文字数で30円なら妥当な金額かと >>84
どういう事ですか?
私の氏名、住所、電話番号を知りたいって事ですか?
ちょっと分からないです。
具体的に言って下さい。 >>88
ここで答えられなければいいのですが元受験生の方ですか? あんま答えたくないけど、予備試験は受けたことがあるってくらいの人間
ちなみに早稲田経営出版の択一の考える肢って問題集は一通り読んだことあるよ >>91
と言いいますのは買ってあげてもいいよ的に言って頂いてるのに
自分が買って下さいって売ってるのに本当にいいの?って
変な話ですが、そんな気になってきてしまって・・・・
でも本当であれば有難うございます。
どういう立場の方か聞いたのは例えば元受験生の方であれば
>>36〜>>38の解説を見れば生意気ですが、なかなかやるやん的な
解説だと思うので元受験生からの評価だと有難いので
逆に民法の勉強をした事のない素人の方であれば本当にいいの?
と思ったので聞きました。 ただ私に売ったらネットで無料で見れるようになるわけだけどいいの?
>>21で言われてるみたいなことになる訳だが
あと買うとしたら全部買うけど合計でおいくら?
てかあなたのメルアドどうやって知ればいいの? >>93
>ただ私に売ったらネットで無料で見れるようになるわけだけどいいの?
>>22で書きましたが全然いいですよ。
>あと買うとしたら全部買うけど合計でおいくら?
まさかこのパターンは想像してませんでした。
どのパターンを想像してたかというと何年のこの肢の解説を下さい的な
感じで、しかも1人の人で1つの肢の依頼が来るか来ないかのイメージ
だったので依頼が来てから調べて書くという感じです。
なのでストックは別の2つの肢(このスレには書いてない)の解説しか
今のところないです。
書くのであればこれから書くって感じです。
すみません。
>>93さん
このスレの1〜読んでみて下さいよ。
文句か今日なんて特にクダ巻いてる方ばっかりじゃないですか
こんな状態で売れるなんて思ってなかったので・・・・
そんな感じです。
>あなたのメルアドどうやって知ればいいの?
後からでもいいですか?
今日の朝の9:00以降ぐらいでいいでしょうか?
かって言ってすみません。 良さそうなんだけど
振り込んで、解説送ってくれる保証ってあるの? 司法試験に落ちて失権すると
こんなクソ安い価格でクソみたいな仕事すらやるようになるんだな
三振したみたいだけど、だと、かなり前の受験生だよね
未だに司法試験の亡霊から離れられないのか >>95
>良さそうなんだけど
有難うございます。
>振り込んで、解説送ってくれる保証ってあるの?
解説を送るのはメールで送るのですが
私がお金だけ貰ってメールで送らないって事ですか?
それはないですよ。
そんな事は絶対にしません。
30円の為に私が詐欺的な事をするんですか?
それはないですよ。
信じてもらうしかありません。
1つの肢の依頼をしてもらって判断して頂ければと思います。 >>96
>かなり前の受験生だよね
去年まで受験生でしたよ。
去年の試験で3年連続の最後でした。 予備試験合格の実力がありながら三振した理由が知りたい
予備試験合格しても司法試験で三振した理由の分析をどうしてる? へえ、去年の受験生で三年連続不合格で終了かw
予備試験合格後、二年間何してたの?w >>99>>100
長くなりそうなので後からでも書くよ
実は旧司法試験の時に4年勉強してました。
択一で2回合格しましたが論文は2回とも駄目でした。
4年で金銭の問題で断念しました。
何時かは再挑戦の気持ちはありました。
お金を貯めてローに行きました。
>>99
簡単に言うと
私の弱点は論文で論点を見つけるのが苦手でした。
択一は余程の問題じゃない限りこれ何の論点?
ていうのはないですし肢に書いてるしって感じなので
択一は努力と運で何とでもなるけど論文はそうはいきませんでした。
>予備試験合格の実力がありながら
誤解を与えた書き方であればすみません。
予備試験合格は1回だけです。
絶対にまぐれです。
運が良かっただけです。
もう1つの弱点は緊張しすぎる性格な事です。 何目線でおっしゃってるのかしら
ここのスレ主( )は >>93さん
お待たせしました。
>全部買うけど合計でおいくら?
って事は多分駄目ですよね。
>>94
で書いた通りの状態なので 合格者か不合格者かどうかでなにかかわることはないけど、モノを売るというならもう少し誠意は見せた方がいいですよ >>107
>誠意は見せた方がいいですよ
具体的にはどういう事でしょうか 去年の受験生なんだったら5振制の時代だろ
三回連続落ちて終了っておかしいだろ
つか、資格試験板で、同じようなスレ立てて
司法書士の午前午後29点とか言ってるじゃねーか
お前受験生ですらないだろ >>109
最後の3、4、5で論文で駄目でした。
司法書士は学生の時なので20年ちょい前です。
まだ若かったので余裕があった頃です。 予備試験合格してるのに
司法試験の択一の1回目2回目は不合格だったの?
予備試験合格組の司法試験択一突破率ってほぼ100だぞ
それとも、五振制になのに最初の二回受け控えしたの?
不自然な話が多すぎるんだよなあ >>111
>それとも、五振制になのに最初の二回受け控えしたの?
最後の3、4、5って最初から考えてました。
>予備試験合格してるのに
司法試験の択一の1回目2回目は不合格だったの?
上をちゃんと読んで下さい。
駄目だったのは論文です。
私は取り調べ受けてるんじゃないので
取り調べるのであればカツ丼ぐらい出して下さい。
>不自然な話が多すぎるんだよなあ
って事でしたら簡単な方法があります。
無視すればいいのです。
簡単でしょう
それよりも大谷が初ヒット打ちましたよ >>112
>それよりも大谷が初ヒット打ちましたよ
動画で証拠をだしてください こいつおもしれえなw
そんなに小銭が欲しいのかよw
30円やったら恵んでやらんでもねえぞ >>105
そうだね
てっきり>>18で過去問解説ノートを作ったみたいなことが書いてあったから、既に一通り民法の内容を網羅した解説は作ってあるもんだと思ってたから
でももしあなたが独自に過去問解説ノートを作ってて、それがある程度民法の内容を網羅してるものならそっちを買うよ?
値段と内容にもよるけど 独自の過去問解説ノートを作りましたが
>>116
さん的には、いくらって考えてるの? >>117
自分もあんま詳しいわけじゃないけど、記事代行の相場から考えることになると思うけど
この相場も、稼げそうな記事は単価が高いけどそうでないものは低いわけね
そんで法律の勉強のための記事ってあんまりアクセス数稼げないだよなぁ…
だから内容にもよるけど1文字0.01〜0.1円ぐらい?
あと買うならある程度民法の内容を網羅しててほしいかな
記事の数が少ないとサイトに訪れる人も少なくなるし、サイトの滞在時間も少なくなるからね
ちなみに ブログ記事代行 値段 で検索すればある程度どういうもんか分かるよ
参考までにサイトを一つhttps://www.lancers.jp/work/search/writing/blog >>118
有難うございます。
>>118は本当に購入してくれる人だったんですね。
仮に嘘だったとしても嬉しいです。
>>16、>>35〜>>38のサンプルを見て評価してくれたという事ですから有難うございました。
買ってくれるのは有難いですが>>118が思ったのと違うって事になったら
申し訳ないので私も怖いし>>118さんも大変だろうから今回はなしにしましょう。
でも評価して頂いて嬉しいです。 >>94
で書いた通りストックは別の2つの肢(このスレには書いてない)の解説しか
今のところないです。
依頼が来てからメールで書いて送るって感じです。
有難うございました。 >>95
初回であれば10円でもいいです。
>>95さんがいいと思ったら2回目も依頼して頂ければ >>111
予備試験合格はロー行く前に予備校で講座を受けて
予備試験合格しました。はっきり言ってまぐれです。
旧法試験の時に4年の勉強の蓄積もあったのでしょうが
まぐれです。 >>111
予備試験合格は1回だけです。
私は運が良かったのです。
運を高める努力も受験生時代はしてました。
道に空き缶が落ちてれば拾ってゴミ箱に捨てたり。
論文が上手く書けてるイメージトレーニングを寝る前にしたり
考えつく事はありとあらゆる事をしました。 >>99
>>103でも書きましたが旧司法試験の時に4年勉強してたので全く司法試験
の知識がなかったわけではないので
最初からロー行くつもりでだったので予備試験は気楽に受けました。
それが良かったのか自分でもびっくりの結果が出ました。
そして司法試験を受けましたが論文で駄目でした。
>予備試験合格の実力がありながら三振した理由が知りたい
択一は3年連続で合格点でしたが論文で駄目でした。
論点を見つけるのが苦手な事と
例えば論点の展開をしない問題なのに良しこの論点だと持ってる
規範を書いて良しと思ったら論点展開しない問題だったり
おそらく構成を聞きたいんだろうけど、こういうパターンだったり
大谷で例えるとバッティング練習(択一)ではスタンドにバンバン
叩き込むけど実践のメジャーの動くボールに対応が出来てない
そんな感じです。
いずれにしても論文は苦手です。
本番で緊張しすぎる性格も三振した理由だと思います。 >>100
>予備試験合格後、二年間何してたの?w
予備試験合格はローに行く前にまぐれで1回だけ合格しました。 >>99
>>124で書きましたが旧司法試験の時に4年勉強してたので
>>63で指摘されましたが旧司法試験の過去問をちょっと
だけやりすぎたのかなと今となって思います
それも三振した理由だと思います。 >>99
今から振り返ればだけど例えば民法であれば論点から
書いてたので読み手としては読みづらかったと思います。
請求権から始まる答案は書けませんでした。
民法を論点と捉えてたので要求から考えられて論理構成、法律構成
が足りませんでした。
それも三振した理由だと思います。 予備試験合格者には五振制が導入されてるから
三振なんてありえないんだよw >>128
ちゃんと読んで下さい。
ロー三振です。 >>128
素人が書き込まないで下さい。
予備試験合格者に何時から五振制が導入されたのですか?
無茶苦茶な事を書かないで下さい。
>三振なんてありえないんだよw
貴方自信が三振してますよ。 予備試験に合格してるのにロー行ったの?
意味がわからん
まさか予備試験合格って予備試験の択一だけ合格って話じゃないよな? >>131
予備試験を合格して司法試験の論文で駄目でした。
論文が苦手なものですから
>まさか予備試験合格って予備試験の択一だけ合格って話じゃないよな?
ちゃんと読んで頂ければ分かりますが
予備試験の論文も合格しました。
予備試験合格はまぐれです。
ローに行く前に受けてみよう合格すれば儲け物って感じで受けました。
緊張しすぎる性格ですが気楽に受けたのが良かったのでしょう。
まさかの合格でした。
ビックリしました。
日頃から運を高める事をしてたのでそれもあったんだと思います。 >>133
合格するという運を高めるイメージで色々やってたので
受験生時代はその発想はなかったです。 予備試験に合格してるのにローに行くはずないじゃん
嘘をつくのも大概にしろ >>135
ちゃんと読んで下さい。司法試験の論文で駄目だったんです。
予備試験合格者に五振制なんてないですよ。
嘘をついてるの貴方でしょ。
予備試験合格を確実に毎年毎年、貴方は出来るのですか?
私には出来ません。
最初からローに行くつもりだったので
>予備試験に合格してるのにローに行くはずないじゃん
嘘をつくのも大概にしろ
この意味をちゃんと答えて下さい。
また言い逃げするのですか? 金銭の理由で撤退する人めちゃくちゃおおいけど悲しいなぁ
結局は金持ち優遇な制度ばっかなんだよね >>137
三振して
私も金銭の理由で撤退しました。 >>136
予備試験の意味わかってるの?
予備試験合格したら司法試験の受験資格得られるの
ロースクールに行くのは司法試験の受験資格を得るため
予備試験合格後、ロースクールに行くなんてありえんわ >>139
予備とロー受験を同時並行しただけちゃうか?
勉強時間の確保や世間体的にとりあえずロー行っとくとかあると思うが? >>139
>予備試験合格したら司法試験の受験資格得られるの
予備試験合格して司法試験に駄目だったんですよ。
どーしろと言うのですか
>ロースクールに行くのは司法試験の受験資格を得るため
予備試験合格後、ロースクールに行くなんてありえんわ
予備試験合格して司法試験に駄目だったんですよ。
どーしろと言うのですか
予備試験合格を確実に毎年毎年、貴方は出来るのですか?
私には出来ません。
予備試験合格者に五振制なんてないですよ。
予備試験合格して司法試験に駄目だった時の説明をして下さい。
素人が書き込むのはやめて下さい。 予備試験初回は23年
最短でも24年が初受験になるけど
24年が初受験の受験生から5回まで受験できるようになってる
三振とか言ってる時点で嘘 >>141
だから、予備試験合格者は司法試験を5回受験できるの
三振制度じゃない
嘘をつくなって >>143
>予備試験合格者は司法試験を5回受験できるの
勝手なルールを作らないで下さい。
嘘つきは貴方でしょ しょうもない言い争いしてないで、とっととソース貼ればいいでしょw
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/shiken_hourei04.html
(司法試験の受験資格等)
第四条 司法試験は、次の各号に掲げる者が、それぞれ当該各号に定める期間において、三回の範囲内で受けることができる。
一 法科大学院(学校教育法(昭和二十二年法律第二十六号)第六十五条第二項に規定する専門職大学院であつて、法曹に必要な学識及び能力を培うことを目的とするものをいう。)の課程(次項において「法科大学院課程」という。)を修了した者
その修了の日後の最初の四月一日から五年を経過するまでの期間
二 司法試験予備試験に合格した者 その合格の発表の日後の最初の四月一日から五年を経過するまでの期間
>>142 この条文の読み方分かるか? てめえの説明の下手さを棚に上げて指摘してきた客になるかもしれないやつに逆ギレしてるとか、
商売する気もへったくれもなさそうな>>1だな >>145
それが本当だったら俺は予備校に騙されたのか
講師が言ってたのに
本当か? それが本当だったら指摘した人
申し訳ないです。
ごめんなさい。
俺がショックだわ
そんな馬鹿なって話で 5年で5回ってのを知らなかったのかw
嘘はすぐにバレるんだな >>151
私の時は5年で3回です。
知らなかったのは司法試験予備試験に合格した者は
三回の範囲内で受けることができる事です。 >>152
去年、受験生だろ?
だったら5年で5回だが? 予備校と講師に金儲けの出汁に使われたのですね。
受験生仲間がいなかったのも駄目でしたね。
気持ちの整理がつきませんね うーん、なんかよく分からないけど、
5年で5回受験できるのを、5年で3回の受験しかできないと
勘違いしているような人の作る解説は怖くてタダでも買えないな・・
ってのが素直な感想(笑) あっ、ごめん
改正の方見てなかった
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00106.html
(2) 司法試験の受験回数制限の緩和
ア 司法試験の受験できる回数の制限を廃止する。
法科大学院課程の修了の日又は司法試験予備試験の合格発表の日後の最初の4月1日から5年の期間内は毎回受験することができる。
イ 特定の受験資格に基づく最後の受験をした日後の最初の4月1日から2年を経過するまでの期間は,他の受験資格に基づいて司法試験を受けることができない旨の規定を廃止する。
※ 改正法施行日前に司法試験の受験資格を得た方について,既に3回司法試験を受験している場合も,同資格を得た最初の4月1日から5年の期間内であれば平成27年以降の司法試験の受験が可能となります。 >>153
私は、その前の受験生なので対象外です。
5年で3回の受験生です。 予備受かったのに願書の期限が予備と同じだと思ってて期限を過ぎ、
司法試験が受けれなくなったという受験生のブログの更新が止まってるのを見た時のような気分だ 指摘した方有難うございました。
現実を知る事が出来ました。
俺俺詐欺を見て騙される奴馬鹿じゃんと思ってましたが
今回のは俺俺詐欺じゃないですが単純に自分のミスですが
そこに漬け込んで予備校や講師も金儲けの為なら
そういう事もするんだなという事も勉強になりました。 よく分からんけど来年1回だけ司法試験受けられるの? てか、予備受かる実力あるならまた予備受けて目指せばええやん >>162
完全にやられました。
自分でやってしまいました。
指摘してくれた方申し訳ないです。
私が騙されてました。
予備校に電話で今回の事を言ったら昔の事なので対応出来ない。
講師を出せと言ったのですが出せないと言われて電話を切られました。
自分のミスです。 幼稚園・小学校・中学・高校では教師の言う素直で良い子(教師にとって楽な子)を強制されて。
そのまま大学や専門で先生の言うことを真面目に聞いたやつほど損をして就職に失敗するとか普通にある光景なんだよなぁ。
それで上手くいったやつは環境が良かっただけで、その環境の良さに気をつけずに「環境のせいにするやつは自分が悪い自己責任!」と言い出す。
悔しいだろうが環境が悪かった。
でも、その環境に怒りや嫉妬を向けるより、巻き返す方にその力を向ける努力をしようや。
「復讐は何も産まない」って言葉は、ただ勝ってるやつの言い分の押し付けで嫌いだけど、
怒ったり悲しんでる時間をスキルアップの時間にさいた方が、チャンスがやってくる可能性は上がると思うで。
せっかく予備には受かった力あるんだから、働きながらで時間かかってもいいから、もう一度挑戦してみたらどうかな。
俺がよく聞くのは
「短答合格者はもう知識は十分すぎるほどあるのに、もっと知識を増やそうという間違った勉強になる。
足りないのは問題文と向き合って、論文を書く勉強だ。しばらく勉強するなって言って知識を無くさせたほうが
問題文を真面目に考えて、制度趣旨から考えて書くようになって受かる」ってやつ。 >>152
予備試験に合格したら司法試験を受験できるのを知らなかったっていうことですか? >>166
はい知りませんでした。
予備校に入る前に予備試験に合格した事も伝えました。
司法試験予備試験に合格した者は 三回の範囲内で受けることが
できる事を言ってくれなくて私は多分金儲けの為に利用されたのでしょうね。
現にこのスレ作って10前間に初めて知ったので
そんな馬鹿なって感じです。
受験生仲間がいなかったのでそれも駄目でしたね。
まだ整理がついてません。
>>164で書きましたが予備校に電話で軽くあしらわれたのもムカついてます。
自分のミスもありますが悔しいです。 >>165
有難うございます。
>予備には受かった力あるんだから
1回受かりましたが本当に運が良くてまぐれです。
>働きながらで時間かかってもいいから、もう一度挑戦してみたらどうかな。
専業で勉強してたので働きながは無理です。
去年で受験は断ち切ったので受けないと思います。
皆さん色々有難うございました。
現実を知る事が出来ました。 >>166
予備試験に合格したら1回だけ司法試験を受けれると思ってました。 >>170
去年で5年で3回目の試験で論文で駄目でした。 >>171
今来たんですが、何を勘違いしてたのですか? >>172
予備試験に合格したら1回だけ司法試験を受けれると思ってました。
>>145で分かりましたが知らなかったのは司法試験予備試験に合格した者は
三回の範囲内で受けることができるって事なので
それを勘違いしてました。
予備試験に合格して司法試験に落ちてローに行きました。
少なくても司法試験に3回落ちるまではローに行く必要なかったみたいです。
今は頭がこんがらがってます。
訳分からない状態です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています