専修大学法科大学院19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たてました
吉永小百合とイケメンホストの欺瞞にみちた選別機構
それが専修ロー >>39
年上だから敬うんじゃなく、年上は立派だから敬うんですよ
あなたは立派じゃない。だから年上ってだけで敬意を払うつもりはないです
あと、だからなぜ「今(の専修は税金の)」を知ってるんですか?
さらに、司法試験に挫折したあなたが、理想の法律家を語ることや、どれだ本を読んだかなんて言うのは滑稽です。 >>39
あなた私と同じ土俵だと思ってるんですか?
司法試験に挫折した中年と、まだ若い私が同じ土俵なわけないじゃないですか
もう社会から相手にされないでしょ?そういうとこまできたんですよ。もう諦めて淡々と生活してください 専修ローに通ってる時点で、5年後に路頭に迷う可能性90%だろ >>39
反論なしですか?
>>49
>>50
に対しての回答なしに、都合悪くスルーして、一度また同じ大学批判をはじめるなら
「都合が悪い事には回答せずに自分の主張だけワーワーわめく」という印象を与えますし、そのことについて追求していきますよ
つまり、この掲示板であなたを信用は更に低下するでしょう
同士も集まりませんよ
「大人をナメるなガキ」と凄んでみても
そのガキから逃げるような大人、ナメて当然でしょう 拘束が強すぎる上、拘束の仕方が試験対策になっていない。
典型的なダメロー。 地道に、立教は先進的なことをやっている。
立教セカンドステージ大学という名のシニアリカレント教育の他にも、リーダーシップ教育や
グローバル人材の育成を打ち出した経営学部を売りにしている。
注目集める立教・経営学部
新設学部には、「キャリアデザイン学部」(法政)のように新しい学問分野の開拓に挑戦する
学部や、「社会情報学部」(青山学院)のように文系・理系の垣根を越えたカリキュラムを用意
するなど、歴史のある既存学部とはまた違う、思い切ったコンセプトを掲げている学部が少な
くない。
グローバル教育を看板にする学部では、専門教育も含めた授業の大部分を英語で行い、留
学を必須にするといった最近の時勢に合わせた取り組みが広がっているようだ。
この中で、最近特に注目を集めているのが立教の経営学部だ。2006年に設立された新顔
だが、リーダーシップ教育やグローバル人材の育成など、これまでの経営学部にはない特色
を打ち出している。
少人数教育の徹底、授業を担当する教員同士の密なコミュニケーション、企業などと連携し
ての実践的な授業などに力を注ぐ。企業からの評価も高く、就職実績も高い。河合塾などが発
表する入学難易度(いわゆる「偏差値」)でも早慶と並ぶ地位を得つつある。 吉永小百合がぎょうせいから出してる契約書大全という三冊シリーズ
一冊一万円もするのか 資格の専修、新司法試験、公認会計士試験対策の充実を図るべき2020年新校舎完成は期待が大きい。 明治に学ぼう!
「就職に力を入れている大学」で7年連続トップ(大学通信調べ)の明治大学を徹底取材して、『あの明治大学が、なぜ女子高生が選ぶNo.1大学になったのか?』を出版した上阪徹氏が、他大学も注目する就職支援について、東洋経済に寄稿している。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171206-00197033-toyo-bus_all 日大ローが何故専修ローのように、
ローの腐敗等を主張し是正しようとする議論が起きないのか。
私は日大卒業生だが、専修ローがうらやましい。 役に立たん課題とか出すな。
どうせ、勉強しない奴は何をしても受からん。
自発的に勉強ができる人間の邪魔をするな。金だけ出して口は出すな。
必要ならこっちから聞く。 専修ローに夜間があれば、考慮したのだが。
日大よりもかなりましな印象だし。
もちろん外から見ただけだけど。 >>65
でも、陰湿な手を使ってことごとく批判した者はつぶされているよ。
単位不認定の巧妙な手口はいつか必ず世の批判にさらされると思うが。
ローの教授をいつか必ずつぶしてやると思っている者が多数派だけど、
いまやここ専修ローに言論の自由も、思想の自由もない。
掲示板の批判は過去の遺物。ロー入学前には考えられないことだが、
これだけ書くだけでも泣けてくる。自分もかなり精神をやられた。 ヘルスいったらまじでマンコ臭えの。顔は可愛いのによ。洗ってもとれねえよ。 もうすぐ神田に移転する商学部に負けるな!
2017年度 公認会計士試験 大学別合格者数ベスト10
私立ベスト6 慶応157名 早稲田151 明治84 中央77 立命館31 専修29
国立ベスト4 東京50名 京都48 一橋36 神戸29
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html >>69
>ローの教授をいつか必ずつぶしてやると思っている者が多数派だけど、
根拠は? >>72
投票でもしないと根拠がないと
言うのかな?
人間のコミュニケーションのあり方を
ちゃんと経験する方が先だよ。あなた。
重箱の隅をつつくと議論に勝ち!みたいな
歪んだ認識を指摘されることのない人生を送ってきたのかな。
ここは批判を少しでも書き込むと、
職員や専修がすごいと思いたい学歴勘違い学生
が登場するな。 まあなんだ、凄く鬱屈した奴が少なくとも一人はいる、ということは解るな。 専修ローは先生たちの質が良くないということですか?
施設や内容はいかがですか? >>75
もしここに入学予定の方なら
客観的な情報を予備校か、知り合いの修習生から
聞いて下さい。(様々なローの評判を修習時代に聞くので)
ここは実務家派遣を裁判所と検察庁から止められております。
つまり、実務家からは、実務家派遣をすると税金の無駄遣いに
なると公式に認められているのです。
学者で弁護士の教授は
かつて存在した学者から弁護士資格を得る抜け道を利用した人たちで
司法試験には合格していません。良永、山田、・・。
いわゆる経験豊富で実務家としての経験を存分に積んだ後教えている人かは
ローのホームページの教員経歴を見ればすぐに分かります。
だまされてはいけない。(餌代に)金で釣って、
あなたの人生を踏み台に補助金を得ることが目的です。
ここは掛け値なしで消費者問題を起こしている団体です。
ネットの書き込みに比べ、ローの批判を入学したらほとんどできませんが、
それでもネットで見る人格批判のように、
批判、嫌がらせ、権力乱用の憂き目に遭います。
こびを売る輩もそれなりにいるので、
まともな常識のある方なら思いとどまるべきです。 >>74
専修が募集停止をした暁にもその
台詞を吐いてくれよな。
いいか、専修がどんなにすごいか、専修を
批判するやつがどんなに人格が歪んでいるか、
今後もずっと言い続けろよ。
専修と心中しろよ。
その無様な態度を死ぬまで続けろよ。
誰も相手にしないことをそのうち知るだろうが、
負けるな。専修がすごいと言い続けろ。
そこまでやったら、俺はあなたを評価する。
その覚悟で今後も2chで妄言を吐いてくれ。
その言論の自由は尊重したい。嫌みではない。
専修で反面教師とはいえ思想の自由、言論の自由がない
地獄を味わったので、妄言・無様な言いようでも、俺は
少なくとも書く自由を認めるぞ。 2017年度 公認会計士試験 合格者数大学トップ10
(私立トップ6大学)
慶応大学157人
早稲田大151人
明治大学84人
中央大学77人
立命館大31人
専修大学29人
(国立トップ4大学)
東京大学50人
京都大学48人
一橋大学36人
神戸大学29人 >>78
よ、大将!社長!日本一!!
さすが名門。
専修を批判するやつは人格が崩壊、社会性が欠如。
法学部教授は最高裁判例をも動かす(かのごとき授業中の発言だった)。
専修、専修、また専修。
日本を動かす伝統校。
誰がなんと言っても名門校!!
嘘、ごまかし、はったりで開き直るぞ!! >>67
それができないから3流・4流・5流なんだよね。
おっと、自分は伝統ある名門大学に向かって恐れ多くも何を言っているんだ(反省)。
全く授業の準備をせず、都合が悪くなると学生を怒鳴り、ありもしない人脈を
ひけらかして社会の実際を説教し(知りもしないくせに)、試験のこつを説く
2,3流大学出身の教授陣の無知が炸裂する説明にもお愛想を言い、
教授の無知にあわせて頭をひねって分からない振りをした日々(プロセス重視の
教育)でちゃんと卑屈な精神を身につけたはずなのに、なんてことだ、つい常識
ある言動をしようとしてしまった・・(反省)
反省するので、単位不認定にするための点数操作をしないで下さい。
そのためにはいくらでも他の学生の言動を密告しますので。
あ、もう卒業していたんだ・・
癖は直らない・・・ 専修ローの諸悪の根源の一つ理事長がやっといなくなる。
これで、少しはマシになるといいね。 >>81
法科大学院の募集停止まで秒読みだな。
今も募集を続けているのは開校以来の責任者が
定年でいなくなって、責任を追及されなくなるまでの
時間稼ぎだからな >>54
募集停止になっても、実は学生が全然ダメだと教授が話しているのを
後から知っても(こんな会話すら想像できないのだろうな)
履歴書・エントリーシートに専修卒と書きな。
どういうことが起きるかを身をもって知るまで、気づかないのだろうな。
関係者も、もう投げている状態なのに。
学生の質までこんなのではこのローが見放されるのも近い。
もって、あと2−3年だな。 >>48
2ちゃん以外でお宅が活躍していることを聞いたこと無いのですが。
あなたの社会的活動範囲が狭いだけ。
嫌みで言いたくないけど、所得税・住民税、社会保険いくら払っているの?
まさか、親の扶養でそんな生意気なこと言っていないよね。
反論は勝手だけど、世の中で全く相手にされないよ。
>>49
司法試験に挫折したあなたが、理想の法律家を語ることや、どれだ本を読んだかなんて言うのは滑稽です。
あなたはもっと世の中で経験を積んでから人と接することです。
人を滑稽呼ばわりすれば自分が正当化できると思う幻想を早く捨てなさい。
なお、小さいことですが、「司法試験に挫折」はしていません。
>> 50
生意気だね。しかも、覇気のない、ただ鬱陶しいだけの生意気さ。
司法試験に合格しても今のご時世たいしたことないけど、あなた就職あると思っているの?
弁護士事務所でも、民間の企業でも、公務員でも、そんなんで取ってもらえると思っているの?専修はもちろんのこと、それ以下の学部卒では相手にされないよ。
>>54
あのね、仕事しながら、たまに掲示板を見ているの。こんなことも想像できないの?
相手に失礼だとか、自分が相手の事情を慮る経験が不足しているとか考えないの?
ホントにだめな大学生レベルだよ。反発する前に、これで社会でやっていけるのか、
自分がホントに社会でもまれている顧客を相手にできるか真剣に考えたことある?
それくらいの知的誠実さをもちなよ。
勝手にほざいても、ガキの戯言だよ。
しかも親の扶養で公的負担もしていないなんてことないよね。釘を刺すけど、
もしそうなら、おまえ世の中なめんのもいい加減にしろよ。 最後に一言。
こんな生意気な学生相手に真面目に書き込みを書くなと周囲から
私は忠告されたけど、あなた方へ現状をお伝えしないと、
教授の嘘にだまされたまま
社会に出る悲劇を思い、そんな事態を回避したいと思って書きました。
伝わる人には伝わると思う。
アホな反発組が書き込んでも、それは気にしない。
生意気な感情的書き込みをせず、じっくり考えてくれるあなたに少しは役立ちたい
と思っています。早く目を覚まして下さい。ロー制度は悲惨なまでの失敗なのです。 >>86
どうでもいいから、早く寝ろよ、おっさんw 2017年度 公認会計士試験 合格者数大学トップ10
(私立トップ6大学)
慶応大学157人
早稲田大151人
明治大学84人● 明治が中央を抜いたよ!
中央大学77人●
立命館大31人
専修大学30人
(国立トップ4大学)
東京大学50人
京都大学48人
一橋大学36人
神戸大学29人 法科大学院認証評価
自 己 評 価 書
専修大学大学院法務研究科法務専攻
平 成 2 4 年6月
専 修 大 学
なる文章がホームページ上に公開されている。
これが景品表示法違反でなくて、なんになる。
嘘の羅列もここまでくると精神の崩壊を感じる。
これを書いたのが弁護士教員・・
アディーレに景品表示法違反なら、この弁護士とこのローに
何のおとがめもなしでは平等原則に反する。
嘘の塗り固め。それが専修法科の実態。 >>86
前スレの回答にも真面目に答えてよw
言い返せなくて逃げたよね?
いったろ?
同士集まりませんよ
舐められて当然でしょって
なにそれに答えずに
新スレになったからって批判繰り返してんの?
面の皮分厚いですね
まぁお世話になった母校に司法試験に受からなかった責任をなすりつけるくらいだから
それくらいの面の厚さは当然かw >>86
役にたちたいってw
いいっすw司法試験受かってからきてくださいw 社畜ならぬ学校畜。
己の利害と離れた公共領域に関する批判と文句の違いも
解らない。
こんなのが入学するといるのなら、
もちろん入学すべきではない。
学校は人脈を得る貴重な場でもあるのだから。
かえって、ペースを乱されるだけ
そもそも、こんな人間までが乗り出す試験に
成り下がったのかと思うと、本当にロー制度は
終わったなと感じる。
ただの外野が通りすがりに書き込んだのでないとすると、
ロー生か、学部か、職員か、・・
信じがたい知的レベルだね >>92
文章能力無さすぎw
これじゃぁ司法試験ぜったい受かんないわw >>91 93
あなたのような書き込みが
専修,引いては法科大学院への信頼を落とすのです。
天に向かってつばを吐く。知らないとは言わせないよ。
これ以上へたれに付き合うことは時間の無駄ですね。
ところで、あなた大卒?
自分のお馬鹿がさらされているのを指摘してくれる友人もいないよね。
さよなら。相手にしてあげないよ、孤独なへたれさん。 専修も法科大学院も信頼なんてないよ。
自分が法曹になるための手段として上手く利用できるか否かだけ。
法律の能力が高ければ予備試験、予備に受からないなら法科大学院。
お金がないなら、専修に行くしかない。ただそれだけでしょ。 金がなかったら、東大の学士助手か東大・慶應の学費全面にすればいいだろ。
奨学金狙いで専修とかw
自分の無能さの言い訳しているとしか思えん。
それで合格できなかったら、専修を教授のせいか?
にゅがく時点で、お前の無能さを自覚しろやw >>96
あ?学士助手?
お前に関係のない世界だろ 文部科学省法科大学院補助金用の累計
第1類 国立8校 私立4校(慶応、早稲田、中央、愛知)
第2類A 国立4校 私立2校(専修、甲南)
第2類B 国立2校 私立10校(学習院、創価、関学、関西、同志社、立命、日大、上智、福大、西南)
第2類C 国立2校 私立4校(駒沢、法政、明治、近畿)
第3類 南山大 【2017年大学別公務員就職率(就職者数)】
東洋経済就職四季報プラスワン調べ
日大パワー恐るべし!
1位 日本大学 ---%(1028人 106-922)
2 早稲田大学 6.0%( 638人 150-488)
9 中央大学 10.1%( 549人 128-421)
18 法政大学 6.6%( 407人 51-356)
24 明治大学 6.3%( 390人 82-308)
25 東海大学 6.3%( 386人 31-355)
38 東洋大学 5.2%( 298人 27-271)
40 専修大学 7.7%( 296人 38-258)
47 立教大学 5.9%( 270人 52-218)
63 神奈川大学 6.1%( 236人 16-220)
69 慶應義塾大学3.1%(210人 77-133)
111 駒沢大学 4.0% ( 129人 11-118)
118 青山学院大学3.2%( 121人 37- 84)
125 国学院大学 4.7% ( 114人 11- 97)
128 明治学院大学4.1%( 112人 13- 99)
http://toyokeizai.net/articles/-/200354?page=4 >>96「にゅがく時点」
いきがってコメントしてこれは恥ずかしすぎだろ。 1人でストイックに勉強できる人間でないなら、このローには行かない方がいいだろうな。
人間は周りの環境に影響される。毒されるだけ。 こんな底辺ローの中でGPAがどうのこうの争ってるって恥ずかしすぎる。
ローなんてただでさえ狭い中なのにこんな少人数ローで、って重症。 こんなクソローのGPAでわめいてるのは、旧司からずっと落ち続けてるベテおやじか進級・スカラがヤバい奴だろ。
どっちにしも見込みの無い雑魚。今もそんなのいるんだな。 中央ロー落ちて専修ロー受かったヒト知ってる
頑張って弁護士になってね ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます >>109
どこに行っても言い訳してるアホなだけだろ。
じゃ、ロー辞めればいいだろ。 教育の理念なんてものを期待したら人生が吹っ飛ぶ
入学予定の方は予備校で情報を確認し、入るのを止めて下さい。
卑怯な教員が大挙してあなたを食い物にする
この学校は絶対に許せない なんだよ教育の理念って。
こんなローに入る奴、自分から挨拶もできない人間失格ばかりだろ。
教育以前の問題。挨拶をすることから教えないといけない。 ここのローから合格した者だけど、たしかに昔は>>85のような人間とダメな指導者陣がはびこっていて、それはもうひどいロースクールだったよ。
まともな指導は受けられず、頭のおかしい同級生も多くて、予備校の教材を使って自力で学ぶしかなかった。
ただ、最近の指導者陣の顔ぶれと指導内容、ローの支援状況を伝え聞く限り、かなり指導体制は改善されたと思うよ。
ここの指導を受けつつ、それなりの学習時間を確保すれば、合格できる可能性は昔より上がっているんじゃないかな。
最終学年は、ちょっとは予備校にも頼らないとダメかもしれないけど、学校の講義を聞く価値ないかといえば、そんなことはないと思うよ。 >>114
そうそう
だからここのネガキャンする
老害が害悪でしかない
もうおまえにチクチクされなくても
改善されてるから
おまえがネガキャンすることが
ここの評判を下げてるんだよ
都合悪いレスは無視
決まり文句は「大人をなめるな」
司法試験受かんない奴ナメて当然でしょw 入学者20人以下のローは怖くて受験不能
足はがくがく心はブルブル、怖くて冷や汗たらり
20人以下
国公立
千葉16、横国10、金沢12、
岡山13、広島11、九州39、琉球12、大阪市立19
【私立】
●青山学院12、学習院16、駒澤10、
上智20、創価18、法政17、●立教19、
●桐蔭横浜10、愛知8、南山7、立命館18、近畿6、関西学院20、甲南18、
西南学院3、福岡9 >>114 >>115
合格率5パーセント、未習全滅、既習合格者も卒業年次が上に行くほど
(つまり浪人しないと)合格しない現状のどこが改善なの?
実務者派遣中止はロー制度の中で異常。
ロー合格者の出身大学を発表しても、入学者の出身大学を公表しないのはなぜ?
数年前までは公表していたのに。
陰湿なアカハラがあって教授も事実上処分(ロー教授を外された)のに、
まったく公表されないのは隠蔽ではないのですか。
学生のアカハラ相談をなんと当の問題を起こした教授にさらしたのは
隠蔽ではないのですか。
卒業生の進路の実態を意図的に隠していますよね。
自己報告書では意図的に嘘を書いていますよね。在学生なら読んで一目瞭然ですが。
大学人としての・法曹としての矜持ある態度を思い出して下さい。
これが専修に望むことです。 もう、この業界は飽和状態。
資金も人的資源も他に向けるべきなのは明らか。
これ以上泥沼につぎ込むべきではないよ。
専修に限らず。
だから、募集停止が仮にあっても、ちょっと遅いけど、英断と評したい。
もう、十分、先生達も頑張ったよ。全員ではないけど、頑張っている
一部の先生には敬意を表したい。 青山学院ローに続く私立の倒産候補は
最有力が上智、南山、西南学院。
次いで関西学院、近畿、福岡大学。
そのあとに続いて危ないのが学習院、駒沢、立命館。
専修や法政は何とか残るかも。
国立では金沢がうんと厳しい。
そのあとを横浜国大。さらにそのあとを
千葉大学、岡山大学、広島大学、琉球大学が追っています。 入学者20人以上が分岐点。
これで勝ち組は19ロースクール。
国公立は11ロー。
私立は8ロースクール。
勝ち組ロー
平成29年度ロースクール別入学者数
【国公立】
北海道41、東北44、筑波35、東京210、一橋85、
名古屋29、京都157、大阪52、神戸70、九州39、首都30
【私立】
慶應182、専修28、中央128、日本38、明治40、早稲田112、
同志社48、関西26 >>116
いろんな大学でデマを流すのはやめなさい!
そんなことをして何が面白いのかな? 外部から指摘されて定期試験の答案用紙のコピーの返却を慌ててし出す愚かな法科大学院。 文科への報告書類の内容をでっち上げたことを
授業中に誇らしげに語り、
「いいか、この俺様の言うことが全てで、逆らったらどんなことになるか
解っているよな」といったメッセージを暗に(言葉で言うほど馬鹿ではない)、
しかしはっきりと知らしめる牢獄。 >>127
悔しいのう悔しいのうw
もうちょい頑張ってれば弁護士なれたのに
もう今からは予備も無理だろ >>128
こういうのが多いよ、ここは。
入学予定者の方、止めましょう。
教授に媚びることが、「合格」につながる
と信じているのだからね。ホントだよ。
あと、合格すれば、・・と思い込み、
合理的な情報に目を閉ざす。自分で勘違いしていることにも
気づかない。
ま、河野談話と聞いて、「河野太郎」はけしからん!とする、へたれねとうよぶた
(宮台先生の名言)を連想すれば、解ると思う。
いったい、どこまでこの書き込み主は勘違いを続けるのだろうね。 今年専修大学法科大学院を受験して入学を考えていますが、ここのネガティブなコメントを読んでいると
少し心配にあります。経済的にここを第一志望にしていますが、もし現在この法科大学院に在学中の方
がいましたら、実際のところここの法科大学院の現状はどうなのでしょうか。私は予備試験の択一に合格
していますので、この法科大学院に合格する可能性はあると思っています。 専修大学法科大学院修了発表について
平成29年度修了決定者を以下のとおり発表します。
SL13-3006D SL15-3005E SL15-3011J
SL13-3010B SL15-3006C SL16-2011E
SL15-2007C SL15-3009H
以上8名
平成30年3月6日 法科大学院事務課
奨学金に釣られて時間と、労力、情熱・・
つまり人生を賭けた人が報われないね。 >>131
3000台が未修者で2000台が既習だとして
はじめの2文字が入学年だとすると
16年度の既習者でストレートに修了したのは1名だけなのか
一方で、15年度の未修者は4人がストレートで修了? >>130
予備の択一に合格しているから・・
そういった客観的な基準でこのローを乗り切れると
考えている人には「専修基準」の恐ろしさが分からないと思う。
その学者の勘違いや勉強不足による誤解に合わせ授業が進み、
そしてテストすら作られる。だから、教授に媚びるしかなくなるのだ。
では、一見まともな教授はこうした弊害がないかというと、真逆。
ネット上で「さゆり」と称される教授は辰巳でも教えていたことがあるため、
入学時は良い先生ではないかと思っていた自分は、なぜ批判されるか
分からなかった。だが、入学後しばらくしてやっと分かった。
教授本人はおそらく意識すらしていないが(だから質が悪い)、
学部時代からのゼミの教え子に問題を事実上教え(これを教授本人は
親身に相談に乗っているとしか思っていない)、その取り巻きから
限られた範囲の学生に小テストの出題や課題の採点ポイント等が漏れる。
だから、既習組で自分のペースで勉強したい人にはとんでもない
問題に答えられず、結局やる気まで失い脱落していく。
とんでもない問題って何に一言。下級審判例で判例六法にすら乗っていず、
授業で参考までに触れた(レジュメに1行注記程度)判例の「判例番号」を
羅列し、その判例法理を答えよといった試験。当然事前に漏れた人しか
まともに答えられない。しかも、その判例番号はレジュメになかったものすら
含まれている。
こうやって、俺に取り入った学生しか卒業させないとの強烈なメッセージが
たたき込まれ、学生は萎縮し、いつ発言が教授に密告されるか分からないためお互い
疑心暗鬼となり、学生同士が相互不信とストレスに満ちた空間での中傷合戦となる。
こんな例はささやかな1例にすぎないのですよ。
経済的な事情からこんなところに来たら、足下を見られ(教育機関なのに!)、
権力欲が世間では満たされない学者が、学生に向けてスマートに(陰湿に)徹底的に
やりたいようにやるのですよ。 >>133
コメントありがとうございます。
事例の記載がなく判例番号のみが記載された問題が出題されるとは、にわかに信じがたいですが
驚きです。ただ、事前課題として出された判例法理をしっかり理解記憶できているかどうかが出題
趣旨だとすれば、あながち全うな出題なのかもしれないと思ってしまう。良く解釈しすぎですかね。
少人数ローの雰囲気が記載されたものが一部の人のことであればどこでもあることなので気にしま
せんが、多くのひとに当てはまるのであれば残念です。2010年ぐらいのここのローについての
コメントはかなりひどいものが多く、あのようなものが現在も多少改善されたとはいえ現在もまだ
続いているすれば受験することすらやめようかと迷ってしまう。
良い点も含め現在のこのローの状況を他にも教えていただけるとありがたいです。 >>134
以下連投します。
@専修の決定的な問題は現役の裁判官、検事の実務家教員が派遣されていないこと。
入学前だと、単に実務家がいないだけで、直接試験には関係ないなどと考えるかもしれ
ませんが、実はとても大切なのです。
なぜかと言いますと、学者は実務家に一定程度遠慮するため、学内の教育環境、
特に学者が暴走することへの歯止めとなるのです。裁判官、検事がいるローでは
(友人達は当然のことで、むしろ専修にいないことに驚いていた)、学者の授業がおか
しいと実務家に学生が相談したり助けを求めると、実務を知らない学者に対し牽制をし
てくれるのです。
ところが、専修にはこれが全くない。むしろ、さゆりを始め、司法試験に受かっていな
いけど旧制度の下弁護士資格を得た学者は未だに実務に対し「理論が分かっていない」
といった態度で文句を言います。学者の高尚な理論的関心とか、思想的な信念ならまだ
いいよ。大学時代、自分はこういうことなら試験と全然関係なくとも気にならないタイ
プでした。でも、専修の学者はただの文句が大半でした。 Aそれから、これも信じられないかもしれませんが、司法試験の問題を見ていない教授
が多い。論文を、だよ。短答など全く見ていないことがすぐ分かる。特に、学部から授
業に来る学者(肩書きがロー教員ではない)はほとんどが問題を見ていない。
ローでは司法試験対策をしてはいけないと文科が言うのは、こうした学者、つまり、司
法試験対策をする気力も能力もない学者を守るためではないかと、ロー内ではよく話題
となった。 B良い点を上げると、今の院長は教育熱心で実力もある。日曜日、ローに来て授業の準
備をしているところを何度か目にしたことがある。他の学者でこうした人はいなかっ
た。理事も弁護士だけあって、学生に理解があり、結構慕われていた。
理事、院長がそれなりの人なのに、ダメなのは、小百合を始め昔から学者をやっている
人たちの意識がだめだからだと思う。 C予備に受かっても、そこで止めたら奨学金全額即時返還なので今年卒業できなかった
既習組は、予備を受けて合格しても今秋に止めることすらできない。今年の授業料は払
う義務がある。留年したら奨学金は止まる。こうして、一見お財布に優しいローに見え
ながら、卒業後借金を抱える人が結構いる。奨学金破産は専修でも身近なのですよ。 D 何か胸のつまり(のごく一部)を一気に吐き出した感じ。今年卒業できなかった人
たちに迷惑がかかるかと思い、ためらったが。
冗談ではなく、ローの環境に耐えられず、それでも我慢しなければならない境遇
におかれ、必死の思いで読んだのはフランクルの「夜と霧」。程度の違いをわきまえれ
ば、ローなんて甘いのは十二分に承知しているけど、それでも、強制収容所の人間模様
がローにかぶって見えた。ローが辛く、you tube でNHKの100分で名著を見て、急ぎ
読んだ。
自分がいつ何を書かれるか怖くて、ネットの書き込みは全く見なかった。
今後の展開も辛くて多分見られない。だから、書き逃げになるけど、すまない。
あなたの今後の進路が良いものであることを願うよ。自分の失敗は勧めないけどね(笑) 詳しい情報をありがとうございました。ロースクール受験と進学の参考にさせていただきます🙇。ロースクール卒業がこんなに難しいとは驚きです。毎年あんなに少ない人数しか卒業できないのか。 >>140
特に、Cに注意して下さい。
専修を借金なしで卒業できる人なんてわずかです。
はっきり言って、取り巻きがほとんどです。
取り巻きになるくらいなら予備の方が良いと思いますよ。 憲法研究者、LSC元管理人にバカにされる。「憲法学は漢字練習」。
憲法学研究者は総じてクズ。
青柳司法試験漏洩事件、中島破廉恥メール事件、倉持山尾ダブル不倫事件。
.
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html 中央ロー免除なし
専修ロー半面
どっちがいいか悩む >144
悩むことはない、司法試験から撤退。その程度なら実力として不充分。 >>140
近年の専修ロー卒ですがこの掲示板は信用しない方が良いですよ。
ここは不満を言いたい人の集まりですから。
私は留年もなく卒業しましたが司法試験は実力がないことから諦めました。
さゆりと称されている教授はHPに小テストの問題などを公表してますのでご参考に。
アカハラなどがあるとの書き込みもありますが実力のある人はストレートに卒業してます。
考えてみてください。合格の見込みがある人を司法試験に出さないで何の得があるんでしょうか。
ローの教授でない学部教授が試験等を見ていないというのは正しいです。
ロー生の中で多少なりとも影で誹謗中傷などがあるのも事実です。
プライドが高い人間の集まりですからしかたないことだと思います。
人間ができていると思える人は誹謗中傷などもなかったように思います。
しかし他のローと比べるとやはりロー生のレベルが低く環境に甘えてしまうこともあるように思えます。
ここのローでトップだからなんだと思えるくらいの気持ちでないといけないと思います。
実務家はいませんが実務教員はいます。実務教員は個人的にはどの教授も良いと思いました。
入学し、月日が経てば経つほど後戻りは難しくなりますがそれはどのローでも同様ですから覚悟があるなら大丈夫だと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています