専修大学法科大学院19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たてました
吉永小百合とイケメンホストの欺瞞にみちた選別機構
それが専修ロー 中央ロー免除なし
専修ロー半面
どっちがいいか悩む >144
悩むことはない、司法試験から撤退。その程度なら実力として不充分。 >>140
近年の専修ロー卒ですがこの掲示板は信用しない方が良いですよ。
ここは不満を言いたい人の集まりですから。
私は留年もなく卒業しましたが司法試験は実力がないことから諦めました。
さゆりと称されている教授はHPに小テストの問題などを公表してますのでご参考に。
アカハラなどがあるとの書き込みもありますが実力のある人はストレートに卒業してます。
考えてみてください。合格の見込みがある人を司法試験に出さないで何の得があるんでしょうか。
ローの教授でない学部教授が試験等を見ていないというのは正しいです。
ロー生の中で多少なりとも影で誹謗中傷などがあるのも事実です。
プライドが高い人間の集まりですからしかたないことだと思います。
人間ができていると思える人は誹謗中傷などもなかったように思います。
しかし他のローと比べるとやはりロー生のレベルが低く環境に甘えてしまうこともあるように思えます。
ここのローでトップだからなんだと思えるくらいの気持ちでないといけないと思います。
実務家はいませんが実務教員はいます。実務教員は個人的にはどの教授も良いと思いました。
入学し、月日が経てば経つほど後戻りは難しくなりますがそれはどのローでも同様ですから覚悟があるなら大丈夫だと思います。 吉永小百合の民法はなんてスタイリッシュなんだろう! >>148さん、ありがとうございました。
第一志望の法科大学院の良くないコメントを読むと、やはりとても残念で悲しく感じていました。
近年は良いロースクールになったという他のコメントもあり、かなり揺らいでいました。
予備試験の論文の成績が最低でしたので、ロースクールの未習で基礎からやり直したい。
そのために少人数で経済的にも親切なロースクールとして第一志望にしていました。
ありがとうございました。 とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
SGBQC 神保町駅から徒歩で通えるローは日大と専修のみ
宿命のライバル
勝つのはどっちだ >>141
今年卒業できたのが8人のみで、ストレートで卒業できたのが5人のみ。
5人中、既修者は1人。まぁ、普通ではないよね。 1人だけなんだ、今年の既習者そんなでき悪かったの?それともローが異常なのか ◆法科大学院別新司法試験累計合格者数ランキング
平成18年(2006年)から平成26年(2014年)までの9年間の累計合格者数
http://laws.shikakuseek.com/data/goukakusya.html
法政大学227
立教大学165
日本大学153
学習院大147
横浜国立135
創価大学135
専修大学129
広島大学129
成蹊大学122
南山大学114
愛知大学111
岡山大学111
甲南大学103
新潟大学80
山梨学院80
明治学院78
金沢大学76
青山学院67
東洋大学60
駒沢 ? スカラのエサで入学者を集め、卒業させずに学費を払わせる。
よくある手口だわな。 よくわからんがなぜ専修が第一志望なんだ?
単に全額免除ならたくさんあるだろうから、生活費までくれるのか?
本当に金がなければ教科書も買えないだろ なんだおまえ、弁護士になれんかったか。
インターハイテニスで出て、早稲田法出身なのに。弁護士になれんかったか。 @えんしゅう本
・全7冊・280問(予備37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(予備56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載 このローの半面って何?
GPAが高くても司法試験には受からない、なのにGPAで一喜一憂する烏合の衆。
下位ローあるある >>170
吉永小百合の民法聞いたらあなたも合格よ! >>173
他の法科大学院にも同じ嘘情報をコメントして喜んでいる者がいる!
やめなさい! >>148
あなたは何年卒ですか。
私は、2011年卒で、噂を聞き(今日飲み会があった)掲示板を
見ました。
この掲示板はその通りではないですか。
小百合は弁護士法に触れる利益相反をはじめ、その通りのことをしたではないですか。
どこが、信用に足りないのですか。あなたこそ、小百合の学部ゼミ出身者
で、甘い汁を吸った当事者ではないのですか。
専修の病理がデマとでも言うのですか。 合格の見込みがある人を司法試験に出さないで何の得があるんでしょうか。
ありますね。彼ら教授にとっては、何よりも狭い自己愛こそが最重要でしたからね。
合理性よりも、体面を保つためなら何でもやる集団ではなかったですか。
あなたの在学時だけ特別とはとても思いませんが。
それから、アカハラと成績うんぬんとを結びつけるのは許しがたい。
成績がむしろ良い旧試験組が私の年代では狙われていました。
「だから、」専修はダメになったのですよ。
まるで、合格率を上げるために教授が懸命になっているかのごとき
情報は虚偽でしょう。 実務家はいませんが実務教員はいます。
意味不明です。どの教授のことをおっしゃっているのですか。
実務家派遣中止は事実です。
人間ができていると思える人は誹謗中傷などもなかったように思います。
今更実害はないのであえて言いますが、私の卒業年度前後はひどかった。
試験べったりの馬鹿が、社会経験のある年長者や実力のある旧試験実力校
(東大・早稲田・中央法)卒業生で苦労人(自活していた)を自分は親元で
すねかじりなのに馬鹿にしていた。
誹謗は彼らに激しく向けられていた。馬鹿は、そうすることで、自分の合格が
近づくと勘違いしていた。これ、事実です。 完全部外者ですが、
開眼塾の柏谷先生は、学部の話や
辰巳に通学していたころの話はされます。しかし、ローの話は皆無ですね。
よっぽど言いたくないのかと考えてしまいます。
今の時代、マーチ、関関同立以上の学部、ローに行けないなら諦めるべきですね。不幸の連鎖しかない。 >>184
おい、おい、学部 専修 → 専修ローだよ。
同じ授業を受けていた。
今でも予備校で教えているのですね。
ローの話をしたら、差し障りがあるものね。
そういうところでしたよ。 >>185
あ、ごめん
静岡ロー出身ではなく静岡生まれ スカラに受からん人間は絶対に入学しないことだね。
悲惨な目に合うだけ。 >>189
スカラでも吉永小百合の民法は受けたくない 何故か、ここと甲南スレばかりレスが活発。
どう見てもあっちのがまとも。院長が予備試験論文会場まで応援にくるくらいだからな。ビラ持って。 知らなかった…清水陽平弁護士がえんしゅう本の著者だったなんて!
http://alcien.jp/lawyers/shimizu 2018年度以降も募集を継続する全国の法科大学院39校のうち、
5校の入学者が10人を下回り、双方向性や多方向性を確保した
授業の展開が困難になっていることが、文部科学省が中央教育
審議会法科大学院等特別委員会に提出した調査結果で分かった。
調査は定員充足率など客観的な指標に問題があると判定された
駒澤大学、近畿大学など13校の法科大学院を対象に2017年11月、
書面形式で実施。うち、前年度に指摘した課題に改善が見られない
専修大学、日本大学、福岡大学など7校に対し、2017年12月にヒア
リング調査、特に大きな問題があるとされた南山大学で2018年1月、
実地調査をした。
それによると、既に学生募集の停止を表明している大学を除き、
2017年度の入学者が愛知大学、南山大学、近畿大学、
西南学院大学、福岡大学の5校で10人未満となった。
このうち、福岡大学は5年連続、南山大学は4年連続、
愛知大学と近畿大学は2年連続ひと桁の学生数で、
双方向性を確保した授業が困難になるなど小規模化
の弊害が明らかになった。
終了後1年目の司法試験合格者がなかったり、
極めて少数にとどまったりしているところでは、
教員の質の向上を図る取り組みが形がい化している
ケースも見られた。
形がい化しているケース → 専修のことです 吉永小百合の民法とムネスエ憲法を聞けばイケメンホストのように合格できます! >>195
「教員の質の向上を図る取り組みが形がい化しているケース」
専修のホームページで公開されている自己評価書
を見ると、以前から一貫して、教員相互で授業見学をして研鑽を
している旨の記述がある。
在学時、これを知って吐き気を感じた。
こんなこと全くの虚偽で実態がない。
授業を良くしようと懸命に取り組んでいる世の中の先生方を
小馬鹿にした態度が透けて見える。
その一方で、かなり年齢のいった学生もいるのに、倫理とか、
平然と授業中説教していたので、偽善者ぶりもここに極まれり
と思ったからだ。
自己評価書には教員室に学生が自由に出入りし、教員と学生の距離が
非常に近いのが専修の特色とあるが、
実際には、教員室はセキュリティー上、教員自身が自分のカードを
読み込ませた上でしか入れず、学生がいたことなど一度もないはず。
それが、学生が自由に出入りし、教員と学生の距離が非常に近いとするのだからな。
実際にそうした努力をしている全国の学校や塾、予備校の努力からくるイメージに
ただ乗りをしているわけだ。 既習一人しか卒業できないのは
いかにも不自然。
もしや、募集停止が内々にあって、もう好き放題、
気に入ったやつだけ卒業させる魂胆か? 5月の連休明けに重大発表があります
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます >>201
これはおそらく事実で、漏れたな。
おそらく、一部の学生は既に知っているのだな。
だから、色々な事情から、今年の実に変な修了発表に至ったのだな。 >>203
ヒント:青学&立教の募集停止は去年5月 >>203
今年の9月まで持つ体力がここのローにあると本気で思っているのですか?
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます 5月の連休明けに重大発表があります
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます 重大発表があるのは、駒沢と南山、近畿と西南学院、福岡あたりかな?
専修と日大は何とか残りそう!
ひょっとして、専修は日大と連携を組むのかな?夜間と既習は専修、未習は日大と組み分けるとか? >>209
専修が生き残る?
ない、ない。
いよいよかって、内部では思っているよ。 俺が授業中に直に聞いた教授の言葉は、
文科の書面調査に対し、
「○○と書いてやった!」といったもの。
好きにやらせろ、そんなの知ったことかの態度。
これで調査をしたことになるのか?が
まずその時に思った疑問。文科はやる気があるのか?
次に、しかし、確実に脳裏をよぎったのは、ここは本当に
骨の髄まで腐っているってこと。
必修科目担当なのに司法試験の問題を見たことがない、あるいは
ちらっと見たけど何を書けば良いのかさっぱり分からない
とあからさまに発言する教授。
世の中、大はモリトモ、小は文科への報告まで、平気で文章の改ざんが
あるのだな。 答案を書いたことがない、書けない人間程、言いたい放題言う。
全く迷惑。 5月の連休明けに重大発表があります
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます 神保町ロースクール
日大と専修
生き残るのはどちらですか? ついにか、やっとかはともかく、
来るときが来たか・・
空しいな 重大発表があるのは、駒沢と南山、近畿と西南学院、福岡あたりかな?
そして、ヒヤリングもされていない意外な大学が廃校になるかも?上智とか学習院?
数年後、専修は日大と連携を図り、実質は日大の傘の下でしぶとく生き残るかな?あるいは、創
立時の遺伝子に立ち返って、夜間部専門の法科大学院として生まれ変わるかな? いずれにしても、志願者確保及び入学者の質の確保ができない限り、どの大学も廃校の危機は
免れない。 Go憲法4/28発売!
受験界に3段階審査ハリケーン+主張反論タイフーンをもたらしてくれ!!!
https://honto.jp/netstore/pd-book_28989268.html 今年入学する人に募集停止はないと言っておきながら、実は
既に決定事項であった場合、どうするのだろう。
ロー内部での議論の過程を示す資料は廃棄し、
仮にそういう話があったとしても、可能性の一つとして
その段階では考えていただけと逃げ切るのだろうか。
と考えていたら、これ 国会のやりとりに似ていることに気づく。
なんか 変な 気分だ....................... 専修 公認会計士合格者は宮廷並みにいるけど司法試験が出遅れておるねー。 >>222
入学してもその人たちに不利益を与えないようにすればいいだけ
設備やフォローを今までと同等にすれば不利益ないでしょ?
単に後輩が入ってこないってだけで >>224
そうだね、今年の入学者が
最後だもんね
もう、かなり行き渡っているはなしとは
知らなかった >>225
卒業して5年は同等のフォローって結構大変だけどねw
特に教員の確保のフォローは大変になるね 今年を最後に募集停止なのだから、
いまさら影響ないだろ。
それを知ったうえで、認証不適合にしたんじゃないの? 法政大の法科大学院など「不適合」と評価
2018年3月29日 09時00分
文部科学省の認証を受けて大学などを評価する「大学基準協会」は28日、法政大の法科大
学院(東京)と弘前学院大(青森)を「不適合」とする評価結果を公表した。
日弁連法務研究財団による認証評価で、専修大ローが不適合評価となっています。
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52210772.html それでもここに入学する人がいるんだろうな
不思議だ 中澤佑一「インターネットにおける誹謗中傷法的対策マニュアル」
清水陽平「サイト別ネット中傷・炎上対応マニュアル」
神田知宏「ネット権利侵害の実務」
神田知宏「ネット検索が怖い」
どれがベストですか? >>233
実態を改善しないことにはね。
風評被害は火のないところに煙を立てる。
専修はと実態の反映。問題山積で隠しきれない火元がある。
ネット上の批判は「炎上」ではなく、健全な言論活動。
多額の税金がつぎ込まれ、これではいかんでしょが、要するに認証不適合の趣旨。
読んでみれば。 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 異議申し立てか。
まあ、評価基準が示されてからやった振りしてもダメってことかな?
授業アンケートの結果を故意に分かりにくくして配布しているからな、ここは。 噂だが逃げるように就職するやつがちらほら。
アラサーになってやっと目が覚めたのかw頭悪いし大して勉強もしないくせに(本人はしてるつもり)司法試験に挑戦するがかすりさえしないw コミュ障で唯一得意なことは勉強してるふりプライドだけは一級品wの社会不適合者が就職してもやっていけなそうw 見切りをつけて就職したなら、そっちの方が正解だよ。受かってない奴に貶す資格はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています