[]ビコーズ甲南大学法科大学院[それは3]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予備合格したら退学するのかな?
院長、今年の司法試験合格者が予備の資格で合格したことに
懸念の意をあらわにしている。 甲南ロー自体をデラックスな自習室だと思えばさ、受かったらさっさと引き上げたいよね。 なんで、わざわざ退学するのよ。
お前らバカじゃないの?
退学するなら最初から入学しないだろ。
学費もタダで、なんなら小遣いまでもらえて、授業も自習室まで利用できるのに、やめるメリットなんてどこにもないわ。 最終学歴甲南にならないっていう辞めるメリットあるやん
甲南ロー卒で就活したらたいへんなのはタカオブログみたらわかるやろ >>7
ここの15万特待生制度はローの受験倍率稼ぐ施策なことは合格者は気がつく。
特待はなれない人がほとんどだから。
んで、受かった人は次のステップに行く。 ナイスガッツなタカオ氏も就職に相当苦戦、30過ぎると就職が相当
に厳しいのは都市伝説ではなく本当のやうだな。
タカオ氏、履歴書に再ローとか書いているのが災いしているかもだが
ちょっと前に、ウチのウェブには軒弁の人が就職者として紹介されて
いたのを思い出した。
受かるのも、その後も本人次第が下位ローの現実か?
就職が不安ならあしのは事務所のある関大ローが良いかもしれない。 >>11
軒弁でイイなら、誰でもって就職できるわ。
関大のだって、実質軒弁だからな。 やっぱ一緒の空間には居られないって奴はいるからさ。 軒弁なら公務員の方がいいな。
弁護士会費すら払えない人多いし、仕事もサービサーと同じ債権回収ばかりになる。 これが、そーでもないんだな(^^)
お前らが思っているよりは、明らかにマシだぞ。
地方公務員なら、こちらの方が実際の所得はたぶん多いんじゃないかな。たいがいのものが経費扱いできるからな(^^;)
もう少し個人事業主とリーマンとの違いを知っておいた方がいいぞ。 >>17
オレは別人の個人事業主だが…。
事情あって早々に独立しているが、生活ぶりは悪くないぞ。 >>16
個人事業主って、過去の遺物やんか?
会社法勉強して、こんなこといってる
って、なんだかなあ。 リーマンは福利厚生、退職金、その他諸々自衛よりはるかに待遇いいやろ。安定性産休育休と挙げだしたらキリない。
つまり、インハウスローヤーが最高。
うちら甲南には無関係だが。 >>19
書物での勉強しかしていないヤツは、これだから困る。
ただ、そう思ってもらっていてもこちらは困らないので、その理解のままでいてくれ。 21はプライド、自尊心が不当に高い。
自己評価の主観と客観にズレがありそう。
ウチらの特徴だね。 縁あって、岡本の学び舎!
キャンパスでは、日々野心を育む若人たち。 予備試験のみならず、司法試験の論文の結果を入試で積極評価するらしいな、ここ。
サイロー生しかこないもんだから、やけになったか笑
若手はバカだし。 >>26
入試じゃなくて、特待生の選抜でじゃないの? ここの一般入試で落ちるのはまじで池沼レベルやから、特待選抜にしか機能しないね。
しかも、5万特待は年齢引き下げ要因の下駄履かせ新卒のみ対象だから、司法試験論文の成績が考慮されるのはサイローのみとなる。 たわけ者!
来年度から甲南再ロー生も入学資格ありだ!
情熱的な授業を継続的に受講が、可能です。 >>33
ここまで制度に詳しい人って、やっぱり事務員とか教員なんだろうな。
詳しさが異常だわ。
大のオトナが毎日あんな書き込みをして組織ぐるみで印象操作をしているかと思うと、なんかキモい。 >>34
てか、この人制度すら理解してないよ。
去年から甲南ロー卒でもサイローオッケーになってるんだから笑笑 ロースクールは、学部で予備試験に受からなかっ
た人の逃げ道にしかなっていないように感じます。
そういう人がロースクールに入ったとしても、結局
次の年に予備試験を受けて、
受かったらロースクールを辞めるだけですからね。 司法試験受験生は、受験のストレスでサカリ狂うと聞く。
そういうケースでは、ストレスによる交尾臭がするので
あろう。 トゥートのボクサーパンツ、カップのフィット感がハンパない。
自習が、捗るぜ。 >>39
他ローは合否がストレスの基だが、ここのロー生は今後の身の振りがストレスの基だからな。 >>41
ほんまですか?
伊藤塾で、予備狙う方がいいのかな。 黒根祥行、辰巳での講師名、黒木洋行
京大法→甲南ロー→ 2015合格(経済法)
合格おめでとう >>42
予備対策して合格ラインに乗れたら大抵のローには行けるから、全免とれたとこ入ったら良い。予備合格したら用はないから中退しな。 >>41
盛り合うことで現実逃避してるとマジレス。
現実直視したらこんなとこに何年もおれん。
若手で唯一できてた人も逃亡したしな。 >>46
できる人が逃亡したというのはホンマですか?
15万貰えても居たくないというわけか? 個人情報ばらまく暇あるなら、ちゃんと勉強して来年こそは受かれよ。ベテランさん。 15万奨学生は、甲南ローの学生であるという屈辱を
司法試験の受験資格を甲南ロー卒修了ではなく予備試
験合格の資格で受験することで晴らしてほしいです。 ここんちは、高齢者が多いローでも突出して多い。
生涯学習だ。 >>50
個人に関する情報であれば、個人情報。定義において、秘匿性は無関係。
個人識別性があれば個人情報なんだが、そんなことも知らずにお前は絡んできているのか? 52は個人識別情報の判例の規範すら知らないのかw
早稲田講演の憲法判例読み直してこいや笑笑 >>54
全く反論になってないな。
お前が何も知らないただの知ったかぶりだということが、よーくわかった。
お前は、個人情報とプライバシーの区別すらつかないってわけだ。あ〜みっともない。
匿名のネット言論のおかげで救われたな。
江沢民の規範って…(^^;) >>48
> 個人情報ばらまく暇あるなら、ちゃんと勉強して来年こそは受かれよ。ベテランさん。
プライバシーのプの字すらでてきてないのに、議論に負けそうになると唐突にプライバシーとか言い出して話をかみ合わなくして煙にまいて涙目で負け犬の遠吠えwww甲南クオリティwww
頭の悪さといい、今や死語のベテランとかすんなりでてくふお前こそベテwww で、どこがどう反論になってないのか説明しない。
いつもの顔文字で最後はケムにまく。
こいつ、いつも俺に噛み付いてくる甲南の負け犬やんwwwwwwww >>58
お前はしょーもない論争技術だけ学んで、全く中身がない。
反論になっていないことの説明をして欲しければ、まず中身のある反論をしろよ。
お前のいう江沢民の規範とは何なんだ?
あの判例のどこに、オレが摘示したものと異なる個人情報の定義があるんだ?
誤った知識に基づく批判をいているその時点で、そもそも反論として成立していないんだよ。
加えて、
個人情報保護法があるご時世なのに判例に依拠しようとして、お前はバカか?
行政法で勉強しなかったのか?
個人情報保護法の2条でも読んで出直してこい。あーめんどくさ。 そうだね。
平成29年司法試験予備試験 最終(口述)合格者は444人(昨年+39人)、
合格者数・対受験者合格率とも過去最高
本年12月末時点で18歳の合格者が誕生(史上最年少)
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52201128.html
ますますローに行くのはアホだけという評価が固まりそうだ。
ロー卒では就職は厳しそうだな。 でも、黒根祥行さんは予備試験に受かりながらも、甲南ローを卒業して、弁護士になられましたよ… >>62
個人情報ばらまく暇あるなら、ちゃんと勉強して来年こそは受かれよ。ベテランさん。 うちのターゲットは、次は神大ロー!
ホンマ、今年度のうちの既修2年の学力ハンパない。
まさに、若手で武装する甲南牢の面目躍如だがや! >>60
馬鹿の甲南生に教えてやるよ。
判例をよむというのは、規範だけじゃなくて相手型の反論、私見まで深掘りするんだよ。
個人情報と馬鹿の一つ覚えのように叫んでソレの反対概念を何も考えないのはいかにも甲南クオリティ。
個人識別情報か単なる外延情報か。できる2L既習が逃げたというだけで、不特定多数人がそいつが誰か特定できんのか?
お前が根本的に間違ってるのは、判例の判断基準である平均人じゃなくて甲南生を基準にしてるとこだ。てか、こんなこと言わないと分からんとか、まじでやばいな、プライドだけ高いオッさん http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g51214c05j.pdf
その情報の判断基準対象まで判例を抑えろ。
すぐに関連判例で推知報道のリンチ判例が頭に浮かんでこない時点でオッさんは終わってる。ただの感情論。向いてないからさっさと撤退したほうがいいけど、もう40歳くらいで泥沼化したサイローオッさんぽいから引くも地獄だな。
ここサイローで引くに引けず人生詰んでる奴ばかりやからな >>63
と、プライドだけ高いカイロー生が叫んでおります笑笑 >>60
あと、オッさんさあ、憲法答案書いてるのに、急に行政法入書き出すタイプみたいやな。知識が薄いから言ってることチグハグでバラバラ。やっぱり甲南生とは議論できんわ。択一だけはとおるのに既習修了生全員で論文2人しか受からないだけのことはある。
時間の無駄やから俺は自分の勉強するわ笑笑。オッさんはどうせ自分の都合のいいように書いて叫わで自分の脳内で勝ったと思わないとやってられない煽り耐性無しのアダルトチルドレンやから相手するだけ時間の無駄。
何書いても俺は見ないから、残念やな笑チャオ! 15万特待生は、予備試験の受験資格で受験合格して院長を
見返してやろうぜ! >>65
お前は語勢だけで勝ろうとしている能なしのバカだな。
無知の恥曝しは程々にしておけ。
人をバカにすることでしか相対優位に立てないとは、本当に嘆かわしいことだ。
ちゃんと根拠ある実力で優位に立てるよう、日々精進するんだな。
やっぱり、お前は個人情報とプライバシーの区別がついていないようだ。
センシティブ情報も外延情報も、個人識別情報であることが前提となっていることすらしらんのか?
個人識別情報という概念は、センシティブ情報と外延情報とを包摂する概念だ。
あと、
憲法答案とか行政法答案とか>>68で云々しているが、そんなことだからいつまでも受からないんだよ。
憲法だって、個別法の解釈適用の中に存在するのが通常なんだよ。
憲法に特化した書き方をした判例をお前は読んだことあるのか?!
個人識別情報はすでにその定義が法定された確立された概念だからな。
そんなことも知らないで法律論振りかざすの、本当にみっともないぞ。
ちなみに、
>>66でバカみたく推知報道云々を語っているが、それは少年法61条の適用において不特定多数による本人同定性が認められるか否かの話だから、誤解するな。
結局、長良川でも、少年法61条の適用を否定した上で、プライバシー侵害に関しては審査されている。
最高裁は、本人の周囲のみにおいでしか個人識別性がなかったとしても、プライバシー侵害事案として理解し、その違法性を審査しているんだよ。
この理は、「石に泳ぐ魚」に思いを致せばよく分かるだろう。
お前も、こんな低レベルなことをレクチャーさせるなよ。
いつかちゃんと授業料よこせよ。 司法試験では、体力も大事です。
食生活に気をつけて、睡眠をしっかりとってください。その上で、勉強時間を確保する必要があるので、ほかの時間を大胆に削ってください。
受験期間は付き合いが極端に減少します、本当の友人は事情が分かってくれますし、合格後にいくらでも友情を取り戻すことができます。受験期間中は、テレビは一切見ない、お酒は一滴も飲まないというのは、受験生として、当然のことだと思います。
幸運を祈ります。 受験期間中って、受験生の間ずっとってこと?
かなりストイックやな。
とても成功体験から発せられた言葉だとは思えんね。
そのストイックさを、日々のケジメやメリハリにおいて生かせばいいと思うけどね。 うちのローでも勉強時間は毎日14時間超えていて、勉強時間だけなら
京阪神ローをはるかに凌駕、来年度の司法試験の結果が楽しみといったと
ころだな。 すべての時間を受験勉強に費やし、病的なまでに自分を追い込んできた受験生であれば、
必ず、合格できるはずです。
みんな、チャレンジだ! 誰もが書ける条文,論点,誰もが拾う事実,この辺りを押さえていれば,
少なくとも不合格ということはありえません。
逆に,これらを全て網羅できていれば,上位合格の可能性すらあります。 何かごちゃごちゃ言っているが、
要は受かればいいわけですから、法律的に正しいか正しくないかなど二の次
で乗り切れ! 趣旨に青線、要件にオレンジ線、効果に黄緑線、条文に水色線、問題点に黒カッコ、
判例を茶色で囲い、自説にピンク色カッコ、反対説に黄色カッコ、
自説の根拠と他説の批判に紫色カッコ >>79
でた。とうとう馬脚を表したハンパないヴェテ臭。
ここは謙虚に参考にさせていただきます。 交尾臭ある場合、大量射精の栗の花の香りもあるのかい。 民法演習激ムズ、もう修了不可で退学就職探しの覚悟決めた。
院の説明会の院長の甘い言葉を信じた自分がバカだった。 甘い言葉の内容を教えてください。
あと、夜間ですか? 夜間で有職者だったら、ロースクールは厳しいと思いますよ。
エレベーター横の貼り紙で、「勉強時間足りてますか?」みたいなこと書いてあるビラ見たことあります?
あれに、1科目あたり1週間に6時間の学習が必要って書いてありましたよ。
正直、有職者の方には不可能だと思いました。 >>90
で、院長はどんな甘言を囁いていたんですか? 民法演習激ムズ、もう修了不可で退学就職探しの覚悟決めた。
院の説明会の院長の甘い言葉を信じた自分がバカだった。 >>92
前期入学の夜間西宮サテライトの院生です。
説明会では、司法試験合格と適性試験の点数は何の相関関数も
ないとか言っていたが、今の司法試験は事務処理能力を見るの
で相関関係はあると入学後刑事訴訟法の授業で断言していたわ。
法科大学院の授業は出席していたら基本合格とか中高年の方が
合格率が高いとか、要するに受験倍率確保目的の自己保身にす
ぎなかったことが今になってわかったので昨日退学決めました。
今時民間企業であの時間に西宮での受講ムリというのもあります。 >>94
公式データみたらわかるけど、適性試験下位15%の修了生の合格率は3%しかないよ。
予備試験合格者でも30歳超えたら途端に合格率下がるし。
法科大学院に出席するのはどこも同じだから、その理論だと別に甲南でなくてもいいよね。甲南の授業でも上位と変わらないということを院長はいいたかったのかもしれないけど。 中高年の方が合格率がな高いというのは、形式論としては正しいんじゃない?
だって、ここのところ合格者のほとんどは再ローが中心だからね。 やっぱりみなさん退学を考えますか?
実は僕も退学を考えていて、
再来年度入学の関学夜間へ乗りかえも視野に入れてるんですけど、
同志の方います?
そのまま甲南に在学しつつ、乗りかえもなしではないのですが、、、 >>98
在籍者の多くが再入学だからねw
合格者のほとんどと言っても、そもそもほとんど受からないのが前提のあるのがやる気下げる。
再入学者はやっぱり質が低い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています