平成30年予備試験Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年の予備の論文二桁前半だったけど(般教E)、論文は200番台やった あんま実益のない質問かもしれないけど、論文の過去問は古い方からとくべき?それとも新しい方から? >>52
まあ妥当なのかな。予備試験の論文の場合、学生やら社会人一部は成績盛られてるよな疑惑あるので。三桁半ばや後半でないから優秀 >>50
お返事ありがとう
Go基礎本とシケタイと基本書のフルコンボでなかなか大変だと思うけど頑張ってね! そんなことはもし露見したら大変なことになるし当局にロー潰し
(上位ローも含めて)の意図がない限りそこまでやる必要もない
からまずやらんだろ。評価悪かった受験生のやっかみだ 答練どうしようかな?
シケタイ問題集完璧にすることを優先すべきかな? >>54
学生と社会人除いたら無職しか残らんけど無職が点数操作で冷遇されてるの? 社会人は知らんが、大学生は確実に下駄を履かせてる印象… 塾長クラス申し込んできた
学部一年生今更ながら頑張ります 学部一年なのに凄いね
自分が学部一年の頃はセックスばっかりやってたわ >>53
受験セオリー的には新しい方からじゃないの? 口述再現、圧縮ファイルにはできたがそれを二つにまとめることができん
一つ一つ出したろかな、イラつく 口述後からがっつり司法試験の勉強入ってる人っている?
再現やらなんやらであんまり勉強できてない。 半年後には試験会場で他のライバル受験生に囲まれて2時間で8頁埋めるためにガリガリペンを動かすんだよ
具体的に試験を受ける自分を想像したらのんびりしてられないと思うけどね >>46
法律家目指してるのに事前に条件も確認してないとか 分かってて口述模試受けたのに何文句言ってんだアホか
と言われたらぐうの音も出ないがイラつく気持ちはよく理解できる
やってて何かすげーイライラする
主にくそPCのせいだが >>50
呉クラス3つの難点
1.音声DLなし→ICレコーダーで録音する手間と暇がかかる
2.基礎本てんこ盛り→論文ナビゲートのような小回りが効かない
3.教材が散らばる→パワポ・レジュメ・論証パターンetc 伊藤塾の論文ナビゲートをメインに勉強してる人いますか? 呉クラス3つの難点
1.音声DLなし→iPodで聴けない
2.基礎本てんこ盛り→論文ナビゲートのような小回りが効かない
3.教材が散らばる→パワポ・レジュメ・論証パターンetc 呉クラス3つの難点
1.音声DLなし→iPodで聴けない
2.基礎本てんこ盛り→論文ナビゲートのような小回りがきかない
3.教材が散らばる→パワポ・レジュメ・論証パターンetc >>75
塾の基礎マス何周かしてから論ナビに移行、以降は論ナビメイン、あとは問研と予備過去問で演習。
これで今年一発合格だよ。基礎マスの理解しっかりさせてから論ナビに移行なら、予備はいけると思うよ。 >>78
試験管に伊藤塾長そっくりおじさんがいました? アガルートのデメリット
短答プロパーがテキストに書いてない
テキスト紛失の場合は再購入できない
工藤が鼻水ズルズル花粉症 論文の勉強中のものです。
予備校の問題集とかには規範のところ
反対説→不都合→趣旨規範という流れで書かれてるものが多いですけど、答案書いてみたらいつも時間足りないので、問題提起した後に反対説には触れずにすぐ趣旨規範だけ書いてもいいですか?
予め、返事ありがとうございます。 >>86
えんしゅう本やシケタイ問題集にそんな答案あったっけ? 原則書かないと論点主義って言われて、ベテランさんに近づくぞ 立憲民主党
希望の党
民進党
自民党石破派(水月会) 初鹿明博
青山雅幸
小川勝也
みんなイケメン代議士だ 初鹿明博は東大法学部だし司法試験受かってるんですか? >>86
原則論でしょ?どの予備校本やら学者の演習本までにも原則は必ず書かないと駄目て書かれてたりするよね。
今年の予備論文書けるとこだけ書いただけで行政2問目白紙でC、途中答案はB連発
で全部書ききったのはAがついてたと言って
た200番台の論文天才君はたしか民法原則書かずに書いたけど全然高評化だと言ってたよ。彼が優秀なのもある
と思うがおそらく学生か若手なので多少盛られて高評価されてた可能性もあり得るから原則書かなくて良いと断定はまだ
できないが。ちなみに彼の再現率高い再現答案は辰巳さんに提出したから再現答案集として出るらしい。彼の参考答案味
わいたい方、彼いわく不思議な体験を追体験したい方、民法答案参考にしたい方等辰巳さんから購入されたら良いと思い
ます。 大学生は論文の答案で優遇されてるの?
ホンマかいな? >>86
また、たしかに反対説、不都合か反論して、趣旨、規範定立の書き方もありますよ。
ただ、予備校講師やら刑法の前田教授いわく、昔の問題文に事実が少なく法律論を重視する傾向があった旧司と比較して
新司は明らかに事実が多いので、反対説を書いてたら間に合わないので判例通説のみ書いてれば足りるだろうと言ってい
ます。 答案見て学生かベテかの区別はつかないだろw
口述ならともかく あと、女の子が好きそうなイケメンの画像で一緒に死にましょうて誘うのは卑劣だと思う。
ニュースで見たけど、自分は自殺する気はなし、自殺願望は嘘。酒や精神安定剤、睡眠導入薬を飲ませたところを同意
なく襲ったという趣旨の供述をしてるが、これはおそらく自分が前述した自殺幇助でなく、同意殺人さらには殺人の
供述証拠を引き出すために取調官が引き出してるのであると思うが弁護人はついてないのかな。ついても自発的に話し
てるのか。いずれにせよ、後に公判で供述をひっくり返した時のために任意性について慎重に尋問する必要があるね
容疑者は容疑者で後にそれを崩すことができるか。認めるなら必要はないけど。最初、臓器売買かなと思ったけど、
わいせつ目的の線が自分の中では濃厚であるけど、動機は複合かもしれないし、それにより犯罪の構成要件がちがくなっ
たり、他のことも解明できるから動機解明は必要だわな >>99
現実の容疑者は賛否両論あるとしても、アニメのアカウント?のやつはイケメンに描かれてたよに感じます。
たとえ、自殺したいと言ってたとしても会った時に、実際は真意から自殺したいと思ってなく、ないし同意なく被害者の
望まない方法で命を奪う行為かつ容疑者も認識してたなら、立派な殺人だと思います殺人にイケメンもくそもありません
本当に容疑者のした方法で被害者が死にたかったか、容疑者の供述だけでなく現場に残された証拠、防犯カメラに残され
た証拠、目撃者の供述、その他様々な証拠により死んでった被害者の声に耳を傾ける必要があると思います。
貴方達は本当にこれで良かったのかと。 日曜日の早朝行われた真珠湾攻撃のとき、開戦30分前に通告する予定だった通告文は、
@全く宣戦布告の「せ」も書いてないもので、
Aしかもそれが手違いで遅れてしまったのです。
みなさん覚えておいてください(特に@を知らない人が多いので)。wikipediaも御覧ください(「真珠湾攻撃」項目の対米覚書遅延問題)
同時作戦の無通告マレー侵攻といい、初めからだまし討ち不意打ちする気満々でした。 上のレスを拝見したのですが、日大ローの他に予備試験の合格等で学費が免除になったりするローってありますか?
現在学部生で、学部成績は壊滅的でほぼ留年確定です。資格はTOEIC990点です。 仕方ないのかもしれないけど、ここって有意義な話できるのって各試験の前後だけだよね
それ以外は何か変な人が多いw ID赤いやつ、コピペ、変な改行、おっぱいは無視でオケ >>102
いえ、日大だけです
日大は合格率6%、3年連続新卒合格者ゼロ更新中とはいえ、学費タダはとても素晴らしいと思います
場所も神保町から徒歩5分、水道橋徒歩3分で、交通アクセスも抜群ですしね
頑張って立派な法律家になってください >>102
なお、書き忘れましたが、 日大ロー修了生は5年間、年間5000円で、在校生と同様にロー施設を利用できます。
頑張って立派な法律家になってください。 学部もローも日大の人の合格体験記読んで、これなら自分も簡単にいけるわ、って勘違いしてました。すみません。 租税法選択しようとしてる、あるいはした人います?
とりあえず、判例六法はゲットしたけど、何からはじめていいやら・・・
予備校本で7法を勉強した自分としては、基本書には抵抗がある・・・・
会計士とか、ほかの資格の予備校本だと、やっぱダメかな
ブログとかを見ても、みんなしのぎ科目のような位置づけだし、そうするのかな 俺は租税法選択じゃないけど
つい最近、鉄の心で司法試験に挑むというブログに
租税法の使用教材とかが書いてあるのを見たよ
もしすでに読んでいたらすまん 予備経由租税法選択で今年合格したけど、基礎知識は国税庁HPの税大講本
https://www.nta.go.jp/ntc/kouhon/
の、所得税法と法人税法を斜め読みして得た
あとは図書館で増井良啓租税法入門を読んだ
あとは無謀にも過去問に挑戦
インプットした知識じゃ全然解けなかったけど、問題読んで出題趣旨を読んで、図書館とネットでわからないところを調べた
暗記すべき判例のフレーズとかは過去問に繰り返し出てくるので、過去問一周して出題趣旨にマーカーで線引いときゃ何となく覚える
暗記量はかなり少なくて済むと思うけど、現場で結構迷って頭を使う問題が出る
正解筋が複数あって、どの結論をとってもいいけど、丁寧に説明しないと点がつかない問題
予備校模試も受けたかったが、時間がとにかくなかったので過去問消化を優先して受けずじまいだった
穴だらけで雑な勉強しかできなかったが、55点で上位50番位の順位だった
過去問とほぼ同じ問題が出て解きやすかったのがラッキーだった 租税法については予備校利用は皆無だったよ
予備合格した後に口述模試受けた辰巳から選択科目の合格答案集みたいのはもらったけど 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念・価値観・判断基準
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
真実・事実・現実・史実はその主張者の主観。よって人の数だけある
「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験(煩悩 争い)する
宗教民族差別貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機理由言訳」
全ての社会問題の根本原因は低水準教育
情報分析力の低い者ほど宗教デマ似非科学オカルトに感化傾倒自己陶酔
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神概念は人間の創造物
犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく治療。被害者のみ支援は偽善
虐めの原因は唯一「虐める者の適応障害」。真に救済すべきは加害者
体罰・怒号は指導力・向上心の乏しい教育素人の怠慢甘え責任転嫁
死刑(死ねば許され償え解決する)を是認する社会では自他殺は止まない
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人当選は議員定数過多の徴候
感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9`・ω・) ちなみに、予備校不要とか言うつもりはない
特に、模試答練は可能な限り受けたほうが良いと思う
俺はちょっと勉強のスタートが遅れてしまって、模試を受ける余裕がなかった
でも、過去問演習という形で、とにかく問題にあたって頭を使うという勉強はできたので、幸運にも結果に繋がったと思う >>109
俺も租税法選択する予定で、とりあえずスタンダード所得税法と判例百選買った。
BEXAの講義やろうか迷ってるんだけど、情報が少なすぎるんだよね、、 租税法の百選は学習者にとって本当に読みにくい
紙幅が限られているせいか、なんでそこが争点になったのか、というのは当然の前提として省略されているのがほとんど
事案の概要も背景事情を知らない者にとってはなんのこっちゃ分からない
刑法や民法の百選は本当にユーザーフレンドリーに書かれていると痛感する
百選記載事案を学習することは必要だけど、過去問と出題趣旨経由で百選の事案とか規範を吸収したほうが相当コスパが良いと思う >>108
あなたはきっと立派な法律家になれます
予備試験ルート+日大ロー特待生で頑張ってください >>86
ただ、反対説、批判ないし反論、趣旨からの規範定立という論法は、原則、不都合性、趣旨からの規範定立は意味合いが違う
から意識としては区別できてるなら、なお良いかも。原則の方は、原則は通常条文ないし解釈上争いないことから普通
なら原則通りにいくということから、書くないし検討する必要性高いけど、反対説型は、反対説は通常通説や判例説
でないことが多いから、提示する余裕があれば提示すればいいんじゃねて感じに過ぎないんじゃない。
ただ法務省は採点基準を明らかにしないから、反対説や原則書くか、書かないかで、加点減点されるかは再現答案見なく
ちゃ判定できないと思う。その意味で原則書いてなかった再現が含まれる今年の辰巳さんからの再現答案集や他の予備校
の答案や再現答案書いた友達の見て研究したらいいと思う。頑張ってくださいね!
>>119
焦らずとも、辰巳再現答案集そのうちに全国の書店で発売されるでしょう。出来れば年内には俺も発売して欲しいと思うが 一年で実力をつけるのは無理、二年で初めて受けようと思うのですが
一年目も摸試替わりに受けたほうがいいんですかね。
あと毎日十何時間勉強はわかるがピーク時でいいような気がする。普段は無理なく8時間
くらいでピークコントロールというものが非常に大切だと思う。
明日の目標は始めたばかりなので六時間。
無職なので時間が取れるのが幸い。 >>102
留年確定ならローの話してもしょうがないやん 司法試験って基本は同じで、法改正さえ押さえれば、目の調子が良ければ何とかなると思う。論文は説いたことがないので未知だが。基本ブックオフで古い法律書でまずは基礎を作り、法改正を知ら得てそこは独自にノートでも作って覚えるのが戦略だ。記憶にも残るだろうし、法改正は頻出だと思う。後は、経済力がほしいが仕方がない。
役所の臨職のバイトでもして最新の学習道具をそろえるか。苦学生というやつだな。 >>121
少なくとも来年択一合格するつもりで本気でやった方がいいです。私が言われたことですが、来年本気でやれない奴は再来年も絶対本気になれない、と。がんばってください! こうしてる間にも勉強してるのかみんな。俺も明日から加わるぞ
まったく勉強から離れていたから六時間な。 >>125
そういうもんでしょうか?
難関試験だから二年かけようと思っているのですが
一年で受かるよう戦略を変えてみますか?
もしかしたら受かるかも
ただいきなり十時間も勉強はきつい。 >>121
結論から言うと受けた方が良いと思う。それでも合格する可能性はあり得るから。もったいない。
今の予備試験は昔の司法試験と違って長期勉強が必要な試験でなくなって短期合格大学生が主流の試験だと言われています。
実際に一年の勉強で予備合格した合格者が予備校にも合格体験談で書かれてますよね。それに最高の模試だし。
完璧をそもそも求められてなく実際に白紙答案や途中答案連発の学生も受かったりしてます。
また、たとえ論文で落ちたとしても、順位が700番以内の場合は来年論文合格する率高いです。
貴方は初回どちらの枠に振り分けられているかで合格しやすいタイプか否か分かると思います。
また、モチベや刺激受けたりする等悪いことはあまりないと思うので完璧求めず受けてみてはと個人的には思いますよ。
そもそも超完璧主義者ならいつまでたっても試験受けられないと思うし笑。一生懸命頑張ってくださいな! うわ。5月だ予備試験。
これは明日八時間やって毎日十時間体制に持ち込まねばならないな
論文書いたことないのにどうしよう。半年で。。
とりあえず七回読みマスターしよう。面倒くさいけどした読み三回黙読まとめ2回チェック二回
。サー明日は八月革命を勉強します。間に合うんでしょうか。間に合わせるか。 >>128
わかりました受けます。法務省のページを見るので落ちます 予備は短答落ちだと論文受けさせてもらえないからな。
短答落ちは論文受験者の養分
17500円の大半は論文受験者のために使われる
短答落ちなら模試代わりにもならない 予備で短答落ちの「受験生」なんて存在しないぞ。∵全くの無勉じゃない限り短答は
どんな馬鹿でも通るんだから。予備の場合は短答は単なる足切りで論文の点に
加算されない。だから短答やるのは無駄。無意味。論文だけ勉強しろって。
口述の時くらい短答の知識は役に立つかなぁと期待してたが全く役に立たなかった。
俺は刑事2日目だったが起訴状朗読の際、被害者特定事項だけ除外する手続き
なんて知らんがな。 さて質問です
司法試験予備試験の論文は本試験の論文の問題を解ければとけるのでしょうか?
参考書代が馬鹿になりませぬ >>134
全問解けるとは言わないがだいたい解けるようになるよ。当然予備の過去問だけじゃなく
司法試験の過去問も込みでね。予備の受験生は過去問をやらな過ぎ。ほとんど過去問を
無視して特攻してる馬鹿が大多数なんじゃないか?でも毎年過去問と全く同じ問題が出る。
今年刑訴でA判定取れなかった奴は勉強方法に欠陥があるはず。これ過去問と同じ問題なんだから。 つか、過去問だけでいいんじゃないかな?当然、旧新司法、予備論文短答口述ね。 休止の過去問は要らん。そんなもんやる暇があるなら現司法試験の過去問をやらんと。あとおまけで予備校の答練とか。休止の過去問なんておまけのおまけにもならん。 新司の過去問なんて一切やったことも見たこともなかったけど今年の予備論文は順位二桁前半でした
予備の過去問は一度やった
旧司も塾の問研である程度やった
答練はやたらと受けた
参考まで 短答も順位二桁でしたが短答特化したのは最期十日間のみ
短答は模試も一切受けず
ただし、やばさに気付いたのでその十日間は人生最大の集中力を発揮して勉強した みなさん過去問買いそろえたで。少し古いのもあるけど大丈夫だろ
伊藤の論文オリジナルも買っちゃった。これも肩慣らしにやろう。
さてねまーす。 えんしゅう本だけで予備試験受かるかな?
一応、過去問収録してるけど studyweb、H29民実リリース
いつもながらスタイリッシュ答案ですね
ありがとうございます
http://study.web5.jp/171101a.htm
?? studyweb、H29民実リリース
いつもながらスタイリッシュ答案ですね
ありがとうございます
http://study.web5.jp/171101a.htm 予備刑実
H23窃盗罪における事実認定
H24窃盗罪における事実認定
H25勾留の要件・犯人性
H26公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
H29勾留の要件・証拠調べ
予備民実
H23譲受債権請求訴訟
H24相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27代理の要件事実、否認と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28民事保全手続、物権的請求権(対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意)
H29民事保全手続、即時取得、二段の推定 大晦日までに上記14問、合格答案書けるようにがんばります 第一回予備試験のあった年は東日本大震災のあった年なんですね… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています