平成30年司法試験予備試験・Part1

**氏名黙秘** · 2017/10/13(金) 19:20:37.76

まずは成績分析から

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 16:28:28.74

左の余白はやめろって出題趣旨にあるから印象は悪いとは思うよ。

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 16:36:51.02

祝口述までアト2日！！！！

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 16:50:41.03

>>847
内容は再現見てないので、断定出来ないですが、全問丁寧に書く姿勢は、それが必要な記載なら悪くはないと思います｡

よく短めの方が評価良かったとか、大問白紙でもBやCだったて学生がいますが、それを普段から真似るのは、リスキーだ

とは個人的に思います。それに全部かけるならば削れることが可能すが逆はなかなか出来にくいからすね。

まあとはいえ、近年の学生合格者の大問一問白紙でもBとかCの珍現象が連続するとこれからの答案戦略として、自信ない

ところは思いきって白紙wにして書けるとこを最大限書いてBかCを狙う答案が多発する珍事が起こるかもすね！！w

秘技白紙戦法かな！いずれにせよ、今年の予備試験の辰巳さんに再現答案出した
彼はすごく辰巳さんに貢献してますね！

全国津々浦々の論文に伸び悩むベテランや短期合格を狙う学生達が札束握りしめて、全国の書店に向けて一目散にダッシュ

したりして。みんなちゃんと金出して買うんだよ。それが彼のおそらくお世話になった方達への心意気だろうから！

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 17:53:03.84

>>848
ならねえよ、タコ！

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 18:16:51.50

主観と客観が一致してない人は日本語がおかしいのかな？

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 18:21:08.44

基本がわかってないと認定されればFだろ

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 18:33:33.09

主観的評価と客観的評価が乖離するのは、出題趣旨から外れていることを延々論じているとか、
論点落とし、論証の不備くらいしか思いつかない。要するに基本を落としているはず。

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 18:49:30.26

>>856
>>857
なるほど、基本落としてるとFですか！！

では、例えば今年の行政法の論文問題なら基本どこですかね？原告適格？これの判例の規範？個別法の解釈？あてはめ？

一般教養はどこすか？

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 19:08:37.86

>>858
そういうのは自分でしっかり分析して自分なりの点数取れる書き方身につけないと。
おいしいとこどりしようとすると失敗するから、この試験は。

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 19:17:03.00

>>859
なるほど！では、自分なりに分析してみますね！アドバイスないし、叱咤激励大変有り難うございました！！

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 19:18:40.23

>>858
人にアドバイス出来る立場じゃないけど、
一般教養と刑法だけでも再現をアップしてみれば
自分で分析するより他人に見てもらった方が
修正ポイントがわかるかも

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 19:31:20.71

口述の勉強が激しく苦痛
早く新司の勉強始めたい

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 19:32:33.40

>>861
有り難うございます！でもネット上で不特定多数に完璧に特定されたくはないので(もう特定されてるかもしれません

がw)予備校行った時にでも周りに聞いてみたり講師にアドバイスもらったりすると思います！

もちろん、ここで仲良くなったり信頼できると思ったら勉強仲間として会っても良いとは思ってますが。時間少しかかり

ます。

勉強仲間なんで老若男女問いませんしね！お言葉は大変嬉しかったですよ！有り難うございます！

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 20:18:15.51

資格スクエアから今メールが来て、合格者から報告が続々きました！
とあった。
　
内容をみると、予備試験の口述模試にて資格スクエアを利用したという内容ばかりで、基礎講座等の話が皆無であった。

また、資格スクエアにはオンラインを活用した短答対策も売りにしていたが、短答合格コメントにもその利用の話はひとっつもなかった。
論文も同様である。　
　　
つまり、模試利用者のみしか合格者がいなかったということか。
ちなみに、短答合格のみの者も予備試験合格体験に登場していたのには驚いた。　
　

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 20:26:07.78

口述再現
主査「この場合、仮執行宣言を付すことはできますか？」
受験生「え、いや、できないと思います。」（全然分からない・・・）
主査「え！？できないんですか？」
受験生「いや、できたかもしれません。」
主査「笑。どっちなんですか。」

無意味なやり取りすぎて思わず笑ってしまった

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 20:28:11.58

吉野が、全科目、予備最年少合格者が書き下ろした答案を解説するのが売りらしいね

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 21:11:08.08

刑法全部復習するの無理ゲーすぎる。
さすがに賄賂とかはやらなくていいよな。。。

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 21:47:14.48

【口述本番あと3日。受験生よ、最後まで頑張れ！】
武藤先生、成川などが、前日までサポートします。乗り遅れの人は、どうぞ。1時間強の間に、民事実務・刑事実務・法曹倫理を演習。2~30分かけて、講評・解説・質問をフルに実施します。受講生は、熱心に受験。このぶんだと全員合格だ。 #合格

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 21:48:00.36

論文に出るところだから普通に出るよ
公務員の収賄に非公務員である妻が加功した場合、みたいな総論の典型論点として聞かれるパターンもあるし
保護法益論を聞かれる可能性もある
まあ、財産犯が手薄なら何はなくともそっちが優先だけど
あとは、過去問見れば分かるけど、刑訴の条文知識はまあまあ細かい所を聞かれる
令状の緊急執行とかね
条文知ってりゃ瞬殺、知らなきゃどうあがいても無理
まあ、一つに答えられなくても救済問題みたいのはあるらしいけど、何も答えられないときのパニックたるや地獄

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 21:51:00.06

https://twitter.com/kito52093287/status/923128772731080705

私は口述模試の民事系を担当したが、刑事系を担当した人も同様の感想だったよう。
昨年よりも口述を受ける人のレベルが下がっているのは間違いないと思う。勿論サンプルに偏りがあった可能性も０ではないが。

#司法試験　#予備試験　#論文　#口述

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 21:55:17.51

答案を分析する以前に、問題文を分析しないといけないんだよ
過去問の問題文は暗記するくらい読み込んでいい
当てはめに使える事実を書き写すだけで４ページくらい埋まる
問題文の事実を軸に答案を構成すればまず外した答案にはならない

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 22:02:57.55

弘文堂の新刊案内より

呉明植「刑法各論（第3版）」11月下旬発売

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 22:13:15.82

>>871
同感、真理やな。

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 22:29:05.34

>>870
予備論文合格者のレベルがどんどん下がっていくんだな。今年の司法試験過去最高の予備合格者の論文合格率は何で？

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 22:35:05.40

>>871
やっぱレベルが下がってるのか。そうじゃなきゃ俺なんかが200番以内で
受かる訳がないわな。
資格スクエアの口述模試では俺は121点だったが民事では大分おまけをして貰った。
誘導というより答えを教えてもらいながら答えてたもんｗ　

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 22:35:24.01

>>874
まぁ司法業界に入ってくる人が減ってるからね。
予備、ロー合わせても全盛期の半分くらいでしょ、参入者は。そりゃレベルも落ちるよ。
でもそれでいいでしょ。たかが一資格を難易度あげて神格化する必要もないし。一定程度の能力があれば全員受からせていいよ。

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 22:36:19.65

〇　>>870
×　>>871

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 22:47:12.11

>>875
マジか！！w模試でも誘導というより答え教えてくれんのかあ。こりゃひょっとしたら本番も結構緩いのかもね～w

>>876
なるほど、本当に超優秀層は予備試験すら受けずに他の業界に就職しちゃってるんでしょうね。。法曹レベルが低くなる

てでもヤバくないか。法治国家が保てなくなるんじゃないの。まあ、そんなことしったこっちゃないてことか。。

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 22:50:51.40

景気良いと資格は人気なくなるのが常

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 22:53:55.68

国家公務員は倍率上がっているのかね

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 23:01:47.82

今年は高３の論文合格者がいるぞ

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 23:12:15.60

>>881
去年、数学検定1級の高校生が話題になってたけど、それをはるかに上回る話題確実？

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 23:12:43.54

予備試験受かったら、ロー辞める？

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 23:13:06.20

>>881
いないよ。

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 23:16:45.90

２８歳定時制高校３年とかじゃね

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 23:17:49.41

>>884
スクエア亀頭がツイッターでいると明言してる

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 23:19:33.24

>>882
数検1級に関しては13歳の合格者いるよ
1級は数学科の大学1年生修了か2年生レベル

**氏名黙秘** · 2017/10/25(水) 23:20:20.76

>>886
「風の噂で～いるらしい」と書いてるのを、「いると明言してる」と変換するのか
やばいな

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:00:04.08

>>883
逆に予備受かってロー居続ける意味なんて何があるんだ？
学部のレベルの低かったやつが東大卒とかの肩書きを手に入れられることくらいしか思いつかない。それすらも法曹界の中だけじゃ意味持たないけど。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:00:14.83

>>881の快挙は去年の予備合格者も言及してる
控えめに言っても天才すぎる

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:03:28.70

論文受かって感じるけど予備試験なんて凡人がそこそこの努力を2年ちょい続けただけでも十分受かるんだから超有能なやつが高校生で受かってても不思議ではないと思う。流石に私大に内部進学決まってるやつだろうけど。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:07:32.65

それにしてもこのまま予備の合格者増えてったらローはいったいどうなるんだろうか。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:09:32.86

カプセルホテルに泊まるから目覚ましアラーム爆弾はできないな
初日早起き頑張ろう…
あと午後の過ごし方も考えとくか

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:24:00.39

>>891
昔の旧司なんて大学問わず苦節10年が普通で、大学在学中に合格するのは本当にマレだったみたいじゃん。

今では大安売り半端ないしレベル低すぎる。一～二年の勉強で大学問わず大学在学中に予備合格が当たり前まで来てる。

何をしようとしてるのか。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:35:12.25

>>894
流石に1年で受かったやつは滅多に居ないと思うが、今年は下手したら大学在学中合格も100人超えるかもしれないし、マジで在学中に予備受かるのがスタンダードな時代が来つつあるのかもな。
逆にロー行ってるだけで予備受かれなかった落ちこぼれのレッテルを貼られるという......
俺も口述落ちたら落ちこぼれの仲間入りだからもう寝るわ。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:38:50.21

単に問題や採点の方法が変わったというだけのことだろう
今じゃむしろ苦節10年とかやってる人の論文合格率は壊滅的
さらに大学問わずというが、合格者数トップは常に東大で、マーチレベルだと合格率は壊滅的
というかマーチレベルの大学は半分ほどが合格者０人
いても一人とか二人とか

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:39:43.24

>>891
本当にそこそこの努力で受かるの？
合格者の大半がローなり予備校で時間も金もかけて必死にやってると聞いたけど

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:42:21.84

>>895
俺もそう思う。去年予備の大学生合格者過去最高だったが、もしかしたら今年もそれくらいか、以上かも。おう！おやすみな

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:46:03.17

>>897
塾で選抜ゼミ入ってるような人らは互いに切磋琢磨してすげー勉強してるよ
まあそいつらは上位合格してるけど
ギリギリ合格なら分からん

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:46:11.98

現実はガリベンにガリベンを重ねた奴らが合格していってるんだけどな。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:51:29.41

慶應の付属高生の中には並の東大生よりもハイスペックなオツムの持ち主がいるみたいね、予備試験の結果みてると

選挙では落選したけど、松澤香なんかはその典型なんだろうな

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:51:31.86

>>897
ほとんどのロー生が論文に落ちるのみれば
そこそこの努力じゃ受からないのわかるだろ

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:53:13.01

>>889
お返事ありがとう
ましてや早慶ローでは居残る必要はないに等しいのね

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:57:11.41

895 氏名黙秘 2017/10/26(木) 00:35:12.25 ID:OSQe1pqQ
>>894
流石に1年で受かったやつは滅多に居ないと思うが、今年は下手したら大学在学中合格も100人超えるかもしれないし、マジで在学中に予備受かるのがスタンダードな時代が来つつあるのかもな。
逆にロー行ってるだけで予備受かれなかった落ちこぼれのレッテルを貼られるという......
俺も口述落ちたら落ちこぼれの仲間入りだからもう寝るわ。

898 氏名黙秘 2017/10/26(木) 00:42:21.84 ID:GSXSMu1a
>>895
俺もそう思う。去年予備の大学生合格者過去最高だったが、もしかしたら今年もそれくらいか、以上かも。おう！おやすみな

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 00:57:44.93

高校受験の段階で国立付属高蹴って慶早選んで予備現役合格の人知ってるけど
医者に「もうやめとけ」いわれるくらい体調崩しても勉強やめなかったってよ

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 01:00:58.13

働いてる社会人でもそこそこ受かるようになってきたしな。
旧司では働きながら受かるとか伝説レベルだったのに。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 01:01:22.64

本当に論文に受かって口述試験を受けられる人は頑張って下さい

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 01:03:02.49

>>905
アガルートの瀬◯も慶應附属上がりだけど一年生の時から1日5時間は勉強して2年夏以降は全ての日10時間くらい勉強してたって言ってた
それでようやく予備論文100位くらい

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 01:04:42.55

>>908
瀬戸宗一郎か、ナイスガイだな

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 01:08:40.57

例外はいるだろうけど合格してる人の勉強量は相当なもんだよ。
ベテランが落ちるのは勢いがなくなって直前の勉強量が少なすぎるからじゃないの。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 01:09:27.95

口述で潮見に会いたい

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 01:11:52.83

そういや山尾しおりや木村草太が受かった東大後期日程って廃止されたんだっけ？

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 01:22:23.23

>>896
平成28年司法試験予備試験最終学歴別合格者一覧て資料ネットで検索してみてみ。あれがガセじゃなかったらだけど。

たしかに東大46人だが普通にマーチの中大35人だし慶応28人早稲田16人挙げ句の果てに青学、創価大、中部学院までいるみたい

再び寝るぜ。おやすみ。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 01:56:07.46

マーチの中大って司法試験を論じる際の中央法はいわゆる
マーチ扱いじゃないだろ（おれワセ法）

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 02:14:34.12

ホントだ
甲南や立命館まている…
甲南ても予備試験に受からずロー進学した俺はなんて親不孝なんだろ

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 02:16:56.42

訂正

ホントだ
甲南や立命館まている…
甲南大生でも受かる予備試験に落ちてロー進学した俺はなんて親不孝なんだろ

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 04:28:24.38

>>916
甲南大て偏差値40から50前半の大学だよな。社長のご子息が多いお坊ちゃん大学だけど

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 07:18:32.45

昔は甲南でも旧司合格者が時々いたよ。
ニッコマ専でも何人もいたはず。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 07:22:49.32

>>896
甲南大偏差値40台てマーチ以下だよな明らかにマーチレベルがゼロてデマ流さないでくれる？親の経済力では甲南トップだがなw

普通の大学でもやればかつ在学中少なくとも予備は合格すること立証されたw甲南大の人どんな勉強で予備合格したか知りたいがw

>>902
ほとんどのロー生は論文合格率は高いよ。たしかローの短答合格者のうち４割近くが論文突破だよね。

これは低いとは言いません。これも変なデマはやめましょうw

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 07:58:40.23

>>897
あくまで俺の主観で恐縮なんだが大学受験に比べれば予備の受験の方が絶対楽。俺は一浪したんだが本当に浪人時代は地獄のような毎日だったよ。
それに比べれば予備論文は大学生活楽しみながら直前だけ必死に勉強したら受かった感じだからだいぶ楽に感じた。
独学だと周りに流されずに自分のペースで勉強できて変なプレッシャーがないのも原因かもしれんから本当かどうかはわからん。あくまで一受験生の感想だと思ってくれ。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 08:24:06.11

感じ方はほんとそれぞれだね
俺は予備や司法試験の勉強のほうが質・量共に全然違うと感じてる
旧帝大卒ではあるんだけれども、高校時代の勉強はバラエティーに富んで教養感覚でやるのは苦じゃなかったな
向き不向きもあるかもしれない

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 08:27:00.52

今の予備試験、特に予備論文は昔の旧司時代と違って東大生でも１０年や絶望感を抱えながら東大入試よりはるかに難しいと

言わしめた時代と違って、比較的優秀な学生達が解放感を抱えながら笑顔で和気あいあいと人間らしい大学生活と両立し

ながら、それなりに真面目に勉強し、予備校で答練を真面目に受け続ければたとえ答練上位でなくとも、予備論文では

合格か上位合格を達成してるし、今の予備論文はそのレベルなんでしょうよ、誰かがこのスレで言ってた学部試験のレベルと。

浪人時代の方が予備より辛かった。これは、まさに今の予備論文合格者の主流である大学生の相場感を現したものだと感じます。

いい名言だ。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 08:37:50.75

明らかに受験生じゃない奴が混じってきたな

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 08:38:31.74

長文自分語りが気持ち悪すぎる
ここはお前の日記じゃないぞ

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 08:52:53.38

予備試験合格者が次の年に司法試験に合格する確立は86%以上（鬼頭曰く）
特に24歳以下の予備合格者は司法試験に数人しか落ちてない（合格率95%くらい）

とにかくベテより若手が有利な試験に変わったんだろう

それに、立教、上智、法政、関大、関学、首都大、大阪府大、大阪市大、日大辺りとその他諸々の大学は予備合格者０人
これらの大学も旧司時代から在学中合格が稀に数人出ることあった
立命館が88人も受けて2人合格者してるからってね、、

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 08:52:55.21

studyweb臭がするね

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:00:33.58

伊藤塾の某予備試験関連ゼミにいたけど東大生でも予備試験くっそ勉強してたよ
毎日図書館閉まるまでいたって
大学受験で一浪もして苦労したのに予備は直前だけ勉強したって急に天才に生まれ変わったんじゃね
というか多分受験生じゃないんだろうけどw

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:06:53.78

撤退して荒んだ生活を送ってる奴だろ

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:08:26.44

中学受験でも大学受験でも合格者は勉強時間を少なく申告するもん
これを真に受けるのは中学校で卒業しないといけない
実態は真の受験生合格者のみが知ってる

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:11:15.66

>>927
いや、論文の書き方すらも分からない学生が、予備論文で初めて書いたらなんと落ちたはもののボーダーだったて人いたが、

東大でもない普通の大学生だったよ。そんな予備論文の時だけ奇跡おこす天才が都合良く続出するものなのか？

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:17:11.57

>>930
知るか
現実知りたかったら伊藤塾行って選抜試験受けてみ
ゼミ生は東大生、最低早慶が実態
そいつらが色んなこと犠牲にして勉強してる
合格体験記も置いてるからそいつらの大学見てみたらいい

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:18:48.39

予備試験の過去問
行政、商法、民訴、民実は司法試験受験生も検討した方がいいな、余力があれば

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:20:34.70

逆に、予備試験受験生は、余力があれば、司法試験の憲法、行政、刑訴（予備既出は除く）を検討するとなんかいいことあるかも？

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:21:17.66

>>931
了解だよ！

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:25:28.29

予備の後新司の過去問始めたけど新司の採点実感は全ての科目が凄く勉強になる
が、全く読まなくても予備論文はかなりの上位合格だった
多分塾の講師が自然と点の取り方を教えてくれてたからだと思う
逆に独学の人は採点実感も読んだ方がいいかも？

来年受ける人に少しでも参考になれば

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:27:03.62

譲受債権請求訴訟とか賃料支払請求訴訟とか、攻撃防御がごちゃごちゃしてて口頭で答える自信ないなあ…
民事実務怖い

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:27:41.14

採点実感と出題趣旨の分析は予備校講師に丸投げしたいです…ごめんなさい

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:37:37.94

>>914
マーチとひとくくりにする奴がいるから、中央法が怒る。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:38:17.51

シケタイ問題集やれば力つきます

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 09:48:07.37

なーんか直前期だけやって受かっただの白紙やほとんど途中答案で受かっただのいかにも簡単に受かるよみたいなのがちょこちょこ出現するね。
決して難しいことやる必要はないけど7科目プラス実務科目の基礎やるだけで相当な気力と時間使うよ。
片手間で受かるようなぬるい試験じゃない。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 11:54:10.49

日本国憲法の改正手続に関する法律　（国民投票法）103条に憲法違反の条文があります。
みなさん、知っておいて下さい。

103条　第2項
教育者（学校教育法に規定する学校の長および教員をいう）は、学校の児童、生徒および学生に対する
教育上の地位にあるために特に国民投票運動を効果的に行い得る影響力または便益を利用して、
国民投票運動をすることができない。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 11:55:27.60

日本国憲法の改正手続に関する法律　（国民投票法）103条に憲法違反の条文があります。
みなさん、知っておいて下さい。　明らかに大学の自治と学問の自由に反しています。

103条　第2項
教育者（学校教育法に規定する学校の長および教員をいう）は、学校の児童、生徒および学生に対する
教育上の地位にあるために特に国民投票運動を効果的に行い得る影響力または便益を利用して、
国民投票運動をすることができない。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 11:59:19.83

あと、東大や一橋、京大といった旧帝から予備に合格したっていうのと、産近甲龍や
マーチレベルから合格したっていうのとではまた訳が違うよ
後者の人は大学受験の失敗からリベンジのためそれこそ全て犠牲にして必死に勉強して受かる努力型が多い
前者の人には、それこそちょっと勉強したけど受かりました系の天才型の人もいると思う
まあ、どっちにしろ受かりゃいいんだけどね

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 12:11:42.80

ちょっと勉強しただけで受かる試験じゃねーな

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 12:12:27.75

そうか？
後者のほうが才能のみで受かっている感じがするが・・・

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 13:04:02.11

だね、それはある。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 13:27:54.94

>>940
途中答案で受かったと書いてあっても片手間で受かったとは書いてないだろ
そういう読解力だから受からないんだよ

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 13:33:14.88

おれは旧試時代複数回総合Bとってるけど予備は受かってない。
合格者が増えてるから多少緩くなってるだろうけど片手間で
うかるほど易しくなってるわけじゃない。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 13:35:44.38

>>947
いやいや、今年受かってるから。
そうやって勝手な決めつけするやつこそ受かってないんじゃないか？
てかごちゃごちゃ言ってないでブログなりなんなりで再現あげろよ。
何回か受けて合格したからこそわかるけど、行政法の設問2白紙でCとか他も途中答案ばかりで合格とかありえないから。
ブログとかで再現あげたり成績報告してる人達も実質途中答案はEかFになってんだよ。

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 13:36:23.01

>>943
そうか？むしろ東大生こそ努力の鬼だぞ！
小さい頃から進学校、誰よりも勉強先取りして競争していく。

司法試験予備試験だって誰かが言ってた伊藤塾選抜チームほどは普通の大学生は勉強してないぞ！

皆なんとなく勉強してなんとなく予備校に通いなんとなく予備論文に受かっていく。だから白紙答案や途中答案なんだよ

伊藤塾選抜チームは予備論文上位者志望の最優秀ガリ勉層。普通に予備論文受け手応えあまりなく、論文発表で受からさ

れて慌てて口述勉強する大学生はそれほど勉強してないし、レベルもそんな高くないぞ。

そして、そんな学生合格者が多い。だから、口述実施した予備校に今年は去年よりレベル低いですねと言われるんだと思う

**氏名黙秘** · 2017/10/26(木) 13:43:14.05

簡単には受からないけど、要求されている水準は低いので、勉強の指針を間違ってはいけない
予備校の講座を全科目受けきるとか、基本書を隅から隅まで読み込むとか、論証を一字一句丸暗記するとかね
そういう勉強はある意味では過剰だし、ある意味ではまったく不十分なんだよ
膨大な情報を整理して、切り捨てる
何でもかんでも詰め込まず、効率良くやる
なるべく楽に受かろうとする
楽に受かろうとしても、結果やらなければいけない作業量は膨大だよ
膨大だからこそ、楽に効率的にやらないと継続できないしいつまでたっても終わらない
情報に正面から取り組む前に、一旦立ち止まってしてどうやったら効率よく処理できるか考える
そういうのを考えて実践すること自体が試験対策でもあるし、実務に繋がる訓練でもある