(セクハラ)同志社 法科大学院 演習4 (アカハラ) [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:check:vvvvv:100:512
教員による問題行動が、メールから発覚したことで大騒ぎ。
さらに、留年率を隠すためにいろいろな方法で隠蔽w
さあ、うちのローはどうなってしまうのか?
ワッチョイ付けました。 ローが崩壊寸前、早く関学や関大の一流大学に見習った方が良い。立命館は超一流だから、無理かもしれないが。 日弁連の評価結果
立命館大学法科大学院は,「21世紀地球市民法曹(Global Citizen Lawyers)」の基本
理念を標榜する法学教育を実践し,それに即応する教育の成果として修 了生を輩出
して法律家の仕事に就かせることについて,相応の成功を達して おり,法曹教育へ
の取り組みが良好に機能していると評価することができる。 この基本理念に基づく
カリキュラムの編成や授業の実践,さらにグローバル な活動の意欲的な試みは,あ
るべき法科大学院の姿として望まれるものであ る。 冗談抜きで
京大阪大神大ローに入れなかったら
法曹は諦めた方がいいよ。
就活に大苦戦する(´・ω・`) >>849
あの魔法使いの婆アみたいなのまだ居る
のかよ。 >>854
大阪市立大忘れているよ
同志社より上は京阪神と大市なんだから >>856
大市大の合格者数同志社と同じ9名で合格率16.36%
ダメ ●2011年
神戸大学法科大学院 69人
同志社大学法科大学院 65人
大阪大学法科大学院 49人
この頃のファイティングスピリッツはどこ行ったんだ?来年は雪辱してくれ。 市大ローなんて終わっているだろう。
関関同立よりも廃校の可能性が高い。 >>858
立命館
2007年65名
2008年62名
2009年61名 司法試験ピークの半分1500人。
弁護士会からは1000人の案が持ち上がっている。
こうなるとさらに厳しくなる。 >>828
それ、遙か昔、上智学科専攻細かくわけて、少人数にして、複数受験させることで、偏差値あがったんだよな。
でも、今のはAOだのなんちゃら推薦だので、水ぶくれさせてるだけで、見かけの偏差値上がってもなあ。
団塊ジュニア受験時の、強烈な受験戦争時代の大学全部の総定員と受験者数と、今のを比べると倍率だけでも雲泥だし。
で、団塊ジュニア受験時くらいで、だいたい序列はできあがった感じ。
慶応SFCの偏差値の場所が、学内でトップから最下位に落ちたくらいで。それも、しょせん学内だしなあ。
>>845
同志社は付属上がりが多いような。
付属中に入れるような優秀で愛校心あったら、学部卒業したらそのまま、目の前の横断歩道わたれと。
履歴書が全部同志社で埋められるのもそれはそれでうらやましい。ええとこの子の証明になる。
同女の方向にはいくなと。まあ京阪通学者はしゃないか。 だいたい、同志社内部の一流学部生が入学してこない時点で終わってる
二流、三流の学部生と、学歴ロンダの産近甲龍生が同志社ローの多数派なんだもん >>848
文面からするとAPCってAPU(立命館アジア太平洋大学)のことなんでしょうね。 二流学生と三流教員のコラボじゃ没落は
当然だよな。 法曹コースの一部を学部の入試時から募集しよう。20名限定で募集し、
5年で大学院まで卒業したら学費総額298万円になるニーキュッパコースを新設する
これで、高偏差値の有望な受験生を呼び込めると思う
また、一発で司法試験に受かったら、100万円をキャッシュバックする
合格おめでとうキャッシュバックキャンペーンも展開する
これで、一気に合格率では上位ローの仲間入りだよ >>858
興味深い年代出してきたな。
まあ、そこらへんの世代間になんか本質的な断絶ある気がする。
まあ、妄想はおいといて。
その頃より、宿題増えたのか?
進級や卒業要件厳しくしてるのか?
そのためのたくさんの課題こなすので、燃え尽きてるんだろうか。
>>863
へえ、今は産近甲龍メインなのか。
上の年代の頃は基本的に京大対同志社で張り合ってて、
あとはその他(まあ多少はここに、色んな意味でものすごいのがいたけど)ぐらいの3等分だったような。 同志社ロー入学者内訳
2004年度
入学者の出身大学
同志社大学60 京都大学25 大阪大学12 立命館大学8
東京大学5 神戸大学5など(5名以上抜粋)
2017年度
入学者の出身大学
同志社大学25 関西学院大学5 関西大学2 慶應義塾大学2
中京大学2 龍谷大学2(2名以上抜粋)
2018年度
入学者の出身大学
同志社大学21 龍谷大学4 京都産業大学3 関西大学2
京都女子大学2 立命館大学2(2名以上抜粋)
どんどん学歴ロンダの場になってますね 昔、ここのローの相続法の期末試験で、明治民法と現行民法の相続法の条文の相違点を書け、みたいな問題がでて想像を絶する大量の単位不認定者が出たことがあったよね。
学生から苦情が出たけど次の年も受講者の4分の3以上が落第で追試。 あ、ごめん、明治民法と現行民法の相続法の条文の相違点を書け、じゃなくて
明治民法の条文を書きなさい、だったかな。 学歴ロンダリングのためなら、京阪神ローに行くよ。あえてここを選ぶメリットなし。 立命館出身のマスコミ&TVに出演する弁護士
西川研一(旧司法試験)立命館大法学部→弁護士
角田龍平(旧司法試験)洛星高校出身
漫才の一芸入試で立命館大学法学部入学
元漫才師→弁護士
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
佐藤大和(法科大学院)三重大→立命館法科大学院
三輪記子(法科大学院)東京大→立命館法科大学院 同大は関学や関大にノウハウを学ぶべきだと思う。立命館は難しい。 同志社って札幌時計台みたいなガッカリ
観光地と同じだろ。
宣伝や名前、お化粧偏差値なんかでさぞかし素晴らしいように見えるが、中に入
ってから初めてたいしたことないと解る
んだよな。商売商売。 同志社は予備校の講師を呼んで課外ゼミを積極的に行うべき。立命館の弁護士ゼミには辰巳の岩崎先生がいて、今年のゼミ生は全員合格だったらしい。しかも、そのうちの5人は5回目の受験生だよ。岩崎先生は学部は同志社だから母校の危機を救ってくれるはず。 >>878
象牙の塔となっている同志社。
例えば母校出身者でも京大・東大出身が多いので部外
者。
だから岩崎弁護士は立命館を選んで仇を取った。
って感じか?
同志社は全ての学部で活性化を図る意味で立命館の様
に教員の見直しを図るべき。 立命館も去年は合格者15人と苦しかった。それを我慢して指導を継続したからこそ今回の成功がある。
同志社の今回の敗因は論文。立命館のようにOBや予備校の講師による課外ゼミで答案力を上げ、最後の仕上げとして予備校の全国模試も無料で受けさせるほうがいい。立命館はTkc.辰巳ともに無料で受けさせている。もちろん課外ゼミを決められた回数以上出席することが条件だが。 教員をボンクラでも縁故コネで固めてる
ナアナアの同ヤンだから改善は難しいで。教育研究などあさってで、
新島精神だの良心教育だの自由←(猿を
放し飼いにしてるだけ)教育だのと
お茶をにごして長年惰眠を貪って来たん
だからもう無理筋ってもんだろう。 学部生も教員も中身の無いプライドだけ
は高いねんで。 公認会計士もダメ。こうなると大学の体制の問題?
公認会計士試験大学別の推移(京阪神+関関同立)
慶応三田会発表より
1994年 2004年 2019年
合格者数 合格者数 合格者数
772名 1378名 1305名
位 数 位 数 位 数
05京都大32 08同志社56 06京都大39
05神戸大32 09京都大50 06立命館39
09同志社26 10立命館40 09関学大34
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜全国上位10校
11大阪大14
21立命館06 神戸大 圏外へ
21関西大06 同志社 圏外へ
23関学大05 関西大 県外へ 同ヤンの教員は学生らの学力アップより
、自分たちのつまらないメンツやプライ
ド重視だから無理だろうな。 岩崎先生
新入門講座岩崎クラス、SUPERリベンジゼミなど多数の講座を担当。親身かつ気さくな
指導で、グイグイと引っ張る指導力には非常に定評がある。指導した受験生の短答スコ
アを平均40〜50点、最大80点アップさせ、14名中12名を短答合格(うち7名
が短答初合格)に導くなど、その指導の確かさも証明している。
提携校を見ると関西では立命館くらい? 同志社も立命のように予備校を上手く使えば来年は大量合格も夢ではない。
逆に立命は来年苦戦するだろうね。受かる
べき人が受かっていったから。 >>887
問題は予備校授業料を100%バックアップする軍資金。
同志社がバックアップできるかどうか? 何も感じていないね。
令和元年司法試験の合格発表を受けて
令和元年司法試験に合格された9名の皆さんおめでとうございます。
21世紀の複雑化する社会にあって,社会の多様な要望に応えるスペシャリストとし
て活躍されることを願っております。
今後とも,法曹養成機関としての社会的使命を自覚しつつ,ひとりひとりを大切にし
た教育の充実に努めてまいります。
2019年9月11日
同志社大学大学院司法研究科長 大中 有信 今年の結果では同志社法科大学院への予算配分率は査定0%。
これって痛い。
動きが取れなくなる。
立命館は多分100%。 「京大出身者ならこれぐらいすぐに理解するんだよ 君イイ!!」 >>888
難しいだろうね。教授陣が一丸となってOBとともにこれまで以上の論文指導をすれば希望あり。来年は大量合格でリベンジできるはず。 京大のなかには勉強の点取りだけが
得意で常識もなにも無い糞馬鹿が結構
な割合でいるんだわ。
人格識見も揃って学力優秀な最強なの
がいるけど、これが少ねーのよ。 >>887
同志社では、予備校は誤った常識も勉強してしまう、ということで大学院として、責任もって合格させようと指導している。
逆に言えば、立命館では大学院の指導だけでは無理と言ってる・・・、のかも。
>>892
今年の短答合格者の数からみて、論文対策しっかりすれば、来年リベンジの可能性はある。 >>894
論文対策できないからこの結果だと思うんだけど
まさかこれまではできるのにあえてやってなかったのかな >>895
そんなことはないでしょ。
これが実力です。 青学も立教も同時廃ローにした時同志社
も一緒にトンヅラすればよかったのにね。
ベストタイミングだったのにな。
同志社「そろそろ止めまひょか」
上智「なんだよ、テメエなんか駒澤でも
誘っときなよ」 来年関関同立で数・率共にトップにならないと本当に終わるよ
大学側はそれ分かっているのかな >>893
他大学には、点取りさえもできないただの糞馬鹿が、結構な割合でいるのよ。 >>864
訂正ありがとうございます APUでした 東洋経済だったか、経済誌によると好調らしいですね 同志社は3階のスクールにいる”紫頭おばさん”こと浜矩子に終身雇用資格(テニュア)あげたの? 論文書いてるのこの人
こんな大学で学んでもプロになれるわけないと思うわ
https://bs.doshisha.ac.jp/prof/hama.html
代表的な著書:
1ドル50円時代を生き抜く日本経済、
大メディアだけが気付かない どアホノミクスよ、お前はもう死んでいる (講談社+α新書)、
みんなで行こう アホノミクスの向こう側、
どアホノミクスへ 最後の通告 など >>901
点取り「しか」出来ない馬鹿ってタイヤが一本無い自動車だよな。役立たず。 こんなロースクールなんて行くより学部で就職して総合商社なり行ってるやつらの方が勝ち組なんだよなぁ。 >>903
紫頭でものうのうと教員やってられるん
だな同志社 >>906
確かにそうだな。
しかし、同志社レベルじゃ各社総合商社に入社できるのは一桁。
これも厳しい。
八方塞がり。 >>883
公認会計士もここ数年でダメになってる。学長が変わってから変になってるな。 >>893
そんなクソ野郎が鳴かず飛ばずの学者になって
甲南牢の牢名主
やりたい放題で迷惑なんですけど
同志社も出口で絞ってるんですね?
ロー・スクールって詐欺学校ですよね
国賠で訴えようよ >>914
国賠の意味すらわかっていないバカロー生では、何を言っても説得力がない。
こんなバカに発言の擁護をされる同大生はいい迷惑。 同志社大学の浜矩子教授はしんぶん赤旗にも登場
https://pbs.twimg.com/media/DSLwXLyVwAAyJwV?format=jpg
同志社ビジネススクールはAACSBなどの国際的な機関からは一切認定されておりません
同志社ロースクールはどうなんでしょうね もしかすると意識低い系の大学になっているのかも?
慶應のBSは認定されています 国際標準のスクールであると認められております
http://www.kbs.keio.ac.jp/about/accreditation.html
このままではやばいので改革が必要でしょう >>916
国際認証機関(AACSB・AMBA・EFMDのEQUISとEPAS)に認証されたMBA課程[9]
国公立大学
なし
私立大学
慶應義塾大学大学院経営管理研究科修士課程 (AACSB・EQUIS)
名古屋商科大学大学院修士課程 (AACSB・AMBA)
立命館アジア太平洋大学大学院経営管理研究科 (AACSB)
国際大学国際経営学研究科 (AACSB)
明治大学大学院グローバルビジネス研究科(EPAS)
早稲田大学大学院経営管理研究科(早稲田大学ビジネススクール)(EQUIS) AASCB認証は、本場であるアメリカの一流ビジネススクール達がお互いに審査し合い、
MBAを名乗ることを認められた大学。
と言うことはこの認証を取得していない国内のMBAは似非MBA。 浜 同志はビジネススクールでマルクス経
済学でも講じてるのですか。 >>919
>>916共産党と仲良し。
曾祖叔父は、美濃部洋次(官僚、元商工省機械局長)は大おじで、美濃部亮吉(マルク
ス経済学者、元東京都知事)。
何らかの影響は受けているのか?
アホノミックスと発言するくらいだもんな。
同志社の経済も赤に染まった感じ。 早期卒業で同志社ロー行くのと、4年卒業で上位ロー行くのはどちらが良いのだろうか? >>922
合格率と合格後のことを考えると後者の一択だろうに。
1年早く入学しても、合格できなきゃ意味がない。 >>923
大法律事務所で学歴として通用するのは、
予備試験合格+東京一早慶中か。
阪神ローは大法律事務所で学歴にならない。 同大は紫など変な教員を取りすぎてる。立命館や関学、関大に学べ! >>924
四大法律事務所のことですね?
立命館もいます。同志社も。
法科大学院での成績が最重要です。
後は本人の資質。 >>925
関大のイラン教員は甲南に拾われ
甲南のいい教員は関学に持ってかれる
甲南と同志社は同じだねー >>927
甲南と比較されるとは恥ずかしい。教員を一掃せよ! キリスト教と縁を切らんとダメだよ
早慶と偏差値変わらない上智だってキリスト教系だから酷い実績でしょ
結局、キリスト教系なんてまともに学問する場と思われてない ふーん、甲南の坊主は、なかなか男気あったがな。
対して京都にあったあのロースクールは偏りすぎてたな。
アコは潰れて当然というか、俺入れてたら潰してたわ。 >>923
ローの合格率=自分の合格率
だと思ってそう >>931
同志社ローの合格率を考慮して、自分だけは違うという思考は極めて楽観的だと思うよ。
入学者にそんな連中が多いとするならば、それも駄目ローの特徴なのだろう。 ロー潰して京大と提携して
京大ロー付属の法曹コース作った方が良いかもな 例えば新潟大とか
東北大学法科大学院
神戸大学法科大学院
慶應義塾大学法科大学院
中央大学法科大学院
早稲田大学法科大学院
と法曹コースで提携するらしいから、同志社より人気になるかもな >>932
いや、いわゆる下位ローから法曹になった立場からすれば、上位ローに受かる実力があるのに「下位ローは合格率が低いから行かない」なんて考えの方がアホらしいよ
上位と下位では学生全体のレベルが違うんだから。合格率よりも自分に合うかで決めた方がいい
もちろん、大手に就職したいとか、レベルの高い同期と勉強したいとか、ローとはいえ学歴も良くしたいとかいう理由なら上位ローに行くべきだろうけどね 合格率の足引っ張ってるのは内部生で国立出身者はきっちり受かってるよ。ここは内部生優遇を辞めて国立出身比率を高めた方がいい。 >>936
2018年度
入学者の出身大学
同志社大学21 龍谷大学4 京都産業大学3 関西大学2
京都女子大学2 立命館大学2(2名以上抜粋)
もうこんな状況なのに無茶いうな >>929
だよな。カルトっぽい宗教系は自宗の
宗教でも研究してりゃいいのよ。
神は愛なり、とか良心教育とか甘ちゃん
なことほざいてるアーメンさんに
学問探求なんて柄にもないんだよ。
まして切った張ったの勝負事を学んでる
横で賛美歌なんか流されたらモチベ
下がるわ。 >>935
大手に限らず、ローがどこかは就活の重要評価項目だろ。関西は国立志向が強いから、同志社行くんなら阪大くらいに入ってた方がいいな しかも同志社は下位ローじゃないしな。昔の実績があるから名門校のように見える。狭義の下位ローは学部の偏差値が微妙なところや駅弁ロー >>937
同志社から21人も入学してくれるんなら、毎年12人くらいは初回合格させられないとおかしいわな。 >>939
小さい事務所なんて、事務所見学後の飲み会でいかに気に入られるかだし、ローの名前よりどこまで酒飲めるかの方が大事なレベルじゃん 上位ロー相手に競争で勝てないなら、自営業扱いで退職金も福利厚生もない弁護士なんかより
民間の大企業に就職した方が良かったんだよなぁ。 投資銀行マンに嫉妬する貧乏弁護士はここにいますか? >>936
それはここに限らずどこでもそうだろうけどな。でも立命は、なんとなく内部多そうだけど頑張ったのかな今年 >>868
2004ねんあたりは逆ロンダって言葉が流行ったなw >>945
法曹の方が台風が来たからお休みにします
とかできないと思うんだが。 法曹ってさあ、別に金のためだけに目指しているわけじゃないと思うんだが
金の為だけならもっと良い職は他にあるし 法曹って面白いと思う。
試験には受からなくても向いてる人は
結構いるんじゃないかな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。