早稲田セミナー(TAC)スレ4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【新校舎】TAC福岡校2【綾杉ビル2・3F】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1318061918/
843 :受講生を中傷するA先生:2013/03/06(水) 13:54:59.43 ID:???
713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2011/08/27(土) 13:45:20.19 ID:???
>>712
それでは講師がかわいそう
身の丈に合わない講座を受講する受講生の無能さも原因
844 :受講生を中傷するA先生:2013/03/06(水) 13:55:51.31 ID:???
45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 23:50:21.32 ID:???
たまたまこのサイトに辿り着いて読んでみたけど、
人間の二面性が顕著に現われている書き込みが多いね。
学校での普通に見える自分。
このサイトでの屈折した自分。
もっと前向きな情報交換ができればよかったのにね。
もうこのサイトにくることはないけど、みんな合格できたらいいね。
さようなら。 845 :受講生を中傷するA先生:2013/03/06(水) 13:56:33.05 ID:???
47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 15:56:17.10 ID:???
45に同意
振り向いても彼女もいなければマトモナ友人
もいない・・・・・
頑張れよと上から目線の励まし
資格取得という錦の御旗を振りかざしつつも
不安定で先の見えない日々
その錦の御旗を降ろしてしまえばただの底辺の・・・
そこで行き着く先は一生懸命頑張っている女性
への卑屈なまでの非難中傷や煽り
可哀想と言えばかわいそうだね
同情します はひろ君がまた面白いことを言いだしたよね。
論証の吐き出し、から、問題文の書き写し、へ。
問題文の書き写し、から、骨皮筋衛門の答案構成、へ。
やめたほうがいいような気がするんだけど。
題意を捉えることができれば、という条件付きだけど、
大半の人は、骨皮答案で受かるような題意の捉え方なんて
できないと思う。 論証の吐き出しでは駄目なんだけど、はひろ君が引用している個所、つまり、
「特に判例を学習する際には,単に結論のみを暗記するような学習ではなく,
判例の事案の内容や結論に至る理論構成などを意識し,結論を導くために
必要な事実を認定し,その事実に理論を当てはめる能力を涵養することが
望まれる。」
この部分の「意識し」を「対比・比較して問題文を分析し」に置き換えて
試験でそれをやればいいと思うのだが。
学説と判例を対比し、判例と問題を対比し、その後に学説と問題を対比する。
事案に応じて学説や判例の論理の筋道を修正して規範を修正し、当てはめる。
だから対比できるように材料を整理して用意しておけばいいんだよ。
論証を用意しても対比は難しいよ。
そうした観点で辰巳の趣旨規範本を見るとね、確かにおかしな点が見つかる。
出題されるかもよw >>78
初学者なんですが、
一例として、どういうところがおかしな点ということでしょうか 全国模試B日程終了!
択一難しかったんだけど、
平均何点ぐらい? 択一は大して難しくなかったんじゃないか
論文商法、刑法は難だったと思うが ●ニ宮周平さん
●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数74
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者(和解したと見せかけるため騙して婚姻?)
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優
●性犯罪の被害者(川地、進藤)宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き
●著作権ゴロ
●コネ:前原誠司、福島瑞穂、辻元清美 TACのC日程は去年より少なかった
問題は良いのにね wセミナという名前は古さを感じるから早くTACに直せよ。
模試の添削、結構丁寧に見ていただいていて参考になりました! いねーよ
あきらかなウソ再現を糞真面目に
てか、優良な受験生であるが、実務的には馬鹿 中村って人はあれだね、パターン的思考が大好きな人なんだね。
ローの既修入試対策には即効性ありそうだし、
法学初学者にはとっつき易そう。
ただ、ロー入った後もこの人のノウハウを信じてやってると、
司法試験に太刀打ちできないかも知れないね。
4Aアルゴリズムというのは、
@当事者の生の主張→A条文の指摘→B規範定立→Cあてはめ
というものだそうだけど、
事案に即した論証に必要な「視線の往復」が排除されてしまっている。
一方通行で単線的な論証しかできなくなる。 何も目新しいことではないね。しかも、「これさえマスターすれば・・・」というものでもなく、
これまでも実践されてきた単なる思考の順序。
憲法では、「公共の福祉による制約を受ける」という一文を入れている。
こここそが問題だと指摘されているのに。 >4Aアルゴリズムというのは、
>@当事者の生の主張→A条文の指摘→B規範定立→Cあてはめ
今まで予備校全体が提示してきたやり方に名前を付けただけのようにも思えるが・・・? >>98
パンフには「私の4Aアルゴリズムさえ使えばどんな問題でも解けます!」
とあるが >>96
> あきらかなウソ再現を糞真面目に
詳しく。 ロースクールの入試問題って、著作権があるから、勝手に掲載してはいけないと思ってたのだが、間違ってる? ダメだと思うよ。創作性が否定されるのも多そうだけど。 >>102
さすがに許可取ってんじゃないか、予備校にローのパンフおかせてもらう代わりとかで
無許可だったら予備校を目の敵にする一部のロー教授が黙ってるわけがない 参考答案及び解説が的外れなものであることを理由として著作権法32条1項の適用が否定された事案 >>102
正解。少なくとも伊藤塾が余計なことをしてからは、そのように運用されている。 ほかの予備校のスレは模試の話でもありあがってるのに、ここは全然だね
自分はC日程だから戻ってきてないけど、AやBの人はもう採点済みなはずなのに たしかA日程の時は別スレで受験者数と短答のアシキリや平均点とか話題になっていた
TAC本スレじゃなかったなかなぁ… 受講者数がアレだからな
問題的には一番良い気がするし添削は厳しいが丁寧という印象だ
判定はさすがに信用性薄いだろうけど 中村充残りて林香織去る
中村充の方が林香織より人気あったのかね 司法試験講座自体売る気あるの?って感じだったよね。あれだけ行政法ズバリ的中させときながら6月〜の講座もパンフレットもないとか。 なんか、やたらとTACの宣伝に文句つける人がいますね・・・
林先生ご本人ですか?
今は何をしておられますか? いい先生にきちんと金払って引き留めないからここは落ちぶれた 成川学院長だけクビにして、講師は残せば良かったのにな いい先生ってLECに逃げた千葉のこと?他に辞めたのは、みんなイマイチなよーな >>113
ただの受講生で、もうちょっと母数が増えるとイイなと思っただけなんだけど。 復習のために、答案書き方講座きいてるんだけど、
字がつまってるだの、字が汚いだの、読みづらいというのをくどくど数分(それも数科目、最終回まで)
ツジモトさん…
模試に解説や採点実感がないのは、
よかったのか悪かったのか 辻本氏
解説講義
「私の個人的な受験生時代の経験では、割と刑事系は悪くなかった
3回目は上位答案」
書き方講義
(上位答案の解説のはずが)
「字が読みづらいですね。ここなんで二回も書いてるんですかね。本当意味わかんないですね。
無駄な労力ですね。」 〜司法試験に落ちても医者になれる〜
2013年私の医学部合格作戦
http://p.upup.be/d/uvsIc6trMU
東大文一(一浪)から鳥取大学医学部医学科再受験成功者
2012年度センター試験 802.6/900点
数学175点(TA100点、UB75点)
物理83点
化学81点
英語 筆198点 リス44点
現社97点
国語173点
東大法→法科大学院→新司法試験失敗(26歳)→バイト→鳥取医合格 法科大学院別累積合格率平成24年度版
ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80 一橋80.6
79
78
77
76 東大76.5 京大76.3
75
74 慶應74.7
70 神戸70.8
68 千葉68.9 中央68.2
67
66
65
64
63
62
61 北大61.9
60 首都60.9 阪大60.0
59 愛知59.7 名古屋59.4
58
57
56 早稲田56.9
55 東北55.7
50 大阪市立50.1
49 明治49.3 全国平均 49.6
48
47 九大47.5
46
45 同志社45.6 上智45.3 木更津校かJR千葉駅前校を開設して欲しい。津田沼校から移転 日東駒専レベルの学部を出たけど
授業がつまらないことで有名だった商法の若い先生が
早稲田に移って、3年したら教授になったw
前にこのスレでも言ったけど、基本書を読み上げていって
途中、説明に困ると「来週までの宿題にさせて下さい」と言う先生。
商法の先生よりずっと評判の良かった民法の先生(同じく早稲田卒)は
未だに日東駒専レベルに残っている。
商法の教員ポストは人手不足なの? 「広島修道 ロースクール ブログ」検索
これは赤裸々すぎるだろw エリート集団 会計大学院 会計検査院 司法大学院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑(入試は大学7年生レベル)
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑(高校3年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験(例外) 小塚先生はこの前懲戒処分食らったよ。
木村峻郎で懲戒ブログみたらわかる ワシの居ないセミナーは終わりやな!
ワシに学院長をやらせなさい!ブワーーーッと合格者を沢山出すぞ!anytime勝負だ!
成川豊彦 小塚先生は弁護士資格を剥奪されるのですか?
それとも業務停止か?
元レック講師の千川健一先生も懲戒にあって亡くなられたんでしたよね >>147
いや、辻本とかが要件事実の講座とか収録しているから、撤退はないと思う 小塚の伝承者が千葉なの? 小塚の基礎講座って今も通用するの?通用しないなら千葉のもダメなの? >>150
それって森はいいといってるに等しいでFA 板書を筆記させて時間稼ぎ
論証を口述筆記させて時間稼ぎ 中村ブログの※欄ワロタ
工藤ブログの※欄もひどかったけど >>129
>>129
川島いずみ 商法
に失礼じゃないかw エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
CPA LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑↑(入試は大学7年生レベル)
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑↑(高校3年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験(邪道) LECの経営が危ないからセミナーは粘れば何とかなる
今はとにかく耐えるんだ 潰れそうで潰れないLEC
まさかの身売り早稲田経営出版
地道な経営の辰巳
攻めに転じる伊藤塾 中村クリニック受講を考えてる人いますか?定員15人らしいけど 中村先生のブログを読んでると、
中村先生=司法試験情報局
と思ってしまうんだけど気のせいだろうか。 周知の通り、文体変えてあそこまで書き連ねるって難儀だぞ。
まあ、同一人物と思い込むことで勉強が捗るんなら、それでいいんじゃね。 中村さんのブログによると情報局の人と対談するらしいから、それが実現すれば中村さん=司法試験情報局の疑いはなくなるわな。
実現しなければ疑いは残るけど。 マジレスすると、ロースクールの誕生によって、学者の教育能力が飛躍的に伸びたから、もはや予備校で只の合格者に教わる価値はないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています