慶應義塾大学法科大学院法学既修者受験生スレ19
>>1乙
前スレ>>1000
かつては旧試験の残り組がいたもんな
司法試験っていう目標を2年後ろに下げたわけだから当たり前のことじゃないか…
そういう制度にした方の過誤
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。 毎日勉強時間まばらで平均して6時間ぐらいしかしてないんだけど
慶應受けるレベルの人たちってどんぐらい勉強してるの? 一次がそんなに厳しくないことはわかったが、論文ってどうなんだ?
小問3つあった場合に1つでも壊滅するともうアウトか? >>6
去年の民法は小問2白紙でも受かってる人いるよ 民訴で控訴出てるけどここは?
控訴って普通手薄だよね? >>8
そこはさすがに白紙じゃまずいと思う
形式的不服説論じてそれあてはめるだけで良いんだから、これぐらいは合格者はできるべ なるほど
問研だと上訴は全部Bランクだから捨てた人もいそうですね 俺も商訴間に合わないからBランク捨てるわ
AとBプラス拾っとけばうかるだろ 控訴でも上訴の利益だけは書けるようにしとかなきゃキツいって先輩言ってたわ
逆に時間ないならそこだけでいいと 都会的で洗練されたお洒落な御茶ノ水キャンパス
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー >>8
去年問題みて、マジかーって思ったけどその場でなんとかした。
合格者はそこの部分落とした人いないんじゃないかと。わかんないけど。
控訴の利益と付帯控訴は一応確認しておいたほうがいいと思う。
>>11
そのやり方で正解だと思うよ。変なとこに手ださないでがんばってください。 条文操作ではなく論点なので原則として知らなきゃ解けないですよね
やっぱ範囲広いですね… 統治はやっとけよ
ステメンは法律が受かってないと見てくれさえしないわけで >>21
その一言で目が覚めたは
統治はやるべきだな 統治は典型論点潰しておけば大丈夫か?
さすがに細かい論点は出ないんじゃないかと考えているが
>>25
そもそも統治自体でるかも不明
過去一回も出てない >>29
慶應学部卒は3分の1しか受かってないけど…
落ちた人のレベルはかなり低いってことだろうか ゼミで控訴の利益書けなくて落ちたって言ってたやついたが
控訴の利益は即死じゃないのか 酵素の利益は大丈夫。
ステメン他学部だけど、自己評価って法律と無関係だとヤバイ? 伊藤真の著書に伊藤塾生の圧倒的多数は落ちるって書いててワロタ 少なくとも2年間勉強しているなら相当なミスしない限り合格するだろ。
心配しないで良いと思うが。
ステメンミスって一番下にある(次頁につづく)にかぶったんだけど、大丈夫かな >>42
それアウト。
教授が明言してた。
これとおなじで、はみ出しも大幅減店だよ。
>>44
24時までやってる。 雑にやる奴がいるから脅しておいただけだろ
そんなことで減点してくれるならこっちとしてはありがたいがw 「教授が〜」「ゼミの先生が〜」っていう伝聞が一番信用ならん 択一の問題細かすぎだろ
平均12点ぐらいなんじゃないのこれ 択一はスペック次第で15とかでも大丈夫
憲法は統治プロパーで出ることはまずないだろうから人権の判例しっかり読めばいいかと 去年の問題は群馬の判例の構成
いまさら作法とか読みだしてもしょうがないし
刑法は共犯の処理と財産犯偽造あたりが大好き 因果関係は相当因果関係でも危険の現実化でもどっちでもいいと思う
入ったら相当因果とる人とか皆無だけど 重判よんどくといいことあるかもしれない
下三は落ちるやつがほんとにできないからA論点つぶして条文制度の趣旨から遡れれば問題ない 下三はロー入った後に死にそうになる
けいそは百選読まないと損する可能性が高い
全体的に判例大事 反対説とかまったく聞かれてないし、規範の部分とかほぼ無意味 おぼえてて当たり前だし 刑事系はとくにあてはめ
厚く書かないと落とされる 当たり前のこと当たり前にやれれば受かる
期末終わりのロー生でした がんばってください >>52
貴重な情報をありがとうございます
ちなみにまわりで択一最低点って何点ぐらいでしたか? 平成23年度司法試験 出願者比合格率トップ20(出願者 合格者 合格率)
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%
14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%
18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%
http://ameblo.jp/hustler1214/entry-11302811945.html#cbox
予備校の入門講座等(私の場合は伊藤塾の商訴完全マスター)を繰り返し聞きます。
ちなみに重点講義は司法試験に必要ないと思います。辞書として使うならまだしも、
通読はやめたほうがいいです。通読するなら講議案にしてください。読みやすいですし
民訴の全体像が見えやすいです。民訴は全体像が見えてナンボなので。
百選も民訴はあまり使わないですね。少なくとも苦手な人が百選つぶしをする必要はありません。
民訴はシケタイの出来が良いのでcbookよりシケタイがお勧めです。
ちなみに民訴のシケタイは講議案ベースで、さらに論点をわかりやすくした感があるので
個人的には講議案よりもおススメです。
シケタイは改定の度によくなっているので、今はどれも悪くないです。
憲法はやや分厚すぎるかとは思いますが。
民訴◎、他が○って感じでしょうか。
cbookも悪くはないですが、ちょっと論証が長くて最近向きではないのが気になります。
あとは好みの問題ですね。
俺、確実に14だったけど通ったよ。
スペックはやや高め。
適性260
TOEIC960 ややってレベルじゃねー
適性230
TOEIC700
だったら択一20以上必要なのかな 上智からロンダしてきたコモダ君のツイートをご紹介します。
Tomohiro Komoda?@nouveaujoueur
字をきれいに書いてほしければ、書くべき論点数を減らせよ、っていうね。また、じっくり考えてほしいなら、書くべき論点数を減らせよっていうね。
https://twitter.com/nouveaujoueur/statuses/233229268631560192 本試験ではそんな甘えは通用しないのになwww
こいつ落ちるだろwwwww >>61
在校生だが、彼の気持ちが分からないでもない。
多分、期末テストの事を言ってんだろうね。
科目によっては、司法試験より時間的・内容的にみて厳しい問題出してくるからね。 ★中央ローの糞高い学費
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限(3年)にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限(2年)にかかる学費 →\3,700,000
http://blog.goo.ne.jp/70698053/e/a4acc5791abdfee52961164dd6f86541
驚愕の事実の数々
2012-05-28 17:35:38 |
法科大学院関連毎度名京阪に遠征すると,関西の主要ロースクールの驚愕の実態に触れる事が出来,新鮮である。
もちろん素晴らしい事業をしている教授の話も聞くが,盛り上がるのは「○◇×○(自主規制)」な講義を展開するケースである。
今まで,あくまでも時間数や内容的な問題かと思っていたが,そうではないので本当にビックリした。
教育を放棄している,教育する気が全く無いとしか言いようが無い人の話が多すぎる。
高い授業をとって学生を受け入れている機関としての自覚がなさ過ぎると思う。
努力しようとしている人の人生をぶち壊してなんとも思わないのだろうか。
理解に苦しむ話である。
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。 本当だ
第一段階で900人から700人選抜なら足切りは許そうだな 慶漏出身?
20 :氏名黙秘:2012/07/16(月) 23:59:09.60 ID:aGsNG3JJ
久○米大学のロー教授N原S治は前の大学でセクハラ・アカハラ・アルハラで停職処分を言い渡されるが、
処分決定前の計画的就活の結果、久○米に教授に昇進とゆうおまけつきで赴任。
久○米でもヤリたい放題やってるんだろう 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/17(金) 01:04:27.32 ID:vR/fohV0
【大阪府大阪市平野区出身の李明博(通名:月山 明博さん)韓国大統領の発言(韓国側が手直しする前の日本語訳)】
『日王は、大韓国民に心から土下座するのなら勝手に来ればいい、
重罪人に相応しく裸にして手足を縛って頭を踏んで地面に擦り付けて謝らせてやる』
『重罪人が土下座もせず、あいまいな言葉で過去をうやむやにしようとするなら、その間抜けな顔を糞まみれにしてやる、
心のこもっていない謝罪など通用しない、それなら入国は許さないぞ』
115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/08/17(金) 01:04:38.36 ID:PdPtwt5p
71 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/08/17(金) 00:58:49.77 ID:CAV7AlyC0 [1/2]
>>1
90 名前:名前をあたえないでください[] 投稿日:2012/08/16(木) 23:39:00.82 ID:N5XdUchG
直訳(韓国関係者が流石に気遣い違う訳になる前の直訳)
『日王は韓国民に心から土下座したいのなら来い、重罪人に相応しく手足を縛って頭を踏んで地面に擦り付けて謝らせてやる
重罪人が土下座もしない、言葉で謝るだけならふざけた話しだ、そんな馬鹿な話しは通用しない、それなら入国は許さないぞ』
http://megalodon.jp/2012-0814-2013-43/www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20120815003005
「足をしばって、ひざまづいて謝罪するなら」韓国大統領・天皇を侮辱
http://www.youtube.com/watch?v=FJRYuYrjKEg
土下座させた人を蹴る韓国の写真 (イ大統領が陛下に要求した姿 )
http://pc.gban.jp/img/45461.jpg
http://pc.gban.jp/img/45462.jpg
(※背中に天皇と書いてある)
天皇陛下に是をさせるつもりです
911人から700人に絞るための試験に落ちるようなやつは
司法試験に受かるわけないから撤退した方がいい 700人に入った上で落ちたか否かを確実に知る術はない
足切り食らっても三振するまで受験界をさまよい続けるだろう 三振というか実質的に9回裏スリーアウトだよね
ゲームセット 来年受験者数700人きっても択一やるんかねぇ
今年も志願者数が911人ってことはたぶん実受験者数は900人切るよな。 700切ったら足切りではなく総合評価になりそうだな
択一で基礎聞いて、論文で応用って流れが上3は確定したし 東洋ローのスレが、盛り上がって、
奇跡のように、面白い事になってるぞ
過去スレから、全部見て、ついでに、何か書き込んでくれ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344081336/
。
狙いはわからないが
慶応の全面と、東洋の全免が、近いくらい難しいと、書いてあった。 トップ直撃 中央大、看板学部も多摩から「都心」へ
「 中央は法学部を代表に東大と闘ってきた大学だから、他私大を含めここで
負けるわけにはいかない」
闇に潜む蛟竜(こうりょう)のように、1978年の多摩移転以来、鳴りを潜
めていた感のある私学の名門・中央大学が、いよいよ動き出す。すでにロース
クールなど3専門職大学院の都心展開が終わり、大学入試改革も遅ればせな
がら始まった。次の課題は、いよいよ法学部など看板学部の都心回帰であり、
新学部創設である。行動派の久野修慈理事長に中央の改革プランを聞いた。
−−中央大学が専門職大学院に続き、学部の都心回帰を計画しているとの
噂が流れ、駿河台近辺の大学が戦々恐々としていると言われている
以下
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120828/ecn1208280739002-n1.htm 人は、人の上に人を作らず・・・
石見の頭、返して曰く、
「武門は人の上に人を立たせ、学問は武門を欺く。
知は、子の夢と共にあり。
”福”の”流れ”は”吉”に及ばず、”古来”の”春”はローマに開く。」
”The” lightning is the lightning. 【合否】
【出身大学】
【免除の有無】
【予備校の利用の有無】
【直前期に使った教材】
【現役or浪人?】
【GPA】
【既習者】5科目: 7科目:
【勉強を開始した時期】
【適性スコア】
【適性対策に費やした時間】
【TOEIC】
【併願校】
【一言どうぞ!】
2ちゃんの法科大学院入試総合スレッドは以下に移転しました。
法科大学院掲示板(仮)
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/
>>87
まさゆきってサイトに載ってるよ。
解説付きで、
gooogleで検索して、かなり後の方にある
今確認してみたけどまだあった
ただしこれ伊藤塾のコピペで違法だからね。
認識しときな。で
も、伊藤塾も一年につき、2〜5くらい間違いがあるので注意。 >>88
サンクスw
やっとのことで見つけたwww
1000ページくらいみたぜwww >>88
まさゆきで検索すると一杯まさゆき関連が出てくるんですが。。
みつかた・・・orz
サンクス
これは自分で探すべき >>92
「まさゆき」で検索するの?
どうすれば出てくるか教えて〜 適性の受験票いるのかよ
もう捨てたっつーの
早く言えよ >93
おれも見つけた
っていうかこのスレみてた友達の補助で見つけた。
「まさゆき」でいい。ほかに関連ワード思いつくならプラスする ###慶應択一の特殊性### 〜自称慶應ロー生より〜
【はじめに】
慶応択一民法で注意すべきは、一般的な択一と違って著しく論理的。
【第一警告】
1@BC
2@C
3@AD
4B
5BCD
かかる場合に、@が誤ってるからといって@を含まない4、5を排除してはいけない
適性170あればわかるが、問題文では、正しい組み合わせを撰べといってるにすぎない。
この理がわかってないと解けないのが何個かある。塾の解答はこれがために間違いが発生
【第二警告】
付け加えると
1@A
2@AB
3@ABC
こっから撰べというとき、@ABCが正しければ、3が正解
たしかにこれを包含する1、2も正解とすべきなのだが、
ここは常識的に3を撰ばない理由はなかろうということが含意されているのだ。
【第三警告】
付け加えると、
1@B
2@C
かかる場合で、@BCいずれも正しい場合、あしの選択が困難となる
しかし、こうした問題は過去あり得ない。やはり選べないのはおかしい。
あるいはかならずこの場合には、
3@BC
といった選択肢が設けられている
【おわりに】
検討を祈る 択一の解答決まったぞ
憲法12110 21102
民法30111 11131
刑法32224 24413