>>967-968
まともに反論できなくなると文章量に噛み付いてくるんだよなw
今回もガッツリ長文で突っ込むから覚悟しろよ？w

>ママに>>817を読んでもらえよwお前がどう足掻こうとコッチの勝ちで決着だからwwwマヌケ
何かにつけてママ、ママってwお前はいい年こいて未だに親離れもできてないのかよwwww
つかこっちは何故お前の負けになるのかちゃんと根拠を出した上で示してやってるんだがw
お前はただ「ボクチンの勝ちなんだい！」と喚いてるだけwまさに
> お前はその事実を覆すことができないから、既にその件は自分の勝ちで決着がついてることにして、
がそのまま当てはまってるじゃねーかw

>今まで何度も指摘してんのにお前が認められなくてファビョてるだけじゃねーかwww
こちらの問題点の指摘に対して最終的にお前が「指摘した」と主張している内容

・「短くするために略称を使った」という前提が成り立たないの件
お前「ただの単語とし使ってても略称であることを知ってていれば短くするために使ったことになる！」
→防火服などの喩えが示す通り知っているだけでは短くするために使ったことにはならない

・「略す前の単語を付けるのは相反する行為」とは言えない件
お前「何故最初に指摘しなかった！後付けの推論は無効だ！」
→後付けもクソも無い。言葉を長くしてでも単語を付け足す理由など無かったと断言出来る根拠が無いのは事実

・「相反する行為で筋道立っていない」と断言出来る根拠が無い
お前「相反する行為で筋道立っていないのは明白！可能性云々じゃなくて筋道立ってる箇所を指摘しろ！」
→筋道立っていないと断言するくせにその根拠は出せない、可能性の存在自体を否定できないといけないのに、可能性の具体例に話をすり替えて逃げている

問題点三つの内二つ目まではグゥの音も出なくなって絶賛沈黙中w
最後の一つも話をすり替えて必死に逃亡画策中www

>ちゃんと理屈を説明してんのにお前が難癖付けてるだけだろマヌケwww
だから理屈を説明してるんなら話をすり替える必要無いだろww
言ってることが的外れなんだよw
お前は自分の主張が屁理屈だと言われてる話を、俺が屁理屈を捏ねているという話にすり替えたんだよwww
そこを突っ込まれてるんだよw

>良かったなw俺のお陰でボキャブラリーが増えてwww
まともに言葉を使いこなせない奴から何を学ぶってんだよwww
あー、反面教師くらいにはなるかw尤もそういうのは普通「お前のお陰」とは皮肉以外じゃ言わないけどなwwww

>だから出してみろよマヌケドライバーwww
お前が可能性の存在を否定できる箇所を出さなきゃいけないんだよw
筋道立った説明がつく可能性の存在を否定してるのはお前なんだからwwww

>だからそこのレスを指摘してみろってのwマヌケ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro/1535772411/416
↑これ読み返してみろよw
カセットテープラジカセ発言した奴の発言主旨は「当時既にCDプレイヤーは普及していてカセットテープメインだったのは親のお下がりを使ってる子供くらい」というものだったろw
既にCDが普及していたという主張の中で、CDを持っていなかった子供の音楽再生環境に言及するのにカセットテープという部分を強調しようとしたと捉えるのは、至極妥当なことだろがwwww