teratailもりあがっtail? 36問目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノンフィクションのファンタジー小説・・・
なにそれ、めっちゃ読みたい。 そもそもノンフィクションの全作品がフィクションだからな >>798
日本語を読めない人っているんだな... 訂正
× 「この作品はノンフィクションですから」
○ 「この作品はフィクションですから」 思考するエンジニアとしては、「概念が前触れもなく切り替わる世界」には行きたくないなー
ご都合主義な理屈を振りかざしてるところみると、「全員が神となった世界」って感じだ ええ…ノンフィクションだから面白い話になりかけたのにお前にはガッカリだよw 「プロ質問者だろ」って書いた者だけど解説が必要になるとは思わなかった
もちろんユタンカイがプロの質問者だとは思っていないしプロ質問者なるものが存在するとも思っていない
「プロ質問者だろ」は「本当はまじめに質問してるんじゃなくて何らかの目的のために質問者を演じているんだろ」という意味で
ユタンカイのアホさ加減が常軌を逸していることを表現しただけ >>802
日本語じゃなかったから読めなくてもしょうがないな >>805
エンジニアにとっては日常茶飯事な気もするが >>807
正直、たとえが不適切な気がしてならない
君だけが分かる俺論理って感じだ >>809
「仕様が前触れもなく切り替わる世界」で「顧客が神となった世界」だからな。 文法違反のif文を創造主特権で強引に動かすのはジョークというよりファンタジー >>811
顧客もだけどエンジニアなんてどいつもこいつも自分が神だと思ってる節があるものだろう(偏見) >>810
お前にわからんのはわかったけど多分普通に通じる >>814
結構変わってるけど気づいてないだけでは >>809
いいたかったのは、Javaで書いたコードが、1秒後にはCのコードに変わって、2秒後にはRubyのコードに変わってるようなもんだよ
毎回、言語仕様が変わるから解読が面倒くさくて仕方ない
このスレ的には1行目と2行目で異なる概念が働いていて、因果関係がなくても許されるって事
論理も超越してるので論理的考察は無理
このスレのジョークの概念、怖すぎ これもう絶対いるだろ
プロ質問者
いくらなんでも沸騰しすぎ >>817
アップデートで変わる事はあるだろうが、普通はコーディング前にプログラムのバージョンも決める
コーディング中に言語仕様が変わる事は有り得ない >>818
コード自体が秒単位で刻々と変化するって、
ノンフィクションのファンタジー世界はこえーな。 >>815
いくつかの想定パターンのひとつだったが、ひとつに限定させるには判断材料が足りない
主観的イメージを伴う曖昧な表現には違いない >>821
さっきからどうも言ってることがおかしい奴がいる > このスレ的には1行目と2行目で異なる概念が働いていて、因果関係がなくても許されるって事
信じられないかもしれんが、そういう奴が5chにはいるんだよなあ >>822
判断材料なんていらんだろ
ジョークと言って通じなきゃ単なる意図的な決めつけなんだから ファンタジーを持ち出した人の相手は>>788と>>792なんじゃないの?
こいつの俺ルールっぷりは確かにおかしい >>824
>>823が言っているような>>821みたいやつだろ >>834
if(!("論理"||"日本語")) print("ジョーク") プロ質問者、つーかサクラが居てこの体たらくならオワットル
まあ実際問題いつサービス終了と言われても驚かないけどね >>838
こんなもんstrchrとstrrchrの結果比べて見ればいいだけでは このスレにサクラする価値があると本気で思っているとは… >>818
>いいたかったのは、Javaで書いたコードが、1秒後にはCのコードに変わって、2秒後にはRubyのコードに変わってるようなもんだよ
何? その優秀なトランスパイラ ここでは「ジョーク」と書けば全ての矛盾が矛盾でなくなる 小梅太夫のことを鬼瓦という芸名だと思ってるんじゃないかとエスパー4 なんで模範解答って書いちゃったんだろう
なんで回答する前に確かめなかったんだろう
なんで他人の回答にツッコミ入れまくってるんだろう
そしてなんで高評価二つも入ってるんだろう >>853
@oikashinoaと@hermit19901127が高評価な理由が分からぬ
どちらも、スマートとは言いがたいのだが >>853
模範解答としては、@maisumakunか@think49のコードかな
@maisumakunのコードは配列を手書きで用意するか、コードで生成させるかで評価が二分する >>855
いっしょにしてやるなよ
追い貸しのはスマートじゃないけど実用に耐える
ハーミットのは何度やっても-1しか出ないから使えない >>857
レベルは違うが、@oikashinoaのコードも+3評価を与える程、良い実装とは思えんのだ
プラスマイナスゼロ評価が妥当に思える
@hermit19901127はマイナスだな >>853
https://mobile.twitter.com/hermit19901127/status/1186572853199532032
> プログラムにおける乱数は、乱数のくせに「実行環境」で無駄に偏る事が発生する事象があるので、結構厄介です…
あの指摘で偏りの原因が実行環境にあると思っているのか……
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >これが事実なら、(略)歪んだ解答です
>正しければ、まさにその通り
これはまさに東大話法、なので三段論法によればhermitは東大卒
なので非常に高度な話法を駆使していらっしゃる
今後の注目株の一つ
買うなら今 >>860
過去の回答をリンクしてるからte2ji高評価
過去の質問検索しろ
同じ質問を何回もやってバカなんじゃねえのこいつらte2ji以外 > Math.random()を使って-2,-1,1,2のいずれかの数字を取得する
ほぼ常に-1でも要件的にはヨシ! >>860
PHPでも主張がおかしい気がする
https://teratail.com/questions/218657?sip=n0070000_019&uid=129813#reply-320840
> ですが、質問主の課題達成の妨げの原因となってる要素として、「foreach」の乱用が原因となってるのではないのでしょうか…
https://twitter.com/hermit19901127/status/1186541374155325440
> foreachはたしかに記述量が少なく便利ですが
> 可読性の観点から、あえてfor文で記述した方がいい場面と言うのは、多々あります。
> 特にforeachの入れ子は最悪な実装方法の一つに当たります。
foreachからforに変えたら、可読性が上がるのかね?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>863
全質問を記憶しているお前が真っ先に回答すればいい
後出しじゃんけんはみっともないぞ >>863
この質問者は大喜利求めてないぞ。
まいすまとkeiで回答としては完了だろ。
。。。過去回答、面白いなw https://teratail.com/questions/218754
>かっこいいプログラマを目指すならコードもかっこよくなければなりません。
なんか語ってるぞ >>871 >>872
jun回答してないのにリンク貼るとか副垢疑惑 質問投稿から長期間回答がつかなかった質問は削除しますと宣言して分母の数字を操作すればいいから余裕 >>871
https://twitter.com/hermit19901127/status/1186630561227362304
> まぁかっこいいプログラマは基本的に女性受けはしないと思いますね。年収があれば話は別ですが、そこに引かれた女性の着目点がプログラマとしての素質かと言われると、そうではないと思われます…。プログラマは本質的に孤独な生き物です。
「かっこいいコード」の質問に「かっこいい人」を語っている時点で回答がズレてる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>878
こいつは自分がかっこいいプログラマだと思っているんだろうか
それとも誰かdisってるのか? プログラマもてるだろ
「パソコン直して」「ネットにつないで」「部屋掃除して」って何度部屋に呼ばれたか
まあどれもプログラマの仕事じゃないんだが プログラマーだからモテないんじゃなくて
モテないやつがたまたまプログラマーだっただけ
こいつは何やっててもモテない >>884
ふざけた自己回答をし続ければそうなる
自己回答含む一切の回答をせず質問し続ければスコアは増え続ける
かつてのrrrrrrrrちゃんのようにね ナンバーワンテラテイラーの前進様に比べれば赤子同然 >>886
回答のマイナスってで結構でかいよね
そもそも自己解決の回答にプラスってつきにくいから
返信のつもりで間違って回答してマイナスつくとかあるし >>888
ちゃんと指摘したらええ
mts以外のコメントには反応してるから君がmtsでないならきっと届く(そして質問を大幅に書き換えてマイナス助長) >>892
多分ここ引っ張ってきても解決するどころか「できませんでした」「どうやるんですか」って言われてさんざん付き合わされたあげく
「ケーブルが抜けてました」ってオチになるだけだからめんどくさい >>893
これだよな
尋ねてることより全然基本的な何もないところで勝手につまずいて転んでる
そんなところでつまずくなんて想像もできないから誰も当てられず自己解決になる
あるexeが動かないけどどうすればって聞かれりゃ他のexeは動くと思うし普通Windowsだと思うよな >>894
そのレベルでの「普通」がわからない人はコンピュータ関連の作業向いてないよ
仕事じゃなくても趣味にすらできない >>891
いや
ちゃんと質問に対する答えになっててきちんと解決までの経緯が書かれてればプラスがつくことすらある
でもほとんどの質問者は自分さえ解決できればそれでいいから内容が全くない回答になる
こいつはその最悪な例
「忘れた」とか平気で書いちゃうから https://teratail.com/questions/218821
こいつのやりたいことって進んでるの?
質問連投してるだけにしか見えないし強引な自己解決でアドバイスがあっても活きてるように見えない
教えて詳しい人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています