X
エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2016/02/03(水) 09:16:17.44ID:mb3TIWsP
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT（カラー多機能）、PX-M160T（モノクロ多機能）、PX-S160T（モノクロ単機能）
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク（メーカー公式のインク供給システム）
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。

ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/19(木) 20:17:46.87ID:oACFBhkG
半分くらいからがマジで減らねえww
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/23(月) 23:45:07.14ID:PXU9jeGc
これ目詰まりしないの？
インクって年単位の長期保存すると粘性上がってヘッド目詰りしたりすると思うんだけど
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/24(火) 03:49:05.50ID:c3aY1GxH
だから買わない
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/25(水) 12:20:40.01ID:ucGBYuv0
つまり頻繁に大量印刷する人用で、たまに使うとヘッドクリーニングでインクがなくなる人用ではないわけだ。
後者の自分はレーザーにして正解。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/10/25(水) 16:09:55.65ID:F2LljvLt
別に後者でも問題ないんじゃないか？
ヘッドクリーニングのインク気にしなくてよくなるだけなんだから
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/01(水) 22:29:23.93ID:6576LWtY
レーザーでコストが気にならないならレーザーで十分だわな。
飽くまでも低コストで大量印刷したい人向けの機種。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/05(日) 07:59:40.79ID:pQPJ+x5b
A4カラーレーザー機が1〜2万円で売ってるのをたまに見かけるけど、
付属のトナー(容量が少ないスターター専用品)が切れたあたりから、
維持のための地獄が始まる罠にしかみえない。

トナー高い(おまけに4色分)、ドラムや定着ユニット類がめちゃ高価、
小型のボディに複雑なメカを押しこんでるから壊れやすくて、修理代
もバカ高らしいし。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/05(日) 09:04:58.16ID:v2yH82a1
>>340
まさにその通り。
A4カラーレーザーはTCO面でA3よりも不利。
先入観にとらわれずに
要求スループットとコストのバランスで冷静に選ぶと吉。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/05(日) 13:17:50.52ID:7kV/6+JI
インクジェットでたまにしか使わず、使う度にクリーニングでインクなくなるような人は、レーザーで最初にセットされている少ないトナーでも使い終わらないよ。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/05(日) 19:47:11.81ID:FK1YpCRP
うちでは、格安レーザーを互換トナーで運用し、ドラム交換時には本体ごと買い替えです。経済的です、
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/05(日) 23:32:52.62ID:LW2NFq49
長期放置で調子が悪くなるのはインクも同じ。というかインクの方が目詰まりって確実でわかりやすいトラブル起きるけどな。
レーザーで調子悪くなるって内部にホコリ入り込んで薄くなるとかくらいじゃね？あとは突発故障だけどこれはどっちも同じだしなぁ。
ああ、あと紙が湿気って紙詰まりやすくなるとかだけどこれは紙のせいだしな。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/06(月) 01:29:10.31ID:Ns8jNpJ2
>>345
加えるなら
低頻度利用なレーザーにおける
一番の経時劣化要素は感光体ドラムかな。
紙の搬送方向に直交する周期的な印字不良が出るのが典型症例。
あと、レーザーでも電源投入時のキャリブレーションで紙に載らない廃トナーが出る。
ユーザーから見た無駄と言う視点ではさほど変わらない。
レーザー消耗品の方が交換時の単価は明らかに高額だが交換周期が長いので気になりにくい。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/06(月) 01:33:21.80ID:s+b9xWMZ
主走査のムラの事なら劣化というかレーザープリンタの構造上の問題だからどうしようもない
インクは設定で重ね塗りする事でそういったムラ軽減出来るけどレーザーは一発塗りでやらないといけないからな
シリンダが寸分の狂いもなく同じ速度で回り続けられない以上その手のムラはなくならんよ
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/06(月) 01:37:51.77ID:s+b9xWMZ
ああ、周期汚れか。よく読んでなかったわ
ありゃシリンダの傷が原因だから使ってないのなら殆ど起きないよ
経年劣化で起きるとしたらカートリッジ内部のクリーナー不良によるスジ汚れの方だな
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/06(月) 08:24:04.17ID:aI0rwW/y
キヤノンで五感となーが最強コストよ
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/06(月) 22:02:06.21ID:WwTAcNi4
エプソンのエコタンク機は売れてんの？
エプソンのインクジェット販売台数のうち何％くらい占めてるんだろうか。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/07(火) 07:08:54.82ID:OLiRuYhl
顔料は詰まりが怖くない？

エコタンクだからクリーニング時の消費はいいとしても、
かつての顔料モデルで強力クリーニング何回やっても
改善できずに結局修理送りになった話を聞くと、
仮にオール顔料モデルがあったとしても飛びつく気
にはあんまりなれない。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/07(火) 18:27:02.39ID:NDQqpW6E
顔料インクは分離するからな

それにしても先月770買ったオイラって何？
キャンペーンやるなら事前に広告しとけよ
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/07(火) 20:17:14.22ID:wSmfAoLb
770です。よくプリントして配るようになりました。
2LからA4まで、気になるのは紙代くらいです。
CanonとEPSONのカートリッジ式プリンタはさっさと手放しました。ヤフオクで高く売れるうち余った未使用カートリッジもです。
もうカートリッジ式は買わないと思います。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/07(火) 23:37:31.42ID:1opMoiGU
年賀状前だからキャンペーンやるだろ

プリンタはこれからが勝負
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/08(水) 09:30:11.97ID:+rSsbd/q
M660FTなんだけど、購入から半年、４０００枚近くを印刷してようやく初のインク補充が見えてきた。
で、インクがどこまで減ったら補充すればいいの？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/08(水) 16:12:42.47ID:+rSsbd/q
>>359
ありがとう。
インクが空になったら、プリンタが「インク無くなったから入れて」って教えてくれるの？

使う度に「インク残量は定期的に確認しろ」って毎回脅されてるから、
インクが空なのに印刷し続けてヘッドに空気が詰まって壊れるのが一番恐い。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/08(水) 18:31:19.67ID:4WBSjYl2
>>360
教えてくれるよ、つか、警告が出たら完全にストップする

ヘッドの空気云々は気にしなくていいんじゃないのか？

タンクから内部にかなり充填されてるし

充填分が残ってるのに止まるんかいつーツッコミは無しで
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/14(火) 07:23:52.66ID:2nL2wjCh
このスレ見てるとまともに調べてもないくせに意味不明な批判してる人いるね
つーかレーザー使用者がエコタンクモデルに嫉妬して叩いてるようにしか見えない

某機種を実際に使ってるけどコストは購入時本体が高いだけでインク代は考えなくていいほど安い
A4紙に写真やイラストを全面印刷しても500枚以上印刷可能
画質も設定色々いじると6色機以上と遜色ない高画質＆きれいであざやかな発色になる
インクタンクは公式の開発者インタビューに書いてあるけど二年放置しても大丈夫な設計になってる
ヘッドのつまり対策でたまに何でもいいので印刷してやればいいだけで管理も楽

大量印刷する人で今レーザー持ってる人も片落ちの安いエコタンク買ってみたらいいよ
コストパフォーマンス・画質・メンテナンスフリー度でこんな神機種ないから
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/16(木) 08:58:23.82ID:k/hiFWNL
ほとんどのインクがヘッドクリーニングで無くなったりヘッドを詰まらせる人はたまにでも印刷しないと思うよ。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/16(木) 12:12:42.76ID:QSo+541e
たしかに見かけは
20000位のチープな投げ売りプリンターだからなw

まさかの値段だろ
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/17(金) 08:10:08.57ID:TOTWZ+QE
>>371
いいね！

このあとひらがな、漢字とずっとつかえるな！！
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/17(金) 10:38:07.46ID:phJfl2aQ
>>372
そうそう！
漢字、計算ドリル、白地図、テスト、過去問等々
今後もプリンターを使う機会は色々ある。
今までのプリンターではコストかかりすぎてたけど、エコタンクのおかげで印刷し放題！
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/24(金) 12:31:26.37ID:OEEPEy2U
あまり印刷もコピーもしないのでエコタンクと検討してレーザーを買いました。
とりあえず使わないのにインク切れでイライラするストレスから開放される。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/24(金) 23:12:52.72ID:HPkv3RlP
品質二の次、低印刷コストに全振りだったのであえて570買った。
ただ、ボトルをのインクを完全に入れようと思うとなかなか難しいね。
使い捨てのスポイトでも買うかな。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 13:47:03.81ID:pA5dLfQI
エプソンの今の四色インクジェット機はインク粒が極小になってるから
実際の印刷画質は昔の六色機だよ
設定をいろいろ試してみればわかるけど写真印刷も非常に綺麗
この機種に限らず画質よくないって言ってる人は本人のスキルの問題がほとんど
レーザーみたいな糞画質とは比較にならない程綺麗だからエプソンインクジェット機の能力は
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 14:10:56.45ID:kAYfsRMX
PM-700Cとか使った事あるけどエプソンはちょっと使わないとインクが詰りまくるイメージ
まあ今は違うのかもしれないけど
そんな僕はキャノンの八年前の複合機を未だに使っています
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 17:02:10.72ID:YpadWUcB
2年に1回携帯電話を換えるが如くプリンターを買い換えないような奴らに詰まり云々語る資格ないね
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 19:36:31.70ID:X1a/h3dx
シリーズの展開はまだはじまったばかりだけど、消耗品は何年後くらいまで売ってくれるんだろうな。（修理用部品の保有は製造終了から5年間で、修理サポートもそこまで。）
今までのカートリッジ式と比べてインクボトルの製造はずっと楽なはずだから、継続供給のハードルが低いことは間違いないが…。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 23:18:48.33ID:X1a/h3dx
フル顔料機は結構気を使うけど、染料は他社も含めて今は似たりよったりな印象だな。

メーカー側からするとインク供給のやめ時は難しいだろうな。
ざっと調べたら主力機種は10年以上供給があるのは普通なようだから、
これも今の二世代目で国内市場撤退とかでもなければまあ大丈夫かな。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/25(土) 23:51:43.67ID:RF8q/phf
俺のPM-T960ももう１０年目だな。
時々しか動かさないけど、目詰まりも特になく元気に動いてる。
廃インクタンクの限界だけが心配
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 00:25:41.91ID:bS0XlQeG
>>386
耐用年数5年で設計してんだから5年過ぎてサポートないとか補修部品ないとかインク売ってないとかでガタガタ言われたくないだろうね
メーカーとしては
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 01:25:57.37ID:clns6i7R
エプソンはカートリッジやボトルを使用する機種が販売停止してから
８年間はサポートするって公言してるよ
消耗品も同じ８年間販売維持だったはず
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 01:30:28.54ID:YavjeGN7
ユーザーには分解・再組み立てがしにくい構造と、リセットできない内蔵フラッシュなりEP-ROMなどの存在は厄介だよなー。
廃インクタンクなんて、適当な吸収体詰めりゃいいだけのものなのに、これも保有期限切れたから修理できません、エラーのリセットもしませんとか言われてしまうと他の部分は健全でも全体がゴミになってしまう。
せめて廃インクタンクは数世代で共通に使える設計にして、10年くらい経っても後継機種のが流用できるようにしておいてほしいぜ。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 02:15:50.91ID:YrmFk3sg
技術革新で性能が変わるものは10年単位で使いたくないけどな
一年で壊れるのはいただけないが2年くらいで買い換えたい
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 10:17:39.42ID:3Ub/XJDx
>>393
廃インクタンク交換は上位モデルで出来るようになってるじゃん
最低限メーカーHP位チェックしてから批判しようぜ
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 10:31:33.60ID:YavjeGN7
>>395
今年の上位モデルが出来るのは知ってます。
でも、エコタンクシリーズは必然的にインクの使用量が多くなり、廃インクの発生も増えるのも明らかなので、国内投入時から下位モデルも含め交換できるようにしておいてもらいたかった。
一般向けのカラリオシリーズも、とにかく安くしなければならないボトムクラスはやむを得ないとしても、中上位モデルは長く使われる可能性はそれなりにあるし、実際廃インクタンクエラーでやむなく廃棄している人もいるわけなので393の書き込みをしたまで。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 10:55:19.77ID:YrmFk3sg
>>396
廃インクタンクを替えるほどのヘビーユーザーなら大人しく毎年プリンター買い換えろや
うっとうしいな
もしくは廃インクタンク交換可能な機種に買い替え
毎年買い換えない奴がごちゃごちゃぬかすな
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/26(日) 11:09:22.56ID:3Ub/XJDx
上位モデルだけしか交換できないのはわざとでしょ

・画質
・大容量タンクによる低ランニングコスト
これが全く同じだからどこかで差別化しないと上位モデルが売れなくなる
ヘッドのノズル数も下位モデルは意図的に少なくして印刷スピード遅くしてる
たぶんエプソンとしてはエコタンクという新しいジャンルを最初は
安めの下位モデルで使ってもらってヘビーユーザーなら次は上位機種買ってねって事だろう

ニ万枚刷っても廃インクエラーでないって報告でてるからそれほど気にする必要はないと思う
そこまでのヘビーユーザーならレーザーと比較してよければ上位機種買えばいいし
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/27(月) 01:03:20.61ID:xA0swaPJ
>>396
廃インクの発生要因を誤解している。
印刷間隔が開くことでのクリーニングが最も廃インク発生量が大きく、
印刷量が多いことはむしろヘッド乾燥リスクを減らしてクリーニング頻度が低くなる。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/27(月) 10:42:04.80ID:xA0swaPJ
>>401
逆じゃなくて見方が異なる。
貴方のは廃インクパッドの消費係数の話。
400は消費係数じゃなくて消費因子の話。
両者のかけ算で決まるが、396氏が、
印刷量が多い=廃インク発生も多い
と誤解していたから、
エコタンクは印刷間隔が狭いユーザー向けで
目詰まり発生リスクも低いから
廃インク満杯になるペースも低いよ、と。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/27(月) 11:13:25.28ID:1Os9K70w
廃インクは廃インクタンクへの吐出量をカウントしてるものだと思っていたけど、乾燥も計算に含まれてるの？
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/02(土) 12:42:28.22ID:60HefoDT
色補正はオフにしないと色が濃くなったり、青が妙に青くなったりで使い物にならないな
印刷時の用紙のエラーはエラー通知をオフにすると出ない
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/02(土) 18:56:11.23ID:sh0725Ky
仕事用で買おうか迷ってる。
印刷品質は悪いけどコスパめちゃ良いとはよく聞くけど、印刷品質どの位のレベルなんだろう。
仕事でその日限り使うJANコード印刷を毎日してるだが、これが読めるかどうか心配で足踏みしてる。

カラリオのPX-045Aの格安プリンタ使っててこれだとバーコード問題なく使えるレベルなんだけれど。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/02(土) 21:38:39.40ID:TAV3900W
>>412
バーコード程度なら全く問題ないんだけど
印刷品質が悪いってのは6色機と比べたら解像度が若干低いしインク滴が大きめってだけで
写真印刷したら画質の差が出るけど
バーコードなんてもっと解像度低くても読み込める
職場のコンビニ用にポイントカードのバーコードをコピーして名札の裏に入れて使ってるけど問題なくスキャン出来るくらいだし
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 01:23:11.91ID:Un7kppnY
Youtubeでがんがん宣伝されているから気になっているのだが、
本当にインク交換しなくても良くなるの?　どれくらい良くなるの?
ふつーの半分くらい?　半分くらいになるなら選んでも良いかなと思うのだが、
この手のCMには散々騙されてきたのでそれだけでエプソンにするかどうか悩む
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 01:49:51.64ID:shMTxVCm
ごく普通のカラリオシリーズを使っているなら
エコタンクにしたらインクボトル1本でカートリッジ10個分以上の容量はあるので年間に500枚も印刷しないのなら宝の持ち腐れレベルになる
カートリッジでもうまく使えば数百枚は印刷できるからね
まあ今はキャッシュバックあるからA4カラーで月間32枚以上印刷するならエコタンクにする価値はあるけど
エコタンクモデルは本体代を本来の製造コストに見合った価格設定にした機種なので、年間数千枚レベルの大量印刷をしないのなら本体代が割高なので全然お得ではない

使わなすぎてヘッドを詰まらせて何度もクリーニングして純正インクを無駄遣いするような人なら何年間エコタンクモデルを使い続けるか、いつも何本カートリッジを無駄にしているかを計算してそれでもお得なら買えばいいけど

ビジネスインクジェットを使っているのならカートリッジ1本で1000枚レベルなので交換回数が少し減るというくらい
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 01:52:53.58ID:8ouCe3+3
>>414
今使ってるのが家庭用の小さいカートリッジの機種だとカートリッジの交換頻度は半分どころか十分の一くらいになる
どんなサンプルで何枚印刷できるとかエプソンのホームページに細かい情報載ってるよ
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 01:53:18.26ID:SkO2v5mI
本気で買おうかどうか考えるなら2chみたいな便所のらくがきで質問する暇あったら
まずはメーカー公式サイトの専用ページを隅々まで読みましょう
そこに掲載されてるレビューや価格コムとか使ってる人の情報なんていくらでもあるよ

>>412
十年以上前の低画質の四色機と比較にならないよ今のは
写真用紙で最高画質で印刷すれば普通に十年以上前の最高級機クラスの画質
少なくとも一般のオフセット印刷なんか比較にならない程綺麗なレベル
画質良くないとか言ってる奴はそいつ自身のスキル低くて設定がちゃんとできないだけ
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 02:00:32.68ID:SkO2v5mI
そろそろこのスレにも質問用のテンプレ必要かもな
本スレも酷いがどんな用途で年間何枚印刷するのか書かないで質問しても意味がない

ほとんど印刷しないならコンビニコピーで数万枚印刷するなら印刷所でとか
プリンターいらねえだろあなたの用途はってのが正解にもなるけど
具体的用途と枚数なしで聞かれても答えようがない
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 02:11:32.79ID:shMTxVCm
>>414
最新の上位モデルが2.5万円、普及モデルが1.5万円、廉価モデルが1万円で買える
ただしカートリッジ全色(6色染料)揃えると8000円かかり400枚程度しか印刷出来ない

ってのが

上位モデル(と言いつつ家庭向け)がほぼ7万円、普及モデル(価格的にというだけで中身はビジネスモデル)が5.5万円、廉価モデルでも4万円するけど
初回添付インクで5000枚(上位モデル、顔料黒、染料4色)、6000枚(顔料黒、染料カラー3色)は印刷出来てインクボトル追加で同程度印刷可能

っていう違いなので
本体に金をかけて維持費を安くするのか
本体に金をかけず維持費で差額を回収されるのかの違い

インク代は激安だけど、耐久性は多少落ちるようだしそもそも4色機なので写真を綺麗に長期保管する目的には向かない

校正業務みたいに大量の印刷物をその都度使い捨てするにはコスパがいい

カートリッジの交換が減るの？くらいの認識しかないのならエコタンクは宝の持ち腐れだと思うから普通のカラリオでいいんじゃない？
エコタンクは数千枚、数万枚単位で印刷する人がコストを切り詰めるために使うのがメインの製品なの
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 12:25:32.81ID:jaY4xWjQ
ハガキ面積のうち、カラー部分がどれくらい占めるかによって変わってくるな。
全面ベタ塗のハガキ200枚/月なら、コスト低減効果は実感できると思う。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 12:45:49.49ID:u1M/7mq/
ハガキ月200枚ならA4換算で月50枚くらいの印刷ってことだろうから
宛名含めて印刷ならA4用紙100枚/月って考えると
理論上は5年ほど初回充填インクで印刷出来るってことになるから
カラリオなら年間3回ほどはカートリッジ交換が必要なペースだから純正を使う前提の計算なら2年目からコスト逆転するかな
互換インクを使うなら話は変わってくる

エコタンク を買うべきなのは純正インクにこだわるけど印刷コストを下げたい人たち
互換インク使用で故障して保証がきかなくなるのを恐る人たちであって
互換インクでとにかく安く印刷できればいいと考える輩には不向き
本体代が普通の2倍〜3倍くらいするから
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 18:08:09.43ID:gCcdBxS0
>>419
>インク代は激安だけど、耐久性は多少落ちるようだしそもそも4色機なので写真を綺麗に長期保管する目的には向かない
>校正業務みたいに大量の印刷物をその都度使い捨てするにはコスパがいい

言ってる事がめちゃくちゃすぎ
耐久性って顔料インクと比較してんのか？だったら当たり前だし
四色機なので写真向かないって・・・何十年前の話してんの？ｗエア使用者だろ
カラリオの中堅機種と変わらないぞエコタンクモデルの印刷品質

>>420
初回のボトルは1/3位がヘッドまで満たしておく必要あって使えないので
二回目の全容量使えるボトルでハガキなら全面的に印刷しても最低2000枚は印刷可能
色ごとの使用量を平均して一本ずつ使用したとして全ボトルセットが約4000円
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 18:13:52.09ID:gCcdBxS0
・偽者インクなのでヘッドがつまる（修理に持ち込まれる一番の要因になっている）
・色が純正と異なって違う色合いになる（設定いじっても全色違うので直らない）
・色がすぐあせて退色する
・すぐつまるので過度なヘッドクリーニング必要でインク過剰消費で純正と代わらなくなる
・廃インクエラーでやすくなる
・すぐつまる・色おかしいのでストレス溜まりまくって健康にも悪い

互換インクが良いという話をむしろ教えてほしいｗ
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/03(日) 20:47:19.31ID:YDXDG3W+
さらに写真プリントも耐光性が50年、耐オゾン性が10年へと従来から大幅に向上※したことで、安心の保存性を実現しました。
※EW-M660FT/EP-M570Tは耐光性：7年、耐オゾン性：半年以上1年未満。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況