【Canon】 PIXUS MP960
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筐体が華奢だと安いという発想がワカラン。
基本設計はキャリーでVEもしてるから安いんだろ。 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 16:34:02 ID:BVNX+k5H
ふたが外れるのは分厚い本をスキャンするためとのことですが
そのフタを開けたまま本をスキャンすると、白飛びして字の輪郭がやせ細り
紙の白が眩しくて、どうにもなりません
紙一枚、きちんとふたをすれば綺麗にスキャンできるのですが、フタを開けるとダメダメです
画像補正等全部切ったりONにしたり試行錯誤しても、白とびは変わらず
この機種で本を綺麗に取り込むには、どうすればいいのか教えてください
↑こんなカキコ発見しましたが、960ではこの点はいかがでしょうか? 買ってから数日で内部エラーのため使用不能になりました。
初日から前日まで問題なく印刷していたのですが。
お客さま相談センターに連絡したら、ほぼ即答で新品を
即日発送して、翌日に不良品と交換となりました。
ウーンなんか対応が良すぎると思うのは私の勘ぐり過ぎ?
普段もこんなに対応がすばらしいのかな。 まじで売れてなそうだな
600や810は盛り上がってるのに・・・
デザインの印象も先代とあんまり変わらん気がするし
10月だとまだ950の駆け込み需要が多かったのかな
11月下旬になればフラッグシップってことで
買われそうな気もするが MP950からMP960に買い換えたのですが、印刷準備中などに不自然にカラカラと音がします。
950ではそういう音はしなかったのですが、みなさんはどうでしょうか?
印刷は今のところ問題ないと思います。 SDHCに対応してなくね?
来年向けモデルにしてはありえなくね?
エプソンは対応してるみたいだけど
ところでカードスロットのフタは治りましたか?
950の時もバキ音問題がありましたが売れてないようだと
次ロットで治るとしてもなかなか店頭には出てこないのかな? 今日買ったが
スキャナが物理的に動かず
「スキャナが正常に動作できません」と表示
明日相談センターに連絡だな('A`)
交換になりそうだから今のうちにいろいろ印刷しとくか・・・ 土曜だから電話がなかなかつながらなかったケド(´・ω・`)
電話したら初期不良の公算が高いとのこといわれた
結局>>20同様、メーカーに在庫があったとのことでメーカー側
から即日発送、後日、宅配業者がきて不良品と新品を交換らすぃ
なんか禿しく対応はよかったな 買って届いたがまだ空けてない。
早めに繋げるべか。
…めんどい。 ところでさ、フィルムスキャン用のフィルム(スリーブ)ガイド
コマ間を押さえるフレームないのって、どう考えても欠陥じゃね? >>30
要望出そうぜ メーカーに
改善されるかもよ?
CanoScanは、ちゃんとコマ間を押さえるフレームがちゃんとあるんだよな>フィルムガイド(スリーブ用)
ミノルタのディマージスキャンのにもちゃんとある
やっぱりあった方がいいと思うし というか、今となってから使ってみると、オセー>フィルムスキャナ
インデックススキャンも遅いしプレビューも遅いし、フォーカス合わせる作業もあったりでオセー
そのぶん、若干、詳細に取り込めるが...USB云々ってより根本的に機械の動作自体が遅すぎて死ぬ
.....こうなったらMP960のフィルムガイド自分で加工するしかネーな ■□■□■□■□■□■□■□■□■□
→→→→→→→→→→→→→→→→→→
■□■□■□■□■□■□■□■□■□
...方向のカールじゃなくて、
■□■□■□■□■□■□■□■□■□
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
■□■□■□■□■□■□■□■□■□
のカールだな?
確かに、カールが強いフィルムはガラス面と接触してしまう
と言うかフィルムの平面度を保つためにもスリーブは梯子状になってるフィルムガイド必須だとおもうが
たった10本のフレームを省く意味ってあるのかな? ま、今のままできるニュートンリング対策としては、
フィルムないとこに入れる付属のカバーを使ってフィルムを押さえつけるしかないね
これだと自動で12コマ連続スキャン!なんて当然できないから、1コマずつやってくしかないけど 買ってきてさっそく使ってみたけどスキャナが糞
遅いのと読み込みエラー多すぎ
インク代が安いのと画質が良いのはさすがキャノンだ
本体がもうちょっと安ければ良かったんだが
デジカメ使いには満足な逸品だと思うよ 注文しますた。hpDeskjet990cxiからの買い換え。
早く来ないかとwktk >>37
確かにスキャナは起動も読み込みも遅すぎる
蓋の開閉にもガタガタいうし
図体もでかくてデザインセンスもなし
奮発して買ったが、スレの伸びが遅い理由がわかった >>37
600で補正掛けながら読み込むと遅いね・・
けど写真スキャン等
可也綺麗に読み込むので
精度と速度が引き換えになっていると自分で納得するしかないのでは?
エラーは一度も無いので良く分からない、
個体差かな?
ソフトは過不足無く、
本体操作はジョグが楽、
ボタン数少ないので初心者が見た目でひるむ事も無い。
エプ990と実機で写真印刷比較してこっち選んだので個人的には大満足。
難点は、
スキャン上蓋にロックが無い。(端っこ持って上げると抜けそうになる)
操作盤の開閉にダンパーが無い。(安っぽい、ゆっくり閉めないといい音がする)
カードスロット蓋の開閉ロックの位置がおかしい。(端っこにロック機構があり、真ん中押すと・・)
用紙スライダー類の(カセット・後給紙共に)動きが渋い。
全体的にマイナーチェンジの割りに作り込みが甘い印象だが、
基本性能は良い。大抵の人は満足する出来だとおもう。 今出てる家庭用プリンタの中では一番いいデザインだと思うけどな。
ほかは厨房デザイン。
ただもっとスマートでシンプルなデザインにしてくれとは思うが。 ちょっと聞きたいんだけど、
レーベル印刷した場合、レーベルは端まで(フチなしみたいに)印刷されますか? インクの色数が増えているから仕方がないかもしれないけど、
ノズル数が減っているせいで下位機種のMP810より印刷が遅いんだよな
実際に印刷したものをみると確かに違うけど、
そこまでみないと分からない違いだったら、
本体価格が安くて印刷コストも安くて速度が断然速いMP810で十分、になっちゃうのかもじぇ マックOS10.48ですが、MP NAVI3.0を起動してスキャンボタンをクリックするとPCが止まるのですが。
アプリケーション強制終了もできず、電源ボタン強制終了してます。
このソフトうまく使えてる人いますか? MP800かっこよかったが在庫終了。
810がイマイチ好きな形でなかったので960にしました。
実物がかなりでかくて置き場所困ってます。
アルプスMD1300からの乗り換えなので画質には感動してます。 ちうかダンボール箱が重い
中身取り出したときに軽ッ!って思ったよ キヤノン複合機で最高画質を誇れるが、何回見ても最低なデザインだ 810は最悪デザインだとおもう。
上下をつなぐ柱みたいな部分が太すぎる。
しかも斜めで気持悪い。
960は柱がないし、まだ直線的でかっこいい。 普通に960のデザインはまぁまぁいいと思うけど
フタの動作とかみると・・・全体の品位は見た目に対してアレ 品位が問われましたが、如何なもんでしょう?>キヤノンさま
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread
●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm
●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html
●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
【超巨額】キヤノン広告費【有り得ん】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138812679/
EOS-1V公正取引委員会より「性能に対して、過剰な表現を改めよ」指導受ける
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667
PIXUS MP810 と PIXUS MP960の写真印刷の差について聞きたいですお願いします。
画質なんですがどれほど違うものですか?主観でいいので教えて下さい。
物凄く違いますか?コストはやっぱり、どんな感じですか? 青さが違う。
960の方が深いブルーを出せる。
地中海の空やマリンブルーを印刷すると明らかに960の方がいい。
810はやや退色した感じの青になってしまう。
暖色系はあまり変わらない感じ。
あとは静音性。
960はほとんど聞こえないので本当に印刷しているのかと耳を近付けたくなるくらい。
ゼロクラウンのアイドリングのような静けさだ。 ↑ちなみに愛車はママチャリ(ホームセンターで9980円) これって、印刷で自動的に電源が入らないの?
iP4200の時は入ったのに >69
私も Pixus 850i で自動電源ONつかってて便利だったのだけど
MP770に代えたら、その機能がなかった。
複合機には自動電源Onは付けない方針なのかな、自動電源Onすると
不具合おこるケースがあるとか?。 Amazonで買った。
10%ポイント還元とボーナス値引きクーポン使って最終的には32,400円。
810も評判良いみたいだけど、大体5000円くらい高いだけで大して差はないし
スピードで劣るくらいであとは印刷結果はこちらが上なら買うのはこっちかなと。
デザインは似たり寄ったりじゃない?
ただ・・・年内に届くかなあ? >>71だけど、今日家に帰ったら届いてた。びっくり。
頼んだのが24日だったから2日で来た。AmazonってばGJ!!
フィルムスキャンから直接印刷するのはちょっと遅すぎだけど、
出てきたものの画質は最高。紙焼き写真を4枚並べて個別に読み込む方のやり方だと、
ちょっと彩度(明度か?)が落ちて色味も緑っぽいな。
A4判のカタログをカラーコピーする場合にはこんな傾向はない。
黒い紙バックに写真一枚だけ置いてから読み込んだら上手くいくかな?
個人的には超満足。 メーカーはインク代で利益を出しているらしい。
960の本当の値段は10万くらいしそうだ。810は6万くらいだろうか。
なのでできるだけハイエンドな機種を買った方がオトクだと思うよ。
特にあんまり印刷しない人はね。 ったく、インクの利益はそうだが10万もするわけ無いだろ
どこで聞いてきたのか知らないがw CanoScan4400F 13000円+iP7500 19000円=MP960 32000円
ほぼ同等の性能でほぼ同価格
スキャナの設置面積でプリンタも置ける
ボタン一つでコピーが出来るようになる
ことを考えるとちょっとお得って感じだな 起動時というか用紙送り時に
キュラキュラ音がするんですが仕様ですか…?
猛烈にグリスをさしたくなるのですが。 IP4200!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! インクって色々種類ありますよね?7emとか6とか3とか色々ありますが
何が違うのでしょうか?自分のプリンター用ではないのが凄く安いのですが
違う機種用のインクを使うと壊れてしまうものでしょうか??? 最近のは音がするからねえ。
メーカーは違うが俺のG850もキュルキュル音がする。
慣れたからどうって事ないけど。 これさぁ、画質とか操作性とか概ね満足なんだけど、
背面の用紙トレイにあるガイドっていうの?あの用紙サイズに合わせて動かす奴。
あれを用紙サイズに合わせて動かす時、手を入れにくいっていうか
ぶっちゃけ狭いです。
あと、カードダイレクトからスクロールホイールで画像を選択した際に
選んだつもりの画像からひとつずれたりするのは、やっぱり操作感に節度がないからかな。
それだけ。あとは本当に満足。 >>82
狭いっていうか暗くて、黒いガワに黒い文字っていうか彫り込んであるので見えにくいよな。 フイルムスキャンを使ってみたのですが
なんだか光があたりすぎて
顔(アップ)が白っぽくなっちゃって
鼻とかあるんだかないんだか
わかんない感じになっちゃいます…。
同じ写真を写真屋で現像したのは
ちゃんと鼻とかわかるんですが…。
これって仕方ないんでしょうか?
>>87
プリンタからダイレクト?
PCに一旦取り込んでから?
PCなら
スキャンの際に詳細設定で調整した?
取り込んでから補正は掛けた?
印刷の時も詳細設定してる? >>88
おそくなりまして申し訳ありません、レスありがとうございます。
スキャンするときMP Navigator 3.0→フイルム→左上の詳細設定
しか気づかなく、【スキャナドライバを開く】で、
詳細設定できることに気づきませんでした (゚Д゚;)
いろいろ調節してやってみます。
取り込んでから補正&印刷の時の詳細設定もやってみます。
どうもありがとうございました。 この機種を購入しようと思いましたが
ランニングコストが高くスピードが遅いので
余り売れていないとショップの人が言ってました。
だからかなぁー
今だと販売価格が急落して
810と三千円くらいしか違わない
多分810を購入するとおもいまつ
変な店員だね。
高単価なんだから、そのまま売ればいいのに。
MP960自体は結構いいよ。
ただ、MP810と比べた時に価値を感じる人が少ない。 MP960って本体価格とインクコストが高いわりには
MP810と比べて画質がほとんど変わらないんだよね。
普通に見る分には4色機と画質に差は無いし
目を凝らして見ると4色機よりはわずかにツブツブが少ないけど
それでもエプソンに比べるとツブツブがかなり多いのがわかるし。 >>92
深夜に工作活動ご苦労様
少なくともお前のプリンタよりは性能はいいだろうな エプソン工作員は粒状感とかじゃなくて
緑に転ぶカラープロファイルとかを攻めればいいのに。 エプソンのコテコテ絵で返されてしまうからなぁ・・・ PM-A700地獄から逃れてこの機種にたどり着きました。
やぱキャノでもエプでも上位機種買わないとダメだね。 >やぱキャノでもエプでも上位機種買わないとダメだね。
キヤノンは低価格機でも詰まりませんよ
安かろうが高かろうが詰まる専売特許はエプソンだけです むしろ詰まりにくさから言ったら上位機種のほうが下だな。
単純に、穴の数の差で。 >>100
810> 960> 600
穴の数だとこうなるけどね。 フォトシアンとか永遠に減らないんじゃないかコレ?
赤く補正をかけて緑に転ぶのを何とか直しているせいか、
フォトマゼンダは結構減るのだが・・・。 神経質な俺はカバーをしたい
でもさっかくのグッドデザインがもったいない?
とりあえず買ったときについてたクッション材みたいなのかぶしてる >>107
グッドデザインも糞もネーな ソレw>買ったときについてたクッション材
up
PIXUS MPシリーズ ドライバ for WIN Vista64 XP64、Vista32、XP、2000
Ver.1.10
まぁ、たんにVista対応したってだけだろうけど まぁ、保守ってやつだ
人気無い、ってか問題無いってことだな >>112
夏帆cがPIXUSのCMに出てたからです! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています