インクジェットプリンタは欠陥品だと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/03(金) 23:58:31

一定時間放置すると必ずといっていい程目詰まりを起こすインクジェット。
クリーニングだけでインク代が消えていくインクジェット。
コストの問題で・・・とか言ってる前に、この悪の元凶インクジェットを排除すべきだと思う。
全プリンタがレーザーになれば、需要も増えてコストが・・・とか言う奴もなくなるはず。
いっそのこと、インクジェット不買活動とか、欠陥品として訴えるとかしたらどうだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/04(土) 00:00:30

>>1
だったらレーザーでもサーマルでもドットインパクトでも好きなの買えばいいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/04(土) 00:15:12

>>1
あのメーカーのインクジェットしか買ったことないんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/04(土) 00:46:29

安物レーザープリンタがどれほど空気中にトナーを撒き散らしているか知らないんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/04(土) 10:52:16

レーザープリンタが買った後にも果てしなく金がかかることを知らないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/05(日) 21:15:34

欠陥品age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/06(月) 00:02:07

お前の頭が(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/06(月) 00:46:52

前、ＨＰのレーザープリンタだった
ランニングコストが安いので、今のインクジェットはカラーの時だけ使うようにして、
またレーザープリンタ買うつもり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/06(月) 02:18:10

インクジェットってインク残量を刷った枚数で計算してるんだろ？
だから中身が結構残ってても取り替えサインがでてるんだよな。
しかもICチップに記録されるからごまかせない。インク代も高い。
何でこんな状態になってるかというと大手2社で独占してるから。
つまりメーカーに全部操作されてるんだよ！
こんな環境に悪い糞製品買う奴馬鹿だぜ。

**3は学割野朗** ◆BJ3GET/Ezc · 2005/06/06(月) 02:32:00

ならお前だけ買わなければいいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/06(月) 07:37:50

>>9
これ使え。
ダイコー等の一部のメーカーは、ICチップのリセッターも売ってる。
但し、エプソンで詰め替え使うと詰まり易いけどな……。

□　　インクジェット補充ＩＮＫ　ＮＯ.7　　□
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113243856/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/07(火) 02:28:55

ALPSのMDシリーズの新型出してくれないかな
インクリボンの更なる改良(幅をもっと細くして巻き数をさらに増やす)と、
8～10色リボンでdpi9600ぐらいのが出れば今のインクジェットプリンタは即死でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/08(水) 00:12:31

写真用だったらインクジェット以外使い物にならんがな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 13:19:44

>>9
そんなマネしてるのはエプソンだけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/09(木) 15:07:26

>>14
れっく（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/10(金) 15:32:16

>>9
ちなみに大手コピー機などでは、使用回数をカウントする部品がトナーなどについてある。
いくら残量が満タンだといっても、その部品が使用終了したものだと全く使えない。
まあたいていは、トナーの残量とその部品は比例してなくなるように作ってあるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/11(土) 15:20:49

>>9
レーザープリンタもトナー残量は枚数カウントだ。
印字率50%原稿で何枚という標記が一般的。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 04:30:41

問題はだ、なんでクリーニングごときでカウントされないといけないかだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/12(日) 14:26:18

ＡＬＰＳのＭＤプリンタ買え。
何ヶ月も使っていなくても目詰まりなど無し、、
インクも最後まで使い切った時点で印刷一時停止、カセット交換すると印刷再開。
ヘッドクリーニングやらテスト印刷やらでイライラしながら無駄に使っていたインクと時間が
大幅に節約されて超快適。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 00:26:13

>>19
写真用じゃ使い物にならん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 06:55:19

>>20
線が出るのも致命的な欠点の一つ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/13(月) 21:42:41

ワープロのインクリボンが最強でした。
ほとんど文章しか印刷しませんから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 20:11:19

アルプス最強だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/14(火) 23:20:51

>>22
リボンがPCでも使えるプリンターってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/06/17(金) 23:18:23

>>24
アルプス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/05(火) 20:01:13

キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。

家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/11(日) 10:17:32

？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/03(火) 22:41:41

ID:VrdS4ADa

374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 00:42:18 ID:VrdS4ADa
あらら、アメリカは「1picoliterと同じくらい小さく」なのか。
訴訟大国だから逃げ道残したのね。
日本も「５plと併用ですが、最小およそ１plと同じくらいのドットサイズで」とでも
書いとけばここまで大きな問題にならなかったものを。
ここまで情報漏洩しちゃったら、キャノンはいつまでもコソコソ隠してないで
小数点まで情報公開しちゃった方がいいよ
さすがに事実が１．９plだったらみんなキレるだろうけど。

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 00:50:00 ID:VrdS4ADa
こういう誇大広告って、ペナルティみたいなのがないのが
難点。キヤノンは厳重注意されるまでは誇大広告をやりたい放題。
けど企業のイメージは落ちる一方。

ID:7JDuLTVS

377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 00:58:00 ID:7JDuLTVS
訴訟大国のアメリカでは「1picoliterと同じくらい小さく」と書いて「１pl」ではないニュアンンスを残してるのに
規制が甘い日本では「最小１pl」と言い切っちゃってる件に関して

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 01:08:43 ID:7JDuLTVS
ソースは「火消し」って人が
最小ドットをスキャンして、キヤノンの自称１．０の最小ドットが
エプソンの最小ドット（１．５ｐｌ）より
小さいってことを証明してアップしてくれればすぐに解消。
「火消し」はキヤノン擁護(関係者)だから、スキャンして
キヤノンが不利になる現実をアップしたくない
理由がありそうだけど。w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/03(火) 22:55:01

ID:7JDuLTVS

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 01:17:10 ID:qalV0s7F
他力本願だの、ミスタイプやマルチコピペで話を他に逸らそうとしてる人って
キャノンの社員かな。見苦しいよね

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 01:24:39 ID:qalV0s7F
他力本願だの、ミスタイプやマルチコピペで話を他に逸らそうとしてる人

人に限って　←※『早速タイプミス』

キヤノンの「１pl」が嘘、もしくは誇張表現かどうかの
真相を調べる勢力の存在自体を阻んでるし。
消費者だったら真実を追究したくないの？
それともやっぱりキャノンの関係者が疑惑の真相解明の動きに
火消しに必死になってるのか？どっち？

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 18:03:03 ID:qalV0s7F
>　火消し
グダグダ言ってないで早くスキャンしてアップしてよ ←※『飽きるくらいに同じ事を繰り返し言うためバカ確定ｗ』

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 22:32:38 ID:qalV0s7F
>>409
火消し？

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 22:44:17 ID:qalV0s7F
>>411
＞複合機は使えてもパソコンと繋がってる事は滅多にない
客の立場でここまでお願いするのは大変だが
ヘルパーならこれがいつでも容易にできる立場にある。
仮につながって無くてもUSBケーブルに挿すだけ。

>それに1plの粒を任意に射出することは、ドライバをいじれるような
簡単なんだが。
最も白に近いハイライトで、一番粒の小さいとこ見ればいいだけじゃん。

パソコンに繋がってないのを理由にやりたくないなら
複合機のダイレクトプリントでやってみたら？
A950はダイレクトプリントでも解像度は落ちないから1.5plも使ってる筈。
MP950等のキャノン製品はダイレクトプリントで解像度が落ちたとしても
エプソンと違って最小ドットサイズを使ってるんでしょ。

『ｴﾌﾟｷﾁも認めた!!EPSONはアタリを引かないと詰まる!!』スレ

185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 02:01:33 ID:qalV0s7F
キャノンの1plというドットサイズはウソらしいね
本当はほぼ２ｐｌドットサイズなのに小数点を切り捨てて
「１pl」と宣伝して消費者を騙して今の２位のシェアをやっと確保してるらしいよ

187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 02:07:47 ID:qalV0s7F
多分、近々公取から警告を受けて、
キャノンのカタログから「最小１pl」という偽りの表記が
消されてしまう気がするけど
次のキャノンは一体どんな誤魔化しでくるのかな？

188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 02:10:00 ID:qalV0s7F
>>186
キャノン関係者ですか？もしオイラの言うとおりになったら
とぼけずにここで謝罪していただけますか？ｗ　>>186

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/03(火) 23:56:41

417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 23:12:00 ID:qalV0s7F
>>414

またストーカーコピペ魔かｗ
それはともかく、キヤノンの自称１plが、エプソンの1.5plより
大きいか小さいかは誰もが知りたいことの筈。
なんでそんなに必死になって邪魔すんの？
俺が検証するんじゃ捏造といいかねないから、ヘルパーや火消しに
お願いしてるんだが。何か不満でも？

>>415
そうだね、キヤノン一眼のサンプルで適当なのがあれば
それ使おうか。
それ以前にヘルパーが検証を嫌がってるのが問題だが。

419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 23:19:50 ID:qalV0s7F
>>418
なんでそんなに検証テストにビクビクして必死になってるんだろ？
もしかしてキャノンから圧力でもかかってんの？ｗ

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 23:27:19 ID:qalV0s7F
あのさ、君の変な妄想を膨らませるのも楽しいかもしれないけど
自分は上で何度も書いてるけど、キヤノンの自称１plが、エプソンの1.5plより大きいか小さいかを
知りたいだけ。君にとってその何がそんなに都合が悪いわけ？キャノンの社員か何かなの？

426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 23:33:06 ID:qalV0s7F
>>425
妄想をそのまま信じちゃう基地質発見
残念ながら違いますし、ちゃんとした職についてますわｗ
君が職についてるかどうかは知らんがｗ

430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 23:46:00 ID:qalV0s7F
>>429
率直に言えば、自分にその環境がないから。
これが自由に可能なのはヘルパーか関係者だろう。
仮に店頭で大変な苦労を要して自分がこれを成し遂げたとし
てもここの妄想くんたちが「捏造」と言うやつが必ず現れる。
別に誰がやってもいいんだけどさ、ヘルパーが一番容易に検証できるわけ。
>>427
いいね、具体的になってきたなあ。

432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 23:48:33 ID:qalV0s7F
>>431
仕事あるから妄想による心配は無用ｗ

435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/03(火) 23:52:48 ID:qalV0s7F
>>434
きみ面白いねｗ無職無職って。
もしかして君って無職なの？ｗ
捨てメアド晒せば仕事募集してるから紹介したげようか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/17(金) 15:29:48

ざっと見てこのID:qalV0s7F　
人として欠陥だと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/17(金) 16:03:16

>>31
キチは欠陥以上に重度のアル中だから手の施しようがありましぇ～んｗｗｗ