【\1,100】 キヤノンの新インク高すぎ 【税込】
PM900C用だけなぜ二本セットのお得用がでないのかエプソンは説明しる ヘ o , ── / __, / _, /_/_/ __, /
/ \ ´ ── / / ─' / _ /
_/ \ __ / ___/ ___/ / ___/
 ̄ ̄ ̄
_ , ― 、
,−' `  ̄ヽ_
,' ヽ
( `ー'ー'ヽ`ー'ー'ヽ )
( ノ '''''' '''''':::::::ヽ )
( . )(●), 、(●)、.:( ) +
( ) ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::( ) <ヨン様が華麗に4get!
. ヽ ) `-=ニ=- ' .:::::::|ノ +
\ `ニニ´ .:::::/ +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
\1,100】 キヤノンの新インク高すぎ 【税込】
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ3【画質最悪】
「インクタンクのリサイクルは合法」キヤノンが敗訴
◆◆◆キヤノン新製品のスジについて語るスレ◆◆◆
◆キヤノンって今までどんな機能をパクッたの?◆
結局キヤノン新機種の画質って上がったの?
【詐欺】Canon100年アルバム保存【嘘】
★★キヤノンのインクコスト表示はデタラメか?★★
CANON逃亡!EPSON余裕の勝利!
キャノンMP770のバキバキ音なくなったか?
キヤノンのインクって粗悪なの?
キヤノンの弁当箱 ダサすぎるwwwww
キヤノンの顔料インクって実は耐水性がない
キヤノンってエプソンの真似ばっか。
所詮キヤノンは4色機しか売れないw
こう並べるとキヤノンプリンタの駄目っぷりがよくわかる スレタイが、ちゃんとキ「ヤ」ノンになってるね。
感心感心 >>1
>30%値上げはやりすぎだろ
BCI6・実売800円×6本 4800円
BCI7・実売1,080円×6本 6480円
F870・F900辺りから現行6色機に買い換えたら130%アップ。
しかしエプソンは同時期の『一体型インク機(890C)』から現行に買い換えたらどうなりますか?
IC5CL6+IC1BK5 計2個実売 2,800円前後
IC32系・実売1,080×6本 6,480円
『230%』もアップしてる事は見て見ぬ振りですか?
なんなら
【2800円から】エプソンのインク高過ぎ【230%アップ!】
で新スレ立てましょうか? >>10
お前、どういう計算してんの?
頭、大丈夫??? エプキチにとって一体型の話は避けたいからねぇニヤニヤ >>13
一体型いいぞ
E-100とPM-3700のインクはコストが激安なのを見ればわかる。
エプソン一体型のコストは
キャノンやエプソンの独立7系6〜8色インクの半分のコストで済む キヤノンのBCI-6×6本とBCI-7×6本はインクの量が同じだが、
エプソンの一体型カラー・ブラック各1本と独立型×6本ではインクの量がまるで違う。
キヤノキチ晒しage >>15
PM-880CからPM-G700に変えたらインク代が凄くかかる。
エプソンは一体型に戻して欲しいよ。 全くだ。本当に一体型に戻して欲しい。
↑にあった230%はめちゃくちゃな計算だが、独立になった時点で詐欺同然に高くなってるのは事実。 MP770を買ってしまった(税込みで3万)安く手に入れたと思ってたんだけど
ランニングコストが高くなるのか!!!
詰め替えはヤバイよね?どっかでインク安く売っるところないかなぁ。 インクの値段だけ単純に見て「コストが上がった」とは言えない。
500円で100枚刷れるインクと1000円で300枚刷れるインクでは
後者の方がコストが安いからだ。
一体型だと、真っ青な空に雲がすこし…みたいな画像とか、まっかっかな夕日みたいな画像は
印刷躊躇するなー。 >>22
今更何言ってんだよ。現実にコストダウンしてるんだったら誰も文句言わんよ。 キヤノンのインクが高くなったと騒いでいるバカは
エプソンの一体型→独立型への大幅なアップは
見て見ぬ振りなんだなw >>27
だからインクの量が違うっつーの。アホか。 インクの量が違う?? 詳しく・・・
インクカートリッジのインクの容量が多くなったの??
見た感じはちっちゃくなったように感じるけど?? >>29
Lサイズ1枚あたりのインクコストをカタログで調べりゃわかるよ
>>28
素直にこう言ったらどうだ?
「昔エプソンは独立式を非難して一体型のほうが印刷コストが優れていると
ハッキリ言っていたので今その話を持ち出されると困るんです!止めて下さい!」
…てなw >>31
困るのはキヤノンだろ。6色独立の方が安いとウソついてたもんな。
EPSONのカタログでは今でも一体型の方が安いのだよw 答えになってないし
キャノンはノズル数多いからもっと大量に捨てる インクの原価は只同然とか言うし、一体型か独立型かよりも
メーカーがいくらで売るかの方が大きいのでは?
>ウソついてたもんな。
それを平気な顔して採用しダダ漏れのヘッドクリーニングで
ユーザーを泣かせているのだからお笑い草だ(プ
ああそうだ、いい忘れた
G800凄いよな
エプソンのインク代を一番稼いでいるんじゃないかぁ〜? >>38
iP8600が一番稼いでるよw
1100×8色 PIXUS 560i使ってるけど、たいして印刷していないのに
あっという間にインクが減ってしまった。
しかも、ほとんど黒しか印刷していないのに、カラーも黒と同じくらい減ってた。
もっと気になるのが、画面上ではインク満タン表示なのに
実際は、カートリッジの半分以下までインクが減っていたということ。 ↑典型的なエプキチ、嘘を書くなよ
560iを使っているがあっと言う間にインクが減ることは無い
いや、エプとかの比較なんてどうでもいいから、本題の話で語ろうや。
漏れは今、950iユーザーだが、BCI-6×6色は840×6=5040円
ところが、もしこれが壊れて買い換えなくてはならないとすると、
ランニングコスト重視のヘビーユーザーなどは、
1本1100円になったインクではiP8600、8100、7100の選択肢はない。
すると5色(4色)機のiP4100を買うことになる。しかしだ! 何と!!
それでもBCI-7 1100円×4個+顔料BCI-3 924円= 5 3 2 4 円 也
6色機から涙を呑んで5色機にダウングレードになったにも関わらず、インク代は高くなる!!!
この狂った値上げは到底許されるものではないと思う。
最早、インクが高いとか「貧乏人は黙れ」とか「詰め替え使ってろ」という問題ではなく、
この暴利を納得する方がおかしいとしか言いようがない。
BCI-7を買ってるやつは、メーカの思う壺でボラれまくってるカモだということに気付いた方が良い。
漏れは買い換えないぞ。大体、950iの方が小さいし、画質はほとんど変わらないし、
ランニングコストは安いのに買い換える意味が分からん。壊れたら中古の950iか960i で十分だ。 >>42
950iならiP7100と比較しなくちゃ。 >>42
>本題の話で語ろうや。
んっ?どっかで見た語り口調?そう言えば…
>余田話ではなく、真実のお話をしましょうや。
と、おポンチでキッチーな御○○さんが某所にいたっけ。まあ別人だと思うけど。
BCI-7が安い所(980円)もあるが量販店に行けばBCI-7もIC32系も1,100円。
1,100円とかで高いとか言ってるようでは「キヤノンもエプソンも選べない」って事ですなw
まっ、一生高いインク代を払いたくなくて950iをずーっと使う気なら
今のうちに950iを買い占めたら? >>42
エプ6色一体型に買い換える
独立型よりコスト安いし4色より綺麗 つーか、今は全社インク高けえよな。すざけんな。
イザとなったら詰め替えに手を出すしかないが、
ヘッドノズルが細くなったせいか詰まり易くなっとるようだし…。
それ以前に、写真印刷には詰め替えインクは不向きやから使いたくねーし…。
もう面倒だからプリンタ捨てたるか。 その辺の詰め替えインクも意外と金かかるんだよな
数割安いかと思ったらヘッドクリーニングやらでインクは減るし。
写真印刷は妥協して
回収インク(タダ)で詰め替えで行くか
粗悪な激安大容量詰め替えインクで
汚くてもいいからプリント出来りゃいいって割り切り方もあるかも
キャノンとかエプソンの空インクカートリッジ回収箱ってあるけど、
あれに入れるとどうなるの?メーカーが詰め替えするの?
事務所なんかだと、レーザーの使用済みドラムを、メーカーとぜんぜん関係ない業者が
貰いに来たりして鬱陶しい。 メーカーは普通にプラスチックとして再生するんじゃない。
ま、チップ付きは難しいと思うけど。
エコ梨華が回収箱置いてる場合もあってそっちは本当に
詰め替えに廻るんじゃないかと。
全社インク代安くするように改良してくれ インク代安いプリンターを買いたい キヤノンのインク代がエプソン並みになったと言う事でしょう
あとはインク消費率、どちらがインク食わないかだろうね
オレが今使ってるE社のプリンタ買ったのは価格コムでの評判が全て良かったから
でも実際に使ったらインク減る減る〜、チップも付いてる
E社関係者達が一生懸命?投票しやがったなと思っても後の祭りさ・・
エプのはチップが付いてるから高いんだと思ってた。
HPのはヘッドが付いてるから。
canonの新インクは、どこら辺にコストがかかったの? 新機種ほとんどで共通利用するから新インクと言えどもコスト下がりそうな気がするけど。
ホトボックスに金がかかりすぎてるから、その分は最初からインクで回収するつもりだったのかな。 純正で詰め替えインクとか出す気はねえのか?<各メーカーさんよ〜。
これならカートリッジのコスト分だけ値下げできるだろ〜?
毎回毎回毎回毎回カートリッジ毎交換するのは激しく無駄な気がするんだが。 インクがすぐなくなるだどうとかどうでもいいだろ。
俺のA900のインクの減り具合に比べれば・・orz iP8600だが、L版何十枚刷ってもいっこうにインク減らないんだけど。 >>68
そして、突然「少なくなりました」の警告がでる。
プロパティーのステータスみても当てにはならないよ。ちょっとインクを出して
実際に目で見てごらん。 >>68
それ魔法のインクカートリッジだよ。百万個に一つの割合であるんだよ。 >>68
毎晩68が寝てる間におっさんが新品に取り替えてるって言ってた。
でも今日はおっさん、有給取りたいって。 >>67
A900って電源入れてキュポキュポキュポ
で電源切って、また電源入れるとキュポキュポキュポといかにも
インク捨ててますって音するもんな あれは心臓に悪いねw
A900って実際のランニングコストはめちゃくちゃ高そうw >>75
悪態をついた後、いちいち「w」を標記するあたりが
キャノキチ工作書き込みの特徴というか。
ま、煽り目的の基地なんだろが信憑性はゼロだな >>76
あなたはあの音を聞いたことがあるの?
信頼性ゼロと言うけど>>75はそもそも断定はしてないじゃん
逆に否定に必死なカキコが、あなたがエプキチであることを物語ってますよ >>77
イヤノンのバキバキ音はリコールはまだ?
工作員君 >>78
機能に重大な影響を及ぼさない限り、プリンタに限らずリコールなんてしないよ
真性のアフォだな あんた >>79
キヤノンは「スジは仕様」と言い切っちゃう企業だしな
ゴラアした顧客だけ仕方なくヘッド交換などの個別対応をする
本来ならリコールすべきところだろ キャノンの誇大広告はデジカメでも問題になってるね。
公正取引委員会に採算警告されてるし。
プリンタでも保存性で騙して誇大広告
プリンタで印刷した物なんて100年もたなくていいんだよ。
生きてないからw >>80
おもしろいな あんた
言い負かされるとすぐ話題を変えるのな
負けを認めるその潔い姿勢は好きだよw
そうそう、足りない頭を使わせて悪いが
文句が出てない正常な個体を交換する必要がどこにあるのか教えてくれ >>85
負け犬の晒しage
はやくリコール回収汁 ( ゚д゚)ポカーン
まったく反論できないのか
キミには難問過ぎたようだね。悪かった、ごめんよwwww
てかageるのは一向に構わんが、一体何故?
自らの負けを広くこの板の連中に知らしめたいのか?奇特な人だね いちいち下げて陰口たたいてる弱虫にカツ入れただけw とりあえず、7系
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=INK-7SET30S&mode=pack&cate=1 >>82
エプソンも200年プリントとか言い出しちゃったね キャノンはプロフォトで耐ガス10年とか言ってるけど
純正プロフォト用紙は黄ばむから1年もたない
プロフォト以外の用紙だと色あせが早い
デジキャパで検証されてから間違いない キャノンで写真を保存しようってのが根本的に間違え。
誇大広告もいいとこだな。
写真は写真屋かエプソンにしとけ
デジタルデータを紙に印刷する必要性が分からない。
デジタルデータのまま使えばいいじゃないか。 >>99
紙メディアを扱う分野、本屋、ちらし、ポスター、写真はあんたにとっては
必要ないのかもね。社会にとっては必要不可欠なものだが。
紙にプリントする必要がなければ、400万超の高画素、高画質デジカメすら必要ないことに
なっちまうだろ。PC画面で見るなら100万ビクセルでももてあます。
つか、大量にあるスナップをいちいちPCで見てられるかっての。
>>98
それも10年持てばの話しだな。かなりシビアに保存すれば別だがキャノンの
写真はへたすりゃ1年持たない。つか人にあげた写真はどうなる
毎年再プリントさせる気か