「キヤノン」と「エプソン」ってどっちが強いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
102>>103-104
そそ、プリンタと一緒だね。読み取り性能だけ良ければ後どうでも良いって考えか
使い勝手まで考えたトータルの性能をとるかってことなんだろね。
キヤノンのCCDのもでかいよね。仕方が無いんだろうけど。CISのは低消費電力
で電源要らずなのは強いよね。
プリンタにしてもスキャナについてもキヤノンのが使い勝手を重視してる辺り
大多数のユーザーのニーズをちゃんと押さえてるような気がする。
でもスキャナに関してはエプソンの方が強いとばかり思ってた。そうでも無いんだな。
ほんとにエプソンって
インクジェットプリンタがコケたら何も残らないんだな。 プリンタ以外で言えば、キャノンの最上位機種のビデオカメラはアメリカで
凄い人気だよ。SONYより売れていたりする。
>>108
キヤノンとソニー何となく似ている感じがするよ
ビデオカメラも以前HI8でLX-1を買ったけどレンズなどに数10万かけさせて
その後のデジタルビデオでレンズの互換性を無視したりね。
いつでも激安
安心して24時間お買い物ができる!
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実
お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用!
http://www.net-de-dvd.com/
キヤノンはカメラの色作りは一定の評価はあるのに、
なんでプリンタの色はあんなになってしまっているのか? エプソンの色もあんなにだと思うけど。合成着色料入ってるぽい感じ。 そういや「ExifデータはsRGBと見なす」仕様らしいね。ここに書いてた。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0212/02/hj00_izakaya.html
PIM2やAdobeRGB、NTSC等の広大な色空間に対応してるデジカメってあるよね。
これらのデジカメはsRGBより広い色空間を使って彩度の高い色領
域も撮影されてるみたいなんだけど、これってEXIFしか対応して
ないキヤノソのプリンタでは事実上再現できないってこと?
なんかキヤノンのプリンタってやけに彩度が低いし。
PIN2、NTSC、AdobeRGB対応のデジカメは、エプじゃないと再現でき
ないの?キヤノソぷりんたは無理ってこと?それともキヤノソでも
AdobeRGB並みの彩度の高い鮮やかな色を出す方法ってある?
特許の関係でエプソンのインクジェットプリンタが売れても
キヤノンに金が入るんでしょ?
その時点で レーザープリンタのカートリッジは
キヤノソ以外のメーカーのカートリッジでも
一体型だとキヤノソにお金が入ります。 エプソンはメカの作りやメンテナンス性が甘いから、余り好きではないっすね。
金属部品をABS(プラ部品)で押えるなんて、論外ですわ。
はっきり聞いた訳ではないけど、電源も弱いらしいね。
ふと思ったけど、エプソンって最近の機種ほど故障しやすくなってない?
あけだけの高画質能力があるのに、メカが弱いのではどうにも。
エプソンって、ブランド柄を見るとメカには強そうなんですけどね。
漏れは>>115の質問に対する答えの方が気になるのだが。
キヤノンはカラースペースが狭いの? 121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/06/10 00:13 ID:BZWBODqj
>>115の質問に答えやがれ
------
粘着さんか。
>>127
実際のところでどうなんですか?カラースペース キャノンのプリンタで写真印刷したんだけど
エプソンに比べて退色が速い気がする・・。
なんでだろ〜 >>125
『インクジェット機』の930Cとか940Cも給紙が爆音だしね。
最後の砦、インクジェットプリンタも誇れるものは
超最低速度での写真画質ぐらいで、シェアすらキヤノンにひたひた迫られてるし・・・。
キヤノンとエプソンを比べるほうがおかしいんじゃねぇの? 一般向けとして両者とも画質は良いが、業務に耐える信頼性はイマイチだ。 耐久性や目詰まり等は、海外のプリンタが遥かに優秀。
少しの画質アップを取るか大きな信頼性を取るかは、あなたの判断しだい。 機種ごとのユーザー数見ればわかるけど
写真やる人はエプソンに集中し、
モノクロ書類はキヤノン4色買うみたいだね。
それにしも950iの退色は早すぎる・・。
人にあげるような用途には使えそうもないね。 >>131
コンシュマー用インクジェットで業務をこなそうとするほうが間違い。
>>132
海外のプリンタってまさかレックスマークのことじゃないよね?
>>134
エプもキヤノソも大して変わらないとおもふ。
まさか他人にあげるのに、印刷したままあげるなんて
ことするわけないよね? なんかインクジェット機でしか比較してない門外漢がいるね。
ま、某企業は、インクジェット機しかこの板的には自慢するものがないからね(w
決して煽りじゃないぞ。事実だもん。 ここはプリンタスレだし。
キヤノンはカメラは凄く良いんだけど、インクジェット
プリンタがいまいちパっとしないなぁ。
エプより色褪せがほんとに早いよ・・ >>138
>>1にインクジェットプリンタスレなんてどこに書いてあるか? この板はプリンタ・スキャナ板だが。
- レーザープリンタ
- インクジェットプリンタ
- 昇華型プリンタ
- 複合型プリンタ
- スキャナ
これがこの板で扱うものの範疇だな。
エプソン厨があーだこうだ自慢できるのも
インクジェットプリンタの写真画質の粒状感だけだもんな(w
あとはキヤノンのほうが強い(複合型プリンタについてはhpだが、
hp、キヤノンのシェアの半分近くしか獲得してないなエプは)。
しかもkakaku.comの某氏(WD400ではない)が耐候性耐候性
言っているが、PMだったらば、hpを前にしちゃエプソンもキヤノンも
五十歩百歩。そこで「エプより色褪せが早いよ」なんて言われてもな。 hpって色あせ早いって報告なかったっけ?価格込むで。
じゃ色褪せが激しい順で
キヤノン>> PM >>> hp >> PX
ってところですかな。 hpは、プレミアなんたらって用紙なら、色褪せしにくいよ。
そのかわり耐水性は最低になるけど。 >>144
五十歩百歩だからこんな感じでしょ。
PIXUS>PM>>>>>>>>>>hp>PX プレミアムプラスフォトだっけ。
あれってゼラチン質だから水にドロドロに溶けるよね。 いや、PIXUSの褪色はPMと比べてもゲロ早いよ。
PMで1、2年待つところでもPIXUSは1ヶ月持たない勢いで
赤茶けていく・・。 >>148
俺のはそんなことはない。
WD400のだけなんじゃいのか? エプソンのインクジェットプリンタはたしかに画質はいいがヘッドが
壊れやすいしインク、用紙のコストがかかる。
それに素人から見たら画質はどのプリンタでやってもあんまり変わらない
と言う意見が多いい。
エプソン買ってる人で本当に画質をこだわってる人はあまりいないみたいだね。
つーか、いつまでインクジェットプリンタだけの話をしてるの?
しかも、大して差がない褪色性うんぬんだけで。 俺950iだけど、確かに去年末にプリントして
壁にピン止めしたやつは赤茶けてるな。
あまりに見栄えが悪くなったん剥がしたよ。
エプソンのはまだマシなの? 普通の高品質紙にhpのプリンタで印刷掛けた奴を車の中に置きっぱなしにしてたら
1ヶ月足らずで黒以外がほとんど退色した…。
夏場だったしな。でも顔料黒だけはきっちり残ったね。当然だけど。
友達に焼き増ししてもらったエプの写真も壁にピン止めし
てあるけど、こっちは別に赤茶けてないな。2年くらい前からピン止め
してるけどあまり変わってないな。
詳しい型番は忘れたけど、A4の安いやつだったような。
なぜだ?俺の950iはエプの安いやつよりも色褪せが早いというのか?
インクのせい?プロフォトのせい?
なんとかしてくれキヤノン!! プロフォト自体が、ほかっとくと黄ばむって話聞いたよ。
写真用の紙全体の問題なのかな。
>>153
エプソン側はそこしか自慢できる部分がないから。 >>153
じゃ、モマエがスキャナについて語ってくだちぃ インクジェットもシェアはキヤノンに迫られてるし、
複合機はhpとキヤノンに独占されてるし、
写真画質や耐候性もキヤノンに迫られたらエプって
この板的に出る幕ないな。 >>160
この板というよりは会社的にヤバイんじゃない? 写真画質や保存性ならキヤノよりエプってことか・・。
キヤノンはデジカメはいいもの出してるだけに惜しい。
ところで>>115の質問はどうなった?
キヤノンのカラースペースが狭いって本当? エプソンも今になって6色とか7色とかアピールしてるしな。
必死なんだろうね。 >>162
測ったわけではないが、
実際に使ってみて彩度が低いから色域は狭いとは感じているよ。
>>163
4色系と6色系は写真の仕上がりが全然違うからな。
やっぱそうスか。850iは肌色に赤みが足りないというか、
妙にあっさりしすぎな気がしてた。
Adobe PhotoShopのカラー管理でsRGBとAdobe RGBをリアルタイムに
切り替えると、sRGBの色空間の狭さを痛感する。
>>163
850iが売れた影響でそういうアピールをしたのでは? >>167
確かに。アレ見て4色でも十分じゃんって思っちゃったユーザは結構いると思う。
V700は4色でもちょっと…だけど。でもこれで4色市場が活発になるとどっちに
とってもあんまり旨味がなくなっちゃうんじゃないのかな?消耗品で稼いでる市場
だろうし。 昔エプソンの販売の仕事をした時研修でキヤノンのことボロクソ言ってたな!!
キヤノンのカタログ、電気店に置いてあるサンプルはウソが多いいと。
しまいには元キヤノンの販売の仕事してた奴にいろいろキヤノン悪口言って
そいつにキヤノンとエプソンどっちがいい?と聞いてみんなにキヤノンは
最悪と教えてたな。 5月は6年ぶりにシェア逆転したらしいね。インクジェット。 確かにキヤノンのカタログはウソが多かった。
粒状感ゼロとか6色独立だから経済的とか平気で書いてたしな。
ところで売れてたのは850iではなく550iではないか? 昔々、エプが初めてレーザープリンタにスキャナつけて
コピーだとCMを盛んに流した頃、コピーの保守料金は高い
とかって思いきり言ってた。
でも、ありゃ大嘘だった。
コピーは訪問修理込みなのに、エプソンのプリンタ拡張の
コピー(もどき)は年間保守料金が別途で年間10何万か
かかるわ、呼んでも一向に修理に来ないわ、散々な目にあった。
その前にコピーがとれるスピードが目茶遅くて、おおよそ
コピーの感覚では使えなかった。
あの誇大CMがキヤノソとの因縁の始まりだと聞いたことがある。
それ以前、漏れの会社はキヤノソからエプのスキャナ買ったこと
あったけど、ある日キヤノソのセールスが今後はエプの商品は
うちでは売れなくなったと言っていたのを覚えてる。
キヤノソは自社の主力商品を誇大広告で貶されるのが
よっぽどくやしかったんだろうな。
(漏れも腹たったもんな。)
インクジェットが下火になりかけたら、キヤノソは一気に
エプ潰しにかかるんじゃないかと思えるのだが。
そうそう、量販店に行くとキヤノソの売り子はあまりエプの悪口言わないけど、
エプの売り子はキヤノソの悪口言うことが多いと感じるのは
気のせいだろうか?
漏れ、少しばかりキヤノソ応援(同情)派になってるかもしれんが。
結局、 ID:TiD5+Woa は WD400 だったのか。 >>171
(゚Д゚) ハァ?
粒状感ゼロでもウソではないだろ。
拡大鏡で写真見るようなどっかの信者じゃなかったら
ツブツブ感がなくなっていれば粒状感ゼロとコピーしてもいいんじゃないか。
6色独立だから無駄なインクが出ないでという意味では経済的じゃん。
コストは1/6インクだから高いが。
ま、某社の某950某などのように何mlもチャポチャポインク残すよりは
遙かに経済的だわな(w
>>169
某社は会社まで他企業貶しをするんだ。
ま、これじゃ信者も他企業貶しをするのはしかたないね。 (゚Д゚) ハァ?
F850、拡大鏡で見なくても黒のツブツブがハッキリ見えましたが。
キヤノン6色独立インクは6色・一体型より不経済でしたが。
それが何か(w 綺麗なおっぱいがいっぱい♪きっとモミモミしたくなるよ♪
二日間無料で見れるからの覗いて見てね。
http://angelers.free-city.net/page001.html F850〜F870あたりのカタログコストでは、さも6色時でのコスト比
較のように消費者を騙し、エプソン6色・一体型より安い
ように騙してた。
ユーザーからの指摘で、F870のコストは普通紙4色モード時のコスト
だったことがバレたしね〜。あれにはキヤノンのメーカーの姿勢に
呆れ果てたわ。よく何年間もバレなかったもんだ。
ま、それ以降はあのウソ比較は引っ込めたようだけどね。(w
粒状感ゼロも950iのカタログから消えたね。どこぞから
クレームが来たのだろうな。 >>178
反論を期待したんだけど、全然張り合いないな
キヤノン信者ってこんな程度かよ インクジェットの話しかできないところが
今のエプソンの窮状(問題点?)を露呈させてるね。
そのインクジェットも下手すると来年にはシェア逆転・・・とか。 >>181
そんなに話題変えたきゃ、テメェで変えればいいんじゃねーの?
漏れはインクジェットにしか知らんから他の話できねーけどな。
ってことで、モマエがスキャナの話をしろ。
さて、このスレはこれから>>181がスキャナの話をするスレとなりました。
>>181
550iがキヤノンのシェアをささえてただけ。
フォトプリンタのシェアはほぼ壊滅状態。
妄想はその辺にしとけ >>183
550iより850iのほうが売れているのでは。
それよか、逆立ちしてもエプには50iのような
超コンパクトでかっこいいプリンタは作れません。
と>>181を少しだけ援護してみる。
>>183
すでにインクジェットのプリンタ市場は衰退期に入って
きているぞ。
台数金額とも対前年割れ。
どうするエプソン。次がない。
550iの方が全然売れてたろ。
発売から春までは550iが首位か2位で、2〜5位はエプソンが独占し
850iは毎回6位前後をうろついてたくらいだったしな。
文書プリンタのシェアはキヤノン、
高画質写真やデジカメのシェアはエプソン。
これでいいんじゃネーノ?
キヤノンのフォトプリンタ市場の方が毎年小さくなって
危ういと思うが。950iの後継も出すんだかどうだか。 インクジェットのフォトプリンタ部門だけの市場しか抑えられないエプ哀れ(w にしても、ヤフーの「EPSONに文句をいうトピック」
ははキヤノ信者が紛れて書きたい放題だね。
文句・愚痴を言う趣旨のトピックなんで養護できない雰囲気だし。
「キヤノンに文句をいうトピック」でも立ててみるか。 >>188
ヤフーのことはヤフーで話してくださいよ、WD400さん。 >>188
ま、でも価格.com掲示板には2chにも書いている
WD400、昼下がりの○曜日、めのつけの三氏が
キヤノン系の板に紛れてるけどねぇ。 別に俺はエプソンにはフォトプリンタにしか興味ないから、
誰かのようにメーカーが作る全てのカテゴリーに
思い入れがあるわけじゃないからな。
デジカメもスキャナも別メーカーで揃えてる。
キヤノン信者っキヤノン製品全てに思い入れしてるの?
ちとキモイ・・ は?おまえらは馬鹿か?俺はWD400氏じゃねぇが。
キヤノ信者って馬鹿ばかりだな >>191
このスレの主旨をはき違えてるWD400さんはここに来なくていいから。 >>193
ヴァカめ・・・全部Wd400氏かよ(プ このスレは当初は
企業としての「キヤノン」「エプソン」を比較するスレだったが、
エプソン信者が紛れ込んでからスレ進行がおかしくなったね。
写真画質のインクジェットプリンタとしての「キヤノン」「エプソン」になってしまった。
>>115ぐらいからおかしくなったのかな。
>>115と同じようなことは価格コムの掲示板でこの時期、WD400が書いてたね。 >>195
お前は1氏じゃねぇだろヴォケ。勝手に決めんな 193が良いことを言った。
このスレは「「キヤノン」と「エプソン」ってどっちが強いの?」だ。 195も良いことを言った。
このスレは「キヤノン」と「エプソン」ってどっちが強いの?」だ。 キヤノ盲目信者は、なにゆえメーカー自体にそんなに思い入れできるのだ?
気持ち悪いと思わないのか? また勝手な解釈してるエプソン信者がいるか。
> キヤノ盲目信者は、なにゆえメーカー自体にそんなに思い入れできるのだ?
どこを読めばそんな文脈があるんだ。 >>202
バカが。俺はエプソンになんぞに思い入れなんてねぇよ。
エプ信者でも何でもない。フォトプリンタがエプ、
文書プリンタはキヤノって言ったろ?
お前みたいに何でもキヤノキヤノと思い込んで、他社叩きしてる
キヤノ信者がキモ過ぎるんだよ >>203
また妄想だ。
他社叩きしてるのはh3L//uWxだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています