Celeron M ってどうよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノートPC以外にも、NECや富士通のデスクトップPCや、 S○NYのボードPC(TYPE L)にも使われているのだが、 実際のところ、Celeron M ってどうよ? Celeron M クロック FSB L2 製造プロセス 仮想化技術 Hyper-Threading 64bit NX bit ソケット Celeron M 450 2GHz 533MHz 1MB 65nm × × × ○ - Celeron M 440 1.86GHz 533MHz 1MB 65nm × × × ○ - Celeron M 430 1.73GHz 533MHz 1MB 65nm × × × ○ - Celeron M 420 1.60GHz 533MHz 1MB 65nm × × × ○ - Celeron M 410 1.46GHz 533MHz 1MB 65nm × × × ○ - Celeron M 390 1.70GHz 400MHz 1MB 90nm × × × ○ Socket 479 Celeron M 380 1.60GHz 400MHz 1MB 90nm × × × ○ Socket 479 Celeron M 370 1.50GHz 400MHz 1MB 90nm × × × ○ Socket 479 Celeron M 360J 1.40GHz 400MHz 1MB 90nm × × × ○ Socket 479 Celeron M 360 1.40GHz 400MHz 1MB 90nm × × × × Socket 479 Celeron M 350J 1.30GHz 400MHz 1MB 90nm × × × ○ Socket 479 Celeron M 350 1.30GHz 400MHz 1MB 90nm × × × × Socket 479 Celeron M 340 1.50GHz 400MHz 512KB 0.13μm × × × × Socket 479 Celeron M 330 1.40GHz 400MHz 512KB 0.13μm × × × × Socket 479 Celeron M 320 1.30GHz 400MHz 512KB 0.13μm × × × × Socket 479 Celeron M 310 1.20GHz 400MHz 512KB 0.13μm × × × × Socket 479 超低電圧版Celeron M 423 1.06GHz 533MHz 1MB 65nm × × × ○ - 超低電圧版Celeron M 383 1GHz 400MHz 1MB 90nm × × × ○ Socket 479 超低電圧版Celeron M 373 1GHz 400MHz 512KB 90nm × × × ○ Socket 479 超低電圧版Celeron M 353 900MHz 400MHz 512KB 90nm × × × × Socket 479 超低電圧版Celeron M 333 900MHz 400MHz 512KB 0.13μm × × × × Socket 479 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm 凄く良かったよ。 もっさり遅いけどマルチタスクでも、もっさりもっさり動き続ける。 マイペースな人向き CeleronM Yonah FSB533MHz L2=1MB ModelNo. Price Clock FSB(MHz) TDP Celeron M 450 BX80538450 税込\18,300 (本体\17,429) 2.0GHz 65nm 533 Celeron M 440 BX80538440 税込\14,800 (本体\14,096) 1.86GHz 65nm 533 Celeron M 430 BX80538430 税込\11,480 (本体\10,934) 1.73GHz 65nm 533 Celeron M 420 BX80538420 税込\11,480 (本体\10,934) 1.6GHz 65nm 533 Celeron M 410 BX80538410 税込\7,300 (本体\6,953) 1.46GHz 65nm 533 CeleronM Dothan FSB400MHz Socket479 L2=1MB ModelNo. Price Clock FSB(MHz) TDP CeleronM 390 BX80536NC1700EJ 税込\14,400 (本体\13,715) 1.7GHz 90nm 400 CeleronM 380 BX80536NC1600EJ 税込\11,000 (本体\10,477) 1.6GHz 90nm 400 ttp://www.ko-soku.co.jp/sales/cpu_intel.htm 超きびきび Pen4のもっさり感に比べると マジきびきび まあ、CoreSolo選ぶくらいならCeleronMでもいいんじゃないかってところ? バッテリー駆動ならCoreSoloの省電力らしいが Celeron M 410 が CoreSoloな件 300番シリーズだが、以前使っていたduronと比べると激速だな。 Celeron M って、Core Soloの親戚? Pen4は熱暴走&電気バカ食いだけど CeleMはいいね〜 セロリンDは馬鹿 セロリンMはできる子なのは間違いない セロリンMは、PC雑誌に 超低電圧と書いてあったが、 おk? http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0323/intel.htm 米Intelは22日(現地時間)、Core Solo/DuoおよびCeleron Mシリーズの一部を製造中止すると発表した。 対象となるのは、OEM向けのCore Solo T1300(1.66GHz)/T1400(1.83GHz)、Core Duo L2300(1.50GHz)、 Celeron M 410(1.46GHz)/420(1.60GHz)、およびリテール向けのCore Solo T1300/T1400、 Celeron M 410/420。最終受注日は7月16日。 同社は製造中止の理由として、市場需要がより高性能な プロセッサに移行したためとしている。 410は残して欲しかったな・・・ 価格的に手軽だったから (´゚ω゚)ん?セレロンMのブランド名が消えるわけじゃないんだろ? シリーズの一部を製中止と書いてあるけど… Pentium-MはCeleron-Mよりずっといい。 モバイル用なのにデスクトップに組み込んで使っている人が多いのはその証。 低電圧、低発熱なのにPentium-4、Celeronよりも動作が速く感じられる。 >36 C2Dがある現在Pen-Mをわざわざ選ぶ理由はないな Pentium系はもうすぐなくなります。 Celeron系はしばらく残りそう。 なんかceleronMも名称終了で、 ノート用も無印celeronになるっぽいが Mが付かんと欲しくなくなるね…。 えむ、えむ、のーとにえむ、せれろんえむ →カツ、カツ、頭髪にカツ、カツロンM という育毛サプリメントのCMがあった。 これは地方の企業で地方の放送でしかやってないCMだったかも。 Celeron MってCeleron(2G)と比べるとどれくらい速いの? CeleronM430が、Pen4-3GHz相当らしい 名前とスペルは好きだけど、性能は低いんだよな。 Celeron CeleronM CeleronD Mobile Celeron Celeron Mってデュアルコアとシングルコアの両方あるの? シングルコアしかないよ。 モバイル系のデュアルコア化って予定しているのかな? Celeron 540 の性能はすごいらしい。 しかし、それより上のCeleron 550,Celeron 560が出ている。 WindowsXPならCore 2 DuoよりもCeleronの方が速いケースも出てくるなあ。 >>56 さすがにそれはなくないか。 C2Dも今買えば大抵2GHzなわけで、やっぱりシングルコアよりデュアルコアのほうが速いわけですよ。 >>57 マルチウィンドウとか並列処理できるものはそうだが、 SuperπとかはCeleronの方が高速の場合も多い。 >>56 来月はCeleron 570が出てくる。超高速。 570のデュアルコア版が出そうだね。 2.4GHzの低消費電力デュアルコアセレロン。 どうしよう。 省電力機能いらん 64Bitいらん VTいらん XDbitいらん それでもむちゃくちゃ使えるやん! Celeron 540 どう? 速いとか言ってるけど本当なの? 発熱も少ないの? まずまずだと思う。 発熱も少ないし、性能も高くはないが悪くもない。 まあ省電力が売りのCPUだから、性能を求めるならCore2Duo買った方がいいと思う セレロンというと昔のセレロン知ってる人は難色示すだろうけど、 セレロン540はネットとかやる分には申し分ないの性能。 OSはXPのほうがいいけど、vistaでもBasicならメモリ次第では快適。 (それBasic以上は試したことないからわからない) でも、いろいろやりたい人にはc2dのほうがいいでしょうな 1コアでもセレロン以上の性能あるし 個人的には金あるならC2Dとかのを進める。 ↑ちょっと所々に日本語おかしいけど勘弁 てか、セレロンのも2コア系のでてるんだな XPが出たての頃のCPUから比べたら、Celeron Mでも、十分お釣りが来るよ。 みんな豊かな暮らし(高速CPU & 安価メモリ)に慣れてしまうと、 昔の苦労を忘れがち。 Celeronの駄作は小瓶dと藁 これは定説。 但し、小瓶はクロックアップが容易らしくマニアの間では人気だったらしい。 でもその後の面度シーのが出てきてやはりクロックアップがやや容易なため こっちににんきがシフトしたらしい。あとデュアル化もできた。 おっとすまん。すれ違いだった。 CeleronMは概ね良作だと思う。 Celeron540恐るべし。 550、560、570が登場すれば、 もうどうにも止まらない。 モバイル用セレロンの話題もめっきり無くなったね。 そもそも570は日本に入って来てないみたいだね。 Celeron CeleronM CeleronD Mobile Celeron Celeron2D 昨日、Celeron540のマシンを買いました。 Superπの104万桁計算時間がCoreDuoT2400と同じだった。 それ以外は知らん。 比較するほど使い倒していないため。 デスクトップのCeleronは酷評(Dはまだ多少マシ)だが、 モバイルのCeleronMは良いCPUだとオモ 最近で言えばeeePCで採用されて再度の評価も上々だし。 惜しむらくは同期のPenMが優秀すぎたw eeePCはVIAに変わっちまったけどね。 でも、CeleronMのL2が1MB(Dothanコア以降)あるのはちょっとうれしい。 celeronMのMはマ、マゾのM 酷使してください 俺のPCはLGA775のCeleronMなんだが、LGA775の中で低消費電力の優秀なCPU教えてくだされ。 775のMってのが意味分からんけど、775ならE7200がよいんじゃないのかな? >>87 セレDだったwスマソ。 やっぱりCore2Duo載せられるんだな。 サンクス。スレ違い御免。 ソケットが対応しててもチップセットやBIOSが対応してなきゃ 乗せても動作せんYO! とりあえず、 celeMは高性能。 vistaに2GBでceleM420使ってるが、 OSをクリーンインストールでいらないプログラム消去したら、 もっさりが無い。 4GB積んだら快適になりそう。 低性能のTシリーズよりかはマシだろう。 結構早い Celeronという名だけでもう眼中になかったけど、実際は結構性能が良かった。 でもエンコとかは遅そう。 Centrinoの時代だってのにおまえらってまだそんなゴミ使う気? >>93 物を大切に永く使うってのはとてもいいこと。 よくフリーズするのでceleronM420からCore Duo T2300に換装したら とても軽くなった。 >>93 Celeron4xxはコンローじゃなかったけか。 セレロンと比較したらPentium4は鉄板かとおもってたら最近はアレなのな。 北森Pen4よりぜんぜん性能高いじゃねえの。 まーもちろんCore2duoとかと比較するのはアレだけど CeleronDCはAtomの倍は速いらしいが、Celeron5xxはどうだろうか? ジャスコにCeleronMのシールが貼ってあるノートが12万円で売られているよ。 信じられん…。 >>103 今もジャスコは存在する?イオンでしょーよ そりゃーそうさ intelはsuperπ用にチューンされてるんだからね 俺,360J使いなんだけど,「エグゼキュート・ディスエーブル・ビット」 の機能は使った方が良いの?それとも必要ないの? OSは「Win XP HE SP3」なんだ. セキュリティソフトは「カスペルスキー・I・S、2009」を使ってん だけど・・・・・? FAQ質問でゴメンね. >>108 VAIOか おれも同じ しかし何の機能? Celeron M 360Jマシンを使っているのは俺だけだろうか・・・・・ ブルーレイの時代がきたらわがセレロンではもうだめなのだろうか そのブルー礼時代は普及せずに終わり新たな時代がくるからセレロンもまだまだ現役でいられる 今がBDの最盛期だよ。 DVD-RAMみたいな感じで存在感はほとんど無いけど。 >>112 ペッ 90,980円になってやがる。 ボッタクリ杉 セレM搭載機がまだ売ってるんだな ヤマダで7万ぐらいで売ってたよ 素人に使わすのなら今でもCeleronMでも十分。 ヴぃすた? そんなもんあきらめなさい。 使ったって大して役に立たんし。 Atom N270(1.60GHz) と CeleronM 390(1.70GHz) ってどっちが早い? まぁ実機さわってこい、ってのが正解なんだろうけどさ >>124 AtomってPenMの同クロックの半分くらいなんでしょ ってことは PenM800MHzとCeleronM1.70GHz dellのノートでcele540だが アイドル17W〜22Wで相当優秀。液晶のをかなり輝度下げてるからかもしれんが。 ベンチマークはasusの901の約1.7倍。 >>124 今、雑誌で結構比較記事出しているのでそれをみれば分かるよ。 欲張って重い処理をさせなければ問題ないんじゃね? デスクトップにAtom搭載させてるのってどう思う? 普通にCeleronのがいいんやろ? >>115 フラッシュメモリが安くなれば淘汰される運命。 >>128 マニアックな奴なら避けるだろうな。 CPU交換の企てもできんし。 >>129 んだな。音楽もフラッシュメモリで聴いてるし。 Vistaでセレ440だけど、IE開くだけで100%になるんだけど・・・CPU もうね、1.86GHzを3000.00MHzまでOCしたいよorz てか、OSの起動直後から30秒100%ってのはどうにかしてほしい。。 >>132 Celeron MでVistaなら、メモリーはMAX積んでるんだろうな? まあ、XPにダウングレードした方が、遥かに幸せになれるよ。 XPにダウングレードする術が無く、Celeron MとVistaの組合せを 選択したのなら、その時点でちょっとミスってる。 Vistaでセレ560だけどIEだけでそんなにはなったことない。 どんな重いサイト表示てるの? Celeron Dual-Core T1600 って560や575よりどれくらい速いの? 質問なんだが、親のお古ノートで CPU Intel Celeron M 1.50GHz グラフィックカード Mobile Intel 915GM/910GM Express Chipset family 物理メモリ 1Gb OS Windows Vista Ultimate(元XPからアップグレード) なわけなんだが、Intelどうし互換があるのはいいんだが、Aeroが使えない(使う気はないが) やっぱし、940GMとかの方が性能いいのかな? あと、Celeronよりもノートだとペンティアムのがいいかな? ググッタリしてもグッタリするだけで、あんましよく分らん。 >>137 Intelのチップセットでエアロを使うなど外道だ。 ましてやVista標準モデルでもないし。 パソが壊れたので,弟が使わなくなったノートパソを貰った. 以前はCeleronM 360Jで,新しいのはCeleron 560. 試しにSuperπ104万桁に挑戦したら,Core Duo T2500と同じだった. ちなみにメモリは1G一枚差し,OSはXP Home SP3です. >>139 πはほとんどクロック依存だよね…。 Celeron2GHz(北森コア?)とはさすがに結果が異なってくるけど。 一つの作業では差はない複数の作業を同時にさせると差が出る celeron Mは最高だよ オレは1.3から1.5GhzにノートのCPUを交換した。 あとRAMも当然だが、1GBへ増設! VISTAよりも少々軽いOSの「7」にしたがサクサクだよw よくセレロンってだけで馬鹿にされてた時期が長いが、Mはホント最高のCPU 今やセレロンですらマルチコアも登場したが・・ ノートPC如きでマルチなんてホント無駄だよwww ブルーレイを再生するとかだったら別だけど 十分過ぎるわ >>144 あ!おまえなに晒してんだよふざけんな!!! CeleronMはL2が1MBなのはなかなかおいしい と、勘違いさせてくれるすばらしいCPU。 CeleronMとCeleronの区別もしないで書き込んでる奴大杉。 >>132 俺的にCeleron440はCeleronMじゃないけど神だと思う。 デスクトップ用CPUのなかでは超低発熱・省電力でそのわりに性能悪くない。 Vistaも十分動くしね。 Celeron440で逆にWindows98SEを動かすよう企ててる。 チップセットによっては十分可能らしいが。 つか、周辺デバイスをPCIカード経由でまかなえれば楽勝かな? でも俺のマシンロープロファイル…。 超低電圧はしょうがないけど、それ以外ならイラネ 同じような世代のPenM機使ってるけど、ちょっとしたブラウジングには使える。 ULVモデルか。日本語だと超低電圧で凄そうだけどcore2(セントリーノ)でも普通に採用してるしなあ。 リアルボルテージ! ペンティアム インテルはいってる? いまさらながら、質問なんだが CeleronM Yonah 系 と CeleronM Dothan て 互換性有りあますか? 有るなら Celeron M 370 から Celeron M 450に乗せ変えようと思うんだが ソケ479だよな? それなら479のPenM7xxにしたほうがいいぞ、どうせ換装するんならさ・・・ >>160 おお、レスついてたthanks もちろん、Socket 479です いや、すでにPenM750に換装してるんですが これから暑くなるし、ファンがうるさいのでDothan系はのせられないかなっと思って CeleronMの1.4GHzでDVDを再生すると、スムーズに見れますか? >>163 180馬力のDMH17Hと1段3要素型のDW10を使って、時速110キロで走っているようなものだ。 >>164 DMH17Hと1段3要素型のDW10とは何でしょう? 180馬力のインテグラで時速110キロで走るような感じでしょうか? 逆に、DVDを快適に再生するのに必要なCPUの性能ってどれくらいでしょうか? >>165 DW10 キハ40系気動車用の液体変速機で、キハ66系のDW9をベースに、 小型化したもので、正確には3要素1段形(2相形)で、中高速域での 引張力を確保するとともに、エネルギー損失を抑制した構成です。 Celeron540でいまだがんばってるんだが・・・・ 俺は、Celeron M 360 H264 再生にはどのくらいでスムーズに見れるんだろうか? >>171 どうやって、試すのだろう? CPU乗せ変えろってことなのか? スペックの高いPCを持ってるんなら聞かないだろうし・・・・ >>166 古い話だが、再生中は何もしない前提なら Tualatin Celeron になった時点でストレスは無くなった。 PCIのハードウェアエンコーダカードでも刺せばpen2-333でも再生できる。 勿論当時のPCとはGPU性能も段違いなんで。 という訳で、「celeron M」プロセッサなら問題なく再生できるっしょ。 少なくとも手元のM380ではDVD再生位なら不満はない。 お願いだからceleronMでBlu-Rayなんて考えないでね。とはショップ店員の談。 >>169 俺はインテルR CeleronR M プロセッサ 330 (512KB L2キャッシュ、1.40 GHz、400MHz FSB) H264ならシングルコアAtomより快適に見れる 1280×720まではサクサク ただし魔法のコーデックが必要 Celeron 460 でH.264の1280×720のHigh Profile 再生できます。 (Vistaです。) VLCメディアプレーヤー使用。 ブート環境で7を起動して、同じことを行うと、かくつきます。 mkvという拡張子が問題なのでしょうか? 同等のmp4ファイルは再生出来ます。 7はH.264にディフォルトで対応してるってのもあります。 ちなみにGOM PLAYERではOKです。 いまceleronM350 1.3GhzでXPつかってるが、CPUは相当余裕 ただメモリー512じゃ足りない。 デスクトップのpen4は劇オソ speedstepが無いセロりんは、ノートの場合、夏場は使えないな。 ファンの回転がうるさ過ぎるよ。 いつも全力疾走じゃなく、たまには歩けよ。 買い換えよう買い換えよう…と思いながらも8年使ってるnx9030(Celeron M330) Pen M755が3千円くらいなんで換装して延命すっか。 そのうち液晶が飛んじゃうかな。 420マシンのメモリを 先程2GBに拡張した。 動画再生の時に、時間送りとかしてももっさりしなくなった。 つい先日CeleronM 360機が壊れた。 愛着わいててXPから2kに変えたりメモリ増設してたから悲しい。 もう少しでハスエルセレロン出てたのにな 御愁傷様でした つい一昨日アキバでFMVLIFEBOOKのCeleronM搭載機買ったw Celeron500番台の機種がほしくてhpのノート買ったことがある。 ちょっとだけ珍しいと思っていたので。 celeronM430使ってたけどもうすぐxp切れるからcore2duoに替えてwin7入れた celeronMってちょっと重いって思うときある 妹にやったhp製CeleronM330のノートは元気にしてるだろうか… あ、PenM並行輸入品買って換装したんだったっけか、あれ 俺も未だにセレロンM使ってるけど、XP SP3で限界を感じる。 まあXPはそれだけ優秀なOSなだけに、7と8は使いづらい。 4月でサポート終わっちゃうんだよな。最近、アップデートもないし 最後の更新まで、XPを使うつもりだ。回線もまだ12Mだし十分か。 >>196 仲間がいた CeleronM430 XP SP3で起動が重たかったけどそれ以外は不満もなく愛着のあるPC XPサポート終了まで大きな故障も無く過ごしてくれた 俺はオンボのサウンドチップの品質が向上したあたりかな >>196 >>198 お前らもうセレMもXPも使ってねえのか 裏切り者が 昔はラッキーってパクり商品もあったな、そのパクリがフランで・・・ 今日コンビで若い夫婦がベビーカーを通路に放置して二人で立ち読み。 このへん面倒で、金あったらBTOで丸ごと一式いっちゃうんだよなぁ、お金ないけど >>198 400番台ならC2D化できるしまだ遊べるね 羨ましい BIOSで弾かれたのでデフォで使ってます LINUXにしたのでそこそこ快調ではあります 大型デスクトップ=チェイサーのエンジン ハーフノート型=日産マーチのエンジン ウルトラモバイルPC=軽自動車 Windowsタブレット=50ccエンジンを備えた四輪車 CeleronMはLinuxにして使わないと、 サクサクはむり XP?もっさり Celeronシリーズは、こだわりの無いひとが つかうなら十分 糞遅いメインフレームがバッチ処理で動いてるんだから何の問題も無い 223なんだがCeleronMは可愛い あんまり、性能がよくないのに頑張っているファンとCPU使用率がいい MだからノートPCで小さいし••• ファンに余裕がない。ずっとゴォォっなるのは嫌 9年前に買ったノートパソコンが celeronMでした。 遅くて遅くて。掟破りのcpu換装に挑戦。PentiumMに。 パスマーク370から470へwww 雑魚としては劇的にパワーアップし嬉しかったなあ。 サブPC、未だCeleronM520(SoketM)です Core2Duoに換装しようかな・・・ SocketMのPPGA478と479の違いがわからん。 誰か詳しい人、教えてくださいm(__)m 480個の穴のうち2つ塞がってるのが478 一つしか塞がってないのが479 celeronM550はSSD化で普通に使える まだまだ現役稼働中 購入から14年のCeleronM530搭載VistaノートPCたまに稼動してます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる