OSを作ろうpart12

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 19:49:44

独自にOSを作っているまたは、作ろうとしている人たちのための
スレッドになればと思います。

■前スレ
OSを作ろうpart12
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1108836476/

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 19:51:04

■過去スレ■

part2 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1024/10244/1024411711.html
part3 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1027/10270/1027080631.html
part4 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1037/10370/1037096449.html
part5 http://pc2.2ch.net/tech/kako/1042/10423/1042375466.html
part6 http://pc2.2ch.net/tech/kako/1052/10525/1052537020.html
part7 http://pc2.2ch.net/tech/kako/1066/10669/1066968321.html
part8 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1076216434/
part9 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/os/1081561384/
part10 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1083420872/
part11 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1093825736/
part12 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1108836476/

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 19:58:49

何故にpart12?

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 20:01:26

part13だろバカ

■関連スレ■
【2chOS】OSを作ろう【マジ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1018174274/
※忘れ去られた初代スレ

「30日でできる！OS自作入門」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1151897893/
※K本の真実：http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1151897893/72

仮に新しくＯＳ作るとしたら、、、
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/994675006/

OSを作ってみよう
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1046271176/

OSを作りたいわけだが。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1062870092/

【ﾔﾁｬｰﾀ】OS作りました【ﾃﾞｷﾁｬｰﾀ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1019463348/

ＯＳ作りに向いている言語は何ですが？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1043751313/

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 20:38:06

>>4 ヤバすぎｗ

>part13だろバカ

スレタイ間違えてるのに逆切れしてどうするのよ？
このスレの前途は暗いな。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 20:45:36

認定厨がウザイ

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 20:54:18

認定厨認定厨がウザい

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 20:58:38

VIPのスレは即死したな

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:01:44

で、結局誰が支配者に即位したの？

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:03:10

>>1が支配者

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:08:51

>>10
お前ウザいよ
お前が支配者になって厨に手取り足取り教えてやればいいだろ

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:10:23

と支配者気取りが言っています^^

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:12:16

>>11 おまえ>>1か？とりあえずスレ建て乙
何が原因か知らんが、カリカリしてるようだな。
もう休んでリフレッシュ汁！

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:18:08

出来ればosをつくるのに有用な資料を下さい。
環境依存などをお願いします。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:19:01

>>14
そういうネタはすれ違いです

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:23:42

>>14

ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=324903&cid=979964

Re:OSは大きいとは限らない (スコア:4, 参考になる)
.mjt (13150) のコメント: 2006年07月17日 18時17分 (#979964)

中の人なのでdev-j [osdev.info]を宣伝したいけど、
ttp://wiki.osdev.info/
PC上で動くOSを作りたいならOS Wiki [osdev.info]の方が密度高いですね。
ttp://community.osdev.info/

一口にOS作りといっても、それが指す領域はメモリ管理から
UIまで非常に幅広いのでまとめるというよりは方々の知識を総動員するものなので。

今のところは書籍の方が(日本語の情報源としては)良いと思います。
ストーリーで挙がっているようなものとか、Solarisインターナルとか。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:26:08

前スレから生まれたOS

270氏作hoverdos
ttp://hovweb.hp.infoseek.co.jp/

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:35:49

OSを作る意義とか薀蓄を垂れたい奴向き

今OSを自作する意味は？
ttp://slashdot.jp/askslashdot/article.pl?sid=06/07/17/0652257&threshold=-1

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:49:59

>>16

どうもです。
ちょっと見てみます。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 21:51:05

>>17
もう1年か。
何もかもみな懐かしい。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:06:05

>>16
.mjtが.mitに見えた。

それはともかく .mjtとMInoxxTaroはOS作りを消費に使うだけで、生産性がまるで
なかったのが結論。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:09:47

>>21
太郎はOS作りで今の地位にのし上がったから本人としてはそれで充分じゃね？

**nana** · 2006/07/17(月) 22:40:05

仮想記憶が現在のＯＳにいかなる影響を与えたのでしょうか？？

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:41:33

>>23
人に聞く前に自分で調べたことと見解を書くのが礼儀

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:42:22

支配者様からの優しい御回答
↓↓↓↓↓↓↓

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:43:42

夏だから

厨を根絶

キャンペーン

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:45:20

だったらスレを建てるなよ
・・・・
まさかゴキブリホイホイ？

**nana** · 2006/07/17(月) 22:45:56

わからないからきいているのです！！

**nana** · 2006/07/17(月) 22:46:48

いいサイトなどがあれば教えてください。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:47:17

>>28
仮想記憶が何かすら調べられずにわからないなら
説明を聞いてもわからないと思うよ

君だって掛け算九九もできないガキに微積分を教えろって言われたらどうするよ？

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:49:05

香ばしいのが釣れたな

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:51:27

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　釣り師 ↓　　　　
. 　　　　　　　　　／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／　　|
　　　＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 |
　　餌（疑似餌）→.§　>ﾟ++<　～
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、

　　　　　　 ,～～～～～～、
|＼　　　　　（　釣れたよ～・・・）
|　＼　　　　｀～～～v～～～´
し　　＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ト>ﾟ++<
　　　　　　　　　　ノ）

かと思うんだけど、どうよ？

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:52:42

今ちょうどそれをコピペしようと思ってた

**nana** · 2006/07/17(月) 22:56:48

仮想記憶はある程度調べて分かったが、それが現在のＯＳに与える影響はについては
私の頭では分かりません。
だからお願いをしているのです。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:59:28

影響なんてねーよ

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 22:59:34

>>34
仮想記憶について調べたことを書けって言ってんの。
あとなぜ現代のOSに与えた影響を知りたいかも。
それが最低限の礼儀だ。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 23:02:12

データ通信速度が低速な「ディスク」にアクセスするから、パフォーマンスが低下するって話だろ。
その程度のことがわからない理由がわからない。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 23:05:53

>>36
何さ偉そうに。お前こそ礼儀がなってねーよ。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 23:07:24

たぶん大学の一般教養のレポートだと思われ。
文系だと辛いんじゃね？
理系で辛いなら転学科した方がいい。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 23:08:03

厨房同士の喧嘩は厨房板でどうぞ。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 23:09:02

女の子には優しくしないとダメですよ♥

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 23:10:13

＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／

こ　こ　か　ら　超　濃　厚　な　ホ　モ　ス　レ　に　な　り　ま　す。

　　　　　　　　　　　ご　期　待　く　だ　さ　い　！　！

／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼

**nana** · 2006/07/17(月) 23:15:33

>>39
はい、まさしくというかだいたいその通りです。
一応関東圏の某国立大学ですが、なにせ文型なもんでこんな授業をとってしまったことにかなり後悔してます。

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 23:17:04

　☆ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　厨に手取り足取り教えてくれる支配者様まだ～？
　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣／|
|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
|　　愛媛みかん　 |／

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 23:23:49

.　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　　　　　∧＿∧ ＼　（ﾟ∀ﾟ　；）　＜ま・・・・
うぜぇんだよ＞（　・∀・）　⊂　⊂＿ ) 　　　._＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　⊂　　　／|　≡≡≡≡≡≡／　　　　　　　.／|
　　　　　　　　　 |　＿／　≡≡≡≡≡≡|￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　（_＿）彡　 ≡≡≡≡≡≡|　　　　　　　　 .|／
　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞｺｯ

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 23:27:45

そこで崎本様ですよ

**Be名無しさん** · 2006/07/17(月) 23:37:14

おら機械科だからよくわからんが、仮想記憶がOSに影響与えるのか？
広いメモリ空間が使えるアプリケーションに影響を与えるなら話はわかるが…

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 04:12:17

質問が明確でないと、正しい答えを求めることができないってか？

「仮想記憶(という概念の発明)がOSの発展に与えた影響について教えて下さい」という質問なら分からなくもないが。

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 06:49:58

おまいらせっかく女子大生が相談に来てるのに冷たいな

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 07:03:15

　わからない五大理由

１　読まない

２　調べない

３　試さない

４　理解力が足りない

５　人を利用することしか頭にない

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 07:19:34

>>50みたいなやつの言動五大理由

１．知らないくせに知ったかぶり

２．質問の意味がわからない

３．でも答えたい

４．スレの支配者気取り

５．相手のレベルを理解できない

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/07/18(火) 07:53:52

夏だねぇ

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 09:41:00

こうしてみると実際、教師って偉いと思う。

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 13:34:01

こうしてみると実際、教師ってエロいと思う。

**タカさん** · 2006/07/18(火) 13:57:16

初心者の為のOS作りは「30日でできる！OS自作入門」の本を買えば初めてでもOSが出来る

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 14:07:18

>>55
ここ口先だけの奴らがKを批判しているスレなんで、続きはこっちでやれや。

「30日でできる！OS自作入門」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1151897893/l50

**タカさん** · 2006/07/18(火) 15:34:55

>>56
ここは批判するスレでわなく「OSを作ろう」のスレ。初心者OSの作りの紹介は、OS作りに何が必要かと問われたから答えたまで。

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 15:49:48

>>57
スレ違い

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 15:53:34

>>57
>>1をひゃくまんかいよめ
>>1をひゃくまんかいかきとれ
>>1をいんさつしてひゃくおくまんかいくえ

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 16:26:53

72 名前：Be名無しさん[sage] 投稿日：2006/07/16(日) 23:21:01
実際は教えてるんじゃなくて、ただソース提示してこれコンパイルしたらできるよって言ってるだけ。

K本がこの程度なのに、勝手にスレを設定されてもねえ。
どうせ>>57=K信者なんだろ？

**Be名無しさん** · 2006/07/18(火) 16:46:59

　　　　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　　　　　　　　　|　|,,＿　＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　や　ら　な　い　か
　　　　　　　　ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　　　　　／i/ l＼ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　￣ / |　|` ┬-､
　　 /　ヽ.　/ 　　ト-` ､ノ- |　 l　　l　ヽ.
　　/　　　 ∨ 　　　l 　　|!　 | 　｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　　　　 |.|-<　　　＼ i　/　,イ_＿__!／＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 00:14:17

出来ればosをつくるのに有用な資料を下さい。。

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 00:15:54

アーキテクチャマニュアル

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 13:51:24

Multiboot Specification

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 14:13:33

「教えて君」ならまだ見込みがあるが、「してくれ君」はどうしようもないな、やる気あるの？>>62

ひょっとして君 >>14？

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 20:53:16

TCP/IPを実装したい

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 20:58:23

menuetのソースでも見てみそ

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 23:05:18

兄貴の嫁とやりたい

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 23:09:36

次郎君？

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 23:24:21

陳平だろ

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 23:28:02

珍平氏は逝きましたが・・・合掌

**Be名無しさん** · 2006/07/19(水) 23:29:03

次郎君は灯台だっけ?

**Be名無しさん** · 2006/07/24(月) 12:57:07

クニタチ大学の人は逝ったの？

**Be名無しさん** · 2006/07/24(月) 20:56:41

今OS作ってんだけど、一番良く使うアプリって何ですか?

**Be名無しさん** · 2006/07/24(月) 21:06:18

裏ビデオと萌えアニメの再生に使うメディアプレーヤ

**Be名無しさん** · 2006/07/24(月) 21:09:27

>>74
シェル

**Be名無しさん** · 2006/07/24(月) 21:16:42

ストリームダウンローダとDRM解除ツール

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:09:51

確かに。もうｎｙなんて使う必要がなくなった。

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:13:49

>>74
おそらくTrueTypeのレンダラを酷使してる

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:17:19

普段使うのは12ptくらいまでなんでほとんど埋め込みビットマップなわけだが

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:20:21

>>80
ヒント：メイリオ

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:23:24

M$なんてしらね
フツーLinuxだろ

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:30:20

犬板にお帰り下さい

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:32:22

>>81
欠陥レンダラの上欠陥フォントってことで、Macに乗換えなんてことも無きにしも非ず

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:34:02

は？
今日びOS関係の開発者で常用環境が犬じゃない香具師なんていないだろ？

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:36:21

未踏とかの最先端開発者もターゲットの大半がLinuxだね

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:36:49

はいはい。わかったからGNU信者はちょっと黙っててね。

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:37:48

>>84
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/992855807/210

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:38:47

レンダラはどっちにしろAdobe製だから

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:39:29

>>87
GNU信者は犬なんてゴミではなくHURDを使っていますが伺か？

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:41:47

HURDはゴミ
というよりGNU自体ゴミ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1051533991/255

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:42:14

>>90
LinusからHURDはゴミとのお達しです

ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2006/watch06b.html
>Hurdみたいなおもちゃシステム

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:44:54

>>84
LinusからMacはゴミとのお達しです

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/986819827/

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:44:56

というかOS作ってる奴のレベルが大体想像がつく件

どうせK本か自作ディストリの本だろ・・・

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:45:40

>>93
ぶっちゃけAdobeのかかわってない部分はゴミクズだと思うよ。うん。

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:45:59

>>92-93
犬信者は犬と一緒に鯖部屋に篭ってろ

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:47:20

>>96
鯖部屋はネットで外に出られるんだよね

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:49:10

いまどきのデジタル土方は鯖を私用に使って2chなんか見てるのか。。。

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:51:06

>>98
フツーのクライアントからだとプロキシにログ残るからね

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:52:06

100getｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!

**Be名無しさん** · 2006/07/25(火) 00:52:20

>>1-100
ハッカー気取りしたい年頃まで読んだ

74 · 2006/07/25(火) 16:59:15

>>75-101ありがとう。

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/07/25(火) 23:45:33

|ω・｀)　・・・

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/07/26(水) 22:38:47

|ミ　サッ

**Be名無しさん** · 2006/07/27(木) 07:50:18

はりぼてＯＳ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1153953788/

**Be名無しさん** · 2006/07/27(木) 11:29:36

はりぼてＯＳ

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/07/28(金) 14:00:01

前に誰かが要求してたcom64を正式にリリースしましたよ(´・ω・｀)

ttp://meg-os.org/?Documents%2FCOM64

**Be名無しさん** · 2006/07/28(金) 14:04:43

>>107
> 正式にリリースしましたよ
↓
ttp://meg-os.org/?Documents%2FCOM64
> この文書は正式な仕様ではありません。

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/07/28(金) 14:21:29

>>108
表現修正したょぅ(´・ω・｀)

**Be名無しさん** · 2006/07/28(金) 23:35:03

モツカレー(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/07/31(月) 03:06:30

ちょっと質問してもいいかい？(´・ω・｀)

**Be名無しさん** · 2006/07/31(月) 22:50:16

　　川
　　 |
(´・ω・｀)

　　　川
(´・ι|σ・｀)

**Be名無しさん** · 2006/08/01(火) 03:09:54

遠慮するな、俺とおまいの仲ジャマイカ。

**鳥取砂丘** · 2006/08/01(火) 12:16:54

おれぺこパクり疑惑はパクり元と法的に和解したのでもう追加訴訟はありませんので安心してください

**鳥取砂丘** · 2006/08/01(火) 12:30:36

>>114は偽者です！
訴訟は継続中ですのでご了承くださいm(_ _)m

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/01(火) 12:39:49

いやいや私が偽者です

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/01(火) 14:02:41

まいらはﾒｺﾞｽが実機で動いてエミュで動かないをどう思いますか？(´・ω・｀)
ﾒｺﾞｽに興味ない（たぶんたくんさんいると思います）は除外で

**Be名無しさん** · 2006/08/01(火) 15:42:46

実機を再現していないエミュのことを尋ねても・・・要はそのエミュが糞と言いたいのだな？

「そんなエミュは捨ててしまえ」

いいよこのレスを引用しても、クレームをつけた奴に見せるといい。

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/01(火) 16:22:34

おらがいいたいのはそういうことじゃないだな(´・ω・｀)

**ぴゅあ** · 2006/08/01(火) 16:26:41

私はﾒｺﾞｽとやらに興味湧いてないので全然知らないが・・・

ﾒｺﾞｽとやらに限定せずとも動かしたいと思えば私は実機で動かそうと思うし
実機で動けば別にエミュで動かなくても構わんと思う。

それは実機で動かしたいと思えば割り当てる実機を用意すればいいと思うところからだけど
動かせる実機が用意できるのに敢えてエミュで動かそうとは思わないし
割り当てられる実機がない場合として考えると
エミュを使ってまで動かしたいと思えるものかどうかによりますね。

そんなエミュでもウィンドウシステムなしで動くものとかないんだろうか・・・
と思ってみたりですけど。
設定により可能とかいうものがあったりするのかも知れないけど。。。

エミュで動いて実機で動かないだと、余程惹かれたものでもなければ
私は触る気にまでもならんでしょう。

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/01(火) 16:40:34

本来は自分のWIKIなりなんなりで話題提議するのが筋だろうけど
たぶん意見集まらないと思って慣れない2chに緊張しながらかきこんでみたのでした

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/02(水) 12:13:01

具体的にはPAEを使うかどうか迷ってるのだが
アーキテクチャ的にはPAE使った方がすっきりするけどPAE非対応のエミュが結構あって
だからといってPAEなし版を作るとメモリマネージャ再設計が必要になって(´・ω・｀)ｼｮﾝﾎﾞﾘ

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 14:48:32

>>121
参加してあげたいが何せMonaの方に付きっきりなんで・・・

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/02(水) 14:56:25

もう人が増えるとは思ってないし別に参加しなくていいですよ
ただ意見が聞きたかっただけですのでー

**ぴゅあ** · 2006/08/02(水) 15:00:17

PAEは頭から外しているので詳しくは解らんけど・・・

> アーキテクチャ的にはPAE使った方がすっきりするけど

と言っているところはよく解らんが

> PAE非対応のエミュが結構あって

は「PAE対応のエミュも存在する」ということも言っている？
１つでも"自分が納得できて"使えるものが存在するのならそれでいいんでないのかな。
それと同じものを使っている人には受け入れられて、他のものを使っている人からは貶され捲くったとしても、それは自分が使っているもの以外は否定とか考える人からの批判だったりすることが大半を占めたりするんだろうから仕方ないことだろうと思うけど。

> だからといってPAEなし版を作るとメモリマネージャ再設計が必要に

それでも万人に受けることを望むなら
"どうしよう…"と悩むことではなくて、"やる！"と決めて気合い入れて臨むことだろうと思うけど・・・

てか　PAEに詳しくはないけど
物理メモリアドレス空間が広げられた以外の拡張部分とか絡むのかもだけど、基本はページテーブルだったりするものではないの？
PAEあり/なしでその辺りの差し替えで済まんのかな？とか思ってみたり

モジュール化はその差し替えが最小限で済むように考えられているかとかだろうし、それが困難だとすると、メモリマネージャ再設計の前にメモリマネージャ設計に問題がなかったかとかなってこないのかな？とか思ってみたり。。。

再設計が必要というその設計がどういうものか知らんし、判らんけどね

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/02(水) 15:08:28

PAEは物理アドレス拡張って名前の通り元々は4GB以上のメモリを扱うための拡張ですけど
そのためにページテーブルの構造が変わるのでメモリマネージャは完全に差し替えないとだめです。

それだけならメモリマネージャを二つ作るだけでいいけれどページング段数の変更などがあって
今のメゴスのメモリマップだとPAEの方が効率がいいように設計されてるのですよ

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/02(水) 15:16:46

PAEは古くはPenPROの時代に導入されたので今日のほとんどのCPUは機能としては持ってます。
しかしPAEを活用するOSがあまりないのでエミュ側も対応してなかったりするのが現状です。

現在確認できてるのはAMD64・PAE対応してるエミュとホストがPAE(DEP)モードで動いてるVMwareくらいですが
今の開発マシンがWINXPでDEP使えないのでVMwareが使えないのが痛みだったりします
（bochsやqemuが動いてもうれしくない

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 15:22:50

>>127
昔は実機しかなかったんだぞ！

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/02(水) 15:28:29

ついでにいうとPAEはAMD64のページテーブルと非常に似てる（正確にはAMD64がPAERに似せてる）ので
64bitモードの切り替えがスムーズにできるかなぁなんて密かに考えてたりしたりしなかったりするわけですが

こんなに悩むくらいならPAEは切り捨てて普通のページングで動くように再設計した方がいいのかなあ(´・ω・｀)

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/02(水) 15:31:59

>>128
今はエミュで動かないと叩かれませんか？

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 19:23:19

>>123
そんな付きっ切りになるくらいだから相当の成果を上げてるんだよね？

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/02(水) 21:01:15

成果を上げるだけがすべてじゃないかと

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/02(水) 21:06:55

PAEの件は多少パフォーマンスが犠牲になるだけでPAEがなくても同じことが実現できる方法が
ひらめいたので解決しました。
お騒がせしました＞＜

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 21:23:10

>>132
自己弁護ですか？

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 21:25:25

>>134
そんなことよりボクシング見ろ

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 21:37:26

>>133
具体的に

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 21:52:19

>>136
世界タイトルはヤオ

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 21:55:52

>>137
人生に勝負を掛けずにニートになった負け組乙

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 21:58:06

そんなことよりこのままシリアとイランが戦争に巻き込まれたらヤバいぞ
ミサイルが飛んで来なくてもガソリンは500円くらいに暴騰するぞ

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 22:00:08

戦争は究極の勝負

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/02(水) 22:03:25

流れを読まずに2ゲット！

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 22:10:09

　＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:|.C組.. |　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　:|(ﾟーﾟ*)|　　　||　鳥取砂丘は無視！！　　。　∧_∧
　￣￣￣　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾟーﾟ*)　　分かりましたね。
　　　　　　 ||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　⊂⊂ |
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　∧ ∧　　　　　　　|＿＿＿＿|
　 (・,,　∧ ∧　 (　　∧ ∧　(　　∧ ∧
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__ﾐ･д･∧ ∧
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧
　　　　～（__(,,・∀・)～（＿(　　,,)～（＿( 　　,,) 先生、鳥取砂丘は嫌いです。
　　　　　　＠（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (-＿-)ﾋﾟｭｱﾓｳｻﾞｲﾖ･･･
　　　　／　　　は～い、先生。　　　＼　　　　　　(∩∩）

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 22:11:40

さっきゅんかわいいよさっきゅん

**Be名無しさん** · 2006/08/02(水) 22:16:52

>>133
ｋｗｓｋ

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/03(木) 00:36:27

　＿＿＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:|.C組.. |　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　:|(ﾟーﾟ*)|　　　||　鳥取砂丘は無視！！　　。　∧_∧
　￣￣￣　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾟーﾟ*)　　分かりましたね。
　　　　　　 ||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　⊂⊂ |
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　∧ ∧　　　　　　　|＿＿＿＿|
　 (・,,　∧ ∧　 (　　∧ ∧　(　　∧ ∧
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__ﾐ･д･∧ ∧
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧
　　　　～（__(,,・∀・)～（＿(　　,,)～（＿( 　　,,) 先生、鳥取砂丘は嫌いです。
　　　　　　＠（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (-＿-)ﾋﾟｭｱﾓｳｻﾞｲﾖ･･･
　　　　／　　　は～い、先生。　　　＼　　　　　　(∩∩）

**Be名無しさん** · 2006/08/03(木) 00:43:32

さっきゅんやらないかさっきゅん

**Be名無しさん** · 2006/08/03(木) 03:12:27

みとこのすごい削除依頼を見た。

**Be名無しさん** · 2006/08/03(木) 04:28:58

もう.NETベースのOS作ってやる

**Be名無しさん** · 2006/08/03(木) 14:14:33

>>133
解決したとのことなので今更だけど、PAE使うのでもいいと思うですよ。
確かにPAEだったら実機で動くので。確認したことないけどｗ

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/03(木) 15:08:32

他の和製OSがPAE使う兆しないのは何故だろう？

**Be名無しさん** · 2006/08/03(木) 15:16:30

>>150
めんどくさいんじゃね？

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/03(木) 15:24:49

そんな面倒な処理ないと思うけど（既にページング使ってるなら

**Be名無しさん** · 2006/08/03(木) 15:29:05

>>152
だよね。

今気づいたがPAE使おうとも思ってないんじゃw

**Be名無しさん** · 2006/08/03(木) 21:02:50

>>148
【C】Poneytail(仮称)OSスレッド01【未踏】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1105442577/l50

**Be名無しさん** · 2006/08/04(金) 03:36:09

>>150
単に例が少ないからでは。
>>154
CooSの人は「バグがバグバグ出てきて」って口走った時からひそかに応援してる。

CooSといえばﾒｺﾞｽ＋ristia。
もうTALもどきに手出す気はナイのか。

**Be名無しさん** · 2006/08/04(金) 06:00:06

どちらかというとMSILもどき

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/04(金) 11:45:46

以前からゆってるようにあれの存在は当時のメゴスの重荷のひとつだったので
十分な開発者が集まるまで実現は厳しいでしょう

**Be名無しさん** · 2006/08/04(金) 12:36:19

他スレに誤爆した…。

エミュレーターOS。
物理ハードウェアを均一の仮想化(バーチャル)ハードウェアとして、他のOSに提供する、
BIOS/EFIを拡張したようなOS。このOS用のドライバを内包する。
PC/AT互換機であれば命令コードの変換は必要ないので性能ダウンは軽度にとどまる。そんなOSが欲しい。
HDDも仮想化し、そのデータをただ複製するだけで、このエミュレータ上であればハードウェアを問わず同環境で起動可能。
バックアップソフトウェアも必要なし。複数のOSの同時起動も当然可能。
ParallelsのOS版みたいなもの。もっとハードウェアとの親和性を高めて。

PC自作erには便利だと思うんですよね。
M/Bやグラボなど、構成を変えても、同じ仮想化HDDで使用できる。
エミュレータOS側は再インストールとドライバインストールが必要かもしれないけど、
エミュレータOSにはユーザーデータや日常使うソフトウェアはインストールしないから、
大した手間にはならない。
これって作成可能だと思いますか？問題点があるとすればどういったとこでしょうか。

あと、例えば複数のPCにこのエミュレータOSのみインストールしておき、
安くなったフラッシュメモリ系デバイスに仮想化HDDデータを入れておいて持ち歩けば、
データだけでなく全ての環境がモバイル可能になると思います。

**Be名無しさん** · 2006/08/04(金) 13:08:37

>>158
つVMware ESX Server

**159** · 2006/08/04(金) 13:14:39

ただし個人向けじゃないけどな

Dom0,DomU,HVU Domainの区別は有るけど、Xenも>>158が求めている物に近いんじゃないかな。

**160** · 2006/08/04(金) 13:15:41

HVU --> HVM

2006/08/04(金) 20:06:36

|　何について調べますか？
| ┌────────────┐
|　|　脱げ　　　　　　　　　　　　　　｜
|　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
| └────────────┘
|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]
|　
｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　　　　　　 | ./
|/
　　　　　　　　　　　　___／:::::;;:ヽ＿
　　　　　　　　　　　___/::;;;/::;;;::／:::::::::＼
　　　　　　　　　／:::::ヽ::;/／;;;;:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 /;;;;;;;;;/^　　　　i:jヽ;;;;;;;;:::::::}
　　　　　　　　/;;;;;;;彡　　　　_ﾉﾉﾉヽ;;;;;;;;;j
　　　　　　　（;;;;;;;彡'￣｀丶　　　_,-,ﾐ;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　＼;;;;;;（イ0iiiヽ　　 {0i//ﾍ'
　　　　　　　　　ヽ/ヽヽﾟ;;_ﾉ　　 i;;ﾉi|_ﾉ
　　　　　　　　　　＼t| ~‐'　 _,　~　)_)
　　　　　　　　　　　○＼　 ‐='　／
　　　　　　　　　　　　　　｀' 、イ
　　　　　　　　＿＿_,-‐i┘　└j‐-,＿＿_
　　　　　　　　__i~::::::::::::ヽ　ヽ_／ ,‐':::::::::::::~i__
　　　　　　　/　|:::::::::::::::::::∨∪∨::::::::::::::::::::|　ヽ
　　　　　　　| 　j::::::::i::::::::／ﾉ∧ヾ＼::::::i:::::::|　　|
　　　　　　　|　 |::::::::l::::::::＞-人 -＜::::::l:::::::| 　 |
　　　　　　　'l, /::::::::i;:;:::::::::::・:::::・:|:::::::::;;i::::::::|　,l'
　　　　　　　 'l,~|￣i^ヽ;;:::::::,＿:・:|:::::;;/ |￣~| ,l'
　　　　　　　　'l,|　⌒~''‐--///へ-‐''~´⌒ |,l'
　　　／￣￣￣｀~'''──-'‐-ｿ)))-──'''~´￣￣￣￣＼　　　　　
　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　＼　　
　＼二二ニニニニニ二二二二二二二二二二二二二／

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/04(金) 21:46:40

>>162
メゴスに対する真面目な要望なら本家wikiで話題提議おながいします
ネタにマジレスだったら・・・(；´・ω・｀)

<チラシの表>
そういやいよいよcore2解禁すね
今月中に一台欲しい(´・ω・｀)
</チラシの俵>

**Be名無しさん** · 2006/08/04(金) 22:39:43

>>162
ものごとを依頼するってのは場所とタイミングが重要なのよ。
あえて硫黄、食う気嫁

**鳥取砂丘** ◆7SKBJME/7U · 2006/08/05(土) 18:00:01

おまいら空気嫁は何を使ってますか？
おすすめとかおしえてください＞＜

**Be名無しさん** · 2006/08/05(土) 18:02:39

>>165
オリエント工業マジお勧め

**Be名無しさん** · 2006/08/06(日) 20:53:10

3次元はちょっと・・・

崎本 · 2006/08/07(月) 22:55:54

それじゃねるーﾉｼ

崎本 · 2006/08/08(火) 11:36:58

おはよう(´・ω・｀)

崎本 · 2006/08/08(火) 17:57:17

メゴスって　とっても　人気　ないね

**Be名無しさん** · 2006/08/08(火) 18:57:05

空気嫁をつければ無敵

崎本 · 2006/08/09(水) 08:28:05

おはようございます(´・ω・｀)

今日も一日

ねるー

**Be名無しさん** · 2006/08/09(水) 16:44:21

とろん

**Be名無しさん** · 2006/08/13(日) 09:51:25

ROM数十KB、RAM1、2KBといった組み込み用ワンチップマイコンなどのための
簡単なOS(というよりモニタと言った方が合ってるか)を作ろうかと思ってます。
このリソースだと完全なタスク切り替えはたぶん無理なんで、関数をタスクに見立てて
特徴づけして呼び出すぐらいしかないですよね、たぶん。
なんか参考になるオープンソースのOSありませんかね。

**ぴゅあ** · 2006/08/13(日) 20:59:44

どういうものを作りたいのかよく解らんけど
OSを作りたい？モニタ機能とかのようなライブラリを作りたい？

なんか昨今「OSという言葉」だけが独り歩きしてるような感が強くあったりしてる気がしたりだけれど・・・

**ぴゅあ** · 2006/08/13(日) 21:05:04

あ　ｳｻﾞｲ?

**Be名無しさん** · 2006/08/13(日) 21:18:14

>176 気にするな

**Be名無しさん** · 2006/08/13(日) 21:34:42

長文レスを長々と連続カキコすると読みにくいのでウザがられる。
かといって手短にすませると相手が理解してくれない。

さて、どうしたものか？

**Be名無しさん** · 2006/08/13(日) 21:38:23

そうだ、パケット方式だ！
レスの内容を理解しやすいように短く区切って別々のレス番に書き込む。

**Be名無しさん** · 2006/08/13(日) 21:39:14

なんちゃって(笑

**178-180** · 2006/08/13(日) 21:41:01

後で読み返してみると、やっぱりウザかったorz

崎本 · 2006/08/13(日) 21:46:13

ちゃんとシーケンス番号つけようや

**Be名無しさん** · 2006/08/13(日) 21:52:57

>>182
とりあえず、バーストモードでテスト

**Be名無しさん** · 2006/08/13(日) 22:00:07

>>176
とりあえずよく分からないのに書かないでください。
あと丁寧な言葉遣いを心掛けてください。

**Be名無しさん** · 2006/08/13(日) 23:53:04

いいのいいのー。
ぴゅあタンはこのスレ第２のマスコットキャラクターだからー。

**ぴゅあ** · 2006/08/14(月) 00:59:50

マスコットなんかい（＞＜）

**Be名無しさん** · 2006/08/14(月) 11:02:58

>>174
マルチタスクモニタすか。
仕事→素直に商用ITRON
学生→OSの本読め。コンテキストスイッチあたりは参考になる。
かなあ。

そういえばこのへんはどうやって勉強したか全然覚えてないのう…

**174** · 2006/08/14(月) 14:25:36

あ、なんかまともなレスが。
趣味→うまくいけば仕事に応用てな感じですかね。
主にファームウェアの開発を生業としていて、
いろいろ試行錯誤しているうちに中途半端なイベント駆動
なスタイルになったので、もう少しいじればOSっぽくなるんじゃないか？
なんて思った次第です。
雑誌の独自OS特集みたいな記事を見ては、ターゲットにMByte単位の
RAMを想定していたりして、がっくしです。

**ぴゅあ** · 2006/08/14(月) 14:40:50

>>174

> 組み込み用ワンチップマイコンなどのための

と言っているのでいまいち判らんのよね
ワンチップマイコンを使って…なら、なるほど～と思えたりもするのだけど
扇風機とかリモコンとかに入っているコントローラにOSの概念とか必要(有用)とされる場面が思い付かんのです。。。

OS,モニタと言っているものをどういう形で作り、どう使いたいのか
(オペレーティングシステムとしてのものか、普通にモニタ機能のようなものなのか…)とかが
いまいち見えんから判らん(そこまで必要なのか？)というところですけど

＞このリソースだと完全なタスク切り替えはたぶん無理なんで

目的とかは置いといて、作ることだけで言えば
インターバルタイマ割り込みでレジスタの退避・復元をしてやる仕組みを作ってやるとかすればできると思うけどね

Z80が流行ってた頃にやってた書籍とかまだ手に入ったりするなら
参考にしたり移植したりするのもやり易いんではないかと思ったりするけど手に入るものかどうかは…
68000頃に見たOS-9とかでも、最近のIntelプロセッサのTSSとかでも(プロセッサ内で処理できたり拡張されていたりするけど)
基本的なところは変わってないと思うよ

参考になりそうなソースの所在は判らんですが

ﾏﾄﾓではないか・・・

**Be名無しさん** · 2006/08/14(月) 15:41:09

>>188
しょうがないな、、、
1990年代前半に雑誌「インターフェース」にマルチタスクOSの設計手法とソースが掲載されたよ。
タイトルは「マルチタスクマイコンの構造化設計」だったかな、ターゲットはH8/532。
同じ頃、「プロセッサ」という雑誌にITRON仕様OS設計ドキュメントが掲載されてたな。

俺もこれらの記事を参考に手持ちのポケコンのOSを作成したことがあるが、
マルチタスクモニタ・カーネル、ファイルシステム、コンソール/シリアルドライバ、基本ライブラリ
コマンドプロセッサなど全ファイルの合計サイズ(バイナリで)7kB、ワークエリア合計サイズ数百B位だったな。
(実行ファイル格納エリアを除く)

**174** · 2006/08/14(月) 17:40:43

なんか続々とレスが。ネタスレじゃなかったのね。

>>189
> 扇風機とかリモコンとかに入っているコントローラにOSの概念とか必要(有用)とされる場面が思い付かんのです。。。

そういうのよりはもうちょっと高度なもんです。
ACとバッテリーで駆動して、USBにつながってPCとゴニョゴニョしたり、
バッテリーの充電制御もせにゃならんかったり。

> 目的とかは置いといて、作ることだけで言えば
> インターバルタイマ割り込みでレジスタの退避・復元をしてやる仕組みを作ってやるとかすればできると思うけどね

いや、そりゃ作るだけなら作れると思いますよ。でもOSだけで
ほとんどのリソースを食いつぶすわけにはいかんので。

崎本 · 2006/08/14(月) 17:43:01

ここネタスレだったのか(´・ω・｀)

**174** · 2006/08/14(月) 17:44:44

>>190
> 1990年代前半に雑誌「インターフェース」にマルチタスクOSの設計手法とソースが掲載されたよ。

インターフェースは2000年頃からしか持ってないっす…。

> 俺もこれらの記事を参考に手持ちのポケコンのOSを作成したことがあるが、
> マルチタスクモニタ・カーネル、ファイルシステム、コンソール/シリアルドライバ、基本ライブラリ
> コマンドプロセッサなど全ファイルの合計サイズ(バイナリで)7kB、ワークエリア合計サイズ数百B位だったな。
> (実行ファイル格納エリアを除く)

うーむ、これだけのものをこのサイズに押し込めたのはなかなかだと思いますが、
やっぱワークエリアを結構食いますね。

**Be名無しさん** · 2006/08/14(月) 17:50:53

実は数百バイトでもきつい、基本的にスタックはタスクごとに確保するのが仕様なんで…

崎本 · 2006/08/14(月) 23:24:46

henohenoってこのスレ見てるの？

**Be名無しさん** · 2006/08/14(月) 23:29:50

遅いからもう寝ましょう、あしたもいっぱい飛ばなくちゃ…

**Be名無しさん** · 2006/08/19(土) 15:43:31

自作系のOSでAC'97とかサポートしたらいいのに…。
最近のやつはSoundBlaster互換じゃないからBEEPしか出せなくて困る。

**Be名無しさん** · 2006/08/19(土) 21:01:57

Linuxの例だとAC'97といってもマザーボード毎に違うドライバが必要みたいだぞ？
共通のドライバで解決ってわけにはいかない予感

**Be名無しさん** · 2006/08/19(土) 23:59:19

IPL からカーネルローダ経由でカーネルを読み込むプログラムを作成しているんですが
カーネルローダでプロテクトモードへ移行しています。
（半年ほど放置してましたが…）

割り込みコントローラの初期化はプロテクトモード前と後のどちらで行った方が
良いのか教えて下さい。

現在は、アセンブラの CLI 命令でソフトウエアー割り込みを禁止しをして
プロテクトモードへ移行後に行っています。

自分的には、プロテクトモード移行時に
プロテクトモードでのソフトウア割り込みの設定を終わっているので、
１）リアルモードで CLI 命令でソフトウエアー割り込みを禁止
２）リアルモードでの割り込みコントローラの割り込み禁止
３）プロテクトモードへ移行
４）プロテクトモードでのソフトウア割り込みの設定
５）プロテクトモードで割り込みコントローラの初期化

と、思っています。

崎本 · 2006/08/20(日) 00:08:27

好きな方でいいと思うよ

どちらかというとプロテクトモードに以降後の方が若干いいかも
（移行直前までの割り込みは全部BIOSに投げる・以降後の割り込みは全部OSが受ける）