FS関連スレ

1Be名無しさん2006/01/16(月) 13:58:58
ファイルシステム関連(FAT, NTFS, ext2, HPFS, HFSなど)のスレです。
FDやHDのディスクイメージ関連の技術もこのスレでどうぞ。
CD/DVD関連はこっち→http://pc8.2ch.net/cdr/
Linux板にもあるけど、OS板のほうが需要がありそうなので。

○○って何よ?
ttp://ja.wikipedia.org/
ttp://wiki.osdev.info/
ttp://e-words.jp/
ttp://www.google.com/

定番ツール
DiskExplorer: ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA013937/editdisk/
WinImage: ttp://www.winimage.com/
WinImage(日本語): ttp://www.panda.co.jp/winimage/
Rawrite: ttp://www.tux.org/pub/dos/rawrite/
NTrawrite: ttp://ntrawrite.sourceforge.net/
RawWrite for Win: ttp://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwrite.htm

261Be名無しさん2006/12/27(水) 15:16:24
犬厨さん必死

262Be名無しさん2006/12/27(水) 15:17:33
【超漢字】BTRON総合スレッド/7版【PMC】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1151295683/

263Be名無しさん2006/12/27(水) 15:18:40
>>261
デスクトップのSS晒してくれますか?

264Be名無しさん2006/12/27(水) 15:19:11
犬厨さん必死

265Be名無しさん2006/12/27(水) 15:25:33
フォントは晒せてもデスクトップは恥ずかしく晒せないようだな

266Be名無しさん2006/12/27(水) 15:28:33
犬厨さん必死

267Be名無しさん2006/12/27(水) 15:29:59
そろそろ報告しても良い頃なんじゃないか?

268Be名無しさん2006/12/27(水) 15:30:30
犬厨さん必死

269Be名無しさん2006/12/27(水) 15:32:08
取り敢えず放置してこれ以上続けるようなら荒らし報告で。

270Be名無しさん2006/12/27(水) 15:32:48
犬厨さん必死

271Be名無しさん2006/12/27(水) 16:30:24
終わった?

272Be名無しさん2006/12/27(水) 16:48:28
犬厨さん必死

273は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I NGNG?2BP(1000)
>>255
FATはどうなんだw
どう考えてもクソだろ。
負荷掛けまくるとクロスリンク多発であぼーん。

274Be名無しさん2006/12/28(木) 01:48:56
NTFSを持ち出した時点でFATなんて論外って事にきづけよ

275Be名無しさん2006/12/28(木) 02:02:16
>>270
それはちゃんと排他制御していないOSの問題であってファイルシステムの問題ではない。
そのあたりを区別できないド素人は出てくんな。

2762752006/12/28(木) 02:03:32
275は>>270ではなく>>273

277Be名無しさん2006/12/28(木) 02:13:04
犬厨さん必死

278Be名無しさん2006/12/28(木) 02:52:47
>>273
扱いやすいから、小さいOSにはよく採用されるわな。

DOS時代の設計はいかにtinyなハード構成でファイルを管理するかってことであって、今のファイルシステムと比べたらとても太刀打ちできるようなものじゃない。
ハード性能の向上でファイル管理へのニーズがシフトしたから、HPFSやNTFS、最近ではXFS、ZFS、ext4のようなものが開発されたんであって、いくら優れているからといってロースペックマシン向きのOSや小さいOSにもこれを採用しろって言ったら理不尽極まりない。
たとえばデジカメや携帯のような小型機器は、FSをFATで設計した方がいい場合が多い。(互換性の面からもね)

用途によって得意不得意があるから、一概にFATはダメでXFSがいいみたいなことは言えないと俺は思う。

279Be名無しさん2006/12/28(木) 03:14:29
世の中にはジャーナリング付きFATなんてもんまであるしな

280Be名無しさん2006/12/28(木) 03:51:23
ふむふむ。FATを糞扱いしてたけど理論的に言われればそうかもな
昔は1MB程度のフロッピーで日本語FEPにファイラーまで付けたワープロ環境とか出来たもんな

281Be名無しさん2006/12/28(木) 08:00:16
>>279 勉強不足で申し訳ないが、なんて名前?

282Be名無しさん2006/12/28(木) 08:52:40
>>281
TFATじゃない?Transacsional-safe FAT。(WinCE 6.0から実装されたexFATと統合しやすい)。
FAT0/FAT1とテーブルが複数ある。テーブル書き換えが集中しにくいのでFlash Memory向きとか。

283Be名無しさん2006/12/28(木) 19:13:01
サンクス。調べてみます

284は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I NGNG?2BP(1000)
>>278
>用途によって得意不得意があるから、一概にFATはダメでXFSがいいみたいなことは言えないと俺は思う。
それには同意。
ハードと用途にあったFSを採用するべき。

285Be名無しさん2007/01/18(木) 19:45:08
linuxのfsは全般的に突然電源が切れるとNTFSより死ぬ率が高い。まあ、無停電電源装置が当り前の
文化圏だからやむを得ないが。

286Be名無しさん2007/01/31(水) 14:05:53
>>94
エクステントは任意の長さで分割する機構だよ。
必要がなければ分割しない。

従来のextは常に最小単位に分割しているから、
エクステントの導入は負担の軽減になるよ。

287Be名無しさん2007/01/31(水) 15:18:26
噛み合ってない

288Be名無しさん2007/03/28(水) 11:45:00
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。
>ハードと用途にあったFSを採用するべき。

289Be名無しさん2007/06/17(日) 00:42:02

290Be名無しさん2007/06/30(土) 21:25:36
ZFS最強

291Be名無しさん2007/06/30(土) 21:27:26
そして>>278に堂々巡り

292Be名無しさん2007/08/27(月) 23:49:09
ここで聞いてもいいのかな?
WIN98で圧縮したFDをXPで使用するにはどうしたらいい?
大事なものが入ってるのに、バックアップ取るの忘れちゃって、XPに替えちゃった・・・。
そしたら使用できませんだって・・・(ToT)[

293Be名無しさん2007/08/27(月) 23:55:40
VirtualPCにWin98インスコして読み出せばよろし

294Be名無しさん2007/08/28(火) 00:02:08
>>292
お前の巣にこういうスレがあるだろ

Windows9x(95/98)・Me質問スレッド Part 60
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1181695694/

295Be名無しさん2009/10/28(水) 09:10:53
過疎ってるな

296Be名無しさん2009/10/28(水) 11:02:58
そういやAppleがZFS断念だって?
Oracleはbtrfsを存続させるからだろうとか。

297Be名無しさん2009/10/28(水) 16:08:47
むう、今となっては

> ZFSが使えるMac

が虚しいな。ちゅうか勿体ない。

298Be名無しさん2011/09/04(日) 22:33:22.36
良スレ

299Be名無しさん2012/01/25(水) 16:35:01.22
linux板のスレはストレージ用途の話にしか反応がなくてつまらないな。
アーカイバやダウンローダを不要にするようなfsってすごく便利だと思うんだけど、
なんか忘れ去られていたりするのは、誰も興味がないせいなのだろうか?

300Be名無しさん2012/01/25(水) 16:40:37.27
高機能で複雑だと、障害が起きたときそれの問題究明が手に負えない。
NFSでさえナイトメアファイルシステムとか言われて、何度もかなり深いところから
再設計を繰り返してるんだから、そんなややこしいシステムはそう簡単には
うまくいかんよ。

301Be名無しさん2012/01/25(水) 16:58:02.93
それはわかるけど、それなら報告が出る訳だから、
何もないなら使ってないか問題がないのかどちらか。
デスクトップやら開発環境他が行き当たりばったりなのに
fsだけ保守的でも鯖屋じゃないんだから意味ない気がするんだよな。

302Be名無しさん2012/01/31(火) 01:20:17.86
ごめんちょっと意味わかんない。
鯖屋じゃないからなんなの。linuxを鯖的保守的に使ったらいかんの?

303Be名無しさん2012/01/31(火) 07:36:02.15
「意味ない気がする」と「意味わかんない」って大体同じ意味だろ。
そこにイカンなんて意味はないわけで、むしろ、首相交代以下のサイクルで
更新を勧められるシステムのスレなのに保守的以外に使う話が肩身が狭い
という状況が「意味わかんない」って事でしょ。

304Be名無しさん2012/02/07(火) 02:47:34.11
ますます意味がわからない。
更新を適応すべきかどうかなんてそれぞれだろ。

305Be名無しさん2012/02/07(火) 02:48:23.95
間違えた。「適用」ね。

306Be名無しさん2012/02/07(火) 13:00:29.90
普通はサポートのある最新公式版使うだろ。
古いシステムは癖が「わかっている」奴しか危なくて使えない。

307Be名無しさん2013/10/16(水) 03:42:10.38
起動しますた。

308Be名無しさん2014/02/22(土) 21:03:37.67
日本語版WikipediaからFAT8の記述が消えた
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1338083876/

309Be名無しさん2017/01/22(日) 20:38:41.47
ぬるぽ

310Be名無しさん2017/12/30(土) 23:14:04.60
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

EI27V65CFH

311Be名無しさん2018/02/09(金) 07:19:21.45
☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

新着レスの表示
レスを投稿する