X
UNIXとWindowsどっちがいいか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001POP
垢版 |
NGNG
最近でどっちがいいかあやふやでえす皆さんのカキコおながいします
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
WindowsはＵＮＩＸです。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>1
まぁ、適材適所で自分で考えては？
とりあえずUNIXライクなオペレーティングシステムはフリーで
手に入るし、ｸﾞｸﾞれば並の本以上に実践的なﾉｳﾊｳを得られるか
ら、勉強する上では良いとは思う。
0011Be名無しさん
垢版 |
NGNG
MSX!!!!!!!!!!!！！！！！！
0012Be名無しさん
垢版 |
NGNG
Macねぇ（ｗ
0013Be名無しさん
垢版 |
NGNG
好きなほうでいいじゃん
0014Be名無しさん
垢版 |
NGNG
1>
「車を買いたいんだけどエスティマとロードスターどっちがいい？」ときかるたらおまえは何と答える？
0015Be名無しさん
垢版 |
NGNG
もちろんロードスター。
自分の好きな方を言えばいい。
聞く方がバカじゃなきゃ、一つの意見に過ぎないことは判ってる。
0022Be名無しさん
垢版 |
2005/04/13(水) 17:59:28
　　　　　　　　■■■■■
　　　　　　■■■　　　　　■■
　　　　　■■　　　　　　　　　■■
　　　■■■　　　　　　　　　■■■
　　　■■■　　　　　　　　　　■■
　　　■■■■　　　　　　　　　■■
　　　　■■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■■
　　　　　　■　　　 ∧ ∧　　　 　 ■　　■■■ 　　　■■■■　　■■■■■
　　　　■■　　　　(*゜ー゜)　　　　 ■ 　■　　　　　　　■　　　　　　 ■　 ■　 ■　　
　　　■■　　　　　(∩∩)　 　 ■■　■　　■■■　■■■　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■　■　　 　■　　 ■　　　　　　　　　 ■
　　2■■■■■■■■■■■■ 　■■■■　　 ■■■■　　　　　■
0023ZS177228.ppp.dion.ne.jp
垢版 |
2005/04/13(水) 18:22:10
えぇけっしとるのぉ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ


うはっｗｗｗおｋｗｗｗうえっｗｗｗ？？
0024Be名無しさん
垢版 |
2005/04/14(木) 00:22:20
WidnowsにServices For UNIXを導入すれば、正真正銘のUNIXですけどねぇ…。
0025Be名無しさん
垢版 |
2005/04/16(土) 23:07:47
>>24
でも余計の物がまだいっぱい付いてくる。だったらBSD入れた方がマシ。
0026login:root ◆GrsqjXpGxE
垢版 |
2005/04/17(日) 19:01:10
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■
■■■■ ■ ■ ■ ■ ■ がイィ!

初めての自作AA ソフト無しって....orz
0027login:root ◆GrsqjXpGxE
垢版 |
2005/04/17(日) 19:02:14
上のスレ、、、がんばって書いたAAがズレてる....orz
UNIXです。。。。。
0029犬井学武
垢版 |
2005/04/23(土) 00:02:46
UNIX VS Windows どちらが勝っても Apple に未来は無い！
0031Be名無しさん
垢版 |
2005/04/24(日) 17:16:50
>>29

そういうお前は何使ってるんだ？どうせWindowsだろ。
MSは未来どころか将来が無い。最後に残るのがUNIX系。
0032犬井マナックス
垢版 |
2005/04/26(火) 20:14:36
ま、xbill だけは面白いけどね。
0033Be名無しさん
垢版 |
2005/04/29(金) 09:55:24
WindowsでもUnixでもどちらでも安定しているから
好きなアプリが動く方を使え。
いずれ、複数のOSを同時実行できるCPUが普通に買える日がくるさ。

0034Be名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 02:31:54
CygnusのUNIXモドキじゃなくて、Win系API等が100％動くUNIXができたら解決やん。

0036Be名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 06:22:00
>>34
Win APIはソースが公開されていない以上、
全部作り直し、将来追加されるAPIに追尾しなくてはならない。
そして当然ソースが公開されていないものとの互換性も必須。

それよりもソースが公開されて移植しやすいUNIX系APIが
100%動くWindowsの方が現実的。
実際にCygwinやMSからもSFUというUNIX互換環境が存在する。
0038Be名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 11:30:25
>>37
>posixを知らんのか
私は、36ではありませんけど。
知りませんな。

Windowsがよくposixに準拠してるのでUNIX互換云々という人がいますが
Windowsのどの部分がUNIXと互換性があるんでしょうか具体的に聞きたいですな。
ツリー構造は確かにWindowsはUNIXのパクリでFileとDriveの差こそあれUNIX互換
なんでしょうけれども。
003938
垢版 |
2005/05/01(日) 11:39:59
>>37
よく読むと 誤爆みたい。
スマソ
0040Be名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 14:35:57
>>38
どの部分がってposixだろ。
Windowsではposixで決められたAPIが使える。
posixを調べてから発言しろ。
0041Be名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 18:49:51
＞Windowsではposixで決められたAPIが使える。

その一部な。お前もやり直し。
0042Be名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 18:50:52
>>36
WINEもReact OSも知らん奴がかたんなよ・・・。
0043Be名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 18:56:10
>>35
Intelの仮想化への取り組みを知らんのか。
0044Be名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 21:22:12
WindowsのPOSIX互換APIは古いものなので使い物にならん。
MSが現在勧告されているAPIを実装したら違って来るんだろうけどね。
Win2kでは初期のOS/2アプリが動くらしいけどどうなんだろう？
0045Be名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 22:51:26
SFU使えば良いんじゃないの？
サブシステムにぶち込むし
0046Be名無しさん
垢版 |
2005/08/19(金) 21:36:29
unixもＷｉｎｄｏｗｓもＯＳなのにＵＮＩＸはＷｉｎｄｏｗｓってどういうこと？
わっからーん
0047Be名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 17:59:13
46
お前の言っていることが判らんが・・・
0048Be名無しさん
垢版 |
2005/08/20(土) 21:10:15
>>46
WindowsとUnixが近親関係になったと。
その後MacもUnixを採用したから、MacとWinは遠い親戚関係と。
そんで次世代のOSはUnix系列に統合と。
0050ところで、
垢版 |
2005/09/02(金) 00:55:48
ＵｎｉｘのカーネルとＷｉｎｄｏｗｓのカーネルを比較すると安定性とかどうなの？

Ｗｉｎｄｏｗｓは不安定という話をよく聞くけど、周辺機器メーカーの付属
ドライバがヘボなだけで、それって、Ｗｉｎｄｏｗｓのせいじゃないと思うんだけど。
0051Be名無しさん
垢版 |
2005/09/02(金) 07:38:00
いや、UNIXはうんこみたいに古い設計だから
その分安定しているかもしれない
0052Be名無しさん
垢版 |
2005/09/02(金) 16:05:39
Linuxでもドライバが腐ってると簡単にカーネルごと落ちるよ。
GUIならXごと落ちるなんてのもたまにある。
0053Be名無しさん
垢版 |
2005/10/08(土) 22:28:50
>Ｗｉｎｄｏｗｓは不安定という話をよく聞くけど、周辺機器メーカーの付属
>ドライバがヘボなだけで、それって、Ｗｉｎｄｏｗｓのせいじゃないと思うんだけど。

そもそもミニコンから始まったUNIXと、パソコンから始まったWindowsでは、
運用思想そのものから違うからねぇ…。

UNIXは、Windowsのようにホットプラグみたいに動的にドライバを組み込んで
また解放するような、本質的に危ない事は基本的にやらない。

だからお堅いと言われているけど、それは必ずしもOSとして堅い訳ではなく、
運用（利用）形態そのものが堅いと言い換えることもできるわけだ。

その手のコンビニエンスな機能に対応してきたLinuxは、そのあたりが結構アレゲ。
便利ってことはだらしのない運用を許容するということでもあり、その結果は不安定になりがち。
0054Be名無しさん
垢版 |
2005/10/09(日) 04:46:10
マジレスすると、>>1のような迷い方をしているならWindowsで十分。
0055Be名無しさん
垢版 |
2005/10/12(水) 20:13:30
linuxなんてサーバー以外じゃ使いものにならんね。
webみるだけでも使えねぇ。タブブラウザがfirefoxみたいなクズしかないし。
0058Be名無しさん
垢版 |
2005/10/21(金) 02:02:24
所詮UNIXはクライアントマシンのOSには不向き
0060Be名無しさん
垢版 |
2005/10/31(月) 22:24:31
>>1はなかなかセンスがあるな。
犬糞の入る隙は与えない。それでこそ漢だ。
0061Be名無しさん
垢版 |
2005/11/28(月) 00:30:50
>>53
つまりWindowsでも運用（利用）形態が堅ければ十分安定な訳でさらにUNIXよりも便利と。
0062Be名無しさん
垢版 |
2005/12/09(金) 15:52:53
クライアントマシンとして設計されてるMacも
UNIXなんだけど、そこはスルーなの？
0063Be名無しさん
垢版 |
2005/12/09(金) 23:17:49
>クライアントマシンとして設計されてるMacも
>UNIXなんだけど、そこはスルーなの？

デスクトップ環境として一見コンビニエンスなホットプラグやマウント/アンマウントを繰り返す環境は
本質的に疲弊しやすい（＝不安要素がより大きい）という話をしているので、現行のMacOSXもその例に漏れない。

むしろMacは昔から必要以上にユーザーに対して「コンピュータ側の事情」を隠蔽しようとする体質で設計されているので、
Macユーザーの方がこれらの事情を理解せずに「普通は（基本的なリテラシーが身についていれば）やらない」ような
珍奇なオペレーションをカマして不安定にしたり落としてしまったり、自分や周囲を混乱させたりする頻度はむしろ高いと言える。

0064Be名無しさん
垢版 |
2005/12/12(月) 01:14:08
普通は決してやらないような操作に対して、の安全性を
OSの優劣に含めちゃうの？

なんかレベル低…
0066Be名無しさん
垢版 |
2005/12/12(月) 16:00:28
でも、上の言い分だと、ホットプラグに対応しつつ、
UNIX的安定を実現してるなら、OS Xがクライアントマシンで一番優秀ってことになっちゃうな。

それはホットプラグやマウントアンマウントができる、というのであって、
やらなきゃいけないってわけじゃないし。

>>63が言ってることには一貫性がない
0068Be名無しさん
垢版 |
2006/10/30(月) 14:34:21
Windows環境でIE常用してる人にはIEの糞さが理解できてない。
Firefoxで屑だと思うんならW3Cが開発してるブラウザに期待するしかない。
同じGeckoブラウザでもSeaMonkey使ってる洩れから見ればFirefoxの人気なんて
ただ拡張機能が豊富でブラウザに機能追加するだけのオナニー好きにしか見えないです。
ようするにIEコンポーネント使った程度の低いブラウザと同じ。
0071Be名無しさん
垢版 |
2006/11/04(土) 05:58:58
■Windowsを捨てLinuxやMacに乗り換える人が圧倒多数

XPのままで様子見: 38.6%
Linuxに乗り換える: 29.8%
XPからVistaにアップグレードする: 21.1%
Mac OS Xに買い替える: 10.5%

http://www.seopher.com/articles/29_8_of_xp_users_may_move_to_linux_over_vista

このサイトの報告だとXPからVistaにする人は圧倒的に少なくLinuxに乗り換える人が上回っている。

Windowsを捨てる: 31.3%
Vistaを導入する: 21.1%
よくわからない: 38.6%

38.6%の人が全てVistaを導入するとは考えづらくWindowsを捨てる人が圧倒的に上回ると予想される。
0072Be名無しさん
垢版 |
2006/11/04(土) 14:34:15
全世界的にいろいろなスキル・レベルの人を無作為に抽出した調査だったら信頼するがry
0073Be名無しさん
垢版 |
2006/11/05(日) 11:00:00
【Windows Vista】
* Windows Vista Ultimate
通常版：4万8800円　アップグレード版：3万1800円
* Windows Vista Business
通常版：3万7800円　アップグレード版：2万5800円
* Windows Vista Home Premium
通常版：2万9800円　アップグレード版：1万9800円　アカデミック版：1万7800円
* Windows Vista Home Basic
通常版：2万5800円　アップグレード版：1万3800円

【Office 2007】
* Office Ultimate 2007
通常版：8万4800円　アップグレード版：6万7800円　アカデミック版：3万9800円
* Office Professional 2007
通常版：5万9800円　アップグレード版：3万7800円　アカデミック版：3万2800円
* Office Standard 2007
通常版：5万2800円　アップグレード版：2万8000円
* Office Personal 2007
通常版：4万4800円　アップグレード版：2万1800円

【PC-UNIX】
*Linux：0円
*FreeBSD：0円
*NetBSD：0円
*OpenBSD：0円
*Solaris：0円

【Office Suite】
*OpenOffice：0円
0074Be名無しさん
垢版 |
2006/11/19(日) 15:13:59
>>73
Linuxのデスクトップシェアは1％
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/22/news087.html

調査対象は、リセラー200社、中小企業250社、顧客400人。調査対象の中小企業のうち、
次に購入するホワイトボックスPCでLinuxの導入を計画しているところはわずか1.1％という結果が出た

海賊版をカウントすれば、Linuxの比率はさらに低いものになると、セイガー氏は言い添えた。
回答者の中には、Linuxのライセンス費用は安いが、その分、サポートコストが掛かるとの声もある。
セイガー氏は「Linux専門のサポート担当者は給与が高い可能性がある」と指摘する。
0078Be名無しさん
垢版 |
2006/12/05(火) 22:32:30
ubuntu信者でもいいんじゃね？
見た目で判断してるだけで、それ以外のLinuxの良さを理解してないのが可哀想だけど。
0080Be名無しさん
垢版 |
2006/12/05(火) 23:08:37
WindowsとLinuxとFreeBSDを使用してるんで
巡回してるのはLinux板だけじゃないですね。

ちなみに>>79はなんですか？
0081Be名無しさん
垢版 |
2006/12/05(火) 23:15:55
信者にファビョられるとこっちも迷惑するんで、巣にこもっててください
0095まじもったん
垢版 |
2010/12/18(土) 21:43:05
＞＞93
いや、昔からあったわけで・・・・・
0096Be名無しさん
垢版 |
2011/09/20(火) 20:36:05.64
どっちにしようかなー
迷うなー
0097Be名無しさん
垢版 |
2012/04/01(日) 22:37:02.54
win
0098Be名無しさん
垢版 |
2012/04/02(月) 01:54:23.77
DOS
0099Be名無しさん
垢版 |
2012/04/08(日) 21:25:12.36
Vistaの評判見てこれからはLinuxの時代！と息巻いてた連中は今頃なにしてるのか・・・
0101Be名無しさん
垢版 |
2012/04/08(日) 21:32:02.92
ありそうで困る・・・
0103Be名無しさん
垢版 |
2017/02/16(木) 23:16:03.26
そういえばAndroidってUNIXベースなんだっけ？
0104Be名無しさん
垢版 |
2017/12/30(土) 23:00:43.56
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

C6J7QO6G8C
0105Be名無しさん
垢版 |
2022/02/02(水) 17:51:22.88
アンドロイド止める予定
0106Be名無しさん
垢版 |
2022/02/06(日) 22:46:23.22
Androidってさあ、スマホ本体がやすいのはいいんだけど、
クソみたいなソフトでも有料なのがちょっとな。
30年前のPC-9801の環境みたいだ。
0107Be名無しさん
垢版 |
2022/02/23(水) 16:38:01.98
>>106
ChromeOSでAndroidアプリが使えると言っても響かない理由がそれよな
0108Be名無しさん
垢版 |
2022/02/24(木) 18:03:36.24
テキストエディタくらいはGoogleがちゃんとしたのを作ればいいのにね
0109Be名無しさん
垢版 |
2022/03/18(金) 16:55:34.37
あとプリンタもどうにかしてほしいなChromeOSは。
Linux用のgutenprintのCUPSドライバくらいは対応してほしい
プリンタ周りが不便すぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況