勝率による順位決定ってどうなの? [無断転載禁止]©2ch.net

1無礼なことを言うな。たかが名無しが2016/08/24(水) 02:12:09.18ID:MKGGF9VH
2008年のイースタン
ヤクルト 55勝 34敗 7分 .618 優勝
巨  人 58勝 36敗 2分 .617 -0.5

勝率6割を超えることにより
5分(ノーカン)>3勝2敗でヤクルトの優勝

この時はファームだから話題にならなかったが、2016年のパリーグは
-0.5ゲーム差で貯金の少ないソフトバンクの優勝が起こる可能性があるぞ

188無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/20(水) 08:32:24.32ID:4t1EZ0/r
>>187
自分勝手な条件付けた挙句当然ってどうとでも取れるごまかし。
自分の都合で問題の無いルールでもルール通りに文句付ける付ける気満々じゃねえか。

問題の無いルールならルール通り
はいかなる場合も正しいか否かを聞いてるんだよ。

お前が勝手に想定する都合(条件)に左右されるなら否という答えを言い換えただけだがそれでいいのか?

189無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/20(水) 23:42:36.60ID:fp3r16tf
>>188
> 問題の無いルールならルール通り
> はいかなる場合も正しいか否かを聞いてるんだよ。

そんな抽象的で曖昧な意味不明の質問に答えてもプロ野球の順位決定方法の問題が解決するわけないでしょう
そんなに答えが欲しいのなら正しいでいいですよ

答えたんだから私の質問にも答えてください
現在のNFLは引き分けを0.5勝0.5敗として勝率を計算していますがあなたは間違っていると思うのですか?

190無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/21(木) 14:15:01.59ID:4cuD7BxK
>>189
ハイ出ましたw
>プロ野球の順位決定方法の問題が解決するわけないでしょう
木を見て森を見ない典型が全然治らないなw
他人のしてる事を矛盾だの間違ってるだの言ってるくせに何をもって正しいとするから逃げまくって恥という概念が欠落してるのか?

> そんなに答えが欲しいのなら正しいでいいですよ
これも後から反古にして逃げる気満々の卑怯者の捨てセリフ。

お前の質問への答えは全て
ルール通りなら正しい。
ルールが無いなら正しいは存在しない。

問題の無いルールならルール通りは正しい
は正しいか否かどっちなんだよ。
正しい以外は否だと見なすし
後から反古する事が有るなら間違ってる事言ってましたを認めますと明らかにしてくれよ。
お前が正しいなら何の問題も無い事だから簡単だろ。

191無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/22(金) 01:53:25.93ID:LLXHIRPR
>>190
> 他人のしてる事を矛盾だの間違ってるだの言ってるくせに何をもって正しいとするから逃げまくって恥という概念が欠落してるのか?

勝負事なんだから「勝ち>引き分け>負け」とならないといけないのに
現在のプロ野球の順位決定方法はそうなっていないから矛盾していると何度も言っています
それに対して何も反論がありませんがあなたは私の主張を認めて自分が間違っていたことを認めるのですか?

> お前の質問への答えは全て
> ルール通りなら正しい。

ルールのことで議論しているのに「ルール通りなら正しい」なんて言っても意味がないと何度も言っているでしょう
あなたはどんなおかしなルールでも文句を言わずに従うという姿勢なのですか?

> 問題の無いルールならルール通りは正しい
> は正しいか否かどっちなんだよ。

だからその質問の意味がわからないと言っているじゃないですか
ルールが決まっている以上ルール通りにするのは当然のことなんだから
「ルール通りは正しい」という日本語は変だし
意味がわかっていないのに答えても意味がないでしょう
その質問と順位決定方法の問題とどう関係あるのですか?
「問題の無いルール」とは例えばどんなルールなのですか?
順位決定方法だって評価の正当性の問題と試合やリーグ戦を面白くする興行面の問題があるし
あなたが言う問題というのが何のことかわからない以上答えようがありません

あなたはプロ野球の順位決定方法の問題を議論するんじゃなくてディベートの言い争いをしたいのですか?
そんなくだらないことに付き合うのは面倒だし私の主張に対してまともに反論できないし
自分から話題に出したNFLについても答えられないなら議論を終わりにしますけどいいですか?

192無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/22(金) 12:26:51.52ID:CgWoHztt
>>191
俺はルール通りが正しいって答えてるだろ。
お前は
問題の無いルールならルール通りは正しい
から逃げまくってる。
挙句他人の批判だけの長文。
恥という概念が欠落してるのか?

ルール通りは正しいに意味がないって事は
問題の無いルールでのルール通りは正しく無いでいいんだな。
森を見る能力無いから一般論では理解出来ませんでもいいけど
ルールについての話してんだから後からどうとでも変更出来ますな事で逃げるなよ。

193無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/22(金) 23:51:54.69ID:LLXHIRPR
>>191
> 俺はルール通りが正しいって答えてるだろ。

それは現在の順位決定方法には何も問題がないということですか?
それとも決められたルールには問題があっても文句を言わずに従うということですか?
前者であれば私の主張に反論できないと意味がないし
後者であればここでルールについて議論する必要はないでしょう

> ルール通りは正しいに意味がないって事は
> 問題の無いルールでのルール通りは正しく無いでいいんだな。

「意味がない」と言っているのではなく「質問の意味がわからない」と言っているのです
ディベートしているんじゃないんだから質問の意味を明確にすればいいだけでしょう
あなたは文章力も読解力もないから相手をするのが面倒だし
順位決定方法についての議論をするつもりがないのであれば議論を終わりにしますけどいいですか?

194無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/23(土) 01:28:13.17ID:cdRvcrJv
>>193
賛否の話なら勝手にしたら。
真偽の話ならルール通りを真としなければ話にならない。
お前は真偽と賛否の区別が出来ないから一般論での話が理解出来ないだけ。
自分の無知を他人に転嫁するなよ。
問題の無いルールならって言ってるのにルールに問題が有るのだからを繰り返して逃げてるお前が読解力0なんだよ。
お前自身がプロ野球のルールは間違ってるにプロ野球のルールとは関係無い勝ち点を正しい前提持ち出してるじゃねえか。
何かを間違ってるだの矛盾だの言いたいなら正しいとは何かを明らかにするってのは人間社会の大原則なんだよ。

195無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/24(日) 03:08:54.10ID:kH97T32l
>>194
> 賛否の話なら勝手にしたら。

あなたが現在の順位決定方法の問題を理解した上で
順位決定方法を変更すると過去の結果を否定することになるとか
実際に問題が起こる可能性は高くないから現状のままでいいと言うのであれば
それは価値観の問題だから個人の意見として尊重しますがあなたはそうではないですよね
あなたは私の今までの説明で現在の順位決定方法の問題を理解できないのですか?
私の主張が間違っているというのであれば反論すればいいだけなのになぜ反論しないのですか?

> 真偽の話ならルール通りを真としなければ話にならない。

だからあなたは決められたルールには問題があっても文句を言わずに従うという考えなのですか?
そうなのであればここで議論する必要はないでしょう

> お前自身がプロ野球のルールは間違ってるにプロ野球のルールとは関係無い勝ち点を正しい前提持ち出してるじゃねえか。

順位決定方法の問題なんだから他の競技の順位決定方法は参考になるし
総当たりのリーグ戦の順位決定方法の基本的な考え方は勝敗差順になる制度なのです
それに私は勝ち点ではなく引き分けを0.5勝0.5敗として勝率を計算する制度にした方がいいと何度も言っています

> 何かを間違ってるだの矛盾だの言いたいなら正しいとは何かを明らかにするってのは人間社会の大原則なんだよ。

勝負事なんだから「勝ち>引き分け>負け」としなければならないと何度も言っています
それが間違っているというのであれば反論すればいいだけでしょう

196無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/24(日) 12:25:18.19ID:Y39zky0a
>>195
お前の言う問題ってのは全てお前の価値観を正しいとしたらだろ。
真偽のレベルで問題だと言いたいなら一般論で正しいとは何かをロジカルに証明しろよ。
賛否(価値観)の話ですってならお前の価値観を理解出来るが
お前は真偽の話にして他人を偽と勝手に決めつけてるだけ。

問題の無いルールならルール通りは正しい。
から逃げまくってるくせに理解出来ないんですかとかふざけるなよ。

人間社会における勝負事の勝ち負け優劣はそのルールが無ければ存在しないっていかなる場合にも正しいとなる一般論を理解出来てないのはお前。
数の大小なら不等号で表せるが単位に不等号って価値観の話でしかないのを理解出来てないのもお前。
自分の無知を他人に転嫁するなよ。
していないと言いたいなら勝負事におけるルールの一般論からにげるなよ。

197無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/24(日) 23:58:50.79ID:SAHNMdkq
>>196
> お前の言う問題ってのは全てお前の価値観を正しいとしたらだろ。

勝負事なんだから「勝ち>引き分け>負け」としなければおかしいでしょう
これは当たり前のことなんだから私だけの価値観ではありません

> 問題の無いルールならルール通りは正しい。
> から逃げまくってるくせに理解出来ないんですかとかふざけるなよ。

質問の意味がわからないと>>191に書いたじゃないですか
答えてほしいなら誰にでも意味がわかる質問にしてください

> 人間社会における勝負事の勝ち負け優劣はそのルールが無ければ存在しないっていかなる場合にも正しいとなる一般論を理解出来てないのはお前。

あなたはスポーツなどの勝負事で順位を決めるときに「勝ち>負け」とならなくてもいいと思っているのですか?

198無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/25(月) 16:02:14.72ID:GBjxjFdS
>>197
私だけの価値観ではありませんって馬鹿かよ。
賛同者の多少の話にしておいて価値観の話じゃないってのが矛盾なんだよ。

問題の無いルールならルール通りは正しい。
が理解出来ないって約束を守るが理解出来ないと同義だぞ。つまりお前は約束とは反古するものだと言ってると認めていいんだな。
順位決定ルールにおいて不等号はルールで決めた単位での数の大小以外はなんらかの価値観に基づく不等号だろ。
矛盾だの間違ってるだの真偽の話には関係無いがまだ理解出来ないんだな。

どうせ順位決定ルールの話してるのに誰がそのルールを守らなければならないかさえ理解してないだろ。
理解してたらすぐに答え出る。
この答えが解らないなら順位決定ルールに対して根本的無知を晒すぞ。

199無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/26(火) 07:34:59.79ID:ZCQNPufX
>>198
> 賛同者の多少の話にしておいて価値観の話じゃないってのが矛盾なんだよ。

賛同者の多少の話ではありません
常識で当然のことです

> 問題の無いルールならルール通りは正しい。
> が理解出来ないって約束を守るが理解出来ないと同義だぞ。つまりお前は約束とは反古するものだと言ってると認めていいんだな。

だから質問の意味がわからない理由は>>191に書いたじゃないですか
それに対して説明してください

> この答えが解らないなら順位決定ルールに対して根本的無知を晒すぞ。

意味不明の質問なんだからそんなことにはなりません

ここは順位決定方法について議論するスレなのにあなたはこのスレで一体何がしたいのですか?
私は現在の勝率の問題点を>>5,6,11,12,154,174で述べているんだから
私の主張が間違っているというならそれに対して反論すればいいだけでしょう
ルールの問題で議論しているのに「ルール通りが正しい」なんて言っても意味はありません
こんな意味不明で不毛なやり取りを続けるなら議論を終わりにしますけどいいですか?

200無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/26(火) 12:09:27.65ID:M8rd9mQn
>>199
約束を守るは正しいと同義だって言ってるだろ。
幼稚園児でもわかる事が理解出来ないのか?

てか順位決定ルールは誰が守らなきゃならないルールか知らないからまた逃げるんだ?
自分の無知を他人に転嫁するのいい加減止めろよ。

お前の質問とやらの答えはルール通りが正しい。
ルールが無いなら正しい答えは存在しない。
何度も答えてる。
真偽の話ならこれ以外の答えはない。
いい加減真偽と賛否は次元が違うって学べよ。

201無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/27(水) 07:31:58.72ID:zqhkUxVJ
>>200
> 約束を守るは正しいと同義だって言ってるだろ。
> 幼稚園児でもわかる事が理解出来ないのか?

理解できません
日本語の文章として変だしクーリングオフみたいなルールだってあるし
あなたが何を言いたいのかさっぱりわかりません
それがどう順位決定方法の問題と関係あるのですか?
それを説明して自分の考えを述べればいいだけでしょう

> てか順位決定ルールは誰が守らなきゃならないルールか知らないからまた逃げるんだ?

それは順位を発表する主催者ということですか?
球団はルール通りに従うだけで違反しようがないんだからルールを守るということにはならないと思うけど
この質問も意味不明で順位決定方法の問題と関係あるとは思えません

> お前の質問とやらの答えはルール通りが正しい。

ルールに問題があるんだから「ルール通りが正しい」なんて言っても意味がないと言っているでしょう
あなたは決められたルールに問題があっても文句を言わずに従うという考えなのですか?
あなたのルールに対する考えがわからないので説明してください

202無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/27(水) 14:14:56.84ID:UgOWkIS2
>>201
俺が何を言いたいかって言ってる時点で読解力0だな。

お前が約束を守る人間か否かを問うてるんだよ。
ルールの話なんだろ?
約束を守るって前提の無いルールが不毛なんだよ。
お前にとっての問題のないルールとは不毛なルールなんだな。
それなら全面的同意だわ。

203無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/27(水) 23:41:51.45ID:zqhkUxVJ
>>202
> お前が約束を守る人間か否かを問うてるんだよ。

約束って何の約束ですか?
それが順位決定方法の問題とどう関係あるんですか?
それを説明すればいいだけでしょう

> 約束を守るって前提の無いルールが不毛なんだよ。

過去に順位決定方法を守らなかったチームなんてあるんですか?
あなたが何を言いたいのかさっぱりわかりませんが
私はシーズン途中で順位決定方法を変えろとか
問題が起こった場合に優勝チームを変えろなんて思っていません
順位決定方法を変えるのは開幕前のオフシーズンにするべきだし
>>1のような問題が起こる前に順位決定方法を変えた方がいいと思ってるだけです

204無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/28(木) 00:24:22.16ID:Cu3aXhd6
>>203
あらゆる約束に決まってるだろ。
一般論で思考出来ない無能なのを認めるのかよ?

人間社会における約束という集合にプロ野球の順位決定ルールは含まれる。
が本当に理解出来てない無知かよ。
どう関係するんですかなんて馬鹿丸出しレスをドヤで繰り返してるんだから中学生でも理解出来る集合って概念が決定的に欠落してるな。

205無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/29(金) 07:28:12.75ID:RALxvvJm
>>204
だからなんでプロ野球の順位決定方法の問題が人間社会における約束の問題になるのですか?
それを説明すればいいだけでしょう
あなたの考えを説明すればいいだけなのになぜそれができないのですか?
あなたはプロ野球の順位決定方法の問題を議論するスレで一体何がしたいのですか?
あなたの意味不明な質問に答えても>>1のような問題が解決できるわけないじゃないですか
こんな意味不明で不毛なやり取りを続けるなら議論を終わりにしますけどいいですか?

206無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/29(金) 13:46:35.58ID:3V3xIIHr
>>205
正気かよ?
プロ野球の順位決定ルールは人間社会における約束という集合に含まれるを否定ですか?
だったらお前の言う問題の無い順位決定ルールは人間社会における約束事から逸脱したルールって事を認めるんだな。
だったらお前の言う事に全面的同意するって言ってるだろ。

207無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/30(土) 07:18:46.71ID:aFHsHHGD
>>206
> プロ野球の順位決定ルールは人間社会における約束という集合に含まれるを否定ですか?

そんなことは言っていません
プロ野球の順位決定方法の問題で議論しているのに
人間社会における約束なんてことを言い出すことが理解できないから説明してくれと言っているのです
あなたの考えを説明すればいいだけなのになぜそれができないのですか?
約束は守るべきだから順位決定方法も守らなくてはならないということを言いたいのですか?

208無礼なことを言うな。たかが名無しが2017/12/30(土) 09:51:22.51ID:SJS5RZKB
>>207
最初からルール通りは正しい(ルールを守る)って言ってるだろ。

問題の無いルールならルール通りは正しい。
は正しいか否かどっちなんだ?

209無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/01(月) 00:38:27.33ID:ZSlh6KX6
>>208
> 最初からルール通りは正しい(ルールを守る)って言ってるだろ。

それはどういう意味なのですか?
ルールに問題があっても一切文句を言ってはいけないということですか?
あなたの主張をはっきりさせてください
あなたは>>1に対してどういう回答をするのですか?

> 問題の無いルールならルール通りは正しい。
> は正しいか否かどっちなんだ?

その質問に何の意味があるのかわかりませんが正しいでいいです

210無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/01(月) 12:43:46.89ID:vEq4Uya9
>>209
お前が約束を守るという人として最低限の倫理が有るのか聞いてるの。
ルール(約束)の話なんだろ?
約束を守る(ルール通り)を正しいとしない輩の言う問題のないルールってのは人間社会におけるルールじゃない。

211無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/03(水) 00:12:09.64ID:lvZnROwZ
>>210
> お前が約束を守るという人として最低限の倫理が有るのか聞いてるの。

あなたは約束を破ったり嘘をついたりしたことはないのですか?
そんなことは順位決定方法の問題と関係ありません

> 約束を守る(ルール通り)を正しいとしない輩の言う問題のないルールってのは人間社会におけるルールじゃない。

正しいと言ったじゃないですか
あなたはこのスレが順位決定方法の問題を議論するスレということを理解しているのですか?
あなたは>>1に対してどういう回答をするのですか?
あなたが順位決定方法の問題について議論する気がないのであれば議論を終わりにしますけどいいですか?

212無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/03(水) 08:45:43.15ID:7VE9hacp
>>211
なんで俺の話になるんだ?
誰であろうが約束を守らないが間違いに決まってるだろ。

それから何度言えば理解出来るんだ
お前の質問とやらの回答は全て
真偽の話ならルール通りが正しい。
価値観(賛否)の話なら勝手に文句付けてろよ。

問題ないの無いルールならルール通りは正しい。
は正しいか否かどっちなんだよ。
勝手に話変えるって事は否だと見なすがその後に正しいとかマジ何言ってんだ?
そういう支離滅裂な事しか言えないお前にとっての問題ないは支離滅裂と同義でいいんだな。
まぁ自分絶対の無知で傲慢な輩は他人に責任転嫁して逃げる事しか出来ないわな。

213無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/05(金) 00:38:42.46ID:SYaAPw20
>>212
> お前の質問とやらの回答は全て
> 真偽の話ならルール通りが正しい。

真偽の話ではありません
プロ野球の順位決定方法には問題があることを理解できないのですか?

> 価値観(賛否)の話なら勝手に文句付けてろよ。

価値観の問題ではありません
勝負事なんだから「勝ち>引き分け>負け」としなければおかしいことを理解できないのですか?

> 勝手に話変えるって事は否だと見なすがその後に正しいとかマジ何言ってんだ?

あなたが順位決定方法の問題とは関係ないことを言い続けているだけじゃないですか
あなたはこのスレが順位決定方法の問題を議論するスレということを理解しているのですか?
あなたは>>1に対してどういう回答をするのですか?
あなたが順位決定方法の問題について議論する気がないのであれば議論を終わりにしますけどいいですか?
何度も質問しているんだから答えてください

214無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/05(金) 02:24:19.28ID:3JvKfpJa
>>213
真偽でも賛否でも無いならなんだよw
てか数の大小以外に不等号使っておいて価値観じゃないって無知を通り越した無能な馬鹿じゃねえか。
こういう馬鹿な事を矛盾って言うんだよ。

どんなルールがいいかの話がしたいなら
ルール通り(約束を守る)は正しい
は必要条件だってまだ理解出来ないんだなw
お前みたいに約束を守るを正しいとしない輩と何らかの約束(ルールや契約)の話をする馬鹿は居ねぇよ。

215無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/07(日) 01:50:33.95ID:9qC9tnfT
>>214
> 真偽でも賛否でも無いならなんだよw

評価の正当性だと>>187でも言っています

> てか数の大小以外に不等号使っておいて価値観じゃないって無知を通り越した無能な馬鹿じゃねえか。

不等号を使うのはネットの掲示板ではよくあることです
勝負事なんだから負けるよりは引き分けた方がいいし引き分けよりは勝った方がいいのに決まってるのに
そうなっていないプロ野球の順位決定方法のおかしさを理解できないのですか?

> お前みたいに約束を守るを正しいとしない輩と何らかの約束(ルールや契約)の話をする馬鹿は居ねぇよ。

正しいと答えたじゃないですか

あなたは順位決定方法を決める会議に参加したら「ルール通りは正しい」という主張をするのですか?
そんなことを主張したら「こいつは何を言っているんだ?」と思われるだけでしょう
そんな主張は順位決定方法について何も主張していないのと同じです
そんな人はこのスレに参加するべきではないしそんな人と議論するのも時間の無駄です
あなたは何の目的があってこのスレに参加しているのですか?
あなたが順位決定方法の問題について議論する気がないのであれば議論を終わりにしますけどいいですか?
何度も質問しているんだから答えてください

216無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/07(日) 15:45:18.34ID:NYvfz+WX
>>215
評価って順位を決めるって事だったよな。
正当性って何言ってんだ?
順位はルール通りにしか存在しない。
てかルール通りは正しい
をいまだに理解出来てないから支離滅裂な事しか言わないじゃないかw
何らかの価値観を不等号で表すのは普通だがお前は価値観の話じゃないと言いながら不等号使うから矛盾なんだよ。

あらゆる会議において支離滅裂で矛盾だらけ、自分の価値観だけが正しいなんて輩が参加してたら「こいつは何を言っているんだ?」から始めるだろ。
お前はそういう輩なんだよ。
まず真偽と賛否の区別と
どんなルールがいいかの話は価値観の話だって事を理解しろよ。

217無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/09(火) 00:17:09.90ID:zfA1FR6Z
>>216
順位決定方法の問題について考えるスレで
「ルール通りは正しい」なんて言っても無意味だということがわからないのですか?
勝負事なんだから負けるよりは引き分けた方がいいし引き分けよりは勝った方がいいのに決まってるのに
そうなっていないプロ野球の順位決定方法のおかしさを理解できないのですか?
あなたは何の目的があってこのスレに参加しているのですか?
あなたが順位決定方法の問題について議論する気がないのであれば議論を終わりにしますけどいいですか?
何度も質問しているんだから答えてください

218無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/09(火) 12:34:11.55ID:1q7SFkVk
>>217
「ルール通りは正しい」は無意味なんだw
だったらお前の言う順位決定方法とやらはルールにはならないって事だよなw
お前こそ何がしたいか意味不明だわ。

ルール通りは正しい
が無いとあらゆるルールが無意味なるって論理的帰結が理解出来ない無知無能を自ら晒し続けて恥ずかしくない?

219無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/11(木) 07:27:15.90ID:6QxkUKqA
>>218
ルールを守るのは当然のことなんだからそんなことは前提として議論しているのです
この球界改革議論板のスレにもCSやドラフトなどの制度についてのスレがありますが
「ルール通りは正しい」なんて馬鹿な主張をしている人はいないでしょう
そんなことを主張し続けても順位決定方法の問題で議論していることにはならないんだから何の意味もありません

私は現在の勝率の問題点を>>5,6,11,12,154,174で述べているんだから
私の主張が間違っているというならそれに対して反論すればいいだけでしょう
あなたは順位決定方法の問題について議論する気があるのですか?
あなたが順位決定方法の問題について議論する気がなく
意味不明で不毛なやり取りを続けるなら議論を終わりにしますけどいいですか?
何度も質問しているんだから答えてください

220無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/11(木) 13:45:50.65ID:qn8LcGa9
>>219
ルール通りは正しい
ならルール通りは矛盾でもなきゃ間違ってもないって事だぞ。
お前はルール通りに矛盾だの間違ってるだの
ルール通りは正しい
を全否定してるじゃねえか。
全否定しながら当たり前という肯定。
これを日本語で矛盾って言うの。

真偽と賛否の区別が出来ない無知無能をこれ以上晒し続けたくないから逃げます。
なんだよな。
どうぞ逃げて下さい。
ただしその己の無知無能を他人に転嫁するのだけはするなよな。

221無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/14(日) 01:10:09.74ID:Sgy8qjFq
>>220
ルールを守ることが当然と言っているのであってルールが正しいなんて言っていません
ルール通りにすることが矛盾していると言っているのではなくルール自体が矛盾していると言っているのです
ルールに問題があれば修正したり改善しようと考えるのは当然のことです
あなたはルールに問題があっても「ルール通りは正しい」と言って受け入れるのですか?
そんな人はこのスレに参加するべきではありません
あなたは「ルール通りは正しい」なんてこのスレの主旨とは関係ない無意味なことを
言い続けてるんだから順位決定方法の問題から逃げているのはあなたの方でしょう

私の主張に対して反論できないことが現在の勝率で順位を決めることのおかしさを
認めているようなものだと思いますが違いますか?
現在のプロ野球の順位決定方法が評価の正当性という観点からはおかしいことが理解できたと受け取っていいのですか?
違うのであれば私が勝率の問題点として挙げている>>5,6,11,12,154,174に反論してみてください
あなたが順位決定方法の問題で議論する気があるなら議論を続けてもいいですが
私の主張に対して反論できずに順位決定方法の問題で議論する気がないのであれば議論を終わりにさせていただきます

222無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/14(日) 12:55:32.46ID:DHmABTjw
>>221
ルール自体が矛盾w
順番を決めるルールで矛盾と言えるのはルール通りで異なる順位が成り立つ場合だけ。
お前は真偽と賛否の区別が出来てないって何度言えば理解出来るんだ?
お前の価値観に沿わないってのは矛盾では無い。
お前は約束(ルール)していない事を正しいとしているから矛盾だなんて支離滅裂な事言ってるんだよ。
約束していない事をしろってのは約束を守るを全否定してるんだよ。
お前は何をもって正しいとするかが根本的に理解出来ていない。

223無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/14(日) 16:20:46.66ID:DHmABTjw
お前の言ってる全てはお前の価値観にすぎず真なるものではない。
真(正しい)がないなら矛盾も偽(間違い)も存在しない。
有りもしない矛盾や間違いなどと言ってるお前の主張は全て根本的に間違ってる。

224無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/19(金) 00:28:09.45ID:1tto0eIo
>>222-223
価値観の問題ではなく評価の正当性の問題だと何度も言っています
勝負事なんだから負けるよりは引き分けた方がいいし引き分けよりは勝った方がいいのに決まってますが
そうなっていないプロ野球の順位決定方法はおかしいと何度も言っているのにそれに対してあなたの回答はありません
あなたは10勝0敗0分と1勝0敗9分が同じ勝率になることをおかしいとは思わないのですか?
引き分けは再試合をする場合の勝率の計算方法を再試合をしないのに実施しているから問題が生じるということをまだ理解できないのですか?

225無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/19(金) 01:20:22.02ID:7ufiLUJ6
>>224
評価って順位を決める事だって言ったのはお前だろ。
正しい順位はルール通りの順位以外存在しないだろ。
それとも評価の正当性とは正しい順位とは別の事でしたで前言撤回するんか?
○○よりはいい
とか言ってる時点で価値観の話そのものじゃねえか。
なのに価値観の話じゃありませんってお前の言ってる事が支離滅裂で矛盾だらけだっていつになったら理解出来るんだよ。

勝率=勝ち試合数/(勝ち試合数+負け試合数)
と定義(ルール)されてるなら勝率は同じに決まってるだろ。
で勝率で順位を決める(評価)ってルールなら同順が正しいに決まってる。

正しいとはお前の価値観とは別の次元に存在するっていい加減学べよ。

226無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/20(土) 21:08:16.01ID:VP4NXFan
だいたいなんの定義(ルール)も無しで
5勝4敗1分と1勝0敗9分が同じって言ってるヤツの方がどうかしてるわ。
まだ10勝0敗0分と1勝0敗9分は負けが無いってことは定義(ルール)が無くても同じだろ。
どう定義(ルール)するかは価値観の話だと学べよ。

227無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/21(日) 23:54:29.08ID:0zSa4fWN
>>225
順位決定方法について考えたり議論するスレで「ルール通り」なんて言っても無意味なことがわからないのですか?
あなたはこのスレの意義がルール通りに順位が決められているかどうかを議論することだと思っているのですか?

>>226
> 5勝4敗1分と1勝0敗9分が同じって言ってるヤツの方がどうかしてるわ。

2:1:0の勝ち点制度や引き分けを0.5勝0.5敗で勝率を計算する制度であれば同じになります
あなたはNFLで実施されている順位決定方法を否定するのですか?
否定するのであれば理由を説明してください

> まだ10勝0敗0分と1勝0敗9分は負けが無いってことは定義(ルール)が無くても同じだろ。

なぜ勝ち数が違うのを無視するのですか?
10勝0敗0分と1勝0敗9分を同等とするなんて評価の正当性があるわけないでしょう

228無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/21(日) 23:57:45.91ID:0zSa4fWN
たまにはageておこう

229無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/22(月) 00:35:50.03ID:P3VXXTsH
>>227
なんの定義も無しでって言ってるだろ。
ルール(定義)が有るならルール通りに決まってるって最初から言ってる。
お前は勝手に条件替えて話の摩り替えばかりだな。
どんなルールがいいかの話は価値観の話だっていい加減学べ。

又出た意味不明な評価の正当性w
何をもって正しい順位なんだ?
てかルール通りじゃない順位って何の事か明らかにしろよ。

230無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/28(日) 23:46:29.10ID:7FqS/SGB
>>229
だからあなたはこのスレの意義を何だと思ってるのですか?
順位決定方法について考えたり議論するスレで「ルール通り」なんて言っても無意味なことがわからないのですか?

> 又出た意味不明な評価の正当性w
> 何をもって正しい順位なんだ?

道理にかなっているかということです
「勝ち>引き分け>負け」となっていない現在の順位決定方法に評価の正当性があるわけないでしょう
その原因は引き分けは再試合をする場合の勝率の計算方法を再試合をしないのに使用しているからなのです
引き分けは再試合をする場合としない場合で同じ勝率の計算方法を使って順位を決めることをおかしいとは思わないのですか?

231無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/29(月) 00:44:35.16ID:l5J5qBOk
>>230
道理??
それって宇宙の真理ってヤツ?
お前の言う事全てがお前の価値観でしかない。
どんなルールがいいかの話をしたいなら価値観の違いに矛盾だの間違ってるだの言ってるお前が間違ってる事をいい加減自覚しろよ。

232無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/29(月) 23:54:04.14ID:hmVh2erI
>>231
何度も言ってるけどあなたの主張や反論には理由や根拠がないので何の意味もありません

現在の勝率は全試合引き分けだと計算できなかったり
10勝0敗0分と1勝0敗9分が同じ評価になったり
短期戦では利用できないなど
他競技の順位決定方法にはない問題がたくさんあるのです
その原因は引き分けは再試合をする場合の勝率の計算方法を再試合をしないのに使用しているからなのです

現在の順位決定方法の問題を理解した上で
順位決定方法を変更すると過去の結果を否定することになるとか
実際に問題が起こる可能性は高くないから現状のままでいいと言うのであれば
それは個人の価値観の問題になりますが
現在の順位決定方法は評価の正当性という観点からは間違っているのは明らかです

233無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/01/30(火) 01:05:42.87ID:vtWgGPlR
>>232
だから評価の正当性って何の事だよ。
順番決めるルールに必要な条件は複数解にならないだけ。
それ以外は都合とか気にいるとかの価値観の話。
お前の言う事は全て価値観の話だってまだ理解出来ないのかよ。
そしてお前の価値観を正しいとしなければならない根拠は地球上には皆無。

234無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/02/23(金) 10:05:41.59ID:KN8ShQN9
それなら勝ち点方式(勝ち3・引き分け1・負け0)にして
勝ち点→勝ち数→得失→総得点に改訂すればいいじゃん。

235無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/03/02(金) 04:27:24.53ID:XelgjxW3
誰でもできるPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

3QGO7

236無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/03/02(金) 17:14:04.36ID:Fn3wfoEJ
.

237無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/03/11(日) 23:56:05.90ID:s9FYvzIP
TOGAMI逃げたの?

238無礼なことを言うな。たかが名無しが2018/04/13(金) 22:54:44.25ID:68yNPduX
TOGAMIって何?

新着レスの表示
レスを投稿する