eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三菱UFJ国債投信が2018年10月31日に設定した、eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）のスレです。
日本を含む先進国および新興国の株式市場の値動きに連動する投資成果をめざします。
次スレは>>980が立ててください。
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
https://emaxis.jp/fund/253425.html
○ファンドの特色
1．MSCIオール・カントリー・ワールド・インデックス（配当込み、円換算ベース）に連動する投資成果をめざして運用を行います。
2．主として対象インデックスに採用されている日本を含む先進国および新興国の株式等（DR（預託証書）を含みます。）への投資を行います。
3．原則として、為替ヘッジは行いません。
○ファンドの費用
1．投資者が直接的に負担する費用
・購入時手数料：ありません。
・信託財産留保額：ありません。
2．投資者が信託財産で間接的に負担する費用
・運用管理費用（信託報酬）：日々の純資産総額に対して、年率0.1144％（税抜 年率0.104％）以内をかけた額
○税金
1．分配時所得税および地方税配当所得として課税：普通分配金に対して20.315％
2．換金（解約）時および償還時所得税および地方税譲渡所得として課税：換金（解約）時および償還時の差益（譲渡益）に対して20.315％
※前スレ
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）35
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1676332861/
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）36
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1678362956/ 現代ファイナンス理論って、リバランスするから成立するけど、
オルカンはリバランスしないから理論外なんだけど？ >>202
ＭＳＣＩ オール・カントリー・ワールド・インデックス
に合わせてリバランスされるやろ リバランスも分かってないやつが、現代ファイナンス理論を語っている 増えたものを売って、下がったものを買うのがリバランス
指数に合うように運用するのはリバランスでも何でもない >>206
ただの指数運用であり、指数に合わせてバランスが変わっていってるだけのこと
銘柄入れ替えは、指数運用として当たり前のこと
リバランスなんてことは全くしてないですね 過去データのシミュレーションでは良好な結果が出ていても実際には取引コストでパフォーマンスが劣後するんだよな 時価総額加重平均は増えたもの買って減ったもの売るから
いわゆるリバランス効果が得られるようなものとは真逆の売り買いじゃない？ 3地域均等とGDPバスケットが気になるところだけど、あれはどういった理屈な訳？ >>209
今日が人生で一番若い日！さっそく見てきます
>>212
増えたものを買うわけじゃない
最初から買ってあるんだから、増えたものは勝手に増えるだけ
積み立ての追加投資のことか、それならそうか
追加分は、逆リバランスだね
いまだと、GAFAMUをいっぱい買うことになるね ポートフォリオがオルカン100だからリバランスって考えがわからない
とロールプレイして遊んでる構ってちゃんだろ リバランスって結局、上がったら下がる前に利確して下がってるのにナンピンするって事でしょ? >>214
以前のヤマゲンの本では為替リスクもあるから全世界とTOPIX半々で持って定期的にリバランスするよう書いてたと思うけど、それじゃあ厳密な意味でのほったらかしにならないからあえてシンプルさ優先でオルカン一本買いなさいってことじゃないのかな。 リバランスしないと現代ファイナンス理論が成り立たないっていう話がよくわからんな >>216
まあそうだよな
逆張り的なニュアンスになることもあるな >>207
バランス修正してるjからリバランスでしょ？
あなたの言うリバランスって何？ リバランスしないと想定以上にリスクを取ってる状態に陥るからその是正って意味じゃないの？ リバランスならオルカンより3地域均等とかでいいやんけ >>158
リスクの取り過ぎに注意。リスク取りたくない金は個人向け国債10年変動へ、をお忘れなく >>222
新興国を持ちすぎになるって何度も話出てるやんけ >>217
だいたいそういう趣旨だけど、正確に言うと日本四割、海外六割だが厳密でなくていい。4:6から5:5なら近似値でいいんじゃないと。 >>210
ナカーマ。オルカンが出る前からやってるから仕方ない。 >>199
なんで今現在の世界株式市場のミニチュアを買う、って考えが腑に落ちないの？ 未来はわからんから下手に予想しないで現状どおり！ で、個別株にある個別リスクを取り除いて、株の持つリスクプレミアムだけ利用しようと。 >>217
いや、その全世界や、オルカンを選ぶ理由の話なんだが
アメリカオンリーが最強なのに >>220
指数通りにすることはリバランスじゃない
3均等とか、年金の4均等とかの決めてる比率に戻すことをリバランスというのだ >>227
アメリカがどんだけ最強なのかを理解してれば、バフェットみたいにアメリカオンリーでいいってなる
なんで世界株を選ぶほうがいいのかわからないわな >>229
それポートフォリアだろ
直す作業がリバランス >>231
最初に決めた比率に戻すのがリバランス
変動する比率に合わせるのは、ただの運用
前提の知識がないアホとは話にならんからもういい >>228
一言で言うとリスクの低減(リターンの最大化ではない)だと思うよ。
米国株がダメな時は全世界も下がる場合が大半だろうけど、アメリカ固有のリスクは無視できないでしょ。たとえば岸田みたいな大統領が当選してSPが暴落する可能性は０ではない。 >>233
アメリカのリスクを考えるなら、アメリカの比率をもっと下げたらいいのに
アメリカ6割ですなんて意味不明な割合で買っておいて、アメリカがダメになったらって
アメリア様以外のダメな国セットで買ってどうしたいのかわからない >>232
比率はMSCIで決まってるし
変動も年に決また回数だけで常に動いてるわけじゃないんだが なんでリバランスでググることもしないで、お前みたいなもんが適当にレスをし続けるのか謎
まずリバランスが何なのかをちゃんと理解しろよ ヤマゲンがおすすめしているからオルカンを買う
それ以上の理由は必要ない >>234
それだと極端な話SPも無駄だからGAFAだけ買えばということにならない？
リスクとリターンの妥協点として出来るだけ広くで時価総額加重平均のオルカンだと思うんだが。 >>237
リバランスを理解してないから、お前の指摘は全くおかしいものになってる
比率が固定かどうかが大事なことだし、指数に比率があるから比率が決まってるなんておかしいし、
比率は毎日変動し続けてるからな >>239
GAFAよりはSPで広く買いたい、SPより広く世界で買いたい
というのはそれでいいでしょう
でも、アメリカが最強だからアメリカで買うという理由が大きいので、
アメリカより世界で買うほうがいいということにはなりませんし、
SPだけで十分にデカいので、それ以上の広さを求める意味がないんです
世界を買うのは、ヤマゲン狂信者ってことにならないかと思います 熱い議論が進行する中、俺は米国と全世界と先進国を買い続けてる >>240
ＭＳＣＩワールド・インデックスには日本の企業も構成銘柄に組み入れられています。 ＭＳＣＩは２月、５月、８月、11月の年４回、構成銘柄の定期見直しを実施
勉強して >>243
それは銘柄の入れ替えなだけであって、リバランスでも何でもない
お前がリバランスを全く理解してないから、
俺がいちいち全部訂正し続けなきゃいけないんだぞいい加減にしろよ >>244
では2023年3月30日の構成銘柄と比率出してみ（公式のみ）
２月分は却下です >>247
比率は毎日変動してるんでしょ
この世にない資料出せって行ってんの 何を揉めとるのかねｗｗ
今後もアメリカが強いと考える人は米国インデックスを買い、
そうとは限らないもしくはそういう判断すらしたくないって人は全世界インデックス買えばいいだけのこと こいつはいつもリバランスを理解してないバカだろ
いいからググってこいよまじで 毎日同じ話題でグダグダ言いながらオルカンを買っているだけで良いんだから楽なもんだぜ ヤマゲンさんがｅＭＡＸＩＳ Ｓｌｉｍ 米国株式（Ｓ＆Ｐ５００）だけを買ってほったらかせと言ったら、オルカンからすぐに乗り換える リバランスは知ってた方がいいよな
オルカンしか金融資産ないって人は流石に要らんと思うけど
まあ現金は誰でも持ってるだろうから投資との比率は普通はあるだろ >>225
ありがとう。確かそういう趣旨だったよね。
ちなみに今特定でTOPIXと全世界半々で持ってるんだけど、来年以降岸田NISAに振り替える時に、オルカンに一本化しようか迷ってる。
似たような人いないかな トピックスと全世界半々から、全世界オンリーにするって意味不明だし適当すぎだろ
だったらアメリカオンリーでいいわってならんのか >>257
だったらアメリカオンリーでいいわになる思考回路が意味不明。
いちいち他人の投資方法に突っかかんなようぜぇな アメリカが最強だからだろ
指摘されて怒り出すって、ほんと宗教みたいできしょい
ヤマゲンは教祖様になった >>259
ちげーよ
アメリカ一国集中投資の危険性を考えて分散投資してる人に現時点でアメリカ最強だから！ってゴリ押ししてきてるのがお前だよ。
お前がそうすればいいだけ。
押し付けるな >>259
お前の頭の中には株価しかないもんな。
米国一点集中におけるインフレーションリスク、法律とか規制のリスク、単一業種単一企業リスクに片寄った投資みたいな臭いものには蓋をして今強い国に一国集中しろってゴリ押ししてきてんのがお前だよ。 >>261
リバランスに関しても聞き齧った浅い知識でマウント取れて嬉しかったか？
次はリスクについて勉強してこいよ。
アメリカ最強！みたいなアホなこといってないでさ。 svbショックの時に分散意味ないなと思ったけどね
逆に言えば分散してようがしてまいが同じ
だったら今までそうだったようにこれからもオルカン ヤマゲンが最強なので
ヤマゲンがすすめているオルカンも最強 ヤマゲンはほんとはアメリカオンリーを勧めたがっている
かも 当初米国：非米国＝5：5の比率で投資しようと決めて
のちに6：4とか7：3になったので
もとの5：5の比率に戻すことにした
これはリバランスで合ってます？ >>257
多分平行線だからこれで最後にするけどアメリカ以外の「ゴミ」を買う理由は、君がGAFAだけ買わずにSP495という「ゴミ」を買う理由と同じだよ。 ウクライナから直近までで通貨分散の重要性が再認識されたかな
個人的にはドル集中のリスクが想定よりさらに上がったんで全世界よかった >>230
おいおいじゃあ何でそのバフェットはアメリカ以外にも投資しているんだい >>228
だからずっとアメリカ一強って予想はどこでしてるんだよ。ヨーロッパの巻き返しとか、予想ほどには日本の輸出企業がダメでないとか、いろいろな変動要素があるだろ。現状以上にアメリカが伸びるかどうかわからんだろうに。 >>230
アメリカの投資家も大昔はアメリカだけに投資してたが、海外の株も買うようになって久しいぞ。バフェットもネスレとか買ってる。日本の銀行株や商社株を買い足したって報道もあったろ。 ぶっちゃけこないだドル転したドルが1番パフォーマンスいい 現金＆株のバランスファンドが欲しい。
オルカンでどこかやらんかね。 現金部分は25倍レバレッジ効かせて毎日スワップポイント欲しいよな。 それ意味ないだろ。
株＋債券ならまだしも。グロバラで比率を選択できればいいのにね。 FANG＋と米国除くオルカンって組み合わせはアリかもな ファンドがただの現金で持ちすぎるのよくないんじゃなかったけ？ アメリカは緩和し過ぎたのさ
帝国として寿命を先食いしてしまった
通貨として老化 祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。
娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらわす。
おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。
という名セリフもあるくらいだしな 山崎元さんの言うとおりオルカンを積立で買って、後はほったらかしで働き続ける人はどれくらいいるのかな？ >>294
おれ昨日まで、十三年くらいやってた。ただしVTと1306の時代が長かったけど。オルカンにしたのは二年前から。なんで昨日までかって言うと、年度末で退職して、今日から取り崩しせいかつだから。 リーマンショック後のチート級回復の波に完璧に乗れてるやん >>297
うん、ちょうど住宅ローンを払い終わって、そんなに苦痛な生活でもなかったから、浮いたお金をどうしようかと思ってたらどう見ても株が安い。で、橘玲さんの黄金の羽の拾い方とか山崎元さんの超簡単お金の運用術とか読んで始めましたですよ。 >>296
ありがとうございます。体も壊さず心も無事なまま34年間無事に終えました。 >>298
すげー！
途中で隣の青い芝(個別株FX等)に目移りしたりすることなかったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
