eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三菱UFJ国債投信が2018年10月31日に設定した、eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）のスレです。
日本を含む先進国および新興国の株式市場の値動きに連動する投資成果をめざします。
次スレは>>980が立ててください。
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
https://emaxis.jp/fund/253425.html
○ファンドの特色
1．MSCIオール・カントリー・ワールド・インデックス（配当込み、円換算ベース）に連動する投資成果をめざして運用を行います。
2．主として対象インデックスに採用されている日本を含む先進国および新興国の株式等（DR（預託証書）を含みます。）への投資を行います。
3．原則として、為替ヘッジは行いません。
○ファンドの費用
1．投資者が直接的に負担する費用
・購入時手数料：ありません。
・信託財産留保額：ありません。
2．投資者が信託財産で間接的に負担する費用
・運用管理費用（信託報酬）：日々の純資産総額に対して、年率0.1144％（税抜 年率0.104％）以内をかけた額
○税金
1．分配時所得税および地方税配当所得として課税：普通分配金に対して20.315％
2．換金（解約）時および償還時所得税および地方税譲渡所得として課税：換金（解約）時および償還時の差益（譲渡益）に対して20.315％
※前スレ
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）35
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1676332861/
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）36
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1678362956/ >>137
AmazonもNetflixもテスラもPyapalもAMDもほぼ配当ないですよね。
配当の企業なんていくらでもあるよ。
配当なんて出さずにそれを企業価値の大きな向上のために使えるのなら配当なんて出さない方が良いのは当然だし。
逆に、成熟産業で、利益剰余金を有効活用できないのならば、ROEやPBRの低下につながるので配当金を出す方が良いし。
それは当たり前の話だけど、下記は明らかな間違いですよ。
「配当金を出さない株なんて存在しないよ バフェットとかいう糞株くらいか」 >>136
数式を使って企業価値を求めることがバリュエーションではない？
もはや意味が分からない。 ヤマゲンを信じられない奴はオルカン持つ資格ないよね クソ雑魚素人たちが繰り広げる議論には何の意味もない。長いだけで内容が無い。
株式会社ってのは株主のもので、株主になる権利を売買しているに過ぎない。
株主になる権利が業績や今後の見通しに基づいて割安か割高か、需要と供給の関係で決まるってだけ。
株主（会社の所有者）は会社が成長すればその果実を享受できるってだけ。 >>142>>145
業界最低水準の運用コストをめざす『ｅＭＡＸＩＳ Ｓｌｉｍ（イーマクシス スリム）』
信託報酬率の引き下げを実施[379KB]
https://emaxis.jp/text/release_230330.pdf
eMAXIS Slim 全世界株式
（オール・カントリー、除く日本、3地域均等型）
税込 0.1144％以内 → 0.1133％以内
税別 0.1040％以内 → 0.1030％以内
他に下記も引き下げ。
バランス8資産均等
国内株式（TOPIX、日経平均）
先進国株式
新興国株式 ライバルがでてきたら追随するのがslimシリーズだからな。今後も最安値にしてくれるでしょ。 税込で0.0011%の値下げって、1千万円に対してたった110円なんだけど
こんなん誤差みたいなもんじゃね？ 1億円を10年預けたら11000円も差が出るってことじゃん！！！ ・ｅＭＡＸＩＳ Ｓｌｉｍ 全世界株式（オール・カントリー）だけを買う
・手持ちの資金全てで一括購入する
・あとは毎月の給料からできるだけ多く積立購入
・新NISAが始まったら積立投資も成長投資枠もオルカン
・何があろうと売らずに持ち続ける
話題のヤマゲン流はこんな感じ？ >>158
最初に投資に回す分と現金分に分ける
投資分はオルカン
現金分は個人向け10年国債変動 最近はしゅんたろうも個人向け国債良いんじゃないか言ってるな 今年はとりあえずS&P500積み立て続けるけど、
来年からオルカン積み立てにしようか迷ってる
オルカンもS&P500にほぼ追従するような形だから
結局どっちが正解なのかわからん >>168
９割も投資に回す余裕ない
１０億持ってたらやってもいいけど 底打ち確認してから入れたいんだけど、明確なサインってまだでてないよね？
まだはやい？ >>171
もう遅い
明確なサインなんて分かればみんな億万長者だろうがクソ雑魚素人が >>172
そんなつれないこというなよ
今日ドカっといれてみるかなあ >>174
明確なサイン探してたくせに今日買う根拠は？？
所詮お前はそんなもん >>175
落ち着けよ
なんでそんなイライラしてるの
くそざこ素人ほ認めるから優しくしてくれよ(´･ω･｀) とにかく早く入れるのが良い
あくまでも確率的にだけど
読めないんなら確率に賭けろ >>171
それがわかるんなら世の中億万長者だらけやw
だから皆涙堪えてドルコス必死なんやぞw
プロすら自己資金コアはインデドルコスやで？w 現金70%もあるけど一括は怖いから分割していれてくよ
あがるといいなあ リーマンショック世界恐慌が来るって言ってませんでしたっけ？あの…それきましたか？😅 大人の俺が言うのもなんだけど
説教するってぶっちゃけ快楽 久々プラ転した
株価より為替の影響の方が大きいな
これ株買わないでドル買ってた方がいいんでないか 稲妻が落ちる瞬間に居合わせないと投資で成功はできんのだよ
為替で一喜一憂せずにガチホできるメンタルを持ちなよ 底打ちを見るというのは短期・中期の投資手法だと思う
俺は長期で持つのでタイミングは気にしないことにしてる
だから>>184この考え方の方が好きだわ >>164
元金融庁でNISAの公式サイトとか高校向け金融教育の教材に関わってる人物 底がわかるなら誰も損なんてしないよ
投資で飯食ってるプロでも読めないんだから素人にわかるわけがない 仮に底が分かっていても損する人はいる
それが本物のプロや やまげんさん人気高いんだな
確かに以前いろいろ勉強させてもらったわ ヤマゲンがほったらかし投資術 という本の中で オルカンを買え と言ってるから みんなオルカンを買ってるんだよ オルカンに投資してるけど、山崎元氏の本を読んでではないかな オルカンが良い理由、誰も説明できない
なんかの雑誌のランキングでは、ブロガー投資家が1位に選んだから1位にしましたってだけ書いてあった
もうブラックボックスだろ ブラックボックスだから君はオルカン買わなくていいよ かと言って駄目な理由もないしな
もっとも無難&皆んな買ってるという流れが日本人には向いてんじゃな ヤマゲンの本を読んでもしっくりこない
ヤマゲンだけはちゃんと説明してくれると思ってたのに
お前らが何が良くてオルカンなんかを選んでるのかよく分からない
別に世界株を買うことは全然良いんだけど、理由がよく分からないから迷子になる >>199
読んでわからないならここで説明しても理解できんだろ 現代ファイナンス理論って、リバランスするから成立するけど、
オルカンはリバランスしないから理論外なんだけど？ >>202
ＭＳＣＩ オール・カントリー・ワールド・インデックス
に合わせてリバランスされるやろ リバランスも分かってないやつが、現代ファイナンス理論を語っている 増えたものを売って、下がったものを買うのがリバランス
指数に合うように運用するのはリバランスでも何でもない >>206
ただの指数運用であり、指数に合わせてバランスが変わっていってるだけのこと
銘柄入れ替えは、指数運用として当たり前のこと
リバランスなんてことは全くしてないですね 過去データのシミュレーションでは良好な結果が出ていても実際には取引コストでパフォーマンスが劣後するんだよな 時価総額加重平均は増えたもの買って減ったもの売るから
いわゆるリバランス効果が得られるようなものとは真逆の売り買いじゃない？ 3地域均等とGDPバスケットが気になるところだけど、あれはどういった理屈な訳？ >>209
今日が人生で一番若い日！さっそく見てきます
>>212
増えたものを買うわけじゃない
最初から買ってあるんだから、増えたものは勝手に増えるだけ
積み立ての追加投資のことか、それならそうか
追加分は、逆リバランスだね
いまだと、GAFAMUをいっぱい買うことになるね ポートフォリオがオルカン100だからリバランスって考えがわからない
とロールプレイして遊んでる構ってちゃんだろ リバランスって結局、上がったら下がる前に利確して下がってるのにナンピンするって事でしょ? >>214
以前のヤマゲンの本では為替リスクもあるから全世界とTOPIX半々で持って定期的にリバランスするよう書いてたと思うけど、それじゃあ厳密な意味でのほったらかしにならないからあえてシンプルさ優先でオルカン一本買いなさいってことじゃないのかな。 リバランスしないと現代ファイナンス理論が成り立たないっていう話がよくわからんな >>216
まあそうだよな
逆張り的なニュアンスになることもあるな >>207
バランス修正してるjからリバランスでしょ？
あなたの言うリバランスって何？ リバランスしないと想定以上にリスクを取ってる状態に陥るからその是正って意味じゃないの？ リバランスならオルカンより3地域均等とかでいいやんけ >>158
リスクの取り過ぎに注意。リスク取りたくない金は個人向け国債10年変動へ、をお忘れなく >>222
新興国を持ちすぎになるって何度も話出てるやんけ >>217
だいたいそういう趣旨だけど、正確に言うと日本四割、海外六割だが厳密でなくていい。4:6から5:5なら近似値でいいんじゃないと。 >>210
ナカーマ。オルカンが出る前からやってるから仕方ない。 >>199
なんで今現在の世界株式市場のミニチュアを買う、って考えが腑に落ちないの？ 未来はわからんから下手に予想しないで現状どおり！ で、個別株にある個別リスクを取り除いて、株の持つリスクプレミアムだけ利用しようと。 >>217
いや、その全世界や、オルカンを選ぶ理由の話なんだが
アメリカオンリーが最強なのに >>220
指数通りにすることはリバランスじゃない
3均等とか、年金の4均等とかの決めてる比率に戻すことをリバランスというのだ >>227
アメリカがどんだけ最強なのかを理解してれば、バフェットみたいにアメリカオンリーでいいってなる
なんで世界株を選ぶほうがいいのかわからないわな >>229
それポートフォリアだろ
直す作業がリバランス >>231
最初に決めた比率に戻すのがリバランス
変動する比率に合わせるのは、ただの運用
前提の知識がないアホとは話にならんからもういい >>228
一言で言うとリスクの低減(リターンの最大化ではない)だと思うよ。
米国株がダメな時は全世界も下がる場合が大半だろうけど、アメリカ固有のリスクは無視できないでしょ。たとえば岸田みたいな大統領が当選してSPが暴落する可能性は０ではない。 >>233
アメリカのリスクを考えるなら、アメリカの比率をもっと下げたらいいのに
アメリカ6割ですなんて意味不明な割合で買っておいて、アメリカがダメになったらって
アメリア様以外のダメな国セットで買ってどうしたいのかわからない >>232
比率はMSCIで決まってるし
変動も年に決また回数だけで常に動いてるわけじゃないんだが なんでリバランスでググることもしないで、お前みたいなもんが適当にレスをし続けるのか謎
まずリバランスが何なのかをちゃんと理解しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
