【FXユーチューバー】髭トレーダーＳＨＩＮ1

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/19(土) 21:51:45.87

立てたよ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/20(日) 05:17:37.78

クソスレ

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/20(日) 05:23:58.26

1下手スギィ
2も1だろうなｗ
需要ないって気づかなかった？

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/09/21(月) 22:53:08.43

JIN「お金を増やすためにお金を払ってくださいなんてそんな話おかしいと思わないとダメですよ！」

悪徳商材屋にはJINさんの爪の垢を飲ませてやりたいですね( ^ω^ )

**名無しさん＠お金いっぱい。** · 2020/11/01(日) 15:04:29.95

　　　
　ロックダウンは無駄だった
　「外出禁止は感染拡大の抑制と相関がない」研究結果
　　　　　NEWSWEEK

■ 外出禁止は感染抑制に顕著な効果が認められなかった

英イースト・アングリア大学（UEA）の研究チームは、英国、ドイツ、フランスなど、欧州30カ国を対象に、
ソーシャル・ディスタンシングに基づく施策が新型コロナウイルス感染症の感染者数や死亡者数の減少にもたらす効果について分析し、
2020年5月6日、未査読の研究論文を「メドアーカイブ」で公開した。
これによると、休校や大規模集会の禁止、一部のサービス業の営業停止は、感染拡大の抑制に効果があった一方、
外出禁止や、生活必需品を扱う店舗以外の営業停止は、感染者数や死亡者数の抑制に顕著な効果が認められなかった。
また、現時点において、公共の場所でのマスク着用の義務化にも特段の効果は確認されていない。
研究チームは、欧州連合（EU）の専門機関「欧州疫病予防管理センター（ECDC）」が毎日発表している
各国の新型コロナウイルス感染症の感染者数および死亡者数と、休校、大規模集会の禁止、店舗の営業停止、外出禁止、
マスクの着用といった各施策の各国での実施開始日をもとに、統計モデル「一般化加法混合モデル（GAMM）」で分析した。
　　　　