【MT4/MT5】 EA開発研究スレ Part49 【自動売買】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
乙。ドル円下降相場。イランがドンパチするか見ものだな。 俺には才能や資質がないようだ。いくらやっても無駄なようだ
これに気付けるには脳みそチョビットで十分なんだが奴にはそれすらもないだろう
誰も書きたいこともないようだし奴のマスかき場になるのは覚悟しようぜ Blackking eaにしてみたけどダメだなこれ。 海外フォーラムで偶然見付けたEA
https://i.imgur.com/3qg53AT.png
必要証拠金100ドル〜、マーチン無し、1チャートで26ペア自動取引、
経済指標フィルター、自動テイクプロフィット、ストップロス
無料版と有料版は天と地の差らしいから150ドル寄付してVIPグループ参加してみた
とりあえず負けても良い額入れてみたけど、どうなるかなー、、 >>8
AI全盛なのに
EAが通用する時代は、すでに終わってるぞ お昼過ぎてもまだエントリーはない模様
もうちょい長い目で見てみよう グループの他の人は、エントリーされてる(しかも利益上げてる)のに
自分だけ未だにエントリーされない模様、、
オーナーの人にいろいろ質問しているけど返事がないw
一応興味ある方は、こちらのグループチャットへどうぞ
t.me/joinchat/HYZxxhUnPCYxyM8eMXc4GQ AIの投資なんて殆どがねずみ講状態に分岐されたIF文条件式で
単なる自動売買だよ
与えられた条件下での処理しか出来ないんだからAIとは呼べない
馬鹿な客が騙されてるだけだろ 結局この時間までエントリーなし、、
オーナーの人に聞いたら、大丈夫設定間違ってないって言われたけど、
他の人は普通に画像上げてるからトレード出来てるみたい
なんでやー、、
https://i.imgur.com/QYh3bHE.jpg
https://i.imgur.com/22zgZoA.jpg >>9
AI崇拝したいのか
人の作ったEAでバカみたのか
しれないけど
AIはEAより単純なロジックで動いてる希ガス
レンジを抜けたらすぐ入って
すぐ抜ける
みたいな >>18
EA情報共有的なスレかと思ったけど、違うんだ
それじゃ無事EAも動いたんで、ハイロースレに帰りますね >>19
大丈夫だから、情報共有しようよ。
俺が立ち上げちゃったんだ。ここ もうMT4は微修正ばっかなんで、MT5はじめてスプレッドもロジックに取り込もうと思う あのさ、AIってさ、ディープラーニングのこと言ってるの?
ドラえもんみたいな強いAIはまだできてないからきっとそうだよね?
mql5にディープラーニング用のインクルードファイルあるよ。スガノ式とかさ。
そしてあんま成績でないぞ? >>16
EAのニコちゃんマークを見なされw
EAのトレードが許可されていないだろ?w 年末年始ブレイクアウトEA儲かり捲った
動きがあれば儲かるんだけどな AIはさ未来予測は全然ダメなのよ
その代わり顧客の口座調べて、相場いくら動かしたら
どれだけ効率的に儲かるか最適化計算させると勝率100%になるんだ
顧客は勝率0%ということな
そういうことな hdd飛ばしたんで、保管してた旧バージョンのターミナル、なくなっちゃった
どっかに旧バージョンのターミナル落ちてない? >>28
まーAI での未来予測が可能と思ってる
チンパンジーは多いと思うよ 未来予想なんて誰もできない。
AIが現在最も聖杯に近いよ。
ただ聖杯なんてないと言われればAIもいみないとなるが… だからー、AIはEAに使っても役に立たないよ
おまえらの口座から金を奪うために使うんだって Blackking eaにしてみたけどダメだなこれ。 アイディアや実装したい取引手法がない人はAI自分で組んでみるといいかもね。 やればわかるけど相場はほぼランダムで意味のある動きはごく一部のせいで学習が極めて困難
カーブフィットさせてBTでいい成績出すだけならいとも簡単にできる 生成がランダムでも同じデータ使ってバックテストすりゃ、いくらでもフィットできるな だね。当たり前だけど、過去データは値動きが分かってる、未来の値動きは分からない。
ランダム前提で勝てるようにする方向で、と考えてる今日この頃。 >>45
ランダムの定義は?
自分が言ってるのは、見る前は分からないって意味。
ゆえに、BTもパラメータやロジックいじらない一発目はそこそこ有効。 分からない情報をランダムと定義してるんだな
だめだこりゃ
言葉が分からないのか、相場を知らないのか
まあ頑張ってくれ ランダムデータとかランダムウォークはちゃんと定義も生成式もあるから本当の意味でランダムではない
そしてスレ住民でもランダムに関しての認識は定義されたランダムと予測できないという意味でのランダムを区別しない&できない人が多数 BTの中には聖杯も隠れてるわけだから、うまくBTやって聖杯を取りだせば勝てるよね 何人かの、勝ち組の人が、いろんな手法も、長くやるとどんどん勝率50%に収束するって言ってたんで
まあ、非常にランダムに近い動きをしてるってことで、あってるんでない? 逆じゃ
ランダムでないから、調子にのって勝てる手法を続けている人は相場付きが変わると
追従出来なくなって負けるのだ、相場はランダムに見えるが、流れがある
トレンドが出るのもレンジなのも理由があるのじゃ
勝てている間は、別の手法を考える時間に充てるのだよ ワイのEAはブレイクあるときは爆発的に
レンジでごにょゴニョしてるときは
損切り貧乏
ブレイクする時は大体決まってるから わかる、ある事に気がつくとレンジ時に微益or微損、ブレイク時に爆益or微損になるよな >ブレイクする時は大体決まってるから
決まってるんなら、損切貧乏のところ、避ければいいじゃないw 結局ブレイク前に仕掛けるにはレンジ時に仕掛けてる必要があるんよ あんなマスかきオナコテの話題なんか出すなよ。一生ROMらせとけよ。
名前出したら調子に乗ってまた来て荒れてしまうだろ。 大体儲かるのはレンジブレイクなん?
確定足でエントリーしてるけど1年掛かってようやく口座資金が2倍になる程度なんだけど 2倍でええんじゃよ。バフェット大先生は平均年利20%だからコツコツ続けなさい 今のままでいいのね
1ヶ月で何倍にもしてるらしい物もあるらしくて浮気しそうになったわ 利率より堅牢性の方が遥かに大切な気がする
特にスイングレベルでポジるロジックならトレンド捉えた時に資金管理で幾らでもポジション伸ばせるし ここって開発スレなのにプログラミング方面の話題って出ないのな FXはMTで十分だし株のEAは実質不可能だしEAでプログラミングが必要になってくるのは仮想通貨くらいだからね 自分はFXだけどようやく初のEA開発が終わったよ
デモ口座で利益あげれればリアル口座でも利益あげれるって思って良いもの? デモのBTの癖を全て分かった上で
EAが作られテストされていればほぼ同じくらいになるけどね あ、バックテストですかね
だとするとバックテストは全くやってなくてフォワードテストオンリーでやってます
フォワードで結果出せればリアルでも出せるって考えても良い? バックテストなしって…
それでなんで大丈夫と思うかがわからないんだが >>72
もう少し修業がひつようだな
データがなければ、一年でもいいからBTやってみ BTはあてにしてないけど全くやらないのはアカン
FTオンリーって何年もやってるわけじゃなかろう BT大事なんやね
でもOHLCで判断になりますよね?
ティックでBTできたりするもの? 最近はまった話
現在build1220だが、このひとつ前のアップデートから、EAが全くポジらなくなったので
3つ前にバージョンもどしたら動いた、が、hdd飛ばして古いバージョンをなくしてしまったので
1220で、動くようにしなければならなくなった
ググってもだれも騒いでる人が見当たらなかったので、うちだけで起きてる?とか思いながら
しらべていくと
整数の比較で条件がそろってるIf文がスルーされているようだった
if( hoge==0) これが成立しないhogeはもちろんintで0
if( (int)hoge==0 ) これで動いた intをintにキャストってどういうこと?ww
今からはまりそうな話
mt4のGMTやらの時刻関係をググってたら
>ストラテジーテスターで使用している間は、TimeGMT()関数で取得される値は、TimeCurrent()関数で取得される値と等しくなります。
え?w GMT呼んだら、サーバータイムが返ってくるの? あかんやろw hogeが数値じゃないか0.0001みたいな小さい小数点やったんやろ。
サーバー時間が帰ってくるのはみんな困るところで修正すればいい。
サーバーは勝手に動いたりせんからずれてる分足せば良い >>78
俺もmt4から組み替えてるから有用な話聞けた。
if文は全部同じ症状?
double 型でも一緒?
まあ試してみるけど。 その条件式に至るまでにhogeがおかしい事になってるんやろ ブローカーからAPIでオーダー履歴や約定履歴を提供してたりする?
例えば誰かが注文入れて約定したらその履歴が見れるというもの 此処のブログは参考になる。
西山孝四郎ルールのエントリールールやエグジットルールにオプションを追加して、その
ままでは儲けづらくなった西山ルールを修正している。
https://blog.goo.ne.jp/antnobu >>81
返り値がintの関数が比較対象の場合は今のところ起きてない
intで宣言した変数が対象の場合だけ起きてる
今のところ、というのは、対象のコードだけ抜き出して再現しようとしても、再現できないからで
なんとも厄介なバグだ
再現できたらコードさらすよ
挙動はintのつもりでdoubleで宣言したときみたいだけど
たとえ、doubleでも、直値で0を代入したら0になるよなw >>83
intにint以外の値をセットする方法を考えてくれ、出来たらおまえは神だwww 再現が難しいとか一見どうでもいいようなコード変更で挙動が変わったりするのは
別の場所にメモリ破壊系のバグがあったりすると起こりやすい int a = 2;
int b = 1;
double d;
d = b / a
この場合 dは0
d = (double) b / a
この場合は0.5
cの場合だがな。 あれほど int だって言ってるのに、日本語読めね〜のな
int で宣言した変数に 0.5 入れてみろよw 今までに対策した稼働中のEAが2つあって
そして、開発中EAで症状が出たので
即座にキャストしてみたら動いた、そして、そこからコードを抜き出すと
また、キャストなしで動いちまった
そんで、EA3つのコードをもとに戻してみた
なんと、動いちまったぜ(また発症するだろうけど)
なんなんだいったい?
ここからは想像だが、if文が対象変数をintだと思ってなくて、隣のメモリーを巻き込んで動いてるのかなと
ここはひとつ、int を使わないという方向で逃げてみるかな 一度定義した変数に再代入なんてしなければ良いんだよ。簡単だ。 build1260来た〜
これで修正されてると、いいな〜
とりあえず、キテレツなコードを削除したバージョンをデモに投入様子見 だめだ〜修正されてね〜
ポジるべきところでポジってない・・・
どうしてくれよう、とか思ってたら、buld1170が入手できた
もう、しばらくはこれで、いくことにする スマソ
今回ポジってないのは別のエラーだった
だがしかし、もう疲れたので、やっぱり追及は、しばし休みだ 問題の変数に代入操作をしているところを全てチェックするしかないかと。 まあシステムや言語のバグだと騒いでいるものの99%は自分のヘマでしょう
他に報告する人や再現する人がいないならたぶんそういうこと
再現する最低限のコードが示されないうちはほっとけばいいと思いますよ
人がどんなヘマをしでかすかエスパーできない >>101
宣言と同時に0に初期化して、ほかでは一切、代入箇所無しなんだなこれが
インクリしてるところはあるが、そこは条件が成立してないので
これまた変更される要因なし、たとえ変更されても+にしかならない
なのに、 integer==0 が成立しない integer<1 は成立する
ありえないっしょ、だからMT4のバグじゃね?って言ってるわけだが 実行環境のバージョンアップとともに動作がおかしくなったら、
ふつうは実行環境のバグを疑うと思うが、おまいら、そうじゃねえのなw
MT4ってバグ付きリリースを過去にしこたまやってるって知ってるよな >>104
ま、いいけど、新しいビルドで治ってるかもだし?w(未検証)
人の言うことが信用できないやつらは、暴走EAに破産されられればいいさw おれを認めないなら不幸になれーって神様かな。
暴走って言うけどどっちにポジってもあんまり結果に影響しないような気がしてる。 >>103
if文の前に下のプリント入れて0が表示されないならプログラムのミスだよ
printf(“hoge = %d”, hoge);
if(hoge == 0){
} >>103読めばプログラミング初心者だとわかるしもういいでしょ >>106
バグが再現できるコードが必要なのにそれすらもできないなら誰も信用しない >>109
どうしても人のせいにしたいのは、わかったけどw
if((int)hoge == 0)) こうするといけちゃうことについては、どう思うの?
何度も言うけどhogeはdoubleじゃないかんね
// hoge通じる人居たのねw >>112
必死叩きおつかれw
ここ開発スレだろ、寂れるわけだ >>113
intでキャストしたら通るんでしょ。そんな初歩的ミスしないからわからないよ。
いいからこれをやってみて。 >>113
これってのは>>109ね
intであるかどうかはこれやらないとわからないからね、思い込みでやってるといつまで経ってもEA完成しないよ。 >>115
なんでCのコード
やってもいいけど、今のところ実際に稼働させてるEAでしか再現しないから
次にチャンスが巡ってくるのが何日先か、何週間先かわかんないよ
キャストしたら0になるんだから、0.0000・・・みたいな値っていいたいんだろうけど
intにそんな値が入る、もしくは解釈がそうなってる時点で環境側のバグだと思うけどな
そこは、信用してくれないわけだ トレース入れてhogeの中に何が入ってるのか自分で解析してみろよ
それからそのEAはバックテストもできんのか >>116
あ、ifの前だから、すぐに結果出るか
変数が、intかどうかを確かめるのにそれでいけるの?
あ、これは、おれ、Cはやってないから、素朴な疑問ね
printf MQLには無いしw
それ(intかどうか)は、こちらとしてもはじめから確かめたいところではあるんだけど
MQLには、変数の型を返す機能が無いんで、まわりから攻めてるとこだ
そんで、わざと実数を代入するコードを追加してみたよ
そしたら、コンパイルの段階で警告(possible loss of data due to type conversion)が、でる
なのでintで間違いないはずだけどな、ソース上ではw >>118
だから、いろいろ駆使して探った結果、0以上 1以下の何かだw
バックテストは、初めから、まともに動かんからアウトオブ眼中だ >>117
俺が最初の方でメモリ破壊系のバグがあるとそういうことが起こりうるって書いてるのに
無視してMT4のバグだとかいつまで言い続けるの
内在するバグが環境次第で現れるのはよくあることだし、デバッガーをMT4にアタッチすれば
原因を直接的に確認できる。
ただしMT4にアンチデバッグコードが実装されてるからアンチアンチデバッグツールが必要 >>121
そんな言い方するんだったら、メモリーを破壊できるコードの一つでも示してから言ったら?
mqlで。だよ
初心者認定されてるみたいだけど、初心者だからデバッガーつかえなーし
アンチデバッグツールとか、そんなん、初心者に言われてもな〜
w
初心者だから、ポインターとか使わないコードでよろ 原因特定できないなら再代入禁止にしろ。インクリメントもするな。
はじめにint定義してもその後の処理次第では整数でなくなるんだから、
少なくともif文は問題ないhoge周り処理で変なことしてるからhogeが0.00000...になってんだろ? >>123
>はじめにint定義してもその後の処理次第では整数でなくなるんだから、
へ〜w >>123
どうやったら、int宣言したものを、intじゃなくせるのか教えろください 確かにintが整数にならないとか言ってるやつは何言ってんのか分からんけどif文の直前でprintすると何になってるの?0? それとさなんでhoge?
ソースちゃんと貼ってみろよ
じゃなきゃわかるかっつーの >>126
その答えは月曜に出る、かもしれない
もともと100%の再現はしてないからな
再現してないときに内容見ても0に決まってるからな
再現した時の状態を捕まえないと意味ないし >>129
なんできまってるんだよ!
そもそもif文がちゃんとかけてるか怪しい >>119
mql4でもCのprintf使えるからやってみて。%dで表示されないなら既にintじゃないから。
tick受信できないからたぶん月曜じゃないと無理だよ。 >>127
どれを指してそのレベルって言ってんのか知らんけど
目力デバッグ、漢のデバッグしかないじゃん
数万行くらいまではいけるな >>132
変数に何が入ってるか確認せずにどうやるんだ?
めちゃ不思議。というか話に流れでは0が入っていることを確認してないんだよね?
そもそもおかしくないの? >>128
あ、hoge通じんやつ発見、最近通じなくなったよね
ソース貼れっつっても、該当箇所抜き出すと再現しないし
丸っと晒すのは、負け負けEAならいいけど
曲がりなりにも勝ててるEAだから、晒す気には、なんね〜な 変数に何が入ってるか確認せず
たまたま起きたときに0が入っているはずなのでintキャストしたら通った
となんの確認もせず言ってるのがわかったからもうレスしなくていいと思いました >>119
Print(typename(変数名))すれば変数の型は表示できるよ >>131
すくなくともbuild2143のメタエディターではコンパイルで、はじかれるぞ
ググると使えるみたいに書いてるサイトあるから、昔は使えたんだろうな
mqlで直やlogに吐く関数探しても、一加工してから吐くのばかりで、
生の値を吐いてくれるの見つけたらやってみるけど そもそもintキャストしたら通ったっていうのが、確認とれてないから無意味だよ
確認した前提で話してたからおかしなことになった >>137
スマソ、prinfと見間違えたw
あったんかって感じ、助かるわぁ
早速やってみたけど、
しっかり int って言ってるわ >>142
でもまあ、今は発症してないから
色々調べても、正常な答えしかでてこんだろうけどな >>130
>なんできまってるんだよ!
if(hoge == 0) が成立すんだから、0にきまってると思うだろ >>130
>そもそもif文がちゃんとかけてるか怪しい
どんだけ上から目線なんだよ
なめすぎ >>147
printで確認もせず、そう言う発想もなく騒いでるんだろ?もういいいから初心者の方でやりなさいな┐('〜`;)┌ 重要な部分だけ抜いてコード出せんのか。使ってるプログラムでhogeなんて使ってないだろ。
せめてhogeに当たる変数定義部分とifとhogeの操作してるとこ書き出したほうがええで >>149
そういう意味な
そんな断片的なもんなら出せるけど
宣言
int buy_position = 0;
インクリ
if (OrderType()==OP_SELL){
sell_position++;
}
ポジル判定
if((int)stage_l==0 && long_enable && buy_position == 0){←動かんなるやつ
if((int)stage_l==0 && long_enable && buy_position<1){←現状動かしてるやつ (int)buy_position==0でも動く
こっちはティックに関係なく動かせるとこで一回発症したやつ
発症してた時はif以下が実行されなかった
static int f=0;
f=f ^ 1;
if ((int)f==1){
・
・
・ >>151
おっと、インクリのとこはこっちだ
if(OrderType()==OP_BUY){
buy_position++; サインインジでオブジェクトでもなく、バッファも空なインジが最近はあるんですか?
データウィンドウにもインジ名すら表示されないし。 まぁこの書きよう見たらこいつのバグの可能性無限大。まともに見る気にもならん
ただし、メタは更新の度に全く関係のないところに盛大にバグ突っ込んでくることもよくあるのでバグ踏んでる可能性もある程度はあるのは確か
しかし、あまりのクソコードは見るものも蝕むので注意な >>153
単にオブジェクト隠してるだけじゃねーの
隠れてるのもリストアップするボタン押してんの? >>154
一行たりともコード示さず、悪口しか言えないやつは逝ってよし
いっぺん顔変えてこいや >>151
桁あふれしてbuy_positionがマイナスになってることはないのか。 >>156
おれがなんのコードを示す必要があるんだよ
頭湧いてんのか >>157
桁あふれさせるのに何ポジ要るか考えてみそ >こっちはティックに関係なく動かせるとこで一回発症したやつ
>発症してた時はif以下が実行されなかった
>
>
>static int f=0;
>f=f ^ 1;
>
>if ((int)f==1){
??? >>158
クソコード呼ばわりするんだから、非の打ちどころのないコードが書けるんだろ、
だったら、書き直してみやがれ、喜んでやる >>160
あ、元のコードは(int)無しな
それは、今動かしてるやつのだ >>161
ゴミはどうやってもゴミ
そんな断片だけ変えても変わらんよ >>159
副作用ガンギマリのプログラムや、疑ってかからなあかんで >>157
俺もこれに一票だわ
>>159はどうせ無限にインクリさせてんだろ
>if(OrderType()==OP_BUY){
>buy_position++;
どう見てもこれが怪しいしここだけしか抜き出してないのが陰湿
普通は
OrdersTotalでループ回して
OrderSelectで選択
OrderTypeでタイプ判定
という流れだからループ部分があるはず
そこがおかしいんだろ >>159,165
自分でいっといてなんだかキャストして0になるらしいから、多分オーバーフローは違うと思われ。 >>165
無限してたらなんで判定まで来れるんだよ、しょうもない
無限してても、ポジ判定があるんだから、カウントしねーよ
オーバーフローするほどのポジ持てる業者ってどこだよ >>168
そうかよ
で、buildが変わったら自動的にムゲンループが解除されるわけだ
すげーなMT4w >>170
おまえのは
クソレスofクソレス
だがな >>169
だからループ部分のコード出せよ
これだけじゃわかんねえんだよ (int)にしてうまく行ったてのはたまたまなんじゃねえの
そんな個人の感想聞かされても何の対処もしようがない
そもそもど素人じゃなけりゃ(int)にしてみようなんて発想にもならんわ >>173
うん、たまたまだろうね、メモリ系のバグならどんな値を返されてもおかしくない
だから <1 も (int)hoge==0 も、とりあえずいけてるから、それで動かしてるだけで
対処完了ってわけではない、だから、おもりが必要でたいへんw
ふるまいが実数的なんだよね〜って言ってたら、じゃキャストしてみれば?って言われて
で、 キャストしてみたら、あら動いちゃったよって感じね、でも初めからintだしな〜ってw
そうかやつは素人だったかw、逆に素人じゃ思いつかなくない? >>172
別に誰かに直してくれって言ってるんじゃないから、そんなこと言われてもな〜
どうせゴミとか言われるだけだし、出さね〜よ
build変わったら、自動手にバグが治るコード見てみたいな〜w もういい加減やめようぜ
再現するコードが示されないかぎり解決も納得もないだろうから
あのどうしようもないすんのほうがまだマシと言われそう >>138
自分のは2143でも普通に使えてるけどなんでだろう。なんもしてないと思うけど。
まあ今のところキャストでうまくいってるならそれでやるしかないね。 俺ならきもち悪くて使えないけどなあ。
10年以上バグフィクスやってるメタクオーツmql4よりも多分自分のプログラムに穴があるんだろうと考えるのが普通だから。 気になったんだがOnTick関数で1tickあたりの時間に処理完了しなかったらどうなるの? >>180
サンクス。tick単位の高速取引はやらんが気になってな。 >>138
うちのも2143だけど、はじかれるなあ
なんでだろうね
途中まで打ったときに、候補がでてくるっしょ、そこにも出てこないよ >>183
今、もう一度打ってみたら、候補に出てきた、コンパイルも通るな
エディターのほうにも、ワンチャンバグ?
疲れるわぁ ところで、printfの出力先ってどこ?
スクリプトでやってみたけど、な〜んも表示されんわ
エキシパートのログにも無いし
void OnStart()
{
int hoge=0;
printf("hoge = %d", hoge);
} >>185
スマソ、ログに出てたw
すぐに出ないことってあるの? >>155
表示中のライン等からすべてってボタンを押してます。でも何も出ません。
これ以外に隠れたオブジェクトを出す方法ってありますか?
オブジェクトトータルでも何も出ないので。 >>186
解決できたならよかった。
こっちは特に気になるタイムラグもなく、エキスパートタブに表示されてるよ。 >>187
もし、DLLの使用を許可してるなら直接描画してるのかも知れんね
それ以外無理だと思うけど https://www.axfc.net/u/4018337
DL:PFSC
ポイントアンドフィギュアのスクリプト書いてたんだが
最後のファイルの表示の部分でつまずいてる
横方向への〇×の展開がわからん
記号,で区切られた行の個数がわかってない段階で
FileWriteにどうやって書き込んだらいいのかがわからない
fileseek使えばいいのかと思ったけど
表示めちゃくちゃになる
誰か教えてください
添付ファイルはソースと表示の例のファイルと価格データです
ちなみにシドニー時間省いたデータです >>190
個数が分かれば、自力で解決できるのか?
じゃあ、数えればよいってことになるが
数え方がわからんとかか? >>193
たぶんできないかもしれん
一応Indexっていう変数で列の数
の管理してるけど
FileWriteで書き込みするときに
列の個数が変動するときに対処できない 初心者スレで質問すれば?
少なくともここよりは優しいし可能性はあると思いますよ
ここは初心者スレへどうぞと言われ続けながらもひとしきり暴れて、
もう来ねえと捨て台詞を吐くような人もいるので質問にはうんざり気味 OrderCloseでノーエラーで返り値0なんだけど、実際には、クローズしてくんないんだが
この場合何がおきてるか、想像つく人居る?
今のところ特定の業者で起きてる ポイントアンドフィギュア調べたけど専門外だった
自分のEAはインジケータ処理しかしてないからな、、 >>196
自己解決
OrderCloseに渡す価格が現在価格より、少しずれていたので拒否られていた模様
しかし、エラーにならんのが解せん >>199
非同期でクローズしようとしてるならそうなるよ >>200
あ、なるへそ〜、そういうことなのね
でもOrderCloseに同期、非同期のパラメーターはないみたいだし、
同期でクローズするには、どうすりゃいいんだろう(悩 >>201
ちょおまwww
0は偽だからwww
GetLastErrorでエラーコードを取得できるよ >>202
え゛・・・
グーグル先生に聞いたら
>エラーコード:「0」
>定数は「ERR_NO_ERROR」です。
>エラーが発生しておらず、トレードに関する操作が成功したことを意味します。
って書いてあったから、勘違いしてたわ(大汗
OrderCloseの返り値はboolだったw
ありがとう ラストエラー取得せんでも、オーダーの時は、ログになんやかや出るのに
クローズの時って、なんも出んのな、いつも指値でクローズさしてたから、気が付かんかったわ 数値の桁をそろえて表示したかったので、グーグル先生に等幅フォントって聞いてみた
すると MSゴシック って教えてくれるんだが、あれは、記号類が等幅じゃなくて小数点とか入るとグダグダ
結局タイプライターフォントで探せばよいらしいとわかったんだが
フォント変える以外の解決策知ってたらおせ〜て うーん、・・・・
細かく言うと
ラベルに文字列を右寄せでセットできれば簡単なんだが
右寄せが有るのか無いのかわからないが、どうも、見つけられないので
文字列の先頭にスペースをパディングして、右側が揃うようにしてる
この時にフォントが等幅じゃないと、グダグダになる
mqlには右寄せする方法、ほんとに無いの?って聞いたほうがよかったかな よっしゃ、見つけた、アンカーじゃ
ObjectSet("hoge",OBJPROP_ANCHOR,ANCHOR_RIGHT_UPPER);
これで、位置指定で右端揃えになる 自動売買EA作ったけど利益が出ない
どういうアルゴリズムがオススメ? MACDとストキャスティクスならパラメータ調整すればプラスにはなるんちゃうん?
基本的には自身の経験則をプログラムに落とし込んだり、
それが面倒ならニューラルネットワークみたいな機械学習でなんとかするしかない >>211
早スレありがとう
参考にするよ
基本からまた勉強して
FXの「機械学習」や「ディープラーニング」も勉強してみるよ
利益出たらまた書くね 機械学習もAIも過学習したらただの過剰最適化のBTと同じと言うオチ EAは勝ちパターンを見つけてプログラムに落とし込む
からそのパターンを見つけられるかだと思う。
AIは特に関係なくしっかり利益出るよ。 >>214
勝ちパターンが分かっているなら
EAもAIもいらんがな( ´∀`)
まずは聖杯を見つけて、って言っているのと同じだぞ 勝ちパターン教えてくれたらEA作ってあげられるのに
誰も勝ちパターンがわからないという >>217
勝てもしないEAが、うん十万で売れるというのに、勝ちパターンをタダで教えてくれるやつ、まあ居ないだろ >>217
「ナンピンで勝てるよ!
まあ、負けるときは口座を吹っ飛ばしますけどね。」
とか言ってもナンピンEAなんて作らないんでしょ? ナンピンとかマーチンは、単ポジで勝てるロジックがあってこそで
負けロジックが勝てるようになるという、魔法ではないと思うが 単ポジで勝てるなら最適ロットの複利で回したほうがいい
単ポジで勝てないならマーチンにしても破綻確実
結論、マーチンはいらない >>216
人がやろうとすると睡眠的にもタイミング的にも不可能だよ。
むしろ自分のロジックはEAでないと確実に実現不可能。
じゃないと裁量でいいって話になる。 >>219
口座吹っ飛ばしたら、それって負けてるじゃん EAはバッティングセンターでヒットを狙うもの
裁量はピッチャーからヒットを狙うもの >>207
>MSゴシック って教えてくれるんだが、あれは、記号類が等幅じゃなくて小数点とか入るとグダグダ
そうなん?少なくとも小数点と数字は同じ幅のはずだが・・・
と思ってやってみたらほんまやね
なんでやろう?
Courier NewとかSimHeiなら等幅でいけたわ >>225
小数点の幅が狭いのと、スペースも幅が違ってたような、−も違ってかな
で Curier New を使ってたけどMSゴシックと混在すると、見た目がおかしすぎw
で、右寄せレイウトできるようになったので、スッキリした MT5でEA動かしてるとチャート上にsellとbuyが一直線にピンピンってなってるのなーに? 勝ちパターンなんて単純なものでいいのかな
多くの人がそのようなものを求めているはず
でもこの数スレで自作EAで勝っているという人で信用できそうなのは
死猫跳返の人とか死猫跳返の人とか… 一人だけかもしれない
マーチン、ナンピン、でかいストップ、グリッド系など損失先送り系を除けばね 機械学習でパラメータ自動調整しながら走らせてるけど難点はパフォーマンス上がってるのかどうか不明ということ。 勝ちパターンというか、
コツコツドカンでも、コツコツの合計ほうが大きければ、無問題という理屈で
やってみたら、わりといけてしまってる、いつまで続くかわかんないけど >>238
それが、ドカン自体が起こりにくくなってる
置き去りのくそポジが大きくマイナスになるころには、コツコツ側が
それに肉薄する利益をを出してるので、
くそポジ放置だと、とっくに破産してる状況でも、チョイ負けくらいにとどまってのよね 少し前のドル円104円台まで急降下したときに偉い人が注意したか
会社に損失でたからファンドがプログラム書き換えたんだろ。 >>241
損切り決済はプログラムの中にあるからそういう事態にはEAは強いと思うよ
でようやくプラス利益を出せるEAができたけど話にならない極小利益だから頑張るわ
自作EAだと簡単に利益確保できると考えていたけど
世の中そんなに甘くなかったな EAしか動かしてなかったから、気がつかなかったなかったけど
ワンクリックトレードがおかしい
MT4 build1260 で、buy sell のボタン押すと、通常なら注文が通る
ところが、ボタン押すと発注画面がでてしまう
んで、別のpcに入れてみたら、こっちは正常にワンクリックトレードできてしまった
やっぱり最近のビルドはなんかおかしいんじゃない?
インジやEAが俺のところのだけ動かないって言ってるのが、ちらほら出てきたみたいだし >>246
なるほど設定画面のチェックが外れてた
アップデートしたら、設定が外れるのか? これって、みんなもなってる、デフォの動き? 今度は、ワンクリック取引チェックを外して、設定画面閉じて、もっかい開いたら、チェック入ってるし、なんだこりゃ >>240
ナンピン両建て構わず糞ポジ放置のままポジ張っていくロジックかな
そして益が出たポジはコツコツリグって行く
これはまあ一つの聖杯ではあるよ
損切りしないんだから当然負けることはないしチャートが動いた分だけ益は増えてく
糞ポジも増えてくけど収支的にはプラスになる
マーチンやナンピンほど糞ポジが重くなることもない
よっぽど偏った相場じゃない限り有効
資金力があるならやってみればいいと思うよ >>251
まあそんな雰囲気だねえ
基本ロジックは、バックテストで一番最低だったやつのロジックを裏返しただけという
根拠薄弱、やってみたら行けちゃったロジックなんで、そこらへんを煮詰めたら
けっこうおもしろいのが、できるかもしれんし、もっとテキトーなポジりかたでもいいのかもしれんw
資金は無いが、超超低額でリアルで動かしてる、デモでもいいくらいなもんだが、
やっぱ微妙に値動きが違うんだよね〜 ナンピンはプラススワップ側ならありかな。
両建てはスワップで損するのでやらんけど。 あー、ちなみに、ポジは 売り側と買い側で一個づつしか持たない
結果的に両建てになってるときは有るけど、たまたまであって、ヘッジとかではない ナンピン系でうまくプラス収支出てるって調子こいてたらユーロの下げで飛んだよ。
この下げは想定してなかったから仕方ない。
もう対策方針は決まってるから良いけどナンピン系の弱さを目の当たりにした。でも対策を討てば充分しのげるという想定ができたから基本方針は変えない。 やはり完全自動売買は不可能という結論になりました。
自動売買でも大局は人間が判断するほかない。
大局観をコード化するのは無理。 株とか債券の動きを勘案してEA作っている人いますか?
これなら大局観モドキを作れそうな気がします。 5〜15分足のプライスアクションってEA化できるもんなのかな
20か月+収支なんだが 張り付くのが億劫になってきてね >>257
そういうの考えてたこともあるけど、今ではすっかり株とかがメインで
FXは米ETF買うためとか実需前提のサブになってしまった
てか、ドルの定期定額自動積立でFXチャート見ながら積立停止設定
を入れるとか、その程度だからこれもうFXですらないなw >>258
誰にやらしても、あなたと同じ結果をを出せる指示書を書けるなら、EA化もできるでしょう >260
やっぱりそうだよね。
プライスアクションは変数に近いモノが主観で変わるから無理だと思ってたんだ。
ありがとう。 >>261
そこんとこを、もうちょっと分析してみるとか
機械学習させてみるとか、やってみてもいいんじゃない 発注時に利喰幅と損切幅を設定する場合、一番効率の良い比率ってありますか? 大局観は長期足を組み合わせて天井近辺では順張りさせないような仕組みや逆張りも少しの間止めたりして無駄なナンピンをさせないようにすれば解決できる。 ((pf+1)*(wp-1))/pf
これでマイナスにならない値 >>261
>主観で変わる
そもそもプライスアクションなんて意味ないんじゃない?ってことになる
EA作らされる人間からしたらただの嫌がらせにしかすぎない 正直、大局観わかれば小難しいことしなくてもナンピンロジックが聖杯になるんだが。それが難しいんだが。 >>257
それグローバル3倍3分法でよくないか? それは長期足のトレンドでいいだろう
他のプログラミング言語でEAコーディングして、
注文リクエストはMT4へ投げるようなシステムってめんどくさいんだろうか。 それこそDLLでいいんじゃね?
MT5ならマネージドDLLも使えるらしいけど、どうなんだろ? >>275
のんびりでよければ
ファイル経由でやれば、簡単お手軽だよ
高速にやるならなら、dllかsocketだね、それなりにめんどい
一回作ってしまえば後はいいけど、一回目がね・・・ あ、パイプも使えるらしいが、普段から使ってないと、ハマリそう >>267
ランダムウォークモデルでは
いくらこねくっても
スプレッド負けですよ >他のプログラミング言語でEAコーディングして、
大局観的に言って管理が面倒になるだけだろ
よっぽど有利な条件がない限り手出すべきではないかと
AIなんか使うならPythonで開発もいいのかね >>280
そういう話は裁量屋に任せればいい。俺たちはシステム屋だぜ
ランダムウォークなら先のことは何も分からないが、今までのことは分かるんだ
コストを大きく上回ることは難しくても、ほんのわずかな優位性なら見つかると思いますよ APIは提供業者がかぎられるので、MT4、5を経由でってことになると思うけど
mqlでソケットを使うコードの一例がここにある
ttps://www.mql5.com/ja/articles/2599
馬力ある人どうぞ〜 こっちはパイプ
ttps://www.mql5.com/ja/articles/503 >>276
マネージドDLL関連
ttps://www.mql5.com/ja/articles/249 クオンツ業界のトップと言われるジェームズ・シモンズが市場はランダムウォーク
ではないと断言してるから、エッジは存在するのだろう。
しかし超一流しか恩恵にあずかる事ができない。
クオンツ業界でも継続的に利益を上げてるのはルネサンステクノロジーぐらいでは
ないか。 いつものことだけどHFと比べるの笑うわ
お前はどんだけの規模でやってんだよw メタクオーツで働いてる日本人のブログでEAのアイデアがあります。
https://fxantenna.com/mql-idea-for-programmer/#i
興味深いのは為替は順張りじゃなくて逆張り推奨としてるところ。 サンクス勉強になった
ビットコインと為替で同じロジック使ってたけど片方で勝てて片方で勝てない理由がよくわかった テクニカルの大半は移動平均をごにょったもの
たしかにw
なら、そもそもの移動平均を極めようぜって話になるかな >>291
おいおい何をいまさら
ダウ理論とか寝ぼけたこと言ってるのはオナニーコテくらいじゃないの せっかくスレが正常に流れてるんだからあんなクソ猿話題に出すな、ダウ理論は自然の摂理に従ってて正しいですんとか言ってエントリー回数もPFもゴミみたいなEAひっさげて戻ってくんぞ EAで勝つことって結局可能なのかな?もう諦めかけてる >>297
> エントリー回数もPFもゴミみたいなEA
問題はそこじゃないと思いますよ。問題はエッジがないこと、エッジとはどのようなものか理解していないこと
これは彼に限らず多くの人がそう。だから「EAで勝つことって結局可能なのかな?」になってしまう
シストレに限らず魔術師レベルの人はよくエキセントリックと表現される
頭のいい人も含めて普通の人には可能性のない世界じゃないかな >>299
あー、裁量でも裁定でも安定して稼ぐには優位性のある指標が必要になってくるのはオナ猿でも分かりますよ、エントリー回数云々はその猿の1ポジのリスク30%ぐらいのゴミEAに対する皮肉っす 表示サイズによってアンダースコアが出なくって困ってるんだけど
誰かフォントの中身見るツール持ってたら、ちょこっと覗いてみてくんない?
再現スクリプト
void OnStart()
{
ObjectsDeleteAll();
string font="BIZ UDゴシック";
string name = "text" ;
string text = "text_a";
ObjectCreate(name,OBJ_LABEL,0,0,0);
ObjectSet(name,OBJPROP_ANCHOR,ANCHOR_LEFT_UPPER);
ObjectSet(name,OBJPROP_XDISTANCE,40);
ObjectSet(name,OBJPROP_YDISTANCE,40);
ObjectSetText(name, text, 8,font , clrWhite);//サイズ 8,9 で アンダースコアが出ない
} > 安定して稼ぐには優位性のある指標が必要
本当にそうなのかな。そんなものが存在する?エッジとは指標のこと?
前に移動平均の研究という話題で一時は盛り上がったが立ち消えになってしまった
世の中には何十種類か何百種類の移動平均があるだろうが、「たくさんある≒どれにも優位性はない」だよね
単独であっても組み合わせであっても指標自体に優位性はないと思いますよ プロトレーダーがテクニカルなど使ってない、価格しか見てないと言ってるとかなんとか、どっかに書いてあったので
そっちの方向でEA作ってみた。
テクニカル指標みたく、位相遅れが無い分いい感じだな 1個のEAで安定とかないからな
一応プラスにはなるが不安定なEAを複数ダブらないように相関を考えてDDを抑えて行くしかない >>303
あのさ、なんで指標=テクニカルだと思ってるの?テクニカルに優位性があるなんて話ししたか? fxで指標なら普通テクニカルか経済指標、文脈から前者と判断した
優位性のある経済指標が存在するの?それとも指標の意味はどちらでもない別なもの? どちらでもないというかそもそも指標と聞いてテクニカルか経済指標だと断定する時点でもうね、適当なテクニカル組み合わせたりでで遊んだりしか無いんだろうなって EAで上手くいってない奴は価格とかテクニカルとか指標とか一旦忘れろ
それ以外のものでロジック組むんだ 毎朝のうんこの長さの増減でEA
60億人いるんだから完全相関の奴は絶対いる サイコロ振ってエントリー、損切しない、これで決まりだ、いえ〜 インジをしこしこ制作。前々からないと思ってたチョピネス実装や 損切しない系で半年フォワードしてきたが、やはり、清算チャンスが数カ月に一度くらいしか巡ってこないので
ちょっと使いづらい(あたりまえっちゃあ、あたりまえだが)
そこで新規EA制作、思いのほか、ガッポガッポ稼いでくれた、(前出EAの3か月分を一週間で)
まあ今週の(もう先週か)相場が異常だったのかもだけど、次週の結果が楽しみだ お前ら、チャートが動かない土日はしっかりバックテストとオナニーに励めよ >>302
設定:"BIZ UDゴシック"、フォントサイズ8
わしはこの設定でアンダースコア出るで?
潰れて見づらいけどもな
>フォントの中身
例えばフォントファイルからCのTextOutで描画させると問題なく表示されるからフォントの問題じゃないと思う
スレの上の方にもフォントの話題あったけどどうもMT4のフォント処理がちょっと特殊仕様入ってるかもしれんと思ってる
特に点とかハイフンの記号類 >>325
なんですとw
出るとな、うちのじゃ出んぞ
レス無かったから、誰もツール持ってないのかと思って、いろいろ探ってた
ノートパッドのフォントをBIZ UDゴシックに変更してサイズ8にすると、こっちも出ない
さらにベクターでフリーのビュアー探して覗いてみたら、そのサイズのとこだけ
アンダースコアが無かったんで、フォント不良で固まってたんだが
う〜む、出るとな?
ちなみに、win10−64bit ダウンロード版
でまあ、配布予定も無いから、標準で入ってるフォントに、こだわる必要ないじゃん?というわけで、別のフォント入れてしまったけど
別pcで表示が崩れ、フォントを入れて回るはめになったw >>326
ノートパッド(メモ帳)でも表示できたで
ん〜ファイル壊れてんのかな・・・わからん >>326
あっ!やっぱなんかちょっとおかしい
マルチモニタでやってるんだけどサブモニタのほうだとメモ帳だとアンダースコア表示されないの発見
メインモニタのほうはちゃんと表示されるのになんだこれ
でもMT4はメイン、サブどっちもアンダースコア表示される
TextOutでも大丈夫
Wordも大丈夫 モニタの表示ドライバが悪さしてんのかも
あるいはアンチエイリアスとか ちなみにうちのフォントのmd5
certutil -hashfile c:\windows\fonts\BIZ-UDGothicR.ttc MD5
MD5 ハッシュ (対象 c:\windows\fonts\BIZ-UDGothicR.ttc):
3c07a6192c04276b13b5bebf5b5ded0b
CertUtil: -hashfile コマンドは正常に完了しました。
表示と実体の名前が違うから探すのプチめんどい
フォントファイルは、いつからttcになったんだ?、知らんかった うちのはシングルモニタで表示せんなあ、リモートデスクトップ越しの別PCでも同じ(実機モニタでは未確認) >>328
こりゃまた、めんどくさそうな症状でたなw 取引回数80回超えればそれなりに統計的に価値あるんだよね?
2ヶ月で平均450回の取引を行い、バック、フォワードテストでPF4.5出すEA作ったんだけど稼働させるとてんでダメなんだ。
MT5だからスプレッド情報もあるから、スプレッドのせいでは無いんだと思うんだけど、なんでだろう?
過剰フィッテングかなあ、だけどテストフォワードでも成績変わらんし。 >>334
過剰フィットならフォワードに入った直後くらいは、機能してる可能性は有るかもね
あと、業者によってはヒストリカルデータが加工されてる場合が有るので要注意な >>334
>80回超えればそれなりに統計的に価値
統計ならば価値があるんだろうけども
トレードは統計なのか?ってことだろうな 相場は中心極限定理が成り立たないらしいから既存の統計手法がつかえるかどうか
カーブフィッティングさせたものは必ずうまくいかないという前提で作らないとあかんかと Tick依存のプログラムやろ。
TickでBTしてるか? >>334
>フォワードでも成績変わらんし
実稼働で成績落ちたってことは、
フォワードで成績落ちたってことだぞ
↑これに納得がいかないなら
フォワードテストという名のバックテストをしている可能性があるw 参考になりますした。
全ティックでテストしてます。
フォワードという名のバックテストはそうかもしれません。 トレードは統計と期待値だと思ってます。
ヒストリカルデータ弄られてたらもうお手上げです。 期待値とか確率とかって、ちゃんと勉強するとむつかしすぎて、ついていけね〜んだけど、聞いてる分には、面白い
サンクトペテルブルグのパラドックス
ttp://www.youtube.com/watch?v=B__gzT-rQjw >>341
>ヒストリカルデータ弄られてたらもうお手上げです
昔ある業者で裁量してたときに、チャート閉じてほかのとこ見て戻ってきて、チャート開いたら、
おいおいさっきと、ローソクの形が違うじゃないかってことが有ったので言ってみたが
すべての業者でいじられてるとは限らないので調べてみたら? ヒストリカルデータねぇ
ヒゲ値がチャート開き直すと消え去ってることは今でも普通によくあるね
当然ストップはヒゲ値で刈られてるわけだがチャートには一切の痕跡なし
相手はこういう連中なんだと理解して戦わないと死ぬ
教訓としてはストップ値は絶対にありえない場所に置いておくこと
50ppぐらいなら平気で狙われる
ヒゲ値や異常値には踊らされないEA作りも必要 ストップは場に晒してちゃダメ
EA側で処理して必要時に成り行き注文 終値で判定するようにするとか工夫が必要
無下にストップを拡げるのは得策ではない 業者にもよるんだろうけど
どれくらいのロットを張るようになると、
ストップ狩りに会いだすのか知りたいな なんでAIなら勝てる勝てるかもと思うんだろうね
EAで勝てる人ならAIに興味ないだろうから、AI云々と言っているのは勝てない人ばかり
そりゃもう絶望的に駄目でしょう。非AIでも絶望的に駄目なのは同じでしょうけど fxでAIって言ってるやつ、ただの機械学習だろ
AIのパーツではあるが、AIって言っていいのかねえ 機械学習でFXやってる人が、長期稼働してると、だんだん、おかしくなっていくって言ってるのをどっかで読んだ
学習できてないってことらしい 機械学習の問題ってのは、期待してるのと違う学習をしてしまうことがあるってことやね
明日の天気を当ててほしいのに、学習の結果、とりあえず晴れって言っとくのが一番当たる
っていうのを学習してしまうとか 某国内業者のデモでポジってすぐにストップにかかるので????と思ってよく見たら
pipって書いてるのに、実態はMTでいうところのpointだった、ひで〜 機械学習はいろいろあるけど
mql5.com/ja/articles/2279
とかの記事を読むとTP SLくらいを変化させていくのが無難で効率いいかなと思う。
全知全能AIがーとか言ってる奴とは話しても無駄だけど。 マルチタイムスケールでEA作ると、どこで執行条件に当てはまってるか分かりにくくてモヤモヤする。
視覚的にわかるようにするためにインジケーター作るの面倒だなあ。 >>360
そのEA自身にやらせればいいんじゃない?
まあインジバッファは使えんので一概には言えないけど 損切りを最適化するより損切りの値を決めてから他のパラを最適化の方がいい気がしてきた 損切の値をいくらにするかと言うこと自体が
損切の最適化 ノイズレベルを、なんとか、ひねり出し、その値+α>損切れべる
どうひねりだすかが問題ではある(笑
ただ、ストップにかかるときが、まるで、ストップ狩りのように見える 損切り利確は一応決まってる
ただエントリー条件がなかなかコードに乗っけれない
TLのいい引き方ないかなぁ >>366
ZIGZAGはちょっと違うけど応用すれば何とかできそうな気はしてる
他にもいくつか試してみたけど微妙なのばっか
頭の中がごちゃごちゃして上手く実現できないでいる
手で描くと簡単なのに どれくらいの周期で引き直すかによるけど
日単位とかなら、手で引いちゃったラインをEAから読むってのもありやね 自動でTL生成してラインタッチでエントリーみたいなロジックって勝てるの? >>369
TLと言っていいかわからんけど本当はウォルフの線が引きたい
でもなかなか難しいね
勝てるかどうかは知らん >>370
ウォルフだと、3点がで直線引かないといけないから、引きにくいってこと?
それとも、点の取得がむずい? MTじゃないんだけど、注文の選択肢に「成り行き」と「マーケット」の択一になってる業者があるんだが
これってどう違うんだろ?、同じものと思ってたよ ttps://www.crz33.com/fx/mt4/mt4_python
ここにあったソースをちょっとちょっとアレンジして、ソケットをいじってみた
調子よく動くがポーリングにタイマーを使われてしまうのが難 スキャEAだとカバー出来ないから業者に対策されるの?
スイングとかでも同じ? >>374
もともとカバーなんかしてない説
??、 カバーしてるなら客がどれだけ稼ごうと
関係ないだろうけど。
客に損させるような小細工するのは
悪徳業者ってことか。 顧客グループを分けて
ちゃんと定期的に再分類して
カバーとる客、カバーとらない客って
ちゃんとやってる業者なら
客が儲かっても収益あげれるんだけどなぁ ここまで誰も機械学習理解してなくてワロタwww
ディープラーニングの学習リソースはんぱねーから。 >>379
は?広義で機械学習はディープラーニングを含むんだが?
アホがマウント取ろうとするとすぐに恥晒すよなwww >>379
mqlしか書けないじいさんはもう引っ込んでろよなwww >>382
如何にも年収400万程度の質問だな。質問で相手の金融資産の底が知れてしまうのもまた特徴量といえる Pythonとかはmqlに比べると簡単だから使いたいんだけど、mqlで作る方がいろいろ便利なんだよ。
動作も早いからテストしやすいしね。 別に否定してる訳じゃないがAIで儲かってる人なんか聞いたこと無いが
いま儲かってるのはmmbot sfdbotとか言われてる高速取引系しか聞かない >>373
俺もやりたかったけどソケットとか全然わからんからそれ見てもなんのこっちゃだった
mqlとpythonで連携させれたら作業も楽なんだがインタフェースの部分、ようわからん でもティックはmt4からでなくて直接APIから受け取ったが早いだろうからpythonからは注文だけリクエストするような仕様が1番良さそう。注文もAPI使えばいいってなるけどハイレバやってるとこはAPI提供してないからどうしても他社のMT4と通信する必要が出てくる。
だからmqlでは外部注文リクエストを受けつける部分とエントリーとイグジットの成り行き注文を書くだけってのが理想。 >>373のリンクの、まんま動くソケット通信(tcp)のサンプル
すなわち、mt4からtickもらってmt4へ注文を投げるってことができるってわからんかねえ >>387
tcpは繋ぐまでが、プチめんどっちいけど、繋いでしまえば、簡単だよ
こっちで投げた文字列があっちへ届く、あっちで投げた文字列がこっちへ届く
めんどいとこは、tcpスタックがやってくるんで、キャッチボールするだけ 流れぶった切るけど、こつこつドカンの逆パターンを、うまく言い表すとなんだろう? 毎週これくらい動いてくれたら笑いが止まらないんだがw 新作EAが絶好調で、にやけ顔が止まらないので
バルサラの破産確率を見てみた
1ポジ取るごとに1トレードとして計算すると破産確率100%のところにずっぽり入ってて、どよーん
しかし、1ポジ毎に勝負する戦略ではないので、最初にポジってから、ノーポジになるまでを1トレードで計算すると
楽勝で0%のとこに入る、、まだ試行回数がすくないので、変わってくだろうが、はてさて、どうなりますやら 負けてる以前の問題で
カーブフィッティングしてるだけという 素直じゃないな〜
だから勝てないんだぜ
わかってる?
けけけ こんな相場はめったに無いからなあ
今が良くても違う期間で分析してみんと分からんな
今回は特殊すぎる 珍しく勝って嬉しくってしょうがないんでしょう
一緒に祝って…とまでは言わないが察してあげましょうよ チップス
メタエディタに非 ascii 文字を色分けする設定があるんだが
いかんせん全角スペースはスペースだけに、色がつかない
なので、フォントエディタで全角スペースを豆腐にしてやった
これで全角スペース混入が一目でわかるようになった
おためしあれ >>410
プログラミング用フォントてのがある
Rictyてのだと全角スペース可視化されてたりする >>412
生成スクリプトをダウンロードして、自分で生成しろだと?
実行環境から用意しなきゃならんとか、やめてw
RictyDiminished てのが、生成済みのフォントファイルで配布されてたので、入れてみた
おもっきしプログラミングよりになってるね、手書きじゃないんだから、そこまでやんなくても?ってw
ちょっと0(ゼロ)の形がすきじゃないのが、おしいw
ちなみに、うちでやったのは、VL ゴシックをDLして、全角スペースを豆腐に変更しただけ
一応等幅フォントで紛らわしい文字とかは、プログラミング向けなフォントセットになってる まあフォントは好みがあるわな
個人的にはMQLエディタで直にコーディングはしない
機能的にはメモ帳に毛が生えた程度だよね
そういえばjavascriptだと全角スペースも半角と同様に処理してくれたりする >>414
EAのコア部分の行数はたかが知れてるのでメモ帳程度でも充分なのと、
コンパイル後、自動でMTに反映してくれたり、キーワードの補完があるので、それなりに便利で
わざわざ別の高機能エディタを使うまでもないかなって感じ
ソースの自動整形が付いてるとうれしいけどw マンスリーステートメントが届いた
すべての欄が0になててビビった
二つの口座を一つにまとめた残りカスだった
焦るぜ どんな糞環境だろうが変態言語だろうがやってればなれる。 ku-chartみたいなRelativeStrength系のインジで
EA化して利益出し続けてる人いる? >>418
スイング系バスケットで且つ機械学習でリバランスしてるモデルで利益は出てる。先週はめちゃくちゃ儲かった。 価格予測をAI=分かる
パラメーター調整をAI=無駄意味分からん AIを使った投資なんて殆どが単なるシステム・トレードでありAIではない
自動売買にコロナ・ウィルスなんて理解できると思う?
本物の人工知能は、与えられた情報以外の事も自分で学習するしファンダメンタルとしてはSARSや
MERSの時に類似する時事ネタとして過去の動き今の動きと今後を予測して対処する事になるけど
その辺に転がってるEAやFX業者が扱う自動売買にはそんな事は無理だしEA単体では出来ないよね その時の値動きから何かしらの予兆を捉えることはできるやろ。
コロナもリーマンも関係なくな。 EA単体でやってる人と複数でポートフォリオ組んでる人ってどっちが多いんだろう? AIでもいいけど何を評価関数にするの?
ちゃんと考えてる? 今週は動かないかと思ったら、結構動いてるね、いや〜、とらたぬが楽しいwww fxの日跨ぎ、週跨ぎは、英語でなんていう?
ググっても、日常会話含め、いろいろ出てきて、よくわからんかった 英語は中坊レベルだけど、、、
My forex trading spreads across 2 days.
My forex trading carry over to the following week.
かな??? >>426
そこはセンスやろな〜おれはもちろんPLだけど サンキュー、メニュー項目にしたかったので、短いほうがいいので、
オーバーナイトとオーバーウイークで行くことにします 今度は、早仕舞いをしらべてたら
アーリーダンスだって(笑) をーーい
早終いで調べたら アーリーエンドってでた、こっちだなwww 使えると思いますよ勝てないだろうけど
勝てないのはEAつくーるの問題じゃなく、使う人の問題でしょうから何を使っても大差なさそう ポートフォリオってやっぱ有料も無料も関係なく組むんか? >>424
それはテクニカルの数値にIF文でトリガー引くだけの自動売買でありAI(人工知能)じゃないだろ
TI系の広告で、「AIを活用した〇〇」ってよく聞くけどあれも殆どがただのIF文(条件式)
そんな事も解らないならMT4なんて辞めろ >>441
IF文を手動で記述するわけじゃねえだろ
下のような手順で物事が進む
1特徴量の抽出(手動、AI)
2評価関数の作成(AI)
3運用(EA)
人的センスが問われるのは1の特徴量として何を与えるか
それもヒントとして与えるだけ
こんなテクニカルや指標を使ってみたらどう?って程度のもの
AIは自分で特徴量を見出すこともできる
さらに言えば運用の段階でAIがリアルタイムで動いてるわけでもないぞ
AIがはじき出した評価関数をEAに与えるだけだからな そもそもAIがすべての値動きを予測できるわけでもない
あくまでもパターンにマッチした部分だけに反応するだけ
わけわからん動きしてる場合はスルーする
コロナがいつ発生するか、それでどう動くかなんて予測してもしょうがない だからある戦略モデルの当てはまりの良いパラメータを自動調整するAIが有効なんだけどな。ここの住人はラヴェルが低くて理解出来ないらしい AIというより機械学習アルゴリズムと言った方がいい AIを作ったことが無い、作れ無い人が
AIを語ってどやれる世界はここだけ! AIで勝とうとする前に人間が勝てないと話にならんぞ すみません。プログラミング初心者なのですが、MQL5始めようと思ってます。ですが初心者向けのサイトなどは大抵MQL4のばかりでMQL5のはありません
いわゆるif文など構文?など大まかな作りはMQL4もMQL5もあまり変わらないのでしょうか?
どちらもc++に似ていると言うことで、c++の初心者向け解説サイトなどをちょっと見てます 4なら質問したらほぼ返ってくる
5なら質問しても返って来ないリスクある たかだかMQLで4も5も質問するほど難しいところがない
使いやすいようにちゃんと作ってくれてる >>451
勉強している内にMT4が完全廃止されたら苦労が無駄になるからmql5一択 みなさんありがとうございます
言語自体は4も5も同じということなので、4の初心者向けサイトで基礎を学んで4と5の違いを説明してるサイトで違いを理解します
ズブの素人だと単に画面に文字だけでも表示されるとちょっと嬉しいですね…500行とかあるプログラム見ると怖くなりますが… mt5どころか段々pythonとかrが必須 みたいな感じで認知されていくんじゃない? 結局早く覚えるには4のが情報あるから4一択。
でもEA作るって最初はいいけど後々思ってたよりしんどくなるな 作っても作っても、ごみ箱行きだもんな
モチベーション保てないわ
だがやっと、使えそうなのができたかもしれず、
ニマニマしている、今日この頃w まあまだまだ4が続くだろ
公式のマーケットを丸々手放す事になるから廃止はあり得ない MT5への移行は4廃止する業者が増えてきてからでも間に合うと思う
重要なのはMTやMQLのバージョンじゃなくて、
相場を分析してロジックを考案すること
Rやpythonによる統計解析や機械学習は主に分析の段階で使われる印象 適当にテクニカル組み合わせてカーブフィッテングしたパラメーターにしてるだけじゃゴミしか出来んで >>464
これ、機械学習は優位性のある指標を見つけるための手段でしか無くて機械学習自体が手法になることは無い
なんかAIをドラえもんかなんかと勘違いしてるアホが多すぎる 基本順張やから1000pips以上抜くこともあるで、今日も4日くらい前に立てたポジションで300くらい抜けてるし
リバ取りだと安定してる分もっとしょぼいけど そうじゃなくて、年間90%に対して、年間何pisとれてんの?って話 年間180pipsが、すごいのか、しょぼいのか、そこがわからないw 単利運用ならしょぼいと思う
常に資産比100%で回してトレンド乗ったときは増し玉でポジション伸ばすからあんま関係ないけど >>478
180pipsって1日でとれるやんwww 昨日も一方的な相場でEA止めて朝までナンピン作業
こんなことしなくて良いようにヘッジ用のEA作らなきゃな… BTCFXで勝つのは簡単だぞ
現在価格の上下に指値を置いてスプレッド食ってるだけで一日1万円儲かる
売り買いが偏ると儲けにならないから、保有ポジションがどちらかに偏ってきたら反対の指値だけ出すようにする
これだけで勝てる
マーケットメイクだから一日1万前後しか勝てないのが欠点 こんにちは
いろいろ試して分かったのですが、プログラミング初心者がMQL5から入るのは難しいみたいですね…移動平均線を出すインジケータを作るところまでは出来ましたが…
なので似ている?言語から入ろうと思いc系をやろうと思うのですが、cやc++は似ていると書かれているのにc#は出てきません。そんなにcやc++とc#は違うのでしょうか?そもそもc#はMQL5に似ていますか?
初心者なので質問もあまり上手ではないかもしれません。申し訳ありません MQL4と5は同じ。文法はC++と同じと言っていいレベル。
C++はCの拡張。C#はC++とJavaのあいのこ。 てか、MQLやりたいならMQLを勉強しろ。
なんでわざわざ別の言語から入ろうとするのかね。 >>484
最終的に何がしたいの?
勝てるEAを開発したいとか、ちょっとした情報を表示するだけのインジを開発したいとか、どこを目指しているのかでアドバイスが変わってくる
mql5はc++の概念に基づいて開発されているからc++がおすすめ >>484
初心者がMQLを学ぶレベルなら、どれも同じようなもの
というか、世にある、大概の言語は、Cにならっている
c#はドットネットフレームワークを使うためのもので
MQL4がMT4を使うためであるのと、同じ
それぞれ、環境特有の機能を使うのに都合がいいように作られてる部分があり
そこを除けば、基本的にはCに同じやね >>486
初心者の気持ちに立ってみるとmqlは文献少ないしベースとなった言語で勉強したくなる気持ちも分からなくもない
mqlオフィシャルのドキュメントも必要最低限で素人からしたらきついわな MQL関連のサイトは。すでにプログラミングはできる人向けがほとんど
プログラミング自体をどうやっておぼえるかになると、MQLのサイトじゃ厳しいかもね みなさんありがとうございます
>>487
最終的には勝てるEAを作りたいです。まずは頭の中にある仕組みのEAを、その前にその条件になったら矢印を出すインジケータからと思っていました。結局移動平均線クロスして矢印を出すというところで躓いてしまいましたが…
>>488
なるほど…根本はcなのですね。でもオブジェクト指向?というのも一緒に学びたいのです。もしたくさんプログラム作るときは便利だと思うので…
ということは大まかなイメージとしてはc++もc#もMQL5も根本は一緒で、なにかに特化?しているような言語なのですね 俺もmql5覚えるときに苦労した記憶がある。
リファレンスは本家のサイトにあるけど、体系的に初歩からとなるとすごく遠回りになる。
mt4との互換性確保のため、共通ライブラリを使うよう勧める日本語の書籍があって、それが一番とっつきやすいけど、動作が重いのと痒いところに手が届かない感じがあって俺には合わなかった。
で、andrew R.youngのexpert advisor programing for metatrader5という書籍があるんだけど、これが初歩から体系だって解説してるから良かったんで勧めたい。
ただ、英語なんだよね.... >>491
実践と経験なしのOOPはAVで勉強した童貞みたいなものw
イディオムやらパターンを提示されてメリットを挙げられても
十分な経験がないと共感を持てないから身に着かない >>491
テクニカル指標を使うんだったらmql5公式の標準ライブラリあるから、それを使いこなせるようにc++で基礎を磨けば良いと思うよ
https://www.mql5.com/ja/docs/standardlibrary/expertclasses >>469
カーブフィッテングじゃないeaってどれ? emaのパラメーター弄るとき5のときは利益出るけど7にしたら損失出る10にしたらまた利益出るとかの場合は過剰最適化になる
説明下手でスマン >>495
MAのパラメーター調整みたいなカーブフィッティングは必須じゃないだろ
例えばピボットだとエントリーエグジットは厳格に決まってる
後はパラメーターというより戦略や資金管理の調整
それもカーブフィッティングというならまあしょうがないけど >>481
毎日300pips取れたら億れますか? >>498
楽勝で億れるね
pipsとpointを勘違いしてなければね、一応ここMTスレだから大丈夫だとは思うけど
国内業者でpointをpipsって言ってるとことか有るみたいだから、念のため まあ、30pipsでも、毎日確実に取れるなら、億行くのは時間の問題 >>499
pipsとpointは理解してます
去年毎日1000pips超えを2週間程したらブローカーに対策されたようで
EAが反応しなくなりました
その後パラメータを変えたり利益を1日300pips以下にしたらここ2ヶ月は
問題なく動いてる、ただlotも0.1なのもあるかも
大lotでも対策されないブローカーがあれば教えてほしい
XM,is6,tradeviewはあります >>501
逆に、こっちが知りたいw
そんな化け物EA持ってないから、試しようがないw
その対策されたのってどこ? >>504
is6,tradeview
手法は両建て
longポジったと仮定して動きを見て設定のpipsを超えたらリアルポジ持つ
同時にshortも同様
1エントリーの利益は10pips 10通貨ペア >>505
10ペア同時進行か、どうりでw、なら資算するときは30pips換算やね
あとSLと勝率がわかれば、いろいろ計算できるぞ ロットの大きさよりも、スキャ対策、取引頻繁過ぎのほうで制限されてるのかも
(理由は、こじつけと思うが)
要はノミ業者は客に勝たれちゃこまるんで、妨害必至
優良業者の情報は、みんな欲しがってるところだが、出てこないね〜
そも勝ってる人が少なすぎ問題 10pipsで取るならスキャとも言えないだろうし、かわいそうに…
そのEAすごいですね…トレンドに乗るって感じなんですかね
リアルエントリーして逆行したとき損切りも10pipsなんですか? >>470
それは古いよ。
今は値動きの予想を多層ニューラルネットワークで機械学習自体が取引手法となってる。
ただ、漠然とこれまでの値動きを入力して学習するだけでは誤差が収束しないから、入力は選定しないといけない。そこが面倒 エントリーしたあとのサポートツールを作った
自動でストップロス、利益乗ったあとの同値撤退、トレールなどあらゆる機能でバックアップさせる
これで張り付かないで済むはずだ >>509
それ結局入力が重要って言ってるようなもんじゃん、学習手法だけあってもどうにもならんって話をしてるのだが
入力から相関係数強い指標探すのはかわんねーだろ、効率の違いはあれどそれさえ出来りゃlassoだろがNNだろがなんでもいいんだよ 嘘が本当かわからんけどヒントくれてるんだし自分で作れ 明確なpipsはないよ。自前の決済関数のサインが出たら決済。 >>512
ヒント
1,long仮にポジる、設定のpipsを超えたらリアルポジ
同時にshortも同様
2,30秒〜1分以内に動きがない リセット
トレンドに飛び乗り飛び降りTPSLは共に10pips(TSあり)
仮ポジは10通貨ペアで1日約5万回リアルポジ約600回
常時10〜30ポジ保有(10通貨ペアの合計獲得pipsが設定を超えたら全決済) みんな独自に組んどるんけ?
今から始めようと思うけど、プロが公開してるやつに乗っかろうと思うわ >>520
投信にも1000万入れてるんやけどな、グロ3に
やっぱ下げ方向のヘッジが足らんと思ってね
FXのAEはファンダ関係ないから安定しそうだなと >>522
成績が悪い理由によるな
手数料負け(スプ負け)してたら、逆にしてもやっぱり手数料負けになる
そうじゃなきゃ勝てるけど、エントリーの根拠が薄弱になるので、つかってて気持ち悪いw 普通俺たちの目に触れるEAはイグジットが致命的にダメなんだから、エントリを逆にしても見事に負けてくれる
これはもうどうしようもないと思いますよ
もしランダムチャートで勝てないまでもコスト分の負けで済むようなEAなら可能性はあるかもしれない
普通のEAならランダムチャートで走らせるとコストの何倍も負けてしまうはず すごいのができたから、コンテストで賞金稼いで・・・っておもって
過去コンテストの成績みたら、上には上が居ると思い知らされたw >>524
いやー、グロ3防御優秀だけどコロ助効果で今からリーマンみたいに長期ジワ下げするとさすがにマイテンするね
しかしEAってそんな夢ないのか、バックテストでPF2とか見るとやりたくなるわ PFやRRは後付けの数値にしか過ぎない
勝ってるときに集計すればよくなるし、負けてるときに集計すれば悪くなるだけ
過去から今までの集計結果につけた数字なんで、最終の数値だけ見ても、あてにならないよ
日々集計して、最悪値や、どれだけ安定してるか見ないと、意味ない 海外業者で最大レバ100倍以上、信頼できてスプレッドが広くない所ってタリタリなどで紹介している業者以外でありますか? >>529
信頼できて・・の定義は?
国内と同等程度の条件なら無い 国内でも楽天ヒロセは悪徳。
yjfxは個人情報流出でお詫びの
紙切れ一枚だけ。 本家の方のロビンスカップの優勝者見ると日系の人っぽいのいるけどディーラーの人とかなのだろうか みんなは最適化ってテスターでやってる?Quantアナライザでやってる? 手違いでEA暴走させちまったw
ポジ2個までのところ、バリバリポジって十数個に ぎえ〜
速攻、EA停止、やべ、バランスがマイナスになってる、クレジットで耐えてるよ、やべ〜、どうしよどうしよ
って、慌てふためいてる間に、プラテン、ラッキー、即座にワンクリのXを連打してたら、ピピっとか、
聞いたことない警告音が出て、閉じれなくなった、なんですかこれ〜、ひえ〜、としばし固まる・・・
ちょっと間をおいて、もういっぺん押したら今度は閉じれた、よぁった〜w
閉じれなかったのは短時間に大量(といっても十数個)の注文投げたから?ですかね?
通常の1日分を、1分で稼いでしまったので、結果オーライだったけど、あせった〜 ゴゴジャンで年間2倍くらいになるおすすめのeaってある? >517
ありがとう
仮ポジしないとダメなの?
値動き監視じゃダメなの?
いまいちわからん 多分だよ、自分のやつじゃないから全然わからないよ
仮にポジるのは多分トレンド判定の為だと思う。ドル円で例えば10pips片方に動いたらこれはもうドル円にとってはトレンドだってことで入ったりするんじゃないかな
基準として仮にどこかでポジるんじゃないかな。レンジの中央付近で取れるようにしてるのかも それを仮にポジると表現してるの?
単に、シグナル受けてから執行するまで時間でフィルタしてマージンとってるだけでしょ。
それ、普通に使われるから。
だいたいさ、一日600回ポジって10pips取り続けるって平行世界の話だから真に受けるのはアホよ。十通貨だとしても一日のボラ超えてるじゃねーかw 実際にはポジらない両建てって書いてるじゃん
価格監視して動いたほうにポジルってことだと、わかりそうなもんだが >>538
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/es00275540-23158381069IKFpIKFp40.jpg 聴き慣れない言葉作ってこれから売りつけですね。大変です。
動いた方にポジるんならその仮に両建てっていうの意味ねーだろ。
ただ、デモサーバーの情報よりリアル口座が遅れてるなら勝率100パーになるな。
そんな甘いとこないけどな。 もしかして検証用にリアルとデモ逆にしてない?
デモだとリアルより少し遅延あるところあるからね。 取引システムよりもHPに表示してるレートのほうが早くて
困ってる業者さんいたの思い出した 両建てならストップ狩りも出来ないからノミ屋も困るだろうな >>552
人間なら精神的に安定する場合(損切りしやすいなど)があるけどEAは全く意味ない。 >>553
それはシストレのメリットであって回答になってない 相変わらずレベル低いなここは
複数EA動かせば普通に両建てなるだろ 俺は今一生懸命両建てを利用してリベートで稼ぐEAを作ろうとしてるけどな。。無駄なんかな。。 両建てって出ると荒れるなw、やりかたは、一つじゃないのに
十羽ひとからげで、自分の思う最悪のやりかたへ繋げちまうんだろうな
なかには、わざとミスリードして荒らしてるやつも居るけどw 別々の業者ならサヤ取りできるんだっけ?
サヤ取りなら意味はあるけどね。
まあ、EAでやることでもないしロスカ怖いなら決済しろとよとしか… >>554
メリットないよ、経済的合理性はなんもないで結論でてる。 >>561
のをどこかで読んで鵜呑みにしてる、だろ >>560
ロスカされてしまうと次回同数量建てられなくなる >>563
経済的合理性を証明してみろよ、両建でやれることは全て方建で実現可能。はい論破 両建てするかもドテンするかもやり方。
好きにしろと。 >>567
だからそうすると証券会社によっては次回同数量建てられなくなるんだよ
だからもし強制決済ギリギリまで引かされていても近い将来相場が反転するとみているなら、
一旦両建てしておいてタイミングを見て外した方が資金効率がいいんだよ >>568
そんな業者聞いたことないな。
両建てできないようにしてる業者は普通にあるが >>569
維持率100%未満で決済したら次回同数は建てられないだろ?
つーか強制決済は100%を切ったら必ず執行される訳じゃないぞ
中には20%切るまで待ってくれる会社もある
その辺の基準は証券会社ごとに異なる
でも新規建て時にはどこでも100%以上を要求される
だから100%未満で一回決済してしまうと次回同数は建てられなくなるってこと >>565
日足ターゲットのEAと分足ターゲットのEA稼働してる場合、逆シグナル発生するたびに相殺決済してたらコスト無駄になるの理解できない? >>571
無駄なコスト払わずに実装可能、お前がヘボなだけ
はい論破 中学生でも混ざってんのか。
なかなか社会では聞かない単語だな そこじゃ駄目なの?両建ての話でもしろと?
両建ては意図的にそうすることはなくても自然とそうなるのはよくあるんじゃないの?
両方利確できれば文句ないんでしょ
両方損切りに終わる可能性もあるけどね え、そっちwww
ヘッジングってのもあるから、別にいいんでないの?>両建て
と、乗ってみる
こういうと、両建てせんでもできるって突っ込みが入るだろうけど
コードが、ごちゃるからなあ、両建てヘッジだと、ポジルだけだし楽よ あ、そうそう、EAで等価なプログラムできるけど、両建てにすると、PC落ちてても機能するというメリットがあるね 個人的な経験ではヘッジのための両建てには賛成できないな
てかヘッジのためのポジを持っても資産曲線を滑らかにするのは難しいし
負の影響のほうが目立ってしまう
ええヘボなのは認めるから無視の方向で ふつうに同額両建てはヘッジ出来るおしまいじゃダメなのか?
チンパンジーはどういう時にヘッジが必要になるとか想像つかないから無価値だと思っちゃうのかな うちのEA君の場合、決済して入りなおすとslが直近にあるから刈られて終わりが多い
ヘッジして、ヘッジを外すと、slが遠くのほうにあるので、さらに利益が出る場合がある(逆もあるけど)
この前のドル円のガラでは、うまく機能したけど、ちょっと相場が特殊すぎたかなw >>574
しょうがないから、中学生にも解るように説明してやるよ。
例えば、
日足トレンドフォローのEA@で、上げトレンド中にLポジ持ってたとする。利益伸ばしてる最中な。
エントリー条件はMAの傾きが大きかったら、とか。
シグナル出っ放しだけど固定1ポジ、両建て無し場合は短期EAAを優先するとする。
この間に短期EAAでSポジエントリー&決済する、勝負けはどっちでもいい。
この時、EA@のLポジについて、
両建ての場合は、持ったまま。
両建て無しの場合は、EAAのSエントリー時に閉じてクローズ時に再度Lエントリーする。
EA@のLポジはその後決済。
ここまで言えば解るだろうが、両建て無しの場合は、EA@は2回取引するから1回分取引コストを損する。
取引回数の重要性も理解できてるか怪しいもんだけどな。 >>582
いつも上手に両建てを外すことができればお終いでいいけどそんなことができるのか?
あ、あとチンパンを連呼する奴も総じて糞だから 論破厨にチンパンにガキ見たいな煽りしかできない糞に
全部同一人物やろ、岩ガキなら食えるがクソガキは食えん 煽って煽られてナンボのスレではあるな
にしても、謙虚さ放棄で他人を貶めつつ利用する事しか考えてない連中にはいい加減ウンザリ 優位性があるなら良いんじゃないですかね
絶対じゃないけど為替っていつか値を戻すわけだし
機会損失出しそうだし自分にはマネできないけど 今日のドル円150pips利確して喜んでたら、まだまだ突き抜けて行きやんのw
だが、これは、なかなか取れんよなあ
次作は、一日の動きを丸っと取る方向で研究するかw >>589
たぶんだけど、両建てでで動きが取れなくなるのはポジデカすぎだと思う >>591
たぶんだけど、含み損抱えたまま放置してるより次のターンで稼ぐ方向性ってことだと思うよ
ポジの大きさもギリギリ攻めないと効率悪いからね ちなみに、経験上、分散エントリーにするより単発エントリーにした方がいい結果が出る認識 >>589
いつか値を戻す?
そんなことはないし
そんなふうに考えてると破綻するよ >>589は結構出来るヤツだと見てるけどね俺は
レスの内容でだいたいどの辺りにいるか分かるよね >>584
両建ての「@ロング→Aショート→Aショート決済→@ロング決済」と同等なのは、
「@ロング→@ロング決済→@ロング再エントリー→@ロング決済」だぞ。
タイミングは一緒。
これで損益も取引回数も同じ。
こういう意味で両建ては意味ないって言われてんだろうな。 597だが追加。
つまり、両建て無しの解釈が違うってこと。
俺が書いた解釈だと、両建てはすでに持っていた反対方向のポジションを決済することと同じなんだから、素直にそうすればいいということ。
そこで更に反対方向のポジションを建てるのは、解釈というか、売買ロジックが違う。
それをごっちゃにして議論してもしかたがない。 >>584
EA2のコストはどこいったんだよwww 実装する腕がないからイメージもできないんだろう
養分だよなあ >>600
EAAのコストは両建てだろうがそうでなかろうが変わらない、1回分。
ついでに言っとくけどEAAの損益もEA@の損益と相殺するのでどちらでも変わらない、トータルの収益は同じ。
違うのはEA@の2回目のコストだけ。
両建て認めない奴はEAAのクローズまでしか考えられないんだろ、頭弱くて。
何から何まで説明させるなよ。
面倒だからもうこれくらいで勘弁してくれ、ヘボ中学生くん。 ネタ元
ttps://www.crz33.com/fx/mt4/mt4_python
mt4とのソケット通信、Oninit等に直接書かれていた所とかを、
サブルーチン化して使いやすくしてみた
コマンドの拡張も別ファイル化してわかりやすくしてみた
ほしいやつ居たらロダ教えれ >>597
鋭いね、あなた。
どうせ馬鹿には解らないだろうし、ややこしくなるからそっちの話しはあえて持ち出さなかったんだけど。
それだと、別のデメリットがあって、ロングを保持してない期間が生じるので時間効率が悪くなる。
当たり前だけど、勝てるEAの場合ね。 >>586
両建てって個人がクソスプFXでのみやる以外で想像つかねーのか?
本当にチンパンジーみてーだな >>603
え?何言ってんの?笑
EA2のクローズイコールEA1の立て直しだろ
頭弱すぎて可哀想になるわこの障害者は。きんもー☆ 余計なコスト払って業者の養分で聖杯(キリッ)とか頭沸きすぎだろwww
草不可避www >>605
もうお前レスしなくていいわ、5chリソースすら無駄。
顔真っ赤にして悔しがってろwww 確かに算数すらできないようだな。
まあいいんじゃね?養分は大いに越したことないだろ。 >>お前が雑魚なのはよくわかった
>>え?何言ってんの?笑
EA2のクローズイコールEA1の立て直しだろ
頭弱すぎて可哀想になるわこの障害者は。きんもー☆
>>余計なコスト払って業者の養分で聖杯(キリッ)とか頭沸きすぎだろwww
草不可避www
>>もうお前レスしなくていいわ、5chリソースすら無駄。
顔真っ赤にして悔しがってろwww
悪口ばっかりで、中身無し、一番来なくていいのはおまえだわ >>613
儲けるeaが正しいなら簡単に偽装できるトレード履歴じゃなくて法人税か個人なら住民税の書類見せればいいと思うな >>614
MTのインベスターパスワード晒すぐらいで許してやれよw >>615
ガラでかなり儲かってカチ上げで大負けしてまた少し勝って結局コロナショック前と同じ所に戻ってきた うちのはガラで儲かったとこまで戻したけど、ノイズ多くてあかんわ
ストップかかりまくりや
あと一週間くらい休ませたほうがいいかも >>619
これ一見天井から底まで抜いて爆益に見えるけどBTC建だから利確時にそのまんま円に変えたら円建てより結構利益減ってるんでねーの >>620
これポジる時別口座でデルタニュートラルになるようロングとショートの量EAで計算して両建てしてるから実質円建てみてーなもんだぞ、両建てが必要となる場面が想像つかないチンパンジーには難しいかも知らんが 別に必要ってわけではないだろ
必要と思い込んでる方がよっぽどチンパンに見えるな
両建てはチンパンでも簡単に解決できる手段ではあるからな >>622
俺みたいなフィアットでポジション立てない奴やヘッジする奴は使う場面があるって言ってるだけで一言も必要とは言ってねえんだが、チンパンジーか? >>623
誰にでも必要とは言ってないの間違いだわ >>619
無意味な行動だな
なんの為にそんなことしてんのか興味深いw
承認欲求でも満たしたいのかな
ちょいと合理的な説明してくれないか? >>622
局面の取引だけ考えて必要ないと決めつける方が簡単。
今更ながら、いくら簡単に説明しても理解出来ない種類の人間がいるんだよなぁと再認識した。 だから別に両建てしなくても同じことはできるだろ
チンパンには無理な話だと言ってるだけだ >>627
同じじゃないんだよ。
あなたが言ってる同じは多分>>597の話しで局面に閉じてるんだけど、それですら>>605を考えると同じではない。
取引の局面に閉じたところや「同じ」に拘らずに、両建て無しにした場合の不利な面を考えてみたらいい。
あと、夜中の4時半過ぎに複数ID使って必死になるような事態にならない様に気をつけてね。 スワップのことを言ってるのか?
スワップも大抵両建てのが損だろ >>629
同じなんだよチンパン笑
知能指数低すぎてわからないのは哀れwww >>627
両建てじゃねーとできねえことの具体例出してやってるのに反論もできずウキウキ言ってるとかやべーなこのチンパンジーは 両建てじゃないとできないことか、損切りのほうが得することか、みたいなのって
頭の体操みたいなものだと思う
ふと最近やってみて面白かったのがあるので、頭の体操代わりに貼ってみる
自分は10分ぐらいかかった
頭のいい皆さんならどのぐらいかかる?
シェリルと友達になった幼女A,Bは、シェリルの誕生日はいつなのかと一緒に聞いた。
シェリルは、自分の誕生日は以下の10個のうちどれかであると告げた。
5月15日、5月16日、5月19日
6月17日、6月18日
7月14日、7月16日
8月14日、8月15日、8月17日
その後、シェリルは幼女Aに正解の「月」だけを、幼女Bに「日」だけを教えた。
幼女A「私はシェリルの誕生日が分からないけど、Bも分かっていないことは分かるよ」
幼女B「私も最初は分からなかったけど、いま分かったよ」
幼女A「それなら私も分かった」
さて、シェリルの誕生日はいつだろうか? >>619
ビットコインかよ
俺も爆益だわ
為替は良くもなく悪くもない 専ブラで口の悪いやつらアボンしたら、ほとんど誰も居なくなるこのスレってなんなのww 7月16日
5月6月は最初の段階で候補から外れる
幼女Bが「7月か8月の可能性で絞り込めてない」のであれば
14日かそれ以外の日がポイントになる
だが、幼女Bが絞り込めたので14日ではない
8月は15日と17日が残るが7月16日しかないので
幼女B「いま分かったよ」 と言った
だから
幼女A「それなら私も分かった」と言った
そうして幼女Aと幼女Bは連れ去られたのである 今はpythonに関する開発スレってないよね?
ta-libとかデータ扱いを統一したいなと思ってね >>641
なんなのって負け犬の巣窟でしょ。しかも将来的な可能性もない。
たまに勘違いさんがいるくらいで、機嫌が悪くて余裕のない人たちの集まりなんだからしかたない。 そだね。負け犬から有用な情報が出るはずもなく仲良く傷を舐め合おうぜ。
万万が一負け犬以外から有用な情報が出ても気付くことも活かすこともできない人ばかりなんだから。 >>625
こう言うチンパンジー君の嫉妬を楽しみたかったってのが正直なところかなw なんか、このスレ変なの住みついて嫌な感じになったな。
いなくなってくれればいいのに。 たぶんチンパンが口癖のあの知障がまだ住みついてるんだろ、名無しで 自然の摂理とか言うわけねーだろあふぉw
FXは株と違ってドル円が円建てで暴落すりゃドル建てにとっちゃ暴騰だし落ちるナイフで自然の摂理に従ってるとかねーんだよぶあか
素直にロジック聞いてくれりゃ教えるのに教えを乞うこともできないチンパンジー君は一生しょーもないテクニカルのパラメーター弄りつつそうやって嫉妬しててくれw
黙ってれば俺もROMって消えるのにw つーか両建てじゃねーとできねーこと言ってみろやチンカス笑笑 >>621みろやほんと脊髄反射で嫉妬しちゃう生ゴミはめんどくせーな、俺と違って運用実績も出せない努力できないテクニカル組み合わせのゴミEAのくせに嫉妬だけは一丁前笑 爆益でも両建てしてるならプラマイゼロじゃねーかwwwww 同額両建てじゃねえよ、円建てとしての価値が毀損しないデルタニュートラルになるようロングの量とショートの量計算してるって書いてんだろ、ほんと脊髄反射で嫉妬するチンパンジーはめんどくせーな、文盲のめくらか?
そもそも同額両建てでも恩恵受けるやつとか円以外で東証の個別株買う機関かETF扱ってる機関とかで個人がやるメリットなんてほぼねーだろ
こいつらがどう言う状況で恩恵受けるかまで説明しねーと想像つかねーか?ちったあ脳みそ回せや
自然の摂理とか言ってるゴミ猿が消える辺りからこのスレROMってたんだけどまさか50レス近く使ってずっとこんなレベルのひけー話してたのか?
チンパンジーの嫉妬も飽きたし想像力のねーゴミみたいな生ゴミチンパンジーに逐一説明するのもかったりいからお望みどうり消えてやるかな >>658
おー揚げ足取りしゅごいしゅごい、その能力がテクニカルのパラメータポチポチする聖杯探しに役立つと良いですね! 何を自信マンマンで長レスしてんのかと思ったら…
ただのヘッジショートの話かよ
よっぽどデルタニュートラルって言葉覚えてうれしかったんか?
それで両建て必要とか言われてもな >>657
師匠!
お馬鹿な愚民の雑音なんか無視して是非その深淵のロジックを説明して下さい! これカーブフィッテングだろ、ブレイクアウトでもないしドテン系のロジックでこんなうまく行くのないだろう 今の相場一時両建てで逃げればすぐ両方プラスでノーポジにできますやん。
売りから入って損失出てもどうせまた下がるからそのまま買いすればいいだけ。 >>660
察してやれよw
ツイッター界隈で今年に入ってからデルニューが流行ったもんだからつい調子に乗ってしまったんだと思うよ笑 名無しで書いている一番アホっぽくて口汚いのがすんじゃねーの 知らんけど マウント取られたらウキーウキー猿、乙しか言えない糞コテなんかの話題だすなよ。また調子に乗って糞レス連投しにきても知らんぞw あれだけ自然の摂理笑で壮大なオナニーをしてたアホ猿が自然の摂理と自分の事貶すわけないやろw 勝てる相場と勝てない相場があって止めたりして対応してるんだけどめんどくさい。
こういうEAはまだ半人前?需要ない?
レンジでは成績良いんだが 負ける相場がいつ来るかわからんから駄目だ
普段はレンジでもいきなり強めのトレンドきたら死ぬ >>674
どんなロジックか説明してみ
改善できるかも知れんで 損切りないから止めんと死ぬ、逆ポジ持ったりして損切り小さくはしてるが
ロジックはナンピン逆張り、レンジだと安心して勝てるから気に入ってる
いきなり強いトレンド来たりするけどあれって予測不可能?でもそれがわかれば裁量やってる気もするな トレンドが出やすい時間帯はあるけどトレンドがでてるのを判断できるようになるのはチャートの右から2番目からだしなあ
1時間帯決める
2想定と違うことが起きたら損切り
これしかないかと(あるなら教えて欲しい やっぱり時間は気にした方がいいか、、
なんとなくアプローチはわかるけどロジックにできるかどうか >>677
しぬてことはレバ高いんやろ
ナンピン外した仕組みにした方が資金効率いいで 仕掛けそのもののパラメータを変えても大して改善しなかったが
時間フィルタのパラメータを変えたらかなり改善したこともあるから
時間を組み込むのは大事なんやなと思った 普段のレンジ相場で急変をキャッチする
パフォーマンスよかったストラテジーが
最近の値動きではほとんどエントリーしない
まーバックテストでの話だけど
それだけ市場が混乱しているとも言える 設計書はいらないけど説明付き変数一覧ぐらいは作ろうかと思ってきた。 コメントでいいんじゃね?
誰かに見せるなら別だけど 少しくらいの政府介入はなんとかリカバリできるけど 今みたいに何日も続くと無理ゲー
ニュース記事を読み込んでeaに反映させる方法を簡単にできんかな 辛辣で草
まあナンピン系のゴミEA使ってる奴は遅かれ早かれ資金が無限になきゃ死ぬ運命だしいい機会になったろ ____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\
/:::::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | ...|
ノ::::::::::u \ | | 自動売買w .|
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | |奴隷アホーターw|
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________.|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | | >>689
当たり前やがな
データを出しましょう。
私の場合はユーロドル1時間足、全ティック、5年分、非ビジュアルモードで、
EURUSD-cd,H1: 101192832 tick events (31017 bars, 101193833 bar states) processed in 0:01:42.703 (total time 0:02:37.328)
最初のタイムを見た方がいいかな。かっこの中のタイムはスタートボタンを押してからティックデータが生成される時間を含んでいる。
PCは、
Windows 10 Pro x64, IE 11, UAC, 4 x Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz, Memory: 2217 / 8053 Mb, Disk: 60 / 99 Gb, GMT+9
ボトルネックなしでCPU性能がストレートに出てると考えていい。
ロジックが複雑かどうかは相対的だから何とも言えんが、ソースコードは1600行ぐらい。 1600行も書くとか何やってんだか。
うまく書けばNN実装でも100行もいらないぞ。 >>693
主旨は問題の切り分け。
ロジックが複雑なのか、PCの性能が低いのか、変なコード書いてるのか。
あんたもデータを出せばいい。 1600w
そんなゴミすてな
パチ屋でもいっとくのがお似合いだ 行数には驚かないが、ほぼ間違いなく無駄なループや呼び出しが少なからずあるんだろうね そんなものはない。
目的を考えれば呼び出した先の行数も数えなければならない。
いいから時間を計ってみな。そうすれば1600行の意味も分かるから。 >>691
total time 0:02:37.328って2時間37分?
1回のバックテストで? せやな。
テストが終わると、ストラテジーテスターウィンドウの操作履歴タブに出力される。
ロジックを複雑にしたら重くなったというなら、その左側のタイムを見た方がいい。
左側のタイムと右側のタイムとの差はテスト条件、PC環境が同じならほぼ一定。 過去の遺産を引き連れている間に雪だるま式に増えていったことはある
消すのが面倒なので新たに書き加えるのみになっちゃうんだよね 消してないオブジェクトが大量にたまってると、チャートが糞重くなるよ場合があるよ
チャートを表示してない場合に影響があるかどうかはしらんけど 1600行て至って普通というか少ない気もする
時間食うのはコードの長さと言うよりループだろうに
再計算を極力減らすのコーディングは必要だろうね
それからCore i3だからってシングルコアの演算速度はi7と変わらんからそこがネックになるわけじゃない
i7だったらMT4をコアの数だけ立ち上げて処理を分散させるのもいいかもな 長文コメ入れてても800いかんな
でも安定して毎年pf5〜8出してるけどな コードの長さは規模をざっくり伝えたかったということだね。
上の方で書いたテスト結果から1秒当たりの処理ティック数は985295。
985[kt/s]
最近のインテル製CPUのシングルスレッド性能は大雑把に言って周波数に比例するとして、
ここに来るような人はもっと高性能なものを使っているんじゃないかということで、
i3で1600行より1秒当たりの処理ティック数が少なければ、コードの書き方に問題がある可能性が高いんじゃないか。
というようなことを言いたかったわけ。単純だよね。
目安としてはできるだけ規模の大きなEAを採用しなければならないから、テスト専用のEAをチョイスした。
1600というのはEAとインクルードファイルの行数をざっくり足したもの。
コメントも、空白行も含まれている。
テスト用のEAだからログを取ったり、エントリー時やイグジット時のチャート画像を保存するコードだとかも含まれてる。
目的からそれて行数ばかりがクローズアップされた。 > シングルスレッド性能は大雑把に言って周波数に比例
草 ea初心者のスレはないの?
ここは上級者スレみたいだ。 そんなに居ねえよ、上級者w
別件調べてて、たまたま見たサイトで、mq4でクラスを使うと劇遅いというのがあった
中身がへぼいとかでなく、単純にオーバーヘッドが大きいらしい
もっとも通常の使用においては、今のCPU性能では問題になるほどではない
ただし、バーが大量にあるチャートに貼り付けたインジとかでは目に見えてくるらしい、ということは、
バックテストとかでは影響大かもね >>713
その後の記事で軽くなったって書いてない? >>714
ん〜、ブックマークしてないので、その後は知らんけど、軽くなったの?
ちなみにメタエディターのツールバーにイカみたいなアイコンがあるけど、あれ、プロファイラーだってよ
遅い原因探るなら一番手っ取り早いかも mt4は一回のバックテストで2分半も掛かるのか
最適化したら1ヶ月掛かりそう それはデータとコードと使い方次第だな
おれは3年分の最適化をほとんど1分程度で終わるようにしてる
バックテストなら一瞬 いやさあ、ほんと勝てるEAあるんだよ。
だけど一日2、3回しかエントリーしないし大抵数ピップしか利益出ない。
この大相場でそれでは資金効率悪い気がしてつい裁量でやって、一気に資金倍にしてそのあと半分以下にした。
もちろんフルでレバかけたからその間EA取引なし。
仮にEA運用でやったらどうだったかなーって一週間の結果をテストしてみたらきちんと25%ふえてたは。
MT5のリアルティックだし遅延も入れてるから間違いない結果。
辛いなあ。 1日2,3回エントリーして数ピップずつ利益を出してくれるEAに何の不満があるのか
まあしょぼい資金で一攫千金を狙うしかない貧乏人には面白くないのかもな 自分で作ったEAだけど不満だらけだよ。
一日500ピプ動くのに30しか取れないなんて。
五百動いたら八百欲しいんだよ。
まあ、貧乏人なのはそうだけど。 バーの更新時しか動かないようなプログラムだとBTの再現性も良くなるし、
BTで全ティックする必要もないから爆速だよな。 最近MT4立ち上げるとターミナルの「記事」タブがアクティブになって起動します
「取引」タブをはじめからアクティブにしたいんですが出来ないんですか?
記事を右クリックからカテゴリー全解除すると今度は「ライブラリ」タブがアクティブになります
それも全部非表示にすると、しばらくは以前通り取引タブで開始するんですが
オプションでニュースはチェック外してます
どなたか分かりませんか? ここは頭のおかしいのが多いから、来ない方がいい。
俺のもなるな。毎回じゃないけど。
特別困ってないなら気にしない方がいいんじゃない。 >>720
1日60pipsしか動かない日も30pips取れるなら
極めて優秀だと思うよ ボリンジャーバンドみたいに収まる確率が分かってるインジケーターないですか? ボリバンなんてサイコロ10回振ってその平均±偏差が3.5±1.7でしたと言ってるようなもの
平均や偏差が変われば状況が変わったんだなと推測できるがそれが予想にはつながらない それを言っちゃあおしめえよw
ほぼすべてのインジは過去のデータが、こうなってますってものだし 収まる確率はわからないよ。当たり前だけど未来のことはわからない。
ボリバンも値動きに応じて広がる。あくまでもバーが確定して初めてわかるんだ。 >>727.728.729.730
みなさんレスありがとうございます。
ボリバンは±1σ区間に収まる確率は約68.2%、±2σ区間に収まる確率は約95.4%
って言われてますが、ブレイクしたりするって言うのは分かります。
自分が聞きたかったのはボリバンみたいに68.2%で収まると
公言してるインジケーターは他にはないんでしょうか?
例えば似たATR BANDとかは、
1σに収まる確率って皆さんだったら計算できるものなのかなと たかだか20サンプルで標準偏差ガーとか言っても意味ないよ?
そもそも元のデータが正規分布してるわけでもないし >>732
それは分かってます。
ボリバンしょっちゅうブレイクしますもんね。
自分が知りたいのはボリバン以外はそういう確率を公言してるものはないのかなって EAにボリバンは加えないほうがいいよ。
あれは人間が視覚的にわかりやすくするためのもんだ。
ほぼ全てのインジは人が見て分かりやすくるためのものだけど。 実際は正規分布ではないんだから確率は誤りで、意味のない数字だよ。 >>734.735.736
そうですよね。
やっぱりボリバンがメジャーなのは、
ボリバンだけ確率を公言してるからってのもあるのかも知れないですね。
自分なんか含めて
SMAではなく後発のTMAを使ったバンドとかの方が少しは確率は高いのかなって思って。 ボリンジャー以外でって言ってるのに、ボリンジャーの否定ばっかしw
まったくw
ここの奴らは、質問の趣旨なんか無視してマウント取るのに必死だな ランダムウォーク理論を勉強するといいよ。
ボリンジャーバンドと、同じように不確かな仮定が入ってるけどね。
テクニカル指標は自分で作れ。 質問の趣旨ってここは質問スレでもそれが許されるスレでもないんだが
まあテンプレが消えてしまっているので一見さんが迷い込むのは仕方ないとしても 一目均衡表使ったことなかったが試しに三役好転で一時間足で売買したら一応利益はでた。
コツコツドカンだからレンジ切れるように味付けすれば使えそう。
MACDとStochasticと同様先人の知恵は偉大だな。 >>741
知ってるやつが答えりゃいいんだよ、あほなの? ボリンジャーとか言ってる人は正規分布とべき分布の違い
から勉強したほうがいいよ
ttps://note.com/spo/n/n94b1a6542cfe 某スレでボリンジャーバンドは
描きかたが間違ってるって
言ってたのがいたな
ちゃんと描けば統計理論通りに
なるとかうんぬん 正しいとか間違っているとか言い出すと、「正しい」とは何か「間違い」とは何かからになっちゃうよね
最終的に儲かれば正しくて損すれば間違っていると考えることもできる
普通のボリバン表示して稼いでいる裁量屋さんに「お前馬鹿だな・・・」とは言えない
ADXなんて明らかに計算式がおかしいが便利に使えている人がいるならそれでいいと思う EAを起動させて、目標の値になっても売買されなかったのはどこかの設定がおかしいからですか? おまえらさ、ボリバンのパラメータいくつにしてるか知らんけど20やそこらの標本データを統計値()とか本気で言ってんの? 正規分布してないんだから標本数増やしても意味ない。
確率といいつつバンドウォークwが当たり前だからな。 金融データの時系列分析は(対数)差分系列を使うのが常識
価格の原系列で統計がどうこう言ってるのがボリバン信者 時系列分析は(対数)差分系列を使うのが常識 キリッ は言い過ぎじゃないですか
目的により分析対象は差分が適切なときもレートそのものが適切なときもあるでしょう
通貨ペアの相関(含自己相関)を調べるとして差分かレートかは分析の目的によりますよね すごい難しい話がいっぱい出てきてるがそこまでやって結局勝てなかったら意味ないよな 知らないことは難しく感じるだけ
知っていればどうという話でもない 主要通貨に金利がなくなってるので主要通貨の取引は
難しくなるだろう。
エキゾチック通貨を含む通貨ペアを作りそれで
ライントレードをするというアイデアを考えた
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=274767.png
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=274769.png 何ですぐ消えるor消す写真貼るん?
イムガー使えよ バックテストのスプレッドってどれくらいでテストしてる? 地球には水が超大量にある、実に化学的に
『水⇒水素と酸素⇒完全無公害燃料』
それこそが原油が超安くなる理由だ!だ!だ!
://youtube.com/embed/jcIOg_m-bp4?list=UUfb-Ly0RXaUGxglFJmPji1g おまえらCROSSValidationとか取り入れてるか?
あ、聖杯言っちゃったw 最近の相場でロジックが通用しない。
やっぱり相場が普通じゃないのか。 >>774
ガラの反動でノイズが大きくなってるね、うちも、ノイズでストップかかりまくりで、絶不調 ボラが半端なかったからそれに依存するものは想定通り動かなかったんじゃない? ノイズとは思わんよ
ボラが大きくなったけど特にエントリーポイントが通用しなくなったわけじゃない
ただ長期足のエントリーチャンスが格段に増えた サマータイム対応どうしてる〜
アメリカは時計がずれるだけとして
ユーロは、時計がずれた上に開場閉場時刻もずれるやろ
めんどくせ〜 >>779
サマータイム云々書いてるけど指標の関係で導入してんやろ?バックテストはどうやってるんや? いや、指標は使ってない、ロジックに時間軸が入ってるんでサマータイム考慮したほうがいいかな〜ってとこ
で、調べ始めたら、なんだこれ、めんどくせ〜な〜ってw
バックテストはやってないな、時間使うと、そのままじゃ動かないしな 自分はNYとロンドンのサマータイム判定する関数と、
現地時間を返す関数を作ったよ >>777
ボラeaってダメなのか?
インジeaのほうが全然な気がする。
インジってトラップだよな。 >>782
簡単な判定方法が思いつかない
サマータイム期間の日付から判定するしかないのかな 制度だからね。日付けでやるしかない。
簡単にやるなら3月から11月でいい 年に二回だし最悪の場合、ハードコーディングでもいいような気も リアルではGMTを頼りに、バックテストではサーバータイムから変換で行けるかと思ったら
XMみたいに開閉場時刻ずらしてサーバータイムそのままな期間が挟まってたりするからややこしい
結局業者毎に調べ上げてやらなきゃって感じで、業者毎にやり方が変わるとなると、過去についても
違うやり方の時期があるんじゃないのかとか、もうやてらんね〜って感じ aki FX生トレード1.5億をどこまで増やせるか企画&1/20今日の取引戦略
://youtube.com/embed/PjBqHgTXgCY?list=UU6raUGFw3O3yK2-XzcZsOVw&start=7544 欧州&アメリカの両方に自動で対応するサマータイムのコード昔に書いたけど
過去も未来もサマータイム開始と終了の日付指定してやった方が楽だと気づいたw 書かなくてもティック配信されないんだからわざわざいらなくねーか そりゃ戦略によるだろ
市場オープンに合わせて何かやろと思ったら必要だわな >>792
俺も表引きでいいかぁと思ったんだけど、変則的業者をどうするかな〜というところで、詰まったw ビタミンDは感染症全般に効くと聞いたことがある
俺も詳しくないので787の解説に期待 ビタミンDがコロナ効くわけじゃない。
ビタミンDやビタミンAが足りないと免疫が下がるから
不足しないようにしようって話。たくさん取ると過剰症が出るからたくさん取る必要はないよ。 EAにヘッジを入れてるけどコード書くのがめんどくさい、なんというストレス! ちょっと質問なんだがバックテスト中にMarketInfoで他の通貨ペアの価格取得したら強制停止するのか?
関数の中身は知らんがもしかしてその通貨のヒストリカルデータをインポートしたら動くとかなのか? 素人か?
市販のEAなんて絶対勝てないぞ
全て詐欺と思った方がいい 長いこと運用している自作EAあって36ヶ月毎月資産増やしてる。
種子増やしたくて少数だけ高額で売ろうかとも思った時期があったけど、売った後ののクレーム処理の手間考えたらめんどくさくて売る気になれなかった。
商用のEA全部ダメとは言わないけど、勝てるのなら売らなくてもいいよね。別に。 コミュ症ニートで金がないから種銭作る為にpf3〜8くらいのea販売したいがやっぱ色々考えて二の足踏むんや >>807
勝てないときは、種銭のために売ろうかと思うけど
勝てるのができたら、売らなくても運用したほうがずっと稼げるという落ち サポート考えると売るのは、しんどいな
例えばウインドウズを再起動してくださいって指示で済む人と
まうすを左下のちょっと手前において、左のボタンを押して・・・・・みたいな説明が要る人と
サポートが必要な人ってだいたい後者のレベルだからな
手取り足取りで電話やメールで、実際にやってみせれば3秒で済むことを1時間くらいかけて説明、もうやってられんw ガチで稼げるEAなら売らない方がいいよ
特に短期のEAは市場によっては手法が広まると一瞬でエッジが消える こういうのはバックテストでしか勝てないゴミ >>808
>>811
勝てなくなるのは市場のせいじゃなくて相対業者のせいな
それもスキャならわかるがデイトレ以上ならそんなことにはならない
負け出すのは元々カーブフィットしてただけだから >>812
突然どうしたんだ、市場によってはつってんだろ、FXの飲み業者のみの話してんじゃねんだよ、頭悪そう ね、fxで自動売買やるやつは思い込み激しいめんどくさいやつ多い。
サポートつらそうだろう。 逆にスキャルピングレベルのナンピン系EAだとある程度パラメータを調整したとして7-8年規模でバックテストしたら確実に1,2回は飛ぶ
つまり月利は高いがどこかで確実に飛ぶから停止のタイミングを見誤ってはいけない
これが正しいスキャルピングEAの認識だな >>812
ゴミとは失敬だね
俺のはフォワードも
バックテストもほぼ同じ結果だよ
この意味理解できるかな? > バックテストもほぼ同じ結果だよ
> この意味理解できるかな?
一番可能性が高いのはEAが崖ダイブ系ってことか
もしそうならフォワードがBTと遜色なくても不思議はない
で、いつ破綻してもこれも不思議でもない 年間1300から1600くらいかな
崖ダイブ系eaてなに? ブレイクアウト追うEAって事じゃないか
なんで破綻するのかは意味不明だけど
そもそもロジックがまともなら破綻するやつって資金管理できてないアホだろ、ロジック勝手に判断して破綻するとこじ付ける奴が一番アホっぽいけど >>820
それだけのトレード数があってPF3〜8はすごいね
ほぼ絞ってなくてそれぐらいのPFがあるってことだよね?
聖杯じゃん スキャで飛ぶってどうせレバ800倍とかだろ。
レバ25倍とかにしてみろ絶対落ちないから。ください 市販でも勝てるEAはあるよ。使う人次第でもあるけどな AIMP test - AKAI GX-635D - Stereo Carbon Speaker and Open Reel Deck 1
://youtube.com/embed/GviM21pxdo0?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g 市販品買ってる時点でカモられる側だと気づくべきだよ 今の相場には適用できてないと思う理由があったら止めて修正すればいい。
あと資産の一部しか入金しなければ破綻することは無い。 PF3から8で年間1300から1600トレードのEAなんてあったら一瞬で億れるわな
つまり、ゴミ いやいや、すでに億ってるんだよ。
フォワードでもほぼ同じ、この意味わかるかなっていってるもの、あのあほ。
さすがニート。 ロビンスカップ日本版にEAで出場して2位になったひとが話題になってたけどその人の手法をマネたいんだけど誰か詳しくロジック知りませんか? >>823
レバレッジ25倍でも400pipsには耐えられないからそういう相場では飛ぶぞ
SLは入れないから止めれなかったら終わりだな
あげれはしないがロジックはポピュラーだから凝ってるわけではない、発想さえできれば作れる、俺でも作れるわけだからなw >>832
SL入れないってなると
グリッド系のナンピンゲールでFA? 400pipsなんてスキャルピングじゃないじゃん。
スキャルピングで400pipsまで損切りしないなんてただの欠陥EAじゃねぇーかww >>820,821
崖ダイブな資産曲線を見たことない?
順調に増えていると思いきやある日突然地獄の底へ真っ逆さま
マーチン、ナンピン、グリッド系など将来の破綻を担保として日々利益を積み重ねるが、
そのうちお約束の見事な崖ダイブですべてを失う→こういうのが崖ダイブ系EAです
よくは知らないが市販EAの主流かもしれない
作成は簡単だししばらくはフォワードもBTに似た成績を残せる→素人を簡単に騙せる んだね。
無限ナンピンのEA、rsiあたりと組み合わせて作るのに10分だもん。
バックテスト2時間。
一個五万で1つでも売れりゃ元とれるからな。
おれはそんな阿漕なことしないけど。 今頃ドヤ顔かよw
>>833 が既に突っ込んでるだろ
ほんまここのレベルも落ちたな レベルが落ちたってこともないでしょ
さすがに大昔のことは知らないが、ここのレベルが高かった時期ってないよね
ここでエッジを備えたEAの話を見た覚えはほとんどないよ
あれもダメ、これもダメ、俺もダメ、私もダメみたいなのはよく見るけどね 少なくともナンピンは糞すぎるやろ。ナンピンなんて使ってるやつおるんか 分割エントリと呼ぶかナンピンと呼ぶかは別としてナンピンは普通でしょ 逆張りなら
裁量でもシストレでもいきなり底long、天井shortは無理なので様子を見ながらポジを重ねる
これは嫌いな人からはナンピンと断罪されるが気にしない気にしない >>838
エッジのあるEA配ってくれる人がいた時代もあったぞ なんでエッジって言葉が好きなんかね。エッジじゃなくてシグナルじゃだめなんかね。 AWSで間違えて有料のインスタンス立てちゃって1ドル請求されることになったw(*^_^*)ハジメテ
別なインスタンスでは2つのMT4に合計16個のチャート表示してたら無料枠超えた 0.02ドル >>840
不確定な要素が増えるほどナンピン有利になりそうだけど
理論的にはナンピンが最適になる条件てのはなかなかないんだよ
思った通りに行かなかったらさっさと切って次のチャンスまで最低限種銭だけは残しておくのがベスト >>846
>理論的にはナンピンが最適になる条件てのはなかなかないんだよ
その理論を具体的に説明してみて欲しいな
フワッしたこと書いても全く無意味だしね ナンピンが最適な理論なんてない。分散させてる時点で最適には程遠いだろ。 >ナンピンが最適な理論なんてない
きみの主観なんてどうでもいいから
ナンピンを否定する具体的な根拠を説明してみて 理論上は底で買って天井で売るなので最適じゃないってことでしょ
理論上最適なのとEAで最適なのは違うけど
EAだったらやっぱリスク取らずに毎日ちょこちょこ稼げるのが精神的にも最適かなと思うね
エントリーはstopで入ってs/l調整で利確するような >>850
そもそも為替に天底なんてないよ時系列に並べて分割してるだけで実際は常に変動してるでしよ >>849
基本中の基本なのに主観とかばっかじゃね
無限ナンピン=投資0と同じ意味
エッジが0.1%でもあるならナンピンは最適にならない >>852
それはエッジがプラス前提だからだろ
それが可能なら世の中億万長者だらけだ >>852
コイツは脊髄反射のチンパン
エッジをプラスにするための話しだろボケ >>849
おまえも少しは頭を使え。ナンピンが有用な根拠を示してみて ID:4l7mLh3r0
こいつは新しいタイプの教えて君じゃね? ほっときゃいいよ
マトモに反論も出来ないチンパンしかいないから >>856
オマエバカなのか?
それ書いてなんか意味あんの
根拠も提示しないでドヤ顔でバカなこと書いてるチンパンに根拠教えろて書いてんだよwさっさとナンピン不定する根拠書けよ >>855
オレはナンピンが最適とか1言も書いてない
否定する理由を聞いてるだけだ >>860
マヌケな解答しか出せなかったの奴に何を教えてもらうのwww
アタマイカれてんの?
御託はいいからさっさとナンピンを否定する根拠だせよw >>861
ナンピン自体に情報量使う要素がないから。
ただポジ増やしてるだけだから、なんの意味もない。
ランダムにトレードしてるのと対して変わらないよ。 >>846
> 不確定な要素が増えるほどナンピン有利になりそうだけど
そう思うなら相場そのものがランダムに近い不確かなものじゃないですか
> 理論的にはナンピンが最適になる条件てのはなかなかないんだよ
これはその通りかもね、誰もそれが最適最高だと考えてはいない
でもね天底当たらないでしょ 仕方なく分割でエントリするんですよ次善策として
一発で天底当たるなら誰もナンピンや分割エントリはしませんよ
ナンピンや分割エントリと言っても「損切りません勝つまでは」と同意でもないですし
ナンピンに対するイメージは少なくとも2種類あるみたいですね
・含み損を抱えてはいるが新たにシグナルが出たので淡々とエントリするというもの
・損切るのが嫌な人の悪足掻きの一種というもの
否定派は後者のイメージで肯定派は前者のイメージか 点ではなく面で捉えるのだ。がナンピンの真骨頂だろ? おまいらの反応的にはエッジがあるナンピン両建て最強ってことだな >>867
ナンピンを悪足掻きの一種と捉えているならシグナルでのエントリ≠ナンピン
負けているポジを積み増すという意味ならシグナルでのエントリもナンピン
>>869
ナンピンも両建ても意図的ではないが自然とそうなることもある
これくらいじゃないと無理な気がする
意図的にナンピンや両建てしてもロクなことにはならないというかそれこそ悪足掻き
ナンピンや両建て自体にエッジはないだろうからね >>868
ナンピンは元来、平均売買価格を調整するテクだからシグナル関係ないよ。 トラリピってナンピンじゃん。
エッジ?は貨幣価値はいずれまた同じところを通るっていう前提。
実際ここ10年くらいは200日移動平均の上で売って下で買って無限にマーチンナンピン含めてしてくと勝てる。
20pips位で損切りするのが一番効率よく負けれるね。 >>871
なんでオレにレスしてんだ?
オレはナンピンでエッジがだせないと言い切ってる奴に根拠聞いただけで
シグナルの話なんか誰もしてない
シグナルとか書いてるのオマエだけw
自演やりすぎなん違うかw 前提、仮定、思い込みはエッジとは呼べない
せめてそれを統計的に証明しないと
ナンピンをテクニックと見るか行為と見るか一致しないから話がかみ合わないね >>834
確かにそうなんだが8-9割くらいは2-4ナンピン程度で収まる相場だからレンジでは間違いなく有効なんだよな。
ただ残りの1-2割で300から400pipsくらい動く相場が来る。テクニカルだけではその判別がつかないから止めるか損切りいれるかしなければならない。
つまりスキャルピングEAってのがそもそもレンジ相場じゃないと使えない特性があるということだと思うぞ。 ここの住人でバギング取り入れてるやついるか?
一般的なホールドアウトに無数のハイパーパラメータいじって終わってるレヴェルかな? なんで機械学習に走ろうとするかな
自分の脳みそで考えればいいのに
自分の脳みそじゃ無理だと諦めたなら素直に止めればいいのに 聖杯とか最適解とかくだらなくね?
機械学習で得られる最適解とやらもとある機械学習にとっての最適解でしかないだろ
人の数だけあるいはそれ以上にある最適解に何の意味があるのかと >>879
このスレでそれ言い出したらもう終わりだろw
youは裁量でもやってろよ まあ機械学習やAIで最適解が見つかりほとんど未来予想に近いことができても
それを使って取引してると市場に影響が出て最適解がズレて来るからイタチごっこではあるけどな。 もう終わりというより何も始まってないだろ
機械学習はどんなに頑張っても与えられたデータについての解しか得られない
機械学習の結果をランダムチャートでテストしてきれいな右肩下がりな資産曲線になるならそういうこと
ゲン担ぎ以上のことは無理でしょ。それともゲン担ぎ以上のことができる? >>882
与えられたデータの中から聖杯を見つけ出す作業だから意味ないわけではないよ。 そもそも機械学習がどういうものかを勉強しとかないと真っ向から否定することはできない
なので傍観してたけど具体的にどういうとこがいいのか話してくれないから勉強する気にならないわ
否定はしてないけどトレードでどういうことができるのか教えて欲しい >>883
でもさ与えられたデータについての解を求めるだけなら機械学習でなくても可
結果はご存じなようにゴミを量産するだけで終わり
機械学習以外ではほぼすべての人が失敗するのは認めざるを得ない
機械学習ならそうはならないと?夢を見るのはいいけどさ >>885
まー一般的な話すると、既に人が拾えるアルファなんて相当少なくなってて、ミクロなアルファの発見に機械学習が有効ってとこか。
つーかおれは機械学習の話じゃなくて評価(バックテスト)の議論吹っかけたつもりなんだがなぁ。 >>885
それは聖杯以外の解(局所解)を求めてるからだよ。
聖杯があるすればそれは確実にNNとかで表現することはできる。 BTの話なら与えられたデータでいくら稼いでも、手のひらの上でいくら踊っても…
未知のデータに思いを馳せることも必要というかそこが肝心でしょ
BTの話がくだらないとは言わないがその前にエッジでしょう
それをすっ飛ばしたんじゃBTも意味を持たない ここまで読んで、
書き込みしてる奴には、
機械学習のプログラムを既に配布されているライブラリ活用して作成したやつが1人もいないことがわかった。 >>888
エッジ(確率的優位性)はあくまでもBTの結果から分かるからまずはBTでデータ集めてからじゃね? エッジはEAやBTに頼らない独立したものと考えないと、いつまでたってもカーブフィットから抜け出せないよね
最適化しないとエッジがあるかないか不明だからと無駄な最適化に拘るトンデモな人が多いよね バックテストやれば最適化も出来るってだけで本来はエッジの確認や選定を短縮するってだけだ
これやらんと延々とフォワードやる羽目になる
別に研究してる訳じゃねーからさっさと儲け出さんと意味ないんだよ エッジの抽出をEAに頼ってはいけないという考えは正しくないだろうね。エッジは結果論でしか論じれない、確率統計であるから機械学習で導き出した解であってもそれはあくまで推論の域を出ることはないわけだ。
そもそもエッジの定義とはリスクリワードをSL、TPと置いたとき、SL≦TPを満たすポイントは広義的にはエッジと解釈でるわけで、言い換えるとどのエントリーポイントにおいてもエッジになり得るものと考える必要がある。
つまり大事なのは曲線の傾きが0になる部分を求めるのではなく、傾きが緩やかであるだろうその近辺で良く、その誤差をSL、TPで補えないかというところで初めて確率論として論じることができる。
つまりエッジとは一意に求めることのできない抽象的で曖昧なものという認識は必要だろう。 >>894
一つ訂正。
広義的にはSL≦TPかどうかは全く関係ない。
しかし確率論的には望ましいという話。
逆の不等式であってもTPで利確でき、勝率が資産増加を満たす閾値を超えればやはり利用するに値するEAになるだろうから。
まぁなんにせよ、資産が増加するロジックとはいい得て妙の如く視覚的にもエッジであるんだと思うぞ。 おいおい大丈夫ですか?
とらたぬなBTや最適化の結果をエッジと勘違いしてちゃ一歩も先へ進めないよ
BTや最適化の結果がエッジであればそんなに楽なことはないですね
でもそうでないことはみんな理解しているでしょ >>896
ではエッジについて結果論からでなく証明してくれ 新規にEA作った場合このEAの可能性は
1 過去勝ち、未来勝ち
2 過去勝ち、未来負け
3 過去負け、未来勝ち
4 過去負け、未来負け
の、4パターン
BT至上主義だと、3を捨てることになるのでもったいない
ま出現率が均等じゃないから、1/2だ1/4だという話にはならないけどw
BTの期間
聖杯などない(有ってもめったにない)、という話はみんな納得するのに、なのに、自分の作ったEAは10年無敗とかを期待してBT
聖杯でもないEAが過去10年も機能し続けたなら、十中八九カーブフィットだと思う
というか、過去で勝っているという条件に当てはまるものを必死で探してる時点ですでにカーブフィットではないのか?
なんてことを、最近思ってる ここでもよく目にするよね
最適化の結果は満足できるものなのに、フォワードに入った瞬間に、未知のデータに出会った瞬間に、
BTの利益が嘘のように負けを重ねるEAが多いということを
これだけでもBTや最適化の結果はエッジとは無関係ってことだよね
統計好きな人もいるようだからそこから攻めるなら確率密度関数の偏りを探せばいいだけでしょ
簡単に見つかるものでもないが見つけられないなら諦めるほうが利口
もし見つかったとしてもそこから実際に利益を得るのはそれほど単純でもないし >>900
プライドだけは高いガイジだからw
すぐIDコロスケる だからバギングやブートストラップの話してんのによーもういいわw >>898
度合いによるかと。パラメータをいじりまくって過去で勝てるものを探そうとするとカーブフィットになるが、現在の相場から未来を想定したロジックを決定して過去に当てはめたら有効だとわかった、そこからパラメータを調整するとより結果が向上した。
この場合だとカーブフィットとは呼べないかと。
>>899
EAのロジックを考えるってまさにそれをやってるんだと思うが。
BTで偏ってたか否かを確かめてるだけで。 みんな横文字が好きなんだな。
分類問題をFXに応用するのはいまいちだと思うけどねぇ >>903
逆にねプログラムが書けるだけの人がシストレやろうとするから失敗するんだよ
相場についての知識も才能もない人がプログラムが書けるという理由だけで成功すると思う?
プログラミングは今や小学生が習おうかって時代ですよ >>905
理屈はそうでも、意図せずカーブフィットになってしまってるんではないかなということ >>908
それはあるよ。俺はある程度まではやったけど今は相場判断をして止めたり損切りしてる。
スキャで回し続けるのは厳しい。 >>905
> EAのロジックを考えるってまさにそれをやってるんだと思うが。
そうじゃないでしょう。エッジを探すのにEAにしちゃ駄目でしょうね。「利益=エッジ」からは離れないと
EAにするとどうしても「〇〇が□□のときに△△する」とか他人から見れば噴飯もののロジックを入れたくなりますよね
(BTの)成績はそのほうが格段に良くなるでしょうが、それはエッジじゃなくとらたぬな利益を追求しているだけ
結果はエッジのないEAの一丁上がりで即ゴミ箱行き
まずは変なロジック抜きで素のレートと向き合いエッジの探求に努めるべきかと。ま、程度問題ですが プログラム書けるだけの人その1です
裁量でことごとく負けたので
もう絶対裁量はしないとちかいました
そして、下手な考え休むに似たりということで
勝てないやつが考えたロジックが通用しないというのも真なりで
これで行けたら笑うよねと、超適当に作ったEAが過去最高のパフォーマンスを出して
複雑な心境の今日この頃w
というわけで、ダメロジックがどんだけダメか検証してやる的な方向でやると面白いかなあ
ただし裁量で勝てないやつ限定w >>907
それは人間を過大評価しすぎだ。
相場についての知識や経験、才能なんてのは必要ない。
米大手ファンドが大量解雇したように人間なんてプログラムとデータから見れば大したことないよ。 最適化のよくある勘違い
統計的にエッジのあるシグナルを探すことであってパラメータを最適化してエッジを出すことじゃない >>913
そうであればいいけどね。そうであればあまねく人々にチャンスは行き渡る
それで失敗する人成功する人に分かれるだろうが分水嶺はどこに?
相場ではなくプログラミングや機械学習の知識や才能がそれを分けるとも思えないな
今までがそうではなかっただけに EAの開発なんてのは底辺プログラマの領分だ
才能あるならこんなくだらないことやってないよ よく読んだらおかしい
スマンボケてた
統計的にエッジのあるシグナルを探すことであって最適化したパラメータでエッジを出すことじゃいない
と書きたかった インジケータの組み合わせでほとんどのパラメーターで勝てるのが最良ということが言いたいのでは? インジケーター ってほとんど移動平均をゴニョゴニョしてるだけだから組み合わせてもそんな変わんないよ。
その点タートルロジックとかは値動きしか見てないから誰がやってもおんなじ結果になる。
EAでインジケーター ってあんまり意味ない、てかなかった。 >インジケーター ってほとんど移動平均をゴニョゴニョ
断言できる。それはない。 マーケットのボラから算出するアプローチと自身のトレード履歴から算出するアプローチのどちらかだな 損切りなしって手もあるぜ
コナーズ曰くだっけ「損切りは高くつく保険」らしいよ
実際テストしてもその通りになる もう自作したナンピン系EA売りたいんだがいくらが妥当?5万くらいか? >>931
せいぜいそんなもんだろ
似たようなのが腐るほどあるからな 過去2年はプラス収支、年利50%
損切りないから最悪飛ぶ。
これ聞いて5万は高いんだろうか。 >>932
ありがとう、やはりこの辺りが妥当か
あとは集客をどうするか考えなくちゃいけないのか 損切なしかよ!
そのタイプは如何に上手く損切りをするかが肝なのに
じゃあ5000円がいいとこだな ちなみにメタクオーツの公式マーケット今一番売れてる? EAは230ドルだからね。
ロジック8種類それぞれ調整できてグラフィカルなインターフェイス付き。
成績もいい。
五万てw 前書いてた引きこもりニートかなあ。
世間とズレてんな。 損切り幅なんか5pip毎に変えてバックテストすればいいじゃん
相場の流れで最適値は変わるがな
それかATR使う あらゆるナンピンEAに100ドル以上出す価値はない ナンピンって破産前提のゴミ中のゴミじゃん、ピラミッティングじゃないんだよな?
こんなん5万円で売れんの?EA作れない層ってそんなアホなの? バックテスト1回で1日かかる。
core2クラスのpc。
安くていいpcってある? vpsでバックテストできるの?
知らなかった。
ありがとう。 >>943
おすすめは企業や官公庁から出てきたSFFデスクトップPCだ。
第6世代か第7世代i5が狙い目だ。本体のみ2万くらいだな >>939
ATR使うやつだと損切りは約定価格−α*ATR(20)ぐらいだっけ。
αは2とか3程度の値。 >>939
やはり損切り必須か
一度固定かATRを使った損切りを入れてBT試してみるよ コナーズは損切りしないけど損切りしないのはファンドとか資金が沢山ある奴だけでレバレッジ掛けるならやはり損切りしないと今回のコロナみたいにやられるカモね ▂▂▂▄▄▄▄▄▂▂▂
◢░ ░◣
◢░ JIN ░◣
◢░ ░◣
◢░ ▂ ▂ ░◣
◢░ ▄▀ ▀▄ ▄▀ ▀▄ ░◣
▐░:: ▂ ▂ ░▍ オレ的ご奉仕FX
▐▓░:: ▐:: ▄ ▀▄ ░▍
▐▓░░::░:: ▋::: ▅▀ ::░▋ ░▓▍
▐▓▓░░░::░::: ▊░:::▊ ▊:::░▊ :::░::░▓▍
▐▓▓▓░░░::░::░ ▀▀ ▀▀ ░░░░▓▓▍
FX−7100万円!
://youtube.com/embed/c262fueKedc?list=UUC9SB7UVkUvmF7tXTXs0umA
FX−6300万円!
://youtube.com/embed/EQ_rw5B6EyE?list=UUC9SB7UVkUvmF7tXTXs0umA
FX−5400万円!
://youtube.com/embed/URqZMWEBAtQ?list=UUC9SB7UVkUvmF7tXTXs0umA 仮想通貨を取引するなら世界一の取引量でセキュリティが高いBINANCEがいい。
手数料も0.1%と安いんだけど、さらにBINANCEの発行通貨(BNB)を手数料の支払いに使うと
さらに手数料が半額の0.05%になる。
しかも紹介プログラムがあって、このリンクから新規アカウントで登録すると、
さらに10%オフになるので仮想通貨で取引頻度の高い人は特におすすめ。
https://www.binance.com/en/register?ref=DZA4EVKO
仮想通貨の自動取引をするならpythonのccxtっていうライブラリがおすすめです。
簡単にプログラムから取引できます。 >>953
またお前かw
あちこちにアフィリンク貼りまくって
ガンバレw >>942
10万でも売れてるやつは売れてるぞ
それも損切りなしのナンピンEA
それも俺のよりひどい
要するに売り方次第 そういう素人騙しみたいなクソ集団もいる、まぁここにいる人に騙されるやつはいないと思うがね そうだね。
AIとか言ってUSBメモリに入ったEA50万で売って捕まってたやつらもいたし。 騙されるやつも悪いと考えればイライラしなくて済むぞ。
騙すやつも騙されるやつも同じくらいどうしようもない人なんだ。 Technics OTTAVA™ƒ SC-C70 ://jp.technics.com/products/c70/
://jp.technics.com/products/c70/images/img_concept01_pc.jpg
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/fr-2bx2Q71k!RDT9-m1UTOLhg#MIX
://youtube.com/embed/fr-2bx2Q71k この流れで書き込むのは気が引けるんだけど
グローバルロイズと言うインジ売ってる会社が勝率95.3%の自己回帰モデルのEA作ったらしいけどどうなん?
アフィじゃないです
今日公開されるらしい
まぁ眉唾もんだけども
https://youtu.be/fp6kOAuvBWw 素人か?まぁ悪いことは言わん、この手の宣伝は100%勝てないからやめとけ。笑
まず間違いなく聞こえの良い言葉しか並べてない宣伝ははめ込みに来てるぞ、これは典型的なパターン
EAの宣伝では、まずリスクを説明しない、もはわリスクがないかのように謳う宣伝はただの素人はめ込みだから覚えときな そして他の動画見てみ、クソみたいな精度のEAの良いところだけ切り取って紹介しまくってるから。笑
動画の作り込みもいかにもって感じだろ。
まぁ悪いことは言わん、EAを買うなら検証結果とリスクの説明をしてるものにしとけ。
今どきこんなのに引っかかるやついるんかねって気もするが。 自己回帰モデルw
ほとんどノイズが優勢な自己回帰で勝率95.3%か。
残りの5%で確実に死ぬんだろうなあ。ご愁傷様です。 ゲムフォレックスの無料人気eaに詐欺みたいなマーチンゲールeaあって草生えるわ
最大ドローダウン -%とか言ってロスカットされてるバックテストは絶対出さない
マーチンゲールはいかにエントリーするか、いかに損切りするかだろ。
ただのナンピン系eaはゴミオブゴミ >>962
オマエみてーな小賢しいカスは虫唾がはしるゴミさらすなボケ >>962
勝率はリスクリワードとセットで語れと何度言わせれば…
平均勝トレード= +74.41
平均負トレード=-882.36
結論
コツコツドカンの典型
その辺に無料で転がってるのと同レベルのクソEA エッジ=勝率✕平均利益−(1−勝率)✕平均損失 >>967
BSA2だね、グラフですぐわかる。
このグラフがBTで2-3年単位で継続できてる期間があれば使ってもいいかなってレベルだが、2月も3月もBTないってのがな。
自分でやっちゃえば良い話だが五万入金しないとダウンロードできない仕組みか。
でもわざわざEAを無料配布するってことはIB報酬発生してるんだろうな。 EAを配布したらクラックされるとかマジ?
ヤバいVPSを使うとEAのロジックが流出とか。
そういうのって対策できないのかね。 プロコはAK‐47でし!
(o^▽^o)∩ 自動戦争! クラックや流出の心配をする前に自滅の心配をしましょう
こちらのほうが何十倍も何百倍も可能性が高いでしょうから >>972
ex5は無理らしいがex4はデコンパイルできるからな
同じロジックのEAが名前だけ変えて拡散されるのはそうゆうことなんだろうな 対策としてはEAは空っぽにして外部からシグナルを受け取るだけにする感じ
MT4本体も信用ならんからシグナル配信部はMT4から切り離して独立したものにする Mt4使うより業者のapi使って自作したほうがいだろうな >>976
スキャEAは遅延でるから無理だろうな
五分以上のローソク使うなら大丈夫だろうけど EAエディタで、やっとEAが出来た
ドル円
2007年1月1日〜2020年3月31日
元本100万→純益93843229円
総取引数がたったの45回
PF1.88
これってお前ら的にはどうなの? >>980
誰もほしがらんやろ
すまんけどゴミ箱いきやな 圧倒的売買数の不足、
恥ずかしくて口外出来ないレベル
数回誤差により売買数が違ったらいきなりマイナスになるんじゃないか
売買のない期間の最大はどれくらいだ?その期間ずっとEAを信じて待てるのか? 自作EAで稼かれば売る必要もない
自分で稼げないから売るという発想
市販すると対策もされやすいのでリスクも高くなる
基本儲かるEA売っていない
だからといって儲かるEAが簡単に出来るわけでもない
儲かるEAは依然幻の聖杯のまま 儲かるEAは普通に作成できるよ
聖杯なんて仰々しいもんじゃないと思う
でもさ晒したりヒント出したりするとゴミ商材屋のネタにされるかも知れんから馬鹿らしいんだよな 素人にできる訳ねーだろ
1ヶ月後には右肩下がりだよ
マーチンなら口座が飛んでるだけ つーかさ、EAエディタで取引数多めで勝つるEAってマジでできんの? そんな利益出たら自分でニンマリしながら取引するだろ? >>987
でた脊髄反射のチンパン
テメー商材屋のチンカスだろw フォワードで同じ成績が出せるなら使えるけど、取引数が異常に少ないのは日足とか週足の判定だからか
だとしたらエントリータイミングがズレたら強制ロスカの可能性もありそうだから回してみないことにはなんとも ナンピンロスカなしのスキャEAでもそれなりのものが完成すれば201901から停止なしでこれくらいは出せる
EAに安心なんて訪れないがな
https://imgur.com/gallery/fx3COQ8 儲かるEA自体は簡単やろ。FXでよく使われてる指標の組み合わせでも普通にプラスになる >>994
簡単じゃないよ
簡単なら、こんな基地外になるほど苦労してないわ >>993
わずか1年そこらでDD35%のマーチン
必ず破綻します。ゴミEAの失敗作です 数か月動かしてるやつ。相場が変わらなければ聖杯だけど、一瞬で億れるわけでもないから売らない理由はない。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2110405.png >>997
なんでそんなにレバ低いの?
初期資金100万でも十分なんじゃない? >>996
DDだったら利益率落ちるけどパラ調整でどうにでもなるね
証拠金倍にしてDD17%、さらに倍でDD8.5% このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 101日 0時間 37分 52秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。