グローバル3倍ファンド
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>885
5%と1%は違うと思うけど
まぁ何を指してるのか分からんからいいや リートだけじゃなくて債券も下げてる、これは厳しいな・・・😨 >>888
債券比率高めでリートも組み込んでるからな
グロ3は最高の相場から最低の相場に移行だな そもそも下がったからサヨナラと分散投資の意味ないから 投資の意味を勘違いというか、間違った捉え方をしてるんだろうな。コアとサテライトとか知らなさそうw 某靴磨きスレの逆指標コテが先月末まとまった額買い入れてたんだなグロ3
いい予感全くしなくなった グロ3、爆死か。3%くらい下がるかも(´・ω・`)ショボーン >>895
何年後の資産見越して積み立ててんの?もう60歳とか?それなら下がると良くないなご愁傷様
いや60なのにグロ3買っちゃうボケ老人は淘汰されていいか グロ3でREITに着目してるゴミってなんなの?
全体の13%しか組み込まれてないわけだが、計算出来ない池沼なのかな。
顔文字くんを筆頭に何かしら病的なものを感じるよ 全部顔文字くんでしょ
絵文字外して複数人が同じ意見持ってるように見せてるんじゃないの? いやーリート重要でしょ
個人的には暴落して利回り上がったリートをリバランスで買い集めるのも賢いと思う、ほんとよく出来ている おいおいまたリートが爆落ちしてるぞ・・・・😨
債券も含めて酷いことになりそう、逃げ遅れた感しかないな(泣 >>901
どーせお前は数千円しか買ってねーだろ
ウザいから消えろ >>903
金額の大小ではないのだよ、投資において常に願望より事実を重要視すべきだろう。 >>904
そんな馬鹿みたいなこと書いて何になるんだ?
君がまず現実を見たらどうか
見ていて痛々しいからいい加減やめろ
マジで迷惑だ こっちまで荒らしが出張って来てるのか
なかなかマメだね このままこのファンドが破産したらお金一円も戻ってこないんですか? >>909
まだアンチがマイナス騒いでる段階なのにもう破産持ち出すのはとばしすぎでは?
アンチ同士もっと連携とろうよ バブルの弾け方ってすごいからなあ
一気に70パーオフとか普通にありそう 実際は数年かけてオフになるから難しいよ
69パーオフで反転するかもしれないし、待ちきれず50パーオフで買ったらそこからさらに下落とか
底値を見分けるのは高値で売るより難しい そこまでシビアにタイミング投資する人見た事ないしどんなファンドもそれはおなじ
グロ3はレバがあるから下がりやすいかもしれないがそれを嫌う人は買わないし気にならない人は同様に買うというだけのこと
許容リスクや思想が違うから分かり合うことは無いよ これまでレバランスファンドを設定した所
日興、アストマックス、楽天、大和、三井住友DS、三菱UFJ国際…
野村が動かないのが不気味な感じ
何しとるんやー! はよ出せーw 530 名無しさん@お金いっぱい。 sage 2019/11/08(金) 18:29:00.48 ID:tgyRsrUb0
グロ3 -92 (-0.73%)
まあまあか 隔月と違ってくるのは中でのリバランスが違ってるからなんかな ≪昨日のレバランスファンド≫
グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型) -0.73%
ウルトラバランス 世界株式 -1.34%
米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型) -2.06%
楽天・米国レバレッジバランス・ファンド -0.86%
バラ肉の評価はどんなもんかなー?
グロンサンは結構信頼感高い感じするけどw
イマイチ信用出来んなー買付け一時停止しようかな 頭の中が暴落クン、毎朝アホみたいなカキコ、いい加減気づけ。 運用報告書はまだか
ヤマゲンの動画とセットにして準備してるのか? 朝起きたら貫禄のプラ転やんけ、やっぱアメリカってつえーわ もう暴落をNGワードにすべき。
この数日で暴落なんていているものは何もない。 >>882
先進国債券(ヘッジあり)と米国株式(ヘッジあり)の組み合わせが有効。usa360もいいかもね >>930
ドル円のヘッジコストって3%位あると思うだけどプラスになるかな? 債券先物にレバかけて実質為替ヘッジ有りにしてるだけだし
普通の為替ヘッジ有り国債とか株式とは仕組みが違うから低コストだったはず(適当 >>932
> 先進国債券(ヘッジあり)と米国株式(ヘッジあり)
普通は先物じゃなく現物持ってると思うけど、どのファンドの話? この組み合わせのレバレッジバランスファンドは、無いと思うが。
> 先進国債券(ヘッジあり)と米国株式(ヘッジあり) >>924
楽>ウ>米>>グだと思ってた俺の相場観かすりもしねえw >>936
ぐろ3に足して意味ある組み合わせはそれぐらいってこと。後はシャープレシオを落とすだけ グロ3とUSA360だけでいいよ
・長期で見ればインデックスに勝てるアクティブは存在しない
・各地域に分散投資することでリスクを減らしている
・各アセットを組み合わせリスクを減らしている
減らしすぎたリスクを高めるためにレバレッジをかけてリターンも確保
信託報酬も許せるレベルだし、この2つは長期保有に値する商品だよ ID変わってるかも
別にアンチでもなくグロ3調べてての不安なんだけど
10年は伸ばすかもしれんレベルなのとどのファンドも10年以内に消えるかもってのはまぁいいとして
もうひとつレバかけると減価するから短期決戦用って言われてるけどグロ3は長期保有用って聞くけどこのギャップの仕組みってなんなんでしょ >>945
債券のレバなんて騒ぐほどのことじゃないし、減価を気にする意味がわからない。 >>945
減価はボラティリティが大きいと大きく、小さいと小さい
ボラティリティの大きな株のレバレッジは減価が大きいが、グロ3は小さい
減価は決済・リバランスするタイミングで発生する
株のレバレッジ商品は日次での決済が必須のため、日次で減価するが、
グロ3は決められた組成比率から一定の乖離が発生したタイミングでリバランスするので減価が抑制される
グロ3は日々の資産流入額が1%〜3%にも及ぶので今の所ノーセルリバランスになっているはず グロ3の未来は暗いよ、利上げで今後も上がる要素がないからだ。思ったより落ちなかったとイキってるバカはマイナスの現実を見たほうがいいだろう😨 >>947
なるほど
分かりやすくありがとうございます >>947
減価が少ないというか、グロ1相当のバランスファンドと比べてリバランスボーナスが3倍はいかない、ということ
実際には減価もリバランスボーナスも誤差も誤差で1年で0.1%のなかったが インデックスファンドスレ316の440にグロ3減価を計算してるレスがある
合ってるかどうかは不明 グロ3の実質コストは、しんたろうおかねのはなしってブログで解析されてたよ >>954
解析ってか月間レポートのコストをパーセントにしただけじゃん
クソブログ開いてしまった・・・ 資金10で株6、リート4、ヘッジ付き債券20に投資
信託報酬+減価リスク+先物コスト年1%くらい
これで理解あってる? 株+1% グロ3-0.5%
「思ったより下げなかった!」
これが続くとねぇ >>957
実質コスト(信託報酬+コスト)は0.6%ぐらい(SBI証券なら0.2%ポイントバックがあるので0.4%)はいいとして、
日次でリバランスした場合の13ヶ月減価減価計算値0.37%をコスト扱いするのは、何と比較してるのか分からない数字になる
架空のグロ1に比べて、日次リバランスした架空のグロ3は、リターンが3倍より0.37%低いはず、という話で、
現実の商品はどこにも出てこないし他の金融商品のコストとは比較する数字にならない
減価・リバランスボーナスは発生するのは間違いないが バラ肉の調子が出るまで1年ぐらいかかりそうw
積立額減らそうかな? 少なくとも毎日はやめておこう
減らした分はグロンサンに! >>961
過去のチャート見てもそういった逆相関はゴールドよりも薄い気がする
株価もリートも上昇してた時期なんていくらでもある。
長期金利の上昇のせいで住宅ローン金利が高騰したのかもって考えるほうが
しっくりくる。
短期間で3%超えまでいくとまた景気悪くなって今度こそリーマンショック級の
株価大暴落に繋がりそう。 USA360とか見て思ったけど、グロ3はよく練られているなという印象
新興国とかリート組み入れは賛否両論あるが、
レバファンドで全負けリスクを減らすのは重要 USA360のバックテスト
ブログのネタにされたくないから転載禁止
ttps://i.imgur.com/VNA4pQm.png
対数目盛
ttps://i.imgur.com/rEM7I96.png グロ3の米国株の割合は何%になるんですか?
先進国株の内の半分くらい? >>973
嘘をつくんじゃないよ
プロに聞いた方が早いやん >>975
真面目な話さ、自分の大事なお金を掛けるんだから自分で調べないと 自分で調べたほうが早いだろ
どんだけPC操作遅いんだ グロ3の積み立てストップした、明日のリートが落ちるようなら、利確することにするわ これから1年半くらいは厳しいかもな
あまりにも債権高リート高が長引きすぎた反動はいつかやってくるだろうなとは思ってたし
永遠に上がり続ける金融商品なんて無いからね
うまい話なんて無いんだから業者任せにしないで自分でうまく運用するしか無いよ 投信やってる層は20年30年見てるから1年半厳しいって脅し何も響かんのでは?
むしろ1年半で終わるなら買い増しだし
20年30年下げ続ける時だけ教えて >>981
自分でうまく運用できないから、投信を買うんだけど(笑)
インデックスのように機械的に銘柄を選ぶような投信ならリスクもある程度予想できるし、良いと思うけどね。
銘柄選定をファンドマネージャの感みたいなものでやる投信はやめたほうが良いね。 日本や米国に限らずほとんどの国が借金まみれなんだから、
利率が上がりすぎないようにして適度に下がる政策をこれからもとり続けるんじゃない?
一時的に上がる時期があったりするのは勿論だけど、長期的に上がり続けることはあり得ないと思うよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。