インデックスファンド Part175
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インデックスファンド全般について語るスレです。 ここでインデックスファンドとは株価・ 株式指数等に連動する事を目指して運用される投資信託を指すものとします。
■よく話題に挙がるファンド
・外国株
ニッセイ外国株式インデックスファンド
たわらノーロード先進国株式
SMT配当貴族インデックス
eMAXIS Slim 先進国株式インデックス
iFree S&P500インデックス
野村つみたて外国株投信
楽天米国株
EXEi つみたて先進国株式
・全世界株(日本含む)
EXEi グローバル中小型株
楽天全世界株
ニッセイ インデックスパッケージ(内外株式)
EXEi つみたてグローバル株式
・全世界株（日本含まない）
slim 全世界株
・ 株 + 債券
ニッセイ インデックスバランスF(4資産均等)
世界経済インデックスファンド
・ 株 + 債券 + REIT
ニッセイ インデックスバランスF(6資産均等)
eMAXIS バランス（8資産均等）
eMAXIS 最適化バランス
SMT インデックスバランス・オープン
SBI資産設計オープン (スゴ6)
野村インデックスF・内外7資産バランス
・新規ファンド
eMAXIS Slim 全世界株式(日本除く)
■積立日について
月末・月初(25日～7日)は高値掴みしやすいため中旬(特に11日or23日)の積立設定が有利
前スレ
インデックスファンド Part174
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1520738390/ >>94
トラッキングエラー（とらっきんぐえらー）
ポートフォリオのリターンとベンチマークのリターンとの乖離の大きさを示す指標。アクティブリスクとも呼ばれる。 >>94
恒常的にベンチマークを上回っているなら分配金を出すべきだがな 確かにそう考えるとslimは分配金出すリスクがあるのか
財務省次第なんだろうけど >>96
やっぱりニッセイ差し置いてslim叩いてんのってこういう連中だよなwww
定義論争なんてしとらんわバーカ ここで聞くのは間違いかもしれないけど、おもしろい個人の投資信託ブログないかな
たわら男爵以外で >>99
？
俺自身slim積み立ててるけど
トラッキングエラーの定義も知らない無能な働き者によって
まともなファンドが不当に叩かれてるのが許せないだけ 日次の変動率では無く週次の変動率くらいゆるくていいのだよ 分配金出さんのに配当抜きの指数ってのは、そもそもどうなんよ 株主優待は要らないものは返送すれば、課税されない？
だって要らないものを勝手に送られて課税されても、困るもん。 株価はランダムウォークかもしれんがボラティリティはランダムじゃない気が連続性があるというか 一昔前のファンドはインデックスeを除いて配当無しがベンチマークだった
上方乖離のほうが宣伝になると思ってたんじゃないの
オリジナルのemaxisも配当込みなんでSlimも同じベンチマークにせざるを得なかったんだろう
ニッセイはより低コストにし配当有りをベンチマークにする流れを作った功労者だわな’ >>109
「オリジナルのemaxisも配当無し」に訂正 >>82
ま、マザーファンドが同じでも同じ名前のファンド買い続けないと複利効果は生まれないから…（震え声
これ書いてんの24の女だしこのくらい可愛げがあるほうがいい
顔によるが >>81
単純に所得ベースで20万行ってないなら申告不要だけどな >>109
だからこそニッセイのあまりのポンコツっぷりにみんなイラついている。 >>116
金券は額面が所得じゃないか？
ハムとかの自社製品は分からんが >>81
それでいくと住宅建築費用５％割引券とかどうやって計算すんの 楽天全世界
楽天全米
slim先進国
ひふみプラス
厳選したこの4つに1000万円託したいと思ってるんだけど割合で迷ってるわ
ぜいたくは言わない
トータルリターン5%でいい
ただし元本はぜったいに割りたくない >>119
その4つに0%投資して、5%分働くのがおすすめ 厳選といいつつひふみ混ざってるのは回りくどいギャグですか >>100
俺がよく読むブログは以下のやつ。
・梅屋敷商店街ランダムウォーカー
・資産運用でスーパーカーを手に入れよう
・しんたろうのお金の話
・シーゲル二郎の貧乏投資日記
・たぱぞうの米国株投資
・S &P500で資産形成
・バフェット太郎
アラフォーインデックス投資女子も面白かったが、子供が生まれていつしか子育て日記になっているので読むのをやめた。 >>119
上3つは似たようなもんだからひとつに絞ったほうがいい
投資初めてなら、とりあえず月100万ずつ買ってみたら
俺なら全米800、ひふみじゃなくジェイリバイブ200 >>100
http://kutsumigaki.blog.fc2.com/?pc
twitterだとアジデン氏で通ってるけど本気で投資好きなのが伝わってきて結構感銘受ける
何故新興国オーバーウェイトが現状のベストな手段で
アメリカ買い増すのは下策であることをここまで理路整然と説明してる人は他に居ない >>119
先ず楽天全世界より先進国と新興国で積み立てたほうがコストは安い
先進国株だけで米国は65%ある
そして楽天全世界株だけでも米国は52%ある >>119
むずかしいな。
1000万の元本割りたくないというのがハードル高い。
俺だったら1000万を個人国債変動10年に。
そして4つのファンドに積立てる。 >>115
忘れてた
優待ごとき無申告でも住民税の調査が入る可能性はほぼ皆無だけどな 全世界にそんなにま日本欲しがる理由がわからない
日本株持たないと死んじゃう病なの？ >>119
まずは10万だけどこかに投資して元本割れを経験したほうがいい >>128
それに各国のCAPE値は金利・インフレ率で大きく左右されるんだよ
CAPEごときで市場を出し抜けるほど甘くない >>124
ありがとう！全部読んできてお気に入りに入れさせてもらったわ
>>128
ありがとう！文字が小さいので拡大して読むわｗ >>100
FP1級技能士kaoruの
ちょっといい話 >>113
ニッセイへの流入は外国株ファンドで一位らしいから「みんな」と言えるのはニッセイを支持している側でしょうね
トラッキングエラーの定義や各ファンドのベンチマークの違いも知らずに乖離と騒いでいるポンコツ男爵とその金魚の糞はゴミレベルの少数派でしょう 株価は将来の業績を織り込んでるのにリーマンショックを含めた過去の業績を使って割高だ割安だ言ってるんだぜw >>119
元本割れはある程度は受け入れて貰わない限り不可能 スチュワードシップ・コードすら取っていない投資会社の投信をよく買えるよなｗ
ブラックロックのETFを買っているだけのi-mizuhoですら償還されるんだから、
バンガードのETFを買っているだけの楽天なんか償還されるの目に見えてるだろ
楽天の投信をつみたてNISAとかで買う奴はマゾなのか？20年後も楽天が存在していると思うか？ >>137
投資ブログは自分のポジションにとって最も都合のいい著名投資家の意見を使って
自分の投資方針は間違ってないんだみたいな記事書くからあんまり入れ込まないよう注意してね。
例えば>>128は少し前のレイ・ダリオの言やCAPEを引っ張って新興国重視は賢明みたいな
物言いすることもあるけど、>>133と>>135で真っ当に批判されてる。
更にはバンガードがフェアバリューCAPEを用いて、
CAPEだけで割高割安を論じるのは早計みたいなレポートも上げてる。
米国一辺倒派も、バフェットの「自分なら妻にS&P500インデックスに投資させる」みたいな語録が
論拠になってる節がある。
とにかくブログを参考にしすぎて自分の投資方針に影響受けると
あんまりいいこと無いと思うよ。 >>138
そのブログはおすすめしない
エアの疑いあるし、銘柄分析のリターンデータも数字が怪しい >>119
投資信託で元本保証ってまたぜいたく言うなあ >>131
必要かどうかと調査入るかどうかは別問題だろ
素直にごめんなさいしとけよお馬鹿さん 1000万あるとして、毎日1万づつ5年かけて先進国株式買うか、いますぐに8資産一括だったら、20年後、どっちがリターン高いかな？ >>150
けど今から過去20年リターンなら8資産の方が高いんですよね～ 俺の場合1000万は比較的大きい額なので下がっては痛い。
リスク許容度ー５０％は絶対にとれない。
よってローリスク・ローリターンのファンドを狙う。
ただし投資額は節約で着実に増やしていく。
しかし、1000万に到達するまではリスク許容度ー５０％で
リターン狙いのファンドを積立てる。 >>154
え～っと、、結局どっちなのかわかりませんね～。 なるほど、よくわからん。
俺、難しいことはよくわからんから積立NISAでSlim8資産と、iDeCoでセゾングロバラを買ってる。
ついでにiDeCoで節税出来た税金分を計算し、現金で積み立ててる。
30年後に答え合わせするわ。 1000万円ちょっと投信買ってるけど全部先進国株式だよ
楽なのがいいね バランスファンドをつみにーってもったいない気がする わからん？
資産1000万未満なら先進国株積立てを1000万まで。
資産1000万以上なら8資産一括でフォーエバー。
もう俺はこれでいいの。 8資産推しがチラホラいるけど、長期なら債権、REITはトータルリターンを下げることは覚悟した方がいいよ
これらは値動きをマイルドにしてくれるから、自分のメンタルと相談した上で8資産ってのは否定しないが 1000万以上ならリスクとっても死なないから先進国株式だろ >>163
REITは株並みにボラティリティあるしアメリカの場合株にリターン負けてなかったってかなり前のスレで見たよ >>143
スチュワードシップ・コードを最近覚えたんだろうなあ >>163
債券はともかく、REITがリターン下げるってどういう解釈？
http://myindex.jp/data_i.php?q=SP4001JPY
円建てグローバルREITの20年リターンは年平均7.6%だけど。 バランスファンドは外債は為替ヘッジすればいいのにと思う
JPモルガンの予測によれば日本除く世界債券は為替ヘッジすることで
リターン 1%→0.75%になる代わりに
リスク 9.75%→3.5%になる
先進国株式との相関は
0.73→-0.34
と順相関から逆相関になる
これはポートフォリオの安定性が大きく変わることになる
為替ヘッジはもう少し議論されるべきだと思うんだけどタブー視されてる やっぱ先進国株式1本も8資産もどちらも捨てがたいって感じだな～
今んとこ特定口座で8資産、ideco、nisaで先進国含めた株式のみってしてるけど、やっぱこれが一番理にかなってるのかな。 >>170
株式のヘッジはナンセンスだが、債券のヘッジは寧ろ合理的。 iDecoってどうなの
パッと見コスト負けする未来しか見えないんだけど >>163
長期なら債権はトータルリターンを下げるかもしれないが、逆に
短期では株はトータルリターンを下げるかもしれないところを
債権がその下げを吸収する。 >>138
そこは信用できないんだよね。
色々な値が変なのと、この指値で買うっていう
株価が低すぎて、後から別の価格でもやってるとか後出し。
損切り基準になっても売ってないとか、以前かなりおかしかった。
なんて言うか、微妙にうさん臭さが出てる。 >>171
特定口座、イデコ、現金全て合わせた資産全体のボラティリティをお前がどうしたいかの問題。今の比率が理想のボラティリティならお前には理にかなってるんだろう。
リターンを追求したいなら全部株式が、変動が怖ければ全部現金が理にかなってる。 >>176
そりゃリターンが大いに越したことないけど、過去20年ではむしろ8資産の方がリターンもリスクまでもが良かったという所が気になってるんですわ。
リターンもリスクもいいんならそれが一番ではと。
ただもうわからんから両方買うってのがいいんかな～という感じ。 これから始めるって事はあとウン十年は買い続けるわけで
あんまりややこしくするとめんどくなると思うよ
シンプルがいいよシンプルが >>173
出口戦略によるとしか言えない
手数料より控除が圧倒的に大きいから非課税に近い受け取りできるなら得
言い方変えると税金を天下り組織に回す手助けすることになるけど >>180
もう3年以上してるが、たしかにシンプルにしたくなるわ。
特定で8資産、idecoは株式均等3分割、NISAは先進国1本。
今んトコこれに落ち着いてるけど、これってシンプルかな？
idecoも8資産にするかどうか迷ってる。 >>180
当たり前だけどこれからも新しい商品はどんどん出てくるし信託報酬の変更もあるだろう
買い続ける必要なんて無いよ >>179
投資期間が20年しかないならわかる
あなたが若くて投資期間がもっと長いなら理解できない slim８資産均等は内外リートが個別ファンドより安いのが心引かれる >>153
なら8資産でいいんじゃね？
将来のことは誰にもわからんし >>183
いや、それはあるでしょ。
>>186
20年以上するつもりだが、20年後からはリスク下げた運用をしたい。
>>187
ジュニアNISAとかもそんなもんだから。何かと入り用でしょう。 そうだぞ、俺も昔はよく親父がハゲだからお前も禿げるとよく言われた
まぁ、ハゲましたけどね ニッセイ値下げまだ～。運用が下手くそなのは目つぶるカラァ。値下げはよ。 >>145
そうなの？
どこらへんの数字が怪しい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
