化学の参考書・勉強の仕方★原子番号122
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
誰もスレを立てようとしないｗｗｗ
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号121
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1580192831
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
●上級問題集
・新演習 (三省堂)
・新理系の化学問題100選 (駿台文庫)
●中級～上級問題集
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (4)私大上位・国公立大上位レベル(旺文社)
・化学標準問題精講 (旺文社)
・化学 入試問題集 化学基礎・化学（数研出版・年度版）
・ 医学部の化学［化学基礎・化学］(旺文社)
・思考力・判断力・表現力を養う 実戦 化学 考察問題集(数研出版) ●中級問題集
・理系標準問題集(駿台文庫)
・原点からの化学 化学の理論/化学の計算/無機化学/有機化学/化学の発想法 (駿台文庫)
・重要問題集(数研出版)
・入試標準問題集 ［化学基礎・化学］(文英堂)
・新標準演習 (三省堂)
・国公立標準問題集 CanPass （駿台文庫）
・医学部攻略シリーズ 化学 標準問題集（郁朋社）
・理系入試問題演習 化学の研鑽（河合出版）
・体系化学（教学社）
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (3)私大標準・国公立大レベル(旺文社)
・化学 入試の核心（Ｚ会出版）
●初級～中級問題集
・化学基礎問題精講 (旺文社)
・世界一わかりやすい 化学基礎・化学の特別講座（中経出版）
・大学入試完全網羅 日本一詳しい化学基礎・化学の解き方（中経出版）
・化学頻出! スタンダード問題 230選（駿台文庫）
・よくわかる 化学 問題集（学研プラス・全2冊）
・チョイス 新標準問題集（河合出版）
・大学入試 全レベル問題集 化学 (2)共テレーベル(旺文社)
・大学入試 ゼロからはじめる 化学計算問題の解き方(中経出版/KADOKAWA)
●入門～初級問題集
・らくらくマスター(河合出版)
・橋爪の１問１答 化学基礎/化学（東進）
・化学入門問題精講（旺文社）
・3 STEP 高校 標準問題集（受験研究社・全2冊）
・大学入試 全レベル問題集 化学［化学基礎・化学］ (1)基礎レベル(旺文社) ●中級～上級問題集
有機化学演習
●入門～初級問題集
解法の焦点 武田塾 理科2科目が必要な大学と学部
https://www.takeda.tv/mizonokuchi/blog/post-153782/
コクコウリツは中堅大以上または特殊な学部のみ
ワタクシリツは医学部を除くと4校のみ（ほぼ早稲田）
早稲田大学 ・基幹理工学部・先進理工学部・創造理工学部
慶應大学 ・理工学部
上智大学 ・理工学部 TEAP利用
立命館大学 ・理工学部 一部方式 【上級国民・キャリア官僚】 国家公務員総合職試験合格者 2020年度
① ■東京大学 249人
② ■京都大学 131人
---------------------------東大京大（超一流大学）の壁
③ ○早稲田大 90人
④ ■北海道大 69人
⑤ ■東北大学 65人
⑥ ○中央大学 60人
⑦ ○立命館大 59人
⑧ ■岡山大学 56人
⑨ ■東京工業・■名古屋大 51人
⑪ ○東京理科 50人
⑫ ○慶應義塾 48人
⑬ ■九州大学 47人
⑭ ■大阪大学 43人
⑮ ■広島大学 41人
⑯ ■神戸大学 39人
⑰ ■一橋大学 31人
---------------------------旧帝・一工（一流大学）の壁
⑱ ■筑波大学 29人
⑲ ■千葉大学 24人
⑳ ○明治大学 21人
21 ■東京農工 19人
22 ○同志社大 18人
23 ■大阪市立 17人
24 ○日本大学 15人
25 ■横浜国立 14人
26 ■東京海洋・○中京大学 13人
28 ■大阪府立 12人
29 ○法政大学 11人
30 ■岩手大学・■東京都立・■熊本大学・○上智大学・○関西学院 10人 >>4
国公立は大半のところがセンターで2科目課してるんですが
センターを無視する理由がよくわからん >>1-3
【セミナー化学(第一学習社)】(初級～)
【リードα化学(数研)】(初級～)
【エクセル化学（実教）】(初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習(セミナー)／応用問題(リードα)には難問もあり、
それは無理にやらなくてもOK。
【化学計算の考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
【基礎問題精講(旺文社)】(初級～中級)
地方国立2次・上位私大レベル。難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
【重要問題集(数研)】(中級～)
定番の中級以上の演習用問題集。解説は十分量なされてあるが、基礎を終えたことを前提した解説であるので
ある程度のレベルになってから手をだした方がよい。医学部を除けば、東大京大東工大(阪大)志望の人以外は
この問題集を終えたら受験化学は一通りマスターしたと思ってよく、過去問やりましょう。
【標準問題精講(旺文社)】(中上級～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【新標準演習(三省堂)】(中級～)
重問よりやや易～重問レベルの問題を700問収録。
新課程版は16年に発売。過去スレで誤植が多いという声もあるものの真偽不明（使用者による報告期待）
ちなみに化学基礎の部分は「センター試験攻略 化学基礎の総演習」と同じため、両方買う必要は無い。 >>9
「初歩からしっかり身につくシリーズ 岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学 理論化学編／無機化学編／有機化学編」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学 理論化学／無機化学／有機化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス 理論化学／無機化学／有機化学の最重点 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス)
「大学受験Doシリーズ 鎌田の理論化学／福間の無機化学／鎌田の有機化学の講義 改訂版／４訂版／４訂版」(旺文社)
「大学受験Do Startシリーズ 橋爪のゼロから劇的！にわかる 理論化学／無機・有機化学の授業」(旺文社)
「大学入試 亀田 和久の理論化学／無機化学／有機化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA) 問題集しかないじゃんｗ
まあ、あのグループの宣伝スレだからな
天ぷら嫁！
わかりやすい！
学歴ひた隠し！ｗ 東工志望でボーダー取れれば良いんだけど、どの問題集が良いですかね？ 標問が気になってます。 東工なら迷わず過去問
つまらん寄り道しているヒマはないよ >>1
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
地方在住の高校生も田舎で生活しながら大学卒業できる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
（学生の３割以上の33％[ ３人に１人 ]が地方在住
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（2年目以降は年10万円）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/simulation.html
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 受験料僅か1万円
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割合格。
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費・入学選考料等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(4割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/（3人は通信生）
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
（４年で卒業するなら遮二無二勉強）
春秋の年2回入学願書2月10日～3月10日/8月7日～9月10日
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し。通信から通学課程への編入可能(難)
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 化学で一番大事なのは教科書
教科書で最初にinputして傍用でoutput
これやらん奴はまともに理解できずに問題捻られて終わる
論述も全く歯が立たずにワタクしか受からんで終わる
共通も良く取れて8割でしょう
問題集ばかり目を向けずきちんと教科書を読み込むことをお忘れなく 教科書アホにする奴って意味わからんよな
一番簡潔かつわかりやすく書いてある本をなぜ避ける？ 一番簡潔だけどわかりやすくないから
わかりやすいと思う人は一度勉強した人がほとんど 参考書やった後に教科書に戻ると新しい発見とかある感じ？ それなら新研究がいい
つまり教科書は最初にやるにも戻ってやるにも向かない
教師が咀嚼して内容をかみ砕いて食べさせて幻想持たせて服従調教させるための道具 >>19
一番わかりやすいと思わないってことはわかっていないってこと 新研究を仮に使うとしても辞書だからあんなん読むもんじゃないです
どっちゃにせよ最初は教科書読んで傍用やって教科書に書いてあることを当てはめてく作業をしなきゃあかんよ >>26
あれでわかりにくいなら理系の大学行かない方がいいくらいのレベルだと思うけど >>27
わかりやすいわかりにくいの話じゃなくて君の理屈がおかしいって言ってるんだわ 教科書は分かりやすいんじゃなく簡潔に書いてるんだよ
履き違えるな >>29
簡潔なことと不足してることとは違うから
そんなことも分からない子は発言するべきではない ？
教科書は過不足がないって所が最重要なんだけど
頭悪いね 最初は教科書読んで、よくわからないところはチャート式見ながら、傍用をきちんとやる。これに尽きるだろ
オススメするのは教科書をノートにまとめておいて、チャートで調べたことや傍用やって教科書にでていなかったことはそのノートに書き込む
まともな進学校ならたいていは重問わたされるから、傍用の後は重問をきちんとやる
これも教科書に出ていなかったことはノートに書き込む
ノート何度も見直せばほとんど覚えられる
この時点で化学が得意な人はもうちょい難しいのを一冊やる
個人的には理系の化学問題100選か標準問題精講をすすめる だから必修整理ノートをやれと言っているだろ。
化学の勉強の仕方の話は、その後だ。
必修整理ノートを一冊完璧にしてからだ。 ネコ好き男はパーソナル人格障害多いな。
犬好きもマナー悪い人いるけど。前にある調査結果でネコ好きの男は結婚できない率凄く高い公表されてたわ。 感想でしか語れないレベル低い奴らの会話だな
教科書を聖書か何かと勘違いしているようだが >>36
物理なら話は別だが、化学は教科書レベルと入試レベルの差はそこまで大きくないぞ
むしろ基礎知識きちんと身につけているかどうかが大事 地方国公立くらいの問題を想定するなら、
教科書の後にいきなり実際の入試問題を解くとある程度面食らうと思うけどね 文章が長かったりするし
つーか物理の方が教科書そのままのことあるような印象だけど まあ、著者紹介に学歴も載せられない
ような参考書なら教科書の方がいいよ。
受験は多少技術もあるけど大した所に
受かってなければ何のメリットも無いから。 個人的には著者本人より、使ってた人がどこ受かったのかのほうが気になるかな。全員学校の教科書使ってたことになるけど。 >>32
教科書をノートに書き写すことが目的になる懸念はないだろうか？ 予備校講師で出身大学を隠してる奴って何なんだろうな
ショボい学歴だと恥ずかしいのかな >>44
でもどうやって知らせればいいの？
最初の授業で言うの?パンフレットに書いておくの? 舐められるからじゃね
医学部コースの英語と国語の担当してた早稲田卒の講師は10回くらい授業終わった後しれっと言ってたけどそれまでの授業で信頼得てたから舐められなかったが最初から言ってたら舐められてた可能性高そう 学歴で授業の良し悪しを判断するような馬鹿がいるからだろ
そうでなくとも無用なバイアスがかかりがちだと思われる まあ自分の志望校以上の大学受かってないやつに教わりたくはない気持ちはわかる 正直分かる
まあ安くはない金を（親が）出してるわけだから講師選びは自由だよね 学校の先生でも学歴と授業の良さはあんまり比例しないかな…人柄込みだと余計に。 教科書の内容も無視していきなり傍用やり出すとか、新研究（）読み始める奴で化学の成績いいのを見たことがない
教科書が全てのベースだぞ 高3東大理系志望
重問と標問やって大体分からない問題ない状態
復習も飽きて9月からもう一冊やるとしたら新演習、100選、過去問どれが良いかな？
過去問は10年分(鉄緑会)やったけど25ヵ年買ってもっと遡ってやる方が良いのか…
それとも他に何かある？
二次科目で一番弱い化学を補強したい あ、有機化学演習はやろうかなと思ってる
どっちかって言うと不安なのは理論と無機なんだけど… ずいぶん前に先輩にやった方が良いって聞いてその内やるつもりだったけど
調べたら重問レベルって出てきた…てっきりもっとハイレベルな演習が出来るもんだと… >>52
適当な事を書くなお前はw
教科書からスタートして成績が良い奴ばかりなら、誰も苦労しないわw
教科書は分かりづらいんだよ。
だから必修整理ノートでまず覚える。 >>57
あるよ
重問とはレベルからして全然違うから
やったことない奴か例題だけサッと眺めたような奴がデタラメこいてるだけ
でも新演習やるなら有機はレベル高いからいらないかも
有機演習とは毛色は違う感じがしないでもないが >>53
そこまでできているならあとは過去問でいいだろ
もう一冊問題集やる暇あったら英数伸ばした方がいいよ 化学の鉄は雑魚
25ヵ年じゃなくて鉄にするメリットある？
そもそも化学は理解が浅い科目で良質な解説もくそもないから
25ヵ年の赤でも青でもどっちでもいいし 文章が読めない奴なのか
教科書は必要条件であって十分条件じゃない >>64
大体の高校生は読解力がないから、教科書では不十分なんだよw
だから、必修整理ノートが必須なんだよw >>65
必修整理ノートの素晴らしさを語ってください 物理は忘れないけど化学は忘れるから結果的には化学の勉強時間は長くなる
反応式忘れたらどうしようもない問題あるからな >>61
有機化学演習を演習題までやるひとどれだけいるのか
そもそも例題はともかく、演習って解説がまともにないじゃん 数研の教科書とリードlightノート
で重門のA問題はなんとか出来るよ 中学に入学したらすぐに新研究を読ませるのがいいのに >>74
読解力があれば、中学入学直後からでも良い。
しかし、多くの中学生は読解力が無い。
よって、中学生のうちは国語の勉強に力を入れるべき。
高度な読解力が身に付いたあとに、化学をする。 >>75
新研究で読解力を養えばいいのよ
サイエンスBOXまで読みきれば、ブルーバックスで得たような
いい加減で適当な知識よりはるかに役に立つ 0815
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 大学入試Doシリーズ 鎌田の化学問題演習 理論 無機 有機
https://www.obunsha.co.jp/product/detail/034756
この本は、大学受験生が化学(化学基礎・化学)の全範囲を効率的に学習し、今後の入試にしっかり対応できる力を養えるように構成されています。
特に、掲載問題(235題)は、今後出題頻度が高くなると思われる問題、類題の出題が予想される問題、実力強化に役立つ問題など、いわゆる良問だけで構成してあります。
基礎に自信のない人は「★なし」の問題に、理解を深める学習に進みたい人は「★あり」の問題に取り組むなど、適宜使い分けることもできます。
なお、姉妹書「大学受験Doシリーズ 鎌田の理論化学の講義 改訂版」「大学受験Doシリーズ 福間の無機化学の講義 四訂版」「大学受験Doシリーズ 鎌田の有機化学の講義 四訂版」とともに学習すると、より効果がUPします。
解答解説は、使いやすい別冊(136ページ)です。 >>1
THE(Times Higher Education) World University Rankings2021
世界基準では、大阪工大も東京理科大も同じランク(1000+)
特筆すべきは、国際学会への研究論文引用率（Citation）スコアで
大阪工大＞東京理科大になっている
これは英語での研究論文の質が非常に高いことを意味している >>63
数学のやつ良かったから化学も鉄緑会の過去問買おうか悩んでたんだけど普通に25ヵ年で良いの？ 大学も大したもんだよなあ
マスコミなんか文学部が多いから一切法律を無視
警察官のぽこちんしゃぶってしたい放題
自分らは全教科０点で偏差値７０もらって
偏差値６０以下は皆殺しとか話し合ってんでしょー 3700
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 共通テストの問題って生物の知識ないと厳しい問題あるよね？
化学で牛乳の遠心分離とか
時間かけて解いていけばタンパク質、脂質、糖に分かれたんだなと分かってくるけど
初めから知ってるくらいじゃないと時間切れするわ あと数学で対数表なんて試験で絶対使わねーよｗ と思ってたら
まさか化学で読み取らされることになるとは 鎌田、橋爪の本は外れがないな
学歴しっかりしてるし、何と言っても分かりやすい 橋爪先生、授業だけだと出身大学どころか本人に関して謎だしなぁ… >>33
自分でまとめノート作れという人もいるが、プロがまとめたノートを記憶する方が効率的だろうか >>91
おや？学歴？ｗ
著書に書いておいてほしいよなｗ >>47
自分の志望校のはるか下の大学出身の
講師の授業なんて受ける価値無いよ。
底辺大だと解き方がとにかく下手くそ。
やたら単位ばっか書いてあって
掲示板では「わかりやすい」「わかりやすい」
と大絶賛で、どんな凄い人なんだろうと
著者紹介見たら学歴書いてないしｗ >>100
鎌田先生はともかく、橋爪先生は苦手な人向けだしそんなもんじゃない？ 自分も大概学歴厨だけど
標問めっちゃ良かったからその二人の学歴は気にならない
そもそも大卒やまして院卒にとっては大学入試対策ごときで学歴なんか関係ないんだろうけど ぎゃっはっは～～～～～～
化学を勉強とか、もうＳＦだろ！ 架空もいいとこだな！
テレビ見れば、早慶とか日大が公然とおっぱいで飯食ってんのに、化学？
バーカ！
早慶とかもう売春婦の巣だろ！ バーカ！
結婚詐欺を公然とやってるのが勉強で入ってるわけないだろ！
山口組が仕切ってんだよ！ バーカ！ アナウンサー ヌード で調べてみな
ちなみに オリンピック選手 ヌード 日本
でも山のように出てくるで！
それどころか、フライデーに毎週本物の女子アナのヌード載ってるし
コンビニに行けば、早慶とかいう美女のヌードが５００円で売ってるで！ 先生に借りた化学精説が神だった
解らないとこ全部書いてあるやん
もう売ってないみたいだけど 例えば東大に進学したとして東工大や阪大卒の教授がいたら
学歴的に格下であるその人達の講義なんて聞く気にならないって人いるのか？
いそうだけどなｗ >>110
「東大生は東大生(卒)の言うことしか聞かない」ってやつだな
東大の先生にまでなってれば流石になさそうだけど >>110
学生は内心どこかで馬鹿にしてそうだなあ >>113
学歴コンプレックスの塊だなお前w
いちいち気にしねーよ 実は大学入試はこの本を種本として作問されてるだろう、という本を発見してしまった。古典的な良書だが、現在ほとんど販売してないだけに出題者もしめしめと思ってるだろう。だが残念なことにその本の書名をここで公開するには余白が無さすぎる。 誰にでも向いてる本、統一した基準なんて考えが、そもそも無理なんだよ
生物入門問題精講を買ってめちゃくちゃ入門じゃん！と思ってたら
他の人やアマゾンレビューでは
あくまで入試の入門であって学習の入門ではないという意見が多くてびっくりした
そこまでの初歩すら丁寧に学ぼうとしてる層が多すぎる >>115
流石にそんなのに釣られるやつはいないよ >>116
丁寧に学ぼうとしているのではなく手取り足取りフル解説でないと何もできない層が増えただけ 基礎問かと思ったら入門か
教科書や参考書も一切読まずに問題集やろうとしちゃってるのかな まあ、人それぞれじゃね？
ネットで評判が良いだけで決めるのもいるだろ。
でもまともな学歴なら著者紹介にちゃんと書くよ。
自分より、少なくとも入試レベルでは
できない講師に習う価値は無いと思う。 >>114
教師がショボい大学出身だったら生徒にバカにされるのって進学校あるあるなんだがw >>120
まあ、全入時代だからひた隠しでも
需要あるんじゃね？
よほど上を狙わない限り細かい事考えてないよ。
予備校に講座があるからそれ取ってみるか
みたいな感じだろ。 世の中進化して全入時代から定員割れ時代！
まったくよくなったもんだ！
予備校に行かなくてもいい！ もうすぐ予備校も全部が廃校だ！
予備校講師になろうとしてももう絶対に無理だ！
無駄だ！ やめろ！ >>115
気になるな
受験化学業界では公然の秘密とされるあの本のことだろうと想像してるが
かつてその書籍をめぐる壮絶なあ そういう本を巡って何かあるってことは数年前に重問と全く同じ問題がどっかの国立大学で出た次の年の重問でその問題が消えたのも圧力があったりしたのかね 同じ問題が出たくらいでビビるなよ
東大の過去問そのまま東大で出した出題者見習えよ！
日本史だったと思うが。
で同じ問題でも大して得点できなかったという。 重要問題集の前段階に同じ数研のリードLightノートも悪くない
もちろんセミナー（第一学習者）やリードα（ただし学校採用品）でも良い >>1
■ ■有名400社就職率2020卒
vs 国公立
岡山大15.2%
広島大14.8%
阪工大12.3% ★
滋賀大12.1%
和歌山11.3%
徳島大11.3%
三重大10.8%
山口大10.5%
鳥取大 8.8%
香川大 7.3%
愛媛大 5.5%
vs 私立
関西大19.4%
阪工大12.3% ★
近畿大9.9%
甲南大9.9%
京産大8.9%
名城大8.5%
龍谷大8.3% 新標準演習終わらせたんだけど次何やればいいとおもう？重問は難易度被り多そうだし標問かなって思ってるんだけど…さすがに新演習は地方国医にはいらんやろし 参考書なら、宇宙一わかりやすい化学おすすめ(平衡以外)
これ見てから基礎問題精講&応用問題精講、もしくはセミナーとかエクセルやっとけば、医学部の化学でも大丈夫だった >>143
個人的に教科書読んでても頭に入ってこないから、一切やってない
資料集は色だけ見た 医学部の化学といっても大学によってレベル差あるすぎるだろ >>116
生物にも書いたんだけど、ばんにん向きの良書なんてないから。
本屋で立ち読みしてくらべて自分がいいと思えるものを買えばいい。
共通してやらなきゃダメなのは志望校の過去問くらいのもの。
1年で化学基礎やるんだし全く何もわからないなんて奴はそうそういないと思うが
とにかく各人向いてる参考書なんて違うから。 >>116
尼のレビューって桜でそｗ
何十個も星５のレビュー付けてんとかいるじゃん。
あのグループの本とか。 アマゾンレビューは以前は結構あてになったけどいつの間にかレビュー書かなくても点数付けられるようになっててゴミと化してた 4.0以上かどうかは気にしてるな
4.0以上なら基本的に外れることはないから最終的にそれらの参考書を実際に本屋で見比べてる でもここで評判いい問題集は大体アマゾンの評価も高いけどな ここで〇〇ってどう?とか漠然とした質問するよりはアマゾンでも見た方が良いと思う >>158
評価してる人が何人いると思ってんだよ
数十人もこのスレでおすすめしてるのか？
もうちょい考えた方がいい どうでもいいが、野球選手になれば年収５億円も可、の時代に化学をやる意味あんの？
テレビとか野球だけを大絶賛して、もうとんでもない御殿に住んでるんでしょー
バーカみて！ 公然の秘密とされるあの本の名前を仮にAとでもしようか。Aに収録されてる問題の大部分を焼き直しして現在の入試が出来てる。説明部分の記述をちょっと変えて正誤問題も作ってる。だからAさえ持ってれば化学に関しては9割5分はかたいと言われてるんだよね。そのおかげであんなことに。 >>1
2020年 科学技術振興機構 (JST) 研究成果展開事業 大学発新産業創出プログラム
「社会還元加速プログラム(SCORE)大学推進型」の採択機関
（※全国で4大学のみ：神戸大 x 阪工大、筑波大 x 早大）
https://www.jst.go.jp/pr/info/info1449/pdf/info1449.pdf
★★神戸大 x 阪工大★★
-2大学共同で、起業活動支援プログラムを構築し、「大学発新産 業創出プログラム(START)」、内閣府事業「スタートアッ プ・エコシステム拠点都市」の「京阪神連携 によるスタートアップ・エコシステム拠点形成」の推進 >>160
じゃあお前野球選手目指せよ
5億もらえるやつが何人いるかわかってんのか？ >>163
言葉が足りなかったね。申し訳ない。その重問ですらAの影響を多大に受けているのだ。A無くしては入試問題が作れないと言われている。 野球選手になるにはスポーツ推薦が必要で、理系にはスポーツ推薦がないので
理系はいらない 逆に聞くのだが、化学をやって理系に行って、御殿に住めるのか？
どこまで儲かるの？ 変に就職できないともう大失敗だろ
顔を磨いて文系目指してもあんま変わらないよね
テレビとか文学部以外の抹殺を開始していて理系は行かないほうがいいよ 教科書と傍用と重要問題集
これだけ
三省堂の某問題集は入試問題のリード文とかを省いて改悪してるゴミ 化学は絶対にやめたほうがいいよ
化学をやるとオウム真理教だと言われて就職ができないらしい
就職も無理で化学をやる意味がないよ 何度でも書くが、まずやるべきは学校で渡された教科書と傍用問題集。わからないところはチャート式などの参考書（学校で買わされた参考書や学校で推薦された参考書にする）で調べる。計算問題が苦手な人は化学計算問題専用の問題集参考書があるのでそれをやるのもいい。これはたいして時間かからずにあっという間に点を取れるポイントがわかって効果的。
つぎに、重要問題集渡される学校に在籍している人はそれもやる。それ以外が渡される人はそれをやる。解けない問題なくなるまでやれば普通の模試なら満点近く取れるようになる。
これも終わって、化学が得意な人、得点源にしたい人は、もう少し難しいのを1冊やる。どれでもいいけど、処理能力が高い人以外はできるだけ問題量が少なくて、解説が詳しいものを選ぶ。標問とか理系100選あたりがおすすめ。きちんとやれば東大実戦模試でもかなりいい点取れる。阪大医以上を狙う人はここまでやる必要があるが、それ以外の人は重問を完璧にして、英数に時間さいた方が効率がいい。
最後に過去問。
これでどこでも受かる。
化学ごときに時間かけて勉強するのはアホ。学校で渡されたものを中心に問題集参考書の数を絞って、最小の労力で最大の効果があがるようにするのが重要。
このスレ終了。何も議論することはない。 化学もなんも、テレビがスポーツ選手を売るために理系のイメージを悪くしてるのは
誰が見ても明らかで、給与面でもスポーツに遠く及ばないで
理系に行く価値があんの？
さらにテレビとかすごくひがみっぽくて、成功すれば間違いなくひがみだして
いいかがりつけることは間違いなくて
東京大、京都大、早稲田大、慶応大以外では成功することが禁止されてるようなもんじゃん
よく理系をすすめるよな びっくりするよ >>175
しれっと東大京大と早慶を並べて印象操作してるな
でしゃばるなよワタク工作員 東京大、京都大、早稲田大、慶応大は政治家に多いんだよ
うそだと思ったら調べてみな エリート東大卒の子供が無能だと親が金積んで早慶にねじ込むのだよ(有能だと東京一工に行く)
そしてその子供の子供も無能だと早慶にねじ込まれる
そうやって多くの権力者の無能子孫がねじ込まれOBOGとなり早慶にエリート大学のイメージが付加された
蓋を開ければただのバカ大だがね そうだ、早稲田とか慶応とかは虫けらだ！ 全部が早く死ね！ 短期攻略共通テストシリーズの化学は2020/09/18現在発売されていませんが、旧センターのもので代用できますか？ 明治大学の芸能コースなら全教科０点でも可能性はある！ 長文の書き込みは大抵バカ。
だから真逆をやればいい。
まあ、読む価値自体無いけどなｗ 俺文系で化学基礎段階で頭がとまってるけど、何十年先退職したら、趣味で物理・化学・生物・地学
それに日本史・世界史・地理・政経・倫理全部勉強してすごそうと思ってる。
その頃には化学も相当進歩してそうで楽しみだ。
まあ今と1番変わってるのは日本史・世界史だろうけど。 >>180
十分だよ。
いきなり化学の内容自体が変わるわけじゃあるまいに。
売り込むために必死に否定するだろうけど
初版は誤植だらけで要らん苦労するぞ。 鎌田の問題集235題か
スタンダード230選よりこっち選ばれそうだな
重問は高い壁だと思うが どうでもいいけど、今の時期はもうとっくに受験が終わってるのに
なんで延々と参考書の話なんかすんの？
マジで意味不明！
もう推薦入試は終わってんだろ！ 今年はないのか？ ここらへんで、偏差値７０をけなすとぼろくそ言われるが
本当に偏差値７０は何でもできるのか？
早稲田に行くと、陸上無線１級とか海上無線１級、航空無線、第１種電気工事士とか全部持ってる人間とかいるわけ？
もう錯覚ビジネスだろ！
早稲田とか慶応とか顔一芸で入って、テレビ局に入社が決まって、もう乱交三昧とか
そんな感じじゃねえの
そもそも免許なんか学部によってはどこでもくれんだろ
バーカみて！
早慶という洗脳はやめろ！ 早稲田で卒業が決まって、卒業と同時に免許ももらえることが決まって
テレビ局に行って現役アイドルとおまんこした！とかいくらでもいそうだよな
その程度の人間に、なんで！ 現役アイドルとおまんこなんて高校卒業したての野球選手とか
暴走族とかやくざとかいろいろセックスできる！ さらに言えば早稲田大学には薬学部がないのだよね
本当に化学できるのかね？
看護学部もないし、医学部もないし
怪しい大学だね なんで早稲田に薬学部や看護学部や医学部ができないか？
Ｈ２ とか Ｏ２ とか理解できないんだろ！
早く死ね！ インチキ大学！ 早稲田は金がないとかいうが、金があってもスポーツ学部につぎ込んで、
東京国際大に負けました！
もう終わってる！ 早稲田大！
本当のところ、金も場所もないのだろうが、
頭が悪いというのも１％かそれ以上はあるだろ！
おまえはもう死んでいる！ の世界！ 冗談抜きに、東京国際大の何倍の金を早稲田は使ってんの？
ダメダメバカ大決定じゃん >>1
■ ■有名400社就職率2020卒
vs 国公立
岡山大15.2%
広島大14.8%
阪工大12.3% ★
滋賀大12.1%
和歌山11.3%
徳島大11.3%
三重大10.8%
山口大10.5%
鳥取大 8.8%
香川大 7.3%
愛媛大 5.5%
vs 私立
関西大19.4%
阪工大12.3% ★
近畿大9.9%
甲南大9.9%
京産大8.9%
名城大8.5%
龍谷大8.3% >>1
★★社長の出身大学 上位30校★★
＊帝国データバンク2017.1.31
http://www.tdb.co.jp/report/watching/press/pdf/p170106.pdf
01位 日大 11位 関西 21位 東大
02位 慶大 12位 青山 22位 神奈
03位 早大 13位 専修 23位 名城
04位 明治 14位 立教 24位 東理(★)
05位 中央 15位 立命 25位 京産
06位 法政 16位 関学 26位 愛学
07位 近畿 17位 福岡 27位 東農
08位 東海 18位 東洋 28位 明学
09位 同志 19位 駒澤 29位 阪工(★)
10位 海外 20位 甲南 30位 京大
★★上場企業役員の出身大学 上位50校★★
※東洋経済新報社発行「役員四季報」(2018年版)
01位 慶応 11位 関学 21位 北大 31位 広島 41位 金沢
02位 早大 12位 神戸 22位 上智 32位 甲南 42位 阪工 (★)
03位 東大 13位 東北 23位 横国 33位 成蹊 43位 駒沢
04位 京大 14位 関西 24位 東海 34位 神奈 43位 京産
05位 中央 15位 九大 25位 東理(★) 35位 阪府 45位 東洋
06位 明治 16位 法政 26位 東工 36位 名工 46位 岡山
07位 日大 17位 名大 27位 専修 37位 芝工(★) 46位 神商
08位 一橋 18位 立命 28位 阪市 37位 静岡 46位 新潟
09位 同志 19位 立教 29位 学習 39位 名城 49位 都市(★)
10位 阪大 20位 青山 30位 近畿 40位 福岡 50位 明学 鎌田の化学問題演習が届いたといぅてる人がいるけど、もう見た人いる？
解説の質とかはどうよ >>193
10年くらい前に早大オヤジとか言われて大学受験スレがもう少し人いた頃に
嵐やってた人だな。まだやってんだ。 早稲田に入りたければ、早稲田の女とおまんこだ！
早稲田の女を探してナンパしろ！ 鎌田の問題集、まだ全然解いてないけどパラパラ見た感じだと重問より少し難しい感じかなぁ
国公立と有名私立、センターの問題から作ってるみたい
解説自体は薄めでまとめページとかもないけれど、
問題一問一問に対して、DOシリーズのどれどれの何ページを見ろという表示がついてるのはいいかもしれない。
DOシリーズで勉強してきた人（やする予定の人）が重問の代わりに使うのにはいいんじゃないのかな。 鎌田の化学問題演習からの化学入試問題集なんてコースも悪くはないかも。
（けど重要問題集をやらないという選択肢は少し怖い） 重問で十分、新演習やってる暇あったら色んな大学の過去問やれと言われてる時代に重問より難しい問題集は必要なのか 基礎問と標問の繋ぎ問題集作るかと思ってたけど標問と被ってんのか 鎌田の化学問題演習終えたら過去問とか実際の入試問題でええでしょ
弱い分野はもう一度doシリーズ読みつつ解き直すとか、足りないなら標問を使えばいいし
あと、この問題集が出たことで駿台のスタンダード230選は不要になりそう 傍用の基本問題終えたら鎌田の問題演習やればいい感じか
そして必要ならさらに標問とか医学部の化学とか解き抜くやると 化学の参考書は必修整理ノートと化学基礎問題精講と化学重要問題集の完成度が高いからね。
化学をものにしたいなら、この3冊はどうしてもやっておきたいところだよね。
しかし、
必修整理ノート
大学受験Doシリーズ
鎌田の化学問題演習
化学基礎問題精講
化学重要問題集
化学標準問題精講
医学部の化学
これ全部やるなんて、ヘビーすぎるよね！ >>217
重問より難しいなら230選が不要になることはない
230選は重問の中でも難しい問題を排除して使いやすくした問題集だから 橋爪鎌田コンビで初学から最難関までカバーしてるのすごいわ >>1
★阪大 x 阪工大 応用化学科 x 北大の超分子化学の共同研究
（pH制御型ロタキサンと分子スイッチ関連2019）
http://www.mdpi.com/2073-8994/11/9/1137
その他、阪工大 x ドイツ マックスプランク研究所の共同研究
（世界で初めて、液体を固体粒子で覆ったリキッドマーブルを離れた場所から水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発）など
http://www.u-presscenter.jp/article/post-38321.html
★阪工大の応用化学研究のレベルは極めて高い 鎌田の問題集って土田薫って長年ＤＯシリーズの校正担当の人も
選題、解答作成に入ってるのね
たしかに１人の著者で問題集をいろいろ書いてるとどうしても選題が似たようなものになってしまうので
基礎問題精講、標問、鎌田の解き抜く化学、医学部の化学
問題集だけでもけっこう書いてるね >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作（受験生を騙している）■■に厳罰を！
■■四工大から追放■■せよ！
■■工学院の駿台偏差値は39－42、これが真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1
偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ！
＞■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
＞(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
＞
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！ 化学なんか絶対にやらんほうがいい
ＮＨＫを見てみ！ ＮＨＫを！
全部をストーカーのせいにしてるが、
現実には医者が大失敗したり、津波が来たり、地震が来たり
まるでストーカーとは無縁なのに、ひたすらストーカーのせいにして
現実を無視してるだけ！
どっちかというと、偏差値エリートの無策が原因だろ！
早稲田・慶応・上智大・青山学院を追放しろ！
いらねえ！
ちなみに、もう早稲田大と慶応大は推薦入試で定員割れしてます！ まじで！
早稲田大はＦランク大学だった！ >>1
偏差値詐欺大学、工学院の偏差値のしくみ
受験性は決して騙されてはいけない、工学院という品格ゼロの下衆大学に！！！
>■■工学院の新設の機械理工（航空理工）の
>志願者数が少なすぎ■■
>東海大の航空宇宙工に惨敗
>http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
>
>■■募集数/全国総応募者
>S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
>A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
>センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
>
>■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ？これ？ ■■■■
>
>この偏差値操作の論理と同じ。
>■■極めて少ない募集数（極めて小さい母集団）で結果比較し、
>■■それをあたかも通常募集数（大きな一般母集団）での結果であるかのように
>誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
>
>これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
>■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ 鎌田の問題演習みてきたから簡単にレビューするわ
問題は240題弱でレベルは概ね重問と同じかそれより少し難しい程度
典型問題から少し目新しい問題まで網羅されてる
重問よりは一題あたりの規模が小さめで長文問題は少ない
解説はあっさりめで重問と同じくらいだけど、細かくDoシリーズの参照ページが書いてある
計算問題に関しては流石鎌田というだけあって解法が一貫していて分かりやすいと思う
ここに関しては重問より圧倒的にクオリティでは勝ってる
重問とどっちを選ぶかは悩ましいところだけど、少なくともDoシリーズを使ってるならこっちで良いかと
当たり前だけど親和性はめちゃくちゃ高い
当然初学からは使えないから、傍用の基本問題、もしくは相性の良い橋爪の参考書（ゼロから劇的にわかるとかジャンプアップノート）を終えてからだな
あと問題が整えられていて実践的な訓練は不足するから、そこは過去問や鎌田の問題集たちで補わないといけない
医学部受けるなら癖のある問題が積極的に採用されてる医学部の化学
長文問題の練習をしたいなら解き抜く化学
有名ハイレベル問題をやりたいなら標問
参考までに 医学部の化学
これは国公立大が単科医大の時代もふくめて４０年分の過去問をあつめて、
鎌田先生が解いて選んだ問題だから化学マニアの人はどうぞ
医学部志望者だけがやるのはもったいない 試験問題は無駄だからやらんほうがいい！
司法試験を見ろ！ 司法試験を！
テレビを見てると司法試験をやれ！と洗脳してるが
司法試験を合格したければ、法科大学院に行く必要があり
一番司法試験に合格率がいいのは慶応大で
慶応に行けと洗脳してんだよ！ あの女子アナが！
現実に言えば、弁護士なんか商売的においしくもなくて
何で司法試験なのか意味不明なのだが、テレビ的には慶応に行ってくれないと
困るんだろ
テレビに合わせて司法試験でもやっとれ！ バーカ テレビの不思議なのは、司法試験！と大騒して
大して弁護士ともおまんこしないこと！
数人の弁護士を出すが、弁護士なんか数万人かそれ以上はいて
もう貴重品でもないし、商売上のライバルも多そうで
騒ぐのがおかしい
それよりも、野球選手は１８歳で年収１億円も可能で、
実際に女子アナが騒ぐほどデカチンだ
司法試験を目指していたら２５歳でも年収１億円はありえません！ ＤＯ鎌田問題集みたが、問題の選定はともかく、解説があまりにもあっさりしすぎてないか
解説がこれでは天下取れないんじゃないか >>241
Doシリーズとの内容の重複を避けたって書いてある 230選は発売から2年くらいは全然人気なかったのにいつの間にか重問新演習に次ぐ3番手になってるな
実際いい本だと思うが
合格体験記で使用者多かったりしたのか？ 230選は意外と医学生が推しててジワジワと認知されていった感じかな。 だれでも最初はみんなが使ってるから、ハイレベルな問題まで収録されてるものを
選びがち
難しいと感じたら２３０選を使って成績のびてネット上でも人気に >>244
今は武田塾のルートに入ってるが、ルートに入る前から武田塾の塾生用裏ルートに入ってたから230選がじわじわ浸透してきてたんジャマイカ？ 230選調べてみると医学部合格者のブログでの使用者が多いのね
地方医の高得点処理速度勝負にちょうどいいレベルなのかな 重問のAレベル多めで軽め
解説丁寧で理解しやすい
重問で問題ない人は重問やればいいし
重問に躓いたり解説が理解出来ない人は
無理せずに230選やる方が成績伸びる 旧課程の文系大卒で、受験とは関係なく高校化学の参考書を探しています
>>10のようにタイトルに"化学基礎"の文字がない化学のテキストは、化学基礎の内容を含んでいるのでしょうか？
それとも既知を前提として書かれているものでしょうか？ まあ、著者の学歴は確認しとけｗ
中堅私立くらいしか受からないのに習っても
難関の問題は解けんぞ。 >>252
ものによって違うけど、10に書かれてるのは
両方含んでる 偏差値！とか言ってるが、早稲田大でた竹下元首相もリクルート事件で逮捕じゃねか とりあえず、化学の必修整理ノートをやれ。
話はそれからだ。 化学の必修整理ノートが最も費用対効果が高い。
この一冊を何度も何度も反復しろ。
これだけで偏差値55から60を狙える。
センターなら8割だ。
この一冊を完璧に出来ないと、話にならない。
やって、絶対に後悔しない。
本来ならば、「宇宙一分かりやすい化学、エクセル化学」の2冊を完璧にやれば偏差値65に到達出来る。センター9割以上に到達出来る。
しかし、多くの受験生が完璧に出来ない。
この、たった2冊すら完璧にするのが困難なのだ。
だから、先ずは必修整理ノートを完璧にする。
何度も何度も繰り返して、繰り返しているうちに丸暗記に近い状態になる。
赤ペンで答えを書いて、シートで隠してゴリゴリ覚える。
章末問題を解く（重問Aレベル）
費用対効果が最も高い。
必修整理ノートを終えてから、宇宙一分かりやすい化学とエクセル化学をやる。
驚くほどスイスイ進む。
これで化学は安定的に偏差値65が取れる。 旧帝大って東京大以外は市役所勤務とかで
くそ汲み取りとかごみ回収がメインのお仕事でしょ くそ汲み取りをするのにわざわざ化学やって無駄だねー >>10
船登 惟希「宇宙一わかりやすい高校化学 理論化学 改訂版」(学研プラス、2016年４月28日) https://hon.gakken.jp/book/1130437000
船登 惟希「宇宙一わかりやすい高校化学 無機化学」(学研プラス、2012年５月31日) https://hon.gakken.jp/book/1130370100
船登 惟希「宇宙一わかりやすい高校化学 有機化学」(学研プラス、2013年６月20日) https://hon.gakken.jp/book/1130385400
照井 俊「大学受験Ｖブックス 理論化学の最重点 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス、2013年９月26日) https://hon.gakken.jp/book/1130398900
照井 俊「大学受験Ｖブックス 無機化学の最重点 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス、2015年10月29日) https://hon.gakken.jp/book/1130440400
照井 俊「大学受験Ｖブックス 有機化学の最重点 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス、2014年10月16日) https://hon.gakken.jp/book/1130409300
橋爪 健作「大学受験Do Startシリーズ 橋爪のゼロから劇的！にわかる 理論化学の授業」(旺文社、2015年３月31日) https://www.obunsha.co.jp/product/detail/034066
橋爪 健作「大学受験Do Startシリーズ 橋爪のゼロから劇的！にわかる 無機・有機化学の授業」(旺文社、2015年７月１日) https://www.obunsha.co.jp/product/detail/034067
鎌田 真彰「大学受験Doシリーズ 鎌田の理論化学の講義 改訂版」(旺文社、2019年４月８日) https://www.obunsha.co.jp/product/detail/034615
鎌田 真彰・福間 智人「大学受験Doシリーズ 福間の無機化学の講義 ４訂版」(旺文社、2019年４月８日) https://www.obunsha.co.jp/product/detail/034617
鎌田 真彰「大学受験Doシリーズ 鎌田の有機化学の講義 ４訂版」(旺文社、2019年４月８日) https://www.obunsha.co.jp/product/detail/034616 >>263
坂田 薫「坂田 薫のスタンダード化学 理論化学編」(技術評論社、2016年10月18日) https://gihyo.jp/book/2016/978-4-7741-8453-1
坂田 薫「坂田 薫のスタンダード化学 無機化学編」(技術評論社、2017年11月18日) https://gihyo.jp/book/2017/978-4-7741-9380-9
坂田 薫「坂田 薫のスタンダード化学 有機化学編」(技術評論社、2017年８月23日) https://gihyo.jp/book/2017/978-4-7741-9144-7
岡野 雅司「岡野の化学が初歩からしっかり身につく 理論化学①」(技術評論社、2013年４月10日) https://gihyo.jp/book/2013/978-4-7741-5631-6
岡野 雅司「岡野の化学が初歩からしっかり身につく 無機化学＋有機化学①」(技術評論社、2013年６月７日) https://gihyo.jp/book/2013/978-4-7741-5767-2
岡野 雅司「岡野の化学が初歩からしっかり身につく 理論化学②＋有機化学②」(技術評論社、2014年11月13日) https://gihyo.jp/book/2014/978-4-7741-6318-5
亀田 和久「大学入試 亀田 和久の理論化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA、2013年12月25日) https://www.kadokawa.co.jp/product/201216008954/
亀田 和久「大学入試 亀田 和久の無機化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA、2016年８月３日) https://www.kadokawa.co.jp/product/201216008955/
亀田 和久「大学入試 亀田 和久の有機化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA、2014年９月12日) https://www.kadokawa.co.jp/product/201216008956/
「チャート式シリーズ 新化学」(数研出版) https://www.chart.co.jp/sp/goods/item/rika/7503.php >>1
★★日本の大学で、東大と★阪工大の2教授のみが、
スウェーデン・ストックホルムでの国際先端材料連盟（International Association of Advanced Materials）国際会議において、長年の研究の功績が評価され受賞（2018年9月)
東大: New Age Technology Award 2018
阪工大: Sensors and Actuators Award 2018 ★
http://www.iaamonline.org/advanced-materials-award 高2です
橋爪健作「化学基礎 一問一答」(東進ブックス)をやっています。
化学基礎は、共通テストに使うだけです。
「発展」問題を飛ばして大丈夫ですか？ >>1
★★ハーバード大(HU) x マサチューセッツ工科大(MIT) x 阪工大(OIT)の電気自動車(EV)関連の
理工系トップレベルの国際共同研究
https://www.mdpi.com/1996-1073/10/9/1397
阪工大からトヨタCH-Rやマツダのユーノスロードスターなどの開発責任者は
既に輩出済み。
米テスラやリヴィアン、フィスカー、中国BYD、ニオに対抗できる
次世代の電気自動車（EV）エンジニアを阪工大から輩出へ期待 。 理科なんかユダヤ人のきったない混血がやるもんだって、
立教大を出たアナウンサーが言ってた
やめたほうがいい 20%苛性ソーダ1Lを中和するのに62.5%硫酸は何L必要ですか？ >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作（受験生を騙している）■■に厳罰を！
■■四工大から追放■■せよ！
■■工学院の駿台偏差値は39－42、これが真の偏差値。■■
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1
■■■■. 工学院大学における研究活動上の不正行為に関する調査結果について 2020/04/28 ■■ ■■
https://www.kogakuin.ac.jp/news/2020/t5eu69000000wqt3-att/2020_0428.pdf
工学院大学教授が論文等2報で改ざんを行った。工学院大学は不正行為者の氏名を非公表。これは規則違反だ。各研究機関の規則違反が目立つ。各研究機関は規則を紙切れとしか思っていない。必ず改善が必要だ。不正を認定された教授は責任著者。
調査概要によると原因は
「研究公正に対する意識の欠如に起因するもので、履修を義務づけられていたコンプライアンス研修での指摘事項を真摯に受け止めていなかったことによる。また、論文作成に際し、限られた時間でより多くの実験結果を学生から得ようとする行為の中で生じたもので、研究室運営にも問題がある。」
調査概要によると測定した実験数値の改ざんを行ったようだ。よくわかったものだ。学生の通報によって発覚したので、たぶん研究室内部の人だろう。調査概要の告発・相談制度の再整備の項目でも匿名告発や「告発・相談等により告発者が不利益を被ることがない体制を再整備」する事が言及された。
体制の再整備などと言っているが、それならきちんと規則を守れといいたい。自分たちで不正行為の認定を行ったら氏名公表などの規則を作っておきながら平気で違反しているような機関が告発者の保護体制を主張しても説得力がない。規則や制度を作っても無視して好き勝手にやっているではないか。結局形だけで好きなようにやっているだけのくせに、保護体制の再整備など全くあてにならない。
発生原因である倫理教育が機能しなかった事も前から主張していることで、倫理意識の欠如した人物には効果がない。倫理教育を真面目に受けてないものも多いだろう。
研究不正の調査や結果公表は別の第三者機関が扱った方がよい。調査結果の公表も弁護士の懲戒処分などと同様に国が管理して発表すれば容赦なく氏名も含めて規定事項が公表されるので、そちらの方がいいかもしれない。
■■ ■■一方、工学院大学の不自然な河合塾偏差値急上昇問題(8年間で偏差値20近く上昇）について、
夢ある受験生を救うため、文部科学省、第三者機関または警察による工学院大学への即時捜査が必要。
このような受験界を侮辱する偏差値操作する行為は絶対に許されてはならない。■■ ■■ >>1
世界ランキングTHEなどの加点指標で「日本人学生の留学比率」を見かけ上、上げる目的で
■■工学院大■■のように、海外大学留学でなく、海外語学学校（カレッジなど）へ大量に送り込む（留学）大学もあるようだ。
https://www.kogakuin.ac.jp/admissions/about/hybrid.html
一切無名カレッジ・語学学校名（大学ではないから）は■留学案内トップページには明記されず、 (受験生を騙そうとしている)
「アメリカシアトル留学」と見た目の志願者受けの良い飾られた
文言が大きく踊る。
そして■英語力ゼロでも「まずは海を渡ろう」■という学問上意味不明な方針で、
日本人教員同行での日本語で専門授業を受けられる■ハイブリッド留学■という、
渡航・ホームステイするだけの、本人の英語オンリー環境生活と無縁な留学制度を大きく誇っている。
全くこのような品格の無き工学院大という■■広告粉飾大学■■が四工大の中で存在してい
ることは大いに恥ずかしい。
このような粉飾広告手法にも通じる
■■河合塾粉飾偏差値操作■■（募集人員2名など数名のみ小母数で偏差値不正に釣り上げ、見た目倍率を上げ、あたかも全体母数の人気学科のように粉飾印象操作する手法）の件の含め、四工大の名を大きく汚すため即離脱させ、工学院大に
厳罰・懲罰を確実に与えなければならない。
工学院大の実際のハイブリッド留学先（どれも聞いたことがないレベルのカレッジ、
大学ではなく）：
North Seattle College（米）
Green River College（米）
Concorde International（英）
誰もハイブリッド留学した人の英語力を問うものはいない。
学生の英語能力向上には興味がなく、
それでも大学の世界ランキングの加点が稼げるから、それで良いとする大学自己満足の校風が見て取れる。
■■受験生は決して工学院大学の粉飾広告に騙され無いよう注意。■■ >>1
http://www.atpress.ne.jp/news/184782
https://www.excite.co.jp/News/car/20160201/Autocone_562635.html
■■工学院のソーラーカー大会の「世界大会準優勝」は大ウソの粉飾広告■■
工学院は各国大会予選・選抜もなく、単に「国際大会」に自由参加しただけで（■■しかもたった10チーム程度の小部門レースに参加■■）、
「世界大会」と誇張し2番目にゴールしただけで、「世界大会準優勝」とあたかも世界各国選抜を打ち負かしてのレース結果のように粉飾誇大広告。
（■■”25ヶ国から大学生を多く含む46チームが出場しました” の粉飾広告は他部門を含めた総参加チーム数で、工学院大学が参加した部門レースの参加チーム数はわずか10程度■■）
学内コンプライアンスが正常に機能していないのか、
■■京王電鉄車両に大きく世界大会準優勝を誇大広告掲載する■■という厚顔無恥な志願者獲得と社会的アピールのためなら手段を選ばない、
工学院大学は私立理系として最低品格の大学と言っていい。
こういった■■詐欺まがいな広告第一主義■■の大学にはペナルティーを絶対に与えなければならない。
もちろん四工大ブランドを傷つける品格無き工学院をグループ即退会させなければならない。
一方、このような「自由参加10チーム程度の単なる国際大会で2位で世界準優勝」という、少ない母集団であたかも全体の母集団で結果を出したかのような粉飾手法は、
■■ ■■近年の河合塾偏差値不正操作手法（8年間で20近く、異様に偏差値が上昇）に通じ
募集数2名などの数名の募集（母集団を少なく見せ）、志願者倍率を高く見せ、あたかも全体の学科母集団でも高倍率、
人気学科のように見せかける受験者を騙す手法と同じであり、夢ある受験者を騙そうとする工学院大学に厳罰・懲罰を与えなければならない。■■ ■■
■■工学院大学の大袈裟な見た目重視の粉飾広告と偏差値に受験者は騙されないよう、十分に注意。 ■■ 旺文社は英検で大儲けしてるのか知らんが基礎問とかシリーズも多いし改訂しすぎ
処分するならタダで配れ！旧版廃棄の赤字分も含めた価格だから高い 問題文「化合物4には2種類の構造異性体が存在する」
これって「化合物4」含めて2種類？
それとも「化合物4」含めると3種類？ >>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工（都市大）は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった（その後途中で建築学科は無くなってる）
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
https://www.uece.jp/image/z180424.pdf
建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設（土木系）は非常に弱いってこと
■建築（土木系含む）が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会（土木系）に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界（建設業界）での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に 浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな >>253
需要と供給の問題だろ
消費者の知能レベルによるわ
学歴ひた隠しでも十分なケースも多い >>259
簡単な本やって高得点が取れるのは元々の頭がいい人
頭がそこまでよくない人ほど難しい参考書をやらないといけない その通り
重問だの新演習だの過去問だのやってる奴は馬鹿の極み
本当に化学ができる人間は教科書をとことん読み込むだけで東大化学で55点を割ることがない こういうトイペについたウンコみたいなレスのせいで受験生がtwitterやyoutubeに逃げていくんだよな ウンコはお前だろ
受験テクニックが地頭を劣化させるというのはもはや常識
本質を学ぶ気のない奴が何しに大学行くの？ >受験テクニックが地頭を劣化させるというのはもはや常識
地頭が何を意味するのかによると思うが
理３に入るために必要な勉強の代わりに高１ぐらいから
前倒しで大学数学や物理をやる方が世界レベルの研究者が
出る可能性が高いという意見はときどき聞くな
一方で官僚とか法曹の様な文系エリート的な事務処理能力と
受験テクニックは結構親和性がある気がする >>1
新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。
広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾しているので、受験生は騙されてはいけない。
新制大博として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。
受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意
＞■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
＞四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
＞
＞1887 工手学校創立（造家学科 ※今でいう建築学科）← おっ伝統ありそう？
＞1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅？
＞★この間詳細不明？（wikipedia)
＞1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
＞1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明（■■建築学科あるのか？）
＞1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科（■■あれ？建築・土木学科が無
＞い！！！）
＞-------------------------------------------------------------------------------
＞1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ？建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
＞い！！ しかも土木学科はまだ無い・・・）
＞～■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず～
＞（■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・）
＞起源である建築学科を看板にすることに・・・
＞2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
＞2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 A̠⁻＋Ｈ₂Ｏ⇔ＨＡ＋ＯＨ⁻
平衡定数Ｋ＝[ＨＡ][OH⁻]／[A⁻][H₂Ｏ]
H₂Ｏは一定なので
Ｋh＝[ＨＡ][OH⁻]／[A⁻]
Ｈ₂Oはどこに消えたんですか？
ここの証明を、だれかお願いします！ 共通テスト対策で参考書兼問題集を探しているんだけど良いのない？短期攻略ってやつが良さげな気がするけど それともエクセル化学とかのほうが良い？ >>294
Ｋ＝[ＨＡ][OH⁻]／[A⁻][H₂Ｏ]
H₂Ｏは一定なので
K[H₂Ｏ]＝[ＨＡ][OH⁻]／[A⁻]＝Ｋh 一定値×一定値だからKhという新しい定数を定義したってことかな ＫｈやＫｗ 水のモルﾘｯﾄﾙ1000／18に比べるとかなり小さい
56×1.0×10＾⁻14でも 5.6×10＾⁻13で限りなく０に近いから計算の便宜、簡素状10＾⁻14を採用してるだけだ！ あらゆる受験勉強は暗記。
暗記した後、理解が追いついてくる。
「分かる」よりも「出来る」を優先する。
必修整理ノートを丸暗記する。
それが出来て初めて、教科書や他の参考書問題集をやる。
必修整理ノート丸暗記は威力絶大だ。 必修整理ノートは生物は良かったよ
化学は買ってないからわからんが。何故か改訂されないよね。卜部が忙しいのかもしれんが。
旺文社も似たようなノート本売ってるが、どちらの方がいいんだろ。 必修整理ノートこそ、大学受験勉強のベンチマークだよ。
これ以上簡単だと身につかない。
これ以上難しいと消化不良になる。
もし、化学を効率的に1冊やるなら是非。
リードライトノート、ゼミノートでも大丈夫w ニッコマ志望なんだけど
有機ほぼ初学で有機化学演習の例題だけやるか
十問のA問題だけやるかどっちがいい？
必修整理ノートだけやった、他にいいのあったら教えてくれ ニッコマ志望なら有機化学演習なんかやらずにまず傍用やれや >>308
できればマーチまで狙えたら嬉しいんだよなぁ～
併用って到達点低くない？ >>309
でも、ニッコマ志望程度の学力なら傍用ですら解けない問題ばっかりだろ？
傍用と重問だけでニッコマ、マーチなら余裕で受かる 英数に時間とられて化学なんかどうせたいして時間かけられないんだから、あれこれ手を出すな
暗記が重要な科目だから、同じものを何度も繰り返してきちんと覚え込んだ方が後々応用が効くんだよ ニッコマって日大とか？
日大芸術学部には理科でないぞ 知らんのか？
その代わり、美顔とか音楽とかあるらしいよ
せいぜいバッハでもやれ 無駄だ 傍用全部スラスラ解けるなら地方国立医学部まで受かるよ
みんな意外とできない 有機化学演習の例題って、重問のA問題ぐらいの難易度なの？ >>1
■■■■■建設土木系 平成２９年度 技術士第二次試験■■■■■
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf 申込者数・合格者数一覧 (大学 合格者数)
1 京都大学 (申込者数612)142
2 九州大学 (申込者数707)121
3 北海道大 (申込者数738)121
4 日本大学 (申込者数1,661)121●
5 東京大学 (申込者数434)115
6 東北大学 (申込者数434)108
7 早稲田大 (申込者数484)90●
8 東京工業 (申込者数398)85
9 大阪大学 (申込者数359)76
10 名古屋大 (申込者数342)61
11 東京理科 (申込者数491)61●
12 大阪工業(申込者数538) 51●
13 金沢大学 (申込者数366)45
14 立命館大 (申込者数383)46●
15 広島大学 (申込者数379)45
16 熊本大学 (申込者数399)45
17 東京都市 (申込者数370)44●
18 横浜国立 (申込者数250)43
34 首都大学(申込者数269)32
41 筑波大学 (申込者数224) 26
47 芝浦工業 (申込者数351)23●
57 同志社大 (申込者数106)18●
63 慶應義塾(申込者数107)17●
70 電気通信(申込者数82) 15
75 東京電機 (申込者数231)13 ●
■■■工学院はランク外 。(広島工、金沢工より下)建設(建築構造・土木系)では
都市大>芝浦工>千葉工>電機大>>>>>>工学院 化学一通り勉強したがまだ覚えられてないレベルなんだけど、このレベルから2次試験まで使える問題数少なめの問題集1冊教えてほしい
他の科目があるので化学だけに時間使うのは難しい
志望大学は千葉大です 覚えきれていないのに他の教材に手を出そうとする発想がそもそもの間違い
同じものを繰り返すのが受験の基本 スタンダード230選ありがとうございます
評判良さげなのでこれでいきたいと思います
>>323
学校の授業で一通りプリントでやっただけなので元の教材がないんですよね
宿題が出ない学校なので他科目をやっていて自習はほぼ手付かずです 新型コロナの最大の恐怖は肺が線維化する事じゃない
免疫が異常亢進して（サイトカインストーム）コロナと戦って死んだコロナや白血球の死骸が血栓になる事
血栓が全身の血管を詰まらせ脳や心臓の障害を引き起こす
脳に出来たら脳血管が詰まり脳梗塞はじめ倦怠感や記憶障害やうつ病
心臓に出来たら心筋梗塞や狭心症等の様々なリスクがある
八割に心臓に後遺症が残るという論文も存在する
本当に恐ろしい病気でただの風邪なんてとんでもない
わずかなお得感に釣られてGOTOトラベルして職場にコロナ持ち込んで自分のせいでクラスター起きたら
もう申し訳無くて出勤出来なくなるぞ だから、何度も必須整理ノートをやれと言っているだろ。
何度も何度も何度も何度も、繰り返す。
何度も何度も何度も何度も、繰り返していると、丸暗記してしまうレベルに到達する。
そこまでやって、初めてやったと言える。
これだけで、偏差値60以上になるよ。 >>1 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2020年7月末現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
１位(1,936)：○慶應義塾大学
２位(1,803)：●東京大学
３位(1,710)：○早稲田大学
４位(839)：●京都大学
５位(773)：○中央大学
６位(565)：●一橋大学
７位(535)：○明治大学
８位(520)：○日本大学
９位(388)：●大阪大学
10位(378)：○同志社大学
11位(352)：●神戸大学
12位(328)：○関西学院大学
13位(291)：○関西大学
14位(290)：○法政大学
15位(274)：●名古屋大学
16位(264)：●東北大学
17位(251)：●九州大学
18位(228)：○青山学院大学
19位(223)：○立命館大学
20位(218)：○立教大学
21位(203)：○上智大学
22位(191)：●横浜国立大学
23位(178)：●北海道大学
24位(168)：○東海大学
25位(165)：○東京理科大学
26位(154)：○専修大学
27位(145)：●東京工業大学
28位(136)：▲大阪市立大学
29位(119)：○近畿大学
30位(118)：○学習院大学 >>328
31位(108)：○成蹊大学
32位(105)：○神奈川大学
33位(100)：○駒澤大学
34位(98)：○京都産業大学
35位(97)：●広島大学
36位(91)：○福岡大学
37位(86)：○東洋大学、●筑波大学、○甲南大学
40位(79)：●千葉大学
41位(78)：●新潟大学、▲大阪府立大学
43位(77)：○名城大学
44位(76)：●金沢大学
45位(74)：○大阪経済大学
46位(72)：●名古屋工業大学、 ○東京経済大学
48位(68)：○明治学院大学
49位(66)：○芝浦工業大学 ★
50位(64)：○大阪工業大学
51位(63)：▲横浜市立大学
52位(60)：▲兵庫県立大学
53位(59)：●信州大学、●岡山大学
55位(58)：○國學院大學
56位(57)：●山口大学、●熊本大学
58位(56)：○南山大学
59位(55)：○東京電機大学 ★、▲東京都立大学
61位(54)：○成城大学
62位(52)：●静岡大学○東京都市大学 ★
64位(51)：●富山大学、●小樽商科大学
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html せめて聞くなら自分の偏差値と求めてるレベルぐらい言えよ >>331
すまん
偏差値55ぐらいで関関同立行きたいっす >>332
230選
スタサプのスタンダード有機と高3無機でも合格点取れると思うが なんかもう旧帝医以上の大学以外は230選って答えてればいいよな
そのくらい完成度が高い
新標準演習や重問みたいに各単元の最初にまとめがあれば本当に完璧だったんだがそこだけが惜しい レベル別に基礎問精講、230選、重問、鎌田あたりから選べばいいんじゃない？
この先の標問とかは自分で選べるでしょ 基礎問レベルも重問レベルも含んでるからまじで230選でいいんだよな
含んでないのは重問の中でも難易度の高い問題くらい >>330
これまでにどんな参考書をやってきたの？ 重問と過去問で十分だろ。
今更何言ってんだ？ああ、宣伝かｗ もう宣伝する必要ないほど広まってるんだよなあ
特に医学部合格作戦での使用者が多くてそこから一気に広まった
東大合格者は重問新演習が大多数だったな >>338
重問以外は宣伝だと思っちゃう脳みそなのに
なぜここにくる >>1
★★ イギリスTHE（Times Higher Education）2021（※2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位：名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、 埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 Canpassの化学の評判はあんまり聞かんのよな
スタンダード230選と難易度被る感じなんかね 京大医学部医学科（2020、東進河合さくら鉄緑会教育）
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田（三重）、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、 >>345
被るしなんなら同じ駿台だし
後国立向け！って言っちゃってるから対象が減る上に
重問や230選や標問やったらひたすら過去問やるから
いらない子になってるね 私立の医学部志望です
重問の理論は5周ぐらいしてて無機も三周ぐらい
有機はここ2日で初めてやってB問題まで一周終わらせました
有機は簡単過ぎな気もしたんですが、このまま数周するか新研究に行くのとどっちがいいと思いますか？ 新演習の事かな？
簡単なら新演習やり100選なり好きなのやりましょー
私立医とか全くわかりませんが！ 重問有機数周して教科書で細かい知識を補強してから考えた方がいいかと 正直新演習とか100選とか言っても拍子抜けすると思うよ
スラスラ全問正解できるわけではないけど重問と比べて飛躍的に難しいわけじゃない
よくある論調だけど重問やったらもう過去問で良いんだよ結局 >>348
新演習をつかっていいと思う。
特に出題頻度の高い分野から手をつけるべきだろう。 次の水溶液㋐ ㋑ ㋒を 水素イオン濃度が高いものから順に並べたものとして最も妥
当なのはどれか。
ただし 調製前後の各水溶液の温度はいずれも 25 ℃とし 各水溶液中の塩化水素 ,水酸化ナト
リウムの電離度はともに1とする。
㋐ pH 1 の塩酸を水で 10^4 倍に薄めた水溶液
㋑ pH 12 の水酸化ナトリウム水溶液を水で 10^8 倍に薄めた水溶液
㋒ pH 1 の塩酸 100 mL と pH 12 の水酸化ナトリウム水溶液 900 mL を混合した水溶液
高 水素イオン濃度 低
1 ㋐㋑㋒
2 ㋐㋒㋑
3 ㋑㋒㋐
4 ㋒㋐㋑
5 ㋒㋑㋐
横浜国立
千葉国立
筑波国立
早田私立
慶応私立
明治私立
新潟vs金沢
岡山vs広島
>>351
新演習100選重問をやったからこそのコメントだろうと信じるけど
化学にどんだけ時間使ってんのｗ 受験生でも一部には爆速で問題集一周できる人もいるけどね 地力と勢いと体力みたいなのが違う 新演習とか100選は無理
アホみたいに時間がかかる問題が多い
とくに後者 >>343
阪工大の “Citation”(英語論文引用率：尖った研究しているかどうか）スコアは私立大では
極めて高く、（東京理科大より高スコア ）
国立の阪大並みのスコアで、大阪府立大よりスコアが高いことは特筆すべきことでしょう。
おそらく、海外大学や海外研究機関との国際共同研究が盛んな阪工大ならではのポイントでしょう。 これから思考力判断力表現力を問う問題が多く出てくると思うが、
この場合どうなるか、グラフに示せ
みたいな問題を多く扱った問題集集ってないのか？
数研のやつは除く マーチ以下はスタサプのスタンダードと過去問やれば合格点取れるまであるよな マーチ以下はまず学校の定期テストでいい点取れることを目指した方がいい 旺文社の医学部の化学って問題数多すぎ！
新演習よりも問題多い！ 化学かぁ…高1で励起を勃起と読み間違えてエロ男として高校デビューしちゃったよ… >>353
アとイに着目すると、ア＞イであるものが3つある
イとウに着目すると、ウ＞イであるものが3つある
ウとアに着目すると、ウ＞アであるものが3つある
よってウ＞ア＞イとなり④が正解 アはpH5、イはpH12より大きい、ウは塩酸残って10倍に薄まるからpH2ぐらい
水素イオン濃度が高い順はウアイで正解は4 今年高1になりました
灯台か早生だ目指してるんですが、いい参考書ありますかね？ 東大だけを目指せよ
それで早稲田になれば一般的に見りゃ御の字なんだから >>368-370
サンキュー
たしかに、水素イオン濃度を考えれば余裕だった いや、たぶん不飽和度を考えたほうが余裕なんじゃないか？ >>373
東大失敗の早慶組の学歴コンプ拗らせ方と自分の大学や学生を下に見る態度は結構ひどいよw 東大落ち早慶とか記念受験だろ
ギリギリなら浪人か後期で上位国立受かるわ 水素イオン濃度の問題なのに他の何を考えていたんだ…？ >>1
■■ 関西私立理系の社会評価■■
大阪工大>関関同立理系 が事実なのである
同志社理系卒でも、地元の京セラ社長が限界
立命館理系卒でも、地元のローム社長が限界
大阪工大卒では、世界のIBM日本法人社長
関学理系卒では理系企業のトップすらなれない
■■東の東京理科大、西の大阪工大は理系社会の評価
理工系大学では大阪工大は、東京理科大に次いで社長数第2位
上場企業役員数では、私立理工系大学では、大阪工大は東京理科大、
芝浦工業大に次いで3位
大学名だけの知名度だけで、大学を選ぶ時代は終わった 東大以外
1年目
教科書、セミナー等傍用問題集
2年目
重問、過去問
東大 全員共通
1年目
教科書、セミナー等傍用問題集
2年目
重問、過去問、その他模試とか
東大京大医学部限定
3年目
新演習 >>1
★★ イギリスTHE（Times Higher Education）2021（※2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位：名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、 電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 知識を補完する程度なら良いのかもしれない
一問一答のような単調な暗記を強いる本をメインに据えていると、文章や単語をそのまま覚えていくだけで知識同士を関連づける能力は乏しくなっていく可能性がある >>393
スタサプと基礎問精講と過去問だけでマーチまでなら合格点取れるよ。 参考書って誤植多いよな
一番あっちゃだめなはずなのに (6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 重要問題集の前にDoシリーズやるべき
あと原点からの化学 化学の計算もめっちゃ良かった 基礎問精講のレビューとかで難関大以外はこれやったら赤本！ってちょくちょく見かけるけど流石に無理じゃね？ >>405
化学は無理
特に知識要求されるのに問題数少なすぎる
基礎問→230選とやったけどほぼ230選の知識で解いてる
物理は基礎問だけでもいけそう スタサプ化学はもっと授業数増やせばこれだけで完結出来そう。なんか足りない >>1
★★法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2019年合格者数トップ10(筆記)
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科大に次ぎ3位
*大阪工大は全国私大で3位（早稲田大、東京理科大に次ぐ）、西日本私大で1位、
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 大阪工大
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と大阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/2020/3_tan_gokaku.pdf
1.東京大学 35
2.京都大学 31
3.大阪大学 20
4.早稲田大 16(★)
5.東京工大 15
6.東京理科 14(★)
7.東北大学 13
8.名古屋大 12
9.筑波大学 11
9.大阪工大11(★) 日本の私大3位、西日本私大1位、理工系私大で2位
10.慶応大学10(★) 岡野の初歩からシリーズって何で理論分野が1冊目と3冊目という
変な構成になっているの？ 令和時代の大学実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 東京都上級試験 早大、中大、東大、都大、慶大
③ 司法試験 東大、慶大、中大、早大、京大
④ 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、明大
⑤ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、東北大
⑥ 技術士試験 東大、京大、早大、東工大、中大
★卒業後の実力度・活躍度トップ５大学（各分野の実績数で評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、京大、中大
④ 国事務次官数 東大、京大、早大、中大、東北大
⑤ 裁判検事弁護士数 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
⑧ 生涯賃金額の比較 東大、慶大、京大、中大、早大 >413
旧課程時代に化学1を解説するために出された本だからな
当時の化学2にあたる部分が後から別の本として補完された >>1
■■ 西日本私大で★建築★土木★両方で長い伝統・実績を持つのは 大阪工大のみ
※ 建築（デザイン・設計系）／土木（構造・都市地盤系）
平成30年（2018年） 一級建築士(設計製図の試験)の合格者数
順位 大学 合格者数（□国公立大 ■私立大）
■01 日本大学 209□08 千葉大学 66
■02 東京理大 117 ■09 工学院大 58
■03 芝浦工大 100■10 東京都市大 54
■04 早稲田大 96_■11 大阪工大 50 (★)
■05 近畿大学 77_■12 名城大学 49
■06 明治大学 75_□13 京都大学 47
□07 神戸大学 70_■14 法政大学 46
http://www.mlit.go.jp/common/001265948.pdf
平成 29 年度（2017年）技術士第二次試験合格者数
（土木・都市工学・建設系の難関国家試験）
順位 大学 合格者数（□国公立大 ■私立大）
□01 京都大学142 □08 東京工大 85
■02 日本大学121 □09 大阪大学 76
□02 北海道大121 □10 名古屋大 61
□02 九州大学121 ■10 東京理科 61
□05 東京大学115 ■12 大阪工大 51 (★)
□06 東北大学108 □13 金沢大学 46
■07 早稲田大 90
http://www.oumon.com/pdf/OUMON_02.pdf
■■大阪工大 技術士合格者累計（1100名以上）は、西日本私大でトップ■■
★大阪工大 技術士会の組織的活動歴史は1965年より始まり、(1974年正式発足）
日本の大学で最古で、東工大土木、早大土木、日大土木より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの土木系公務員の輩出は偏差値の割に相当強い。 ★日本技術士会が技術士合格大学名を一級建築士のようにオープンに公開しない理由はこのような背景があると思われる。
特に西日本私立で土木は大阪工大が最も伝統を持っていて、（関西では京大に次ぐ）
大阪工大（旧関西高等工学校）の卒業生は昭和初期の「御堂筋」建設に貢献 >>1
★★ 中国最大規模のプログラミング 競技である「藍橋カップ（ランチアオカップ）」日本大会2019において、
★「C/C++プログラミングコンテスト」部門（参加者数19,967名）で
★★阪工大 情報科学部生と 情報科学研究科院生がそれぞれ、
東大生（優秀賞）などに競り勝ち、国内トップの特等賞と一等賞を独占し、 2019年日本国内ランキング1位に
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/?i=5736 >>1
★★ 日本の大学として初めて、大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、
ミシガン大学 ディアボーン校（アメリカ）で行われたIEEE（電気・電子工学分野
における世界最大の専門化組織）主催国際学生コンテストIFECで決勝に進出
し、世界第3位入賞(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/membernews_detail/id=339
*テーマ「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
*近未来のエネルギー利用に関わる装置と技術の開発を競うコンテスト(英語プレゼン）
■Finalist 全9大学■
・University of Texas at Dallas（アメリカ）
・University of Michigan-Dearborn（アメリカ）
・Osaka Institute of Technology（日本）(★)国内初、世界第3位入賞
・Cologne University of Applies Sciences（ドイツ）
・Federal University of Mato Grosso do Sul（ブラジル）
・Zhejiang University（中国）
・Kunming University（中国）
・National Taiwan University of Science and Technology（台湾）
・Ulsan National Institute of Science and Technology（韓国）
その他 どの日本の国公立・私立理系も達成していないIEEE学生大会での日本初の世界3位受賞 スタンダード230終わったけどこの後重問する必要ないよね？ >>420
あざす。志望は底辺国立医学部だから標問はせずに過去問に入るとするわ。 物理のスレッドからこっち来たけど結構ほのぼのしてて草。
あそこ基地外が出没しまくっとる。 ところで水銀柱760mmhgって何度での実験なの？ >>419
>スタンダード230終わったけどこの後重問する必要ないよね？
学校の授業で使っているなら重問もきちんとやったほうがいい
使ってないのなら別にやる必要なし 受験化学は重問か230選のタイムアタックすれば終了だろ
これほどコスパいい科目もない 他の科目も同じだけど、化学は特に浮気しないが勝ち
重問230新標準セミナーどれでもいいから1冊完璧になるまで繰り返せば後は過去問で終わり 新標準は現役時代に使ってたけどイオン化エネルギーの熱方程式の問題がなくて本番丸々1問落としたわ
その後本屋で230選と重問見たら完全に同じ設定の問題載ってて二度と使わないと決めた 重問に含まれていて230選に含まれていない問題て何？ ダガー付いてる問題
ダガー以外も重問のB問題で難しめのやつは230選には入ってない >>430
なるほど。難し目の問題が除外された奴＝230選てことか。やっぱり重問て言ったら一番有名な化学の参考書だから、230選の問題選定においてお手本にしていないわけはないよね。 >>1
★ ★ロボカップ世界大会オランダ2013(ヒューマノイド部門) ★★
★阪大 x 阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大 x 阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html
★★ロボカップ世界大会名古屋2017(ロボカップ＠ホーム部門)
★阪工大の単独チーム「OIT. Trial」でも世界第7位
https://www.u-presscenter.jp/2017/08/post-37834.html
★★ NHKロボコン2017
東大、東工大、農工大、 阪工大のベスト4。
https://www.nhk.or.jp/robocon/2017/gakusei/index.html
（★阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大 >>1
★★ 阪工大 応用化学専攻大学院生が、有機合成化学協会 関西支部主催（昭和55年より開催されている由緒ある学会セミナー）
第38回、39回 有機合成若手セミナー「明日の有機合成を担う人のために」2018/2019にて、
2年連続で「優秀研究発表賞」を受賞（★★直近2年連続の受賞は阪大と阪工大のみ）
http://www.soc-kansai.org/event/2019/2019wakate.html ）
※ 関西圏主要理系の京大・阪大・神戸大・阪府大・阪市大・関関同立等が発表
テーマ：
★阪工大
「π共役テトラチオール誘導体の汎用的合成法の開発と配位高分子の創出」
「π共役テトラチオール誘導体の合成と熱電変換材料への変換」
http://www.oit.ac.jp/chem/cherry/3_lab/home.html
http://www.oit.ac.jp/japanese/prize/?y=2018&;p=2
阪大
「金属塩とケイ素求核種を直接利用したアルキニルエーテルのカルボメタル化」
http://www.msc.osaka-u.ac.jp/award/kang-k20180817/ >>1
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2017/170422_1.html
★★京大 x 阪工大 応用化学科の研究グループらが、
一個の水分子により水和されたフッ化水素を、炭素原子が球状に結合しているフラーレンの一種であるC70の内部に閉じ込めることに成功しました。
本研究成果は、2017年4月22日に米国の科学誌「Science Advances」に掲載されました。
http://www.u-presscenter.jp/2017/11/post-38321.html
★★ 世界で初めて、阪工大 応用化学科 x 旭川医大 x ドイツのマックスプランク高分子研究所のグループが、液体を固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）を離れた場所から 水面と固体面の“水陸両用”で動かす技術を開発した。（2017年11月）
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質（薬剤など）を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が期待できる。 230選→標問、並行して照井式問題集【有機化学】をしようかなと思っているんだけどどうかな？ 重問と新演習の難易度変わらないって言うけど、有機は全然違くないか？重問一通り終わったけど、新演習の構造決定とか全然分からん
理論は平衡と溶解度積のとこ以外そんな変わらん気がする 新演習詰めて上がる得点よりその時間を英数に割いたほうが合格への近道 新演習は誘導の所省略して解かせるからそりゃ難しいよ
訳わからなくても誘導のあるなしで結構変わるんだけどね >>1
★★ イギリスTHE（Times Higher Education）2021（※2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では 同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位：名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、 埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 化学初学者の疑問なんですが、単なる定義式かその簡単な変形でしかないものを
何故わざわざ公式と呼ぶのでしょうか？ お前だってただの分子の集まりなのにちゃんとした名前あるだろ？ ムーアの物理化学面白いね
化学現象の本質的な部分は結局分からない
ということをちゃんと教えてくれる名著だと思った
新研究で分かったとかいってるおこちゃまには劇薬かも ムーアを紹介するとかおにちくすぎるだろ
せめてアトキンスにしてさしあげろ スタンダード230極めたら河合全統で偏差値どれくらい行く？力試ししたいんだけど7月まで模試が無くて泣きそう。 >>1
★★世界で初めて、新規皮膚再生治療の開始～
京大 x 関西医大 x 阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった 先天性巨大色素性母斑に対する世界初の新規皮膚再生治療を開始すると発表
http://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
★★ 阪工大 x 慶応大医学部の生命医療IT共同研究（2019年） ★★
https://www.research.keio.ac.jp/external/org/karc/centers/center-42.html
ＲＨＰ（Return to Health Program：慶應大版リワークプログラム）向けに作成した、
認知機能トレーニングプログラムをもとに、阪工大と共同で新たな認知機能トレーニングプログラム （ワーキングメモリーと注意）ソフトの開発を行った。プログラムの効果検証を行いながら、 リワーク導入に向けた準備を始めている。
★★ 2019年 生命工学領域「先端的計測技術 Advanced Measurement and Analysis）」において、
★★東大、東北大、千葉大医、阪大、★阪工大生命工学科 、理化学研究所
からそれぞれ気鋭 の先端研究者として選出
https://cbi-society.org/taikai/taikai19/FS/FS-11.pdf
阪工大 生命工学科からは、“骨格筋細胞の培養・アッセイ技術”が紹介されている。 その完璧にするっていうのが難しいけどね
全部解ける←偏差値65
全部人より速く解ける←偏差値70～75
大体こんなもんだと思ってればいい 宣伝も大変そうだなあｗ
著者名出してるのに学歴出せないとかｗ 大宮理の化学が面白いほどわかる本ってどうですか？
亀田のシリーズの方がいいですか？ 令和時代の大学実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数等による総合評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 東京都上級試験 早大、中大、東大、都大、慶大
③ 司法試験 東大、慶大、中大、早大、京大
④ 会計士試験 慶大、早大、中大、東大、明大
⑤ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、東北大
⑥ 技術士試験 東大、京大、早大、東工大、中大
★卒業後の実力度・活躍度トップ５大学（各分野の実績数等の総合評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、京大、中大
④ 国事務次官数 東大、京大、早大、中大、東北大
⑤ 裁判検事弁護士数 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
⑧ 生涯賃金額の比較 東大、慶大、京大、中大、早大 医学部医学科の大学格付けランキング
S+ 東京大学(医三)
S- 東京医科歯科大学医学
京都大学医学
A+ 北海道大学医学 東北大学医学 千葉大学医学 名古屋大学医学 大阪大学 九州大学
A-
B+ 新潟大学医学 金沢大学医学
--------- 東大（理一理二）レベル ---------------
東工大(日本のMIT)
B- 筑波大学医学 横浜 市立大学医学 ▼私立 慶応大学 医学部
C+ 山形大学医学 山梨大学医学 信州大学医学 群馬大学医学 浜松医科大学医学 神戸大学 岡山大学 広島大学 長崎大学 熊本大学
C 札幌医科大学 旭川医科大学 弘前大学医学 秋田大学医学 福島県立医科大学 富山大学医学 福井大学医学 名古屋市立大学 大阪市立大学 府立医科大学
C- 岐阜大学 三重大学 滋賀医科大学 和歌山県立医科大学 奈良県立医科大学 山口大学 鳥取大学 島根大学
--------- 東大（文系）レベル ---------------
一橋大（日本のハーバード）
D+ 香川大学 愛媛大学 高知大学 徳島大学 私立 東京慈恵会医科大学 私立 国際医療福祉大学
D- 佐賀大学 大分大学 鹿児島大学 宮崎大学 自治医科大学 産業医科大学 防衛医科大学校 私立日本医科大学 私立日本大学医学部
---------------私立 早慶明(理工)レベル ---------------
E+ 琉球大学 私立 東北医科薬科大学 私立 順天堂大学 私立北里大学 私立 杏林大学 私立 東邦大学 私立 帝京大学医学部 私立 東海大学医学部 私立 岩手医科大学 私立 埼玉医科大学 私立 昭和大学 私立 金沢医科大学
E- 私立 東京医科大学 私立 東京女子医科大学
F 私立 聖マリアンナ医科大学 私立 独協医科大学 私立 藤田医科大学 私立 愛知医科大学 私立 川崎医科大学 私立 大阪医科大学 私立 関西医科大学 私立 兵庫医科大学 私立 近畿大学 私立 福岡大学 私立 久留米大学 Z会の化学の講義ていう絶版になった参考書を使っていた人いる？ 私は90年代半ばに受験生だったが、当時、Z会の「新化学の講義」を使っていた。 >>463
どんな参考書でした？周りの受験生も使っているくらいメジャーな参考書でしたか？ >>1
■■ ■■ 工学院大学における研究活動上の不正行為に関する調査結果について 2020/04/28 ■■■■.
https://www.kogakuin.ac.jp/news/2020/t5eu69000000wqt3-att/2020_0428.pdf
工学院大学教授が論文等2報で改ざんを行った。工学院大学は不正行為者の氏名を非公表。これは規則違反だ。各研究機関の規則違反が目立つ。各研究機関は規則を紙切れとしか思っていない。必ず改善が必要だ。不正を認定された教授は責任著者。
調査概要によると原因は
「研究公正に対する意識の欠如に起因するもので、履修を義務づけられていたコンプライアンス研修での指摘事項を真摯に受け止めていなかったことによる。また、論文作成に際し、限られた時間でより多くの実験結果を学生から得ようとする行為の中で生じたもので、研究室運営にも問題がある。」
調査概要によると測定した実験数値の改ざんを行ったようだ。よくわかったものだ。学生の通報によって発覚したので、たぶん研究室内部の人だろう。調査概要の告発・相談制度の再整備の項目でも匿名告発や「告発・相談等により告発者が不利益を被ることがない体制を再整備」する事が言及された。
体制の再整備などと言っているが、それならきちんと規則を守れといいたい。自分たちで不正行為の認定を行ったら氏名公表などの規則を作っておきながら平気で違反しているような機関が告発者の保護体制を主張しても説得力がない。規則や制度を作っても無視して好き勝手にやっているではないか。結局形だけで好きなようにやっているだけのくせに、保護体制の再整備など全くあてにならない。
発生原因である倫理教育が機能しなかった事も前から主張していることで、倫理意識の欠如した人物には効果がない。倫理教育を真面目に受けてないものも多いだろう。
研究不正の調査や結果公表は別の第三者機関が扱った方がよい。調査結果の公表も弁護士の懲戒処分などと同様に国が管理して発表すれば容赦なく氏名も含めて規定事項が公表されるので、そちらの方がいいかもしれない。
■■ ■■一方、工学院大学 の不自然な河合塾偏差値急上昇問題(8年間で偏差値20近く上昇）について、
夢ある受験生を救うため、文部科学省、第三者機関または警察による工学院大学への即時捜査が必要。
このような受験界を侮辱する偏差値操作する行為は絶対に許されてはならない。■■ ■■ >>464
物理の講義を使う人は結構いたけど、化学はそうでもなかった印象 >>466
なるほど。そこまで使っている人は居なかったのですね。
立ち位置としては化学の新研究と同じようなものですか？河合の模試で化学偏差値68～70なのですが、曖昧なままパターン解法でごまかしている部分が少なからずあるので使おうか迷っています。Amazonのレビューも良さげですし。 >>464
Z会の「新化学の講義」は講義系参考書で、設問数は少なめで、
教科書で分かりにくい箇所を詳しく説明し、網羅しきれていない事項を扱う、かと言って、網羅系辞書的参考書（駿台の「新理系の化学」など)ではない、強化版教科書と言った感じの参考書だった。
当時、学校で使用していた教科書があまりにもわかりにくいものだったので、化学の「チャート式」を購入したが、もう少し手軽なものが欲しいと思い、「新化学の講義」を購入した。
本書の理論分野は必要な事項がコンパクトにまとめられ、ほぼ全てが網羅されていたと思う。
ただ、無機と有機は理論分野ほどはいいとは感じなかった（まあ、私自身が無機・有機を得意としていなかったからかもしれないが）。
「新化学の講義」は当時メジャーな化学参考書だったかと言われると、はっきり言ってメジャー参考書ではなかったような気がする。
ただ、当時の化学メジャー本というと、「三國の化学」「三國の精選化学問題」「新化学入門」「必修化学」「有機化学演習」「化学標準問題精講」「化学基礎問題精講」や
石川正明が書いた化学参考書で、受験化学中級を超えようという者にとって合う参考書がまともになかった。
たとえば、当時の「化学基礎問題精講」は初級者でも簡単すぎる、かと言って初級者が「三國の精選化学問題」をやっても理解不能な問題がある。
また、無機・有機は初級レベルから、敷居の高く（覚えるべき化学式や反応式や系統図に対してイヤになってしまうケースが多々あった）、
はっきり言って、化学初級者ユーザーフレンドリーな参考書はまともになかった。
ちなみに、大学受験Doシリーズが出版されたのは、私が大学卒業後。
当時の化学重要問題集と精講シリーズは今のものとは根本的に質が違うものであった。 >>468
詳しい説明を誠にありがとうございます。自分の要望に合致していると感じたのでZ会化学の講義を購入しようと思います。 偏差値高いけど曖昧な所や誤魔化してる箇所あるなら原点からの化学で良くない？ >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作（受験生を騙している）■■に厳罰を！
■■四工大から追放■■せよ！
■■工学院の駿台偏差値は39－42、これが真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
＞●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
＞受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
＞文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
＞
>工学院の偏差値操作前（わずか7年前）偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作（■■1桁募集＆50％以下の一般入試率■■）
>決して騙されてはいけない（■■理系社会の評価は全然変わってない）
>
>日東と４理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0～47.5）
>芝浦工大・工(55.0～45.0）
>芝浦工大・ﾃﾞｻﾞｲﾝ工(52.5～47.5）
>東京都市大・知識工(50.0～47.5）
>東京都市大・工(50.0～42.5）
>日本大・理工(50.0～42.5）
>東京電機大・工(50.0～42.5）
>東京電機大・未来科学(50.0～42.5）
>工学院大・建築(50.0～42.5■■） ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0～40.0■■）■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0～40.0）
>東洋大・ 理工(45.0～40.0）
>日本大・生産工(45.0～35.0）
>日本大・工(42.5～35.0）
>工学院大・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ(37.5） ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>467
だったら、重要問題集のB問題と標準問題精巧をやり込むことをおすすめする。
新演習は今から有機化学のみをやっても身に付かないだろう。 今高2なら原点からの化学
受験生ならもうパターン解法で押し切って過去問演習する方がいいな 今受験生で質問する可能性低い(浪人確定じゃないなら)から高2じゃないかな？ 新理系の化学（上）（下）と原点からの化学て何が違うのですか？ 駿台の化学シリーズと新研究だったらどっちがいいですか？ >>475
原点からの化学は設問がある。
新理系の化学は設問がない。 >>476
石川ファンなら駿台の化学シリーズ
そうでないなら、新研究でいい。 昔の参考書だと周期表が1族2族じゃなくて1A族2A族~0族だし
気圧もPaでなくatmだから、無理に使う事もないと
思うけど。 >>469
Z会の添削受けているなら買ったほうがいいと思うけど、
そうじゃないならあまり買う意味ないようにも思うけど 新研究の通読を複数回と重要問題集で偏差値どこまで上がりますか？ 新研究をせめて100ページ読んでから書き込んでみな >>1
★★京大 宇宙総合学研究ユニットx 阪工大 x NASA(アメリカ航空宇宙局) が
「NASA Space Apps Challenge Osaka 2019」を共催。(2019年10月19日、20日)
※アメリカNASA公式プログラム”Incubator Innovation Program"であり、2012年から年1回、世界同時開催されているハッカソン。
2019年は世界約80カ国230以上の都市で約29,000人が参加。
http://spaceappsjapan.connpass.com/event/147742/
NASAから提示された“宇宙”をキーワードとした複数の「challenge（開発課題）」から一つを選び、アイデアワークやハッカソンを経て、アプリなどの開発力を競う。
★阪工大 学生が参加したチーム「ESP4589」が人工重力研究会賞を受賞。
http://www.oit.ac.jp/japanese/news/index.php?i=6013 化学オリンピック目指してる人たちはどんな勉強してるの？ >>1
★★京大 x 阪工大の共催で、経済産業省・特許庁後援の
知的財産戦略会議2018が阪工大 梅田キャンパスで開催
http://ipaex.com/ipsc2018/
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/events_news/department/sankangaku/events/2018/180416_1400.html
■日本の大学で初めて、阪工大が日本知財学会から産業功労賞を受賞
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=5053
★★法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2020年合格者数トップ10(筆記)
*阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科大に次ぎ3位
*阪工大は全国私大で3位（早稲田大、東京理科大に次ぐ）、西日本私大で1位、
■3年連続(2017, 2018, 2019) 最年少合格者を輩出した 阪工大
■20才以下の最年少合格者輩出した私立大は慶応大と阪工大のみ
【難関 弁理士試験】
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/2020/3_tan_gokaku.pdf
1.東京大学 35
2.京都大学 31
3.大阪大学 20
4.早稲田大 16(★)
5.東京工大 15
6.東京理科 14(★)
7. 東北大学 13
8.名古屋大 12
9.筑波大学 11
9.大阪工大11(★) 日本の私大3位、西日本私大1位、理工系私大で2位
10.慶応大学10 前期までもう化学しかやることないんやけど
今から新演習は無理よな？
重要問題集か標問かDOの問題集やるのが無難かな まともにやった問題集なんて学校で配られてるセミナーぐらいで
受験のいわゆるみんなやってそうなのほとんど手をつけてないから焦ってる 重問と新演習の2択しかなかった時代と違って今は230選や基礎問標問で受かってる人もたくさんいるから別に気にしなくていいと思うぞ 重問で難なく行ける人には不必要
躓く人には解説も詳しいからいいかも
230選は医学部生が薦めだしてジワジワ広がった感じだね >>1
＞
＞偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ！
＞
＞■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの？
＞(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
＞
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
＞■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
＞ページ5：各施策
＞
＞2016 年度入試 全学科の偏差値
＞達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
＞（■■実際偏差値10以上上昇）
＞達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
＞
＞達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
＞
＞■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
＞そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
＞粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
＞どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
＞
＞素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！ 230選はどこかの時期を境に医学部合格作戦や医学部受験ブログで一気に使用者が増えてたな
そこから色んな人に広まった 230は重問Aレベルが多くて1冊が重くないから何周するのに苦なく出来る
一部難関大以外は230から過去問やれば完成だし
足りなれば標問やればいい 俺230選やって標問もやったけど、それ終えたの8月くらいで時間あったから照井式問題集無機化学、有機化学もした。難易度は230選の星3～標問並くらいだったからちょうど良かった。体系的にまとまっていたから知識も整理出来たし。 >>504
照井式問題集は私も興味あります
230選に標問までやった人でも得るものはある問題集でしたか？ >>505
あったよ。無機化学は程よく論述問題入っていたし、ニッチだけど出る可能性が高い反応式も載っていたし。230選と標問終えた人間ならスラスラ解けると思う。解説も詳しいから知識を盤石に出来る。理論化学は本屋でチラ見したけどあまりやる必要ないと感じた。Amazonでのレビューもそこまで良くないし。 >>504
230選だけど230選+標問の到達点はそれぞれどの大学で合格点で取れるくらいだった？ ×230選だけど
◯230選だけと230選+標問
申し訳ない >>507
う～ん。照井式二冊終えてからいくつかの国立大の過去問をそれぞれ5年分演習したからなー。ごめん。北大、神戸大、筑波、広大、金沢なら計算ミスなければ記述採点を厳しめにつけても基本9割～満点。東北は悪くて8割くらいだった。地方駅弁医学部志望だったから東北より高いレベルの大学の過去問はしていない。広大、金沢レベルなら230選だけでも9割近く狙えると思う。 >>509
ありがとう
東北の有機って難しくなかったっけ
その話聞くと標問の効果は大きかったのかな >>510
東北あたりから標問が効果発揮する印象。北大化学はスピードゲーだから北大以下は230選で十分。取り敢えず230選の問題を瞬殺出来るレベルで繰り返すことが重要。ファイト。 相変わらず宣伝だらけだなｗ
過去問ちゃんとやれよｗ 鎌田の化学問題演習って結局レベルどうなん？
人によって書いてることバラバラでよくわからんな 教科書→傍用→教科書繰り返して基礎力ついたら重問、教科書ちょくちょく見直しがやっぱり最強なんだよ
3年2学期までにこれ終わらせといて残りは過去問と模試で乗り切れる そんな分かりきってるようなしょーもねえ事書く前に気づけ >>518
ほんそれ。
学歴も出せないようなのが書いた解法とか
何の冗談だよと思うわ。わかりやすいって
そりゃそのレベルなんだから「わかりやすい」だろｗ
単位だけやたら書いてあってもねえｗ
そんなの当たり前過ぎて笑うわｗ 照井式を使ってた難関大合格者は多いし
一時は受験界を席巻していた位だったのに
以前ほどの勢いがなくなっちゃったのはなんでだろうね
今よく使われている重問や基礎問も昔からあったのにね >>521
学歴も出せないようなのがほんそれとか
何の冗談だよと思うわ。ほんそれって
そりゃそのレベルなんだから「ほんそれ」だろｗ Doシリーズにちょいちょい挟まれる問題難易度バラバラすぎるしそんなに頻出？ってのもあるんだけどやる必要あるかな？わかりやすいのは良いんだけど
無機だけは素晴らしいと思うよ >>521
教科書傍用は著者の学歴書いてないんだが >>525
難易度じゃなくて頻出だったりその単元を理解、おぼえてたら解けますよ
って問題を選題してるので難易度のバラツキはきにしなくていいよ
4題あったら1題はあのレベル 教科書の出来が良くなったのと、傍用の解説が親切になったのが原因かと
重問も昔に比べればかなり解答冊子の解説が親切になってるし >>524 >>526
ムキになるなよｗ
中堅私立しか出てない（中退？ｗ）みたいなのが
スーパーレベル国公立医学部化学とか何の冗談だよと思うわｗ 受験生が著者に学歴を要求するのは
ある意味当たり前だよな。
何で自分の目標よりずっと下の奴の解法なんか
本当に大丈夫なのか？と思うのが人情だわ
低学歴グループが必死に噛みつくのもわからんではないよ。
「売りたい」からな。
まあ、天ぷらこさえたりとかこのスレを仕切っている連中だろｗ 著者の学歴バカまだ生きてんのか5年振りくらいにここのぞいてみたんたが 照井式は京大模試２位の医学生（後期地方医？）の
夢サポが最近やたら押しているな
理解には重問よりもいいと
で、重問は問題ランダムにして模試っぽく使えと 教育者の場合には合格させた実績とか合格者からの評価という
別の指標があるからな
こちらの指標の方がむしろ学歴よりもさらに目標に直結している
物理の為近とかも理科大かなんかだが理３合格者からの評価も高いし
信用してもいいんじゃない？ ちなみに司法試験かなんかでは東大卒の学者の書いた本しか
読まないというこだわりの人がいた
科目によってはド定番の本が使えなかったりして
めっちゃ苦労していたな 悩んだら東大卒の参考書使うのがベターだけど使いたいド定番外してまで東大卒にする必要はないな ＞5年振りくらいにここのぞいてみたんたが
それはすごいタイミングだなｗ
毎日巡回しているとしか思えないけどな。
このスレでは学歴は禁句ｗ
なぜならひた隠しの人が必死に宣伝をするスレだからだ。
数学や物理は高学歴多いよなあ。 >>1
★★東大 物理工 x 阪工大 情報科学部 x 理化学研究所の共同研究チーム
「世界で初めて 、18桁精度の可搬型光格子時計の開発」に成功（2020年4月）
~東京スカイツリーで一般相対性理論を検証
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20200407/pdf/20200407.pdf
http://synodos.jp/newbook/15536
★★ 日本の大学では、東大と★阪工大の2教授のみが、
スウェーデン・ストックホルムでの国際先端材料連盟（International Association of Advanced Materials）国際会議において、
長年の研究の功績が評価され受賞（2018年9月)
東大: New Age Technology Award 2018
阪工大: Sensors and Actuators Award 2018 ★
http://www.iaamonline.org/advanced-materials-award >>537
否定しないってことは5年もずっと同じ事書き込んでんだw
キモいって言うかもはや病気だね 共テ含めここまでの化学の試験ではすべて有機が足を引っ張っています
後期試験までの3週間で有機を詰めたいのですが難易度や量など苦手な者に良さげな参考書はありますか？
家族が使っていた駿台の有機演習と照井、基礎問、橋爪25題などあります
あとは学校から渡された重問です
他の科目は大体出来ているので化学に集中できます その本さっさとやれよww
馬鹿みたいなこと聞くなww 鎌田の化学問題演習っての重問より簡単な問題多くね？俺が化学できないからそう思うのかな
問題が短いのが多いからかな 重問と過去問が終わってから
あれこれ考えればいいよ。
不安ならセンターの問題集でもやればいい。
下らない宣伝に惑わされないこと。特にテンプレ。 >>540
教科書読んで、傍用やり直せ
化学ができない奴は教科書の内容すら頭に入っていない場合がほとんど >>540
それから重問は瞬殺できるようにしてあるのか？
傍用、重問以外に手を出すのはそれからだ >>546-547
同意
明らかに無駄が多過ぎだわ >>1
★★ イギリスTHE（Times Higher Education）2021（※2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では 同志社大理系より上位、 理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
http://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位：名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、 埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 鎌田、福間のdoシリーズと、岡野の基礎からしっかり、宇宙一、始めからていねいにはどれが１番導入向けですか？ 映像だとスタディサプリはどうですか？
先生が可愛いので観る気になりそうですし トライは平易で良いけど分量が多いからな。よほど早めからこなしていかないと時間がまったく足りない。 >>553
でも、先生がとても可愛くてエッチしたくなるので、導入に使えないでしょうか？
年上のおねえさんに手ほどきを受けたいです！ セミナーの総合問題とか論述問題って軽視されてそうだけど良い問題多くない？重問終わったら補完に使えるかな そこまで化学に時間使うのはもったいない
英数が完璧ならまだしも スタサプが導入向けでないとすると、どういう層向けなの？ >>554
トライイット化学は動画よりも公式ページの要点まとめが優れていると思う
>>555
自分は未習で受講しているが、予習すれば十分ついていける
予習といっても用語確認程度でいい
トライの要点まとめをさらっと読むのも良い テンプレを避ければある程度まともな結果は出る。
就職情報誌なんかイラネ。教科書を嫁。 編集部編ならともかく、
学歴も出せないようなのに解法習ってどうするの？
スタートの位置が低いとは言っても
低過ぎじゃね？ 上とか下とかどうでもいいから
過去問をやれ。
過去問もロクにならないで
撃沈するバ◯多過ぎ。
テンプレなんか信じるからだよｗ >>569
230なんて何処がいいんだ
著者も今一 >>565
学歴出せなくても顔は超可愛くない？
オッパイも控え目でたまらんわ >>571
重問と比べて解説がいいのと重問の中のダガーレベルの問題を削って基礎レベルが手厚くなってるから対象幅が広い
学校できっちり傍用やった人なら重問がいいけどそうじゃないなら230選の方がいいね
何よりここ数年で医学部合格者の中で一気に使用実績が増えてる 著者の学歴微妙だったり授業がくそでも本は良いみたいなのはたまにいる
やさ理や医学部攻略の数学は著者の学歴不明だけど良本
そもそも重問に至っては著者不明じゃん >>1
★★ イギリス THE（Times Higher Education）2021（※2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では 同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
http://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位：名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、 埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 >>575
新標準は新標準でいいと思うよ
俺は問題数が多すぎるのが好きじゃないけど
230選や重問は問題数が絶妙で使いやすい >>565
ほんそれ
著者紹介でわかりやすくてすごい授業とか
歯の浮くような美辞麗句満載なのに
学歴ひた隠しって怪し過ぎだよな このおばさんは10代の男が勉強してるとムラムラしてくる生理的な作用を知ってるだろ
高校生のつるつるの茹で卵のような亀頭を自分をネタにシコシコさせたいとかド変態にも程がある
予備校講師だけは男だけにしてほしいわ
女はおばあちゃん先生ならいいよ >>570
過去問やれってさ…そんな大前提の話持ち出してバカか？w 未習者にとって坂田の化学はいまいちじゃね
高1,2講座を終えてもかなり抜けがある(○○は高3講座でという台詞が何十回と出てくる)
かといって高3スタンダードまでやるとなると相当時間がかかる 新標準→新演習てレベル差的に繋げるのはしんどいですかね？ 化学はセミナーと重問に支配され
物理はエッセンスと名問に統治され
生物は大森の独裁政治
これだけでええねん
坂田？鎌田にしとけ 医学部生が言ってたよ
重問230選セミナー新標準どれでもいいから
1冊完璧にしたら過去問で終了だって
化学は浮気するなと 教科書→傍用やってから重問で徹底的に仕上げて教科書読んで仕上げるだけでいいよ
それやってから過去問と模試で実戦慣れするだけ さかた「ポリビニルアルコール(水溶性)からできた服を着て雨に遭ったら困るじゃん」
ババア、調子に乗りすぎ >>587
ほんそれ。
テンプレなんかやってる暇無いよ。
しかも「参考書」スレなのに問題集ばっかだしｗ
著者紹介はすごいすごいの嵐なのに学歴書いてないしｗ 医学部は化学必修でないし、明治大学程度なら理系でも化学はでない
化学なんかやらんほうがいい 医学部なんか面接重視とか言ってるし、
要はやばい人間・つかえない人間が多いんだろ
どうしょうもないべ 何度も書くけど、阪大未満の大学は教科書読みながら傍用やって重問きっちりやって、最後に過去問で終わりでいい
あれこれ手を出すとかえって身につかないぞ
阪大以上はなんでもいいから重問の後もう少し難しいのを一冊やる
どれを選ぶかは得意か不得意かによって変わる >>589
傍用と重問の著者の学歴どこでわかるの？ 理科以前に大卒はやばい人間が多すぎ
司法試験とか大騒ぎするが、法科大学院の半分はつぶれてて
司法試験の志願者なんか、たった４０００人程度
マジでマジキチ マジでキチガイ マジで狂ってる、日本のアホバカ大卒の証拠
弁護士の平均年収 １０００万円 らしい
しかし人数が増える前から１０００万なんだが、最近は改革で人数が２０倍以上
本当に平均年収が１０００万円？？？
そんなに司法の仕事って増えてんの？
マジでやばい！ >>592
ほんそれ。
ここは売りたくて仕方がない学歴ひた隠し厨が仕切っている
特殊なスレなんですよｗ あからさまなコピペして自演に仕立て上げるアホがおるな 傍用持ってないんだけど代用なら新標準とかですか？
やっぱり教科書からいきなり重問はきついですよね？ >>601
新標準持ってるならそれでいいと思うよ
傍用より解説も丁寧だし いきなり新標準とかアホかよ
中学の時を思い出せばわかるだろ？
最初は教科書読みながら学校から渡された教科書に準じた内容のワークやって、
最高水準問題集とか新Aクラス問題集やるのはその後
高校の勉強だって同じやぞ >>604
おまえさんは新演習か何かと勘違いでもしてんじゃねえか?
新標準は基礎から網羅してる傍用レベルの問題集だぞ >>604
昭和のホコリ被った勉強法だって自白してて草 >>601
230選がいいよ
もし量たくさんこなしたいなら新標準でもいいとは思う 勉強法もなにも、慶応大の医学部とかまだ募集してるし、そういうの受ければいいんでね
姫路独協とかも大学院がつぶれてもう消滅寸前らしいから
そういうの探せよ バーカ
中央大の法学部もくっそやばいらしいし、受ければいいよ
あと５年でつぶれる可能性も大きいがなー >>1
★★ イギリスTHE（Times Higher Education）2021（※2020年10月28日発表）
学術分野別の世界大学ランキング「Engineering（工学・IT） 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大（ 工学部門）でトップ10圏内に
★関西圏私立では 同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位：東京大学
56位：京都大学
71位：東京工業大学
75位：東北大学
176～200位： 名古屋大学、大阪大学
201～250位：九州大学
251～300位：北海道大学
301～400位：筑波大学、早稲田大学■
601～800位：
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801～1000位：
千葉大学、埼玉大学、 横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、 芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 >>598
テンプレはゴミだよね。
まともな学歴のだけ使うか。
やっぱいらんかなｗ
重問終わってから考えるとするか。 >>612
重問の著者は学歴わからないから使うなら駿台の石川だろ 自演に触れるなよ
もう誰が何と言おうと230選はメジャー 未習社会人で化学の教科書欲しいのだが入手が面倒そう
チャート式は教科書の代わりとして使える？ 学歴も出せない著者の解法とかｗ
まさにチャレンジャーｗ >チャート式は教科書の代わりとして使える？
物理のはめちゃクオリティたかいけど化学はどうかなあ 学歴なんか東大か京都大か早稲田大か慶応だろ
もう既定のことじゃん 動画のトライイットがお勧め 理科系科目講師が優秀
化学 五十嵐 健吾
物理 鈴木 誠司
数学 浅見 尚 >>616
東京に住んでいるなら神田の三省堂にはいつもたくさんおいてある
三省堂以外でも教科書を扱っている書店はたくさんあって、
陳列されてなくても頼めば取り寄せてくれる >>623
数学の浅見って著書も多く有名みたいだけどトライの講義は酷すぎる
簡単にできる公式の導出も全くやらず、公式間の関係の指摘などもせず
ひたすら公式への当てはめ問題ばかり解説している >>625
私も東京に住んでいるが、あの店は神田ではなく神保町の三省堂と言うのが正しいと思う。 >>616
神保町の三省堂には化学の教科書（他科目の教科書も）が一通り本棚に陳列されている。
化学のチャート式は教科書として使えるのかについての質問だが、
高校化学勉強し直し社会人が、高校化学の教科書としていきなりチャート式を使うのはオススメしない。
元理系で大学受験の２次試験で化学を使った経験がある人でも、現在は教科書としてもっと使いやすいものがある。
例えば、「宇宙一わかりやすい高校化学」と「大学受験Doシリーズ」で教科書の機能を果たす。
また、YouTube上にただよびとTry ITの映像授業があるでの、これを利用するといい。
テストでハイスコアを取ることを目的としない高校化学勉強し直しなら、これで十分だろう。 大は小を兼ねない
最寄りの各県の供給所で買えばいいだけ
取次店は遅いので避ける可し
第一の315と321をセットで買えばいい
>>616 新体系って新研究と比べてどうなの？
細かい内容は新研究の方が入ってそうだけど、新体系は必要な部分は網羅してそう。 >>616
チャートで十分。
変な宣伝来てるけどスルーしてね。 >>619
統一されてない
たぶん分担して書いてる >>601
エクセルが尼で買えるんでそれでいい
リードアルファでもええよ >>619
全体的にオーソドックスじゃね？
やたら単位ばっか書いてある
学歴ひた隠し問題集よりずっと良いよ。 難関大は教科書を超える内容を出すわけです
そういう問題たちをまとめた問題集はない？
新演習とか標問まででいいの？ doシリーズで学んだ人たちにとってdo問題集と重問ではどちらを優先したいのかしら >>637
＞難関大は教科書を超える内容を出すわけです
この発想がもう間違ってる
こういう事言う奴はそもそも高校教科書レベルが危うい おまえら、化学とかやってどうすんの？
早慶とかいうやつの財産を増やすために働くんか？ バーカ
早慶とか野球選手以外は全部絶滅とか言い出してんで
やめろ やめろ >>637
あとは、理系の化学100選か、医学部の化学、そんな難しくはないけど鎌田の化学問題集演習かな
（あんまりマイナーどころは知らない）
難関大というのが京大のような正統派の難問を出す大学なのか、単科医大のようなそんなこと出題するの？
という大学なのかによっても変わってくるとは思う。
自分は単科医大のような細かい問題に対する対策を練りたいとは思ってる。 >>1
https://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、 5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大（★）卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職（取締役専務）を務める。
★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位
上場企業役員数も理系私立で東京理科大、芝浦工業大に次いで第3位
その他、大阪工大から世界コンサル大手アクセンチュア、世界のインターネットの雄Googleの日本法人、世界最大のネットワーク情報ITベンダCiscoの日本法人、
国内宇宙機関のJAXAまで東京理科大に引けを取らない充実ぶり。
西の東京理科大である大阪工大は関西理系私立名門大学
また、阪工大は東工大・名工大と共に名門 3工大の1校
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
三工大対校陸上競技定期戦（三工大戦）は1962年から 半世紀以上にわたって続いている 由緒ある大会。 そんなレベルできなくても教科書レベルがきちんとマスターできていれば合格点取れるからその考え方は間違いだな >>637
京大なんかの過去問やりな。
学歴ひた隠しの問題集なんかやっても
(以下略ｗ 阪大は重問まででは足りない？
数弱なんで得点源にしたいんだけど ユダヤなんか絶滅すればいい
インドネシアはうそか本当か知らんが、人口２億人で反ユダヤ
ユダヤ人は死ね 化学で落ちることはあっても化学で受かる事はねーんだ（物理や生物、社会でも同様）
合格者平均取れる程度やって英数きちんと押さえろってだけの話
国語もきちんとやれば大抵受かるわ
ワタクはここまでやらんでも英数出来れば当たり前に受かるし >>650
それ、化学で受かりたいではなく稼ぎたい人のルート！ 受験は穴を無くして英数国で稼げば決まる
んなアホな事やってる暇あったら英語と数学極めろ >>653
お前も同じ書き込みばっかりしてねえで他に時間使えよ 化学は覚えることが多いし今からやっておくか
坂田薫ちゃん、超カワイイからスタサプから始めるわ 滝川クリステルが日本を売って日本の敗戦が決まった今、
たかが化学やってどうすんだよ 滝川クリステルはすっごい！
数学もやらず、理科もやらず、
ただただ、まんこから出る汁、糸をひく汁だけで総理夫人！
まさに圧勝だ！ マン汁だけで偏差値７０ まさに圧勝！ まんこーー 国公立に手も届かないザコワタクの人でしたか失礼しました 国公立とかいって半分は偏差値６０以下じゃん
マン汁以下という現実！ バーカ 筑波技術大 偏差値 ４１
室蘭工業大 偏差値 ４７
北見工業大 偏差値 ４９
静岡県立農林環境専門職大 偏差値 ４９
秋田県立大 偏差値 ５０
沖縄県立芸術大 偏差値 ４６
偏差値が好きなら、顔を磨いて青山学院でも行けばいいよ
ちんこが大きくておっぱいがでかいと受かり易いよな よかったな あんたなにかというと偏差値７０とかいうが
偏差値５０台なんか人口がどんだけいると思ってんの？
バーカ 大学受験の化学は教科書、セミナー、重問、過去問で完成する ちなみに、筑波科学大って調べたら、盲者のいく学校らしいけど
どひゃー ５ちゃんねるとかマジ面白いよね
キチガイ・障がい者は死ねとかいって、大学なんか障がい者が行くもんじゃん
ばーーーーーかみて！ おい、そこのおまえ！ おまえだよ！
いいこと教えてやんな！
テレビを見ろ！ アナウンサーが写ってるだろ
あれは早稲田や慶応、青山学院の障がい者枠で入った人間だ
くるくるぱーで学校でセックスしてんだよ！
それが偏差値７０の正体なんだよ！ ばーーーーーーーーーーーか 学歴も出せないなら「編集部編」みたいにすれば
いいんだよな。そうすれば一々学歴で
突っ込まれる事も無い。
個人名でしかも「わかりやすい」だの「凄い」だの
「大人気」だの書き立てるから、
「じゃあ、どこ大学卒なの？」
て事になる。著者というよりは企画した奴の
せいだけどな。 偏差値も何も、早稲田に行けば障がい者枠で入ったのが全裸で踊ってんだろ
意味のないことを言うな バーカ 警察なんか早稲田の大学生が都内の女子大生６０００人をレイプしてまわってんのに
無視してんだろ
日本なんか法治国家でないんだよ バーカ 落ちこぼれが勉強しなかったことを今になって後悔してる 大学入試 世界一わかりやすい 化学基礎・化学の特別講座て本買ったんだけどマジでこの本みんなにとって欲しい。230選に講義部分つけたような参考書。基礎問題精講の完全上位互換。ステマっぽくなったけどマジで感動した。 新研究の有効数字の計算の数値てほんとにちょっとズレてることがおおいんだね
アマゾンのレビューとか阪大合格の大学生がユーチューブでここはどうにかしてほしいと言っていた >>676
誤植が多いって話なんだよね、それ
俺も持ってるけど >>683
ブックオフで210円だったから買ったんだけど、家帰ってアマゾンのレビューみたら誤植が多いって書いてあったからやる気がなくなった
逆に聞きたいが、いい本なの？
誤植訂正を手書きでやって読むほどの価値ある？ ＞ステマっぽくなったけど
まんまステマやんｗお疲れｗ 前期終わって暇だし、買って積んであった鎌田の化学問題演習やってるけどさ
重問に比べると、問題数が少ないのもあるけど抜けがあるよね
まあそれは、DOシリーズ自体が抜けあるからその対応問題集だから抜けがある感じだけど
まあでもそれは今の入試や課程だと出なくなってきてるという意味かもしれないけど
誰でもわかる最初の方の分野で言えば化学の基本法則の説明項目がDO自体にないから、この問題集には
それに付随する重問とかにある元素と単体の区別つける問題とか、化学の基本法則の問題とかがない
まあ基本法則の話はもう入試で出ないからかもね、標問でも新しい版だと削除されてたからいらないのかもしれないが
まあでも目新しい問題もあってDOの対応ページが一々書いてあるのはいいかもしれない
解答はスレのレビューでもあったけど重問ぐらいの簡素さだから、初学者であまり理解力ないと厳しいとこもあるかもね
自分で調べれば勉強になるからそれはそれでいいかもしれない ごめん、普段書き込みしないからかもしれないwww
読みにくい上長文ですまん 医科歯科のスタディサプリお姉さんは新演習要らなかったと言っておられたので あの姉ちゃん数学基礎問精講でいけるとか言ってる人やで
信じるな危険 世界一わかりやすいも230選も３～４年ほど前に
医学部合格者のブログを読み漁りまくっていたころに
知ったんだけど230選の方だけがメジャーになった理由は
網羅性の差じゃないかな
どちらも丁寧でわかりやすいけど230選はほぼ完全に網羅している一方で
世界一のほうは若干漏れがあるんじゃなかったかな >>670
正論だな。
またしつこく宣伝始まったけどなｗ >>694
重問より45問少ないけど230選で網羅性が十分なら重問の45問は何なの？ >>697
簡単だけど自力でどうしたらいいかわからんとか
共通テスト(センター含む)で8割割る奴、全統とか駿ベネとか進研で偏差値65割るヤツってのは
そのレベルがまともに出来てない リードlightノートって傍用の代わりなりますかね？例えばセミナーとか・・・ 傍用は量が多いから230選の方が取り組みやすい
重問より到達点は低いけどその分基礎が手厚い ひろたぬきとかいう予備校教師のおかげで重問の解説のデメリットは解消されたな。 >>700
学校採用のリードから難しい部分を削ったやつだから、傍用と比較して大幅に難易度が下がってる
そのレベルでいいなら使えるかも。
リードライトノート＋230選みたいな使い方をすればよさそう >>699
受験自体はとっくに終わってる
子供とか甥や姪が受験生世代ね >>700
傍用の代わりにはなるよ
でも、学校で渡されている傍用あるならそっちやった方がいいと思う
あと、書かないと覚えられない人もいるから、書き込みの部分だけ使って、
問題演習は学校で渡された傍用使うってのでもいい >>1
上場企業役員の 出身大学ランキング 2020最新版
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
東京理科大>芝浦工大・大阪工大＞ 岡山大・信州大≧東京都市大・東京電機大＞滋賀大・ 首都大＞千葉工大> 愛知工大＞工学院大＞九州工大≧金沢工大＞徳島大＞北見工大 2021重問なんて10問くらいしか変わらんよなあ！ 共通テストだけど
教科書の範囲からしか出ないんだったら、傍用やっとけば満点狙えるの？ >>710
君の頭のレベルによっても変わるだろ
元々頭が良くて応用力のある人なら教科書と傍用やるだけで東大入試も大丈夫っていう人だっているわけだし 4年くらい前だったらそのネガキャン意味ありそうだけどここまで売れるようになった今はもう無意味だから諦めろ
特に標準問題高得点勝負の地方医からの人気は不動になった >>711
並みの頭だw
なら傍用だけでは無理ということですか…
傍用は問題数が多いからもう一冊というのは無理そう
９割は切りたくないんですけどどうしようかな
230選て到達点はどのくらいなんですか？ そんなに凄いなら著者紹介で
どこ大学卒くらい書くでしょ。
受験生に必要な情報だぞ。 >>713
キチガイ相手にしない方がいいよ
1日中色んなスレで学歴学歴言ってる多郎おっさんだから 重問推してるやつが学歴くらい書くでしょって噴飯ものなんだが
重問だって学歴書いてないけど学校採用以外でも売れてるでしょ
それと同じ 坂田薫超かわいいし、スタサプだけで東大の化学9割、とりますね
悪いね >>719
スタサプはトップレベル化学全部こなしても駿台全国模試半分も取れないぞ
やってみれば分かる
なんであのレベルの講座が一番上のレベルなのか
まぁスタサプはできない人向けの講義がほとんどだから仕方ないんだけど 「学歴」というだけで蜂の巣をつついたようだなｗ
重問や傍用は出版社で作っているものだから結構高学歴な人も多い。
安定職だし、福利厚生しっかりしてんだから当たり前だよね。
編集部で作ってりゃ名前は出ないだろ。
「ひた隠し問題集」と同列に語る事自体が「噴飯もの」ｗｗ 今さら必死に230選下げても既に地位を確立してるから無意味だぞ ＞質問用テンプレ
よく言うよなｗ
質問に来たら宣伝をするだけなのに。
「受かった人」の解法が知りたいよな。それが受験生心理。
著者の学歴出すのは受験生に対する礼儀みたいなもの。 >>726
IDコロコロくん早く重問の著者の学歴が高いソース出してよ 重問と230選のメリットデメリットをそれぞれ教えて下さい。どちらにしようか悩んでいます。 >>670
良い事言うよなｗ
でもさあ、「そんなに凄い講師ならどこ大学卒なんですか？」
って普通思うだろ。
そんなに隠す必要無くね？まさか大学は出てるんでしょ？ 重問
標準レベルがほとんどで少し発展レベルまである
一通り学習していて基礎固めが済んでいるならこっち
230選
重問ほど到達点は高くないが基礎が手厚い
標準レベルの網羅度は重問と遜色なし
学校の授業や傍用をしっかりやったと言える自信がない場合はこっち 実績がない出たばかりの本ならば学歴を見るのもわかるけど
まさに最近の合格者たちが勧めていればそれで根拠としては十分
むしろ過去の著者の学歴よりあてになると思う >>704 >>707
知識だけに限って言えば、東大京大早慶医理工系に通用しますかね？今、解法の焦点とか言う奴シコシコピュッピュッとやってるんですけど知識の補完になりますかね？阿呆なんで新研究とか無理です。 重問の解説は理解させてくれるというよりただ無難なだけ
B問題でも難度の高い問題はあの解説だと詰むことがある
かと言ってこのレベルの問題を網羅してくれてる教材が他にないのが悩ましいところ
230選は重問より簡単で取っ付きやすいけど、結局重問のB問題くらいを追加でやりたくなる
まあ難易度が難易度だけに解説が理解出来なくて悩むことはそんなにないんじゃない セミナー→重問→過去問で十分
終わったら次を考えればいい。
多分それで手一杯。
いろんな科目があるからな。 重問Bで詰まる人はそれこそ標問やればいい
だから230選→標問が定番になったんでしょ 標問と重問Bは被りが多いの？新演習と標問の差異とは一体…？ 教科書傍用と重問やればいいんだよ。
受験生にそんな時間的余裕は無い。 新演習は標問の3倍くらいの問題数があるよ
重問Bと標問の問題数が大体同じ
セミナー+重問より230選+標問の方が圧倒的に問題数が少ないから時間を気にするなら後者をやった方がいい
そもそも230選で地方医まで対応できるから標問までやらなくても特に問題はない >>739
かと言って網羅性が無ければ話にならない。
よって教科書傍用と重問になる。 悔しいとか言い始める奴は大抵嫌儲
臭いから巣に帰って 橋爪の書き込み式のやつやって 重問と有機演習の例題で医学部受かった
化学が最後になってセミナーやる時間が無かった 思考力が身につく化学実験問題31 (駿台受験シリーズ)て本が新発売されるけどどうかしら。 著者の学歴は確認した方がいいよ。
これは予備校でも同じ。
小さい所でもしっかり出している所が多いよね。
大手の先生でもまともな大学出てる人は著書にしっかり出してる。 今時、ネットの情報を鵜呑みにする人は少ないとは思うけど
著者紹介の学歴は出版物だから信用できるソース。 橋爪の書き込み式、あれはマジでいい本だと思う
贅沢な使い方だけど、直接書き込んで買い換えて2周くらいするのがよさそう
フリクションとかでもいいかな。 使用者が少ない著者なら学歴は大事だね
色んな人が実績出してる参考書や問題集は気にしなくていい 坂田薫タンのスたサプの講義だけで旧帝には行けますか？ 学歴は金になるんだよ。
だから予備校が流行るわけ。
学歴がゴミなのにお金が欲しい人はどうするか？
こういうスレを作って工作するわけさ。
著者紹介見れば一目瞭然。
だって学歴ひた隠しだからｗ
学歴も出せないような奴に解法学ぶとか
何のバツゲームだよｗ >>749
お前の発言を信じるためにもお前の学歴確認させて 反学歴グループにも高学歴いるでしょ？
ずいぶん付き合いいいなｗ 全然。重問とセミナーは網羅性が抜群に高い。
抜け分野あったら話にならんからな。 >>763
少なくとも重問は無機有機全然足りんだろ あれで十分。もうこれが終わったら過去問に行けということ。
受験科目は化学だけではない。 重問やセミナーなんかやるより
化学好きな東工大生かずきのYouTube見たほうがはるかに網羅性も到達点も高い まあ、そんなわけでここで必死こいて宣伝している
学歴ひた隠し天婦羅問題集なんかますますやる暇無いわな。 重問の有機は足りないけど無機は必要十分じゃね
何が足りないの？
あれ以上はマニアックな知識だと思うが 足りない病の人は重問と標問どっちもやればいいじゃん
標問は適度な問題数だよ
無機は整理するのがメインの分野でもあるし ここの住人的に京都教育大学卒業って学歴はどうなの？ 大学が自分のところの入試問題過去問を解説と模範解答つきで売ればいい >>1
上場企業役員の 出身大学ランキング 2020 最新版
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
東京理科大>芝浦工大・大阪工大＞ 岡山大・信州大≧東京都市大・東京電機大＞滋賀大・ 首都大＞千葉工大> 愛知工大＞工学院大＞九州工大≧金沢工大＞徳島大＞北見工大 >>764
足りないんじゃない
君が教科書の内容をきちんと覚えていないだけだ 京都教育大学卒業
ふつうに優秀かと
赤本の難関校シリーズの東大文系理系
京大文系理系の２７ヶ年の回答担当の本庄隆先生も京都教育大だよ
https://gyazo.com/1e2413ac893fee1daa2f552c827829f6
いまは東大寺の専任教諭やめて東進の東大特進のライブ授業と
大阪桐蔭でスポットで講師やってるそうな 教育大は上位は時おりすげえのいるからな。入学偏差値（合否ライン）だけで甘くみてるとえらいことになる。 問題集のいいのは分かったけど、参考書でいいの無いかなぁ？ 旺文社の総合的研究ってどうなん？
チャート式と新研究の中間くらいの難易度で読みやすそうな印象だけど 総合的研究はビジュアル重視
フォトサイエンスみたいな便覧を詳しくして参考書にした感じ
だから見やすい読みやすい
それに新研究ぐらいの情報量を求めるのは酷だが 総合的研究いいよ
高校の先生が書いてるので現場をよくしってる
有機化学の説明のところでカツ丼の話がでてくる ありがとございまぁす。チャート式と新研究参考にしまぁす。 チャート式マジで使いやすいのに人気ないよな
新演習とかいらんよほんま 新課程の本なんていらないよ
新課程になってから、４年くらいしないと新課程入試にならないんだし 数学以外のチャートは割と地味にいいのが多い
文英堂の理解しやすいも割といいぞ
化学なら総合的研究も悪くない >>802
数学のチャートがあまり良くないかのような言い方だが、逆じゃね？
チャートは数学が一番いい 坂田薫タン超かわいいし、スたサプでゼロから東大まで行くわ 石川の原点化学読めば新理系の化学はやらなくてもいいの？ 物理のチャート式は物理基礎と物理で内容が
分断されたり無洋な重複を避けて体系的した
数研の教科書である総合物理の参考書版がチャート式物理だよ 数学のチャートは白と赤がいい
化学のチャートは非常にいい
他は知らん チャート数学は最悪だ。白チャートでもダメなところの基本は変わらない。基本設計が悪いから誰がテコ入れしてもどうしようもないのだろう。 数研の実験考察問題集解いた人いる？あれって難易度どれくらいなんだろ。 >>814
なんか勘違いしていると思うんだが、
チャート式数学はあくまでも教科書やって傍用やって
それから取り組むものやぞ？
そういう使い方をする限りは別段悪い教材ではないどころか、いい教材だと思うけど 化学はマジでやめたほうがいい
最近は異様に化学系統の職の給与が下がってる
もう完全に化学なんかやる意味がない
マジでやめたほうがいい ＮＨＫが言ってたが、文学部優位を決定化するために全製造業に嫌がらせするらしい
マジで化学をやめろ >>820
春は頭おかしい人が湧いてくる季節だからね
仕方ないよ 標準レベルなら重問
基礎レベルからなら230選
230選は一冊目に使えるけど重問は一冊目に使うのは学校で基礎やってないとかなり厳しい おじさんたち教えてあげるが、原発を廃止で電気なくて工場が動くんか？
おじさんたちが自転車で電気作るんか？
おじさんたちの自転車で作った電気で、今日もマスコミは文系！ だぜ？ おじさんたち、本気で化学やってる？
火力って石油で動くらしいが、政府はガソリン石油を廃止しようとしてんだぜ
知らんのか？ 原発もなし、火力もなし、あとはおじさんたちが自転車発電しかないではないか はいー みんなのアイドル、小泉進次郎でーす
理系が嫌いなのでつぶしまーす
みんなは無理しても経済学部に進学するように！ >>823
基礎問題精講とレベル別問題集上級編を完璧に解けるようになったんだけど重問に入っていいかな？それとも230選に入って抜けのある分野をもう一度確認しながら進めた方がいいかな？問題は難しくない地方国医志望（だけど大問1個が化学実験考察問題） 小泉進次郎のことば
化学がいらないから消滅させるのではない。嫌いだから消滅させる。 冗談抜きに、まだ小泉支持者っているんだろ
あの人がどんなことやってるか教えてあげるな
石油がよくないというんだよ 排気ガスがでるからな
それでオール電化住宅を推進することになったんだよな マジで
そうしたら、あの大地震が来て、原発が爆破、大停電
それでまた排気ガス火力がどうかなーっていうんだよな
それでもどういうわけか石油が大嫌いらしいよな
これってどう思うか
うそだと思ったら、慶應義塾のすぐそばにある、オール電化記念住宅跡に行ってみな >>829
基礎問とレベル別完璧になったなら重問で大丈夫
到達点は重問の方が高いし基礎しっかりやったなら重問一択だよ 小泉支持者にいいこと教えてやる
小泉の母校、慶應義塾高校はもう神奈川代表になれない
神奈川代表どころか、横浜商科大付属とか鶴見大付属にもよく負けるし
横浜市立東高校とかには常に負けている
これが現実
鶴見大学付属とか少し前は女専門の女子高だぜ
女子高に負ける武闘派って何だよ！ やめろ！
体重４０キロの女子高に腕相撲で負ける自称武闘派！ これってどう思うか！ スポーツもだめ、電気もダメ、化学もだめでよく首相を目指せるよな
やめろ！
青学とおまんこだけで首相を目指せんのかよ びっくりだぜ
やくざとコラボ！ 自称 日本一の武闘派！ 慶應義塾・付属高校！
男子校！ 平均体重 うそか本当か知らんが ８０キロ！
マジで怒涛！
鶴見大付属 元女子高！ 女！ これに負けるか！
ありえねーーーーーーーーーーーよ！ 230＋標問>>>重問>>230選
到達点はこんな感じ >>822
重問
終わったら過去問
基本それ以外要らない。 みんな！ 横浜市立東高校とか聞いたことないだろ？
知ってる人いる？
それにラクロスで負ける慶應義塾ってどう思うよ？
慶應義塾女子高、有名在校生らしい人 芦田愛菜 >>838
あなた東大化学何点？
アドバイスする人の力量を知りたい ここ最近の東大化学は難易度ブレすぎてるし参考にならんだろ 230選と過去問で地方医学部合格点取れる？
ブログとかで230選使っていた人でも「多分取れると思います」とは言っているけど大体、追加で他の問題集やったり、新演習の問題のうちいくつかをつまみ食いしているよね。 やっぱある程度のレベルに達したら難しい問題集とかやりたくなるのかな。 2015年あたりの合格作戦にいた富山医の人は230選が最後の本だったよ >>842
標問はやってるんじゃない？
もしくは標準レベルでスピード勝負なら230を周回するには適してる
てか、賢い人は化学はある程度にして英数に時間割いてるでしょ >>842
自分の地元の国公立単科医大なら、2次化学が無駄に難しすぎるから合格点取れると思う
解けない問題が多すぎて差がほとんど出ないってことね
一般的な話として、230選だけで全統記述で偏差値65～70をとれるようになるかといえば、ちょっと厳しそう。
重問なり医学部の化学なり標問なりをせめて1冊くらいは終わらせて欲しく思う 230選で65超えないはただ習得できてないだけだわ
重問やっても超えないよ そんな中途半端な本やるならセミナー1冊隅々までやれば良いと思う 普通に教科書読みながら傍用やって、それから重問やればいい。そのあと過去問
傍用渡されない学校はないだろうし、重問だってたいていの進学校では渡されるだろう
（重問じゃなくて別のもの渡されるならそっちをやればいい）
余計なものに手を出すな。受験の鉄則は教材を絞って繰り返すこと。特に化学は暗記が多いから繰り返さないとダメ
東大京大東工大阪大東京医科歯科あたり受ける人は重問と過去問の間にちょっと難しいものを1冊挟んだ方がいいけど、
それにしたって標準問題精講くらいやっておけば十分に合格点は取れる セミナーと重問とか量多すぎ
化学で問題数多いものに手を出すくらいなら英数やれ
セミナー→重問のルートをやるべきなのは学校で採用してるところのみ
学校で採用されてないもしくは学校の勉強をサボってたならセミナーなんかやらずに230選→重問or標問 傍用きちんとやってあれば重問瞬殺できるから大して時間かからん セミナーの量は230選+重問より圧倒的に多いから学校でサボってたらかなりきついよ
傍用を「きちんと」やるというのが既に難しい
そしてこのスレに来るような人の大半は学校で真面目にやってなかった人 >>852
>そしてこのスレに来るような人の大半は学校で真面目にやってなかった人
このスレは学校で真面目にやってなかった人がどうすればいいかってスレなのか？
だったら、教科書最初から読み直せばいいやろ？ >>855
そういう人が多いというだけ
教科書から読み直すのは当然としてそれならなおさらセミナー→重問なんて量をやってる時間はないね 自分の意見を主張するのはいいけど、なんで他人の意見を叩きたがるんだ？
こんな匿名掲示板だけど、少しくらいは常識をもって行動しようぜ >>842
まず230選終わらせろ
能書きばかりの参考書ルート評論家になっちまうぜ >>856
っていうかさ、サボってたのはもうどうしようもないんだよ
で、手っ取り早く学力つける方法教えろってのか？そんな上手い方法あるわけないやろ
あったらみんなその方法使って、みんな化学が得意になっている
サボってたならその分他の時間削って頑張るしかない
テレビ見る時間とか、友達と遊びに行く時間減らせばいくらでも時間は作れる 数学なら青チャやFGやる時間ないって言って1対1やるだろ
化学も同じセミナーやる時間ないから網羅性を多少捨てても時間対効果の高い230選をやる
それでまだ時間があるなら最も標準レベルを網羅した重問をやる
セミナーやったけど全範囲終わりませんでしたが一番間抜け それを言ったらセミナーと重問も相当被りある
重問が一番標準レベルを網羅してるからやる価値はある
230選で偏差値70超えたら標問でいいけど 230選の良さは、傍用もいらない重問もいらない、学校予備校ネット講義など→230選→過去問、のシンプルな戦略がとれるコスパの良さだろう
東大程度であれば230選マスターすれば3割くらい取れるから赤本の解説読みながら1人で過去問進めていけるようになる
時間も少なくて済むから弱い所を補強するために標問なり新演習なりから問題選んできて解く時間も十分確保できるだろう >青チャやFGやる時間ないって言って1対1やる
？？？？？？？？？？ 問題の難易度はFG全部＞青チャ全部＝1対1全部だね
FGは特に難しい 1ヶ月くらい前から230選やっててさっき一周目終えた。ちなセミナー終えてから230選に入った。ネットでは基礎～標準レベルとか簡単とか言われているけど難しい問題まあまああるよな、、？ 俺がアホなだけかもしれないが。 宇宙一買って来たわ。これ簡単ちゃうやろ(´･ω･｀) スタディサプリは？
坂田薫タン、超かわいいし初歩から学べる？ >>860
化学なんて英数に時間取られてたいした勉強時間取れないのが普通
だからこそ学校で渡されたもの使ってせっせと勉強する方が効率いいんだよ
学校の教材で勉強すれば定期試験や校内模試でその教材から問題が出されることもあるだろうから、勉強の到達度を確認しやすい
だからこそ、教科書読みながら傍用→学校で重問渡されたら重問（他のもの渡されたらそっち）と言っている
なんでわざわざ他のものを買ってきて勉強するように仕向けるのか意味不明
こういう奴らはただの業者だろうな 学校で渡される問題集は解説があまりないのがな……
自分の場合、ほとんど使わなかったな 傍用の別冊解答って十分詳しいような
アレより詳しいのが必要って小学生かよ 小学生の先取り学習に必要なのです(｀・ω・´)ｷﾘｯ 校の方針とかわけわからん理由で、解説の詳しい解答集は配ってもらえなかったよ >>874
真面目に宿題やらずに、解答写して提出するやつが出てくるからやろ
わからない問題あれば教師に聞きに行けばいい まあ数学の4ステップや物理、化学のセミナーは授業と教科書を参考にすれば解説なしでもいけなくはない >>876
わざわざ教師に聞きに行くとか効率悪すぎだろ
解説詳しい問題集使った方が明らかにいい 宿題を解答まるうつしで提出するやつが出るより、真面目な生徒がやりっぱなしで間違った知識を身に着けてしまうリスクのほうがよほどデカいのにな。宿題提出なんて最初から課さなければいいし、提出状況で成績なんか付けなきゃいいわけで。問題集の解答配らない文化だけはいまだに意味わからんわ。 答え丸写しするようなやつは解答配らなくても友達のやつ写すから関係ないんだよな
家で勉強してる時にわからなかったら翌日まで放置するのかね
金土だったらどうすんの？
そんな悪影響しかない問題集は使わない方がいい セミナー解答なしだったらアマゾンでエクセル買えばいいだろ
内容に大差ないから 自習室の本棚でちらりと見たけどエクセルってセミナーより難しくないか？ >>870
毎回テンプレ作ってるの見ればわかるじゃんｗ 俺は傍用の基本問題でまず基礎を固めてから、Doシリーズ見ながら傍用の応用問題を解いた
基礎問や重問を中古(さすがに新課程の)を買って、類題を探して演習したよ
数学の傍用とか網羅系は類題がたくさん載ってるからいくらでも演習出来るんだけど、理科の教材は問題がパターン別に載ってるだけだからインプットは出来てもアウトプットが出来ない 問題集A→問題集B→問題集Cみたいに順番にやっていくより、傍用で応用問題まで来たら問題集A、B、Cの中から類題を探してその問題に対してガッツリ時間を割いて演習するのが良いと思う
その後に過去問で頻出分野をさらに演習 質問
陰イオンのことをマイナスイオンと呼ぶのって許容されているの？
坂田の講義動画では頻繁に、そして岡野の本(無機化学編)でも活字で登場しているのだが ネガティブアイオンっていうとなんかかっこ悪いだろ？ 固体の溶解度の計算で、冷却した際に溶質が水和物になる反応では析出量:冷却する前の溶液or溶媒で解くことは不可能ですか？ 環境省は26日、多くのペットを飼い過ぎて管理できなくなる「多頭飼育崩壊」に対応するため、自治体向けの指針をまとめた。
こうした指針の策定は初めて。飼い主の経済的困窮や孤立などが背景にあることを踏まえ、動物だけでなく飼い主への生活支援に取り組むよう求めている。
多頭飼育崩壊は、ペットに適切な不妊去勢手術を受けさせずに飼い続けることで発生。飼い主が手術費用を支払えなかったり、加齢で判断力が弱まったりすることが原因で、社会からの孤立によりペットに依存している場合もある。
指針は自治体に対し、動物愛護部局と社会福祉部局が連携して問題解決に当たることを要請。予防から発見、対応、再発防止までの各段階で、多頭飼育状態になっているケースの状況を部局間で情報共有しながら、ペットの保護や飼い主への福祉・医療的な支援を行うことを求めた。 230選やった後は重問やるわ。演習量確保のために。 >>896
セミナーの代わりにリードライトノートもアリ
セミナーやリードαは学校採用だから入手できない人もいる 普通に傍用ならエクセル一択じゃね。セミナーやリードαより圧倒的に詳しい。あと市販だし。 亀田とかいう化学ごときに膨大な時間を費やさせる糞講師いたよな
今もいるんか？ >>900
スタンダード化学三部作
あれをやり込めば知識面は万全 エクセル化学とスタンダード230選はどっちが到達度高い? 誰かテキトーに答えるかもしれんがおそらくそれを両方やってる奴はほとんどいないぞ セミナー（リードαも）に力尽きて230選を始めたやつは何人か見てきた 騙されたと思って230選だけを夏までに完璧にしなさい
重たく感じないから周回するのも苦にはならないし
化学はとりあえずそれだけでいいから英数しなさい。 動画学習と参考書学習とでは
学習効果が高いのはどっちなんだろう ＞周回するのも苦にならない
これが一番大事なんだよな
浅く網羅するより少ない問題数を深く理解する方が大事
浅い理解じゃいざ試験になった時に使えない
もちろん深く網羅できれば一番だけどそれができる人はそんなに多くない 230とかいう奴なんなの？重問の劣化ちゃうんけ？どうせそのあと重問やるんやろ標問とか？
そもそも新演習やらず標問やってるやつなんかｵﾗﾝﾔな？ >>902
代ゼミのHPには載ってるからまだいるかと
授業も本もクソでパフォーマンスしか取り柄がないクソ講師
代ゼミに受験生(特に理系)が寄りつかなくなった戦犯の一人
代ゼミの事業縮小時に脱出しようにも評判が悪くて他の予備校や塾が敬遠して現在に至る 早く亀田の面白いほどを絶版にして大宮の面白いほどを復刊してほしい >>914
いっす
なんやねんこれ 日本語しゃべれや？こら 230はステマです
他と比較してどこが良いのか明確にのべてる者がおらないので 230選は医学部合格作戦に載ってから一気に人気出たね
重問の中でも難しい問題を消して基礎的なレベルを入れつつ典型問題は外さないかなりいい選問をしてる
基礎部分が手厚くて傍用が必要ないのが大きかったんだろう
地方医なら230選一冊で完結できるし実際にしてる合格者もいた 230選は解説が良いね
実戦的なテクニックも結構載ってる 「宇宙一」地雷やった。こんなん最初にやったら卒倒するわ。もっと中学一年生でも分かる高校化学のテキスト教えてくれ。 無い。
昔、大宮の化学という神本があったが何故か絶版 >>917
過去スレでも何回も良い所書かれてるぞ
バカか？ >>922
>>923 中一です。ＴＲＹ動画でも見せますわ(´･ω･｀)・・・でも長杉・・・ >>923
あれ3冊持ってるけど0からだと微妙にきついぞ。読めなくもないが。
宇宙一が0からなら今も一番。 宇宙一書いたやつ逮捕されたやつだろ
この本無理やり見開き一ページにまとめ込もうとして
しかもそれに失敗してる >>921
中1ならまずは中学理科の化学分野を終わらせるべきだと思うけど サザエやアワビを大量にとったのをインスタグラムにあげてて炎上したってやつ？
それしか出てこないが >>929 そりゃおっさんだって。子どもにさせてるんだよ(´･ω･｀)
５章からムリゲーすぎた。 230→標問というが結局重問をやってる奴には勝てんのだ で、君は230標問重問全部やったんだよね？
口だけ？ いわゆる官能基Rについて、文脈によってR=Hをとりうるか否かが違っていて紛らわしいのですが
この業界ではきちんと区別した表記法をとらないものなのでしょうか？
例: アルデヒドRCOHのRはR=HをとりうるがアルコールROHのRはHをとりえない
エステルRCOOR'ではRはHをとるがR'はHをとりえない >>934
なんで中1に高校化学勉強させたいの？
まず中学理科やってからだけど、高校化学をちょっとかじるだけでいいなら
これなんかは悪くない。受験にはそこまで役に立たんけどね
https://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/tv/kagakukiso/ 中学理科って正直やる必要ない気がする
俺は中学不登校で理科知識全くなかったけど高校の化学から始めてセンター9割取れた >>1
上場企業役員の出身大学ランキング2020最新版
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
東京理科大>芝浦工大・大阪工大＞ 岡山大・信州大 ≧東京都市大・東京電機大＞滋賀大・ 首都大＞千葉工大> 愛知工大＞工学院大＞九州工大≧金沢工大＞徳島大＞北見工大 数学の赤チャートっていいのか。初めて聞いた。
っていうか赤チャートで勉強してる人っているんだな。 まあ基本的には重要問題集のＡレベルまでやれてれば、理工系で行けない大学はない(もちろん他の科目もやる前提で)。
Ｂレベルの問題は模擬試験代わりに使えばいいと思う。それでもそんなに時間はないとは思うけど 赤チャートは数年前に全面改訂された。
例題も８割以上が青と同じ。 >>947
国公立医学科はもちろん、赤本の○○大の○ヵ年が出ている国立なら、学部学科問わず、重問のB(A以外の全部)も、つまり全部やるべきだな
私立なら慶應医学科だけか
それ以外の大学や学部学科なら、化学で稼ぎたい人はやればいいかと 化学重問エアプで数学物理の重問はやったんだけど
A言うほど簡単じゃないし、数学C物理B言うほど難しくなくね？
AはやるBはやらないって個人的には全く意味不明
必解と必解以外で分けるなら分かるけど 重問Aしかいらないならそれこそ230のが到達点高いし解説詳しいから良くね？
重問はBまで完璧にしてこそだろ 数学の重問はわからんけど物理の重問は明確に難しいぞ
化学の重問の到達点より明らかに高い 重問てA問題にコイツB問題だろて思うのもあるし、B問題にコイツA問題だろていうのあるよな。具体的に言えばB問題の溶存酸素測定とか。 重問Aだけでいいのは文系の人のだけだよ
二次試験に化学があるならBまでやらないと 重問Aだけやるくらいなら教科書傍用やり込むか230選やれよ
基礎がスカスカだから効率悪すぎ
重問は全部やらないと他の問題集の劣化 文系に重問とかw
こういうエアプの馬鹿はたまに現れる 全然違うわ
重問は230選+αのレベルで基礎部分は他の本に任せて標準典型問題のみで固めてる
重問Aだけだと基礎は抜けるし標準問題も抜けるしでゴミ 重問の前に傍用のリードαや市販ならリードライトノートやれば問題なし
傍用なら他社のセミナーなどでもいい 坂田薫ちゃん可愛いですし、薫ちゃんの講義だけで東大、イケますか？ 230選終えて標準問題精講入ったんだけど結構簡単じゃね?理論はむずい問題そこそこあるけど無機と有機は230選の星3くらい。 傍用やったなら230選なんて被りまくりでしょ
230選やる人がその前に何をやってたのかは知らんが 傍用との被り具合は明らかに
230選＞＞＞重問
だろ スタサプ高1.2講座→230選→標問→過去問
初学からでもいけるコース >>971
理系を諦めなきゃならねーコースだな
スタサプ入れてる時点でお察し 田舎の偏差値50代くらいの国立なら理系でもスタサプで余裕だろう スタサプやったこともねーくせに俺の薫タンのことを悪く言うな！
超かわいいぞ！！ スタサプの化学は駿台の化学特講を分かりやすくしたものだな
やったことない奴は低レベルの講座だと思ってるらしいけど セミナーorリードαorリードライトノート
→重問A問題
→重問A問題以外残り全部
→新演習
で終了
過去問をどの段階でやるかは志望校のレベルによる 初学は映像で全体像掴んだ方がいい
スタサプでもN予備でもいいし早く230にスムーズに進みたい 重問はb100くらいあるだろ
そう考えると基礎から標準まで230回して重問Aを軽く一周してBやりこめばええんや
ヒョーモン？いやいや 230＋標問>重問AB>230選>重問Aのみ>基礎問
到達点こんな感じ 何度も書くけど、
何でもいいから学校で渡された傍用
→学校で重問渡されたら重問（他のもの渡されたらそっち）
→標問（難関校志望者のみ）
→過去問
これで化学に関してはどこでも受かる
暗記事項が多いから余計なものには手を出さず、同じ教材を何度も繰り返して完璧に暗記する
特に教科書レベルの暗記が非常に重要 >>981
何度も書いて相手にされてない時点で気付け！ >>984
>>981のやり方で理3でも京医でもどこでも受かる。否定する奴は業者 理三でも受かるってことは大学によってはオーバーワークとも言える
そういう人たちに230選が使われてるということを教えてくれるレス >>986
>>981にもかいてあるやろ
普通は
何でもいいから学校で渡された傍用
→学校で重問渡されたら重問（他のもの渡されたらそっち）
→過去問
でいいんだよ
地帝までならこれで必要十分
余計なものに手を出さずに繰り返す回数を増やす方がいいのはどこの大学受ける場合でも変わらない 重問と過去問で桶。
テンプレを避けるのが一番近道
というのを教えてくれるスレｗ 理３とか京医に受かるかどうかは教材ではなく
それを使う人の素質の方がモノをいうからなあ
実際に合格した人の話を聞くと使っている教材は
そこまで特殊じゃないことの方が多い 標問加えるだけで地底レベルから理三レベルまでいけるとかエアプここに極まれりだな
業者乙
230選が売れた理由がよくわかるわ >>991
エアプってw
満点取らないといけないわけじゃないんだが
標問辺りまできちんとやれば60点満点中50点は取れる
苦手な問題が多かったとしても40点は余裕で行く >>989
やれば受かるんじゃないぞ
あくまでも「きちんとやれば」って話
教科書も隅から隅まで完璧に暗記しないとダメ
実はこれが一番大事 著者の学歴も出せないような
問題集やるくらいなら
編集部編の問題集やる方がマシ。
理系はちゃんとした学歴の人に
習わないと伸びないぞ。 また重問の工作員が自演してる
まだまだ東大レベルからの支持は厚いと思ってたけど意外と余裕ないみたいだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 222日 4時間 58分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
