英語の勉強の仕方350
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
MARCHしぼうなら
青学の英語 明治の英語 立教の英語、全部やってもええ。 必要に応じて入門英文問題精講かジャンプアップノート英文読解演習ドリルらへんを挟んでから英文熟考上下でいいのでは?
基礎100シリーズは個人的に好きじゃない >>808 明慶徹の英文法と間違えてないか?
女の子の絵は載ってるけど表紙はキモイ系じゃないぞ。 あくまで予想だが今年の入試は2月に教室でってのがなくなる見込みなんで
完成する時期を早めたほうがええぞ
冬にできてればとか悠長なことやっとれんわ >>759
それはなぜかと言うと難関大学に受かっているような連中はみんな総合英語のテキストの通読など一切していないからだ
言い方を変えると開成や灘を始めとする進学校は通読などしていない
要は「できない」のではなく、無駄なことは一切していないということ
総合英語のテキストは英語を学習する上で分からないことをピンポイントで調べるもの
通読するものではない
できる学生はそんな日本語を読む時間があったら、英文の精読、多読をしてる 要領の悪い子っていつの時代でもいるよねw
勉強時間の割に成績が上がらないってやつ
総合英語を通読しているような子に多そうwww ちなみに文法学習を否定しているわけではな
体系的に英文法を勉強するのはもっともっと薄い問題集を兼ねた文法書でOK
できればそれは高一の1学期には終わらせたい(できれば中3のうちに)
総合英語のテキスト自体は否定しない
調べもの用にいつも1冊は傍に置いておきたい
そしてガンガン調べる ラサールだがbeとエバーグリーン通読してた先輩が文1行ってたけど
というか総合英語通読なんてその気になれば一週間もあればできるんだから効率どうこういうレベルでもないだろ
別に他人に対して勧めはしないけど、してるやつに無駄、とか言うのはよけいなお世話
読めないなら黙ってればいいのに というか高校生向けにかかれたたかが数百ページ程度の本通読するのを要領悪い、とか言っちゃうの幼稚だよね
何しに大学行くつもりなんだか 2万語呑み込めっていう屁みたいな話にもぶーすか
文句の荒らしだからな、、
迷ったら全部やれよなんてあれる元よ そう言えば開成や灘なんかの進学校は学校では総合英語は何が配られてるんだろ? 開成は自分達で作っている(プリントもたくさん)し
灘は、キムタツが中学2年か3年にK社がFをくれたので配ろうとしたけど、
あの子達にはもういらないしな、なんてことを話してた 通読した人が文1行ったと言うなら通読してない人も文1行くだろ
そんな少ないサンプルで何が言いたいんだ…? >>824
それ本当かな?
英語力を上げるのってある程度時間が必要なのに、中学受験で英語はゼロスタートの子たちが、たった1年でForest不要なレベルまで英語力上がるとは思えないんだけど
中高一貫校は中学3年くらいで高校英文法をやるだろうから、Forestは辞書がわりにあってもいいだろ 難関大学に受かっているような連中はみんな総合英語のテキストの通読など一切していないからだ
開成や灘を始めとする進学校は通読などしていない
などという発言があったので少なくともラサール程度の高校には通読して難関大に行く人は普通にいますと言っただけです
別に通読すれば難関大受かるとも、通読しなければ受からないなどとも思ってません
当たり前ですが >>827
そりゃいるでしょう
開成や灘にだって通読する生徒はいるよ
そんなことは当然であって、その上でほとんどの生徒は通読などしていないということ 総合英語を「読むだけ」、ロイヤルを「読むだけ」で実力がぐんぐん伸びるヤツは
そりゃ居るだろう。そういうヤツはそうすればいい。
圧倒的大多数(大学受験生の1000人中999人)にはそんなことは不可能だから
総合英語の通読などに数か月も費やすような馬鹿なマネは止めなさいと言っている。
むろん総合英語の通読だけで東大京大に入るヤツもいるだろう。しかし大半の東大生、
京大生はそんな馬鹿な学習方法で合格したわけではありません。 学習とは畢竟「調教」であり、やったらすぐ効果がでることが学習意欲の源泉になる。
通読するのに数か月も擁して、しかも学習効果が確認できないような苦行に15歳や16歳の
青春を浪費すべきではない。「学んだ→試した→8割以上合格した→楽しい」これを積み上げる
べきであり、ひたすら簡単なドリルを積み上げていくのが正攻法である。 >>833
だから、みんなしてない、ってかいてたからいや普通にいますけどって書いただけなんですがしつこいな
それに珍しくも何ともなくて少なくともうちではまともに勉強してる奴らは通読くらい当たり前、ってかんじです
何を根拠にほとんどいないなんて言い切ってるのか知りませんが根拠無く絡んどこないでください
面倒です 総合英語の通読程度で何カ月もかかるような人にはそりゃ向いてないでしょうよ
そんな人に押しつけるのは馬鹿ですけど
1週間程度で読める奴らは好きにさせときゃいいじゃないですか
なぜそんなにかたくなに否定するのかわからん >>837
君は昨日から結論が同じ相手に噛み付いて何がしたいわけ フォレストをまいにち朝から晩までかけて通読するのを数か月づつけたとかいう
YOUTUBERもおるからな。このばあいの通読は解説部分とか読むわけじゃなく
英文箇所を選択して事実上リーターとして読んでたんだとおもうが。こういう使い方が
できる猛者がいるのは事実だが、15歳や16歳でこれが出来るのはまずいまい。 浪人
志望 国立大学理系 二次で英語使う
基礎固めをしたくて
英文法基礎10題ドリル
を終わらせた
5文型はかなり問題数あり身に付いたが
5文型以外の問題が圧倒的にたりない。しかも問題は全て並べ替えのみ
基礎より少し難しく英文法のさまざまなパターンの問題がありできれば解説くわしい問題集ってある?
英文法300選かレベル別のレベル2をとりあえず買う候補にいれてる
書いて解きたい >>826
トップ進学校だと、一週間くらいで英文法書を一回通読して
「ああ、そういうことね」ってすべてガテンしてしまうやつは
相当いるよ
受験直前まで文法書を握りしめてガンガン調べてたら、
頭に知識が移ってないってことだからむしろヤバイでしょ
どっかの塾?かなにかで「一冊を完璧に」とか言ってた気がするけど
「一冊を一回で完璧に」が正しいと思うよ
いつまでもおしゃぶり咥えているのは成長できてないってことだもん >>841
飯田康夫先生の英文法基本300選はタイトルと違って上級者向けです。
盲点になるような問題が集められているから。
10題ドリルの後やるとしたら戸澤全崇先生の英文法・語法ベスト400、
それも難しいと感じるなら同じ戸澤先生の英文法書きこみトレーニングを一通りやった後に
ベスト400に取り組めばいいと思います。
国立理系志望なら(大学にもよるが)ベスト400だけでも文法問題は対応できるんじゃないでしょうか。
それでも物足りない時には飯田先生の300選でダメ押しすればいいと思います。 >>830
こんなのに驚く奴ってどんだけ中学時代に授業聞いてなかったんだよ >>846
おっさんじゃないしマウンティングしてるのはお前だろ
お前はそれしか言えないのか? >>821
完全に同意
500ページなんて一週間かからん。
そもそもお受験で効率とか関係ない 無意味な通読押し付けて高校生の人生狂わせたい哀れな無職 >>852
で?
その1週間の通読でどれだけのものが得られるの?
その1週間で武田塾(笑)の参考書ルートやってた方がよっぽど力付くだろうな 古いのも含めてやるとええよ
やり方は1pにかいとるからよ 前からだけど受験生いなくなったな。ニマンゴみたいなキチガイ爺さんばっかり 総合英語やるやらないはてめえらの勝手だから好きにすりゃいいが
それより心配なのは、あの程度の本すら「読むのかったるい」って言ってる奴が
大学での専門書のリーディングに耐えられるのだろうか?
F欄ならいざ知らず、マトモな大学なら、
講読って言ってね、洋書読んで卒論を書けるように、専門書を読む訓練をする講義があるんだけれども
ついていけんの?????
もうこれ以上ジャップ大学のレベル低下に寄与するような真似は止めてほしいのだが >>859
ホントそれ
分厚い原書指定されて抄録してこい、なんていう課題もあるしね
カラフルにレイアウトで、しかも日本語で書かれた総合英語本なんて
幼稚園のお遊戯レベルだよ
それをかったるいと決めつけてるのはリアル高校生・受験生ではなく
まともに大学にさえ行ってない負け組ニートのおっさんだろうな
参考書をどの順番でどうすれば受験英語ができるようになるか、
というフローチャートを考案して空想することに至上の喜びを感じているだけで
実際にはまともに勉強したこともない人たち >>859
大学入ってから訓練すればいいじゃん
受かる確信もないレベルの人が受かった後のこと考えてる方が滑稽 >>841
ベスト400に絞ってやってみろ。理系なら文法はそれだけで十分。
それより単語覚えて、英文解釈の基礎やって長文読解やれよ。 原書の抄録なんて全ての大学の学部が課すわけじゃないしな >>862
入学後の事を何も考えず大学行くってそれこそ時間の無駄遣いじゃね?
要は「ボクちゃんは優秀です その証拠に〇〇大学に受かりました だから三井物産さん三菱商事さんボクを入社させてください」
ってのがお前にとって大学に行く意味なんだろ
ハッキリ言うけど、そんな奴は大学に来てほしくないし、大学側もそんな奴はいくら入試でいい点取ろうが容赦なく落としてほしい エバーグリーンやbeを一週間程度で読み切れないやつは通読なんかすべきじゃない。
大岩や肘井でも読めって。 それなら大学に受験生の志望動機を提出させるよう請願書でも出せば
仮にそういうのも出させずに入試の点数以外、募集要項以外の事由で受験生不合格にしたら大問題になるけどね なぜ高校時代に高校生向けに書かれた本すら読めなかったやつが
大学に入って訓練すれば専門書を読めるようになると気楽でいれるのか謎 英文法の総合本って速読できないやつは読まない方が良い迄あるよな >>865
慶應の文系学部に言ってやれよ
そういう実績がもしなかったら何の価値もない大学じゃんあそこ 大岩から総合英語通読と付属の問題集で演習するだけでいいよ >>866 じっさいそうだと思います。2か月ほどもかけて通読・問題踏破しても最初のあたりを
ほとんど(8割がた)憶えていませんからね。とにかく文法関係はいかに早く1周できるかに
かかっている気がします。 総合英語なんて読まなくても受かるんだから通読する理由なし
わからん文法あった時に調べる辞書用で十分
何を好き好んで遠回りな受験勉強する必要があるんだよ >>873
できるっしょ
したところでほとんど意味ないだろうけど 受験生に必死に迂遠な勉強法させようとしてるやつら笑えるな
自分も苦労したんだからお前も苦労しろとか思ってんのかね笑
総合英語通読してる暇あったら普通の受験勉強して残りの時間で読書した方がよっぽどいい 総合英語なんておもろいからさっさと読むものだったので
苦労しろなんて発想にびびった
そうかあんなのに苦労する層がここに集ってるのか 総合英語を最初から最後まで読み通すだけなら誰にでもできるが、初学者が1〜2回通読した「だけ」で、
その内容を完全に理解し、文法問題、長文読解、英作文などに使える知識として定着させることは、
ごく一部の例外的に地頭がいい学習者を除き、まず不可能。
すでに十分な英語力のある者が知識の整理や穴を埋めるために通読するのはいいだろうが、
平均的な受験生は、わからない文法事項があったらその都度参照するというふうに辞書的に使うか、
付属の問題集あるいはネクステ系の問題集と併用して使うのが、総合英語の正しい使い方。 >>836
だから、全員100%してない、なんて誰が書いたよ
しつこいな
単にあんたのような底辺高は通読くらい当たり前、ってことでしょ?
ほんと迷惑だからもう絡んどこないでください
面倒です
いい?
分かった?
あんたのような粘着はほんと困る
もういいから
ホントやめてくれ
絶対に絡むなよ?いいな? 難関大学に受かっているような連中はみんな総合英語のテキストの通読など一切していないからだ
みんなって言葉の意味を辞書で調べてから出直していただきたい 頭悪いやつには通読無理と言われたかと思えば
あんたのような底辺高では通読当たり前
になったりほんと批判する側は適当でいいですね >>859
なんか言ってることがメチャクチャおかしいぞw
総合英語→日本語(和書)
大学での専門書のリーディング→英語(洋書)
総合英語のような日本語を読んでる時間があったらガンガン英文を読めと言ってるのだがw
あんたら高校時代の英文読書量が少なすぎんのよ
それより心配なのは、そんな英文読書量で
大学での専門書のリーディングに耐えられるのだろうか?
F欄ならいざ知らず、マトモな大学なら、
講読って言ってね、洋書読んで卒論を書けるように、専門書を読む訓練をする講義があるんだけれども
ついていけんの?????
もうこれ以上ジャップ大学のレベル低下に寄与するような真似は止めてほしいのだが
分かったかな?w >>861
あんたもそう
日本語で書かれた総合英語を読んでる時間があったら英文を読めって言ってんの
なぜ総合英語を読まない=読めないになるのよwww
中学時代から洋書をきっちり多読してたら英語力はつくし、いまさら総合英語などと言う入門書を読んでどうする?って感じw
だからいつまで経ってもあんたらは英語の成績が上がらないんだってw 多読なんて当たり前すぎて、だれもしないなんて話してないのに
なぜ総合英語派は多読しないになっているのか 総合英語通読なんて時間の無駄でしょ 通読したなれの果てがここでくだ巻いてどの総合英語が良いかなんて議論ごっこしてる無職のおっさんなんだから >>879
一通り通読しているほうが参照しやすい。
何度も指摘してきたように一通り読んだだけでも人はそれを記憶している、
思い出せるか思い出せないかの違いがあるだけ。
通読しただけでたちどころにそれをマスターしろなんて誰も言ってないよ。
通読することで潜在意識の中にはちゃんとそれは記録されている。
そういう下地が出来ているから、その後に英文法問題や読解・作文の場で、
ああ、あれのことか、とか、これどこかで一度読んだことがあるな、
と気づける、その気づきの蓄積が実力へと昇華していく。 >>879
その通り
1-2回読んだ程度で頭に入るはずがない
そんな低いレベルの理解だったら通読しないほうがマシ
時間の無駄
それに仮に総合英語通読で知識を得たとしてもそれだけじゃ全然ダメだろw
それを使えるようにしないと意味はない
具体的には900近くあるすべての例文を構造や意味を理解した上で瞬間英作文できるぐらいまでにしないと完全マスターした(使える状態にした)とは言えない >>884
君、まずそのお粗末な日本語力をなんとかしようか。
総合英語本のような高校生が通読できるように書かれた本、
そういう本さえ読むのが面倒くさい、通読なんて出来ないというのなら、
大学に入って課題はこなせないよってこと。
それぞれの専門分野の、日本語で書かれた本だって
受験生や高校生向けの参考書のようには懇切丁寧には書かれていない。
教授や准教授や講師に訊きに行ったって、馬鹿野郎こっちは忙しいんだ自分で調べろ、
と一喝されて追い返されるのが関の山だ。
手っ取り早く知識を仕入れるための問題集なんか基本的にないんだぞ。
そんな程度の学習姿勢でどうすんだ、と言われてるの。
それとね、日本語で書かれている、たとえば総合英語本で、
基本的な文法や構文・語法の知識をまず構築しているからこそ
洋書を多読できるんでしょ?
もう話にならん。 下地とか気づきとか作るならもっと薄い入門書で良いね 大学入れてるなら英語が一定程度できることは入試で保証されてるじゃん
それなら総合英語通読する意味ないね 総合英語対立厨がいつまでもウザいからおじさんの英語勉強日記でも書くか。
単語は百式英単語でマーチ+α(早慶下位)レベルまで覚えたが、長文読解系の本でなかなか精読ができない(文構造が不明になることが多い)ので、
入門英文問題精講3版やり始めることにした。
竹岡版の4版でも良かったが、とりあえず旧版で読解力アップやー >>894
ジジイ。読解力ねえなら総合英語やるのが先だぞ。 >>887
>通読しただけでたちどころにそれをマスターしろなんて誰も言ってないよ。
それを最初にはっきり明記すればいいのだが、どうもこのスレには、あたかも総合英語を1〜2回通読する「だけ」で、
文法問題、長文読解、英作文など、受験英語全てに対応できる実力がたちどころに身に付くかのような
誤解を招く書き込みが非常に多い。
>何度も指摘してきたように一通り読んだだけでも人はそれを記憶している、
>思い出せるか思い出せないかの違いがあるだけ。
平均的な受験生は、1〜2回通読しただけでは、思い出せない部分のほうが圧倒的に多いでしょうな。
はたしてそれで意味があるのか?ということ。
初学者ならば、文法学習のとっかかりとして通読するなら、大岩の英文法のような薄い入門書を読んで、
あとは問題集を実際に解きながら、わからない文法・語法が出てきたら、その都度総合英語を参照する
というふうにしたほうが気が利いているでしょう。 >>873
1日目準動詞
2日目接続詞関係詞
3日目仮定法
4日目比較
5日目否定その他特殊構文
ぐらいでいいんじゃないの
文型や助動詞は苦手でなければ不要
各品詞は後回しでいい >>879
掲載されてる問題解けばいいじゃない
ネクステだって挫折しやすいから批判されてるんだろ。
ネクステが悪いのではなく、学力不相応なんだよね。
毎年馬鹿が背伸びして死屍累々の様相を呈してる 大岩の英文法なんかいらんよ。
総合英語を章ごとに読んで、該当する問題集を解く。辞書的に総合英語を参照するのは英文読解や英作文するときだろ。 ネクステが難しいならレベルを落とした問題集やればいいだけ。総合英語読みやすいのに使わない意味がわからんな。 総合英語読みきる力ない人に大学入ってきて欲しくないww
難関大学に受かる人はみんな英文解釈教室みたいな総合英語よりよっぽど難しいやつ身に付けてきてるわ
総合英語読んでないやつは専門書についていけないとか見当違いもいいとこ >>889
君、まずはそのお粗末な国語の読解力や人の気持ちを推し測るコミュニケーション方法を学ぼうか?w
コミュ障くんw
ずっと思ってたんだけど、どうして総合英語の通読を否定している人間は「面倒くさい、出来ない」から通読を否定してる、なんて事になっちゃってるわけ?
なぜ総合英語のテキストを通読しない人間が他の書物も一切読まない人間だって話になっちゃってるわけ?
何度もそう言ってるのだが、俺に限らず通読を否定している人間は「する必要がない」から否定してるんだけど汗
その思い込みや人の考えを推し測る能力の低さは社会に出てから苦労すんぞ?
大丈夫か?コミュ障くんw
それとその凝り固まった頭、どうにかならないかな?
なぜ、「日本語で書かれている、たとえば総合英語本で、
基本的な文法や構文・語法の知識をまず構築しているからこそ洋書を多読できる」なんて思ってるのよwww
「まず知識」そんな考え方だからあんたはいつまで経っても英語のセンスが磨かれないんだってw
騙されたと思って一度大量に本を読むようにしてごらんw
あんたは絶対的な読書量が足りなさそう
もう話にならん。 総合英語の説明はほとんどの学校の教師や塾予備校の講師の説明より優れているのになぜ読まないのか 要領悪い奴→総合英語を最初から最後までぜんぶ通読→糞時間かかるうえに内容ほとんど覚えてない
要領よい奴→薄目の文法問題で勉強、わからない部分だけ総合英語を辞書的に使用→知識定着 >>903 ポイントが多すぎて焦点がボケるからじゃないかな。 >>888
お前が馬鹿なだけだろ
普通、一回読めば全部覚える >>902
今だにこんな多読信者が生き残ってることに驚くw >>859
総合英語の通読をするくらいなら、次の文法書を通読する事を勧める
Basic English Usage(Oxford University Press)
日本語で書かれた本をいくら読んでも英語が使えるようにはならない
この本を日本語を介さず直読直解しながら読んだ方がずっと英語力はつく
こんな簡単な英文で書かれた文法書も読めないようでは大学に行ってから苦労する レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。