【やさ理】1対1終了後の数学問題集スレ2【ハイ完】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1対1を終えた人が次にやる数学基幹問題集の総合スレです。
1対1それ自体の話は他所で。終わりそうなやつの相談は可。
・やさしい理系数学&ハイレベル理系数学(河合塾シリーズ)
・医学部攻略の数学(河合塾シリーズ)
・新スタンダード数学演習&数学3スタンダード演習(東京出版)
・ハイレベル 数学の完全攻略 (駿台受験シリーズ)
・医学部良問セレクト77 (受験の数学)
・数学上級問題精講(旺文社)
・理系標準問題集(駿台受験シリーズ)
などが定番。さらに新刊として
・理系の難問徹底攻略 数学I・A・II・B・III (シグマベスト)
が発売
※大数の『合否』は直前演習書という扱いでこのスレではなしで。
やさしい理系数学&ハイレベル理系数学part28 [転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1443111161/
医学部攻略の数学(河合塾シリーズ) [転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1445346111/
■■■新数学スタンダード演習&新数学演習3■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1476241885/
前スレ
【やさ理】1対1以降の数学問題集スレ【ハイ完】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1548603498/ 掌握って例題をまず全部やってその後チェックなのか、
各テーマごとに例題→チェックと進めていくのか、どっちがいいんでしょうか? 駿台basic終わってcanpassか入試の核心どっちをしようか迷っているけどどっちがいい?両方ともする必要ある?志望校は地方駅弁。 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
配布された白チャートを終わらせた。
早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。
高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に
旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、
高二前の春休みですべて終 1体1、例題演習題6冊一周するのに半年かかった.... >>25
今からスタ演やるより一対一の完成度上げる方が絶対にいい これね
使ってみた人おるか?
https://i.imgur.com/vmbNGv5.jpg
昨日買って極限の演習13題を終わらせた
いい感じの問題もあったが、「最高難度」は言い過ぎかなと言う感じ。
ホントに最高難度だったら俺には解けないからね
1問以外全部解けた >>29
使ったことない 問題のレベルは大数基準でどのくらい?
あと解説はどんな感じ? >>26
まだ1対1一周なら、中途半端にスタ演やらずに
1対1を周回しろ。その方が絶対到達点高い >>29
「大学に合格るために解かなきゃいけない問題の中で」みたいな意味じゃないか?多分だけど >>30
解説は(俺が)聞いたことないことも書いてあって面白かった。そんな悪くないと思う
>>32
俺は東大志望だけど東大の一番難しい問題には若干足りてなくね?って感じ。足りてんのかな?
まあ極限しかやってないからまだわからんけど
最初3題くらいは2分2分10分で解けるみたいなそんな感じでガッカリした
後の方はなかなかごついのあるけど、にしてもいや絶対無理みたいなのは無かった
俺計算ミスクソ多いから、難しいやつやると大体どっかで死ぬんだけどこれは無かった
まあ極限はミスりにくいから偶然かもな 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
配布された白チャートを終わらせた。
早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。
高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に
旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、
高二前の春休みですべて終了 時間があればスタ演がベストだけど合格点とるだけなら理系プラチカ1A2Bで穴埋めするくらいがいいよ 俺医学部だからわかんないんだけど、
東大理系って、過去問除いたらスタ演までで足りるの? 6完狙いなら足りないかもしれんし
4完+αなら余裕で足りるし 極端に有能な人ならそうかもしれないけど
3完だって普通にスタ演じゃ足りないと思うよ、俺は
なんかこの板の住人って基本的に受験生の能力を甘く見積もるクセがある気がする 同じ教材でもきちんとやるか雑にやるかで到達度全然違うしね
雑に大量にやる派も少なからずいるけど
そういう人だとスタ演じゃ足りないってなる 何完かは年度によるだろ。少なくともスタ演をやりこなせてる受験生は東大合格者数よりは少ない。合格点とるには十分。 個人的には教材不足による失点より
計算ミスやそれにともなう時間切れによる失点が多い まあもちろん年度によるけど
去年の布陣でスタのみで4完は
隅から隅までやってようが平均的東大受験生には無理じゃねーの
ていうか解法覚えちゃうからおんなじの回すのは良くないと思うんだよね
色々やって悶絶するのが本番に繋がるんだと思う
初見問題こなしてればミス減らす訓練にも繋がるし
おんなじの回してもミス減らないでしょ ちな今年の理系だと
どれがスタ演じゃ無理な問題にあたるの? 「スタだけで4完+αなら余裕で足りる」とかアホなこと言うから突っ込まれるんだろ
それなら合格者平均点80くらいにはなってるはずだろ
妄想お疲れ 4完+αって易化した2年前を除けば理3志望か大数に解答送ってるような受験オタクレベルだろ 受かるだけならそこまでやるより理系の苦手な国語と英語やった方がいいぞ >>45
どれが無理とは言ってないよ
もちろんどれでも上限の時間内に解ける可能性はある(3,5,6あたりは見慣れない題材なぶん分が悪いだろうけど)
セットとしてみて厳しい
平均点見れば、スタ演だけで4完余裕というのは東大受ける程度の凡人には夢物語でしょ。鉄緑生でも4完取れてないの山ほどいるのに 東大4完は普通は無理だろ、理Tなら2完+部分点で受かるのに。
3〜4完は理Vに合格可能性ある人間か理Tの数オリ勢だけじゃね? 最高難度さん、京大の有名な問題をアホみたいな解き方しててワロタ
これで解くやついねーだろw
https://i.imgur.com/p3LJqGi.jpg >>50
これは吹くwwwwww
代ゼミのトップ講師がこれって終わってるな・・・ >>51
凹凸つかう別解もちゃんと次頁にのってるけど
こっちを最初に乗せるのはなかなか気合入ってるわ
この問題8割が0点だったのか。怖いな スタ演連呼してる奴って1A2Bと3の両方やる前提?
1A2Bは今年度改訂で誰も結果は出してないはず
3は数年前に問題が削減されたんだっけ 今年度の東京出版の合否を分けるこの1題、みたいな増刊では今年の東工大の複雑な問題や
九大の理系数学5題目みたいののってるのかな
東工大のはほとんどの受験生が途中までできたらいい勝負だとか >>50
これ凹凸の手法ばっか有名だけど
b≧aとして、右側は単に差を、左側は2乗してから差を取ってaで微分すれば、大小比較だけでかんたんに解けるんだな
なんでどの本もこっちじゃなく凹凸ばっか乗せてんだろう。こっちのが思い付きやすいし(対称式だから定石だし)シンプルな気がするけど >>1
阪工大と協定結んでいるRice University(米ライス大:南のハーバード大と言われる)も名門私立大学
IoT時代に必須なナノテクノロジのライス大の研究プログラム「Nano Japan」に
理工系大学としては、東工大と阪工大のみが参加している
https://nanojapan.rice.edu/educationOutreach_nanorice_for_international_students.shtml
University of Tokyo(東大)
Tokyo Institute of Technology(東工大★)
Osaka University(阪大)
Tohoku University (東北大)
Hokkaido University (北大)
Chiba University (千葉大)
Keio University (慶応大)
Osaka Institute of Technology (阪工大★) 旧帝大や国公立の単科医大受けるならスタ演3やる価値あるよ 二次の確率や整数は難問化しやすいけど微積は絶対に裏切らない http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/0620-00.pdf
*1987 京大数理解析研究所
「2次元結び目を中心にした結び目理論」
共同研究大学:
東大(理)、京大(理)、阪大(理)、九大(理)、
神戸大(理)、広島大(理)、阪市大(理)
早大、阪工大(★)
阪工大はもともと理学系も強いんやから、
宇宙理論系含めて理工学部も作るべきやね
東大 阪大 九大の旧帝 理学部と一緒にレポートされとるし
タイミング的には創立100周年の2022年がええな
データサイエンス学科は理工学部に属させたほうがええねん >>57
東北の微積って難しくない?
∫の中に絶対値が入ってるようなタイプ 「最高難度の理系数学」、極限微積のまだ25問しかやってないが、いろいろ込みで満足いってる。
俺にちょうど良い難易度で、知らなかったテクニックもいくつか学べたので、良い本だと思う。
ただ極端に計算えぐい問題を期待してるならそういう感じではない。
安田先生のシグマの「理系の難問徹底攻略」の方も手付けはじめてるけど「最高難度」よりこっちのが問題の平均的には難しめかも?
断定はできないけど >>60
難問徹底の方は結構マニアックめな問題が多くないか?
持ってるだけでまだやってみてはない感想なんだが。
割に見たことないタイプの問題が多いように思えた。 >>61
そうかな?よくわからん
今第七章(数Vの微積)40問中16問終わった(多分全部初見)けど、メモ書き見ると解答終わるまで25分以上かかったのが3問、完全に解けなかったのは1問だった
微積についてはハイレベル、レベル別E、上級問題精講、新演習、東大数学で〜は解いた
まあ両方数V全部解き終わったら集計して比べてみる
ちょっと現段階でどっちが上とかいうのはやっぱ早かった
直近で詰まった問題があったほうを難しく判定しちゃうとかそんな感じだったかも >>62
お前レベル高すぎだろwww
理Vレベルじゃんかそれwww 特に上問3は人間のやるもんじゃない >>60
荻野はそれぞれが目指すレベルでの頻出のテーマや解法を出来るだけ漏れなく頭に叩き込んどけば点取れるってタイプの人だから
マニアックな問題とかエグい難しい問題は少ないかもな 荻野の天空は解説少ないけど、それを上回る問題選定になってるの?
荻野は問題セレクトが良いと聞いたが >>65
ハイ理
難問についてどっちが難しいかは微妙だけど大差ではないと思う
どっちもウッとなったり40分程度詰まる問題が混じってる
平均レベルについて言うならさすがに「難問の徹底攻略」のほうが下っぽい気がしてきた
143、149、157みたいな10分かかるかかからないかのひとくち問題が結構入っているし
でもここは本選びにはあまり関係ないね…
どっちも良い本で、特に安田先生の方は俺には初見の問題ばかりだった
おすすめできると思う 受験数学マニアやなww
支障でない程度に楽しむんやで >>67
前書きで「流れを作るために難しくない基本問題も敢えて入れてあります」と断ってるからな
ていうかその数学力羨ましいわ、もう大学生?
それともプロの講師とかかな? >>67
どうも、旧帝医学部志望のしがない理系受験生です。
質問させてください。
私は、これまで数学Vに関しては、教科書以外では
フォーカスゴールド
1対1
数学Vスタンダード演習
をやってきました。
この後に使用する数学V参考書として、標準問題精講・プラチカ・やさしい理系数学を候補に考えています。
この中でどれを使えばいいと思いますか?
アドバイスをお願いします。
もちろん、他の参考書でオススメ本があれば、教えてください。
ちなみに、数学の計算革命という参考書も気になっています。この参考書について何か情報をくれればと思います。 中学の時に高校範囲まで用にやりたい奴はやっておけ的に
配布された白チャートを終わらせた。
早い同級生は中一や中二で終わらせてたけど自分は中三で数Vまで終了。
高校入学後は学校の授業とは別途、自分で勝手に北から順に
旧帝大の文系→理系と過去問各5年分以上を解いていき、
高二前の春休みですべて終。 >>70
旧帝医って言っても、九大北大なら微積はいかつくないし、
阪大東北ならかなりキツめのものまで習熟しておかなきゃだし、
受ける大学がはっきりしないと答える側もアドバイスしづらいんじゃないかな? >>69
ただの受験生だしそれほど出来もよくないよ。数学偏差値74くらいだからもっと出来る人いっぱいいる。ただ色々手付けてるのと、微積はやってて楽しいから好きなだけ >>70
自分は1対1〜青チャートのあとはスタディサプリのトップレベルを受講して、その後手元にやるものなくなって難しめの市販参考書をやりはじめたので、その辺についてはよく分からないです。 >>73
上問3は普通の人間にはできんぞ絶対
理Vか京医受けるやつだけだろあんなんこなせるの
お前すげえよ 上問3って、高難易度系の中でも特にえぐいと言われているからな。 同じく難しいと言うプラチカ3と上問3はどっちが難しいの? よくわからないけど、上問も難しいけど、他の本と比べそれだけ極端に難しいって印象はないけどな
東大数学で一点でも〜とか新数学演習と結構問題かぶっているし >>27
>>28
あざす
スタ円間に合いそうにないので1体1の精度上がったらとりあえず過去問やって見ます ここにいる人って全員浪人or大学生なの?
1体1+αやってたら他の本に手出す時間なくね? 現役でも
学校の数1A期 1対1の数1A
学校の数2B期 1対1の数2B
学校の数3期 1対1の数3
学校の演習期+スタ演
非中高一貫でもスタ演まではできるし
中高一貫なら進度速いから+αもできると思うよ
それに加えて学校進度無視勢もいるし 一対一やってて他の本やる時間ないと感じるならたぶん正しい勉強をしてると思う 確かに。1対1スレやチャートスレで話すような内容だな 数Vプラチカはアマゾンレビューをみる限り、解いてためになった問題のヒット率が低いそうな
※医学部合格者3人の個人の感想です
上級の数Vって
研文書院版大学への数学の東大、東工大スペシャルみたいなものなのかな 上問は3を1A2Bの難易度にしてれば受験合格だけ考えたら比類するもののない最高の問題集だったと思う >>86
それ言ってる奴多いよな。
俺もそう思うしマジで同意。上問TAUBはレイアウトから
装丁から表紙デザインから解説の丁寧さから、完璧な問題集だと思う。 旺文社の数3は標準問題精講が最高の問題集として存在する
難易度が高いので実質的に標準ではなく最高だ よく分からんのだけど、東大みたいな難しい大学受けようと思うなら上問V程度のレベルの問題集何か1つ手つけとくくらいは必要だよね?
有名な「東大数学で一点でも多く取る方法」は上問V以上に辛いと思う
今までまともにやった中では一番辛い問題集だった
後半の求積、黒チャにのってる問題入っとるし… 少なめの教材でしっかりやるタイプなら上問3レベルなんていらんし
多め教材で雑にやるタイプなら上問3レベルも手をつけておきたいし わけ分からん論法だなw
スタだけで4完も余裕ニキと同じ匂いがする 離散は別として東大理系は完答できるのは精々1問か2問だと思った方がいい。最近は小問誘導多いから部分点かき集められれば合格点はとれる。大数の東大10年分の過去問に受験生の出来具合が見れる。 >>93
一時期は非離散でも3完とかできるぐらいだったが、
ここ数年はまた難易度が戻ってきたよな
2000年前後は理Tで1完で受かってたらしいからな。
理Uには5〜10点とかザラだったらしいw >>66
難しめの大学でよく問われる所だけに絞られてて無駄な問題がないからそういう意味では選問いいかも
ただ分野にかなり偏りがあるし解説もこれぐらいあれば類題出たら解けるでしょって程度しかないから上回ってるかは目的次第かな みんな上問1A2Bはどれくらいのレベル帯だと認識してるの、他の問題集と比べて >>96
やさ理、ハイ完ぐらいだな。スタ演より1ランク弱難しいイメージ。
持ってるだけで解いてないけどw 上問、人気ないの?
あんないい問題集なのにやってる人あんまいないのな。
あ、もちろんTAUBねw 1A2B3で1つのシリーズでやりたい人が多いからだと思う >>100
新数演じゃね?新課程になっていい感じにレベル下がってるし。
上問3は掲載問題があまりに難問すぎて、
苦労してやっても模試や入試に出ないからな。
出るとしても捨て問として扱ってどこでも受かる。京医離散以外なら。 >>99
それはあるかもね。揃えてやらないとなんか気持ち悪いしw 東大も京大も医学部専用問題があるわけでもないんだから大数評価Dみたいな問題は解ける必要ない。ただ他学部と違ってCはある程度完答かもってくらい。 >>103
本番でC完答は相当の猛者だぞ。
B全部解けるぐらいでも地帝医なら行けるし 最近は上問1A2Bと河合塾医学部攻略数3の組み合わせが最強に近いかなと思い始めている。 >>107
東北もCあるとしても1つぐらいだろ?
せいぜいB***止まりのはず。
で、実際医学科の最低点6割とかだし妥当。その3つと同レベル 深夜や早朝関係なく犬吠えさすくせに
19時台に音楽鳴らしてやったらすぐ警察
大雨で休みになった子供の歌声で昼なのに昼寝できんって警察呼びやがった
悪質すぎる >>109
みんなが使ってるのは大数評価だぞ。
赤本のあれはまったくの別物 東北は去年BBDBCCで計算量かなり多いしDを避けなきゃいけないから単純に問題の難度だけ見ると東大と遜色ない 最近の名大とか難しすぎて単科医の数学みたいになってる 受験者のレベル分かってないよな
簡単過ぎて馬鹿にされたから難易度上げたらしいが
名古屋らしい見栄っ張り振り
どうせ他地域の奴は名古屋とか受けないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています