少子化で大学受験はどのくらい易化したのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1991年 18歳人口 約200万人 大学進学率30%
2018年 18歳人口 約120万人 大学進学率50%
偏差値はその当時の大学受験者層の中での相対的位置で決まる。
つまり上位30%と50%の偏差値50が同じはずがないのだ。 偏差値70の県内トップ高校でもばんばん浪人してニッコマあたりいってたな
今年とか入試難しくなったとか産まれてくる年間違えたとかいってるやついるけど理解できない >>148
当たってるかも
俺の母校は地域の進学校で30年前偏差値60ぐらい
大東亜帝国が中の上辺りの受け皿だった
亜大や東海なんて学部によっては60近かった時期だ
息子が同じ高校へ入学して先輩たちの進路先一覧を持ってきたが
今は早慶も少数ながらいるしニッコマとマーチ下位なんかは結構合格してる
私立の数字は何とも言えないけど
国立の旧帝合格者が激増してるのは全国レベルが下がったんだろうとしか
いいようがないね。
今の子たちが努力してるからで納得できる数字じゃないわ
こんなこと書くとおっさんが過去を美化しすぎてると言われかねないがな >>150
最近難化したといわれてるのは
超ゆとり入試が、ちょいゆとり入試になっただけで
90年代の一浪、二浪が大学入学者のほとんどを占めた時期からしたら天国。
受験生の大半が一年、二年余計に勉強した受験生で
現役生が受かるのがいかに大変だったかわかるでしょ?
だから一学年上の模試を受けて、浪人生に勝つための受験対策が進学校ではやってたよ。 だから
早稲田は定員3割削減しなさい
従業量は値上げしてよいから
払えない受験生には俺たちの血税で補填しろ だから
早稲田は定員3割削減しなさい
授業料は値上げしてよいから
払えない受験生には俺たちの血税で補填しろ >>151
大学短大進学率が上位30%の時代と上位59%の2018年では大学短大進学の難易が
倍も違うんだよ。
つまり2018年の大学短大進学者が30年前の受験に挑んだら、そのうち半分までが
どこにも受かってない状態。
半分までがガチFにさえ受かってない状態なんだよ。 >>156
うんなわけない
医学部の定員は増えてるんだぞ
18歳人口90年代から割減ったのに >>156
うんなわけない
医学部の定員は増えてるんだぞ
18歳人口90年代から4割減ったのに ちなみに今みたいに二次の偏差値60代前半で入れる国立医学部なんてなかったよ
どんな田舎の国立医学部でも理科二類には匹敵してた。まあ科目数が違うがなw 90年前半頃と比較して極端に易化してるのは京大理学部や
京大工学部の情報、電気系。 >>157
定員は若干増えてるかもしれんが
今は以前なら東大京大の普通学部に行ってた連中が
軒並み医学部にシフトしてるだろ
有名私立中高一貫校はどこもそうなってる
逆に言えば
東大京大の普通学部は相当レベルが下がってるだろうな
本来そこに入るべき層がごっそり医学部に行くようになったから >>161
昔から東大理科二類より
他の国立医学部の方がはるかに難しいよ
東大が馬鹿になってるだけ。 今いる東大生のうち1200人を不合格にしたらどうなる?
東工大か早慶もしくは上智、明治、理科大の学生になっていたらどうなるか
大学受験が半数が浪人生で構成されていたらどうなるか
90年代の大学受験と今の大学受験を比較するには
そのことを想像しないとわからない。 東大とかあんま浪人いなかったよ
せいぜい半分くらい 情報や電気は業界がボロボロだからしょうがないだろうね。
東大理1出てスマホアプリ作るとか馬鹿らしくてやって
らんないだろ >>165
東大に限って言うと凡人には無理な学校だからな
昔から現役の優秀層があつまるんですよ
凡人がいくら頑張っても無理
今は昔と違って努力合格が多い。
少子化だから昔なら受かってない高校からバンバン受かるようになってる。
優秀層が医学部に進路変更して、凡人枠ができたわけだ。 河合塾偏差値ランキング(文系主要学科)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
○3教科入試校
東洋大学:経済55.0 経営57.5 法律57.5
駒沢大学:経済55.0 経営55.0 法律55.0
日本大学:経済55.0 経営52.5 法律55.0
専修大学:経済52.5 経営55.0 法律57.5
神奈川大:経済50.0 経営50.0 法律50.0
東海大学:経済50.0 経営50.0 法律47.5
帝京大学:経済47.5 経営50.0 法律47.5
大東文化:経済47.5 経営47.5 法律50.0
関東学院:経済47.5 経営45.0 法律45.0
●2〜1教科入試校
国士舘大:経済57.5 経営57.5 法律50.0
亜細亜大:経済50.0 経営50.0 法律50.0
立正大学:経済50.0 経営47.5 法律52.5
拓殖大学:経済47.5 経営47.5 法律47.5 社会人になっても大学名気にしてる人ってそこがピークだったのかなって感じ 2016年5月福岡県5,102,813
2017年5月福岡県5,107,489 前年同月比+4,676
2018年5月福岡県5,109,898 前年同月比+2,409
2019年5月福岡県5,108,428 前年同月比-1,470
2019,5
日本人5,041,952 前年同月比-6039
外国人66,476 前年同月比+4569
総人口-1,470
日本人も外国人も社会増加だったけど
自然減を補えず人口減少に転じた
人口減がとうとう現実に。 少子化もあるけど、今は経済が崩壊してるから、地域過疎で日本中が壊死
子供を上京させてアパート暮らしとか、参勤交代で地方大名の力を削ぐようなもの
まともな家庭、知恵ある家庭、知的レベルの高い家庭ほど、大学という選択の
経済効率性とコストベネフィットの欠如に気づいている
少子化ではなく、大学に「要求されるだけのカネを払う価値無し」と思って
大事な虎の子を温存して、大学(時代)に搾取されないことこそ賢者の選択
そういうことがわからない凡愚家庭が見栄と体裁で大学を目指す
哀れというのはまさにこのこと 殺人犯になった農水省の元事務次官の殺された息子は
駒場東邦だってな
人口1学年200万人で中学受験全盛期の時代に
新御三家と言われていた駒場東邦に合格した超逸材のはずなのに
イジメで人生っておかしくされるなんて
あの時代、明らかに受験戦争が異常だったからな
大学受験のために小学四年生から中学受験の勉強させられて
じゃないと大学受験で蚊帳の外で言われていたからな。
可哀想でしかたないよ。親に殺されて最期はあまりに酷い。 >>171
高校無償化だし
たいして受験勉強しなくてよいんだから
予備校代かからないし、何より浪人しなくて余裕で受かるんだからましだと思え!
昔は中学受験、私立中学の学費、浪人が当たり前だから予備校代
金が湯水のごとくなくなったものよ。
その世代は就職氷河期にあって
その努力は水の泡だよ。 多くが偏差値の高い大学に行こうとする
残念なことに、正解は
「歩いて通える近所の国立」 >>174
駅弁が?
地元に就職するならよいが
地方は仕事がない
現実は首都圏一極集中だぞ
駅弁の扱いはニッコマに毛が生えた程度だから
地元に比べて扱い悪いから気をつけてね >>1
名前:大学への名無しさん 2019/06/08(土) 22:10:30.65 ID:KBV7wvxh0
世界大会準優勝に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両を一般公開
http://www.atpress.ne.jp/news/184782
工学院スゲー、やっぱスゲーわ 工学院
>>
各国地域予選もない単なる自由参加の国際大会を世界大会と表記し、
あたかも国内・地域選抜を勝ち抜いた 世界大会2位のように誇張広告する工学院という
品格無き大学(しかも10チーム前後しか参加していない)
また京王電鉄車両に世界大会2位という誇張広告を何食わぬ顔で平然と掲載する大学
一般企業なら確実に処罰されるレベルであるから
大学としても誇大広告大学として処罰されるべきである
無論、四工大からは追放されるべきである 偏差値が下がっても、授業料や教科書代、下宿生活代が今まで以上に
重くのしかかる
そのヘビーさは江戸時代までの年貢の取り立ての比じゃあない
大学に行ったら負け・・・というより、大学の養分にされてカモられて人生終わる >>176
>>1
>工学院の新設の機械理工(航空理工)の
>志願者数が少なすぎ
>東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
>募集数/全国総応募者
>S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
>A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
>センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
>
>河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ?
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき >工学院の新設の機械理工(航空理工)の
>志願者数が少なすぎ
>東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
>募集数/全国総応募者
>S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
>A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
>センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
>
>河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ?
この偏差値操作の論理と同じ。
極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき 早稲田が悪い
株式会社早稲田大学さん
学校法人に戻ってください 校歌や応援歌、応援団…
ああいう暑苦しくベッタリとなにかがまとわりついて取れないような
私学の不気味さを見たら、間違っても馬場や三田には絶対に行くまいと
思うわね 日大の不祥事で日大のイメージ悪いらしいが
最近の日大なんて偏差値50ちょい超えくらいらしいじゃないか
それじゃ昔の帝京大だよ。
事実今年の新卒で入ってきた日大君漢字が読めなさすぎて苦笑した。
売り手市場だから筆記のハードル下げ過ぎたのかな? 18歳人口 大学進学率 流通科学大経済の偏差値(河合)
1992 2049471人 26.4% 57.5(上位約23%) 上位6%
2018 1179808人 51.9% 37.5(下位約10%) 上位47% 女子大の凋落がはげしい
女子だけの大学に少ない18歳が回らないのだろう
東京女子や津田塾なんか今のマーチと同じくらいの偏差値だったが
今じゃ偏差値50台の大学だよ >>186
都心に暮らしていて、桜蔭や開成・筑附(本郷)、あるいは筑駒・駒東(駒場)のように、
歩いて東大に行けるならかまわないけど、多くは見栄と世間体の代償として
受験費用(受験料・上京代・ホテル代・交通費…)に加えて、大学入学金・上京費用・
アパート生活費も含めた最低4年間の重い重い負担に苦しむだけ
茶化し無しでマジメに言うけど、とてもまともな選択じゃあないと断言する
それがわからない圧倒的多数は、その後社会に出てからも、
結婚する時は式場に法外にボッたくられ、それを「一生に一度だから仕方ない」と
本気で信じ、自分を納得させる
その後、マンソンを買えば、業者は定年までむしる住宅ローンをわざと設定してくる
それにもいとも簡単に引っかかる
定年後はさらに介護施設への入居をそそのかされて、持ち家を売却代替費用として
差し出したりするハメになり、退職金から家屋敷すべてを身ぐるみ剥がされる
冷静に考えたら、億円規模で、あらゆる業者にむしる続けられて干からびる現実
そこに気がつかないで「大学、大学!」と叫んでいたりすると、いやでもみんな不幸になれるよ 東大のローカル化はそれだろ。優秀な層は近場の帝大に行けばいい。 ■■工学院の誇大広告の例■■
世界ランキングTHEなどの加点指標で「日本人学生の留学比率」を見かけ上、
上げる目的で ■■工学院大■■のように、海外大学留学でなく、海外語学学校
(カレッジなど)へ大量に送り込む(留学)大学もあるようだ。
https://www.kogakuin.ac.jp/student/learning/hybrid.html
一切無名カレッジ・語学学校名(大学ではないから)は留学トップページには明記さ
れず、 アメリカシアトル留学、イギリスカンタベリー留学と見た目の志願者受けの
良い飾られた 文言が大きく踊る。
そして■英語力ゼロでも「まずは海を渡ろう」■という学問上意味不明な方針で、
日本人教員同行での■日本語で授業(意味不明)■を受けられる■ハイブリッド留学■と
いう、 渡航・ホームステイするだけの、本人の英語オンリー環境生活と無縁な留学制
度を大きく自分自身だけで誇っている。
全くこのような品格の無き工学院大という■■広告粉飾大学■■が四工大の中で存在していることは大いに恥ずかしい。
■■河合塾粉飾偏差値操作■■(募集人員2名などで偏差値釣り上げ)の件の含め、
四工大の名を大きく汚すため即座に追放すべきで、工学院大に 厳罰・懲罰を与える べきだ。
工学院大の実際のハイブリッド留学先(どれも聞いたことがないレベルのカレッジ、
大学ではなく): North Seattle College(米) Green River College(米)
Concorde International(英)
誰もハイブリッド留学した人の英語力を問うものはいない。 普通に受験させてたら
今偏差値というか学生の質が低いのわかっちゃうからな
今の地方国公立なんか酷いだろ
平均点以下で入学できるんだぞ その大学受験の平均点てのが
大学進学率50パーセント超えてる現状からいって年々下がるか
問題の質を下げるかしてるのか
考えただけでも今の大学生の質がわかる。
最高学府の東大生今みたいにちゃらくなかっただろ。
昔の早稲田大生のノリと一緒だわ 大学の数はそのままでこの少子化じゃあ大学の価値もなくなるわな もう大学名がランク付けしているよ。履歴書も結婚相談所も。
MARCH大学卒業→大卒 大東亜帝国→専卒同等 それ以下→高卒(以外) >>196
東大もね
ただ東大は優秀だよ
確かに今の東大生は、昔なら一橋や東工大だったかも知れんが
優秀なことなは違いない。
問題は今のニッコマ以下
昔ならFランクか専門卒だったろうに >>192
早稲田は私学の雄であり
株式会社早稲田であり
最高学府ではない 工学院の偏差値操作前(わずか6年前)偏差値40前半もごく普通だった
■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■
受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
--------------------------------------------
芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
芝浦工大・工(55.0〜45.0)
芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
東京都市大・工(50.0〜42.5)
日本大・理工(50.0〜42.5)
東京電機大・工(50.0〜42.5)
東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇
東京電機大・理工(45.0〜40.0)
東洋大・理工(45.0〜40.0)
日本大・生産工(45.0〜35.0)
日本大・工(42.5〜35.0)
工学院大・グローバル(37.5) ■■既に切り捨て廃止
偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として
信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである 早稲田が変わらないと
それ以下が追随しない
定員を3割減らせ!
以前やったような学部増やして、学校定員減らさないような小細工はやめろ
社会科学部、文化構想学部は、夜間学部を無理やり昼間学部にした不必要なものだ。
国際教養学部も留学生受け入れようとして本当に必要だろうか? 定員3割減らすと、付属高の持ち上がりでほぼ完成っすね
外部一般受験は必要なくなるから廃止になるけど、
莫大な思い出作り・記念受験の受験料収入に未練はないのですか? そんなに内部多くない
外部推薦なくせば三割くらいになるんじゃない ◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9%。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8%。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5%。実質偏差値は5ポイント下。 >>205
◆無差別偏差値殺人のブラック日ポン大学ポン
毎日他校の偏差値に粘着する日ポン大学ポンの酷すぎる実態 。今度はストーカー犯罪で他校を妨害するポン!
日大(経) ← 募集の62%を付属校・推薦で確保、残りの38%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(法) ← 募集の68%を付属校・推薦で確保、残りの32%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は15ポイント下。
日大(商) ← 募集の67%を付属校・推薦で確保、残りの33%偏差値持ち上げ。実質偏差値は12ポイント下。
日大(文) ← 募集の74%を付属校・推薦で確保、残りの26%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
日大(国) ← 募集の65%を付属校・推薦で確保、残りの35%で偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 https://toyokeizai.net/articles/amp/286802?display=b&amp_event=read-body
ここまでくると小学生の分数が理解できてないことに
文系理系の話じゃない。
確かにうちに入ってきた部長のコネで入ってきたドラ息子。
立方メートルや福岡の場所が北海道とかいったり
Fランクとは言え大卒で入社してる。
30歳くらいだからゆとり教育世代だな。
もうこのくらいから大卒崩壊が始まってるんだわ。
採用する側はSPI 試験のような試験する場合は中学程度の基礎学力げあるかしっかり見れるテストを受験さセタほうが良いぞ。 >>203
付属はよいとして
係属入学枠へらしたら? 流石に立方メートルてどうやって求める?
という質問に戸惑う姿には目を疑ったよ。
一応車両に乗せれる量や重さくらいは計算できないといけない営業なんだがw 今大学受験してる層がやばい
進学校のレベルに達してない偏差値50〜55くらいの高校が当たり前のように大学受験している。
昔はこの辺だと大学受験は諦めて、はなっから専門学校志望だったのに
大学受験をするなら高校受験偏差値65くらいが欲しいとこで、最低でも偏差値60までの高校に入らないと大学受験を視野に入れた教育はしてなかったような。 つまり大学受験をする層のレベルが下がっている上に
その大学受験の偏差値の数値自体も各大学て相当下がっている。
なので昔のニッコマが、偏差値60に届いたり届かなかったりと微妙な位置だったのだが
今の若い子の時は偏差値55に届くか届かないかの位置になっている。
大学受験層のレベルが下がっているので
そこから根拠のない数字で申し訳ないが偏差値5を引いて偏差値50と仮定。
偏差値60から偏差値50ちょいくらいまで下がっているんじゃなかろうか? 2020年受験の18歳人口は116万人らしい
1992年は18歳人口200万人超なので84万人減。
東大の一学年定員は同じ3000人、早稲田も同じ1万人。
どう考えても大丈夫じゃないでしょ、、、
確かに科目数減らしたりできないから教員を減らせないのはわかるが
昔より学部数増やしてるんだよ?
教員や施設費用を学生の学費で負担しなきゃならないんだから少子化に合わせて定員減らせないでしょうに!
とくにやってることがおかしいのが早稲田 中学受験組の優秀層雇わないとダメなのかな?
大学受験は少子化で崩壊してしまった
すでに採用担当者は大学ではなく出身高校で見てるらしいし >>2
亀レスだが、それは感じた。
元々偏差値55以上の難易度高い大学は今も昔も変わらず激戦だよ。
だけど偏差値が45〜55あたりの私立の場合、推薦であからさまに学力低くても合格する奴が居るのに、一般入試では難易度上がってる。
多分偏差値40以下の学生を推薦で合格にする為、偏差値50あたりの学生は推薦でなければおそらく合格できない。
偏差値55超えてるような生徒じゃないと多分一般では不合格になると思う。
大学が商売優先し始めた結果、推薦で緩く合格した学生と一般の激戦くぐって合格した学生との学力差が大きい。
そこで入学した後にクラス分け試験があって、レベルの高い学生と低い学生を分けて講義をするようだ。 >>2 >>217
そういう訳で、同じ大学に
高校偏差値65クラスの一般組(少数)と高校偏差値45のAO推薦組(多数)
が同居して、大学名が無意味の大学が増えてしまった
そのため
>>216 のように
>すでに採用担当者は大学ではなく出身高校で見てるらしいし
となってしまった。 >>219
一番損をするのは大学受験生として実力偏差値50くらいの学生だね。
高校の偏差値で言うと58〜62位になるのだろうけど、高校の偏差値45位の学生と同等に見られてしまう。
偏差値45位の高校で頑張って大学受験の実力偏差値50まで伸ばしてる学生でも同じ穴の狢扱い。 >>220
偏差値60の高校だと準進学校、受験校かな
進学校に行きそびれた奴らのいく先だよ
昔はまともな大学は行けなかった >>218
どこの大学の内部生?
早慶だと内部生の方が地頭断然良いよ
大学に入って伸びるのは内部生 >>221
高校受験で偏差値60位のところに行くと高校受験で達成感味わって学業怠ける奴が多いんだよ。
だから偏差値50位の大学には偏差値40〜70くらいまで幅広いレベルの高校の卒業生が通ってる。
学部によってレベルの違いもあるけどさ。 >>223
高校受験で偏差値60じゃ
大学受験しても厳しいレベルでしょうに
逆に相当頑張ると思うぞ。
最近は昔はなかったんたけど東大に受かる奴がでてる。
少子化で全体レベルが下がってる証拠だな
偏差値60の高校じゃじゃ大東亜帝国が妥当もの
駅弁やマーチが二、三人受かる程度だし。 >>223
そもそも最近は偏差値40の不良高校が大学受験してるのか。
昔の大学受験層と違いすぎるな。
進学率5割超えればそうなるか 東大王なんてのが流行るのは
東大受験が少し身近になって
東大生が敬遠されなくなってる証拠だな
あまりにも自分と違う存在は見て見ぬ振り、存在を否定するもんだし 田舎は選択肢がないから偏差値42でも
天才クラスがわざわざ遠くの名門行くより
自分で勉強した方が効率がいいと入学する奴が数人いる
専門・就職・Fラン・大東亜・駅弁で99%
若干名が旧帝・早慶へ進学してる >>224
確かに大東亜帝国レベルが多いし、それすら推薦じゃなけりゃ落ちる奴多数だと思う。
けど、それって全体的に見ると中堅あたりじゃない?
それと東京都というローカルな範囲とその他地方の大学の事情とは227さんが書いてるように
選択肢の事情が違ってくる。
例えば国立受験するレベルの人でも経済的事情とか色々理由は有るだろうけど、わざわざ遠くの大学受けないしさ。
浪人できない人は地元の大学で頑張ろうとするだろう。
>>225
してるよ。
でも40の高校だと55くらいの大学が限界とは言わないけど、ほんとに少ないね。
文系理系でも違ってくるし。
多くがFランだろうし、かなりの割合で就職とか専門学校という事になりそうだ。
>>227
選択肢が無いというかかなり限られるよね。
だから偏差値60以上になる国立なんて無理っていう受験生が中堅に集中してしまう。 >>228
それかなりの辺境の田舎の話だろ
通学に2時間かかるとか
うちの親父がそうだったよ。他に通えないから。
偏差値40の高校かな?ちゃんと大学出て、霞が関の役人やってたよ。
そういうのはたまにいる。
ここでいう偏差値40の学校は、1時間以内に偏差値70近辺の高校がある一般的な地域の話だよ。 昔は旧制中学出てないと旧制高校、大学にいけなかったからな
旧制中学は今の高校に当たる学校だが、とにかく数が少ない。
その旧制中学の流れを踏んでいる高校は、偏差値65以上がほとんどなんだが
一昔前まで大学受験をするのは偏差値65以上の高校じゃないと話にならなかったから
昔と同じような高いレベルを維持した進学システムだったわけよ。
それが今は偏差値50くらいの高校が当たり前のように大学受験をし、偏差値40くらいの高校受験も壊滅的な点数だった連中まで、定員割れを良いことに大学受験をしている。
進学システムが崩壊してしまったんだよ 大学受験ほどあてにならないものはない
時代によってこんな難易度が変化したり、世代間の不公平がでたり
学歴の意味を問わねばならねな 一般か推薦か聞けば実力が判るけど、素直に答えるかどうかはわからんな。
ただ、医者や薬学・看護?その他技術系専門分野はあるだろうけど、国家資格が必要なら資格さえあれば問題無いんじゃない?
雇う側から見て悩むのは、大学出てるけど資格など無くて実力の基準が筆記試験位しか無いという事かな。 首 都 圏 中 堅 私 大
河合塾偏差値ランキング(文系主要学科)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
○3教科入試校
東洋大学:経済57.5 経営57.5 法律57.5
駒沢大学:経済57.5 経営57.5 法律55.0
専修大学:経済55.0 経営55.0 法律55.0
日本大学:経済52.5 経営52.5 法律55.0
東海大学:経済50.0 経営50.0 法律50.0
独協大学:経済50.0 経営50.0 法律50.0
武蔵野大:経済50.0 経営50.0 法律50.0
帝京大学:経済47.5 経営50.0 法律47.5
大東文化:経済47.5 経営47.5 法律50.0
関東学院:経済47.5 経営47.5 法律45.0
文教大学:経済--.- 経営45.0 法律--.-
●2〜1教科入試校
国士舘大:経済55.0 経営55.0 法律50.0
東京経済:経済52.5 経営52.5 法律52.5
亜細亜大:経済50.0 経営52.5 法律50.0
玉川大学:経済--.- 経営50.0 法律--.-
立正大学:経済47.5 経営47.5 法律50.0
拓殖大学:経済47.5 経営47.5 法律47.5 >>234
そりゃ司法試験や会計士試験なんかは早慶受かるより難しいかもよ。
まあ適性があるけどね。 >>236
河合は別に低くないよ
かなり妥当かと。
低くなるのは母集団レベルが高い駿台でしょ。 少子化で入り口が広がりすぎたから
文科省が定員引き締めするとか話だが
実際早稲田は1万人の定員を7000人にできるのかね?
東大の定員を2100人にできるのかね?
ピーク時の90年代前半と比較するともっと減らさないといけないよ! 早稲田は文科省の天下り先だからな
汚い手を使って大学の定員減らさなかった >>239
なんかね、感じることがある。
もしかしてさ、自分がちょいと上の大学の卒業生だからってその価値を高めたいというか、特別であってほしいという
保守的な気持ちが先立ってない?
そりゃ自分の母校や母校とレベルが並ぶ大学の学生レベルが落ちるという事があるとしたら嫌かもしれんが、時代の流れには逆らえん。
そもそも上の大学のレベルは落ちないよ。
宝くじみたいに確率(競争率)の問題じゃなくて学力の問題だから。
仮に偏差値65の大学で競争率が1.05倍だったとして、定員100人だったとする。
100人実力偏差値68位の奴が受けて、そこに実力偏差値50の奴が5人紛れ込んで105人受験したとしても、偏差値50の奴ら5人は
倍率1.05倍(広い入口)だったとしても落ちる。
だから変な心配はいらんと思うよ。
でも偏差値50あたりの大学は大学内で学力の高い学生と低い学生が入り乱れるだろうな。
中堅が学力の低い学生まで取り込みだしたら元々偏差値が低い35〜40程度の大学は廃校ということは少なくないだろうな。
既に今はその状態になってる気がするし。 >>242
ん〜・・解らんよ・・・・本音というか、そんな大学の学生レベルが下がる心配をしてる理由ってやつが。
だってさ、上位の大学はいつだって学生集まるからレベル落ちないでしょ。
そんで、下位の大学は学生集まらないから閉校への道か、外国人集めるようになるかも?
偏差値50あたりの私立大学は推薦で偏差値50に全く及ばない学生を多く入学させて客を確保したところで
一般入試で調整という手法を既にとってると思うんだよ。
企業にとって学生のレベルが判りにくいというデメリットがあるかもしれないけど、それ以外になんかある? >>243
最近の大学生はパーセントがわからないとネットの記事があったが
君はそれかね?
だと理解できないだろいからもう
この件には関わらないでくれたまえ >>244
浪人する人の数も入れればもっと大変だよね
ただ当時ニッコマが早慶はいいすぎ
早慶あたりはそう変わらない >>245
物わかりが悪いねぇ・・君は。
昔と今とで例に挙がった上位大学に入学できるのが7%と12.5%とでは随分と違うということを伝えたいんだろうけど、
そんな事は判りきった事なんだよ。
だけどね、論点はそこじゃない。
例えば仮に上位大学がオール100点じゃないと合格しないものだとする。(物わかりが悪いから2重に書きました)
昔:上位7%の受験生がオール100点だった。
今:上位12.5%の受験生がオール100点だった。
昔も今も問題の難易度は同じか、多少今の方が記述が多く難易度は増しているんじゃないか?
個別指導や英会話教室等、教育に金をかける傾向が高まり学力の2極化が進んだ結果、学力の高い学生も増えたんじゃねーの?
長い目で見れば得点人数分布グラフの山がなだらかになって丘みたいになり、やがて中央が凹んだグラフになればまさに2極化完成ってところかw
そんな時代がきたら偏差値50って何処を指すんだろうな? >>246
そうだよね
最近の20代早慶は、昔ならマーチだった可能性はかなり高い。 >>247
あんたただの嫌がらせしたいだけかw
高校生の息子さんでもいるんかい?
そりゃ最近の大学受験は難しくないと言われてるのに
息子さんの成績が伸び悩むのは気が気じゃないよね。
いいじゃん今かなり早慶受かりやすいんだから
受かるようにちょっとだけ努力させなさい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています