現代文総合スレッド Part78

**大学への名無しさん** · 2019/02/28(木) 14:40:33.25

前スレ現代文総合スレッド Part77
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1541768130

【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、回答がきやすいと思われます。
１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部（文系・理系）。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。

【こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。
　　やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。
　　何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 18:08:04.43

高齢のネトウヨはとにかく半島に絡めた話がしたくてたまらんらしい

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 18:41:08.31

>>973　>>975
ネット初心者かい？
60代以上はむしろ学生運動寄りでネトウヨに叩かれる世代だし
50代でもまだネトウヨブームにのれてない
いま40代前半の人が若い頃に小林よしのりの紙の本を読んで
ネットでそのコピペみたいな事を言ってたのが超アーリーネトウヨかな
主力は30代だと思うよ

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 19:22:34.50

>>966
そう単純に言えるものか？
重力波の存在についての議論の紆余曲折。
センター2017本試験大問1。

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 19:25:53.97

理系だってかわらんだろ
大昔ならば天動説・地動説
同じようなことは今でもある

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 19:57:32.21

カンナムの奇跡起こされてバブル潰されて数十年景気成長止まったじじばばがノーマルで
左翼の本読んで右翼になるとかそりゃすごいね

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:02:01.63

>>977
諸説が出来るのも紆余曲折があるのも証拠がないせいなんですが日本語理解できない方ですか？

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:04:57.55

>>980
貴方、文章読みました？

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:07:51.00

>>979
小林よしのりが「日本右傾化の情緒」とか言われてたの知らないって事は確実に君はネット初心者で年齢は十代

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:08:52.26

>>981
もちろん。

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:10:00.28

日本右傾化の情緒→日本右傾化の象徴

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:11:39.74

もし私の意見が正しいとして、５ちゃんねるでIDが永久に残り、個人と紐づけされるとして、
貴方がそうも簡単に日本語理解できない方ですか？などと言えるかということです。

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:14:22.41

>>985
日本語の読めない中卒はお帰り下さい、馬鹿。

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:18:51.73

>>986
びっくりです。本当に2017センター本試験国語大問1段落6～10を読んだのでしょうか。
もしそうなら、あなたは知的に誠実でない人か、ただの馬鹿のどちらかだと思われます。

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:28:31.09

>>987
読んだがそんな話じゃない

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:28:40.68

重力波は長いこと観測不能（実データがない）だから諸説あった
987はセンター入試の問題文が理解できてない

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:32:53.93

>>988
あなたは
＞声だけでかくても証拠やデータがなければゴミ
と言っていますよ。
本文ではデータが正しいかどうかがまさに問題となっているわけで、
貴方のいうデータは8段落の学生実験のデータ程度のものなのです。

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:36:01.59

>>989
あなたのいう「実データ」の意味を知りません。
だが、7段落の「データ」をみるに、肯定と否定のものがあったようですが。

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:36:06.29

>>989
正確な感想ができたのは最近だしネットでも騒がれたね

>>990
あ、馬鹿は黙っていいです

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:38:20.16

>>992
黙らないよ。反論してみなよ。

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:39:07.66

ID:wWbquKbu0
日本語が読めない自称文系wwww

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:41:18.20

>>993
ほらほら反論してみろよｗ
何処にデータがあっても納得しないなんて話がある？

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:43:24.18

>>995
本文第7段落

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:44:27.77

みんなが同じ方法で同じデータが取れないと「データ取るのに失敗してるんじゃないの」という話にはなるけど
その場合声が大きい方が勝つというルールはない

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:45:08.59

>>996
書いてないよw

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:47:12.82

小林が新しい歴史教科書を作る会の中核メンバーだったとか知らないってこと？
ネトウヨ語るには無知すぎる

**大学への名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:47:15.51

>>997
でも白黒つけるとしたら、その時点の多数派の意見になるでしょう。
そうでなければペンディング。
>>998
は？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 200日 6時間 6分 42秒