英語の勉強の仕方328
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
英語の勉強の仕方327
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1548910687/
★質問者は下記を記載して質問する
【学年】
【志望校及び学部】
【現在の偏差値（模試名必須）】
・英語の試験で配点がでかいのは大体は長文。
なので、単語や文法語法の習得に走りすぎず、解釈と長文を何度も読むことを勉強の中心にする
・同じ英文でも何度も読むことで効果大。特に音源付きの教材ならそれに合わせて音読やシャドーイングもすると良し
・英語は積み上げの科目で一足飛びに上達はしないので焦らず毎日やる
・無理に難しい教材を使って背伸びせず、解説を読めば理解できる本や英文がなんとなくは分かるものを使う
・志望校が決まってるなら過去問の最新年度を見てどういう問題が出ているかを掴む。その上で自分に何が足りないかを考える。 >>738
世界の大富豪は割とそういうのやってる印象ある
バイク漕ぎながら読書してるジムロジャースとか ◆ ＬＬ７ ＝ 京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田 ◆
“ＬＬ７”とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです（幹事校：慶應）
http://ll7.jp/
新潟大学、法曹人材養成に向け東北大・神戸大・中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院と連携
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40476980V20C19A1L21000/
熊本大学、法曹コースで九州大・神戸大・早稲田大・中央大の４法科大学院と連携
https://this.kiji.is/462029445294294113?c=92619697908483575
鹿児島大学、中央大・神戸大の法科大学院と法曹養成等で連携
https://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/2019/01/post-1529.html なぜ現実世界でレベル上がった……!? ドラクエXにハマって、世界中をサイクリングするようになった“リアル冒険者”
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1801/23/news107_0.html 2021の共通テストから筆記:リス=100:100になるの
意外と知らない人多いよね
さらに1回読みになるからTOEICみたいな試験になる 一応プレテスト見た感じだと配点は100:100だな
リスニングの問題読みは、大問1-3が2回、大問4-6が1回って感じか
リーディングの問題に関しても単発文法問題のような知識問題は完全に消えてる
英検の大問1がなくなったような印象だな リスニングは1回読みと2回読みの両方試して
基本的に1回読みを採用だったはず ＜数学と英語のレベル＞
早稲田理工 185（数100 英85）
慶應医 170 (数90 英80）
慶應 理工 160（数85 英75)
早稲田人間科学 150（数75 英75)
慶應環境情報 150（数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110（数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) >>749
そうなのか、大変だな
リーディングも含め、明らかにこれは現行のセンターよりきついぞ 英語に限らず、共通テストは平均点5割になるように作られるからな
センターが6割目安だからどの教科も難しくなる 今のリスニングだと配点圧縮するから無視したほうがコスパ良くて
医学部合格者でも30点とか多いしなｗ まぁいい傾向かもな
いまの高1は最初から英検で鍛えたほうがいいんじゃね
確かに今のセンターより難しいけど、英検P1ホルダーや2級A合格者なら難なく対応できるレベルでもある 心肺なのはセンターのリスニングが変な意味で難しくなることだな
難易度の意味を勘違いしてるから聞き取りにくい発音の短文とかで正答率に差を出そうとしてる
英検1級だと700以上取れてる俺でもセンターは2回も聴けるくせに満点よりもワンミスのほうが多いからな
難しくする方向がズレてるだろと突っ込みたい
英検みたいに長文じゃないとリスニングの意味ないよな センターリスニングがtoeic化していくのは目に見えてる toeic=経産利権
eiken=文科利権
アメリカ志向でtoefl狙ってる人は今の私立文系みたいに難しい文法問題集やっとくほうがいいんだけどね
ザコリス連邦UK,OZ,NZ,CAあたりなら英検旺文社利権の兄弟アイエルツ(笑)対策でいいけど アメリカの犬の日本がielts選んだのは奇跡だな
toeflならアメリカ英語だけでいいのに まぁセンターなんてあと1回、
英語に関しては過渡期の経過措置でしかない共通入学テストだって4回だけ、
その後は民間試験の完全導入ですでに決まってるしな 入試改革に英語にばかり力注ぎ込まないで
もっと国語に重きを置けよって思うわ >>760
同意。
英語入試は下線部和訳と英作文だけでいいと思ってます。
要旨把握なんて通訳や翻訳家みたいな英語のプロでも必要ないかと。
発音より法律や理工系の知識が大事だとおもいます。 しゃーない、もう決まったことだしな
英語なんてただの道具でしかないのに、
道具としてスキルを伸ばす風潮になってなかったって反省が今回の改革に活かされただけだと思えばいい
英語が好きで学問の対象として捉えたいとか、英語を専門領域として飯を食いたいって人らはまた別に努力すればいい 英会話コンプの政治家や年寄り官僚が「コミュニケーション」だの「国際化」だのを旗印に、
無理やり制度をいじって、4技能（特にスピーキング）を詰め込もうとしているようにしか思えないんだが。
学校での授業時間をほとんど変えずに4技能を詰め込んでも、どれも中途半端で
使い物にならくなるのは目に見えている。大学でまともに原書購読とかできなくなるぞ。 しゃーない
何よりもまずは経済界からの実学に対する需要に応えるのが国の責務だからな >>760
貴兄の私案とやらを聞こうじゃないか
自分はコミュニケーションをテストしてもいいくらいに思う
「こーしー飲むかい？」と聞かれて、
「エスプレッソより、やっぱカフェオレですよね」
とか答える系のズレた会話が社会を席巻しているのをまざまざと見る
「こーしー飲むかい？」と聞かれているのだから
「はい、いただきます」とか「今はけっこうです」とか答えるのが論理的であり、
会話が成立する
そんなバカなことが…と思うだろうが、日本人同士ですら会話が成り立たないのが
今という時代なんだよなあ >>764
そうか、諸悪の根源は政治家や官僚より、経済界の年寄り連中か。連中も英会話コンプがすごそうだからな。
いくら入試制度や指導要領をいじって4技能を詰め込んだところで、普通の日本人学生が、普通に中学から
大学まで英語の授業を受けても、連中が期待する「実学としての英語」、ビジネスで使えるレベルの英語を
身に付けることなど、たとえスピーキングとリスニングに特化したとしても、授業時間数が少なすぎて、
ほとんど不可能なんだけれどな。 >>767
官僚はバカではなくても、出世と処遇にピリピリして何も言えず不能者に…
経済界はそもそも世間を知らないので、熱烈歓迎の妖術にいとも簡単に引っかかって
支那に生産工場を作らされ、共産党の若手官僚を研修と称して採用させられては
監視と経営のノウハウ…を丸ごと詐取されて気がつかないありさま
それらがすべて一般ピーポーにしわ寄せがきて世間が苦しむのだが、彼らには
自分が張本人だという自覚がないというオチ アメリカの大学教科書みれば分かるけど
英文易しいからね
読むのだけ特化とかバカバカしい
それよりもESL重視の方が確実に
国民全体への恩恵がある >>769
アメリカの大学の教科書は分厚い
しかも全部ちゃんと読まないとレポートも書けない
日本人留学生はビザ更新のためにもきちんとした点数が必要だから死にものぐるいで読んで
やっと現地のアメリカ人大学生に追いついているというのに
日本の英語教育はどれも中途半端すぎるんだ
そもそも教える単語が少なすぎるしな 時間も金ももっとかけるべきなのは確か
で四技能も小学生教科化もどこかで
起こることでしかない
難しい話じゃない
こればかりは右旋回の東大英文の一部の政治に
付き合ってもしょうがない 金持ち・東京在住のご家庭は平岡塾でガチガチに先達の名文、名作読み込んでるよ。
ますます埋まらない差がつくね そういう教養的なコースに活路を見出すのは
私的なエリート教育として悪いことじゃないな 東京に限らず
糞田舎でも数％のエリート予定の人間にはそれぐらいの教育を等しく提供してもらいたいもんだよ。
公教育を荒らしたつけは外交力政治力の低下で必ずこの先払わされるだろうよ アメリカで中高過ごした人(日本人)が言ってたけど、第二外国語の授業は
最初何か月かはひたすら教師が読むらしい。
授業で聞いててももちろんわからない。文法も単語も何も知らないんだから当たり前。
でも何か月か聞いてると音が耳に残っているらしい。
その後で文法を教えつつ読んでいくらしい。 それで何度も何度も音読するように
言われたらしい。耳に残ってるフレーズの音を意識しながら音読すると話せるようになるとか。 40過ぎてからアメリカで２年過ごした。
わからん英語をいくら聞いたって分かるようにはならなかったよ。
勉強しないで自然に出来るようになるとはちょっと思えないな。
聞き取れない英語はただの音。 特別な体験やエリートの達成は参考にならないからね
シャドーイングや多読、エイザーみたいな教材を
ガリガリやる、スカイプ英会話やる
こういうことしかないよ
俺みたいに読み専という手もあるw 音→文法を含めた理屈→音読と書いたつもりなんだけど７７７のようなオッサンには
ただの聞き流すだけと同じにしか理解できないらしい。 受験生諸君、見ての通り、このスレには意味不明なレスが多い
すべて無視して
シスタン
ベスト400
入門70
この三種の神器をマスターすることに専念しよう 今年の受験生は、
この噂の三種の神器がゴールデンウイーク前に完璧になってなかったら
ニッコマも危ういぞ
去年で大学全入時代という幻想が本当に崩れ去った
今年の試験は頑張ったって落ちる受験生が去年よりさらに増えた
問題の易化なんて気にしちゃいけない
簡単になったら合格平均点が上がるだけだ
法政とか平均8割でも安心できない（問題が簡単だからみんなできる） >>782
簡単すぎていいだろ
そのための入門解釈だ
入門70をやりきれば、基礎１００レベルは飛び越えていける
ポレポレなんかは、マーチレベルの過去問が時間無制限なら完答できるレベルになってからで十分 >>784
ポレポレを神格化しすぎや。
透視図も同じく過大評価されている。
両方ともそんなに難問じゃないし、解説もしっかりと書かれているからじっくりやれば必ずわかるはず。 早慶志望ですがネクステより1000の方がいいですか？
ネクステ2周目で9割以上解けるのですが、いざ慶應の英語をやると文法問題でも2、3問間違ったり制限時間内に解けなかったりするんですが切り替えた方がいいですかね？ >>787
ネクステ9割固めているなら1000も半分以上は初見でできるはず。
まず一気に全問通しでやってマルバツつけて間違えた問題を潰していけばすぐ終わるよ。 入門70ではなく、マーチぐらいまでの受験生なら、基本はここだ＋基礎100がいいのでは？
それより上位校志望ならポレポレ＋透視図を加える。 >>789
因みに熟語と会話文抜きで9割です。
熟語は解体英熟語で覚えていますが会話はまだ着手してません
1000の方って熟語や会話文も取り扱っているのでしょうか？ マーチなら入門70で間に合うよ。
マーチなら構文簡単だし、長文慣れした方がいい。
早慶以上は、ぐっと難しいからより上級の英文解釈加えればいい >>791
1000には文法と語法専門。
ネクステより難しい問題で鍛えていけるから文法語法が難しい慶応対策になる。
ただし1000には会話文/イディオムはないので
ネクステで会話文やっておけ。 >>748
センター試験の大問2のような問題は完全に消滅するというわけか…
文法を軽視した結果どうなるのか国ぐるみの実験、高みの見物だな 早稲田と慶應の入試はどう変わるんだろう。
早稲田は学部ごとにまちまちみたいだけど。 >>795
慶應は人気が落ちてマーチレベルになる
英語＋作文だけになることもありえる
早稲田は一橋、阪大と被るようなヘビーな入試になって
いよいよ東大と競る方向へ 入門70は普通の生徒にとってあまりにも難しすぎるため
超入門60が追加された
統計と照らし合わせたＦＡＣＴとして
英語がとても得意な生徒なら入門70やいろんな高校生用教材も悪くないが
普通の生徒にはおすすめできない
何しろ下位８割以上の生徒は実質的に高校初級レベルにさえ到達していない
逆に言うと入門70はMARCH確実レベルを仕上げるのにちょうど良い難易度だろう >>797
壊れたラジオ
基地外アニメオタク
気持ち悪い >>795
早稲田とか特にそうだけど、早慶ならどの学部でも良いから潜り込みたい層が多いから、
それを阻止するために、学部ごとに科目や配点、出題傾向、難易などをバッラバラにして
東大楽勝組ですら一学部しか対策できないようにするのが良いと思うし、それが大学が取るべき
最低限の施策だろう ついでにいうと、東大落ちたら早慶に引っかからないでマーチやＦランまで滑り落ちていくような
仕掛けが早慶には求められる
早慶は東大の尻拭きトレペじゃねえよという矜持が欲しい ドラゴン桜の中で、
英作文は減点法だからスペル間違いや文法間違いなどが無く、
字数や質問内容に対する答えになっていれば幼稚な文でも満点もらえるというのは本当なの？
大学受験における採点基準というのがいまいち分からない >>801
どこの大学でも一緒だよ。
下手に凝った英作文やってミスる方が損だよ。 受験生に何か勉強についての忠告をすると「それ《だけ》やればいいですか」という答えが返ってくることが多いが、
そもそも「（少なくとも）それ《だけ》はやらなくてはいけない」ということはあっても、「それ《だけ》やればいい」ということがあるわけがない。
「《だけ》」といえば、「市販の参考書や問題集に手を広げないで、当校のテキストを信じて授業を聴く《だけ》で受かります」というのは、
予備校側のタテマエ（建前）にすぎない。
自分の受験時代を振り返ってみても、現にそうしたタテマエを信じて、そのとおりにした受験生は、
知る限り誰一人として第一志望には受からなかったように思う。
誰が何と言おうが「テキストを予習復習して授業を受ける《だけ》で受かるわけがない」と思って、
それこそ「市販の参考書や問題集に手を広げてシコシコ勉強した受験生《だけ》が第一志望に受かった」という記憶しかない。
http://blog.livedoor.jp/eg_daw_jaw/ February 24, 2019 採点官よりも受験生のほうがレベルが高いと、採点ミスが起こるし、
生意気な受験生だなとペケ食らう
世の中、上手に泳いでかわいがられたやつから出世するようにできてるから
能力は見せちゃいけない 英作文に限らないけど
「正解」を書くのが正解ではない。
出題者が期待してる答えを書くのが「正解」
出題者の意図を読み取り「この馬鹿はこういう解答をして欲しいんだろ死ね」
と思いながら相手のレベルに合わせて解答をしてあげることが最重要。
そういう意味で試験問題から空気を読み取り出題者と意思の疎通をちゃんとできるように
しないといけない。 なるほど、ドラゴン桜の話は本当なんですね
京大や阪大を受けた人がよく「採点が辛い」とか「しっかり書けても６割程度しか貰えない」と言っているので気になっていました >>807
京大だけは特殊だからよく分からん
問題が異常だし。
あれを厳しく採点したら受験生全員ゼロ点だよ 現代国語や英語の読解問題は、受験者は出題者の考えを
「忖度」して解答することが、重要です。設問を先に読むことも重要。
忖度という意味は、「相手が何を言いたいのかを考えること」です。 なんで厚生労働省や財務省のお役人が安倍にやって欲しい事を「忖度」して
労働統計やGDPの中身を捏造して犯罪に手を染めるかと言えば
東大生といのは「忖度能力」の高いものを選抜して合格するシステムだから
行政のトップである総理が「やれ」と言えばどんな犯罪行為でも忖度して「はい」する生物なんだよね。
これはいたしかたないことだと思う。 >>809の言う通り。
英語、現代文、小論文全部同じだが、自分のわがままは封印し、出題者の意図に沿ってミスなく記述することが大事。出題者の意図が理解できることが大事。空気読めない奴は受験では落とされる。 >>808
京大と阪大はどちらかというと題意をどれだけ伝えられたかの配点割合が高そうだよな
ミスをしないのは大前提で 現在最高参考書(早稲田対策編)
単語:『必携英単語LEAP』=単語集はこの一冊のみ。あとは過去問解いて知らない単語を覚える。
熟語:『イラストでわかるネイティヴの句動詞』=句動詞をマスターすることで作文力飛躍的向上。
文法(基本)『英文法基礎10題ドリル』=基本レベル英文法書として最適。
文法(標準）『英文法語法ベスト400』=標準レベル英文法書として最適。
文法(発展)『英文法の核』=早稲田志望者はこの本までマスターするべし。作文にも強くなる。
解釈(基本)『肘井の読解のための英文法が面白いほどわかる本』=基本レベル解釈書として最適。
解釈(標準)『魔法の英文読解ノート』=この本をマスターすればたいていの英文が読める。
解釈(発展)=『ポレポレ英文読解プロセス』=短期間で早稲田最難関レベルの英文でも解釈できるようになる書。人生にはおける解釈学習の到達点。 英文法は、
フォレスト（エヴァーグリーンで代用可）、アトラスで
分からない部分を調べれば良いよ。 >>804
予備校のテキストに絞って予習復習で受かるのは真実。ソースは俺。一浪で文系だが、早稲田/上智/マーチ合格。同級生も理系だが、同じく予備校テキストの予習復習で慶応理工合格。
予備校のテキストだが復習が鍵。参考書みたいに解説がないから真面目に授業受けてノート取らないと復習できないから復習をちゃんとやっている奴は少ない。
予備校のテキストは下手な問題集より質量ともに優れているから。
参考書として必要なのは、英語や古語の単語集や社会の資料集ぐらいじゃないの？ 817だが俺は代ゼミの早慶選抜コースの一番上のクラス、慶応理工に行った友達は駿台。
代ゼミ、駿台以外でも河合塾とかなら予備校テキストだけで大丈夫じゃなねえの？ 日本史テキストは代ゼミ土屋師のものが予備校界一優れている優れている 国立の東大コースでも高校の友達は駿台から東大文一行ったけど、英数国社は予備校テキストしかやってないはずだよ。参考書学習は、センター選択科目の理解基礎だけだよ。授業とってないから。
世界史と日本史は駿台の授業が神だったらしい。 >>820
俺も日本史は土屋一本。まあ山川の教科書は完璧に暗記したけどね 俺は早稲田志望だから論述対策してなかったけど、国立や慶応だと論述や小論文あるから予備校で添削指導してもらわないときついと思うけど。 参考書学習って独善的になって効率悪いからね。
予備校行っている人は授業の予習と復習(特に復習大事)中心で、参考書は補助教材でいいと思うけどね。 関の入試版の勉強法ほん買ったわ
帰ったら読んでみる 入試が終わってもうちょっと上のレベルの英単語を学習したくTOEFLテスト英単語3800というものを買おうと思っているのですが、何やら入学後にTOEICを受けさせられると聞いてこの単語帳で大丈夫なのか不安です。
大丈夫でしょうか？ 日本史と言えば金谷じゃないのか…
上弱だから東進の宣伝力に騙されたか >>827
東進なら金谷先生もいいよ
代ゼミは土屋先生かな。 >>826
ダメです。
TOEICはビジネス英語です。高校で習わないビジネス用語が多いので、TOEICの公式問題集買って実際の問題を研究してください。
単語もTOEICのビジネス英単語を覚えてください。
金のフレーズという英単語集が有名です。スマホアプリ版もあるのですぐ買ってやってください。 >>826
TOEFLはアメリカ大学院受験にためのアカデミックな世界の英語です。TOEICより高度な英語ですし英単語レベルが高いのですがビジネス英語じゃないのでTOEIC対策から大きく外れます。 とりあえず金フレ回したらTOEICの過去問やってみればいいのに 自分としてはTOEFLの単語帳でTOEICも多少はカバー出来る的な回答が来ないものかと期待していたのですが違うようですね、金のフレーズ買うことにします >>834
駿台は塚原 日本史実力強化書や日本史の論点の著者 代ゼミ土屋の日本史なんて下らないじゃん
「アンダーライン引け」だの「カッコ付けろ」だの「四角で囲め」だのひたすら繰り返してばかりで
「板書が無駄だ」というスタンスなのに誤植入りの不完全なテキストを渡して
せわしなくマーカー引けだのカッコ付けろだの間違い直しをさせるとか意味不明
私大のよく出る用語なんてのはわざわざ予備校に行って受ける程のものではなく
一問一答の頻度で十分 代ゼミの八柏はどう？
長らくトップに君臨してたらしいけど 予備校講師は若さが重要だから御老体の講義は敬して遠ざけるで良いとおもうよ。
若者にとって学問とは憧れでもあるから、３０代くらいの勢いのある有能な講師の
ほうが、定評はあっても御老体の講師よりは学業には良いと、基本的には思う。 >>836
エアプ臭がする。どこかの個人指導塾講師じゃねえの。土屋の悪口必死すぎで草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
