物理の参考書・勉強の仕方Part120
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
宇宙一終わったんだけど、この後エッセンス→教科書傍用でいいの? エッセンス無視して傍用
エッセンスは解き方が独特なことも多いからでいきなりやると戸惑う事が多い エッセンスはエッセンスしかまともな問題集がなかった時代のおっさんが持ち上げてるだけ
現代の受験生は使わなくてよろしい いやメインで使う本ではない
他の問題集をやってて困ったときに補助的に参照するのがベター なんでエッセンス嫌うやつ多いんだ?
偏差値65ぐらいまではエッセンスだけでいけるが 折戸の物理の話全然出ないけどどうなのあれ?
アマゾンなんかでは大絶賛だけど 別にエッセンスを嫌ってるやつの人数は多くはないだろうに…
発言は多いけど。 >>907
開いてみたら 単位をわざわざ斜体で書いてて読む気が失せた 春のキャンペーンでインストールするだけで現金500円がもらえる!
アプリ名「pring(プリン)」
AppStore/GooglePlay両方対応
みずほ銀行、伊藤忠商事などが出資して出来たチャット型の送受金アプリ
※手数料全て無料がウリのアプリ、1円から銀行に出金可能
・インストールする
・会員登録をする(このタイミングで銀行口座を登録すると500円もらえないので注意)
・キャンペーンページでコード「5iztfk」を入力
※現時点の対応銀行口座
みずほ銀行、三井住友銀行、りそな銀行、住信SBIネット銀行、楽天銀行、ジャパンネット銀行、イオン銀行、埼玉りそな銀行、福岡銀行、西日本シティ銀行、北九州銀行、関西みらい銀行(※旧関西アーバン銀行の方を除く)、京葉銀行、筑波銀行、東邦銀行、百十四銀行のみ
コピー用↓
5iztfk 秘伝の物理問題集、分かりやすいな。
で、良問の風を見たら、結構問題かぶっているな。
まあ、レベル考えたら当たり前か。 ■■大阪工大の近年の主な大学院進学先■■
※大学ホームページより
※京大 大学院(情報系)へも進学実績あり
西日本:__________ 東日本・その他(海外):
大阪工大 大学院___ 東工大 大学院
大阪大学 大学院___ 名工大 大学院
大阪府大 大学院___ 首都大 大学院
大阪市大 大学院___ 千葉大 大学院
神戸大学 大学院___ ケンブリッジ大学 大学院(★)
京都工繊 大学院___ 南カリフォルニア建築大学 大学院 秘伝の物理問題集の無印は、名問の森とかぶっている問題もあった。
球を串刺しした傾いた某をくるくる回すという円運動の問題ね。 良問の風より秘伝の物理問題集の方が簡単って。。。
見てないの丸分かりだな 難系の改訂版買った奴おらんのん?
どこが変わったか教えて欲しいんだが >>918
https://www.newtonpress.co.jp/book/other/physics1_190415.html
やっぱり文字が大きくなったからページ数増えただけみたいだな
解答は別冊になったけど薄いなw
解説が充実することはなし、と、たぶん 新高二です。
高二になったので物理にも手を出そうと思い、数3は独学済みなので新物理入門を買ってやっています。
学校ではまだ物理基礎しか習ってないので、物理基礎で習ったことは微積を通じて本質を理解できてとてもよかったのですが、物理基礎範囲外のことを初見で読んでもよく理解できていません。
なので一度物理基礎範囲外のことをエッセンスなどでインプットしてから新物理入門に戻るというのはどうなんでしょうか? 時間あるなら読んでもいいけど入試解けるようになりたいだけならそれ読むより問題演習しまくった方がいいよ 難系めっちゃライトな感じになってるけど中身は白黒から変わってないのか? やっておき z
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイ なんか自分でやってても全然わからんようになってきた。
予備校まともなとこ教えてください
再受験で、スタディサプリはやり込んだ。 >>1
これが現実。
上場企業役員数は
東京理科>芝浦工業>大阪工業≧東京都市≧東京電機>愛知工業>工学院=千葉工業>金沢工業>広島工業>福岡工業
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html
ソルジャー採用されても出世できないと意味はないぞ >>921
トンキン弁通常運転にしか見えんがホモなのか 良問問題集の評判ってどんなでしょうか。
※良問の風ではないです。 上記の続きです。
基礎固めが出来る重要問題集のようなタイプの問題集を探しています。
為近のルールをやっているのですが、為近の解法をじゃましない、解説に癖が無い問題集が欲しいなと。
そこで、良問問題集が見つかって…。てな流れです。
どなたかよろしくお願いします。 >>930
出た当初は重問で充分と思っていたが
重問にも結構抜けてる問題があるので良問問題集のほうがちょっとだけましかと思うようになった
しかし微妙に選問のセンスが悪い
為近が気に入ってるなら為近の出してる本やればいいんじゃね 硬軟いろいろあるだろ >>933
なるほど
近くの本屋に置いてあるのか、あと問題数も気になるところではあるのですが。
できるだけ沢山の問題に触れておきたいと思っていて…
為近先生の出しておられる問題集をあたってみます。
ありがとうございます。 ■■■ 大阪工大の海外交流大学が名門揃い ■■■
近年では大阪工大から超難関 ケンブリッジ大への大学院進学実績も作っており、
海外名門校との協定・交流実績では、理工系私大では東京理科大を凌ぎ、日本でNo.1だろう
ジョージア工科大(アメリカの超名門工科大でMIT、CalTechと並び御三家)
サンノゼ州立大(シリコンバレー企業、Apple/Googleに多くの卒業生を輩出する名門校)
ライス大(南のハーバード)
ミュンヘン工科大(ドイツ理工系最高峰)
デルフト工科大(オランダ最古の理工系最高峰)
ウィーン工科大(ドップラー効果科学者を輩出した名門大)
サラマンカ大(オックスフォード、ケンブリッジ大と共にヨーロッパ最古級の名門大)
ウプサラ大(ヨーロッパで最も権威ある大学の1つで、15人のノーベル賞受賞者を
輩出している 北欧最古の名門大)
清華大(中国理系最高峰)
浙江大(東洋のケンブリッジ) 学研 物理 All in One がいい。傍用問題集が終わったあとにやる。または力学の範囲が終わったら演習する。
間違ってもいいから、突き進むと理解が深まりわかるようになる。
傍用問題集は、セミナー物理基礎物理、ニューワールド物理基礎物理
学校やめたのなら、リードアルファノートか体系物理。 学研 物理 All in One が難しいなら
前のスレで出ていた旺文社 物理(物理基礎・物理)基礎問題精講 三訂版 2013
物理I・II基礎問題精講 2004
物理IB・II基礎問題精講 1998
でパターンをすべて抑える。普通の人間は初見の問題を少なくすればするほど合格に達するから。 難問題の系統とその解き方 物理 新装第2版から第3版における変更点
・力学・熱・波動編と電磁気・原子編の2冊に分かれた(1冊あたりの値段は同じで両方買うと従来の2倍)
・表紙がポップになった(東大・京大受験生必携の書!の部分は帯ではない)
・演習問題の解答が別冊になった
・カラー2色刷になった(モノクロではなくピンクが加わった)
・文字が大きくなりメモ欄が追加された
・一部表記がポップになった
・初心者から取り組めることが強調された(このスタンスは以前から)
選定されている問題の追加や変更はなく内容としては同じ
記述は堅苦しい部分は言い換えたりレイアウトが変わっているが個人的には第2版の方が好き
新しく買う人は今のうちに新装第2版を買いましょう
最新(最終)刷:6(2018年5月25日) >>938
リードαって学校専売ですよね?
考えていたのですが店頭販売していないと聞いて諦めていて。
all in one見てみますね!
ありがとうございます。 >>940
オールインワンなんて解答数行でしかもポップな字体という
何を狙ったのか不明なゴミだぞ
同じ学研だからといってルールと接続しようなんて考えは見事に裏切られるだろう >>938
>物理(物理基礎・物理)基礎問題精講 三訂版 2013
>物理I・II基礎問題精講 2004
この2つは9割ぐらい内容がかぶってないか? >新しく買う人は今のうちに新装第2版を買いましょう
最新(最終)刷:6(2018年5月25日)
その一つ前の版だと状態のいい中古が大量に出回っている。
しかも問題の「順番」の入れ替えが数問あるだけで掲載問題も解説の内容も全く同じ。 物理基礎以降初学なんだがn予備でいける?スタサプ物理はクソって聞いた 台車の上の慣性力の問題が載ってる教材って標問しかない? >>947
こんな感じのやつ
台車と小球からなる物体系の運動量の和を求めたり、重心位置を求める問題 >>904 ID:0sapDxKH0>>908
折戸の物理の話全然出ないけどどうなのあれ?アマゾンなんかでは大絶賛だけど
>大したことはない。東大の物理25ヶ年や京大の物理 25ヶ年を組み合わせてやるほうがいい。
>>942 ID:bF8hiDr00
938
物理(物理基礎・物理)基礎問題精講 三訂版 2013
物理I・II基礎問題精講 2004
この2つは9割ぐらい内容がかぶってないか?
>それはない。6割から7割ぐらいでは。不満なら物理(物理基礎・物理)基礎問題精講 三訂版 2013と物理IB・II基礎問題精講 1998 を組み合わせればよい。
ただし後者はかなり手強い問題も含まれる。
君が天才でなければ(東大理科3類のトップ10人程度や京大医学部のトップ4人程度でなければ)
出題パターンを9割ほどを上記の2冊か3冊で網羅性を確保して、
試験会場で出会う問題が、「あっ やったことある」と思えばサクサク解けて、他の化学や生物が余裕ができ、他の受験生に差をつけて合格できるぞ。
難問題とその解き方の4割ほどは基本(教科書を2回ほど読めばわかるという意味)だし、
残りの4割が標準だから、物理(物理基礎・物理)基礎問題精講 三訂版 2013と組み合わせるのもあり。
一度、大きな書店でじっくり見てみれば。できれば東京の三省堂書店の本店(JR御茶ノ水駅西改札口から左に下る)がおすすめ。
地方の人も行ってみることをおすすめする。実教出版のエクセル物理、化学、生物もあるかも >>940 ID:3cf2BPrA0>>941
938
リードαって学校専売ですよね? 考えていたのですが店頭販売していないと聞いて諦めていて。
>いや大きな書店や教科書の販売書店にある、大学への数学と同じ判型のもの。
学校の採用品に比べると少し問題が少なく、やや易しめだけどいいのでは。実教出版 エクセル物理基礎+物理も
第一学習社 セミナー物理基礎+物理もいいけど。
数研出版 総合物理1、総合物理2と組み合わせるとよい。
いずれにせよ体系物理の下妻 清「わからないところがあっても気にかけずすすんで繰り返すことを望みたい」がどの教科でも大切な姿勢である。 >>949
二体問題は最重要事項だから全ての問題集に載ってると思うけど、絵のようなバネ付きの奴は難しめの奴にしか載ってなさそう
難系の演習題で似たような奴やった記憶がある リードライトはリードαのリードDにあたる問題が全くない
やや易しめではなく、全然易しい
リードαはそれだけで地底に対応できるが、リードライトは駅弁にも対応できない >東大の物理25ヶ年や京大の物理 25ヶ年を組み合わせてやるほうがいい。
東大京大以外でこの大学の過去問はいいぞってのはあります? >>953の言う通りで、リードαの代わりにリードライトを買ってみたら、本当に教科書の補助にしかならなかった。
仕方ないのでリードα買い直したよ… >>955
あとで重問やるならとりあえずライトやっておくのもいいと思うよ
あれこれやらずに学校で渡された方やっとけ >>954
阪大20ヶ年
計算地獄で京大より骨がある
あと最近の名古屋大か
物理まとめたのあるかどうか知らないが やっておき z
物理のエッセンス
やさしい理系数学
この3冊は多くの受験生を不合格にする魔法のアイテム ナン系なんてネットで騙された奴しか使ってないよ
あのレイアウトの時点で書店で見て買う層はスルーだし
かといって新版のレイアウトと分冊商法じゃネット離れは確実で
書店で別の東大コレクターみたいなターゲット層が騙されて買っちゃうのかな
タイトル詐欺のやさ理よりはましだけど >>957
理科は東大と京大しかないんじゃない?
青本だと生物とか地学まで載ってて解答とページ離れすぎてるからうざいよな 京大と東工大は似てるからその辺の志望者には良いって某有名予備校物理講師が言ってたらしい 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道+千島列島(東京中心から東へ1000km)
九州+南西諸島(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
大阪って学力最低地域だろ? >>962
阪大国語が最近出て20ヶ年シリーズ全教科揃った
生物だけないのかな? >>954
出題の3問中1問が難問を出す大学ただし毎年ではない大学ということになると;
東北大学、早稲田大学理工(以前は難問のオンパレードだったが)、慶応大学医学部、
東京工業大学、かなり昔の(2003年以前の)名古屋工業大学、名古屋大学、大阪大学、福井大学、京都府立医科大学、
(たま〜にの)高知大学、九州大学、(昔の)九州芸工大。
あと直球の問題で、教科書の深い理解を聞いている問題をだし、力をつける出題をするのが滋賀医科大学。どの問題も良質だ。 滋賀医科大学、やばいなw
>日本の大学受験ガイド
> 滋賀医科大対策
>物理は日本の大学入試において最難関と言っても過言ではないくらいの
>ガチガチの微積物理が出題され、毎年合格者でも物理は苦戦する。 ガチガチの微積物理、中身は最高に難しいもので多項式の積分かlogが答えになる積分
どうだ難しすぎて受からないよなあ!? >>972
お前新参だろ
古参なら誰でも微積物理という言葉を便宜上使ってるから頭が悪そうとか頭がよさそうとかは感じない >>972
まあそれはしかたない
そこの細かいニュアンスをいちいち書いてたら面倒で仕方ないし ■■大阪工大の海外研究支援プログラム(Overseas Research Experience Program)による研究ベースでの主な留学生派遣先実績 ※大学サイト情報より
*機械工:マサチューセッツ工科大、ジョージア工科大、ミュンヘン工科大、
スイス連邦工科大、 ブリティッシュコロンビア大(加)、ジョージワシントン大学(米)
*電気電子工:デルフト工科大、ブリティッシュコロンビア大(加)、サラマンカ大学(西)、ライス大(米)、フロリダ大、マレーシア工科大、 浙江大学(中)
*電子情報システム工:マギル大(加)、サラマンカ大学(西)
*建築/都市/空間デザイン工:デルフト工科大、ミュンヘン工科大、ミラノ大(伊)
*応用化学:インディアナ大(米)、ニューカッスル大(豪) 、華東理工大(中)
*生命/環境工:ミズーリ大、クレムソン大(米)、テキサスA&M大、ネバダ大
*情報科学:サラマンカ大学(西)、国立タマサート大(泰)、国立台湾科技大
*ロボット工:サラマンカ大学(西)
*知的財産:ワシントン大、ミュンヘン工科大、国立台湾科技大、Li&Cai 国際特許事務所(インターン)
グローバル/国際交流名目で形式上の海外協定校締結だけ、もしくは 単なる語学留学
レベルのプログラムで終わっている大学が多い中、
★大阪工大は実際に海外名門大学に研究ベースで多数の留学生派遣実績を持ち、
その実績は理工系私立大では東京理科大を凌ぎ、国内No.1だろう 大学教員だが微積物理?の参考書を見たら解析力学ぐらいでしか使わないドットを使っていて驚いちゃった ■■大阪工大は国際ワークショップ(海外研究者を招致しての英語講演会)を積極的に
開催 ■■
※大学サイト情報より
★大阪工大は海外有力大学との共同研究コラボレーションも増加
★ケンブリッジ大学との情報科学分野での共同研究実績あり
*電気/電子材料分野の国際ワークショップ開催:
ミュンヘン工科大、ライス大、スイス連邦工科大、ミュンヘン防衛大、サラマンカ大、ヴロツワフ工科大から教授をゲストスピーカーとして招聘
*建築/土木構造分野の国際ワークショップ開催:
ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、ヴッパタール大、ヴロツワフ工科大、
カッセル大等から教授をゲストスピーカーとして招聘
*ロボット/機械分野の国際ワークショップ開催:
カーネギーメロン大、サラマンカ大、ミュンヘン工科大、ヴッパタール大、
エンブリーリドル航空大等から研究者をゲストスピーカーとして招聘
*生命工学分野の国際ワークショップ開催:
スタンフォード大、クレムソン大、独キール大、台北医科大、泰マヒドン大、
印スリーチトラトゥリニュアル医療科学技術研究所等から研究者をゲストスピーカー、 ポスター発表で招聘 東工大志望の高2です。
数研の教科書と、傍用問題集(リードα)が渡されました。
ですが、私には、傍用でも少し設定が凝った問題だと、さっぱり手が出ません。
教科書と傍用問題集でやるのが基本とのことですので、傍用問題集やってますが、その段階で、
「基本」はできても「応用」には手が出ません。
「基本問題」と「応用問題」の間がつながりません。
このつながりができるような勉強法や、参照すると良い参考書を教えて下さい。
数学でも同じ症状で、典型的な例題はできるけれど、ちょっと目新しい問題設定だとダメです。
よろしくお願いいたします。 >>983
教科書に書いてるような定義や法則を高校レベルでいいから体系的に理解して
傍用問題集の問題も最初は問題文からきちんと理由付けしながら答えを出していけば
君のいってる基本応用の違いは設定の複雑さでしかなくて結局やることは同じってなると思う
為近の解法の発想とルールとか為近の物理ノート基本編とか読めばこの辺がしっかり
説明されてるからおすすめする 理屈を深くやるんじゃなくて
いろんなシチュエーションですぐ式が出せるか
やったほうが絶対にいい。
うんどうほうてあえしき理屈ばかりやって図形見切れないとか最悪だから。 新物理入門がニュートンドット使わないあまりやっぱいい
苑田はつかうらしいね 東大とドイツ理工系最高峰 ミュンヘン工科大がワークショップを開催、国際交流
https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/news/events/events_z0114_00023.html
大阪工大は協定校であるミュンヘン工科大と現地ドイツでワークショップを開催、国際交流
http://www.br2.ar.tum.de/index.php/ueber-uns/19-news/163-osaka-institute-of-technology-workshop-beginning-of-september
大阪工大(OIT)はミュンヘン工科大(TUM)から客員教授としてトーマス・ボック氏
(オイゲン&イルゼ・サイボルト賞受賞)を招聘。
他にも米国理工系名門 イリノイ工科大からも客員教授を招聘、さらには
アジアNo.1のシンガポール国立大(NUS)からも工学部教授を招聘。
留学生も教員もグローバル化に向け着々と多様化させている。
http://www.oit.ac.jp/japanese/seminar/detail.php?id=401 エッセンスはある程度やってからじゃないと良さが分からないな
書いてあること全部めっちゃ重要なんだけど
無駄が全くない 傍用基本問題(リードならCまで)→ある程度単元が見えたところでエッセンス→傍用応用問題(リードD)
この順番がベスト
傍用やってたら風はいらない
仕上げに名問か重問へGO 東工大なら早めにエッセンス→名問ルートに行った方がいいよ 難関校は変に傍用やるよりエッセンスや森やった方がいいと思う 物理の傍用は数値計算とかいう受験を考えると全く役に立たない負荷が多過ぎるんだよなぁ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。